LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
- 自分撮り機能に注力したミラーレス一眼カメラ。
- 従来モデルより約20%小型化し、「自分撮りモード」に顔を検出して自動撮影する新機能「フェイスシャッター」を搭載。
- 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1508
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラウン] 発売日:2015年 2月13日

このページのスレッド一覧(全259スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 10 | 2015年11月16日 00:36 |
![]() |
17 | 17 | 2015年11月16日 00:35 |
![]() ![]() |
8 | 9 | 2015年11月15日 23:29 |
![]() |
30 | 12 | 2015年11月15日 23:18 |
![]() ![]() |
16 | 16 | 2015年11月15日 23:12 |
![]() |
17 | 17 | 2015年11月15日 23:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
gf6のホワイトを使っていました。カメラ初心者なので、子供を撮影するときに、背景が簡単にぼかせたりタッチパネルなどとても使いやすくて気に入ってましたが、裏のディスプレイ面を子供に落とされて割れてしまい、買い替えを考えています。
ホワイトが気に入っていたので、もう一度ダブルズームキット(Amazonで40000程でした。)を購入し、レンズのみ売却して、使うか、gf7にするかで迷っています。値段の差は18000円程というところでした。
迷っている理由は
・ホワイトがgf7にはない
・gf6で気に入っていたタッチパネル操作での背景ボカシがあるのか?
・画素数は違うようだけど、そんなに差がないように感じる。
などです。主に小さい子供を撮影するのに使う予定です。海外に住む予定があるので、小さい方がいいのか??とも思います。
みなさんのご意見をお聞かせください。
書込番号:19161789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
GF6もGF7も所有していませんが、ちょっと調べてみました。両機のスペックの違いはこちらを。
http://www.monox.jp/panasonic-lumixdmcgf7-1.html
ボディカラーについてはどうしようもありませんが
○gf6で気に入っていたタッチパネル操作での背景ボカシがあるのか?
あるようですよ。他にも、女性なら美肌モードが嬉しいかもしれませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150416_698000.html
○画素数は違うようだけど
GF6は総画素数1668万・有効画素数1600万、GF7は総画素数1684万・有効画素数1600万です。問題になるのは有効画素数ですが、まったく同じと考えて良いでしょう。
良いご選択を。
書込番号:19161832
1点

性能差さえ考えなければ
GF6の方がカッコいい。
パナソニックにこだわらければ
オリンパスEPL6,EPL7も
候補に?
書込番号:19161837
0点

>ホワイトが気に入っていたので
LUMIX DMC-GM1K-W レンズキット [ホワイト]
http://kakaku.com/item/K0000586740/
を選択肢に入れてもいいかなと思います。
撮像素子は後継機のGF7と同じものだと思われますし、タッチパネルも搭載しています。
ただ、小型化を優先しているため、背面液晶がチルトしません。
それでも、白ボディを優先するなら、こちらにしてもいいように思います。
もちろん、今までと同じGF6を購入したほうが、今まで通り使えるので、安心なのですが
同じボディを買うより、違う機種を買ったほうが、カメラによる違いを楽しめていいように思います。
もちろん、必要な機能がなくなってたりしたら、楽しむどころではなくなりますので
実際に店頭とかで触って、今までと同じことができるのかとか
小型化されて操作しにくい部分があるかどうかとかを、見ておいたほうがいいと思います。
書込番号:19161927
1点

5歳児のパパです。
GF6、子供撮りに使いやすいですよね。
ただ、高感度が一際弱い子なので、GF7にすれば、屋内での撮影がもすこしキレイに撮れるようになるはずですよ。
書込番号:19161985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ななこねこさん こんにちは
>タッチパネル操作での背景ボカシがあるのか?
おまかせiAモード、インテリジェントオートプラス(iA+)、クリエイティブコントロール時限定のようですが ボケ味コントロール機能は付いているようです。
自分の場合 GF1からパナのマイクロフォーサーズ使っていて 色の傾向微妙に変わっていますが 画質自体の変化は極端な差は出ていないですが 進化はしていると思いますので 購入するのでしたら新しい機種の方が良いと思います。
後 お子様が小さい時ほど荷物多くなると思いますので カメラ自体は小さい方が良いと思いますが 特にレンズのコンパクトさが違うと 後運びやすさ変わると思いますよ。
書込番号:19162113
0点

私も新しい機種GF7はカメラ本体もレンズも小さくていいと思います。白がないのは残念ですが、他の色もけっこうかわいいと思いました。
書込番号:19162219
2点

こんばんは。
最近、GF7のユーザーになりました!
私はカメラの超初心者なので、性能などのお話はできないので見た目について。
GF7にホワイトがないとのことなのですが、白いボディケースをつけるというのはどうでしょう。
展示品でブラウンにホワイトのボディケースをつけているのがあったのですが、すごく可愛かったですよ。
↓サイトの真ん中あたりにあります。
http://panasonic.jp/dc/gf7/lens_accessory.html
社外品でもHAKUBAというメーカーが本革で出してるみたいです。
小さいお子さんがいらっしゃるとのこと。
お子さんと自撮りするの楽しいですよ。
GF7おすすめです!
書込番号:19167725
0点

ななこねこさん
ご存知の事と思いますが、GF7・ダブルズームには、以下のような特徴があります。
・自分撮りを強く全面に打ち出している。
・キットレンズが沈胴式なので、収納時により小型に収まる。
・キットレンズの焦点距離が、短くなっている。広角端(最も広角側)はGF6のキットレンズが14mmなのに対し、GF7のキットレンズは12mm。2mmの差は結構大きいです。一方、望遠端はGF6のキットレンズが150mmに対して、GF7のキットレンズは100mm。望遠レンズの使い方によっては、差が出ますが、気にされなくてもOKかも??
私のオススメは、ヤフオクで、GF6のキットばらし新品(勿論、未使用)のホワイトボディをご購入される事です。ご検討なさってみて下さい。
下にオークション相場を付けておきます。「前月」をクリックすると、過去3ヶ月分まで無料で落札価格を調べる事が出来ます。ホワイトボディ以外が混じっていますが、ご容赦下さい。また「新品級」は中古ですので、手を出さないようにして下さい。
・オークション相場(検索キーワード「DMC-GF6 新品」)
http://aucfan.com/search1/q-DMC.2dGF6.20.bf.b7.c9.ca/s-mix/
現在、ヤフオクに相場より若干高めですが、GF6のキットばらし新品/未使用のホワイトボディが出品されています。もし入札なさるのでしたら、出品者の評価確認等、慎重になさって下さい。(今の出品者の「悪」を読む限り、決して悪くはない出品者だと感じます。飽くまで個人的感想なので、入札は自己責任でお願いします)
書込番号:19167765
0点

新しいGF7がオススメ(^o^ゞ
書込番号:19191100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はGF7にしました(^-^)/
書込番号:19321840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
このGF7の購入を考えておりますが、下記のカメラもちょっと気になっています。
・GM1SK
・GM5
・GX7
GF7のメーカーサイトを拝見すると、「NEWセンサー」となっておりますので、GF7より前に発売の上記3機種のセンサーとは別物と考えてよろしいのでしょうか。
高感度性能や解像感が上記3機種の何れかのセンサーの方がGF7より勝っているのであれば、考え直したいと思います。
主に、室内外での子供の撮影と、登山での撮影に使用します。
ちなみに。レンズは何れのカメラにも「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH」を付けようと考えています。
皆様のご意見をお聞かせください。
0点

arukumamaさん こんばんは
少し使わせてもらった事が有りますが 自分の感覚ですが GF7でも 極端な変化感じませんでした。
でも GX7ですが 生産は終わり 後は在庫のみだと思いますので 注意が必要です。
書込番号:19232630
0点

・GM1S ⇒ メッチャコンパクト
・GM5 ⇒ GM1SにEVF搭載
・GF7 ⇒ GM1Sに180度チルト液晶搭載
・GX7 ⇒ 上記3機種とは別物
センサーは全て同じです!?( ;´・ω・`)
子供撮りするならチルト液晶が便利なGF7が良いと思います(^o^ゞ
書込番号:19232669 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

はっきりと出てませんがGX7とセンサーは全て一緒で、GM1のファインダー付きがGM5、液晶がチルトして180度回転して自撮りができるのがGF7ですので、12-32mm/F3.5-5.6希望でしたらダブルズームのGF7の方がよろしいかと。GX7だと別に購入で割高になりますし、在庫も無くなってきてます。
書込番号:19232691
0点

>もとラボマン 2さん
GX7は確かに生産終了してますが、だからこそ今安くなってる為、手が届くかなぁと!
>☆M6☆さん
各機種のご説明、とてもわかり易いです。
やっぱ子供撮るにはチルト液晶はあったほうがいいですよね〜
>しま89さん
GX7,今はボディのみで4万円を切ってきていますので、GX7にする場合はヤフオクで12-32mm/F3.5-5.6を安く手に入れて〜なんて思っています。
でも、GF7になりそうです!
書込番号:19233148
1点

私も子供撮り用のカメラを検討しているのですがGF7も候補の一つです!!!
180度チルト液晶の自撮りで子供とツーショットも出来て良いと思います(^o^ゞ
書込番号:19233177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

arukumamaさん 返信ありがとうございます
>だからこそ今安くなってる為、手が届くかなぁと!
理由がこれでしたら GX7お勧めですし 20mmパンケーキ付き購入し 12-32mm追加でしたら レンズダブらないですし 面白い組み合わせかもしれませんね。
書込番号:19233226
1点

GM系とGF7はセンサーは全く同じなので画質は変わらないです。
GX7は評価サイトだとわずかにそれらより上ですが、ほぼ大差ないかと。
で、結論から言うと解像感を取るならGMかGF7、高感度を取るならGX7です。
わかりやすくまとめると、
解像感…シャッターショックの少ないGM、GF7が有利。
GX7は特定シャッター速度(1/125〜1/250秒くらい)で微ブレが起き解像に影響することがある。
高感度…常に12ビットRAW記録のメカシャッターで撮れるGX7有利。
GM、GF7はシャッター速度1/500秒を超えると強制的に電子シャッターになる。この時RAWの記録ビットが12から10に減るので、暗部底上げをした時にノイズが出やすくなります。ただし、JPEGで撮る分にはどちらもほぼ変わらないかも。
いずれにしろ大きくプリントしない限り問題がない、とも言えます。
単焦点で子供撮るならGX7が圧倒的に使いやすいとは思いますが…(日中歪みを気にせず使える)。
書込番号:19233296 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

arukumamaさん
メーカーに、電話!
書込番号:19233745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

新しい機種は、センサーが同じでも、画像エンジンが早くなり、画像処理が改善されている可能性があります
書込番号:19234859
1点

>☆M6☆さん
自分一人の自撮りにはあまり興味なかったですが、子供とツーショットで撮れるのはいいですね!
私はほぼGF7で決まりかな!って感じです☆
>もとラボマン 2さん
気になっているのはセンサー性能ですので、GF7とGX7でセンサーが同じ、もしくはGF7の方が新しくて優れたセンサーでしたら、コンパクト&自撮り機能でGF7の方がいいな〜なんて思い始めています。
>びゃくだんさん
なかなか難しい話ですね。。。
同じ12ビットのRAWで撮影した場合は、高感度性能も同じということでしょうか?
また、GX7だと「日中歪みを気にせず使える」というのはどういうことなのでしょうか?
>dai1234567さん
私はRAW+JPEGで撮影して、気に入らない写真はphotoshop lightroomで現像していますが、もし画像処理が改善されていていれば、GX7に比べて現像作業は減るかもしれませんね!
書込番号:19235191
0点

>同じ12ビットのRAWで撮影した場合は、高感度性能も同じということでしょうか?
すいません、12bitRAWの高感度性能の優劣については私の勘違いでした。
http://digicame-info.com/2014/11/dxomarkgm2.html
上の比較だとGM1が若干弱いことになってますが、これは誤差と見ていいでしょう。
4機種とも恐らく同じですね。
ダイナミックレンジはGM1も5もGX7より少し低い値になってるのは少々気になりますが、これもどこまで誤差なのかは微妙なところです。
少なくともパナはGX7とGM、GF7は同じセンサーであることを公言してたはずですので、基本同じだと思っていいでしょう。
GX7だと歪みを気にしなくても良い、ということについて。
まずGX7はごく一般的な一眼カメラのシャッターと思ってください。
問題があるのはGMやGFの方で、こちらはシャッター速度が1/500秒を超えると強制的に電子シャッターになってしまいます。
電子シャッターは動く被写体を撮ると縦のライン(横構図の時、縦構図は横ライン)が曲がったように写ってしまいます(例えば横構図で電柱を流し撮りすると、電柱が斜めに傾く)。
日中、明るい単焦点だと1/500秒は軽く超えてしまうので、動く子供を撮ると顔などが歪む可能性が出てきます。
歩くくらいだと歪みは目立たないのですが、踊ったり走ったりしてると歪みが気になる写真も出てくると思います。
これを解決するにはNDフィルターを使ったり、レンズを絞ってシャッター速度を落とすか(小絞りボケのリスク)、露出オーバーで撮るしかありません。
GMは昼の動体は面倒なところがあります。
が、これが薄暗いシーンになると一変します。
薄暗いと1/500秒を超えることはまずないので歪みは気にする必要が無いし、1/125〜1/250秒付近のシャッターショックの微ブレも無縁ですので、動体もシャープに撮ることが出来ます。
いずれにせよ、12-32mmを使う限り、極端にシャッター速度は上がらないと思うので気にしなくても良いかも。
ただ、もし単焦点を視野に入れるならGX7かなと思います(手ブレ補正もついてるし)。
書込番号:19235458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電子シャッター
http://photo-yatra.tokyo/blog/archives/555
私もチョッピリ気になってます(>_<)
書込番号:19235502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びゃくだんさん
丁寧なご回答、ありがとうございます。
電子シャッターの話は耳にしていましたが、「なんで電子シャッターだとダメなんだろ?」って思っているくらい無知でしたので、とても勉強になりました。
>☆M6☆さん
リンクの画像とか見ると、なかなかすごい歪み方してますね。。。
登山に行った際の風景写真などは、だいたい絞って撮影するので問題ないですが、外で子供を撮影する時は注意が必要ですね!
書込番号:19238651
0点

私は電子シャッターの事を最近知りましたf(^_^;
屋外の撮影ではチョッピリ気になりますが、このコンパクトなボディなので仕方ないのでしょう…( ;´・ω・`)
ある程度は割りきって付き合おうと思います(^o^ゞ
書込番号:19239483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お気付きかと思いますが、GF7買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/
※ 諸事情によりハンネ変えました…f(^_^;
書込番号:19309889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>arukumamaさん
nightbearさん
おう!
↑
( ̄ー ̄) 必須返信
( ・_・) です
書込番号:19309939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
はじめまして。
この度ミラーレスか一眼レフの購入を検討しております。
主な用途はディズニーリゾートでの、ショーやパレード、キャラクターの写真、ディズニーリゾート内での自撮り撮影と考えております。
遠い所からのショーの撮影などには、こちらの商品にはどのようなものを追加購入した方が良いかなどもご教授頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:19193502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広角から望遠まで使えるレンズが1本あると便利です!
パナソニック LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-S
http://s.kakaku.com/item/K0000510132/
書込番号:19193588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アウラニさん こんばんは
Wズームセットが付いているので 付属のLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6の方のレンズを使えばある程度大きくする事が出来ますし
それでも足りない場合は LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm が良いと思います
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
http://kakaku.com/item/K0000281877/
レンズ一本で済ましたい場合 LUMIX G VARIO 14-140mm 少し大きくなりますが 良いと思います。
LUMIX G VARIO 14-140mm
http://kakaku.com/item/K0000510131/
でも まずは DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの望遠レンズ使ってみて その後考えても遅く無いと思います。
書込番号:19193595
1点

お二人ともご教授ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:19193637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アウラニさん
こんばんは♪
昼間の撮影、自撮りならばGF7で十分だと思います。
望遠となるとパナ100-300oを私は使っていますが、GF7だと持ちにくいかもしれません。結構重いですし。
後は45-175oがありますが、こちらだと望遠が物足りないかもしれません。
予算が許すならDMC-G7Hの方がAFも早く14-140oレンズ1本で日中の撮影まかなえるのとある程度の望遠が効きます。バリアングル液晶で自撮りもなんとか。100-300o使うならグリップの大きいG7方が良いかも。
書込番号:19193715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

…( ;´・ω・`)
書込番号:19239401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GF7ですと、小型望遠ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.がよろしいかと。
http://kakaku.com/item/K0000281877/
他のズームレンズと違って、望遠にしても伸びません。
東京ディズニーシーの夜のショー「ファンタズミック!」で水上高く遠くに登場するミッキーを大写しで撮りたいとか、今週末までやっている(そして再来週から始まる)季節のショーで、ピアッツァ・トポリーノと呼ばれる広場のステージを座り見後方から撮影し、ステージ上のミニーを大写しで撮りたい、あるいはシンデレラ城の真下から、向かいのパレードルートを行くフロート(山車)に乗っているキャラを大写しで(以下略)……でも無い限りは、事足りると思います。
大写しを目的とするなら、100-300mmか、発売予定となっている100-400mmですね。
100-400mmだとGF7本体だけ持って振り回すと、強度的に問題が出るかもしれませんが(^_^;;
45-175mmで注意して欲しいのは、このレンズ、かなり多目にファームアップが出されています。
購入後は、最新のファームウェアにアップデートしてから使用するようにしてください。性能を十分に引き出せない可能性もあります。
書込番号:19269944
1点

ドローン欲しいぃ〜(>_<)
書込番号:19285587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ジンバル欲しいぃ〜(>_<)
書込番号:19321643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
こんにちは。質問させていただきます。よろしくお願いします。
ニコンのD40?という古いデジタル一眼レフカメラを愛用していたのですが
落下事故で(T_T)戻らない人となってしまいました。
好きなカメラだったのでとても残念です。
やんちゃな幼児がいるので、この機にごつい一眼はやめて(追いかけて走り回る事もあるので^^;)
小さなものに買い替えようと思っています。
こちらの機種はキッズモードがあると聞いたのですが
この機能、使えますでしょうか?それから、子供がいると誕生日など室内の撮影も多いと思うのですが
そのへんはどうでしょうか?
子供さん、可愛く撮れますか?(*^_^*)
親馬鹿な質問ですみません^^;よろしくお願いします。
0点

patapatakunさん こんばんは
一眼レフに比べると 背面液晶で撮影するのは慣れが必要だと思いますが 追っかけながらの撮影の場合だと 激しい動きでなければ D40に近い撮影は出来ると思います。
でも室内の場合 どうしてもISO感度に頼らないといけないので LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.などの明るい単焦点購入するのが良いと思いますよ。
書込番号:19167764
2点

5歳児のパパです。
そこそこ近距離から、パナの優秀な顔認識に任せた撮り方は、むいてるはず。
室内は、明るい単焦点レンズなしでは、画質よく撮るのは難しいです。
距離があくと、ファインダーがないので、構図を安定させるのは、簡単ではないです。
この子に合った使い方をすれば、あとはお子さんが可愛ければより可愛く…
そうでない場合は、それなりに撮れます。
書込番号:19167878 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

このカメラのAFには「顔認識」+「瞳認識」という機能が付いていますね。
僕はこのカメラとほぼ同性能のGM1とGM1Sというカメラで3歳の息子を撮っています。
前者は「顔認識」のみ、
後者は「顔認識」+「瞳認識」の機能になっています。
室内撮影でLEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7という単焦点レンズを使っているのですが、キットレンズよりもピントの合う範囲の狭くなる明るい単焦点レンズなどを使う時にはかなりの効果を感じますよ♪
自撮り機能やWi-Fi・タッチシャッターなどもありますので、瞳認識機能も含めて子供撮りに向いているカメラだと思います。
書込番号:19167997 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさんレンズ、撮り方など色々と言ってきますが、GF7にはカメラが自動で最適な設定に合わせてくれるシーンガイドを搭載しており、カメラのモードダイヤルで「人物モード 」「風景モード 」、「キッズモード 」が設定できます。
このキッズモードは、子どもの動きに応じてシャッタースピードが速くなり被写体ブレを抑えられるだけでなく、連写設定になるので、複数枚からお気に入りの1枚を選ぶことができます。また、モニターの被写体(子ども)にタッチすれば、タッチしている間は連写し続けるので、モニターから目を離さずにが撮影できるそうです。
そのほかに自取りモードと180度回転する液晶、人物を綺麗に撮るモードが付いており、最近は無いと困るWi-Fiでスマホに転送及びスマホ側からの操作ができると、私はママさんカメラマンには結構お勧めだと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html
書込番号:19168009
2点

>こちらの機種はキッズモードがあると聞いたのですがこの機能、使えますでしょうか?
キッズモードは、子どもの動きに応じてシャッタースピードが速くなり、連写設定になるというモードのようですので
自分でシャッター速度を上げて、連写にすれば同じことです。
その為、この機能を搭載していないカメラでも同じことはできます。
ないよりはあったほうがいいと思いますが、過度な期待はしないほうがいいように思います。
>子供がいると誕生日など室内の撮影も多いと思うのですがそのへんはどうでしょうか?
一眼レフより撮像素子は小さくなりますので、暗い所での高感度撮影では一眼レフより劣ると思ったほうがいいと思います。
その分小型軽量化されていますので、小型軽量をとるか、暗い所での高感度能力をとるか、どちらにするかになると思います。
ただ、一眼レフと同じ大きさの撮像素子を搭載したミラーレスカメラもありますので
そちらを選ぶと、暗いところであっても一眼レフと同等の能力を期待できます。
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/
ソニー α NEX-5TY ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010001/
像面位相差AFを搭載しているので、高速AFですし、一眼レフと同じ撮像素子を搭載しているとは思えないほど
ボディが小型化されています。
また、簡単に自分撮りが行える180度チルト可動式液晶搭載
FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010982/
フルサイズセンサー搭載機に匹敵する高画質を実現する「X-Trans CMOS」センサーを搭載。
一般的な撮像素子と違ってフジフイルム独自の撮像素子です。
FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/
また、カメラ自体の能力の他に、レンズの明るさも必要になりますので
ダブルズームキットの他に、明るい単焦点レンズも購入すると、室内での撮影はよりよくなると思います。
書込番号:19168127
3点

このカメラと画質がほぼ同等のGM1で4歳児を撮ってます。
不比等さんに激しく同意です。
> そこそこ近距離から、パナの優秀な顔認識に任せた撮り方は、むいてるはず。
顔認識フル活用しています。
いろいろ試しましたが、AFロックしてから構図を合わせてとかやってるより、ヒット率はかなり高いです。
近距離ナナメ顔の時、手前の目のマツゲにピントがきてくれます。(あまり暗くなければ)
また、子供と楽しく話しをしながら撮る時もあります。
子供の目を見て話すので、液晶モニターはほとんど見ないでシャッター押しまくります。
カメラの向きは「勘」ですが、ピントだけは顔認識でしっかり合ってくれてます。
当然、構図はめちゃくちゃです。でも最高の笑顔が撮れることが多いです。
> 室内は、明るい単焦点レンズなしでは、画質よく撮るのは難しいです。
他の方もおっしゃってますが、私も室内では単焦点つけっぱなしです。
キットレンズでも撮れなくはないですが、「綺麗に」は難しいと思います。
以前は「ズームも出来ないレンズに3〜4万!?」って思いましたが、あまりの違いに今では室内に必須です。
単焦点が使えないなら、高級コンデジ使います。
私も子供と一緒に走り回ってます。
大きいけどもっと綺麗に撮れるカメラはたくさんありますが、小型軽量で当カメラはいいと思います。
書込番号:19168225
3点

patapatakunさん おはようございます。
撮り方次第で問題なく撮れると思います。
ここ数年のISO高感度に関しての画質の向上はもの凄い進化があると思いますので、いくらAPS-Cとはいえ現行機でなくD40ならば小さなセンサーのフォーサーズだとしても室内などでもレンズの開放F値が同程度であればそれなりには撮れると思います。
可愛く撮れるかどうかはあなたの撮り方次第だと思います。
書込番号:19168351
1点

ややこしい話はぬきにして…このカメラのメインターゲットはスレ主さまのようなママさんですよo(^o^)o
ある意味では、小さいし、コンデジ的な使い方も出来るんで…一眼レフより使いやすいんじゃないかな?
書込番号:19168412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

あ、パナソニックでもオリンパスでも良いので…25ミリF1.7(1.8)は持ってたらいいかもo(^o^)o
可愛く撮れる可能性が飛躍的に増すかもo(^o^)o
書込番号:19168418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>patapatakunさん
運動会とかはどうされますか?
使わないなら、この機種でもOKだと思います。
使うなら、ファインダー付きの機種、例えばE-M10やGX7あたりのダブルズームキットをお勧めします。
書込番号:19168462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様大変詳しいアドバイスをありがとうございます。感激です(^−^)
単焦点と顔認識、モードダイヤルですね。メモメモ。
子供と話しながら撮ったりするのも楽しそうですね。
運動会はプロ級のママさんがうちの子も一緒に撮ってくれるそうなのでお任せの予定です。
ママ会で自撮りも楽しめそうなのでこちらの機種にしようかなと思います。
大変ためになりました。
皆さまありがとうございます♪
書込番号:19168581
1点

向いてます(^o^ゞ
間違いないです(o^-')b !
書込番号:19321605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
こんにちわ
ずっとデジカメを使っていて、カメラを首から下げてる人に憧れて
デジカメからバージョンアップとしてミラーレスの購入を前々から検討している者ですw
いろいろネットで調べたりレビューや口コミを閲覧しまくり
自分の希望スペックで以下5点に絞ったのですが
・ソニーα6000
・ソニーα NEX-5TY
・パナソニックLUMIX DMC-GM5-K
・パナソニックLUMIX DMC-GF7W-T
・パナソニックLUMIX DMC-GM1SK-A
これ以上どれが良いのかわからず絞れませんorz
その他、希望内で他にも良いカメラがあればご教授ください
希望は以下になります
「首からさげて常に持ち歩きスナップをしたいので
なるべく軽量なもの300グラム以下くらい」
「単焦点レンズと魚眼レンズを使ってみたい」
「タイムラプス撮影とジオラマ撮影をしたい」
「フルHD動画撮影したい」
「手振れ補正」
「自分撮り(チルト可動式液晶もしくはスマホでリモート)」
「WiFi搭載」
「ファインダー搭載(別売りでも可)」
以上、よろしくお願いします。
追伸
ソニーa5100も視野に入れていたのですが動画撮影時の手振れが激しいみたいなのでやめました下記参照
https://www.youtube.com/watch?v=tQjGLwtS42w
0点

ボディ内手ブレ補正とファインダー以外でしたらGF7でしょうか。
自撮り向けに強化された機能もあります。
背面液晶の上にはね上げ「自分撮りモード」にできます。その時に押しやすいボタンにシャッター機能を設定できたり、顔認識機能に反応した人同士が近づくとシャッターが作動する「フレンドリーシャッター」といった機能もあります。
レンズ交換式のカメラは、キットレンズだと小型軽量でも、他の交換レンズがずっしり重く巨大なこともありますから、魚眼等を追加購入される場合はそれらレンズの重さも要チェック。
GF7ですと、パナソニックから出ている魚眼レンズは小型軽量ですがちとお高い。オリンパスから出ているボディキャップレンズだと室内や暗いシーンでは厳しいですが、安い、小さい、軽い。
書込番号:18710725
0点

こんにちは。
ソニーのミラーレスのことはよく知らないので、パナソニックの機種についてのみ。
>「首からさげて常に持ち歩きスナップをしたいのでなるべく軽量なもの300グラム以下くらい」
GM5、GF7、GM1S どれでもOK。GF7は液晶を反転できるタイプなので、その分 重くなります。
>「単焦点レンズと魚眼レンズを使ってみたい」
GM5、GF7、GM1S どれでもOK。
>「タイムラプス撮影とジオラマ撮影をしたい」
GM5、GF7、GM1S どれでもOK。
>「フルHD動画撮影したい」
GM5、GF7、GM1S どれでもOK。GM5、GF7はMP4 FHDで60p。
>「手振れ補正」
GM5、GF7、GM1S どれも手振れ補正はカメラ本体にはついていません。手ブレ補正が欲しければ 手ブレ補正付きのレンズを使わないといけません(キットレンズには手ブレ補正ついています)。
>「自分撮り(チルト可動式液晶もしくはスマホでリモート)」
スマホでリモートはGM5、GF7、GM1S どれもできます。(でも自分撮りのときわざわざスマホでリモートってめんどうかも。)
可動式液晶はGF7のみ。
>「WiFi搭載」
GM5、GF7、GM1S どれも あります。
>「ファインダー搭載(別売りでも可)」
GM5のみ搭載。GF7、GM1Sには別売りのファインダーもありません。
以上です。
ファインダーがどうしても必要ならGM5、そうでなければ自分撮りの容易なGF7がいいのでは?
シンプルな機種でよければGM1S ですね。
書込番号:18710759
3点

最も条件に近いE-PL7はどうでしょうか?
書込番号:18710816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>「単焦点レンズと魚眼レンズを使ってみたい」
ソニーEマウントには魚眼レンズがありませんので、この段階でソニーはきえてしまうのではないでしょうか?
一応、フィッシュアイコンバーターがありますが
レンズ交換式カメラなのに、コンバーターを付けるというのも、なんか不思議な感じがします。
(普通、コンバーターはレンズ交換できないカメラ用というイメージがあります)
そうすると、残りはパナソニックですが、自分撮りも考えているのであれば
背面液晶が回転するのはGF7なので、GF7にされるといいかなと思います。
スマホで自分撮りも可能だとおもいますが、背面液晶が回転するほうが楽です。
書込番号:18710905
1点

1番大事なこと忘れてました(^^;;
起動速度は速い方がいいです(最初に質問した5つの中だとどれが速いですか?)
なにかみつけた時に電源入れてすぐに撮影したいですし
パッとした時だとAFも速い方がいいような
書込番号:18710958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なにかみつけた時に電源入れてすぐに撮影したいですし
こういうのはコンデジのほうが得意です。
一眼の場合は電源を入れて、レンズのキャップをとりはずして、レンズによってはレンズをまわして繰り出して、のような操作がはいりますので、ちょっと時間がかかります。
最初からレンズを繰り出しておき、キャップをはずしておけば、GM1は起動は瞬時(本当にパッとつく)です。GM5、GF7もきっと似た感じでしょう。
でも、現実的には上に書いたような動作をしないといけないので、瞬時ではありません。
>パッとした時だとAFも速い方がいいような
AFはレンズにもよります。
GM1+キットレンズはAFすごく速いです。
書込番号:18710978
1点

いろいろなカメラのところに
いっぱいスレッドをたてられましたが、答える人は同じですので、一カ所(ここ)だけでいいです。
書込番号:18711026
0点

みたいですね
注意されました(^^;;
失礼しました。
口コミした機種機種で専門がいて回答が変わるから全部のところで質問しないと答えを導き出せない
と思ったもので失礼いたしました
書込番号:18711044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

店で胸前に持ってみて格好よい機種にする。
クラシック調が好きならGX7とかE-M10とかも候補に入れていいかも。
でもその5択から薦めるならα6000がコンデジとの違いが1番明確に感じとれるかな。
書込番号:18711064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

m43機 G1を早期に発売(確か7年前)したのがパナソニックです。ミラーレス先駆者ですね。
システムコンパクトを狙う、豊富な交換レンズ(供給が数社)で選択自由、ボディが2社から選べる。
パナ機から選択がハッピーでしょう。
書込番号:18711306
1点

私の知る限り起動時間だけで云えばα6000は最遅です
2カ月カメラ店頭で試し起動時間のために諦め
3カ月後にやっぱり買ったカメラです
私の場合
カメラって理想を並べれば良いカメラが手に出来る訳じゃない
自分が必要な機能が他に代えがたいならメイン機材になります
書込番号:18712482
2点

>「首からさげて常に持ち歩きスナップをしたいのでなるべく軽量なもの300グラム以下くらい」
この時点でソニーは失格。
>「単焦点レンズと魚眼レンズを使ってみたい」
m43(マイクロフォーサーズ)がよろしい、となります。
> [タイムラプス撮影とジオラマ撮影をしたい」「フルHD動画撮影したい」「自分撮り(チルト可動式液晶もしくはスマホでリモート)」「WiFi搭載」
カメラ選びの本質ではないのでスルー
> 「手振れ補正」
保留
> 「ファインダー搭載(別売りでも可)」
機種が限定され、小型機には少ない。
とりあえず以上の条件から考えるとパナGM5ですね。
第一線で通用する画質をもつカメラのなかで最小最軽量です。
「本質ではない」と書いた部分もパナなのでほぼだいじょうぶ。(液晶は固定)
一応、パナはレンズ内手ぶれ補正、but、m43単焦点のほとんどが手ぶれ補正機能なし……という点が気になりますが、
シャッター速度に気をつければ使えます。(キットレンズや他のズームレンズは手ぶれ補正機能あり)
一日中、首からぶら下げていて負担を感じないカメラって、コンデジ以外では、これしかないと個人的には思います。
あと、PentaxのQシリーズがあるにはあるけど、カテゴリーが違うと思う。
書込番号:18713377
1点

中途半端で投稿してしまいましたので追加。
ソニーは重い(とくにレンズ)こともあるし、レンズの種類が少ない。魚眼はありません。マウントアダプターを間に挟めば、他社のレンズも使えるものの、操作性が悪く実用的ではありません。少なくとも一般人には向いていません。
m43はパナソニックのレンズ以外にオリンパスのレンズも使えます。単レンズも豊富にあり、魚眼レンズもあります。
m43の小型モデルの中でファインダーがあるのはGM5だけです。GF5,GM1は外付けもできません。オリンパス機で現在新品が入手できるものとしてはPL6が一番軽く、高性能!の外付けファインダーがつけられますが、GM5と比べるとかなり大げさになり重くなります。現行のPL7はPL6よりさらに少し重くなりますし、これならいっそ、M10がいいでしょう。ファインダー内藏で、いわゆる1眼レフスタイルのカメラで、ほぼ希望通りの機能もあります。が、一日中首からぶら下げてるとしんどいかも。個人的には無理。というか、くりかえしますが、それやって負担のない、かつ高性能のカメラはGM系しか存在しません。
書込番号:18713417
1点

こんばんは
ソニーのEマウントに、魚眼が無いとの書き込みを見て、思わずこちらに書き込んでしまいました。
純正ではありませんが、安原製作所というところからマドカ
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/index.html
というレンズが出ています。
書込番号:18858145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ソニーは重い(とくにレンズ)こともあるし、レンズの種類が少ない。魚眼はありません。
一応、E16mm F2.8 SEL16F28+コンバーションレンズVCL-ECF1の純正組み合わせで、フィッシュアイが可能「でした」(ディスコンになりましたが(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000110070/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111005/#tab
今でも超田舎の家電量販店のガラス陳列棚の片隅で、たま〜に在庫品を見かけます。
書込番号:18858972
1点

このカメラで良いのでは…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19321575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
皆様はじめまして。
昨年頭にGM1を購入して、そのコンパクトさと高感度性能、解像感の高さを大変気に入って使っているのですが
、最近ズーム域を欲しく思いズームレンズを検討し始めました。
しかしこのGF7が最安値税込み59,800円というのを見て、だったらまるまる買い換えてもいいかな、と。
ただここの書き込みで10-32は少々作りが甘いというのを見て35-100も見えない部分の作りが悪いのではと少し心配をしております。
GF7をお使いの方、もしくはパナの35-100をお使いの方、その辺りいかがなものか使用感を教えていただけませんか。
よろしくお願いします。
0点

>ここの書き込みで10-32は少々作りが甘いというのを見て
12-32ですよね?ズームリングが取れたって件の事ですかね?
小型軽量を優先させてるだろうから同じような35-100も心配ですね。
35-100の板を見る限りまだそういう報告レスは無いみたいだし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000700443/#tab
実際何かあるまで事前に分かるって事もないだろうし、心配ならもう少し様子を見るか
発売から年数がたって実績のある他のレンズも検討されては?
書込番号:18591763
1点

http://digicame-info.com/2014/11/lumix-g-vario-35-100mm-f4-56-o.html
使ったことはありません(45-175を使用中)が、こんな情報もあります。
書込番号:18591858
1点

男性A型さん
申し訳ありません、12-32です。
このキットの35-100はこれまたコンパクトで惹かれますが、E-PL6のダブルズームでもいいかなと、悩んでおります。
レンズだけ買うのは勿体無いような気がしてしまって。
書込番号:18592063
0点

E-PL6のレンズは比較対象のレンズより大きいですが問題はなければコスパは最高ですね♪
書込番号:18592148 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まあ普通に考えればパナソニックのレンズが丈夫に出来てる訳ないよね。
でも、じじかめさんのリンクではベタ誉めだね。
書込番号:18592238
4点

ツバ二郎さん
望遠レンズを手に入れて、遊び用にカメラも一台ついてくるような感じですもんね。
しかし手ぶれ補正無しは不安です。でも安い…
せっかくGM1の絵作りを気に入っているのに手ぶれを恐れE-PL6を持ち出すのでは本末転倒ですし。
おまっとさん
そういうものですか。
確かに手持ちの12-32の質感はなんともチャチですし、ちょっと擦ったりぶつけたりするとすぐにキズになり塗装もお粗末かとは日頃思います。
写りはすごく気に入ってますけどね。
書込番号:18592641
0点

あらま朝からまた魚かさん、こんばんは。
望遠ズームレンズが目的であれば、カメラのキタムラの”DMC-GM1SK-A ダブルズームキット”はいかがですか?
これでしたら、PZ45-175レンズがセットでありながらGF7の最安値より安く入手出来ますよ(売値はコロコロ変わっているようです)。
で、その際に店頭で今お持ちのGM1を下取りにするか新たに購入するGM1Sの本体+標準ズームを買取に出せば、お値打ちに望遠ズームが手に入ることになります。
GF7ではコンパクトな35-100がウリになってますが、GM1クラスのコンパクトな筐体にはこちらの電動ズームはかなり使いやすく感じます(電動故にクセがあるので、万人にお勧め出来るわけではありませんが)。
それでいて、カバーする焦点距離の割にはかなりコンパクトですし。
もちろん、GF7の特徴である自撮り可能な背面液晶や、35-100の可搬性の良さから来るハンドリングのしやすさという点で、GF7に買い換えされるのも良い選択だと思います(私もコンパクトな35-100には関心がありますし、GF7の使い勝手も気になってます)。
そもそも前提として作りの甘さを心配されているようですが、あらま朝からまた魚かさんの12-32の作りはどうでしょうか。
大量生産品故に個体差は当然あると思いますが、お持ちのレンズで特に気にならないのであれば、あとは信じるしかないかもしれませんね(^^;)
カメラのキタムラのような店舗で購入すれば、初期不良でのトラブルであればちゃんと対応してくれるんではないでしょうか(店舗ごとにまちまちなのかな?)。
書込番号:18592684
3点

GF7と35-100mm気になりますよね。
今月初めに、旅行先のヨドバシにふらっと入ったらGF7はモックのみで、実物を触ることができなくて残念でしたが、35-100mmが単品で置いてあったので、自分のGM1に付けてちょっとだけ遊んでみました。
まず、大きさは文句なく小さくてGoodですね。以前にPZ45-175をGM1に付けたこともありますが、やはり日頃持ち出す気がおきませんでした。そういう意味でPL6のセットレンズは大きすぎて、今までGM1に満足だったのなら大きさの点が心配ですね。
それと焦点距離が35mm始まりか40mm始まりか、がちょっとした違いなんですが、使いやすさの点で随分違うように感じました。(自分のPZは45ですが)35mm開始なら、最悪これ一本でなんとかなる場面もありそうな。。。まぁ、でもこれに14mmか20mm単焦点のセットがベストかななんて思ってます。
テレ端が短いのはEXテレコンとかで少しカバーできますしね。ちなみに、E-PL5を持っていますが、こちらのデジタルテレコンはEXテレコンより画質は悪いと感じてます。少なくとも動画時のテレコンは使用出来ないくらいです。
私はE-PL5をGF7に置き換えようと思案中。。。
作りは12-32よりは良く感じました。実際ズーミングもスムーズでした。この辺は個人的な主観によるので実機に触られた方が良いかと。
参考に自分のGM1+お店の35-100mmで撮った写真です(他人に見せるつもりもなかったので、適当に目の前を片手撮りしたものです)
書込番号:18593866
2点

GF7の35-100は
>レンズ収納時の全長が約50mm※、重量わずか約135g
で確かに軽くて小さいんですが
現在31500円のG5 Wズームキットの45-150はどうです?
全長約73mm※・質量約200g
もちろん手振れ補正付です。
http://kakaku.com/item/K0000410148/
おまけみたいに付いて来るG5本体の方も
バリアングル液晶とファインダー(EVF)付だから何かと便利で
性格が全く違う2台持ってる事で使い分け出来ます。
何かのイベントの時もG5をビデオカメラ代わりに動画撮影しつつ
GM1で写真撮る事もその逆も出来ます。
書込番号:18594138
2点

ぴこぴこハンマ・ハンマさん
PZ45-175が無料で付いてくるセットですか、キタムラさん凄いですね。GM1を買う時に出会いたかったものです。
改めて書く事でもありませんが、レンズ選びって本当に難しいと言いますか、どのレンズも魅力的と言いますか。
特に望遠端については、日頃使わない焦点距離でも「あるに越した事はないかな」と悩ませますね。
このセットを手にすればGM1Sを残すでしょうが手元にあるGM1にいくらの価値があるものか。12-32が傷だらけですから。
近くののカメラ屋に買い取り価格を聞いてみましょうかね。情報ありがとうございます。
書込番号:18594677
0点

デジカメぱぱ2013さん
本命の35-100についての情報ありがとうございます。
PZ45-175も焦点距離を考えれば非常にコンパクトなのでしょうけれど、パナの35-100は実物を見た時ここまで小さいのかと本当に驚きました。
望遠端の画像も大変参考になりました。スッキリクッキリ写っていて、あの小ささにして良く出来たレンズですね。
ズーミングもスムーズと言う事で、12-32に比べれば作りはしっかりしているのかもしれませんね。
書込番号:18594743
0点

男性A型さん
その選択肢は私の中にありませんでした、非常にコストパフォーマンスに優れたセットですね。
見た目にも35-100より丈夫かつ操作しやすそうですね。本体の全長も程良さそうで有力候補になりました。
こちらのレンズは実物を障りに行ってみようと思います。
書込番号:18594822
0点

X こちらのレンズは実物を障りに行ってみようと思います。
O こちらのレンズは実物を触りに行ってみようと思います。
変換ミスを訂正させていただきます。
書込番号:18594825
1点

皆様たくさんの有益な情報を本当にありがとうございます。
貴重な意見をいただく中で先に書いておけばよかったと反省している事がありそれは、私がほしいズーム域というのが望遠端・換算120mm程度あれば充分という事。そしてそれにいたる経緯を長くなりますが書かせてください。
数年前まで私は、Nikon F3 + Tokina AT-X PRO 28-80 2.8 の組み合わせを大変気に入って使用しておりました。
その後Nikon D70、D7000を手に入れてもこの大きなTokinaのレンズを愛用しておりましたが、広角が欲しくなります。
そのためいくつかのコンデジを経由しSONY NEX-6 + PZ16-50 で充分な画質と広角域を補完すると同時にそれまで必要ないと思っていた24mmが面白いと感じます。
D7000 + Tokina 28-80 と NEX-6 + PZ16-50 で満足していたものの、驚くほど小さなGM1が登場し、しばらくして手に入れたGM1の画質と携帯性は想像を超えた素晴らしいもので、NEX-6は即座に入れ替わり、D7000とGM1は私にとって最高のコンビとなった、までは良いのですが、困った事に?あまりのGM1の出来の良さ、画質の良さにこれだけ気に入って使って来たTokina 28-80 さえも持ち出す機会が激減しました。
しかしながらGM1 + 12-32 では、大きく撮るというより背景の整理のためもう少しズーミングしたいと感じるシーンがあり、せめて使い慣れた換算120mmくらいまでGM1で撮れれば、と思う様になり目をつけたのがこのとてもコンパクトな35-100、という訳です。
そのため35-100はいつも必ず持ち出すレンズとなり頻繁に、そして過酷に使うでしょうからその「作りの具合」が気になった次第です。
これは余談ですが、SONYのPZ16-50は私史上もっとも作りのチープなレンズです。先端のズームリングは本当に軽くぶつけただけで歪んでしまい、回転にブレーキがかかった様になりましたし、その影響もあってか持ち運びの際の衝撃かは定かではありませんが、ときどきバッグから出すとレンズ前玉を含むパーツが銅鏡から飛び出した様になり、電源を入れてもレンズを認識しません。
力で押し込めばカチンッ!と大きな音をたてて引っ込み、直りはするものの発生頻度が高く煩わしいです。
おまっとさんがいう様に、家電メーカーのレンズが丈夫に出来ているはずが無い、のかもしれませんが、今の私には35-100がベストな選択の様でありやはり本命はこれとして、長くなりましたが引き続きその使用感、良いところダメなところを教えていただけないかと思います。
書込番号:18595129
0点

この半月あまり毎日使ってます。12~32mmより造りはいいし、今のところ問題なし。使用頻度にもよりますが、あまり心配しなくていいんじゃ、って思います。写りはキリッとしていいですよ。
書込番号:18629101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

造りに関しては分かりませんが、GF7やGM1にメッチャ似合うメッチャコンパクトなレッドですね(o^-')b !
書込番号:19321565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





