LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームレンズキットの望遠レンズは要らないのですが。

[食いしんぼラクダ]

自撮り用に買おうと思っています。
現在は、パナのＧＨ３を使っていますが、自撮りするには重すぎるので・・・。
ダブルズームレンズキットしか設定がないのですが、望遠レンズは持っており要りません。
そもそも、自撮りカメラなのだから、望遠レンズまでキットに含む設定理由が意味不明です。
まあ、自撮り以外のユーザーも意識しているのでしょうが、超小型の標準レンズのみをキットにして欲しかった。
このカメラが欲しいけど、レンズは持っているっていうユーザーは多いと思うのですが・・・。
さて、愚痴はこのくらいにして、どうしても付属してくる望遠レンズが無駄になってしまうので、何か良い方法はありませんでしょうか？
店頭で要らないと言って値引きしてもらう（可能かな？）とか、買ってそのままカメラ買取専門店に持って行って、望遠レンズだけ新品で売るとか（どの店が良いのだろう？）、色々と考えちゃいますが、何か良いアイディアがあったら教えて下さい。
因みに、ネットオークションは面倒だし、トラブルが嫌なので使いたくありません。
どうか、良いアドバイスを！

書込番号：18883888

[不比等]

マップカメラか、ソフマップで売るのが簡単です。

書込番号：18883906　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

店頭購入なら、その場で引き取ってもらい、値引きしてもらうのが簡単でしょう。

書込番号：18883926

[もとラボマン ２]

食いしんぼラクダさん　こんにちは

いらないレンズの場合　自分でしたら　その場で下取りに出し　予備のバッテリー購入する足しにすると思います。

書込番号：18883934

[フェニックスの一輝]

中古の下取りもしていて新品の販売もしている店で購入して
その場で望遠ズームを下取ってもらえばいいのではないでしょうか？

そうすれば、価格交渉もしやすいと思います。

書込番号：18884013

[ありが〜と]

望遠レンズちょうだいな。　　（＾人＾）

書込番号：18884027

[そうかも]

ネットオークションというのが一番合理的な方法みたいですよ

書込番号：18884332

[食いしんぼラクダ]

みなさん、返信のレスポンスが早いですね！
メーカーのサポセンも見習って欲しい・・・。
さて、短時間に色々とアドバイスをありがとうございます。
やはり、お店で相談するのが一番ですかね？
言い忘れましたが、東京に住んでおりまして、カメラ関係の購入は、ほとんど、ヨドバシかビックカメラです。
こう言う量販店では、無理なんでしょうか？

書込番号：18884436

[てんでんこ]

付属の望遠は35-100mmですよね。このレンズコンパクトだし、よく写るわよ。もう一本の望遠とよく見比べてから処分したほうがいいかもよ。

書込番号：18884458　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ビックカメラは系列にソフマップがあるので
買うときに望遠ズームをその場で下取り扱いにしてくれるんじゃないかな？

予想では（笑）

書込番号：18884462

[たそがれた木漏れ日]

＞言い忘れましたが、東京に住んでおりまして、カメラ関係の購入は、ほとんど、ヨドバシかビックカメラです。
こう言う量販店では、無理なんでしょうか？

都内なら私はマップカメラとかキタムラで売ってます。

書込番号：18884466

[okioma]

確かに、ボディのみとか標準ズームのキットもあってもよいと思いますね。


要らないレンズは買い取ってもらいましよう。
もしかしたらそのうちに、ボディのみとか
標準ズームのみのキットのものも発売されるかもしれませんが…


＞自撮りカメラなのだから、望遠レンズまでキットに含む設定理由が意味不明です。

でも、このカメラ自撮だけの目的で作られたものではないですからね…

書込番号：18884755

[t0201]

買い取りの出来るお店で、購入後すぐに売却するのが良いかも知れません。
簡単だし。
家電店より、ソフマップ等の方が高く買い取ってくれると思います。
不要な物なので、其れ程買い取り金額に拘らなくてもいいかなとは個人的に思います。

書込番号：18884848

[しま89]

ヨドバ、ビックは買い取りはしないと思います。横浜ですと東口のヨドバで買って、モアーズのキタムラで買い取りが出来ますよ

書込番号：18885114

[あふろべなと〜る]

http://biccamera.co.jp/shopguide/service/sofmap_kaitori/index.html

ビックは下取りしますよおお

やはり中古はソフマップ扱いになるみたいだね

書込番号：18885139

[食いしんぼラクダ]

t0201さんと同意見で、高く買ってくれる方が良いけど、不要物の売却なので、それ程拘っていません。
あふろべなと〜るさんが仰るとおり、ビックカメラだとその場で下取りもしてもらえるかもしれませんね。
いつも行っている店だし、取り敢えずビックに行ってみます。
駄目なら、他の皆さんの言うように、購入してすぐに買い取り店に向かいます。
カメラ本体とは関係のない質問なのに、色々と親切なアドバイスありがとうございました。

書込番号：18886111

[あふろべなと〜る]

重要なのはその場で売却したときに
買取扱いになるのか下取り扱いになるのかです（笑）

書込番号：18886128

[食いしんぼラクダ]

了解です。
重ね重ねありがとう！

書込番号：18886384

こちらとオリンパスのE-PL6 EZについての検討

[れっどはいぽーるど]

現在CASIO HIGH-SPEED EXILIM EX-ZR1300のコンデジを使用しておりますが、ミラーレス一眼が欲しくなり、
こちらの商品かオリンパスE-PL6どちらかの購入を検討しています。

具体的な２つの差は何でしょうか。
またどちらがいいかもしあれば教えいただきたいと思います。

条件と致しましては
持ち運びやすい、自分撮り機能、背景がぼけるような撮影がしたい
と考えております。

またWi-Fiに関しましては、搭載されていなくてもwifeのSDを使用すればいいかとは思っております。

初期的な質問で大変申し訳ありませんがご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：18861622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

E-PL7とGF7ですよね。

まず背景がぼけるような撮影に関してですが、どちらも同じように出来ます。
センサーサイズが同じですので、同じレンズをつければ同じようにボケます。
E-PL7とGF7は同じマイクロフォーサーズ規格です。
ですので、オリンパスE-PL7にパナソニックのレンズを付けたり、
パナソニックGF7にオリンパスのレンズを付けることも出来ちゃいます。

パナソニックのほうが動画が得意で
オリンパスはボディ内に手ぶれ補正がついてるので、すべてのレンズで手ぶれ補正が効きます。

背景をぼかすには私としてはオリンパス45mm F1.8というレンズがオススメです。
中望遠なんで最初は慣れないかもしれませんが、背景ボケの写真は簡単に撮れますよ。

書込番号：18861645

[nutts]

こんばんわ。

その２機種のでの選択でしたらコスパ的にはもう型落ちになったE-PL6ダブルズームキットが約42,000円
なのでお買い得で、GF7ダブルズームキットは57,000円位とまだ新しいモデルなので少し高いですね。

特にパナソニックの製品はどんどん値段が安くなって半年とか１年経つとひょっとしたら40,000円位に
なると思いますが、GF7のダブルズームの望遠の方は非常にコンパクトで軽いですし、後述しますが明る
いレンズを使う場合晴天時においては電子シャッターですが1/16000秒と高速なので有利かもしれません。
また、液晶モニターも3インチ104万ドットなので、E-PL6の3インチ46万ドットに比べ高精細ですね。

なので、私は今買い得感があるわけではありませんがGF7をお勧めします。

背景のボカシ方は望遠レンズを使ってなるべく被写体に近づき、背景を被写体から離すようにすればボケ
は出しやすいです。もっといいのはF値の低い明るいレンズを別途購入すればよりボカすことが可能です。
と言ってもF値の明るいレンズにも色々な焦点距離のものがあるので、どの焦点距離の物を選ぶかはスレ
主様の使い方（被写体など）によって変わってくると思います。

書込番号：18861729

[ブロッコリーとにんじん]

あっ！E-PL7ではなくてE-PL6でしたね。見誤りました。すみませんです。

書込番号：18861771

[CRYSTANIA]

＞持ち運びやすい
まぁ、どちらも似たようなモノかと。
店頭で実際に持ってみて、形状とか重さが自分の手にフィットするかどうか確認しておいたほうがよろしいかと。


＞自分撮り機能
GF7のほうが自分撮り用にいくつか機能強化-顔認識機能を応用した自動シャッター機能とか、自撮り用にシャッターボタンのカスタマイズができるとかありますので、GF7のほうがちょっと上かと。


＞背景がぼけるような撮影がしたい
どちらも同等。
レンズ次第とも言えます。
ただ、付属のレンズだと、そこまではボケないこともありますので、交換レンズを追加購入する必要があるかもしれません。

書込番号：18861843

[フェニックスの一輝]

＞具体的な２つの差は何でしょうか。

どちらもマイクロフォーサーズマウントですのでレンズはどちらのレンズも使用できますし
撮像素子の大きさも同じです。

違いは、オリンパスは撮像素子を動かした手ブレ補正方式ですが
パナソニックはレンズ側に手ブレ補正機能が付いています。

その為、パナソニックのボディにオリンパスのレンズをつけたときは手ブレ補正機能がなくなります。
逆にオリンパスにパナソニックのレンズをつけたときは、手ブレ補正が働きます。
このあたりが大きな違いかなと思います。

どちらのカメラがいいかは難しいところですが
GF7の方が新しい分機能が上なので、GF7の方がいいように思います。

Wi-FiSDカードでは画像の転送のみですが
GF7のような内蔵型の場合はスマホやタブレットで写りを確認してシャッターを切れる機能があります。
（リモート機能）

また、この機能を使って
シャッタースピードを「T（タイム）」に設定すると、最長約60秒までの長秒露光ができます。
通常のバルブ撮影ではシャッターボタンを押し続ける必要がありますが、
タイムではシャッターボタンを押すとシャッターが開いた状態になり、もう一度押すと閉まります。

バルブとリモートシャッターの組み合わせで撮影することが多い花火や夜景も、
タイムを使うことでより手軽に撮影できます。
GF7をWi-Fiでリモート操作すれば、シャッターを押す際の衝撃で発生するブレを防ぐことができます。

他にもスマホ側で
GPSログをとっておいて、あとから写真にまとめてGPS情報を付加する
GPSジオタギング機能もあります。

動画に関しても
1920×1080（60p記録、センサー出力60コマ/秒、最大約28Mbps）の鮮明なフルハイビジョン画質で動画を記録できます。インターレース方式と比べ垂直方向の情報量が2倍。
被写体の素早い動きも、高精細でなめらかな映像で残せます。

書込番号：18861900

[れっどはいぽーるど]

回答ありがとうございます。
やはり、こちらの商品にしようかとおもいました、ありがとうございます

書込番号：18861987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

他のスレにもありましたが、動画のAFの性能はパナの方が良いでしょう。
ダブルズームの望遠側はオリンパスの方が長く遠くの物を撮るのに適しているかと。

書込番号：18862355　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

同じような機種ですから、お店で触ってみて決めるのがいいと思います。

書込番号：18863981

SDカードのフォーマット

[にゃあにゃ☆彡]

初めてミラーレス一眼を買いました。
フォーマットしないとSDカードは使えないと思い、デジカメ(ペンタックス　Optio I-10)で使っていたSDカードのデータをパソコンとDVD-Rにおとし、GF7に入れて見たところ、画像が普通に再生されました。

説明書にはフォーマットするようにと書かれていますが、フォーマットする・しないで何か変わるのでしょうか？
容量はまだまだあるので、前のカメラのデータを残したまま使ってもいいし、データを移したからSDの方のデータは消えても大丈夫です。

フォーマットせずに他のカメラで撮ったデータを残したままのSDを使うデメリットがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18848699　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

＞＞フォーマットせずに他のカメラで撮ったデータを残したままのSDを使うデメリット
紛失・破損したら全てのデータが消える

画像が再生されるのは同じファイル形式で表示可能なサイズだからですね。できれば、そのデジカメ専用のSDカードを用意しておいて、撮り終ったら定期的にPCなりDVDなり保存しておくのが理想です。SDカードも今は安いですからね

書込番号：18848730

[でぶねこ☆]

SDには、写真ファイル以外に、メーカーや機種固有の制御ファイル(隠し属性である事が多い)が書き込まれる事があります。ですから、他のカメラで使ったSDは、フォーマットした方が良いのです。不慮の事故を防ぐために。

書込番号：18848747　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

Optioで撮ると、設定によりますが、SDカード内に撮影日付ごとのフォルダができると思います。
そのSDカードをそのままLumixに入れると、電源を入れた時にすべてのフォルダを探して内部に目録のようなものを作るので、撮影できるようになるまで少し待たされると思います。
待たされるのが最初の1回だけか、電源を入れるたび毎回かはやってみないとわかりません。

書込番号：18848800

[写歴40年]

にゃあにゃ☆彡さん　おはようございます。

フォーマットすることで余分なフォルダーやファイルがなくなりますので、隠しファイルなどで問題が出ることを防ぐだけだと思います。

上記は何も問題ない場合もありますし私はニコンとソニーを使用していますがフォーマットはしていませんが、何も問題は起きたことはないですが万が一を考えればフォーマットは簡単なことなのでフォーマットしないデメリットがあなたに無いのならフォーマットされた方が良いと思います。

書込番号：18848802

[てんでんこ]

デジカメで「フォーマットする」は、そのカメラですることを意味します。そして、フォーマットすると、カード内にファイルやフォルダーがいくつか生成します。その中で、画像ファイルが書き込まれるのは"DCIM"というフォルダーの中にできる例えば"PANA1000"みたいな名前のフォルダーの中です。

いままで他のカメラで使っていたカード（データも残ったまま）を、このカメラに挿入しても、ふつうは問題なく撮影・再生できます。この場合、すでに"DCIM"というフォルダーは存在していますので、このカメラで1枚目を撮影したときに"PANA1000"みたいな名前のフォルダーが生成され、その中に画像ファイルが入ります。したがって、そのあと、SDカードをPCで見たら、"DCIM"の中に、前のカメラのデータが入ったフォルダー（複数のこともある）と"PANA1000"（これも枚数が増えると複数になる）が見えるはずです。

他のカメラや、他の用途で使っていたSDカードを使うことは、原理的には問題ないはずです。とはいえ、直接関係ないファイルが存在していると、万一なにかトラベルが起こるかも？といえなくもありません。カメラの場合、撮影チャンスは一期一会であることも多いので、安全のため、不要なファイルやフォルダーは消したほうが無難だと思います。

あと、フォーマットには形式（PCだったらNTFSなど）があり、通常、買ってきた状態ですでにそれについてはどのカメラにでも適合するようになっていますが、もし、形式が違うときはカメラのフォーマットによって適合する形式に書き換えられます。

書込番号：18848872

[もとラボマン ２]

にゃあにゃ☆彡さん　こんにちは

フォーマットとはカメラに合わせた適正化ですので　フォーマットしないと誤動作起こす可能性もあったり　余計なファイルなどが残っていると　カードの容量が減り　撮影枚数が減るなど　良い事はありませんので　カメラに合わせフォーマットしたほうが良いと思いますよ。

書込番号：18848897

[フェニックスの一輝]

＞フォーマットせずに他のカメラで撮ったデータを残したままのSDを使うデメリットがあれば、教えてください。

SDカードは基本的にフォーマットされた状態になっています。
SDカードはFATフォーマット
SDHCカードはFAT32フォーマット
SDXCカードはexFATフォーマットになっています。

その為、フォーマットしなくても、基本的には使うことができます。

ただ、カメラ側でフォーマットを推奨しているのは
かめら毎に使うフォルダーの配置が違ったり、必要なファイルや不要なファイルが違うので
以前に使っていたSDカードをそのまま使うと、不具合が出たり、書き込みに時間がかかるようになったりします。

その為、そういうトラブルを未然に防ぐために、カメラでフォーマットすることを推奨しています。

今回はそのまま使えていますので、もしかしたらそのままでもいいのかもしれませんが
やはり、この先何らかのトラブルが発生したときは面倒ですので（故障と勘違いしてしまうこともあります）
やはりカメラでフォーマットはしておいたほうがいいと思います。

過去の写真を入れておきたい場合は、いったんパソコンに写真データのみをコピーしたあと
SDカードを新しいカメラでフォーマットし
その後パソコンから写真データをSDカードにコピーするといいと思います。

書込番号：18848988

[アットホームペンギン]

JPEGフォーマットの画像データは
一応世界基準なので再生出来ることが多いですね。
メーカーによっては作り方が違うため
表示出来ないこともたまにありますが。

SDカードの中に
カメラ機種、メーカーによって
隠しファイルや
画像以外のシステムフォルダーをつくるので
使うカメラでフォーマットしておいた方が
トラブルが起きにくいです。

書込番号：18849174

[じじかめ]

使うデジカメでフォーマットしておいたほうが、トラブルが少ないと思います。

書込番号：18849212

[めぞん一撮]

フォーマットするしない以前の問題で、SDカードはデータの長期保存に向きません！！！ (あるひ突然全部消えたりすることもありますよ！）

その日撮ってきた写真はその日のうちにパソコンに移して、さっさとSDは消してください！！！！

そのとき、消す方法にフォーマットを使えば一石二鳥です！！！！

よけーなトラブルに出会う確率も下がります！







余談ですが、SDカード等のメモリは、同じ部分の使用回数に一定の制限回数（＝寿命）があります！

同じ場所を使い続けると磨り減ると言い換えてもよいです！！

これを避けるため、いまどきのメモリには、書き込むたびに違う場所に書き込む機能がついてます！ 空き容量がある限り、なるたけ同じ場所を使わないよーになってます！！！

SDメモリは満タンまで使わないよーにするのが、長持ちするコツです！！！！


ちなみに、こちらの掲示板では、見込まれる使用容量が16GBの場合、16GB１枚買うより8GBを2枚買いましょう！とゆーデマが正道扱いされてほとんどのお爺ちゃん達から勧められてますが、コンピュータに弱いおじいちゃんたちのゆーことなので、うっかりだまされないよーにご注意ください！！！

書込番号：18849417

[okioma]

撮った後に何らかの不具合が出た場合どうしますか？
そのためのフォーマットかと思います。

SDカードなどはあくまでもファイルの一時保管の場所であり、
大事なデータは出来るだけ早めに、
パソコン本体以外の外付けHDDなど複数場所に保管すべきかと思います。

書込番号：18849454

[technobo]

カメラでのフォーマットが原則であることを承知の上で、PCにコピー済みの写真をSDカードにあえて残すのは、それなりの目的・メリットがあるからだと思います。
うまく撮れた写真は、前のカメラで撮ったものも含め、SDカードに残しておいて、機会があれば人に見せたりコピーをあげたりしたいもの。

書込番号：18849701

[t0201]

フォーマットしないと他のカメラと認識される可能性があり、
最悪の場合は撮った写真撮れてないと言う事もあるようです。
フォーマットする事で、このカメラだと認識させる為だと思います。

出来ればもう一枚SDを購入する方が良いと思います。

書込番号：18849840

[t0201]

試して下さい。
パナでフォーマットし、PCに切軸して、内部を見て下さい。

同じくペンタでフォーマットして下さい。異なると思います。

書込番号：18852123

[6084]

メーカーにより少しづつ事情は異なりますが、異なるメーカーのカメラより同じメーカーのカメラ同士の場合の方が、フォーマットしないで使いまわしした場合の問題が出る事があります。(例：キヤノン）要は同じカメラだとカメラ同士勘違いする事があるのです。

ＳＤカードやＣＦカードを使いまわしする場合は私はパソコンでフォーマットしています。「そのカメラでフォーマットする様に」と指摘される方が居られ、それにはそれなりの根拠がありますが、ＦＡＴ３２とかの形式をご自分で変更しなければ大丈夫だと思います。私は今まで（約１０年）このやり方で問題は発生していません。同じメーカーのカメラ同士でＳＤカードやＣＦカードを使いまわしする場合は特に「パソコンでのフォーマット」される事を私はお勧めします。

そして、普段は「クイックフォーマット」で良いと思います。その方がＳＤカード自体を痛めないと思います。

他の方のご指摘に有る様に撮った写真は早めにちゃんとした保管場所に移した方が良いです。パソコンのＣドライブ＝マイピクチャーとかに入れてしまうと、写真が増えるとパソコンが大変な事になりますし、ＤＶＤ−Ｒとかの光ディスクですと後から写真を探す時にまず「どのディスクだったけか？」となりますし、光ディスクはアクセスが早いとは思えませんので、私のお勧めは外部ハードディスクです。日付とイベント名でフォルダを作り、その日の写真や動画やパンフレットをスキャンした画像やご自身の感想文等全部その下に保管すれば後で探しやすいです。ただハードディスクは丁寧に扱わないと壊れますので、心配な場合は同じ内容を２〜３個の別の外部ハードディスクに保管すると安心です。

最近は１２８ＧＢくらいの大容量のＳＤカード（私も使ってます）が売られていますので、普通の使い方ならそのまま暫く使えてしまいそうですが、うっかり沢山たまってしまうと、パソコンの外部ＨＤＤに転送するとき物凄く時間がかかったり、サムネイル表示でパソコンが大忙しになったりしますので、まめに転送した方が良いと思います。

書込番号：18853654

[にゃあにゃ☆彡]

こんなにたくさんのお返事をいただき、皆さん本当にありがとうございます。

皆さんのご意見をまとめると、SDはカメラでフォーマットした方が、トラブルが起こる可能性をちょっと低くできるということですね(^-^)

SDに写真が残ってると、気軽に見返すことができて良いなぁ・・・でもフォーマットしたら消えちゃうのか・・・とためらっていましたが、どうしても見たければパソコン→SDに移すということをすればいいのですね！
思いつきませんでした(^_^;)

撮った写真はなるべく早くパソコン・DVD-Rにおとして、SDにだけ残しっぱなしにしないよう気を付けていきたいと思います。

本当にありがとうございました(*^-^*)

書込番号：18854126　スマートフォンサイトからの書き込み

GF3からの買い替え

[しろながす田中]

GF3の液晶のコーティングがボロボロになり、屋外だと反射して像が見えない状態でシャッター押さねばならず買い替えを考えているのですが、ちょっと迷っているのでお勧めなどあれば教えてもらえるとうれしいです！！

レンズは
・LUMIX G 20mm/F1.7
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm （ほとんど使ってない）
を持っています。

GF3に特に不満はありませんが、これより大きく、重くなるのはちょっと。。。と思っています。


で、性能的にも重量的にもGF6よりGF7の方がいいなーと思うのですが、レンズキットしか販売されいないようなので迷っております。。

・ボディのみ販売されるのを待つ
・レンズキットを買ってレンズは売る
・他の機種を買う

のどれかかなーとは思っています。

書込番号：18753991

[SakanaTarou]

こんにちは。
GF7, GM1S, GM1, GM5はどれもとても良く似た機種で、画質やシャッター、オートフォーカスの機能とかは　ほとんど同じです。
GM1はシンプルな機種。GM1sはそのマイナーチェンジ（ほとんど同じ）。
GM5はフラッシュを外付けにし、ファインダーをつけた機種。
GF7は自分撮りしやすいように液晶が反転するようにした機種。

ですから、自分撮りが必要なければGM1, GM1sでよいのではないかと思います。やすいですし。

GM1, GM1sはレンズキットでの入手になりますが、この附属の標準ズームレンズは小さくてうつりもいいのでキープして、古い標準ズームを手放すのでいいのではないでしょうか？

GM１は小さいので、20mmF1.7ですら本体からはみでますが、私は気にせずその組み合わせを使っています。

書込番号：18754032

[もとラボマン ２]

しろながす田中さん　こんにちは

パナの場合　ボディだけの販売　割高な場合が多いので　ボディだけの販売を待つよりは　レンズセットで購入し　売れるのでしたら　レンズを売ってしまった方が良いと思います。

書込番号：18754103

[フェニックスの一輝]

GF7が気に入ってしまったのでしたら
「レンズキットを買ってレンズは売る」
というのがいいかなと思います。

ただ、「屋外だと反射して像が見えない状態」があるのであれば、
少し高くなりますがファインダー付のカメラにされてもいいのではないでしょうか？

パナソニックGM5だとGF3よりも軽量でファインダーも付いています。
こちらはボディのみも販売していますが、レンズ付きの方が安くなっています。

あと、少し大きくなりますがGX7もファインダー内蔵です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000014570_J0000013733

書込番号：18754292

[びゃくだん]

望遠レンズを所持している、晴れた屋外だと液晶が見えないときがある、この二点を考慮すると望遠での手振れ抑制が期待できて屋外でも見やすいファインダー付きのGM5がベストだと思います。

それと、コーティングがボロボロになるのはよろしくないので、保護フィルムを張ることをお勧めします。

他の機種GM1、GF7はメーカーサイトでは背面液晶は晴天下で見やすいと書かれてますが、保護シールを張るとどうなるかまでは判らないです。そういう意味ではやはりGM5が無難ではあります。

ただ、価格だけならGM1Sのキタムラダブルズームが圧倒的に安いです(^o^;)

書込番号：18754339

[てんでんこ]

液晶ボロボロとのことですが、保護フィルムは貼ってなかった？のしたらまずいです。次からは貼ってください。

3択なら、
・レンズキットを買ってレンズは売る
ですね。

モニター固定でいいならGM1も候補に入れましょう。スペック的にこちらの方が妥協のないカメラです。
でも、いわゆるファミリーユースならどっちでもいいですが。
あと、広角は使わないようですが、12-32mmのキットレンズは試してみる価値があるかも。14mmとはちょっと違います。

書込番号：18756135

[じじかめ]

より小型のＧＭ1もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000010861

書込番号：18756764

MMF3は使えますでしょうか？

[キモノ・ステレオ]

オリンパスレンズとの互換情報は下記のサイトで確認しましたが、フォーサーズレンズ使用時にパナソニック製のマウントアダプタDMW-MA1の使用が前提となっているようです。

DMW-MA1とMMF3は機械的に互換性は無いのでしょうか？


フォーサーズ及びMフォーサーズレンズを活かした動画撮影のためにこの製品の購入を検討してます。

書込番号：18751896

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん こんばんは

参考になるかもしれないので　相互性についての返信があるサイト　貼って置きます。

http://otasuke.goo-net.com/qa5527956.html

書込番号：18752339

[しま89]

キモノ・ステレオさん今晩は

たしか「MMF-3」はOM-D用に「MMF-2」から防塵・防滴を追加したもです。「MMF-2」は内部構造の見直しで、機能性能を確保しながら「MMF-1」から軽量化したものだそうです。
もとラボマン ２さんの内容とかぶりますがたぶんこちらのサイトも参考にして頂ければ。
　↓
http://pepalife.com/blog-entry-296.html

アマゾンではDMW-MA1が少し安いようです。

書込番号：18752573

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾓﾉ･ｽﾃﾚｵさん
試して無いんゃけどな。

書込番号：18753099

[キモノ・ステレオ]

情報ありがとうございました。最初の私の分で書いた下記のサイトというのはコレです。貼り忘れてました。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gf7.html

どうやらMMF3でもいけそうですね。
動画撮影用には使わないと思いますが、Mフォーサーズでは持ってないタイプのレンズをフォーサーズで持ってるので助かります。

情報助かりました。

書込番号：18753171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キモノ・ステレオさん
ボチボチな。

書込番号：18753177　スマートフォンサイトからの書き込み

20mmパンケーキレンズの装着イメージ

[kuninao]

GF1を、キットレンズの20mmパンケーキレンズと一緒に使っています。
GF1の液晶が割れてしまったため、買い替えを考えています。

候補はGM1かGF7なのですが、出来れば20mmパンケーキレンズを今後も使っていきたくて(写りが気に入っているのと、父に買ってもらったものなので)、装着イメージを見たいと思っています。どなたかGF7を購入された方で、装着イメージを見せていただける方はいませんか？
GM1への装着イメージは見つけましたが、正直カッコ悪いとおもってしまいまして、それで購入を踏みとどまっていました。

45-200のレンズも持っていますが、こちらは特定の使い方しかしないので、アンバランスさには目をつぶろうと思っています(というかGF1の時点でアンバランスでした

書込番号：18737968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　カメラとレンズの組み合わせはここで試せるよ。
　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18737973

[kuninao]

GF7+20mmパンケーキ装着イメージ	GM1+20mmパンケーキ装着イメージ

おまっとさん、
さっそくありがとうございます！
こんなサイトがあったのですね、知りませんでした。

なかなかどうして、GF7との組み合わせは良さそうに見えます。レンズがシルバーならなおのこと良かったのですが…(^^;;
対してやはりGM1との組み合わせは私は好きになれません。GM5のほうがマシですね。でもファインダーよりは自撮り用チルトのほうが惹かれるな…

ぐぐっとGF7に心が傾いてきました。もう少し値が下がってくれれば…

書込番号：18738011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ＧＦ７やＧＭ５　カタログで見ると
ＧＭ１に比べて　間延びして見えますが
２０mm などの径が大きいレンズと合わせると　寧ろカッコ良くすら
２０mm とＧＭ１でしばらく遣っていましたが　このレンズ
ＧＦ７やＧＭ５　でこそマッチングするのかも

ＧＭ５は私この価格コムで酷評してましたが
店頭展示品が不良品と知り
新しいのでＥＶＦを確かめるとまだ許せる範囲
自撮ならＧＦ７　ＥＶＦならＧＭ５って当たり前過ぎな感想
お財布許せばＧＭ５　背面液晶見えない時は見ないで撮るけど
ＥＶＦは内蔵されてこそ　あるとやはり便利　特に望遠域で

書込番号：18738204

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013734

ＧＦ7はボディのみや、標準ズームキットがなく、高いのが残念ですね。
小型機種ならＧＭ1がいいかも？

書込番号：18738443

[MWU3]

おまっとさんが、まっとうなコメントしてる!?

書込番号：18738583

[杜甫甫]

２択ならＧＭ１
性能重視なら・・・（底値は過ぎましたが）ＧＸ７のほうがよさそうな？

書込番号：18738589

[mozza]

底面に隙間が出来る	着果したばかりのミニトマトにフォーカスを

GM1S＋20mmの組み合わせはいいんですが、レンズの径が大きいので、平らな面に置くと本体ボディが浮きます。
あと、カメラ本体が軽いのでレンズの重さが強調されるのが気になるくらいかな？
写りは好きです。

書込番号：18738682

[じじかめ]

＞底面に隙間が出来る

ソコに気づきませんでした。

書込番号：18738732

[びゃくだん]

GM1+20mmは外付けのグリップやボディケースを付けると印象が変わるかと思います。
グリップ+20mm
http://assets.hardwarezone.com/img/2013/10/gm1_019.jpg
http://journal-files7.foto.ua/uploads/2014/04/GM1_8-1024x423.jpg

ボディケース+キットレンズ
http://panasonic.jp/dc/gm1/style/accessory/images/list/items/modal/2_3.png

ボディケース+20mmの写真は見つけられませんでしたが、恐らくグリップと同じくらいの厚みになると思います。

デメリットはグリップの場合、電池交換やカード抜き差しの度に外さなければならないこと、ボディケースは下部の三脚穴のせいで自立できなくなる事です。ちなみに私はGM5において、傷防止とグリップ性の若干の向上、大口径レンズの見た目のバランスを良くする目的でボディケースを使っています。25mm F1.4の場合、ケース無しだとレンズ下部が出っ張ってしまいます、付けると完全に収まるのでマッチングはかなり良好です。

全体的に作りや質感はGFよりGMの方がずっと上なので、所有欲を満たすのは個人的には後者ですね。

書込番号：18738863

[nutts]

kuninanoさん こんにちわ。

お店で試したのですが、このレンズGM1だと上下ともにボディからはみ出てしまいます。

GM5だと少しボディの縦幅が上に長いので、上部はツライチに、下部はやはりはみ出ますが、オプションのグリップや、GM1用の社外製のグリップ（GM5のスレで紹介されていてAmazonで入手可能かも）を付けると下部もツライチになります。結構グーですよ。

でも、個人的には性能面、操作性等にも優れこのレンズとのマッチングも一番しっくりくるGX7がいいと思います。ただ、ボディが分厚くグリップも大きいので、手が大きくないとホールディングしづらいかも知れません。

書込番号：18739228　スマートフォンサイトからの書き込み