LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動き回る子供をミラーレスで撮る際の設定

2016/07/23 13:05（1年以上前）

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

タイトル通りで、動き回る子供を撮られるときの方法、設定をお聞きしたいです。

動体撮影は一眼の方が良いのは分かっているのですが、もしこの機種で撮る場合、同じような場面で撮影されている方はどのような設定で撮られているのでしょうか？

私は、
フォーカスモードをAFF、追尾に設定し、
タッチAFをONで画面をタッチして撮っています。

タッチの方が予測不能な場面での動きにも、フォーカスをすぐに合わせられるからです。この設定がベストなのか、他の方は撮り方を工夫されたり、設定を変えたりされているのか気になったので質問しました。

よろしくお願いします。

（昨日も別の質問をして皆様からお勧めしていただいたレンズを、早速購入しちゃいました♪）

書込番号：20060240

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2016/07/23 13:15（1年以上前）

近距離ですとどんな優秀なカメラであっても
ピントを合わせるのは難易度が高いです。

動き回っているお子さんなら、
距離をとって撮影されるほうがより簡単になります。

書込番号：20060255

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19918件Goodアンサー獲得：1246件

2016/07/23 13:25（1年以上前）

＞魔法babyさん

>> フォーカスモードをAFF、追尾に設定

我が家は、オカメインコが子供替わりになりますが、
ゲージの中で、横往復移動するときは、「追尾」だとワンテンポ遅いです。

>> タッチAFをONで画面をタッチして撮っています。

ちょろちょろするスノーレパードやタイガーの撮影ですと、AF-Cかつ一点にして、タッチAFの連写で撮影する場合もあります。

書込番号：20060270

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/23 13:32（1年以上前）

このカメラは持っていませんが、
カメラ屋さんで試した時は
キッズモードでタッチシャッター連写が良さそうだな、と思いました。

書込番号：20060278

9点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3625件Goodアンサー獲得：37件

2016/07/23 17:41（1年以上前）

広角側12～14mmで、F5.6以上で１m以上離れていたなら、だいたいピントが合うと思います。　
100発100中を狙うんじゃなくて、10枚の内1枚良い写真があれば良いんじゃないでようか？たぶん必ずしもピントがカッチリ合ってる写真ではないと思いますけど。

書込番号：20060772

1点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/07/23 18:48（1年以上前）

グループターゲットはありましたかね？
あるなら、一度お試しください。
狭いターゲットで追うより速射性高いはず。

あと、動き回ってるところは、むずかしいだけで、たとえ撮れても面白いシーンじゃないかと。一瞬とまるときがシャッターチャンス。

書込番号：20060919

1点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/07/23 19:49（1年以上前）

止まるのを待つか、動きを予測して1点AFではどうでしょう。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/familyphoto/technique06.html

ニコンですが参考までに＾＾；

書込番号：20061069

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/07/23 20:46（1年以上前）

12-32を購入されたのですか？おめでとうございます(*^^*)

僕は4歳の息子の撮影でGM1を1年半ほど前からメインに使っています。
経験上AFモードは追尾よりも顔認識のほうが良いですね♪
認識しない時はタッチシャッターで(*^^*)

室内撮影では単焦点レンズでAモード絞り開放(小さいF値)という撮影をする事になると思いますが、F値を小さくするとピントの合う範囲が狭くなります。

オートAFやタッチAFを使うとその枠範囲の中でカメラが合わせやすい所(よりカメラに近い場所やコントラストの強い所)にピントを合わせるので、結果、鼻・頬骨・前髪などにピントが合ってしまいます。
目にピントがしっかり合っていないと少しボケた印象になってしまうんですよね(笑)

GM5やGF7の顔認識(瞳認識)機能はわりと精度が良いので、認識している時は確実に目にピントを合わせてくれます。基本的にはそれをメインに頼ってしまえば良いと思います。
顔の角度や動きの速さで認識されない時に補助的にタッチシャッターを使うようにすればOKですよ♪

ウチの息子がベルトを着けて変身した時にはそのどちらの方法でもツラくなってくるので、MF＋連写で撮影をしますが…
大概そんな時は必死の形相なのであまり可愛くありません(笑)
素直に諦めたほうが賢明ですね♪
一緒に生活していればシャッターチャンスはいくらでもありますから＼(^o^)／

書込番号：20061212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

猫のチヨさん

クチコミ投稿数：91件

2016/07/24 22:05（1年以上前）

＞okiomaさん
そうなんですね、
これまでよりも距離を少しとるようにして撮影に臨みたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
素早く動く場合は追尾だと遅いので、顔認識などに変えてみようと思います。

＞SakanaTarouさん
キッズモードもいいですよね！うちの室内では250～400くらいのSSになって、
素早く動く子供もそれなりにしっかり撮れます。カメラに任せるのが一番なんですかね。

＞ヲタ吉さん
そうですね！私なんて初心者なので、一発でいい写真を撮ろうとするのではなく、
たくさん撮った中で何枚か良い写真が撮れていれば… くらいの気持ちで臨みたいと思います。

＞沖縄に雪が降ったさん
グループターゲット？説明書を見ても見当たらないので、ないのでしょうか…

＞たそがれた木漏れ日さん
とても勉強になります！ニコンの機種にはダイナミックAFというのがあるんですね。
この機種の場合は、23点AFが同じような設定になるのでしょうか。試してみます。

＞ぽん太くんパパさん
12-32mm使いやすいです(^^) 小さくて気に入りました♪
顔認識で子供を撮影してみましたが、精度の高さに驚いております。これはいいですね。
仰います通り、子供はいつも家におりますので、焦らず色々と試してみようと思います。

そういえば、知り合いがカメラを購入するときに、店員さんが「動き回る子供はパナソニックよりもオリンパスやソニーの方がいい」と言っていたそうなのですが、これは実際のところどうなのでしょうか？話を聞いたけど、詳しくはよくわからなかったそうなのですが…（汗

書込番号：20064504

0点

ナイスクチコミ30

返信22

GF7とGM5の本体2台持ちです。広角側のレンズが欲しいのですが

2016/07/22 16:29（1年以上前）

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

現在GF7とGM5のボディに35-100mmのレンズと、25mmF1.7の2本のレンズを所持しています。（知り合いから譲っていただいた物で、12-32mmがありません）主に子供の撮影がメインですが、広角側のレンズが欲しく、現在下記の商品で迷っています。

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
LUMIX G 14mm/F2.5
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

室内での撮影も多く、25mmの単焦点と35-100mmがあるため12-60mmのズームはあまり必要にならないかなとも感じますが、12mmからという点に魅力を感じています。オリンパスの12mmですと価格がかなり高くなりますし…。

LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、14mmで決定かなと考えておりますが、皆さまでしたらどのレンズを追加されますか？他に上記以外の選択でオススメがある場合も教えてください。それを選択する理由も含めて、色々な方の意見を聞いてみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20057759

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2016/07/22 16:39（1年以上前）

パナの7-14mmを使ってます。

たいていは14mmで、時々7mmという感じです。超広角って、そんなに使わないけど、あると
便利。レンズの前玉が飛び出てますが、もう4年くらい使ってて、触ったり、汚したりしたこと
はありません。

書込番号：20057774

3点

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2016/07/22 16:46（1年以上前）

魔法babyさん　こんにちは

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、

自分の場合は14㎜持っていますが　14㎜の描写は標準ズームとあまり変わらず　コンパクト性重視のレンズだと思いますので　画質で選ぶのでしたら12㎜の方が良いかもしれません。

書込番号：20057787

2点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/22 17:47（1年以上前）

こんにちは。

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば
もとラボマン２さんがおっしゃるとおりで、価格差がそれを物語っているように、14㎜F2.5はとにかくコンパクトを最重視で作られた普通の写りのレンズ、12㎜F2.0は描写に注力したレンズだと思います。

室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているお子さんなら手ブレ補正が付いているLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6ならISO感度を下げて（ノイズを抑えて）撮れますし、60㎜側を使えばそこそこボカすことができます。何といってもズームは便利ですし。

お子さんが動き回るということなら、いずれにせよシャッタースピードを上げないと被写体ブレしてしまうので手ブレ補正の有無はあまり関係なく、その点では12㎜F2.0の開放F値の明るさはとても魅力ですね。

ただ、普通の蛍光灯下だとシャッタースピードを上げると（1/100秒くらいが目安）フリッカーに悩まされるので、内蔵フラッシュを使うのが無難だとは思います。

書込番号：20057900

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/22 18:04（1年以上前）


GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14

価格やサイズを気にしないのであれば、パナ7-14mm/F4が面白いと思います＼(^o^)／
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
UMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

私は２歳の娘を撮っていて、GF7のレンズキットを買いましたが12mmでは広角不足を感じてますf(^_^;

他にもGX8+14-140mmのレンズキットを持ってますが、すぐに7-14mmを買い足しました(^_^)/

・GF7 + 12-32mm
・GX8 + 7-14mm ＆ 14-140mm

２台体制で使い分けてます(^-^ゞ

※ 他にもCanonのカメラも持ってますが…

書込番号：20057928　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クリコフ大佐さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/22 18:21（1年以上前）

魔法babyさん

こんにちは
フルサイズ換算49㎜以下の画角のレンズがないのですね。
それでは、風景や何気ない日常を切り取る写真（スナップ）にはつらいでしょう。

GF7やGMシリーズに最も合う広角レンズはやはり、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6ではないでしょうか。
ボディとの重量バランス、スタイルとも最もマッチします。
このレンズ、特に広角側の写りはシャープで優秀と感じています。
普通最初から付いてくるキットレンズなので、面白味は感じられないと思いますが、まずは無難な選択だと思います。

さらに上の写りを望まれるのであれば、
①LEICA DG SUMMILUX 15mm　F1.7
②M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
をお勧めいたします。
①はGF7やGMシリーズにデザイン的にもマッチすると思います。写りも文句ないでしょう。
②は現在所有していますが、手放せない魅力を感じる素晴らしいレンズです。その場の空気感を伝え、子供を周りの風景に落とし込むのに最高です。
LUMIX G 14mm/F2.5は軽量であることが最大の魅力ではないでしょうか。これはこれで魅力的ですね。
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6は非常に新しいレンズで、よくわかりませんが、最新のノウハウが詰め込まれていそうなのと、レンズを交換の手間が省けそうというメリットがあり、これも魅力的ですね。

レンズ選びは、難しいですがその過程も私は楽しいと感じております。

書込番号：20057972

4点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/22 18:30（1年以上前）

＞デジタル系さん
おぉ、超広角ですね。自撮りでも体全体が余裕で入りそう！
レンズがギョロっとしていて、ちょっと見た目が好きではないです。
今度、お店で実物を確認してみますね。

＞もとラボマン２さん
こんにちは！標準とあまり変わらない画質ですか。
このふたつでしたら少し無理をしてでも12mmの方が良さそうですね。
そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは！手振れのある12-60mmのズームレンズも魅力的です。
そういえばもともとGF7に付いているキットの12-32mmと、こちらの12-60mmは、
レンズの長さが違いますが、写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？

＞☆Ｍ⑥☆さん
こんなに広角で撮れるんですね！
ここまで広角だと風景とか撮るのも楽しそうですね～。

う～ん、どれにしようか迷います♪

書込番号：20057987

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/22 18:49（1年以上前）

＞写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？
12㎜側は全く同じですが、32㎜と60㎜では全然違います。35‐100㎜をお持ちなので、お試しになってみられては？

なお、7－14㎜は私も持っていますが、超広角レンズというのは使いどころが難しいですよ。

書込番号：20058040

1点

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2016/07/22 19:21（1年以上前）

魔法babyさん返信ありがとうございます

＞そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

オリンパスのレンズをパナソニックのボディで使う場合　手振れ補正は効きませんが　自分はオリンパスの　9‐18㎜　パナのボディ　で使って　違和感ないですし　手振れ補正がないこともあまり気にならないです。

書込番号：20058127

1点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1196件Goodアンサー獲得：33件

2016/07/22 19:51（1年以上前）

魔法babyさん、こんばんわ。
予算に余裕が有るなら記載されたレンズで一番好きな画角を選ぶのが一番。

他のレンズではオリンパスの12-50mmが今とても手頃になっています。
（7/22現在、実売12128円からです。）
http://kakaku.com/item/K0000323108/
ただパナソニックの殆どの機種では手ブレ補正は効きません（レンズ内に手ブレ補正機構がないので）、広角側なら無くてもそれ程変わらないかな。

程々にコンパクトで使いよいレンズはパナソニックの標準ズーム14-42mmですね。
特筆する事はありませんが沈胴式じゃないのが好きです…使う前に伸ばす手間が無い。
http://kakaku.com/item/K0000463250/
http://kakaku.com/item/K0000782658/

書込番号：20058212

1点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/22 19:55（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
わかりづらい文章ですみません。
広角側は同じ12mmですが、そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？変な質問ですみません…

＞もとラボマン２さん
返信ありがとうございます！そうなんですね、安心しました。GM5やGF7とOLYMPUSの12mmは似合いそうです。もう少し安ければ即買いなのですが…。迷います♪

書込番号：20058222

1点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/22 20:50（1年以上前）

魔法babyさん

オススメは、上から順に、以下の通りです。

(1) パナソニック12-32mm。これがダントツでオススメです。他のレンズは、このレンズを使いこなしてからで十分です。
なお、オークションでのご購入に抵抗がなければ、新品(元々、ボディとのキットだったモノをレンズだけ出品)の相場は以下の通りです。ただし、オークションは自己責任でお願いします。

・オークション相場(「前月」等をクリックすると過去3ヵ月分閲覧可能)パナソニック12-32mm・新品
http://aucfan.com/search1/q-~a5d1a5caa5bda5cba5c3a5afa1a131322d33326d6da1a1bfb7c9ca/s-mix/?nq=~b5e920cac220c6b1c5f920c6b1b3ca20a5ada5c3a5c8

(2) パナソニック14-42mm(非パワーズーム)。(1)よりサイズは大きくなりますが、通常ルートで新品購入した場合には、(1)より安く購入出来ます。ただ、出来るだけ広く写った方が良ければ(1)にして下さい。

(3) オリンパス魚眼風レンズ。魚眼レンズは非常に面白く撮れます。遊べます。魚眼レンズは、本来、周りの景色が180度写りますが、このレンズは140度までしか写りません。ただ安いので玩具にはピッタリ。絞りはF8で固定(室内での撮影には向きません)、フォーカスは手動ですが、取扱説明書にある「C：パンフォーカス」に合わせれば殆どOKのはず。

(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、80度写ります。絞り、フォーカスは手動ですが、その分、純正レンズよりはずっと安く、しかも写りは良好です。絞りはF5.6～8に、フォーカスは無限遠よりやや手前に合わせれば、殆どOKのはず。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452398/

(5) パナソニック7-14mm。本格的な超広角レンズ。(1)か(2)をご購入後、もっと広角の世界に踏み込みたい時にご購入下さい。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452403/

(6) オリンパス12-50mm。今月になってから、非常に価格が下落しました。このレンズのいい所は、12mmから50mmまでカバーしている事と、簡易マクロが使える事です。しかし、デカイ上に、お持ちのボディでは手ブレ補正が使えないので、いくら安くても先程挙げた長所2点に惹かれない限り、(1)(2)の方がオススメです。

・上記レンズの比較表(色違いがある場合は、ブラック、シルバー/ホワイトの順)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000586789_K0000782658_K0000463250_K0000617305_K0000617306_K0000330710_K0000330711_K0000027534_K0000323108_K0000323109

なお、焦点距離等に関しては、以下のページをご覧下さい。一通り、簡単に解説されています。
・Lens Knowledge
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058370

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/07/22 21:12（1年以上前）


例　25㎜F1.7の最短撮影距離

＞そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。

ありゃ、一部誤解をされているように思います。12㎜とか32㎜とレンズに表記されているのは「焦点距離（画角）」、つまりどれくらいの範囲を写し込めるかという数値です。センサーサイズが異なると同じ数値であっても画角は変わります。オリンパスのカメラ・レンズとパナソニックのカメラ・レンズは同じセンサーサイズですから同じ数値であれば画角は同じということになります。

「どこから測った」という場合は『最短撮影距離』、つまりカメラ内部のセンサー表面から被写体までどれくらい接近してもピントが合うかという場合に使います。

＞カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？

はい、その通りです。正しい認識です。

書込番号：20058455

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/22 21:13（1年以上前）

GF7やGM5のボディサイズとのバランスを考えてのｵｽｽﾒのレンズなら…

ｵｽｽﾒ①
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S
http://s.kakaku.com/item/K0000586789/
キットレンズになっているだけに色々な意味で相性はバッチリだと思います！

ｵｽｽﾒ②
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
ライカの明るい単焦点レンズで評価も高いですし、比較的コンパクトです！

ｵｽｽﾒ③
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
画角も明るさも何となく中途半端な感じですが薄くて相性は良いと思います！

ｵｽｽﾒ④
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
私もGF7用に欲しいと思っているレンズです！
魚眼なので独特な写りですが圧倒的な画角が魅力的です！

ｵｽｽﾒ⑤
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012
http://s.kakaku.com/item/K0000886203/
バランスは度外視でｵｽｽﾒです(^_^)/
騙されたと思って買ってみてください(^_^)/
ﾒｯﾁｬ欲しい欲しい欲しい～(>_<)

書込番号：20058460　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/22 21:28（1年以上前）

スミマセン！！誤記訂正です。

【誤】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「80」度写ります。
【正】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「180」度写ります。

書込番号：20058507

1点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/22 21:37（1年以上前）

度々スミマセン！！

先程、ご紹介した以下のページですが、一番上の大きな写真(女性が庭園の通路で自転車を持って立っています)のすぐ下に「FISHEYE 8」「7」「9」‥「300」(mm)のボタンがあります。これはレンズの焦点距離を表しているので、魔法babyさんのお持ちの「25」と、例えば(1)12-32mmの「12」、(2)14-42mmの「14」等を比較なさると、どの程度の範囲が移るか、大凡のイメージが伝わると思います。是非、お試し下さい。

・Lens Knowledge(パナソニックサイト)
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058536

1点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2016/07/23 01:24（1年以上前）

PanasonicとOLYMPUSの相性…

僕が所有している機材では
E-M1とパナライカ25mm・E-M5llとパナ45-175mmでAFの挙動が不安定でしたね。
これは特別に問題になっているような事でもないみたいなので僕の個体の相性の問題だと思っています。
他のパナ機(GM1とGX8)ではそういった事が無いのでパナ機なら大丈夫かなぁ～と楽観視しています(笑)

僕は4歳の息子をパナライカ15mm・25mm・オリ45mmで撮っていますが、せっかくのGM5とGF7なのでしたら12-32mmは1本用意しておいたほうが良いと思いますよ(*^^*)

書込番号：20059162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/23 04:09（1年以上前）

私もみなさんと同様に
「とりあえず１２－３２」ですね。

大きさがぴったりですし、写りも悪くありません。とりあえずこれでいいかー、という感じのレンズです。
なんだかんだ言って、一番よく使います。

室内での撮影が多いなら、明るい15mmF1.7がオススメですね。
これは写りは文句ないですね。　明るいレンズなので室内でもさほど感度を上げずに綺麗に撮れます。
使いやすい画角です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は私は持っていないんですが、評判は悪くないですよ。欲しいレンズの一つですね。

書込番号：20059331

1点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2016/07/23 07:07（1年以上前）

個人的にはズームのほうが良いと思いますが、単焦点で大丈夫ならパナの15mmF1.7オススメです。
このレンズ、凄くいいですよ。

書込番号：20059480

1点

魔法babyさん

クチコミ投稿数：8件

2016/07/23 10:19（1年以上前）

＞クリコフ大佐さん
デザイン的にマッチするというのも重要ですよね。
15mmは画角的にも使いやすそうですし、現在の25mmではちょっと狭いのでとても欲しいです。
とりあえずお勧めいただいている12-32mmを購入してみて様子をみようと思います。ありがとうございました。

＞みなとまちのおじさんさん
お恥ずかしい質問をしてしまい…ご丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
おかげさまで理解できました！

＞nakato932さん
OLYMPUSの12-50mmはズーム時の見た目が好きじゃないんですよね…
気に入っているボディなので、できれば見た目にもこだわりたいと思っています。
14-42mmも良さそうですね♪ありがとうございます。

書込番号：20059870

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/07/23 10:28（1年以上前）

魔法babyさん
LUMIX G 14mm/F2.5

書込番号：20059906　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ13

返信47

花火や星空撮影について

2016/05/18 18:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：535件

いつもお世話になってます☆マクロレンズや広角レンズも購入しカメラが趣味になってきてます(笑)
しかし、花火撮るのにどうしたらいいのか分かりません…サイトなどで設定の方法は書いてありますが、私に合う三脚がわかりません。
三脚とリレーズ？がいるということが分かりました。
三脚でも種類がいっぱいで何を買えばいいのか全く分かりません。
三脚は軽いのがいいかなと思ってます。
あとは、できたら黒以外(笑)
私がよく撮るのはマクロレンズで部屋や屋外で雫の中の写真を撮ってます。
あとは、お花が多いです。
これからは、花火や星空もチャレンジできたらいいなと思ってます。
あと、リレーズがよく使い方が分かりません。シャッター押す時にブレないようにするものとしか認識していないのですが…LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないかと一瞬思ったのですが…
どのリレーズを買えばよいのか分かりません
いつも申し訳ありませんがアドバイスやこの三脚よいよというのがあれば教えてください。
予算は1万前後です。

書込番号：19885927　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/05/18 18:57（1年以上前）

こんばんは。
GF7にはレリーズを取り付ける端子がありませんし、赤外線受光部もありませんので、レリーズやリモコンを使うことはできないはずです。スマホをお持ちなのですから、スマホからコントロールするのが現実的でしょう。

三脚ですが、GF7は軽量なのでそんなに丈夫なものでなくても通常の用途ならOKかと思いますが、やはり花火や星空だと長時間露光になりますので足場が不安定だと人が横を歩くだけでブレたりする可能性があります。ご自分が許容できる範囲でなるべく重く頑丈なものをお選びになることをお勧めします。

書込番号：19885954

2点

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2016/05/18 18:59（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

このカメラは持っていないので　仕様を見ての返信ですが　このカメラリモート端子がないのでレリーズが使えず　下のホームページにある　スマホを使ったT（タイム）撮影になると思いますので　スマホをお持ちで有れば大丈夫だと思います。

http://panasonic.jp/dc/gf7/cooperation.html

後　三脚ですが　ミラーレスでもある程度強度が必要だと思いますので　キングのC-4i+が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000646753/

https://www.youtube.com/watch?v=t9SHvIzQeB8

書込番号：19885961

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/18 19:06（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは☆いつもありがとうございます☆
リレーズ使えないんですか（泣）何で使えないんですかね？スマホで使えるからでしょうか？
三脚だけで、花火や星空撮れるのでしょうか？

書込番号：19885973　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

支笏さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/18 19:07（1年以上前）

三脚は重い方が安定感があると思いますが、これなんか如何なものでしょう？
そこそこ軽量で、黒以外にも赤と白のカラバリ展開されています。
http://s.kakaku.com/item/K0000665146/

書込番号：19885975　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

支笏さん

クチコミ投稿数：278件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/18 19:14（1年以上前）

本機種に適合するか分かりませんが、こんな商品も。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=504

ベルクロでカメラに巻き付けるタイプも在ったはず…

書込番号：19885994　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/05/18 19:17（1年以上前）

＞ラッキー＆まいちんさん
＞LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないか
正解です！　というかリモート端子がカメラ本体にないので、このカメラでは普通のケーブルレリーズは使えません。
その代わり、スマートフォンからWiFiで「タイム」という機能を使って花火を撮ります。

星空も同様にして撮れますが、星空の場合はあまりタイミングは重要でないので、セルフタイマー２秒／または１０秒を使って撮ることもできます（この場合、スマートフォンは使う必要がありません）。セルフタイマーを使えば、実際にシャッターが開いたり閉じたりするときにカメラに触れないで済みますので。

花火もセルフタイマー２秒で撮れないこともないんですが、それだとタイミングが取りにくいので、WiFiの方がコントロールしやすいと思います。

三脚は私は詳しくないので、もとラボマン２さんのレスを参考にされるといいと思います。

書込番号：19886002

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/18 19:19（1年以上前）

＞三脚は軽いのがいいかなと思ってます。

三脚は重いほうが安定します。

ただ、実際には持ち運びの利便性もありますので、安定性がどこまでなくなってもいいのかを考えながら
ある程度軽い三脚を選ぶという形になると思います。

そうすると
SLIK　エイブル 300 FX
http://kakaku.com/item/K0000406774/

だと、構図を決めたい撮影に適した2ハンドル3WAY雲台を装備していて
パイプ径が27mmと比較的太く、重量が2300gとほどよい重さがあるので安定するかなと思います。

あとは、トラベル用の三脚で
ベルボンUT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

だと、縮長272mmと驚異的にコンパクトで、1080gと軽量なので
持ち運びは楽かなと思います。安定性に関しては重量に比例すると思いますのでそれなりかなと思いますが
本体に使われている「軽量金属」マグネシウムは比重が1.7で、
アルミの2/3、鉄の1/4以下と実用金属中もっとも軽く、比強度・寸法安定度・振動吸収性も優れています
と書かれています。

＞LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないかと一瞬思ったのですが…

それでいいと思います。
ケーブルレリーズやリモコンシャッターはシャッターを押した時の振動を防ぐのが目的です。

書込番号：19886006

0点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/05/18 19:36（1年以上前）

スマホレリーズはお金いらずでいいんだけど　電波の送受信があるので微妙にシャッターが切れるタイミングが遅れる。

花火撮る前に、電車とか道で通り過ぎる車とか撮影して、タイミングに慣れてから挑んだほうが良いよ。

書込番号：19886064

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/18 19:50（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
いつもありがとうございます☆
動画分かりやすかったです！色も可愛いですね☆迷います…軽いのは運ぶのにいいけど、不安定…

書込番号：19886097　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/18 19:53（1年以上前）

＞支笏さん
ありがとうございます☆値段も安いですね☆
重さを取るか…安定性をとるか…

書込番号：19886107　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/18 19:55（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
いつもありがとうございます☆
今は便利なんですね☆三脚だけで、済むのでありがたいです(笑)
一度アドバイス通りに、やってみます！

書込番号：19886112　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/18 19:58（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
いつもありがとうございます☆
2キロあるんですね（泣）重たいですね…
みなさんの意見で軽いのはだめだということは分かりました(笑)1キロじゃだめでしょうか？

書込番号：19886124　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/05/18 20:00（1年以上前）

＞某傍観者さん
田舎の花火大会なんで電車や車は大丈夫そうです(笑)

書込番号：19886128　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

からす１２３さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：16件

2016/05/18 21:12（1年以上前）

三脚は、重い方が良いですが、軽くて頑丈なのでもＯＫです。

頑丈なら、三脚にカメラのほかに重しを付けられます。

三脚によっては最初から重しを載せる補助具がついている物もあります。

行った先で石でもペットボトルに水でも調達してください。

・・・ただし、軽くて頑丈な三脚は、だいたいにおいて、・・・高いです。

書込番号：19886340

0点

蒼駿河さん

クチコミ投稿数：326件Goodアンサー獲得：25件

2016/05/18 21:25（1年以上前）


a) 星野写真	b) 撮影環境	c) 高感度撮影	d) 月

＞ラッキー＆まいちんさん
晴れていたので撮ってみました。こちらの単眼鏡に付属していた三脚を使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001V7UQE6

a) 星野写真
適当に空に向けて撮ったものです。左の明るいのがアルタイルじゃないかな。

b) 撮影環境
星野写真は広角ほど難易度が低い。
ブレの影響を受けにくい上に、シャッタースピードを遅くできます。
12mm(キットレンズの広角端)ならコンパクトな三脚でも撮れます。
ただ地面すれすれになるので、狙った方向に向けるのが難しい。
全高1.5mくらいの三脚があれば立ったまま操作できます。

レリーズは手ぶれを防ぐためのものですが、
セルフタイマーで代用しました。

c) 高感度撮影
感度を上げると空が真っ白になりました。
暗い星(天の川とか)を撮りたい
望遠レンズで小さな天体(アンドロメダ銀河とか)を撮りたい
となると頑丈な三脚が必要になります。
ただ空より暗い星は絶対に撮れないので、
まず星がきれいに見える場所へ行かなければなりません。
かなり難易度が高くなります。

d) 月
Lumix GF7をお使いということは、
LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6をお持ちでしょう。
手持ちのレンズの100mmで月を撮ってみました。
明るい分シャッタースピードを速くでき
ぶれにくいので軽い三脚でも撮れます。

こちらはスマホを見ながら、月の方向に向けました。
月が中心にない、ピントがいまいち合っていないのは勘弁してください。
遅延のあるスマホの画面を見ながらそこまで調整する気になれませんでした。

まずはテーブル三脚かゴリラポッドを買ってみてはどうでしょうか。
あって困るものでもないし。

使用機材
カメラ: Lumix GM1S
レンズ: Lumix G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6(a, cで使用)
　　　　　TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6(dで使用)
プロテクター: Kenko 37mm PRO1D(a, cで使用)
三脚: ナシカのズーム単眼鏡に付属のもの
スマホ: covia FLEAZ F4s(Android 4.4.2)
アプリ: Panasonic Image App Ver. 1.9.12

書込番号：19886397

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/05/18 22:02（1年以上前）

＞2キロあるんですね（泣）重たいですね…1キロじゃだめでしょうか？

ダメですと言いたいところですが、何を優先するかですので

持ち運びを優先して、行き帰りも苦にならないようにしするために、1キロのものにしてもいいと思います。

このあたりは何が重要なのかにもよってきますので、まずは楽しく撮影できるように考えて
1ｋｇ以下がいいと思われたのでしたら、1ｋｇ以下の三脚にされた方がいいと思います。

重い三脚の方が安定しますが、そのせいで撮影が苦になってきてしまうようなら本末転倒のように思います。

また、1ｋｇ以下の三脚は、重い三脚を購入した後でも旅行用に使えると思いますので
無駄にはならないと思います。

ＳＬＩＫ　スプリント MINI II CGN [シャンパンゴールド]
http://kakaku.com/item/K0000434458/
780ｇ、縮長350ｍｍ、パイプ径20ｍｍ

というのもありますが、

ベルボンUT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/
1080ｇ、縮長272mmパイプ径24ｍｍ

の方が縮長が短いので旅行カバン等に入りやすくて便利かもしれません。
（予算オーバーになると思いますが）

あとは
SLIK 三脚アクセサリーストーンバッグ DX 三脚低重心化用
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AK1O1I
とか
VANGUARD ストーンバッグ SB-100
http://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8

とかに中身入りのペットボトル（自分が飲むために持っていっていたものとか）を置いて、
三脚を一時的に重くして安定させてもいいと思います。

書込番号：19886554

1点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/05/18 22:09（1年以上前）


			これは偶然？？

ラッキー＆まいちんさん

お久しぶりです。どんどん、写真にのめり込まれているのですね。素晴らしい事だと思います。

以下、簡単に。

【三脚】
三脚の仕様を見ても実感出来ないと思うので、以下をご覧頂いた上で、お近くのお店で実物を弄ってみて下さい。店頭には候補商品はまずないと思いますが、仕様と実物との関係が実感出来ると思います。三脚は頑丈な方がいいのですが、重過ぎると持ち運ぶ気になりませんよね？三脚選びは、この矛盾に対してどう考えるかなので、どこかで妥協する必要があります。

[雲台]
自由、2Way/3Way等があります。静止画だけなら自由雲台が使い易いと思いますが、動画もお考えなら、2Way/3Way雲台か(これらと似ていますが)ビデオ雲台もご検討下さい。
ピストル型は自由雲台と思いますが、ある程度の握力が必要かもしれません。

[脚・材質]
アルミニウム合金は安価なのでお求め易いのですが、重くなります。ただこれは三脚の目的を考えると、必ずしも短所ではなく長所でもあります。
カーボン繊維はやや高価なものの、軽くなっています。一度、カーボン繊維を持つと、アルミニウム合金は一層重く感じられると思います。ただ、これは長所であり短所でもあります。
風が強い時等は、近くの石や自分のバッグ等をストーンバッグに入れ、三脚の実質的重量を増加させると言う手法もあります。
今回はお考えにならなくて全く構いませんが、自由なアングルを設定出来るように工夫された三脚構造もあります。

[脚径]
一眼レフなら、多分、28mm辺りが標準的と思いますが、GF7なら22mm位でもOKかも？

[段数]
段数が多いと短く出来、段数が少ないと短くは出来ません。しかし、持ち運べるのなら、なるべく段数は少ない方がいいです。
脚径が22mm、脚の肉厚が1mmと仮定します。脚径とは一番径が太い箇所、つまり縮めた時の残る脚の径になります。
・5段の時の各脚の径：1段目：22mm、2段目：20mm、‥、5段目：14mm
・3段の時の各脚の径：1段目：22mm、2段目：20mm、3段目：18mm
つまり、脚径が同じなら、段数が少ない方が三脚としては有利になります。また、この事から分かるように、脚を(特に段数が多い三脚の場合)伸ばさない方が、伸ばすなら径の太い方からがいいと言う事になります。

[積載重量]
メーカーが異なると単純に比較出来ない気がしますが、目安にはなります。GF7なら最低1.5kgは欲しい所です。似たような価格なら、積載重量が大きい方がいいと思います(勿論、他の仕様も重要です)。

【花火】
またまた、超ヘタッピな写真を付けておきます。超無精のため、いずれも自宅からの撮影なので、他の方のように背景は入れず、望遠で花火を拡大して撮っています。

GF7の設定は、以下でまず試し、その場ですぐに画像を確認して調整して下さい。

・モード：マニュアル(取扱説明書p.80)
(シャッター速度：T(タイム)、ISO感度：200、F(絞り)値：16)
私の撮影条件を焼き直すと、F32になりますが、他の方は私より一段明るい設定が多いので、F16にしました。その場ですぐに画像を確認し、暗過ぎたらF値を小さく、明る過ぎたらF値を大きくして下さい。
シャッターは、花火が打ち上がると小さな輝点が上に上がりますから、それを目安に開き、花火がしぼんでからシャッターを閉じて下さい。数回撮影すれば、コツは掴めると思います。1回の露光で複数の花火を同時に収める事は出来ますが、欲張り過ぎると白っぽくなってしまいます。ある程度までならレタッチで救えますが、全て同じように撮らずに、何発も入れた写真や少ない数に留めた写真等、色々と撮っておくといいと思います。

・フォーカス：マニュアル
私は花火そのものでフォーカスを合わせていますが、遠景で代用出来るモノがあれば、それで合わせてOKです。最初の内は、画像を拡大してフォーカスが合っている事を必ずご確認下さい。

書込番号：19886584

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11748件Goodアンサー獲得：882件

2016/05/18 22:15（1年以上前）

＞ラッキー＆まいちんさん今晩は

こちらのサイトを参考にしてみて下さい
　↓
http://photo-studio9.com/fireworks-photo/

三脚はGF7ですので8千円前後の三脚なら結構安定すると思います。
レリーズは有りませんがWi-Fiでスマホからのタッチ撮影で、多少のタイムラグ有りますので事前の練習が必要かと
手元を照らせるライト結構必要です100円ショップで十分です
あとはモードダイヤルを「M」モードにしてGF7はバルブの変わりにT（タイム）モードで撮影して下さい。
「長秒ノイズ除去」はONの設定で構わないと思います、撮影後露光した時間だけ使えなくなります。
ISOの設定で「拡張ISO感度」を使用するにするとGF7はISO100まで使えますがISO200でF8ぐらいでもいいと思います。
頑張って下さい

書込番号：19886600

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2016/05/18 22:18（1年以上前）

追加ですが、星や花火だと事実上AFは使えませんので、MFでピントを合わせてください。裏技（というほどでもありませんが）として、なるべく遠方の明るいビルなどにAFで合わせてからMFに切り替えるという方法もありますが、微妙にピントがズレることもあります。

それから、これも一つの裏技になりますが、電子先幕シャッターに設定して30秒あたりを選んでシャッターを開き、適当なところでレンズの前に黒い紙で蓋をするという方法もあります。これならスマホでの微妙な遅延を回避することができます。ただ、何回か練習しないとコツがつかめないかと思います。

それから、三脚を使う場合は原則としてレンズ側の手ブレ補正をOFFにしてください。（12-32㎜レンズにこの切替スイッチがあるかどうか分かりませんが）

電子先幕シャッターについての説明は活用ガイドの139Pをご覧ください。

書込番号：19886614

0点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/05/18 22:19（1年以上前）

追記です。

三脚の仕様に、製品そのものの重量を入れるのを忘れてしまいましたが、先に挙げた仕様の結果が、製品そのものの重量になるので、考える順序としては一番最後になります。

頑丈な三脚を選んだ→重過ぎた→三脚の仕様のどこで妥協しよう？？

と言う流れです。勿論、価格も重要ですね！

書込番号：19886616

1点

この後に27件の返信があります。

ナイスクチコミ36

返信39

星空撮影

2016/07/07 10:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：535件


手持ちのレンズです	川です☆	川への距離があったのでマクロレンズで撮りました☆	これらの写真でアドバイスがあればお願いします☆

いつもありがとうございます！三脚購入し、NDフィルターも購入して滝や川の写真を撮影できるようになりました☆
三脚も思ったより重たくないです☆
まだ、花火はチャレンジしていませんが前回のアドバイスを見て撮影する予定です！

今日は七夕！星空撮影したいな…と思ってます。ただ、近場では無理かもしれませんが…
空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？
画像載せておきます。
あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

9月にグランドキャニオンとラスベガスにも行きます。
ラスベガスでネオンなど幻想的に撮りたいなと思ってます。
例えば、車のライトが線になる写真や光を丸く写したり…と。あと、おもしろい写真あれば教えてください☆
まだ、夜景はチャレンジしていないので必要な知識とグッズが揃えば近場で練習しようと思ってます☆
フィルターとか好きなんでおすすめあれば教えてください☆gf7にはキラキラ写真とか撮れるようになってますが、フィルターで撮るのと何が違うのか分かりません…

書込番号：20017899　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11639件Goodアンサー獲得：2517件

2016/07/07 10:26（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん、こんにちは。

> 空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？

画角の狭いマクロレンズ以外、明るいレンズをお持ちでないのが、マイナスポイントかとは思いますが、ISO感度を上げさえすれば、今の機材でもなんとか撮影できるとは思います。

> あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

肉眼で見えないということは、人工の明かりに、星の明かりが負けてしまっているということですので、そのような場所で撮影しても、人口の明かりが写るだけで、星は写らないと思います。

書込番号：20017924

3点

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2016/07/07 10:28（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

星の撮影の場合　レンズの明るさが重要で　お持ちの9‐18㎜だと　難しい気がしますし　星が肉眼で見えないのでしたら　特に難しいと思います。

また　町中だと街の明かりで起こる　光害があるため　長時間露光しても　空が白っぽくなることもあり　撮影場所は重要だと思います。

90‐18㎜でなど　暗いレンズで撮影する場合　赤道義など使えば　撮影できると思いますが　場所以外にも　MFが必要になるのですが　ミラーレスの場合ピント合わせが難しいので　難易度高いです。

書込番号：20017930

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/07 11:06（1年以上前）


GM１+15mmF1.7, M mode, ISO3200, F1.7, 15sec , MF	GM1+35-100F2.8　ISO200, F11(光芒を尖らせようとした), SS8sec	G７+35-100mmF2.8 20s f/8.0 ISO200	G７＋１２－３２　　　4s f/11.0 ISO200

＞ラッキー＆まいちんさん
楽しんでいらっしゃいますね。お写真もお見事です。

星空撮影ですけど、
開放F値の小さい（明るい）、広角レンズで撮るのが有利です。
お持ちのレンズは広角ですけど、あまり明るいレンズではないですね。だから、有利とは言えません。が、星が肉眼で見えていればそれは写ると思いますよ。
三脚を使い、リモコンか、セルフタイマーで撮ります。　マニュアルフォーカスで星にピントを合わせないといけないんですが、それがちょっと難しいかも（私はよく失敗してます）。
MモードでISO3200くらい、絞りは開放で、シャッタースピードは15-30secくらいでしょうかね。これは空の明るさとかで変わってきますので、いろいろ試します。広角でもシャッタースピードが３０秒を超えると星が流れます（点じゃなくて線になってきます：地球が自転しているせいですね）。中途半端に星が流れているとカッコ悪いので、（赤道儀を使わないなら）３０秒以内にしておくのが無難と思います。

夜景とか、「車のライトが線」とかは、やはり三脚使って　スローシャッターで撮ります。
この場合ISOは低く（２００）します。で、Mモードで、絞りは絞り気味で（光芒を尖らせたい時は遠慮なく絞ります）、シャッタースピードは写りを確認しながら　試行錯誤して決めます。(A modeでシャッタースピードを確認しながら撮ってもいいです）

スローシャッターを使うとき、
「長秒時ノイズリダクション」をオンにするか、オフにするかも考慮が必要です。
これをオンにしますと、露光後に同じ時間だけノイズリダクションの時間がかかります（つまり撮影時間が２倍になります）ので、テンポよく撮れません（花火とかの時、困ります）。
が、GF７の場合、スローシャッターでノイズ出ることがありえますので、その場合はオンにしておいた方が綺麗な仕上がりになります。

オン、オフで撮り比べてみるといいでしょう。　私はGM１を使っていますが、普通は「オン」にしています。

書込番号：20018006

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/07 11:23（1年以上前）

スローシャッターに興味がおありでしたら、こんな本を読まれてもいいかもしれませんね。
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304338
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304885

私は２冊とも読みましたが、よくまとまっていると思いました。
綺麗な写真がいっぱい載っているので、それを見ているだけでも楽しいです。

書込番号：20018031

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/07 11:59（1年以上前）

＞secondfloorさん
やっぱり無理ですよね…星空は何年かして一眼レフ購入したらチャレンジしてみます☆
ありがとうございます☆

＞もとラボマン２さん
こんにちは☆いつもありがとうございます！
やはり、難易度高いんですね（泣）白とびするのが想像できました！しかも、近場で綺麗な星空見たことないぐらいなので難しいですね…はりきって、石垣島、園原と星空が綺麗に見えると言われたところに行っても、雨女の私は拝めず（泣）
違う写真チャレンジしてみます！
私のカメラ、レンズでおすすめな被写体や撮影あれば教えてください☆

書込番号：20018086　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/07 13:16（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
こんにちは☆価格コムでこんな質問ばかりしてよいのかな？と思いながら投稿ばかりしてしまいます。他のサイトだと、違う機種だったりしていまいち分からなくて…みなさんの優しい説明や綺麗な写真で癒されつつ勉強できてしまうので頼ってます(笑)

星空は私にはハードルが高そう&雨女なんで断念します（泣）

夜景なら何とか楽しめるかなと思ってます☆
写真ありがとうございます！さっき、チラッとしか見れなかったんですが、チラッでもテンションが上がりました(笑)
今じっくり見てます☆
川に映る夜景の影素敵です！尖らせたってことなんですね☆私の手持ちレンズでも、できますか？
海外に住んでるんですね！ビックリしました！夜景は香港ですか？ラスベガスは川はなさそうだなと。
海外で、三脚持って撮影は大丈夫でしょうか？一応旦那には近くにいてもらうつもりですが…
三脚って本当に大事だなと思いました！手持ちだとISOが高くなり画質が荒れますね…

花火だとノイズリダクションが長いですよね…川でも長くていっぱいは撮れませんでした。初なんで、上手くできるか不安です…
地元なんで、沢山花火は上がらないですが職場の屋上で撮影できるので花火だけ集中はできそうです。
あとは、激混みの花火大会…場所確保は難しいのと浴衣着るので三脚持参するか迷ってます…

おすすめ雑誌ポチッとしました(笑)しかも、関連ででてきた雑誌もポチポチしました(笑)

書込番号：20018245　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/07/07 13:18（1年以上前）

＞やっぱり無理ですよね…星空は何年かして一眼レフ購入したらチャレンジしてみます☆
ミラー機もミラーレスも変わりませんが？

書込番号：20018246

2点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/07 13:27（1年以上前）

＞沖縄に雪が降ったさん
そうなんですか？？レンズの問題だけなんでしょうか？

書込番号：20018263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11639件Goodアンサー獲得：2517件

2016/07/07 13:29（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさんへ

> やっぱり無理ですよね…

無理ということはないですよ。

もちろんベテランが何十万円もの機材で撮影したような、見事な星空の写真は無理だと思いますが、今の機材でも、星空の撮影の入り口くらいは楽しめると思います。

そのような入り口くらいの撮影でも、良い経験にはなりますし、のちのちの機材選びにも役立つと思いますので、、、
無理だと完全に諦めずに、機会がありましたらチャレンジしてみてはどうでしょうか。

書込番号：20018268

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/07 13:32（1年以上前）

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆もし、旅先で綺麗な星空が運よく見れることがあればチャレンジしてみます！
ちなみに、明るいレンズを購入したほうがよいですか？

書込番号：20018277　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/07 13:51（1年以上前）


m4/3換算・焦点距離：8mm、1/10秒。	m4/3換算・焦点距離：14mm、1/30秒。	m4/3換算・焦点距離：80mm、10秒。	3枚目の種明かし。m4/3換算・焦点距離：80mm、1/30秒。

ラッキー＆まいちんさん

お久しぶりです。

写真、滅茶苦茶、上手いじゃないですか！！凄い、凄過ぎる！！
亀(私)は、0.000000001秒(1ns)で、リニアモーターカー(ラッキー＆まいちんさん)に抜かれ、リニアモーターカー(ラッキー＆まいちんさん)が既に地球を7周半廻ったと知って、驚く気もなくなった気分です。
本当に凄いですね！！

> 三脚も思ったより重たくないです

気になっていたので、ホッとしました。

> 違う写真チャレンジしてみます！
> 私のカメラ、レンズでおすすめな被写体や撮影あれば教えてください☆

三脚を使って面白い写真が撮れないかと言うことですよね？
7周半先のラッキー＆まいちんさんに、何か申し上げるのは大変気が引けるのですが、思い切って、またまた超ヘタッピな写真を付けておきます(SakanaTarouさんがオススメになった「スローシャッターバイブル」等をご購入との事なので、超ヘタッピさが一段と際立ってしまいますが‥)。

要は、

動くモノを遅いシャッター速度で撮ると被写体ブレになる　→　なら、ブレブレにしちゃったらどうなるの？

と言うのが発想の原点だと思います。被写体ブレと似たモノに、手ブレがあります。「被写体ブレ＋手ブレ」だと、単にブレブレの写真が撮れるだけなので、通常は大失敗(と感じる)写真にしかならないと思います。そこで、手ブレは排除し、被写体ブレだけ取り出せばOKと繋がって行くのだと思います。だから、三脚や(レリーズケーブル代わりの)スマートフォン等を使う訳ですよね。後は、面白うそうな動くモノを見付ければOK。私がスローシャッターで撮る場合に(殆ど無意識で)気を付けている事は、

・被写体ブレが目立つような被写体と背景を選ぶ。
・被写体ブレが面白くなるようなシャッター速度を見付ける。←後述のように手持ちが殆どである事と(撮影に使用したレンズ用の)NDフィルターを持っていない事から、不本意な場合が結構あります。

です。超ヘタッピな写真の1～3枚目が、意図的に被写体ブレになるよう撮った写真で、4枚目は3枚目の種明かし(被写体ブレしないように撮った)写真です。1、2枚目は手持ちです(全然、スローシャッターではありません！)。SakanaTarouさんの自動車のテールライトが帯状になっている写真と似たような写真を撮った事がありますが、その時も手持ち(シャッター速度：1秒)。超怠慢なので、三脚をいつも持ち歩いていないのに、スローシャッターで撮りたくなっちゃう事が時々あるんですよね。

【おまけ】
以下の機能を使うと面白いかも？？

・多重露出(取扱説明書p.153)、最大4回、自動ゲイン：オン、でお試し下さい。

・取扱説明書　←　「同意する」をクリック、「活用ガイド」をダウンロード
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GF7W_manualdl.html

書込番号：20018314

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/07 13:53（1年以上前）


G7 ISO100 F16 SS balb (10sec), WB 晴天（太陽光）	同じ写真。WB 電球（だったかな？）

＞ラッキー＆まいちんさん
１）星空ですが、
まあ、一回やってみてください。暗いレンズだと星はいっぱい写りませんけど、少しは写りますので、練習になりますよ。

２）光芒というのは　（水面に映っているものではなくて）、　光源から放射状に伸びる線みたいなもののことです。
絞りを開くとあまり出ませんが、絞るとどんどんとんがってきます。お持ちのカメラ＋レンズでも出るはずです。

３）夜景はシアトルのものです。　私は車で移動するので三脚は平気なんですが、海外からの旅行者の方は大変かも。
で、海外旅行／出張の時は私は「豆袋」と「小型三脚（ゴリラポッド）」をカバンに入れて持ち歩いています。「豆袋」はカメラを載せられる小さな枕みたいなもので（自作可能）、三脚禁止の場所でも使えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539271/
これは豆袋使用で撮りました。

３）花火の時は、長秒時ノイズリダクションはオフにします。
あらかじめ長秒時ノイズリダクション　オフ　でどのくらいノイズが出るのか、何秒ぐらいの露光ならノイズが気にならないのか、知っておくといいでしょう。

７月４日に、花火撮ったばかりなので載せておきますね（他機種G７ですけど）。
花火／夜景（に限りませんが）はホワイトバランスで全然違った色になりますのでRAWでも撮っておき、あとで好きなホワイトバランスを選ぶといいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/#tab

花火に関しては綺麗に撮ろうと思ったら三脚は必須です。ゴリラポッドなどの小型三脚でも撮れますよ。

書込番号：20018320

0点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/07 14:27（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
こんにちは☆ありがとうございます☆
まだまだ、ミスター・スコップさんには追いつきません(笑)
知識もセンスも引き出しも足りないです（泣）みなさんのアドバイスで少しずつ練習してます！

手持ちですごいですね！私は意識して脇締めてもブレブレ(笑)鶴綺麗ですね☆綺麗なものがブレるとより幻想的になりますね☆
背景選びは大事みたいですね。今度地元の歩道橋から車がそれぞれの家に帰るような写真を撮りに行こうかなと思ってます。

多重露出おもしろいですね！今撮影試みましたが…上手くできなかったです(笑)ネットとかで検索してみます☆

書込番号：20018390　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：535件

2016/07/07 14:37（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます☆綺麗ですね☆
ゴリラポッドや豆袋っというのがあるんですね☆一度探してみます！
今までRAWの設定などいじったことなかったです…パソコンとかほとんど使わずカメラ側で毎回WBいじってました。
パソコンは苦手で…ほとんど使わず、スマートフォンで済ましてます。

書込番号：20018416　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/07 15:48（1年以上前）

＞パソコンとかほとんど使わずカメラ側で毎回WBいじってました。
普段はそれでいいと思います（私もそうしています）。

が、夜景はともかく　花火の時は多分、それをする余裕はないです。　次にどんな色の花火が来るかわかりませんし。オートか太陽光でJPEG+RAWで撮って、JPEGのが気に入ればそのまま使うし、気に入らなければRAWのホワイトバランスを後からいじってJPEGの画像を作る、というのがいいかな、と思っています。

書込番号：20018518

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11639件Goodアンサー獲得：2517件

2016/07/07 16:27（1年以上前）

ラッキー＆まいちんさんへ

> もし、旅先で綺麗な星空が運よく見れることがあればチャレンジしてみます！

そうですね、チャンスがありましたら、ぜひチャレンジしてみてください。

> ちなみに、明るいレンズを購入したほうがよいですか？

もちろん明るいレンズがあった方が、よりキレイな星空の写真が撮れるとは思いますが、キットレンズも広角側であればそれなりに明るいので、まずはそれで試してみるのも良いかもしれません。

あと明るいレンズでしたら、30mmのマクロレンズと被らないような、広角よりの単焦点レンズが良いかもしれません（例えばパナソニックの15mm F1.7）。

http://kakaku.com/item/K0000636771/

書込番号：20018583

1点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/08 04:41（1年以上前）


パナソニック14-140mm	パナソニック42.5mmF1.7	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	パナソニック45-175mm

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。

> 今度地元の歩道橋から車がそれぞれの家に帰るような写真を撮りに行こうかなと思ってます。

夜間(出来ればご家族に付き添って貰った方がいいと思いますが)、テールライトが描く軌跡を捉えるのがいいかも？撮影例は沢山あると思うので、ググってみて下さい。

歩道橋では、日中、2、3回撮った事がありますが、難易度は高いと思います。まず、背景にごちゃごちゃ感が出易いと思いますが、どうしてもアングルに入ってしまします。そこで、ぼかして逃げる事にしました。車は、なるべく目立つ色が来るのを待ちます。各車の配置も気になりますが、車の色も考慮すると、思い通りの状況を撮るには凄い忍耐力が必要です。私は、早々に諦めました。全くご参考にならないと思いますが、超ヘタッピな写真もまたまた貼っておきます。

話変わって、私は誰でも綺麗と感じる様な場所には全く行かないので、極々有り触れた日常の風景から、何か取り出せないか、と無い知恵を絞っています。自分が面白そうだと感じたモノを、日常から浮き上がらせ取り出したいなぁと言う感じです。
結局自己満足に留まっていますから、殆どの方は、私の写真をご覧頂いても、感じるモノが全くないと思います。要は、存在価値のない単なる駄作ですね。

5つ続けて、超ヘタッピな写真を次々とアップします。ラッキー＆まいちんさんのヒントに繋がる可能性は万に一つもなく、全く役立たずです。本当に申し訳ありません。

1つ目は、「歩道橋の活用」です。

書込番号：20020040

0点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/08 04:47（1年以上前）


パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック14-140mm	パナソニック45-175mm

2つ目は、「ボケと圧縮感の活用」です。

書込番号：20020046

2点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/08 04:52（1年以上前）


パナソニック14-45mm	パナソニック14-45mm	パナソニック45-175mm	パナソニック14-140mm

3つ目は、「光と影の活用」です。

書込番号：20020050

1点

クチコミ投稿数：5526件Goodアンサー獲得：351件

2016/07/08 04:58（1年以上前）


サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	パナソニック7-14mm、インプレッシブアート	パナソニック14-45mm、インプレッシブアート

4つ目は、「魚眼とインプレッシブアートの活用」です。

書込番号：20020053

1点

この後に19件の返信があります。

ナイスクチコミ32

返信14

お買い得情報ありますか？

2016/07/05 23:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

こちらのカメラの購入を考えております。特に、今すぐにという訳ではありませんが、お買い得情報などあれば教えていただけないでしょうか。春頃に価格が下がったものの、また価格が上がってきておりますが、再び下がるのはいつ頃でしょうか。

書込番号：20014581　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/07/05 23:51（1年以上前）

今は上昇傾向なので、いつ下がるかは誰も分からないと思います。

後継機が発表されるとある程度は下がると思うので、それまで待てるなら待ってみても良いと思います。

書込番号：20014615　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

子どもと散歩さん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：4件

2016/07/05 23:52（1年以上前）

＞バケットミニーさん

こんばんは。

6月と12月は一時的な収入を得る人たちがいる時期なので・・・

次回は直前の11月でしょうか。

ちょっと待てないですよね・・・

書込番号：20014617

3点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/05 23:52（1年以上前）

カメラのキタムラ
http://shop.kitamura.jp/pd/4549077359261/
なら、下取りで\5,000引きです!!!

下取り用のカメラは壊れているカメラでもOKです！

値下がりするのは…、

①後継機が出てから…
②年末…
③年度末…

でしょうか!?

いずれにしても、底値で買うのは難しいと思うので何かのタイミングで買うか？希望の価格に値下がりを待つか？よく検討してくださいm(_ _)m

書込番号：20014618　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2016/07/06 01:01（1年以上前）

大阪にある八百富カメラなら49800円(税込)ですね。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/19578
送料がかかりますが、それでも価格コムの現在の最安値より安いでしょう。残念ながら入荷待ちですが。

でも、カメラのキタムラの方がお得ですね。

書込番号：20014760　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Vox humanaさん

クチコミ投稿数：59件

2016/07/06 08:10（1年以上前）

私もカメラのキタムラで、先月予約しました。
販売価格　　　　　　　　　　　55200
何でも下取り　　　　　　　　　-8000
下取りのためのカメラ購入　　1080

都合48280円で購入できました。
販売価格、下取り額とも常に変わりますので
ウォッチングが大切ですね。

書込番号：20015101

3点

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2016/07/06 11:11（1年以上前）

バケットミニーさん　こんにちは

パナの場合　後継機種が発表され　発売される頃が　一番値段が下がる時ですが　その期間は　案外短いので　注意しながら　待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：20015396

4点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:32（1年以上前）

ありがとうございます。急ぎではないので、後続機が出るまで様子を見たいと思います。

書込番号：20017142　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:33（1年以上前）

＞子どもと散歩さん
11月まで待てますので、のんびりと待とうと思います。情報ありがとうございます。

書込番号：20017147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:35（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん
ありがとうございます。年末を楽しみに待ちたいと思います。カメラのキタムラ情報もありがとうございました。今後、下取りも参考にしたいと思います。

書込番号：20017152　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:37（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
お安い情報ありがとうございます。今後チェックしていきたいと思います。

書込番号：20017164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:39（1年以上前）

＞Vox humanaさん
下取り8000円とは、嬉しいですね！カメラのキタムラ、チェックしていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：20017171　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/06 23:42（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。パナソニックのホームページなどで発売情報等チェックしていこうと思います。

書込番号：20017180　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/07/07 18:31（1年以上前）

安値目処40000～45000円かな。でも、そこまでいくにはまだ時間がかかりそう。現状の持ってるカメラや撮影予定にもよるけど、まあ50000円なら手を打っていいと思う。

書込番号：20018809　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：22件

2016/07/11 13:04（1年以上前）

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。また少し落ちてきたので、もう少し様子みたいと思います。

書込番号：20029130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ34

返信43

子供撮影用のサブ機として検討しています

2016/07/04 11:27（1年以上前）

akadさん

クチコミ投稿数：48件

現在、Nikon D5000をメイン、Casio EX-ZR400をサブ機として使っていますが、
そろそろZR400が壊れかけてきたのと、
やはりD5000で撮った写真とは比べ物にならないレベルなので、
新しいサブ機を購入しようと思っています。

子供（小学校低学年）の撮影が主な使い方で、
今は家にいるときはD5000、出掛け先ではZR400を使っています。
どちらの場合も、さっと撮らなければいけないので
いろいろ設定をいじっている暇はなく、
すべてオートモードで撮影しています。
（設定をいじる知識もありません）

出掛け先なので、外での撮影（子供のスポーツなど）が多いですが
友達の家や実家など、家の中で撮影することもあります。
持ち歩くことが前提なので、一眼レフのような大きい機種ではなく、
できれば、３００ｇぐらいまでの持ち運びやすいもので、
シャッターを押せばすぐに写真が撮れるものが希望です。
（前回、ZR400を選んだのはシャッター速度が理由でした。）
シャッタースピードなど細かい設定なしで、
オートモードでも、素早くシャッターがきれるカメラが欲しいのです。

予算は５，６万円以内です。
（サブ機なので、できれば、３万円台で買えたら嬉しいです）
　

今、候補としてあがっているのは
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
あたりです。

大きさ、値段の面では、ＧＭ１が一番の候補ですが、
子供の撮影をしやすいのかが気になります。

他の方の質問の中で、GF7を勧められている方が多く、
ズームのレンズもついているようなので、
少し値段は高くなるけど、これの方がいいのかなぁ、、、
とも思います。

また、いろんな投稿を読んでいると、ファインダーがあった方が良いという意見もあり、
それだったらと候補に出てきたのがGM5です。
ただ、この機種は内臓フラッシュがついていないそうで、
室内で撮影したいときは、使えるのか心配です。

ファインダーも内臓フラッシュもついているものということで
候補に挙がったのがα6000 なのですが、
少々予算をオーバーしてしまい、
サブ機に６万円以上出すのはかなり勇気が要ります。。。
また、この機種はレンズが壊れやすいとの投稿が多く、
海外に住んでいる身としては、かなり不安要素になります。

ソニーの他の２種は、パナソニックのものと同等なのかなという感じで
一応候補に残っています。

長くなってしまいましたが、アドバイスをいただけると幸いです。
また、パナソニック、ソニー以外の機種でもいいので、
子供撮影用のサブ機としておすすめのものがあれば
教えてください。

書込番号：20009884

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2016/07/04 12:00（1年以上前）

＞レンズが壊れやすいとの投稿が多く、
＞海外に住んでいる身としては、かなり不安要素になります。

どれを選んでも故障リスクは比較的高いです。
GFやGMの標準ズームはリングが外れる、αは認識エラー報告がとても多いです。

ただ、両面テープで自力修理出来る＆原因がはっきりしている分、前者の方がマシではあります。
αの故障は外圧がかかったせい等言われてますが、実際のところ原因がよくわかってません。

書込番号：20009933　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/04 12:17（1年以上前）

LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
今のコンデジと同じ感覚で使えて良いと思います!!!

…が、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですねぇ( ;´･ω･`)

ミラーレス(レンズ交換式)が必要とお考えですか？
必要な画角(焦点距離)は？
(今のコンデジは24-300mmのようですが…)

書込番号：20009979　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/07/04 12:19（1年以上前）

よく調べてます。感心するくらいに・・・
結局はスレ主さんが決めるものなので・・・

D5000オーナーならニコン1シリーズも選択肢に入れては？
アダプター必要ですが、55-200のレンズが望遠端540mm（2.7倍）になり運動会や広めの公園などで使えます。

J4ダブルズームキット（新品）に加え、中古でV1とマウントアダプターを揃えるのもいいかと・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑中古は後回しに？

書込番号：20009990

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/07/04 12:20（1年以上前）

レンズの豊富さを考えれば、マイクロフォーサーズがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5&pdf_Spec303=-300&pdf_so=p1
GM1にはレンズキットしかないので、望遠レンズを買い足すか、１本で足らす便利ズームにするか
（ZR400が300mmまであったところ、64mmまでになっちゃうので）。
便利ズームは便利ですけど重くなっちゃいます。ただし付け替えいらず。
ダブルズームのキットレンズは望遠用も軽くてよいと言えばよいです。交換必須ですが。
フラッシュOKなようですので、とりあえずは上記で足りると思います。
フラッシュNGなら、開放F値の低い（明るい）レンズを使うと室内でもブレは減るはずですが
単焦点・ズームいずれの場合も追加出費で、ある程度値が張ります。
GFシリーズは新しいもののほうが色々改善・機能充実でしょうが、
値段と軽さ的にはGF5のダブルズームキットが一番軽く安かったりします（海外だとどうかな？）。
GF6は逆に、重くなっちゃうんですね。6>7>5の順ですか。勉強になります。
とりあえず広角から中望遠くらいまでで足らせておいて最軽量を優先して考えるなら、
GM1キット買っておいて望遠をなんとかする追加レンズ考える、でもよいかと。

書込番号：20009992

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6186件Goodアンサー獲得：208件

2016/07/04 12:47（1年以上前）

akadさん

サブ機としてマイクロフォーサーズを買っちゃうと、それがメイン機に化けちゃうかも。

マイクロフォーサーズは、センサーとレンズのバランスがずば抜けて良いですよ。

書込番号：20010060

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/07/04 14:11（1年以上前）


GM1+45-175 で走っている人を。

LUMIX DMC-GM1K レンズキット
LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ですが、カメラとしての機能はほとんど同じです。
GM1, GM1sはシンプルなタイプ。
GM5はファインダー付き（内蔵フラッシュなし）。
GF７は自分撮りができるように液晶が１８０度上に動きます。

付属レンズはGF７のみは標準ズームレンズに加えて小型望遠ズームレンズが付いていますが、他のは標準ズームレンズのみです。

どれでも子供は普通に撮れますよ。
GF７はキッズモードがダイヤルから直接選べます。これが子供撮りには便利じゃないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html

他の機種でも、シーンモードから「５　子どもをかわいく撮る」というを選べば似たようなこともできます。
でも、普通のオートでも普段は問題ないと思います。

GM1、GM１S、GM５はすでに生産を終了してますので、手に入りにくくなってきていますが、もし手に入るならばこれらでもいいと思います。
追加の望遠レンズですが、45-175の中古／白箱を安く（２万円以下）で手に入れたいところです。

GM1、GM１S、GM５、GF７はオートフォーカスもはやく、走っている人くらいなら撮れると思います。（本格的なスポーツの撮影には向きませんが、運動会くらいまでは撮れるでしょう）。

カメラ、レンズが壊れるかどうかは、運ですねー。

書込番号：20010212

1点