LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[おくらちゃん.]

初めまして☆

たくさんの口コミをよませていただいて、10年ぶりに新しくこちらの機種に変えようと考えています。

特に急いではないものの、こちらの機種に絞り込んだので購入へ気持ちが高ぶっているのですが、
価格の推移を見るとここ最近値上がりしているのが気になりまして｡｡｡
地震の影響でしょうか？

また下がったりするでしょうか？　

何かご存知の方教えていただければうれしいですm(__)m

書込番号：19932229　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

何も知りませんが、カメラのキタムラなら下取りで5,000円値引きです！

\51,800 - \5,000 ⇒ \46,800
http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20DMC-GF7W-P%20%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%ad%e3%83%83%e3%83%88%20%e3%83%94%e3%83%b3%e3%82%af/pd/4549077359261/

書込番号：19932320　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

底値の　ＧＭ５のほうがよろしいのでは？

書込番号：19932334

[もとラボマン ２]

おくらちゃん.さん　こんにちは

http://panasonic.jp/dc/g_series/

上のパナソニックのホームページを見ると　今はDMC-GM5 やDMC-GM1SK の名前の横に　赤い星が付いていますが　これは　生産中止で在庫のみのしるしですが　

これが付くと　パナの場合価格が急に落ち始める事が多いのですが　GF7にはまだ付いていない為　追う少し価格落ちる可能性はあります。

書込番号：19932459

[沖縄に雪が降った]

GF8の発表があると値下がりします。それがいつなのか？はっきりしませんが、そろそろGF7発売から１年半なので、そんな先ではないと思います。wズームキットで45000円、40000円が目安でしょうか。底値はもっと下かもしれませんが、いつまでも待っているのも時間がもったいないと思います。

書込番号：19932598　スマートフォンサイトからの書き込み

[おくらちゃん.]

皆さんありがとうございます♪

カメラのキタムラ良さそうですね(^O^)

★星印は知らなかったので、参考にさせていただきます！

早くGF８出て安くなってくれればうれしいのですが(>_<)
でも今発表されてないということはだいぶ先ですよね｡｡｡

我慢できずすぐ買うことになりそですf^_^;

ありがとうございました！

書込番号：19934898　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[ykjr]

はじめまして。
ミラーレスデビューをしたくて、
購入検討中の私にアドバイスいただきたく
コメントします。
現在、デジタルカメラ LUMIX DCMTZ10を使用中です。
ミラーレス一眼ではディズニー、旅行、夜景、子どもなどの写真を綺麗にとりたいです。
そこで、この機種にするかOLYMPUSPENEPL7で迷っており２つの機種のこともたくさん調べました。
悩んでいることは
現在の機種はデジタルカメラではありますが、同じLUMIXのため大して差がないのかな？ということです。
差がないとしたらOLYMPUSにしようかなとも思いますが値段の差も大きく初心者の私には宝の持ち腐れになるのでは、、と不安です。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19932071　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ykjrさん
TZ10とGF7ではセンサーの種類／大きさが全然違うので、画質など大違いですよ（GF７の方がいい）。

一方、GF7とE-PL7はセンサーのサイズが同じで画質には大きな差はありません。

GF7とE-PL7の違いは
E-PL7の方が拡張性に富む（外付けファインダー（別売り）や外付けストロボをつけることができる）
GF7の方が小型軽量、安い。
キットレンズの種類が少し違う。

ミラーレスカメラはレンズを交換して多彩な撮影が楽しめるのが特徴です。
安いGF７にして　浮いたお金を将来のレンズ購入用にキープしておくといいでしょう。

書込番号：19932110

[フェニックスの一輝]

＞現在の機種はデジタルカメラではありますが、同じLUMIXのため大して差がないのかな？ということです。

TZ10とGF7は撮像素子の大きさが違いますので
画質面や背景のボケ具合等大きく違います。


＞差がないとしたらOLYMPUSにしようかなとも思いますが値段の差も大きく初心者の私には宝の持ち腐れになるのでは

こちらは逆に、オリンパスもパナソニックも撮像素子の大きさは同じですので
画質に関してはたいして差がないともいえます。

ただ、発色や機能に関しては違いがあると思いますので
パナソニックの発色よりもオリンパスの発色の方が好みという事でしたら
オリンパスにしてもいいと思いますが

パナソニックの発色に特に不満がないのでしたら、パナソニックにしておいてもいいと思います。

書込番号：19932131

[ykjr]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やはり、デジタルカメラとミラーレス一眼は全然違いますよね。
浮いたお金で将来のレンズ交換って発想は思い浮かばなかったです！
とても参考になりました。
丁寧に教えてくださりありがとうございました(^^)

書込番号：19932156　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

動画も撮りたい私はPanasonicにしました(*^^*ゞ

ピンクを選びました(^^)/
ﾒｯﾁｬ気に入ってます(^^)/

書込番号：19932164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykjr]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
OLYMPUSはデザインはすごく好きですが
Panasonicの画質はとても好きなので
やはりいまはgf7の方が魅力的だと
感じております。
pl7もgf7もそこまで差がないのですね。
丁寧に教えてくださりありがとうございました(^^)

書込番号：19932174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykjr]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。
gf7で撮った動画は拝見したことが
ありませんので楽しみです(^^)
ピンクわたしもかわいいと思います！！
教えてくださりありがとうございます(^^)

書込番号：19932182　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PM1からの買替、Ｅ−Ｍ10と迷い中です。

[まるかおちゃん]

はじめてこのような掲示板に書き込みをします。不勉強なところがあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

５年ほど前、初めてオリンパスのミラーレス機ＥＰ−Ｍ１を購入し、現在まで使用しています。基本的にはiAOUTを使用し、間もなく１歳になる娘の写真を毎日のように撮って楽しんでいます。たまにＡというモードでＦ値や露出をいじって使うのですが、失敗が多いど素人です（＾＾；）
撮った写真を見ていると、なんとなくピンボケしていたり、室内での撮影では暗かったり、また操作性が悪い（いちいち画面横についたダイヤルを回してメニューを選ぶ・・など）など、不満が出てきて、買替を検討することにしました。
赤ちゃんの写真を上手に撮っている知人が、パナソニックのＧＸ7を使っていたため、パナソニックの機種を検討し、口コミなどを参考に、ＧＦ7を候補にしていました。

候補にした理由は、
�@チルト式で赤ちゃんとの２ショットを撮れる。
�A静音モードがあり、寝顔が取れる。保育園のイベント時なども便利かな？
�Bパネルタッチでピントをあわせられるので、娘の顔にピントがちゃんと合いそう。（追尾もできるし・・）
�C価格が手が届く。
�DＷiFiがついているので、撮った写真をスマホから祖父母に送れる。
�Eオートでも、ぼかした写真や、ふんわりした写真が上手に撮れそう。

ところが、ショップでカメラを見ていると、近くにあった”Ｅ−Ｍ10　ＭＡＲＫ�Uダブルレンズキット”というオリンパスの機種が目に留まりました。
値段は少し上がりそうですが、店員さんからは「望遠ズームがこちらのほうがいいから、将来運動会などでも使えますよ」と教えていただきました。また、近くに置いてあった「パパママ目線のかわいいわが子撮影術」というパンフレットを見て、私の希望が叶いそうな機種だなーと感じました。欠点は、ちょっと値段が張るのと、チルトが自撮り対応でないということです。

前置きが長くなりましたが、カメラにお詳しい皆様にご質問させてください。
�@買い換えるなら、ＧＦ７とＥ−Ｍ10Ｍａｒｋ�U　どちらがおすすめですか？
�AＧＦ7にした場合、追加でレンズを買うなら何がおすすめですか？
�BＥ-ＰＭ1についているキットレンズ（Ｗズームと単焦点（２．８　１７�o））は、ＧＦ7やＥ-Ｍ10でも使えますか？

わかりづらい文章ですみません、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19911157

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
あくまで個人的な意見ですが・・・

�@買い換えるなら、ＧＦ７とＥ−Ｍ10Ｍａｒｋ�U　どちらがおすすめですか？
価格と少しかさばること、チルトの問題さえ妥協できるならE-M10�Uのほうがお勧めです。理由は、E-M10�Uはボディ内手ブレ補正機能を有しており、将来レンズ側手ブレ補正のない単焦点レンズを使う際にも安心ということと、ファインダーを内蔵しているので望遠レンズを屋外で使う場合に見やすいということです。

�AＧＦ7にした場合、追加でレンズを買うなら何がおすすめですか？
まずE-PM1の14-42�oで良く使う焦点距離を確認しましょう。それから、オリンパスのレンズには基本的に手ブレ補正がありませんので、オリンパスのレンズをＧＦ７で使う場合にはまったく手ブレ補正なしということになります。

�BＥ-ＰＭ1についているキットレンズ（Ｗズームと単焦点（２．８　１７�o））は、ＧＦ7やＥ-Ｍ10でも使えますか？
共通規格なのでたく問題なく使えます。ただし、先に書いたようにＧＦ７の場合は手ブレ補正なしで使うことになります。

私もE-PM1ユーザーですが、あまり効き目が良くない2軸手ブレ補正（E-M10�Uは強力な5軸）でもあるとないとは大違いだと思います。

書込番号：19911205

[からす１２３]

まず下の�Bから。もちろんどちらの本体に買い替えても使えます。他社と違いこの2社は共通規格を使っています。

（あ、コダックも本体を出しているので2社とは限らないですね）

ただし、手ぶれ補正はなくなります。

オリンパスの本体を買うか、パナならGX8, GX7MkIIを選ぶと、どのレンズでも手ぶれ補正可能です。


�A今後、外であそぶところを撮るとかなら42.5mmF1.7とか25mmとか有ると面白いかも。

�@これは本人の好き好きで。

望遠や、野外での使用には一般的にはファインダーがある方が有利とされていますね。

一方GF7は拡張性はオリンパスに負けますが、ムービーの使い勝手は上です。

E-M10IIは液晶がこちらを向かないので、代替えにスマホでリモート撮影するとかでしょうか。

メニューを辿るのがめんどい人はボタンが多い本体を選ぶと（ボタンを覚えれば）ダイレクトに操作できて

便利です。（ボタンが多い機種はたいがいは、ボタンを使わなくともメニューで以前の機種のように操作することは

可能だと思います。あと、E-M10IIもタッチ液晶なのでアイコン操作でも設定変更可能ですね）

書込番号：19911223

[沖縄に雪が降った]

まるかおちゃんさん、こんにちは

PM1はちょっと古いかも？ですね。今なら列挙された希望を満たすカメラはたくさんあります。でも、その中でファミリーユースにいちばんのお勧めはEM10�Uですね。小型軽量だし、ファィダーも悪くないし、ファィダーを覗きながらタッチ操作でAFポイントを動かせます。

GX7も悪くないですが、個人的にはファィダーが左端にあるのがダメなのと、キットレンズが単レンズなので引っかかります。

今お使いのオリのレンズはもちんすべてのマイクロフォーサーズのカメラで使えます。が、いちいち繰り出したり引っ込めたりが面倒ではありませんか？　オリの新しいものなら電動（メインスイッチに連動）なので楽ですよ。

PM1とレンズは、たとえ3000円でも下取りに出したほうがいいと思います。置いていても使わないだろうし、邪魔なだけです。

書込番号：19911241

[まるかおちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
はじめまして。
早速のご回答ありがとうございます！

みなとまちのおじさんさんも、E-pm1をお使いなのですね！きっとわたしの使い方が下手でうまく撮れないのだと思います(*_*)
パナソニックは、本体に手ぶれが付いておらず、手持ちのレンズだと手ぶれ補正なしになってしまうとのこと…手振れ補正がないと、ますます上手く写真が撮れなくなってしまいそうですね(^^;;
いつもf2.8のキットレンズを基本的には付けて撮っているので、もしかしたら新しい機種にも使う可能性があるので、そうなるとオリンパスの方が有利そうですね。
チルトの自撮りは…なんとか妥協したとして、あとは価格ですね、なんだか最近パナソニックもオリンパスも値上がりしているような…。

とても参考になりました、ご親切にありがとうございました(^o^)

書込番号：19911297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

�@買い換えるなら､GF7とE-M10Mark�U どちらがおすすめですか?

ファインダーとボディ内手ブレ補正を取るか
自分撮り液晶が欲しいか

�AGF7にした場合､追加でﾚﾝｽﾞを買うなら何がおすすめですか?

まぁ…状況次第で色々ですが…
とりあえず
パナソニックの４５ー１７５かな？

�BE-PM1についているｷｯﾄﾚﾝｽﾞ(Wｽﾞｰﾑと単焦点(2.8 17�o))は､GF7やE-M10でも使えますか?

使えます

まぁ…吾輩ならば
Ｇ７レンズキットを足す…かな？（交換無しで殆どダブルズームと同じ範囲が写せます）

…で

候補にした理由は､
�@ﾁﾙﾄ式で赤ちゃんとの2ｼｮｯﾄを撮れる｡

Ｇ７は横から液晶が出ますが可能

�A静音ﾓｰﾄﾞがあり､寝顔が取れる｡保育園のｲﾍﾞﾝﾄ時なども便利かな?

可能

�Bﾊﾟﾈﾙﾀｯﾁでﾋﾟﾝﾄをあわせられるので､娘の顔にﾋﾟﾝﾄがちゃんと合いそう｡(追尾もできるし･･)

可能

�C価格が手が届く｡

ＥＭ１０より安い

�DWiFiがついているので､撮った写真をｽﾏﾎから祖父母に送れる｡

付いている

個人的に
オリンパスのキットになっている望遠ズームは嫌いです
写りが…とかじゃなく…サイズが（笑）

オリンパスの望遠ズームが良い…と、いうより
望遠が長い…でしょうね

逆にＧＦ７の望遠ズームは小型軽量で持ち歩きに便利です

もし、ＧＦ７を買う場合はＰＭ１は予備行きでしょう（トラブル対策に持っておく方が良いと思います）

ＥＭ１０やＧ７を買う場合は
サイズ…と、いう性格が違うので、活躍すると思います（１７／２.８を付けて可愛く持ち運びませう♪）


最後に、５０mmくらいまでなら
子供を撮るなら手ブレ補正は要らないと思っています（シャッター速度を上げないと子供が動くので、結局ブレ写真になります）

書込番号：19911309

[まるかおちゃん]

＞からす１２３さん
早速のご回答、ありがとうございます！

＞�A今後、外であそぶところを撮るとかなら42.5mmF1.7とか25mmとか有ると面白いかも

いまからよちよち歩きだすと思いますので、プールや海での写真など屋外で撮るのも楽しみにしています。（今までは屋内で寝転がっている写真などが多かったので・・）教えてくださりありがとうございます！

やはり、パナソニックよりはオリンパスの方が手振れにはよさそうですね。
でもムービーはパナソニックのほうが良いとのこと！・・うーん、悩みますね！！

＞メニューを辿るのがめんどい人はボタンが多い本体を選ぶと（ボタンを覚えれば）ダイレクトに操作できて

便利です。

そうなのです。Ｅ−ｐｍ１は、メニューのダイヤルが外側に全くついておらず、全部一旦メニューボタンを押して、中に入って選んでいくという手法です。もたもたしていると娘が動いてしまい、ベストショットがとれないなんてことがしょっちゅうで・・。
その点は、両機種ともクリアしていると思うのですが、ちょっと触ってみたところ、パナソニックよりはオリンパスのほうが外のダイヤルが分かりやすそうな気がしました。娘を連れているので、なかなかゆっくりは触れていないので何とも言えないのですが（＾＾；）

とても参考になりました、ご親切にありがとうございました(^o^)

書込番号：19911329

[まるかおちゃん]

＞沖縄に雪が降ったさん
はじめまして！ご返信、早速ありがとうございます！

＞GX7も悪くないですが、個人的にはファィダーが左端にあるのがダメなのと、キットレンズが単レンズなので引っかかります。
はい、私もＧＸ7は高いのにレンズがついていないことと、あまり在庫がないのでしょうか、どこでも見かけない（田舎に住んでいるので。。）ため、候補になりませんでした。

＞いちいち繰り出したり引っ込めたりが面倒ではありませんか？　オリの新しいものなら電動（メインスイッチに連動）なので楽ですよ。
はっ、おっしゃる通りです。いつも繰り出すのが面倒だと思っていました。自分で撮る分にはまだいいのですが、ひとにお願いするときなど、スイッチをオンにして、さらにレンズを繰り出してから「シャッターを押すだけでいいです」とお願いしていました。新しいものが電動なのですね、それを使うならもう今の手持ちのレンズは不要になりそうですね・・。

ここまでみなさんオリンパスのほうがオススメのようですね（＾＾）価格を見極めながら検討します！
とても参考になりました、ご親切にありがとうございました！

書込番号：19911355

[みなとまちのおじさん]

ちなみに・・・

E-PM1（パナソニック製センサー）とE-PM2（SONY製センサー）の両方を持っています。高感度性能が弱いE-PM1だとISO400が常用で非常時に800という感じですが、E-PM2ならISO800で何ら問題はなく、1600でもいけます。E-M10�UもE-PM2とほぼ同程度の高感度性能だと思います。この点はGF7よりちょっぴり有利かもしらません。

暗所で動くお子さんを写しとめるには、被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードをある程度上げる必要がありますが、同時にISO感度が上がってノイズが増えます。その点で高感度性能の良し悪しはかなり重要なファクターかと。

また、E-M10�Uの強力な5軸手ブレ補正を考えれば室内撮影でのメリットは計り知れないものがあると思いますよ。自撮りについてはデジタルカメラの利点を生かして、何度でも気に入った構図になるまで撮り直してもいいですし、スマホからコントロールするという手もあります。

蛇足ですが、i-AUTOモードはたしかに便利なのですが、たまに特定の色を強調（特に室内や夜景での特殊な光源下）をするあまり、変な色再現になったりします。とりあえず、Pモード・Naturalがお勧めです。

＞なんとなくピンボケしていたり
3つの問題が考えられます。
1つ目はAF測距点の設定です。カメラ任せのオートにしていませんか？　もしそうなら、カメラはまるかおちゃんさんがピントを合わせたい部分がわからず、えいやっと一番近い場所に合わせる癖があります。測距点はご自分で指定されたほうがよろしいかと。

2つ目は最短撮影距離の問題です。レンズというものはそれぞれ一番近づける距離というおのが決まっていて、それ以上近づくとピンボケになってしまいます。ただ、普通はそのケースではシャッターが切れなくなるので、可能性は薄いのですが。

3つ目はブレの問題です。手ブレと被写体ブレの2つがあります。シャッタースピードとレンズの焦点距離がかみ合わないと、昼間でも手ブレすることがあります。被写体ブレは十分にシャッタースピードを上げられない環境で動くお子さんだと簡単にブレます。室内でよく起こります。

カメラを買い替えられる前に、E-PM1でちょっとお試しくださいね。新機種に買い替えられてもこの知識があるとないとでは大違いですから。

書込番号：19911356

[まるかおちゃん]

＞ほら男爵さん
こんにちは、早速のご回答どうもありがとうございます！

＞ファインダーとボディ内手ブレ補正を取るか
自分撮り液晶が欲しいか
うー・・ん、とっても悩ましいのです。一般的な価値から考えると、前者なのでしょうか・

＞まぁ…吾輩ならば
Ｇ７レンズキットを足す…かな？（交換無しで殆どダブルズームと同じ範囲が写せます）

新しい候補を挙げてくださってありがとうございます！Ｇ７、ノーチェックでした！
実はパナソニックってＧＸやＧやＧＦと種類が多くて、あんまり違いなどが分らずにいました（＞＜；）とりあえず、ランキングの上位に入っているもののクチコミを読んで、ＧＦ７がいいかなあと思っていたので・・勉強不足ですみません・・！
Ｇ７、価格もオリンパスよりお安いとのこと、機能も私の希望に合っているようです。大変いいことを教えていただきました！早速口コミなどチェックして勉強してみようと思います（＾＾）

＞最後に、５０mmくらいまでなら
子供を撮るなら手ブレ補正は要らないと思っています（シャッター速度を上げないと子供が動くので、結局ブレ写真になります）
そうですね、最近どんどん動きが早くなってきて、それもあってぶれることも多いのかもしれません。たくさん撮って、いい写真を残すように頑張ります！！

大変参考になりました、ご親切にありがとうございました（＾0＾）

書込番号：19911374

[☆Ｍ�E☆]

私は、GF7とGX8を使ってます！

GF7のチルト液晶は簡単に操作できてﾒｯﾁｬ便利ですし、レンズもボディもコンパクトで持ち出す際には嵩張らずに重宝してます！

GX8は高性能多機能です！
チルトするファインダーやフリーアングル液晶、ボディ内手ぶれ補正 等々…です！
でも、自撮りには不向きな液晶ですし、大きく重いです！

１台で全ての希望を叶えるのは難しいのだと思います…

って事で私は２台を使い分けてます！



何を優先するか…でしょうね！

書込番号：19911467　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかおちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
再度、お返事ありがとうございます！
今改めて説明書を読み返し、Ｐモード、ナチュラルにして数枚撮ってみました！

＞E-PM2ならISO800で何ら問題はなく、1600でもいけます。E-M10�UもE-PM2とほぼ同程度の高感度性能だと思います。この点はGF7よりちょっぴり有利かもしらません。

今室内で数枚ぱしゃぱしゃ娘を撮ってみましたが（我が家は白熱色（オレンジ）のダウンライトです）、ＩＳＯ1600と表示され、やはり粗い感じの画像になっていました。今気づいたのですが、ぶれている・・という表現をしましたが、実際ぶれているものと、画質の粗いものを総じて「ぶれている」と表現したと思います。ほんとに素人で恥ずかしい限りです・・すみません。
1600でもＥーＭ10�Uがきれいに撮れるなら、きっと大満足だと思います！

＞1つ目はAF測距点の設定です。カメラ任せのオートにしていませんか？　もしそうなら、カメラはまるかおちゃんさんがピントを合わせたい部分がわからず、えいやっと一番近い場所に合わせる癖があります。測距点はご自分で指定されたほうがよろしいかと。

これは、ダイヤル部分にある左のボタンのことですよね？いつもこれをいじるのが時間がかかるし、イマイチ意味も分かっておらず、黄緑の表示が全体になるような状態（わかりにくい表現ですみません）で使っていました。これってオートってことですよね？
ちなみに、いまさらですが、追尾ＡＦというのを見つけて、使ってみましたがなかなか難しいですね（＾＾；）今の撮影環境が悪い（悪天候、白熱灯下）のもあるかもしれませんが・・。

被写体の動作によるブレ・・は間違いなくあると思います（＾＾；）なるだけたくさん撮って、いい１枚を残すようにしているのですが・・。

＞自撮りについてはデジタルカメラの利点を生かして、何度でも気に入った構図になるまで撮り直してもいいですし、スマホからコントロールするという手もあります。

確かに、何度でも取り直せるのがデジカメの良い所ですよね、今もそうやって撮っているし、妥協できる点だと思えてきました（＾＾）

天気のいい日に再度試してみて、より機能を理解し、上手に使いこなせるようにしたいと思います（＾▽＾）！

丁寧に、詳しく教えてくださりありがとうございました！

書込番号：19911477

[☆Ｍ�E☆]

あｯ、書き忘れましたが…

動画も撮りたいのでPanasonicにしました(^o^ゞ

書込番号：19911527　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ほんとに素人で恥ずかしい限りです・・すみません

いえいえ、最初はみんな素人です。恥ずかしがらずに分からないことを質問できる人は必ず上達できると思いますよ。私も偉そうなことは言えませんが（汗）

さすがにE-PM1のISO1600は厳しいと思います。なお、E-PM2の高感度性能はこんな感じです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-901/

E-M10�Uならさらに強力な5軸手ブレ補正が加わりますから、室内でもかなり満足できる写真が撮れると思います。

＞ダイヤル部分にある左のボタンのことですよね？いつもこれをいじるのが時間がかかるし、イマイチ意味も分かっておらず

はい、その左側のキーのことです。中央1点といって、真ん中の□部分に合わせたらOKボタンを押してみてください。以降は何もしなくても真ん中の位置ででピントを合わせてくれます。構図を決める際、いったんピントを合わせたいところに□部分を合わせシャッターを半押し、それからお好みの構図にカメラを振ってシャッターを全押しすれば大丈夫です。

なお、E-PM1は□マークが大きくてなかなかピンポイントで合わせられない時がありますが、最新のE-M10�UやPENではスモールターゲットAFといって□マークが小さくなっていますので、より精密にピントを合わせることができます。

追尾AFは動きが速い被写体の場合に使うことが多いのですが、正直申し上げてE-PM1の追尾AFは使い物になりません。シングルAF（S-AF）が無難です。設定方法はマニュアルをご覧ください。

書込番号：19911539

[まるかおちゃん]

＞☆Ｍ�E☆さん
ご返信ありがとうございます！
GF7とGX8をお使いなのですね！うらやましい限りです(^o^)GF7は、とても使い勝手良さそうですね。

わたしはビデオはビクターのあまり新しくないもの(こちらも4年ほど前型落ちしたものを購入しました)を持っていて、普段の記録はそちらを使っています。
何かイベント時は、カメラとビデオ2台持っていきますので、かなり大荷物です(^^;;
ただこのビデオ、気軽にブルーレイに焼けるので、重宝してます☆
GF7のあんなコンパクトなボディで、ビデオカメラ以上の性能で撮れ、DVDなどに簡単に焼けるなら…考えてしまいますね〜〜(^^;;

貴重な情報をありがとうございました(^o^)

書込番号：19911719　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@買い換えるなら、ＧＦ７とＥ−Ｍ10Ｍａｒｋ�U　どちらがおすすめですか？

GF7のライバルはオリンパスだと
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013476/
あたりになるように思いますし（ファインダーがない機種）

E-M10mk2のライバルは
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
あたりになるかなと思いますので（ファインダーがある機種）

ファインダーがある機種の方が欲しいのか、ファインダーのない機種が欲しいのかを決めた方がいいように思いますが
ファインダーのある機種の方がいい場合は

G7だと4K動画機能があるので、これから主流の4Kで動画が撮れたり
4Kフォト機能で、30コマ/秒の連写と同等の写真を撮ることも可能です。
他にも、空間認識AFを搭載しているので、高速AFが可能で動いている被写体にも強いカメラになっています。

その為、上記機能や、パナソニックの発色に惹かれているのでしたら

LUMIX DMC-G7H
の方を購入したほうがいいように思います。


�AＧＦ7にした場合、追加でレンズを買うなら何がおすすめですか？

ダブルズームは標準ズームと望遠ズームがついてきますので
さらに欲しいのであれば、単焦点レンズを購入するといいように思います。

17mmは既にお持ちのようですので（GF7でも使用できます。）
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://kakaku.com/item/K0000808290/

を追加してもいいように思います。


�BＥ-ＰＭ1についているキットレンズ（Ｗズームと単焦点（２．８　１７�o））は、ＧＦ7やＥ-Ｍ10でも使えますか？

同じマウントですので、使用可能です。
ただ、オリンパスのレンズにはレンズに手振れ補正機能がついていません。

書込番号：19911830

[しま89]

＞まるかおちゃんさん こんばんは
少し整理しませんか。　オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズの規格で両方のメーカーのレンズが使えます。両社の違いは手振れ補正の機能で、カメラ本体に付いているがオリンパス、レンズに付いているのがパナソニックです。ただしパナソニックのGXシリーズはオリンパスと同じ本体に付いてますがこの機種は考えなくてもよいかと。
動画の機能ですがこれはパナソニックの方が機能が上でその次がオリンパスのEM5Mｋ２、EM10ｍｋ２が結構まともなほうで、それ以外は動画も撮れますと考えた方がいいと思います。
以上の点を踏まえて、�@と�Bは候補にした理由からですと自撮り、子供撮りに特化したGF7かオリンパスのE-PL7になりますが、Ｅ-ＰＭ1のレンズも使いたいなら本体だけのE-M10Mk2かと、レンズは気にせず候補の理由だけでしたらGF7がいいと思います。
�Aですがまずはカメラを買ってから検討してはと思いますが、あえてお勧めするなら値段の安い25mmF1.7か、AFも早くて寄れる単焦点として使える30mmマクロはどうですか

書込番号：19911893

[拓＆啓]

文章の最初の方を読んでいると、カメラを買い換える前に一眼レフの入門書なんかを読んで、設定を変えることでどんな効果が得られるか学ばれた方が良いように思えます。
というのも、室内での暗い写真やピンぼけは、設定である程度回避できるからです。

また「ぼかした写真やふんわりした写真」は本体ではなくレンズの違いです。
とりあえず室内撮り＆「ぼやかした写真」用に25mmF1.8という少し明るいレンズを買って試されてはいかがでしょう。

マイクロフォーサーズレンズであれば、どのマイクロフォーサーズカメラでも使えます。
とりあえず・・・を試して満足がいかなかったら本体の買い換えでも遅くないと思います。

書込番号：19912002

[まるかおちゃん]

再度、ありがとうございます(^o^)

>お好みの構図にカメラを振ってシャッターを全押しすれば大丈夫です。

そうだったのですね！全然使い方が分かってませんでした！真ん中に設定してしまったら、娘を真ん中に固定しないと撮れないと思ってました(^^;;
構図を決めて、いちいち真ん中に設定してたら、あっという間に逃げてしまう、その場の思いつきで撮ることが多いので、その都度設定ポイントを変えるのが面倒だなぁと思い、全体の設定にしてました(^^;;
一旦真ん中で、娘にピントを合わせると、その後ちゃんとおってくれるんですね！目からウロコでした！(◎_◎;)
ちなみにプーさんのぬいぐるみで試したら、ちゃんとなりました！教えていただき、ありがとうございます！

>E-PM1のISO1600は厳しいと思います。なお、E-PM2の高感度性能はこんな感じです。

えっこんなプロみたいな写真がとれるんですか！素敵ですね〜〜（＾Ｏ＾）多分カメラを変えても私の腕では無理かもしれませんが…(ｰ ｰ;)精進します！

追尾AFをシンプルフォーカスにですね！早速変えてみました！明日リベンジで撮ってみますね(^o^)

たくさんのことを教えていただいて、ありがとうございました！なんだかＥ−PL1のことが、少し好きになりました（＾_＾）

この掲示板でお尋ねしなければ、新しく買っても同じような写真しか撮れなかったかもしれません。

見ず知らずの相手に、こんなに親切に教えていただいて、ほんとに感謝です！
みなとまちのおじさんさん、ありがとうございます(^o^)

書込番号：19912029　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

どっちのカメラ買ってもE-PM1と比べると、
おなじ条件で撮ってもかなり綺麗に撮れるよ。　　y(^ー^)y

書込番号：19912069

[まるかおちゃん]

＞フェニックスの一輝さん
こんばんは、ご返答ありがとうございます！

＞GF7のライバルはオリンパスだと
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

すみません、たまたま電気屋さんでＥ−Ｍ１０を見つけて、パパママ向きというポップを見て、思わず候補にしてしまったのです。Ｅ-ＰＬ7は、ＰＭ1の使い勝手が苦手（私の勉強不足もあります）だったので、ＰＥＮシリーズを勝手に除外していたんです。
候補の選び方がちぐはぐで、みなさまアドバイスしづらかったですよね、すみません（＞＜）

＞G7だと4K動画機能があるので、これから主流の4Kで動画が撮れたり
4Kフォト機能で、30コマ/秒の連写と同等の写真を撮ることも可能です。

我が家に４Ｋのテレビがあるので、（ＲＥＧＺＡ）４Ｋで動画が撮れて見れるのであれば、とてもきれいでしょうね・・。4Ｋ対応のビデオカメラを買いなおす予算は今のところないので、一石二鳥になりそうです（＾＾）
ただ、Ｇ７の口コミや皆さんが投稿している写真を拝見したら、すごく上級者向き？なのかなーと感じました。難しい機能がてんこもりで、私に使いこなせるのだろうか・・と。

＞ファインダーがある機種の方が欲しいのか、ファインダーのない機種が欲しいのかを決めた方がいい

本当に素人で、ファインダーの良しあしすら理解していませんでした。。本当にすみません。皆さんに教えていただいたとおり、ファインダーは屋外などで使用するにはもってこいのようですね！絶対必要か、と問われると・・すみません、結論がでません（ＴＴ）

たくさんのことを教えていただき、ありがとうございます！すぐに結論は出そうにないですが、参考にさせていただきますね（＾＾）

書込番号：19912143

SDカードの選び方

[noomas]

初めてデジタルの一眼レフを購入します。
今週末ぐらいに届く予定です。

そこでなのですが、どれぐらいの容量、および
スペックが適当なのか、教えて頂きたく
投稿しました。

128GBあれば最高画質で何枚撮れるのか
調べ方が悪いのか、分かりません…m(_ _)m

また、トラブルの少ないおすすめのSDカードなど
ありましたら、ご教示下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19619223　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞noomasさん

このカメラは、一眼レフじゃないです。
ミラーレス一眼ですね。

128GBだと、写真を入ればなしされるということでしょうか？

書込番号：19619266

[★DOGTOWN★]

＞noomasさん

こんばんは。　はじめまして。
僕は　 SANDISK(サンディスク) をオススメします。

SDSDXPA-128G-G46 [128GB]
http://kakaku.com/item/K0000724136/

最高画質で撮影しても撮影した写真の色合いで写真の容量が変化しますよ＾＾

なるべくなら高速タイプを買えば後々後悔はしないと思いますよ＾＾

書込番号：19619273

[☆Ｍ�E☆]

私が使っているSDカードです(^-^)/
http://amazon.jp/dp/B008CVHLT2/


128GBも良いですが、私のｵｽｽﾒは 32GB とか 16GB
ですね…( ;´･ω･`)

大容量のSDカードを１枚持つよりも、少し小さい容量のカードを複数枚持った方が良いと思います(^-^)/

信頼性の高いカードでも壊れる可能性はありますので、万が一 壊れた場合のリスクを分散させた方が良いのです(^^;;

後はバックアップを定期的に取るのがｵｽｽﾒです(^-^)/

書込番号：19619395　スマートフォンサイトからの書き込み

[noomas]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞★DOGTOWN★さん

ご教示ありがとうございます。

ミラーレスでしたね。すみませんm(_ _)m
その違いすらよく理解してません…^^;
これから勉強します(￣^￣)ゞ

写真は撮影後、入れっぱなしの予定ではありません。
必要に応じてPCに落とす予定です。
旅行などの場合はバンバン撮影して3〜5日間ぐらいは
使うと思いますので128GBで最高画質何枚撮れるか
知りたいのです^^;
予想では1日150〜200枚ぐらい撮るかと…

ご紹介頂いたSDカード参考にさせていただきます。(￣^￣)ゞ

書込番号：19619432　スマートフォンサイトからの書き込み

[noomas]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます。

その方法も合理的でいいですねー(o^^o)
大変参考になりました。

32GBで何枚ぐらい撮れるのですか？

書込番号：19619454　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞noomasさん

GF7の活用ガイドに目安が記載されていますので、参考にされては如何でしょうか？

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：19619479

[びゃくだん]

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gf7
32GBカードでJPEG最高画質3600枚（8GBを4倍で計算）ですが、RAWファイルを扱うと大幅に枚数は減ります。
でも、JPEGノーマル画質＆RAWでも1280枚前後ですので、200枚×5日は持つ計算ですね。

ただ、動画を撮ったり、カードが壊れる可能性も考慮すると32GBカード2枚がベストじゃないかと思います。

書込番号：19619512　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7のカタログの裏表紙です！

8GBで900枚なので、32GBだと3600枚ですね！


SDカードは万が一を考えて２枚あると安心ですね！
また、バッテリーも後１個あった方が良いと思います！

スペックでは、バッテリー１個で230枚撮れるようになってますが、場合によっては１個では足りないと思います！

書込番号：19619589　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＳＤはサンディスク、パナソニック、東芝の共同開発なので、この三社の中から選んでます。今のところそれで大きなトラブルはありません。

　ただし、どのメーカーの製品を選んでも常にトラブルの可能性はついて回ります。ですので、ＳＤは例え容量に余裕があっても、半日ないし一日で交換するようにしています。

　大容量のＳＤを使うのも一つの考え方ですが、万一トラブルに見舞われた場合、数日分のデータが全てアウトとなったら悲しすぎます。ＲＡＷかＪＰＥＧかでも違いますが、動画をあまり使わず、また高速連写も限界まで使わない、ということであればＵＨＳまでは不要でしょうから、たまに動画を撮ることを考えても、クラス１０の１６ＧＢ位を複数準備しておいた方がリスクの分散にはなると思います。

書込番号：19619691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noomasさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19619839　スマートフォンサイトからの書き込み

[noomas]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞遮光器土偶さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞びゃくだんさん

皆様ありがとうございます。

16〜32GBで複数枚持つことがベストな感じですね(^O^)／
あと忘れてはいけないのはバッテリーでしたね。
メモリーが
あっても電源が無ければ本末転倒ですね^^;

誠にありがとうございますm(_ _)m

物が届いたらいい写真撮れるよう
頑張ります&#10548;

書込番号：19620266　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

noomasさん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように実像で直接見られシャツターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり、一瞬見えなくなった瞬間にシャツターが開き受光部に記録されるフィルム時代から長年培った方式のカメラで、お考えのカメラは受光部に記録される画像を背面液晶で虚像として見られる方式のカメラなのでミラーレス一眼になると思います。

SDカードへの記録できる枚数は活用ガイド31ページに参考ですが64GのカードならJPEG7260枚RAW2230枚と記載がありますので、あなたがRAW撮りだとしても128Gは過大すぎると思います。

私はコンパクトフラッシュ時代に安価なものでデーターをパーにしてから、気休めかも知れませんがサンディスクのエクストリームシリーズを使っていますがそれからは幸か不幸かそういうことには遭遇していませんので、お薦めならばサンディスクエクストリームプロの日本向けの正規品で品番の-Jのもので価格の安い-J以外は海外逆輸入品ですが真贋の確認が、CFは簡単にできましたがSDカードは私は出来ないので昔からすればタダみたいな金額にこなれていますので日本向けを購入していますが、理想はあなたが欲しい容量のものを万が一を考えて2枚持つのがベストだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000705742_K0000705741_K0000705740_K0000705739&pd_ctg=0052

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gf7w_guide_1.pdf

書込番号：19620305

[DevilsDictionary]

>16〜32GBで複数枚持つことがベストな感じですね

よくある勘違いお勧めに、見込まれるデータ容量の半分のカードを２枚、というのがあります。

それだと、無駄に故障率が上がるだけですので、可能なら見込まれるデータ容量＋αのカードを２枚、とかにすることをお勧めします。

詳しく知りたい場合は、カメラ系の掲示板ではなく、コンピュータに強い系の所でお聞きください。



あと、お手軽デジイチは、ついパシャパシャ撮る数が増えたり、つい動画にしてみたり、つい連射してみたりと、使う前に思っていたより、多く撮ってしまいがちになります。
最初は、それも無駄と思わず、沢山とって練習してみてください。

書込番号：19620524

[gda_hisashi]

容量の件ですが
僕は普通１日の撮影量が賄える容量
（複数日連続撮影の旅行とかでは毎日交換）
むちゃくちゃ多く撮る時でも半日まかなえる容量としていいます

とは言え今ＳＤカード等は安価になっているので
今はそれ以上の容量の物を使っています

書込番号：19620572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noomasさん
おう。

書込番号：19621576　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

私はデータ破損もありますが、持って行き忘れ対策に２枚ほど余計にカメラバッグに突っ込んでます。
都合3〜４枚は持っていってますね。
容量は大きいとパソコンで読み込むのに時間が掛かるのと、安価なので8GBを使っています。

書込番号：19622146

[がんちょう]

お願いします

書込番号：19920330　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんちょう]

こんにちは。
突然すみません。
私はLUMIXを買ったんですけど
そのSDカードはLUMIXでも使えるんですか？

書込番号：19920333　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードについて

[すとらときゃすた]

安いSDカード使用について質問させて下さい。

安くあげようと思いアマゾンで770円の32GBclass10東芝マイクロSDカードに自宅にあるアダプターをつけて使用するつもりでしたが、レビューでカードの信頼性が低いようなので、少し高いものにするべきかと迷っています。ただ高くてもダメなときはダメなんですよね。
いまは写真のみですが6年前にコジマにて500円で買った8GBのマイクロにアダプターをつけて使ってます。
動画を撮りたいので32GBを検討しています。

書込番号：19870952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ただ高くてもダメなときはダメなんですよね。

高級品は良品の歩留まりが上がります。


安くても良いものは良いですが・・・

書込番号：19870983

[みーくん5963]

こんにちは。横道ながら。
信頼性重視ならこの際、マイクロSD＋アダプターで使うって辺りから見直した方がよろしいのでは？
スタンダードなSDをそのままカメラに挿して使う方が、カードとアダプターとの間の接触不良リスクがないです。
何か他に事情あって、あえてマイクロSDを選んで使っているのなら別ですが。
ご検討を。

書込番号：19871029　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

アダプターを通す事によって、スピード落ちるし、接触不良も起きやすいから、常時使用は避けたほうが良いですね。
特に動画を撮るなら尚更

書込番号：19871056　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

せめてこの辺りを購入して下さい↓↓↓

Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_DWrnxb0BEVAN8

書込番号：19871069　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞すとらときゃすたさん
普通のSDで速度重視ですね。
1000円台でそこそこの32GBのものが買えます。
トラセンドのTS32GSDHC10U1はどうでしょう。

書込番号：19871072　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

そこそこ速くてそれなりの信頼感且つ安い32GBモノ、で上のお二方に同意です。
私も最近買い足しました。

TS32GSDHC10U1 or TS32GSDHC10U1E（amazonオリジナルFFP、実質同一品）
http://kakaku.com/item/K0000429219/

書込番号：19871096　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はGF7に これを使ってます！
https://amazon.jp/dp/B008CVHLT2/
もちろん、動画も撮ってます(^o^ゞ

書込番号：19871145　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

安いマイクロＳＤのリスクとアダプターを使うリスクでダブルになります

両方健全なら特に問題ありません

安いＳＤを分解すると中にマイクロＳＤが入っているとかも聞いた事あります

あまり心配する事はないと思いますが

出来ればＳＤ（アダプターナシ）が良いかと思います

※やたら容量が大きく読み書きが速い高額なカードでなくても良いので
信頼のおける普及品でも十分だとは思います

書込番号：19871170

[fuku社長]

アダプターを介しての使用は控えた方が良いですな。

トランセンドの600倍速SDHCが2,000円以下で購入出来ます。

トランセンドにこだわる必要はありませんが、コスパの良いメーカーですからアダプターを介しての使用よりは良いと思いますな。

書込番号：19871328　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

アダプターを使用する場合は、そのアダプターのせいで
時々問題がおきたりすることがあります。
（接触の問題で速度が遅くなったりエラーが出たりでなかったり）

その為、信頼性を重視するのであれば、アダプターを使用せずに
普通のSDカードを使用したほうがいいと思います。

安さ優先でしたら
東芝　EXCERIA THN-N301R0320A4 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000845620/
最大転送速度：48MB/s スピードクラス：CLASS10

ある程度性能もという事でしたら
トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000429219/
最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：60MB/s スピードクラス：CLASS10

性能優先でしたら
サンディスク　SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s スピードクラス：CLASS10
4K撮影対応の UHS-I Class 3対応

あたりがいいかなと思います。

書込番号：19871363

[某傍観者]

>高級品は良品の歩留まりが上がります。

は真実です。ただし

高級品は偽物の歩留まりが上がります。

もまた真実

安物の偽物は誰も作りませんが、高級品(SanDisk,Toshiba)は儲かるので某国製の偽物の率が高くなります。
高級品買ったけどスピードが出ない、データが壊れた等々のリスク...

永久保証ってのも曲者で　ゴミみたいなSDカードをもう1個送られてきても...とか

特に　安い並行輸入品や高級品の格安販売など　ショップの評判や製品の評価をよく見ましょう（サクラも居るので注意）。
amazonに軒下借りてるところはけっこうリスク高いです。

真贋の判断にご注意を....

書込番号：19871447

[guu_cyoki_paa]

＞安いＳＤを分解すると中にマイクロＳＤが入っているとかも聞いた事あります

それ聞いたことある。　　∠(^_^)
CF分解するとSDが入ってるって噂も聞いたことある。　　ρ( ^ｏ^)b

書込番号：19871454

[ｈｏｔman]

>アダプターを通す事によって、スピード落ちるし

これはどういう理屈でそうなるのだろ？

書込番号：19871474

[某傍観者]

>これはどういう理屈でそうなるのだろ？

そんなん高速データ伝送の常識でっせ

よけいな接点が入ることにより、接触抵抗が増えることや、接点での信号の反射が起こること、接点部における伝送インピーダンスの不整合により、信号の鈍りやノイズが生じてデータ伝送の信頼性が低下する。
伝送速度が高速なほど信頼性は要求が高くなり、接点が入るとエラーレートは上がる傾向
ただし、信頼性が低下してエラーが発生しても、受け側でエラーチェックをやっているんでデータは化けないけど、エラーが発生するとデータの再送が起こる。(エラー含んだデータをもう1回送る)

エラーが発生した分だけ伝送速度は低下するわなぁ　

書込番号：19871540

[某傍観者]

接点が入ることにより信頼性が低下してヤバくなると　強制的に伝送レート下げるってこともある。

書込番号：19871547

[fuku社長]

〉アダプターを通す事によって、スピード落ちるし

〉そんなん高速データ伝送の常識でっせ

よけいな接点が入ることにより、接触抵抗が増えることや、接点での信号の反射が起こること、接点部における伝送インピーダンスの不整合により、信号の鈍りやノイズが生じてデータ伝送の信頼性が低下する。

アダプターを介すことでエラーを引き起こす可能性があるのでアダプターを経由でマイクロSDを使うのはリスクが高いかなと思う。

ただ速度に関してはテストしたことがないのでわからない。

パソコン+カードリーダーを使用したテストでは直挿しのマイクロSDとアダプター経由のマイクロSDの速度に関しては誤差範囲との結果も。

https://hikaku.cman.jp/sd_adapter/

カメラでテストしたら結果は違うのかも知れないが。

結論として速度よりもエラーのリスクを回避すると言う意味でアダプター経由でマイクロSDを使うメリットはないかなと思う。

書込番号：19871814　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

どうしてマイクロSDのほうが安いんでしょ？
ずっと疑問に思ってます。

書込番号：19872003

[fuku社長]

〉どうしてマイクロSDのほうが安いんでしょ？
ずっと疑問に思ってます。

携帯、スマホユーザーの購入が多いのではと思いますな。

書込番号：19872032　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

>携帯、スマホユーザーの購入が多いのではと思いますな。

自分的には、デジカメ用に通算100枚くらいのSDカードを使ってきています。片や、マイクロSDは携帯やタブレットで併せて４枚。なので、SDカードのほうがたくさん使われているような気がしていましたが、まったくの思い込みなんでしょうね。携帯etcは猫も杓子も使ってるわけで。

で、SDにしたところで出回っている量はすごいはずで、価格はすでに下がりきっているものだと思っていましたが、こういうものは数が増えたらまだまだ安くなるってわけなんでしょうね。感覚的には、あんまりピントきませんが。

書込番号：19872067

[fuku社長]

＞沖縄に雪が降ったさん

SDはかなりの数が出回っていると思います。
実際にはSDの方がマイクロSDより売れていると思います。

SDはスマートメディアに変わる存在として一気に広まり、価格も下がることで足場を固めた。

スマートメディアの真の後継機はXDピクチャーカードだと思いますが、オリンパスやフジだけで価格が下がらずシェアも伸びなかった。

結果としてSD独占となり、売れるから価格も下がり開発資金も増えることでミニSD、マイクロSDと小型化が進んだ。

技術向上で小型化に成功、単純にSD1枚に対してマイクロSDが3枚作れるとなれば価格的にマイクロSDが有利だと思います。

SDはSDHC、SDXCさらにUHS-1やUHS-2など規格が複雑。
カメラが趣味なら買い換えがあるのでしょうけど、普通の人は使えるのなら使い回す。

デジカメが低迷する中、スマホは右肩上がり。
結果としてマイクロSDの方が売れるから、価格が下がるのだと思います。

デジカメのSDは使い回すけど、スマホのマイクロSDは機種変更したら追加。
古いカードに写真を保存しているって感じじゃないですかね。

長文、失礼しました。

書込番号：19872867　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[ちょろっちょ]

コンパクトで持ちやすいカメラを探していて今sonyのα5100とpanasonicのDMC-GF7W-Pもの二つで悩んでおります。
おすすめはどちらでしょうか？

書込番号：19880741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しい方♪
あとは…望遠レンズを付けて大丈夫かを確認しておくのが良いと思います☆

書込番号：19880766　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どんな被写体をどんな風に撮りたいのかをもう少し具体的に書かれたほうがよろしいかと。

単にコンパクト重視ならGF7のほうが望遠レンズも小さくて、ということになりますが・・・

書込番号：19880784

[☆Ｍ�E☆]

コンパクトなGF7をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19880806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。やはり自分のほしいほうですよね。

書込番号：19880818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん こんにちは

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

やはり　GF-７の方が　コンパクトで持ち運びやすいと思います。

書込番号：19880829

[ちょろっちょ]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。被写体は自分や友人、風景です。どんな風に撮りたいかはまだ詳しくは決めてないのですが、携帯とはまた違った写真をとりたいと思っています。
二つとも実物を見て重さやデザイン性を見た上ですごく悩んでいます。

書込番号：19880864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞☆Ｍ�E☆さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！

書込番号：19880870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

書込番号：19880880　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

コンパクトさ優先であれば、GF7の方が少しだけコンパクトだと思います。
持ちやすさは人によって違うかもしれませんが、
グリップ部の大きいα5100の方が持ちやすいというか落としにくいように思います。

店頭で両方のカメラを触ってみて、使いやすそうに感じた方を購入するといいように思います。

書込番号：19880886

[松永弾正]

撮りやすさはいい勝負でしょo(^o^)o
今までにいろいろ使ってきて…操作のクセがついてたら別だけど…初心者なら今から慣れていけばいいと思いますよ♪
だから、デザインで決めてよいと思いますo(^o^)o

書込番号：19880890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。 分かりやすい説明ありがとうございます。もう一度手にとってみて検討してみることにします！

書込番号：19880901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。どちらもいい勝負なんですね！ デザイン性や色味はgf7なんですが画素数や機能を見るとα5100なのかなと思ってしまっている状態です。

書込番号：19880907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

風景とか考えると
日中の明るい野外での撮影もあるかと
背面液晶だけだと見にくいかと
できればファインダー付きのものが見やすいのですが…

気に入ったもので良いかとも…

書込番号：19880928

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

この観点では、間違いなくルミックス GF7です。コンデジ並みの大きさですもん！

ただ、Sonyとの大きな違いは、センサーサイズです。
そのため、写りに差が出ます。
また、一度メーカーを決めると、レンズが増えてくると、なかなか他メーカーに行きづらくなりますのでご注意を。
たま〜に、そのこと知らない人もいるので（＾＾；；；

書込番号：19880962

[ちょろっちょ]

＞okiomaさん
ファインダーつきも見ていたのですがデザインや機能的にこちらの2種類が自分の中でいいなと思いまして。
もう一度比較してみます！

書込番号：19881008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？
どちらを買うにしてもダブルズームにする予定で値段も高いですし+αレンズを買う予定はないので問題ないです^ ^
ちなみに動画も撮りたいってなった時も写りに影響ありますか？

書込番号：19881026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん　返信ありがとうございます

＞ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

どちらのカメラも　オートモードがありますので　どちらも同じように　使い易いと思いますが　使いやすさは　人により変わりますので　主背で確認するのが良いと思います。

後　ソニーのほうがセンサーサイズが大きいため　交換レンズ追加購入するときも　レンズ大きめになり　マイクロフォーサーズよりは　レンジ選択の自由が少ないので　

今後　単焦点など　レンズ追加まで含めて　カメラ選ぶのでしたらら　GF7の方が　有利になると思います。

書込番号：19881031

[ほら男爵]

写りの差………(;´∩｀)ウーン

まぁ〜

ある…かも…？

…かな？

ＡＰＳーＣ（センサーサイズ）との差…
個人的には違い…の方が大きいかな？

多少の被写界深度（ピントの合う深さ）の差

多少の高感度でのノイズの載り…の多少

が、違うかなぁ…

書込番号：19881074

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
今週末に店頭にいくのでもう一度比較検討いたします。
今の所レンズを追加で買う予定はないので大丈夫だとは思うのですがレンズ選択の幅が狭くなってしまうんですね。
ちなみに携帯とはまた違った写真を撮りたい場合どちらも性能としては同じでしょうか？
値段が高いものなので即決で決めるわけにはいかなくて…

書込番号：19881075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
そこまで大きな差はないんですね！
お値段も倍とまでは行かないですがそこまで性能が変わらないようでしたらGF7検討してみます！

書込番号：19881093　スマートフォンサイトからの書き込み