LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF7、GM5、GM1S触ってきました

[Cat food Dog]

GF7が気になっていたので触ってきました
質感は、GM5＞＞GM1S＞GF7
実際高価なだけあり、GM5はまさしく大人の高級機でした
EVFは予想通り、GX7やLX100と同じではありません
ただボディとのバランスを考えると、妥協できるレベルではないでしょうか
GF7のブラウンは、GM1のオレンジと似た色です
GM5があまりに良くでき過ぎているので、GM1SやGF7はちょっと印象が薄かったです

書込番号：18477536

[じじかめ]

私もGM5がカッコイイと思います。

書込番号：18478633

[トムカーガイ]

さわってきましたが、LX100同様、あのコントロールダイヤルは操作性最悪。
ぐらぐらだし、取れそうだし。
配色も変ですね。
残念です。

書込番号：18479731

[てんでんこ]

GM5のファインダーは物足りない。しかも、そのしわ寄せでモニターが小さくなってしまっている。「二兎を追う者は……」状態だと思う。やはりEVFは外付けオプションにして、基本はモニター撮影がよいと思えてならない。……というのが、これまで約1万カット撮った上での感想。

GF7ですが、GMと持ち比べると確かに大きい。けどGF6よりは小さいし、たぶんPM2と同じか少し小さいのでは。
今日日のデジカメに質感云々を言っても仕方ないような。どーせ、3年も使うかどうかですから。
実質的な点でGF7とGM1を比べると、GF7には可動モニターがあるが、フォーカスモード（AFS、AFC、MF）ダイヤルがない。
後者はタッチ操作のファンクションキーかQmenuに割り当てられるはずだが、レバーに比べると切り替え面倒。
でも、他の基本スペックはほぼ同一のはずだと思うと、可動モニターに魅かれるところがある。
もっとも、Wズームキットが、せめて5万円を切らないと買いませんけどね。

書込番号：18499235

[ブューキ4G]

一番の特徴であるEVFが、あと一歩進化してくれれば私もGM5に一票ですね！
個人的にはディオプター(視度調整範囲)がもう一段増えるか、または眼鏡で覗きやすい形状でないと使いにくい！　ので候補外！
利き目の視力が悪いんです・・・

書込番号：18506018

[Ｍ�E]

GF7を入手して２週間がたちました…



GM5欲しい〜(>_<)

書込番号：19321535　スマートフォンサイトからの書き込み

GMファン悲願の！？ダブルズームキット

[Cat food Dog]

12-32と35-100がついにセットで買える日が来ました
GM1やGM5だと、35-100付きで10万を超えてしまうからだと思うんですが
α7IIのレンズキットが設定されていないのも同じ理由？

GF7の企画は、GM1やGM5のターゲットユーザーである若い女性の
自撮りニーズに対応するためなんでしょう
ヒンジを上に付けて、フラッシュを移動して、自撮りシャッターボタンを
設定して、いろいろ苦労したんでしょうね
GM1やGM5がパーフェクトなのは否定しませんが、顧客のニーズに合わなかったら
どんな良いカメラも売れませんから、柔軟な対応も必要でしょう

書込番号：18393771

[ねねここ]

若い女性向けなら、テーブルに置いてもレンズが上を向くように内蔵スタンドを付けるとか、
正面顔だけじゃなく、カメラ目線じゃない自分も綺麗に撮れる様に、
液晶は無線接続できるならもっといいでしょうね。
あとは、美肌機能に女優さんのタイプで選べるなりきりメイク機能とか。

欲張りなのが女性の特権ですので（＾＾；…

書込番号：18393812

[Cat food Dog]

明らかにGM1がベースという感じなので、開発期間は相当短かったと想像します
GM1Sの次、あるいはGF8の展開が気になります

書込番号：18393833

[Vinsonmassif]

＞>あとは、美肌機能に
＞>女優さんのタイプで選べるなりきりメイク機能とか。

お客様っこの釦を押すとＳＫ�Uモードになり
撮る方の年齢に応じてかおりさんかはるかさんか
カメラが撰んで美肌にしてくれます←うそピョン

書込番号：18393858

[AGAIN !!]

12-32も35-100も、とっても小型で良いレンズだとは思う。
ただ、GM1やGF7のユーザーはまず、レンズ交換をしない層が大半だと思います。

むしろ、12-32とバリエーションとして「12-90」ぐらいのμフォーサーズ用超小型の高倍率ズームが欲しい。
14-140や14-150クラスでもまだでかい。GM・GF7で使える200mm相当ぐらいまでで、1本欲しいところ。

書込番号：18393908

[あれこれどれ]

AGAIN !!さん

> ただ、GM1やGF7のユーザーはまず、レンズ交換をしない層が大半だと思います。

それだからこその抱き合わせ商法 (^_^;)。

> 「12-90」ぐらいのμフォーサーズ用超小型の高倍率ズームが欲しい。

それはLX100のミッションでは?

書込番号：18394253

[じじかめ]

望遠ズームなしで標準ズームだけのキットのほうが売れる気がします。

書込番号：18394286

[mhfg]

ダブルズームでこのプライスが付いてるなら、レンズ欲しい方から見たら魅力ありますね(^◇^;)
もちろんプライスはどこでも同じではないでしょうから、最安値店で買えばのお話ですが。

カメラじたいはデザイン的に好きじゃないですが、手持ちのPM2用にちょうど良いとおもいました。。

いきなりバーゲンプライスに見えました^o^

書込番号：18394329　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>いきなりバーゲンプライスに見えました^o^

もう　いくつ寝ると４万円台....いかん正月ボケが...

まぁ秋ごろには５万円は切るんじゃないでしょうか？

書込番号：18394348

[MWU3]

我が家では、iAモードに設定して（家族も）G5を使います
但し、レンズ交換するのは(/ω＼)私だけです

セット販売は良いと思いますが…
小型軽量な高倍率ズームのセットがあると、更に魅力的ですね
個人的には14〜75mmぐらいでも構わないので、検討して欲しいところです

書込番号：18394398

[マカロニ＆パイレーツ]

実質「GM3」くらいのモデルなんで、「GMシリーズのダブルズーム」の解釈は正しいでしょう
しかし、GF3が丁度良い大きさだった私のようなユーザーにとって、これは小さすぎ，これ迄購入してきたレンズが大きすぎる欠点が (+_+)
皆さんが仰るとおり、セットされているレンズしか使わない前提で企画されているのでしょうねえ...

折角のライカレンズとか、どうしてくれよう？
これは、「GX8が発売されるまで待て」との神のお告げなのでしょうか？？

書込番号：18394560

[BAJA人]

こんにちは。

小型軽量の中倍率が欲しいですね。
12-52/3.5-5.6(3.5-4.5)
14-67/3.5-5.6
14-100/4-5.6
あたりを。

書込番号：18394880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

12-32って撮像面から最短距離20ｃｍなのでレンズ面から12ｃｍ程度までのマクロ性能のようですが、
ｍ4/3なのでもう少し寄れるセットレンズもあるといいなと思います。
コンデジやスマホでマクロを多用してた人が使っても違和感がないでしょうから…

書込番号：18394949

[デジカメぱぱ2013]

ダブルズームキットが出たことによって、お店はファミリーにもずいぶん売りやすくなると思いますね。
価格も、販売前で8万円前半というのは、レンズ単価を考えれば、ずいぶんとがんばってる感じ。
6万円台に入ったら一気に売りが伸びる予感。。。そこで価格も安定かな？
5万円台、ましてや4万円台は来ないんじゃないかと。（モデルチェンジ前の投売りならありえるのか？？）

いろいろ遊び心があるカメラで、なんか面白い写真を撮ることにチャレンジしたくなる機能がいっぱいあって、楽しそう。（たぶん、いろいろ試すのは最初だけだと思うけど。。。）

何れにせよ、私も実機が出てくるのを楽しみに待つ一人って感じかも。

書込番号：18397166

[じじかめ]

どんどん売れて、12-32レンズが安くなるといいのですが・・・

書込番号：18398089

[功夫熊猫]

月間生産台数7,000台というのは、このクラスの生産台数としては相当少ないと思います。
パナは売り方を変えたというか、売れる分しか作らないということなのでしょう。

書込番号：18399548

[Ｍ�E]

私には望遠(35-100)は不要です…( ;´･ω･`)

書込番号：19321526　スマートフォンサイトからの書き込み

一軸チルトか…

[あふろべなと〜る]

ここまで上に上がるのならもう一工夫して２軸のバリアングルにすればいいのに…
そうすれば縦横ともハイアングルもローアングルもいけるのに♪

書込番号：18390899

[じじかめ]

このタイプの液晶だと、人ごみの後ろからバンザイスタイルで使いにくいですね。
自撮りは要らないけど、流行なので重視したのでしょうね。

書込番号：18391224

[じじかめ]

あれっ！？　もしかすると、液晶を上にあげた状態で回転できるのかも？

書込番号：18391231

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあ、スマホからのリモート操作があるんで。

書込番号：18391336

[横道坊主]

＞上位と下位の差別化じゃないかな｡

どうなんだろ？
PENなんかは、上級機の方が、液晶の可動範囲は狭い。
それよりもボディが小さいこのカメラで横開きを採用して、安定したフォームで撮影出来るかな？
横開きって、縦位置撮影以外はチルト液晶に比べてデメリットが多い。

安定した姿勢で撮影しにくい。

液晶を可動する際の手間が2アクションで、時間がかかる(大した差は無いと言うかも、知れないが、スナップでは重要}
極端な話、チルトなら片手に荷物をもったまま、液晶を展開してローアングル撮影が行える。


液晶画面がレンズの光軸から大幅にずれた位置に来る。

そのせいか、比較的横開きが多いレフ機のローアングル作例って少ない。

書込番号：18391352

[あれこれどれ]

バリアングルのメリットというと、液晶パネルに日の当たらない陰を作りやすいことですね。カメラの設置場所との間に障害物があるとかローアングル撮影等で（物理的に）ファインダーを覗けないときは非常に助かります。
ここでスマホでテザリングなんていったら、位置決めの面倒さは、ワンアクションかツーアクションかなどという比較ではないし。
そういうことで、私は横開き派です。

このカメラについては、自撮り専用ということで、このデザインが最適解。もっこりもデザイン上のアクセントとして好きです。

書込番号：18391383　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕が言っているのは横開きのバリアングルではなく

このまま液晶を回転できるようにした上開きのバリアングルですよん♪

書込番号：18391514

[あふろべなと〜る]

ヒンジは上下でも左でも縱横での使いやすさが入れ代わるだけだからどっちでもいいかな

根本的に背面液晶もファインダーも光軸ずれるかどうかなんて気にした事ないし
大事なのは縱構図に対応できるか否かのみ♪

書込番号：18391539　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

自撮りに限れば、縦構図でも現状で没問題。従って2軸バリアンは却下では？

縦のローアングルでどうしても子供を撮りたいシチュエーションってそんなにあるかな？

書込番号：18391556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

想像ですが、バリアングルチルト可動式背面モニター(縦開き)は、ソニーの特許に引っ掛かる可能性とサイズ的制約の関係で、採用されないのでは？

横開きバリアングルは複数社から出ているので、特許が無効か、特許が広く公開されているのではないでしょうか？

サイズに余裕が持てる機種なら横開きバリアングル搭載は可能ですが、小型軽量を推し進めた機種だと縦開きチルトになってしまい、ソニー特許抵触の可能性と、さらにソニー自体、バリアングルチルト可動式背面モニター(縦開き)をあまり出していないので、縦開きチルトでもバリアングルだと(横開きバリアングルと同じ体積が必要で)サイズ的に厳しいため、採用されないように思います。

書込番号：18391686

[あれこれどれ]

縦構図の自撮りを考えると、リセットボタンもレリーズボタンとしても機能するといいかも♪

書込番号：18391705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞このまま液晶を回転できるようにした上開きのバリアングルですよん♪

持っているガラケーはバリアングル液晶回転式的キーボタン面に閉じた状態では正像で撮れますが、
液晶を開いたまま回転して横アングルで自分撮りする際に上下が逆になるので、自分撮り設定機能で直しますが、
そうすると撮れた写真が「鏡像」になり、保存の際に正像の保存機能で保存になります。

自動で手間を解消する機能を付ければいいでしょうが、液晶を回転させるとそんな事が起こるので、
画像を回転や反転したのにExif情報を付けるのもうそくさいからかもしれません（＾＾；？？…

書込番号：18392441

[しま89]

パナソニックは今回コンパクトのSZ10とTZ57と合わせて3台自撮りカメラ出してきましたから、作り方の仕様を合わせてきたとか
それと最近流行っているセルフィに付けての撮影も考えての仕様ならこの形状になるのではと思いますが

書込番号：18392633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

私も2軸バリアンにして欲しかったと思います。
自撮りが流行っているのも事実でしょうけど、ハイアングル撮影も結構重要だったりしますよね。
特に当機種のユーザー層を低学年の子供が居る家庭と想定するなら。

本体を上下逆さににして撮る方法も有りますが、逆さで撮るのは実に面倒くさい。
今回、Fn1ボタンでシャッターも切れるようになったので、多少は使いやすい（利き手で撮れる）
のかも知れませんが、それでも、親指でシャッター切るのはどうもなぁ。

実に惜しいと思います。

書込番号：18392780

[salomon2007]

ニコンのD5200がD5300で横開きバリアングルに変更されたのも下側ヒンジだと三脚に直接付けると使えない（プレート使ってズラせば使えますが）とか不満点があったからですかね。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features04.html#a2

書込番号：18392852

[ねねここ]

メーカー的に考えると、液晶を自分撮りスタイルにした時に「自分撮りモード」に切り替わるので、
ワンステップですぐ変わる事をアピールしたいのではないかなということと、
タッチパネルで押す力が強い時に液晶が動かないようにするには、多少固定力が必要なこと、
折角のFnボタンがシャッターになる機能も無理なく使えるように印象ずけるためためかもしれません…？

書込番号：18393265

[しま89]

自分撮りシャッター機能、ビューティー機能、ダイヤル操作可能のシーンガイド、キッズモードetc
ＧＦ７はたぶんここに書き込む人達は買ってはいけないカメラかもしれない・・・(^_^;)
ピンクが一番売れそうですね

書込番号：18393700

[Cat food Dog]

GM1を自撮り対応させたのがGF7のコンセプトですかねえ

書込番号：18393777

[Vinsonmassif]

＞>GM1を自撮り対応させたのがGF7のコンセプトですかねえ
ＧＭ１＋地鶏＝ＧＦ７
って云われても　ほんとに中身は一緒なの？

＞>ＧＦ７はたぶんここに書き込む人達は
＞>買ってはいけないカメラかもしれない・・・(^_^;)
なにか小さな親切　余計なお世話係さんが入ってたりして
このＷレンズキット値下がり時に買ってレンズを手元に残し
本体を下に出してもちゃんと売れるのかしら

書込番号：18393825

[あふろべなと〜る]

ソニーよりもむしろオリンパスのＣ−５０６０と同じタイプかな

カメラは上面に色々機能があるので
それと干渉させないために上開きのバリアングルが少ないだけだと思う

だけども近年自撮りが当たり前になったことで
上開きの一軸チルトが増えたので、その流れでバリアングル化するのもありじゃないかな？


ちなみに僕がバリアングル液晶機もあるべきと思うのは
ハイアングル撮影するためではなく、ローアングル撮影するためでもなく
ましてや自撮りするためでもないですけどね

ウェストレベルでしっかり構えるために
ファインダーレスのカメラこそバリアングル液晶機が一台は欲しいってだけです
デジイチでは歴史上存在しないので…

書込番号：18393940

[Ｍ�E]

自撮り…便利ですよね(^-^)/

子供を抱っこしながら子供撮り(o^-')b !

書込番号：19321521　スマートフォンサイトからの書き込み

カラー色々

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラック無し！

書込番号：18389177

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

salomon2007さん
出始めゃからな。

書込番号：18389225　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

BKなしですね〜。人気なかったのでしょうか。
で、画像で見る限りブラウンとピンクはイマイチ微妙に見えるんですが・・・

書込番号：18389343

[ブロッコリーとにんじん]

シルバーとブラウンがよさそうです。ブラウンはピーナツバターみたいな色ですね。

書込番号：18389417

[松永弾正]

…ブラウン…好きなんだけど…微妙…(T-T)(T-T)(T-T)…？

書込番号：18389503　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnapo]

GF7同様 TZ70も ブラックなし
ベーシックだと思うですが、残念です。
パナのデジカメ部門は赤字らしいのでしょうがないのでしょうか？

黒以外ではこれまで、GM5 GH1 ではレッドを購入しましたが、
今回のTZ70は見送りです。

書込番号：18389662

[salomon2007]

TZ70はGM5と同じドット数のEVF搭載（116万ドット）なのでちょっと魅力的ですね。画素数も12MPに抑えて画質向上にも考慮しているので良い感触なんですが、トップはシルバーでも全体は黒なので有りかな。LF1よりは絶対良いと思うけど。
http://panasonic.jp/dc/tz70/function.html

書込番号：18389750

[なかなかの田舎者]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんこんばんは。

映り込みを考慮してブラック以外買わない人に売るより、他人から目を引く色のみ設定しての宣伝効果を重視したんでしょうかね？
たしかＧＭ１の時はシルバーとブラックを間違えて購入してしまった方も居ましたし、社内でも紛らわしいと言う意見が強かったのかも？
とはいえ、このカラーラインナップならボディももっともっとレトロなデザインで良かったかも？…なんて思いました。

ボディの更新タイミングを引き伸ばす為に後々ブラックを追加設定…せんか？

書込番号：18390571

[あふろべなと〜る]

だけどこのカメラのブラウンがこれで
ピンクがこれなら…

シルバーと呼ばれてるカメラってブラックじゃね？
と思ってしまった…

なんでブラウンとピンクは張り革の色なのに
シルバーだけボディの色なの？

シルバーが正しいならブラウンもピンクもシルバーじゃん（笑）

書込番号：18390873

[ベアグリルス]

想定しているユーザー層を考慮するとブラックは不要と考えたのでしょう。

むしろ海外向けに設定された「ホワイト」を入れなかったのが不思議です。

書込番号：18391053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
わしもそう思うわ。

書込番号：18391168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブロッコリーとにんじんさん
そうゃな。

書込番号：18391169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
それは、それでええゃん。

書込番号：18391172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mnapoさん
グレー？ガンメタリック？
あったらええんゃけどな。

書込番号：18391173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

salomon2007さん
あのクラスで、ファインダー、あるのんええなぁ。

書込番号：18391176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
まぁ・・・

書込番号：18391178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ベアグリルスさん
そうなんゃ。

書込番号：18391180　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私はﾋﾟﾝｸが欲しいです(^o^ゞ

書込番号：19200074　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私ゎﾓｽｸﾞﾘｰﾝが欲しいです(￣ー￣ゞ

書込番号：19200198

[☆Ｍ６☆]

ﾋﾟﾝｸ(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000734777/images/

書込番号：19215156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ﾋﾟﾝｸ買いました(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/

書込番号：19321472　スマートフォンサイトからの書き込み

売れてる？

[てんでんこ]

パナ板はなべて閑散としてるね。オリに話題が多いのはわかるけど、結局、ある程度期間が経って値がこなれてこないと売れないのが実態なんでしょう。口コミ数と売れ行きはやはりけっこうな相関関係があると思います。

理想に過ぎないんだろうけど、はじめからリーズナブルな価格で売ってくれたらいいのに。末期の激安はたいして嬉しくないし。当機Wズームキットだと5万〜5.5万くらいかな。

書込番号：18535002

[めぞん一撮]

とゆーか、パナ機とオリ機って、客層が違う気がしてます！！！！ 気のせーかもしれませんが！

なんか、いろいろ比べて性能がどーこー言って買う人はパナのお客には少なさそーで、口コミ書きに着たりもわざわざしなさそー、なイメージです！！！
店頭でてきとーに触って、気に入ったら購入！ 価格.comって何それ？ みたいな！！！

対する回答陣も、常連さんはパナ爺と呼んでほしいとかいいながら、サブ、サブ、サブ、サブ・・・と、使うのはほとんどパナになっちゃいましたと言いながらサブにしか使ってないと強調するうさらさんやじじかめさんとかで、機能説明なんかどーみてもそれニコン機の説明でしょそれ！？って状態ですし！！！！

もしくは、まったくさわったこともなさそーな4001さんとかロボットさんが、やっぱりニコン機ベースで解説してますし！！！ 下手するとこの系統の人たちの説明するGF5とかG6とかは、なんだかいつまでたってもE-P1みたいな性能だし！！！！
パナのレンズトラブルに、ピントリングはカムで連動してるので接点トラブルでは動かなくなったりはしません！とかまじめに解説しちゃってますし！！！？




パナ口コミが賑わうにはGH4が6万とかで、4kフィーバーこないと無理かも！！！

>はじめからリーズナブルな価格で売ってくれたらいいのに

でも、最初からそんな値付けする位なら、撤退しちゃうんじゃないかな！！！！？

書込番号：18535154

[salomon2007]

コンデジ並みに毎年モデルチェンジして売るやり方は最早過去だという事ですかな。コンデジでもリコーのGRDシリーズのように2年スパンでその間にファームアップしてくれる方が頻繁に買い替えなど考えなくて済むし^o^/。
同じような大きさで既にGM1が出てEVF付きになったGM5も出てと選択肢が増えてますから、今までのようなエントリー機という扱いだとしても新規購入者にどれだけアピール出来ているかでしょうね。ボディ自体は大きいもののGF6で既に自撮り出来るように液晶パネルは180°跳ね上がりますから、中身でかなりの進歩を強調しないと代わり映えしないかと。

書込番号：18535211

[てんでんこ]

めぞん一撮さん
> とゆーか、パナ機とオリ機って、客層が違う気がしてます！！！！
それはあるでしょうね。ライトユーザーが多いだろうと思います。

けど、GM1のときは口コミも盛り上がってましたよ。
GX7もなかなかのものだったような記憶があります。（口コミ総数を見たらわかるはず）

今回は、GM5にしろ、GF7にしろ、結局、たいして購買意欲をそそらないのでしょう。
GFでいえば、ファミリーユースならGF6でいいし、固定モニターならGF5でもいいですからね。

書込番号：18535258

[てんでんこ]

salomon2007さん
> どれだけアピール出来ているかでしょうね
> 中身でかなりの進歩を強調しないと代わり映えしないかと。

12-42mm�U型や45-150mmや35-100mm（小さい方）なんか見てると、
せっかく良いレンズ作っているのに評価されないなあ、と思うのですが、
GF7やGM5、GM1sについては、正直なところ話題性はたいしてありませんね。

書込番号：18535273

[あれこれどれ]

このサイトでパナソニックに注目が集まらないのは、新機種は下位モデルが中心で、上位モデルもオリンパスとは違って手堅くまとめているからでは？
UIが良いので、使っていて悩むことが少ないし。

オリンパスだと未だに謎のAFの自動選択復帰から始まって、知っている人に聞くのが一番速そうな、まるで地雷原のようなUI特にメニュー構成が治っていないし。それで強固なユーザーコミュニティーを形成しているとすれば、オリンパスの深慮遠謀畏るべし。

書込番号：18535457　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> 12-42mm�U型や45-150mmや35-100mm（小さい方）なんか見てると、
せっかく良いレンズ作っているのに評価されないなあ、と思うのですが

それらについてここで語るよりも使って撮影する方が楽しい人が多いだけでは？

別に他意はないけど、12-42mmって？
12-32？14-42？

書込番号：18535474　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

オリの場合良い悪いは別にパナと違って光学機器メーカーですから、フィルム一眼レフ機も作っていた頃からの伝統というかそういう歴史的なものがあるように思いますね。パナソニックは家電全般に間違えないような操作性を伝統にしていると思うので、デジタルカメラもそういう消費者向けの作り方をしているから当然と言えば当然なんでしょう。

書込番号：18535480

[あれこれどれ]

家電メーカーでも、ソニーのUIはかなり変だと思うけど。

もっとも、ソニーはソニーでバッテリの型番は極力揃えるとか、パナソニックとは正反対のところ？でユーザーフレンドリーを追求していると思います。
α6000とQX1で同じバッテリが使えてACアダプタもつながるとか。

書込番号：18535502　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ソニーは元々はオーディオ・ヴィジュアル（AV)中心の家電メーカーだったから、洗濯機や冷蔵庫に炊飯器など日常普通に使っている家電とは違うある意味「趣味性」の高い電化製品メーカーだからパナとは自ずと違ってくるでしょうね。
今後は半導体、映画、ゲーム・ミュージック、金融・不動産がメインの会社に成りそうだからどうなるか分からんけど*_*;。

書込番号：18535661

[てんでんこ]

salomon2007さんに同意。これ、言い方を変えると、ソニーがなくなっても、実生活は、な〜んも困らないってことです。

書込番号：18535702

[松永弾正]

僕の場合、動画のイメージが邪魔するんですよね。
GH4あたりを考えたりするんだけど…動画はやらないからなぁ！…となる。

書込番号：18535890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

オリンパスの場合、元々の光学機器メーカーというのもあるけど、前世紀の終わりごろにデジタルカメラのトップ―メーカーだった『栄光の歴史』というか『成功体験』が一種のトラウマになっているような印象を持っています。事あるごとに『フルサイズ』と自分たちの製品を比較しようとするところとかです。特殊なオリンパスファン以外は、誰もそんことは望んでいなくても。

書込番号：18536000

[BAJA人]

こんにちは。

最近のGFシリーズはクチコミ数は少ないですよね。
GF1は大人気でしたけど、実質GX7にスイッチしましたから、その後のGFシリーズは
少し可愛そうな状態ですね（笑）

でも某他社製品みたいにデモ機自体の陳列がないということは少ないですよね。
大抵の家電量販店にはGFシリーズは置いてあるように思いますので、それなりに
売れてるんじゃないかと推測。

ただGF7に関してはやはりまだ高いですよね。
自撮りに拘らない人ならさらに小さいGM1にも行きそうですね。
もしくは投売り価格のGF6（ダブルズーム3.8万円！）も、チルト液晶もあるし
機能的には十分。
GF7の買い時はもう少し先ですかね。Wズーム5.5万はいい線かもしれません。

書込番号：18536031

[しま89]

今年は目玉となる新機種が出てないのもありますが、ＧＦ７は色、子供取り、美顔機能とママさんとかカメラ女子をくすぐるカメラかなと思ってます。
コンパクトになったＧＦ７の大きさを考えると、当面はＧＭ１、ＧＭ５、ＧＦ７のラインナップとこれらに似合うレンズで行きそうな気がします。あとは綾瀬はるかさん（個人的にはｏｋです）でなくパパママニコンのようなイケメン男優さんにＣＭをして頂けると売り上げが上がるかもしれませんね。

＞パナ板はなべて閑散としてるね。
めぞん一撮さんが指摘しているように一見さんとかうわべだけの方が多いのですかね。もう少しオリのスレのように盛り上がってもと思いますが。その前に話題に上がるカメラが無いのがまずいか。
Ｇ６とかＧＸ７はE−P1より良いのは確かです

書込番号：18536997

[てんでんこ]

> クチコミ「売れてる？」に返信がありました
> 2015年3月7日 17時

こんなメッセージがマイページにあるんですけど、最後のレスは3月2日です。
削除されたのかな？

書込番号：18553757

[てんでんこ]

あれこれどれさん
> 語るよりも使って撮影する方が楽しい人が多いだけでは？
メーカーによる違いは大きいですか？
どこも似たようなものだと思っていました。認識不足ですね。

松永弾正さん
> 僕の場合、動画のイメージが邪魔するんですよね。
パナ機は持ってないんですか？
たしかにムービーボタンが他に変更できなかったりしますけど、意外に、エントリークラスも本気で使えますよ。

あれこれどれさん
> 事あるごとに『フルサイズ』と自分たちの製品を比較しようとするところとかです。
では、ほかにどうやってアピールします？

BAJA人さん
> 大抵の家電量販店にはGFシリーズは置いてあるように思いますので、それなりに売れてるんじゃないかと推測。
そうなんでしょうね。実際、観光地でユーザーは目につきます。こちらが目ざといからかもしれませんが。

しま89さん
> その前に話題に上がるカメラが無いのがまずいか。
中途半端なものを出したって、見向きもされないってことかと思います。
そのへんが、N&Cとの違い。

> Ｇ６とかＧＸ７はE−P1より良いのは確かです
あのー、EP1はいくら何でも古すぎませんか？

書込番号：18553875

[功夫熊猫]

ある程度期間が経って値がこなれてこないと売れないのは、オリもパナも一緒だと思いますが。

パナはオリより在庫管理は厳格にやっているでしょうから、売れ行きが悪ければ価格を下げたのでしょう。
売れ行きが良くなる見通しもないので、パナはさっさとリストラしたのだと思います。

在庫が増加してからでないと価格を下げられないオリンパスも、経営的には大問題なわけで、コンデジ、ペンと在庫で失敗したのに、OM-Dでも在庫は増加中とのこと。
OM-Dも自転車操業状態に入ったようにも見えます。

書込番号：18556480

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> では、ほかにどうやってアピールします？

アピールポイントが画質らしいのだけど…。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature2.html
解像なんてレンズに依ると思うけど…。

そもそも、フルサイズとm4/3では使われ方が違うと思うのでアピールされても戸惑う客が多いと思います。

功夫熊猫さん

> OM-Dも自転車操業状態に入ったようにも見えます。

A01に期待しましょう。

書込番号：18556615

[あさけん]

E-M1からGH4に乗り換えたのだけど
　肝心のところで今一なのがオリの操作系、
　手堅く使い易く作られているのがパナの操作系
といったところですかね。

あと私には
　オリユーザは企業イメージ先行、
　パナユーザは撮れたもの勝負
という偏見があります。
（とくにカカクにくるユーザには当てはまるかと。）

なので
　オリユーザはカカクでワイワイ騒ぐけど
　パナユーザはカカクを相手にしていない
ということなのかと思ったりしています。

上級ユーザほどこの傾向が強いかな。
（パナユーザは、カカクがなくなっても、実生活は、な〜んも困らないってことかな。^^）

※松永さん、静止画だけでもGH4はOKですよ。私がそうです。^^

書込番号：18556668

[あれこれどれ]

遂にトップ10入りを果たした模様です。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1504/20/news119.html
キーはやはり値段でWZKで６万切りだそうです。

海外でも売れるといいのですけどね…。

書込番号：18706246

フォトヨドバシ

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gf7/index.html

レビューきましたよ、あっさりめな記事ですけど参考までに

書込番号：18659018

[じじかめ]

風景がもっと欲しかった気がします。

書込番号：18660368

[Vinsonmassif]

わんこを除いて凡て望遠ズーム　目の前に運ばれてきたラーメン定食も
このレンズが秀逸だってことは　よくわかった
でも　わんこでも目にピント合わせる　私だったら

書込番号：18660420

[てんでんこ]

GKOMさん、情報アップありがとうございます。

「ハイネケン」とか「階段」とか、すきっとしてますね。
使っていて感じますが、このレンズの性能が上手く表現された作例だと思います。

「食べ物」に、ふつう望遠は使いませんが、もっと積極的に使っていいかもと思いました。
つまり、常識的には、デフォルトは標準ズームで、それで足りないときに望遠ズームとなるわけですが、
その逆をしてもいいかも、ということです。被写界深度も深いし。

じつは、フィルム時代に、それに近いことをやっていた時期があります。
そのときは80-200mmf4でしたが、比べると、被写界深度がずいぶん違います。
ただし、レンズの大きさも雲泥の差があり、これ（35-100mm）なら常用してもまったく問題なし。
傍目から、まさか望遠とは思われないのもメリットです。

書込番号：18664124