LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF7登場

[BAJA人]

こんにちは。

GF7出ましたね。
Wズームのみの販売のようです。
デザインがGMチックになりましたが、さて写りはどうなんでしょ。
センサーやエンジンは新型なんですかね〜？

プレスリリース
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/01/jn150120-6/jn150120-6.html

製品HP
http://panasonic.jp/dc/gf7/index.html

書込番号：18389337

[SakanaTarou]

GF７、自分撮りに力を入れたGMのような感じに見えます。
サイレントモードもあるのはいいですね。
GMとセンサーとエンジンは同じじゃないでしょうか？
シャッターも同じかも：ストロボ同調速度が１／５０秒、というのはGMと同じなので。

私はエントリーモデルとしては過不足なく、魅力的な機種に思います。

書込番号：18389361

[BAJA人]

SakanaTarouさん

レスありがとうございます。
そうですか。GMと同じですか。
私もさっき製品比較していたら、総画素数も有効画素数もGM系と同じなんで、
たぶんそうなのかな〜と思っていましたが・・・。
エントリーモデルなので当然ですかね（笑）

書込番号：18389386

[ブロッコリーとにんじん]

うわさ通りのデザインですね。やった！個人的には好きなデザインです。
興味はありますがお金がありません…

書込番号：18389409

[BAJA人]

ブロッコリーとにんじんさん

レスありがとうございます。
デザインは一気にGMっぽく変えてきましたね。
ペンタ部みたいに見えるところがストロボとチルト液晶のヒンジになっている
ようで、上手いこと考えたなと思いました。

外観がGMちっくになったついでにレンズもGMのキットレンズになりましたね。
コンパクトさにひと役買ってる感じです。
でも12-32ｍｍというのは一般の方にはどうなんでしょう？
個人的には12-32はいわゆる愛好家向けの焦点距離レンジで、一般の方には
ワイド端が14ｍｍ始まりでもテレ端が長いほうが好まれると思うのですが。

書込番号：18389425

[不比等]

最高だと思います。

一年前に会いたかった(T-T)

書込番号：18389430　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あっ、不比等さんおひさです。
そんなに気に入りました？

書込番号：18389452

[不比等]

GMが出てしばらくしたらこのまんま出てくると思い込んでました。
12-32使いたかったです…(T-T)

書込番号：18389469　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

うは〜〜〜〜〜〜
「スリムモードの是非」について是非じゃんけんぽんさんの意見を聞きたい！

書込番号：18389484

[松永弾正]

…い…意外にブラウン…好みだな…o(^o^)o

正面は正直…『ウゲッ！』…だったけど…ななめアングルだといいじゃない！
…う…うう…買えん…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18389500　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

皆さんレスありがとうございます。

○不比等さん

そういえば昔からGF6の新型に期待していると言われてましたね（^^）
どうぞイッちゃってください。


○そうジャローさん

じゃんけんぽんさん？？
もしかしてぐーちょきさんですか？（笑）


○松永弾正さん

色は実物見ないとなんともですね。
私もGF5の後継に欲しい気がしますが、当分先ですね。
同じく先立つものがないです！
7D2も欲しいし（笑）

書込番号：18389595

[功夫熊猫]

パナのＧＭ路線は好ましく思っており、ＧＦ７もその延長線上にあるようにも見えます。
リストラを進展させたパナには健闘してほしいと思いますが、生産台数７千台／月というのはなかなか微妙。

自撮り機能がミラーレスに求められらるかというと、それも微妙。
もっとシンプルで良かったんじゃないのかと思います。

書込番号：18389603

[BAJA人]

松永弾正さん

あっすいません。
私の場合先立つものがないのですが、松永さんの場合は奥方様的理由でしたかね？
失礼しました！（爆）

書込番号：18389612

[BAJA人]

功夫熊猫さんもどうも毎度です（^^）

私もGM路線は正解だと思いますね。
あとは実際に持ったときの大きさ感とか重量感がどうか？
初心者の方ってほんとに大きさ、重さに拘る方が多いように思いますからね。
前のGF5くらいの感じならOKかと思います。これより小さいとGMの立場にも
影響しますし。

自撮りは微妙ですか。
確かに私もめったに使わないですが、エントリー層にはある程度訴求効果は
ありそうな気がしますが。

自撮り、Wifi、可動液晶、ファインダー
このあたりが最近のトレンドみたいですし。

書込番号：18389635

[kyo-m]

GM系の高級感も感じるデザインでよさそうですね。
個人的にG6以降のデザインは好みです。
（G6はジャミラっぽいとも言われましたが、実物見ると結構よく）

確かに12-32mmだとテレ端短く感じる初心者の人は多そうですよね。
そのためWズームレンズキットのみにしたんですかね？

プロモーションビデオが、すごくリア充方向な女性向けでした。見ててこっちが恥ずかしくなるくらいに(笑 自分がおっさんだから？)。外国人がモデルでまだよかったです(笑)。
https://www.youtube.com/watch?v=6vooI9cebjY

書込番号：18389638

[SakanaTarou]

普通の人は　カメラは小さく軽くないと持ち出さなくなっちゃうので、正しい路線だと思いますね。
12-32mmもこの小さく軽くということを考えるとベストのチョイスなのでしょう。私はGM１で12-32mmを使っていますが、これで普段は充分です。

一方、35-100mmは運動会まで視野にいれると、望遠としてはやや中途半端な感じはしますね。

ーー
自分撮りですが、流行ってますからねー、これができないとダメっていう人もけっこう多いみたいですよ。
私は自分一人の自分撮りはしないですけど、子供と一緒の自分撮りはしたくなりますね。
ーー
シンプルな機種が欲しい人はGM1
ファインダーが欲しい人はGM5
自分撮りが必要な人はGF7
というすみわけなんでしょうなー。

書込番号：18389649

[松永弾正]

嫁…怖い…恐い…予算もないけど…貧乏神より嫁恐い…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18389661　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

桃子…遅いよ。もう遅い｡

一式揃えたm4/3のレンズ、ナッシング、なう。

書込番号：18389680　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

○kyo-mさん

PV見ました。
確かにこっ恥ずかしいですね。（私もオッサンです）
でも楽しげでなかなかよさそうでした（^^）


○SakanaTarouさん

12-32十分ですか〜。
私はLX3を使っていたときにテレ端の長さに不満があったので・・・
棲み分けについてはそんな感じですね。



○松永弾正さん

嫁は怖いですね〜。うちもですよ（笑）

書込番号：18389697

[kahuka15]

自分撮りを考えての12mmスタートレンズなんでしょうね。人数も風景も入るし

書込番号：18389710　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

○不比等さん

>桃子…遅いよ。もう遅い｡

それ分かる人いますかね〜（笑）
そういえば最近はM子でしたね。
お持ちのLレンズ一本放出すればM4/3一式くらい買えませんかね？

書込番号：18389719

なんだかなああ…２０％の軽量化言われても…

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000007617_J0000001533

ＧＦ６基準だからそうなんだけども
ＧＦ３の２２２ｇからは重くなってるんですよね…
チルト液晶がついた分考えると多少軽くなったかな？程度

ＧＦ６からすると２軸のハイアングルに対応したチルトから
単純な１軸チルトに簡素化されてるし
ズームレバーも撤去

魅力はあるわけだけども、２０％軽量化って言われてもねええ？

書込番号：18404865

[ＭｉＥＶ]

初め見て、天辺の四角いのが、嫌いです。
もう少し、どうにか、ならなかったのかと。

書込番号：18404915

[あふろべなと〜る]

個人的にはこういうコンセプトのカメラも
こういうデザインのカメラもありとは思うので
製品の魅力にかんしては今回はノーコメントにしますが

とにかくＧＦぽくない！！！
迷走しすぎじゃないかなあああ？
ニコンＶシリーズほどではないけども（笑）

書込番号：18404995

[infomax]

GX7の劣化版？

書込番号：18405003　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞GX7の劣化版？

とりあえずＧＸ７的要素はほとんど無いと思うけども…

書込番号：18405084

[アダムス13]

天辺が、ツルッ禿げみたいになっている((((；ﾟДﾟ)))))))。
それ以外は、少しあか抜けた。
ペンとかイオスMよりは、健闘している。


ビューティー機能もついていて、女子には良いカメラですな。なんでも、顔が綾瀬はるか風に補正される「ハルキーデイズ」フィルターが、つくとかつかないとか・・・

パナ様、応援しておりまーす(・ω・)ノ。でも、あんまり小さくし過ぎないでね。

書込番号：18405090　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

でも、GFの名前にこだわらなければ、スペックがGM1より上で、GM1の小さすぎるというのと、固定式の液晶という二つの欠点がなくなって、自撮り機能なしでもなかなか魅力あるカメラだと思いますが。

書込番号：18405195

[あふろべなと〜る]

個人的にはファインダーレスのミラーレスのデザインで
一番評価しているのは初代Ｑ

次点はＮＥＸ−５系、Ｅ−Ｐ１、ＰＬ３、ＰＭ１、ＫＯＤＡＫ　Ｓ−１、ＥＯＳ　Ｍ、Ｊ１
ＧＭ１、Ｘ−Ａ１、Ｍ１
あたりなんだけどね（笑）
ＧＦだと２と６は綺麗だったと思う♪
てかファインダレス機はどれも無難にいいのばかりかな♪

＞GFの名前にこだわらなければ、スペックがGM1より上で、GM1の小さすぎるというのと、固定式の液晶という二つの欠点がなくなって、自撮り機能なしでもなかなか魅力あるカメラだと思いますが。

てか、このスレが暗に言いたい事そのまんまですけどね（笑）

書込番号：18405220

[じじかめ]

ＧＦって値段(安さ）に拘って、安いレンズキトも出すべきだと思います。

書込番号：18405404

[あふろべなと〜る]

＞ＧＦって値段(安さ）に拘って、安いレンズキトも出すべきだと思います。

撒き餌シリーズですからね♪
まあＧＦ６あたりから路線変更を狙ってるっぽいけども(´・ω・`)

書込番号：18405432

[ミスター・スコップ]

初めて商品写真を見た時、ボディ上部中央の凸部がカッコ悪いなぁと思ったのですが、自分撮りを最優先すると、背面モニターを180度チルトさせた時、少しでも見易い位置に背面モニターがあると便利ですよね。しかも凸部のお蔭でフラッシュ内蔵もすんなり出来るし、一石二鳥。そう思い、見直すとこのデザインも悪くない気がして来ました。「カッコ悪いなぁ」と思ったのは、一眼レフっぽくするなら、もっと一眼レフっぽくと感じていたからだと思います。EVF非搭載、自分撮り最優先のミラーレスとして、今後、良き手本になるデザインかもしれません。

パナソニックは値崩れを恐れ、少量生産・高値維持の戦略のようですが、価格がこなれれば、かなりヒットするように思います。高値維持のままだと、ヒットは厳しいでしょうね。

書込番号：18406076

[あふろべなと〜る]

デザインは理にかなってると思いますね

ただ…配色的にセンスが悪いと思う…
けっこうクラシカルなディテールにしたわりに
シルバー塗装がネオクラシカルぽいし
ピンクの彩度が高すぎてさらにやすっぽい…

やはりシャンパンゴールドにすべきだったか（笑）

書込番号：18406123

[松永弾正]

これを可愛い女子が使ってたら、めちゃくちゃ可愛いカメラに…。
これを美女系女子が使ってたら、めちゃくちゃお洒落なカメラに…。

これをオッサンが使ってたら、めちゃくちゃ悪趣味なカメラに…見えてそう…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18406147　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞これをオッサンが使ってたら、めちゃくちゃ悪趣味なカメラに…見えてそう…(T-T)(T-T)(T-T)

ごめんなさい(´・ω・`)

書込番号：18406160

[Vinsonmassif]

少なくとも焼酎が不味くなるから地鶏はしない

書込番号：18407206

[アダムス13]

あの天辺の凸部は、あえてなんでしょうけど、やはり気になるなあ。

なにかしら貼りたい。もしくは、刻印とか？
澤村徹先生の作例(無論、ボディ自体の)に、期待致しましょうかね。

書込番号：18407274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

アダムス13さん

> あの天辺の凸部は、あえてなんでしょうけど、やはり気になるなあ。
> なにかしら貼りたい。もしくは、刻印とか？

私が最初「ボディ上部中央の凸部がカッコ悪いなぁ」と感じたのも、一眼レフライクだとあそこに「LUMIX」って入っているのが当然で、間の抜けたような感覚を覚えたからだと思います(今はあり得るデザインだと理性的には思っています)。パナソニック内部のデザイン案の案くらいには、「LUMIX」刻印入りもあったのでは？と思っているのですが、「LUMIX」ロゴが目立ってデザインを損なうという事だったら、ピンク、ブラウンのようにロゴを目立たなくするやり方だってあり得たはずです。

「LUMIX」ロゴ、今の位置より、ボディ上部の凸部にサイズを工夫して入れた方が良かったと思いませんか？？？

書込番号：18407546

[ミスター・スコップ]

取り敢えず。

書込番号：18407600

[アダムス13]

>ミスター・スコップさん

ウーム。難しい問題ですなw。
デザイナーもプロだから、安易にダメ出しはしたくないんですけどね。


右肩の「LUMIX」ロゴを凸部に移動させると、今度は右肩が寂しくなるような・・・

で、あの凸部前面、かなり狭いですね。たぶん意地でも、ニコンFっぽくはしたくなかったのかと。然しあそこにロゴ彫ったら、レンズの「LUMIX」と同軸上でカブるという、大問題が発生ですぞっ((((；ﾟДﾟ)))))))！これはヤバイでしょう。


残るは、凸部の天板ですかね？
そういえばライカは、天板に筆記体の刻印をほどこす「M9エングレーブサービス」とやらをやってました。価格は、5万2500円也、だそうですが・・・

女子なら、あそこに盛り絵シールとか貼って、一応お茶を濁すのかも。

書込番号：18407617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

アダムス13さん

コメント、ありがとうございます。
「LUMIX」ロゴの凸部前面への移動は、やっぱり駄目ですか？？

デコ電みたいに、女子のお好きなように、という事かもしれませんね。

書込番号：18407630

[ベアグリルス]

自分は全然平気ですが、出っ張りが気になる方が多いみたいですね。

従来型で丸く処理していたレンズのはみ出しがスタイルに合わせて四角くなっただけだし、チルト液晶のヒンジとフラッシュ収納という合理的理由もあるし、で悪くないと思うのですが。


一見フラットに見える機種でもダイヤル部分が一段下がっている物が多いですし、それを両肩でやった、という見方もできます。

書込番号：18407678