LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初花火撮影

[ラッキー＆まいちん]

いつもありがとうございます！花火初撮影しました！
しかし…三脚(ベルボン以前おすすめで購入したタイプ)の使い方がいまいち分からず…低くして、真上に向けたかったのにできず…結局同じアングル…中には高く上がる花火ありましたがそこまでにカメラを向けれませんでした（泣）三脚マスターしなきゃいけないと実感…どうすれば真上にできるのでしょうか？
あと、MでF8から12でSSはT初リモートでやったのでタイミング掴めず
最後らへんは、なんとか…
タイミング教えてください。
いっぱい開いて閉じるのがよくわかりませんでした
あと、青と金色は上手くできませんでした…色が薄いです（泣）なんでしょうか？
アドバイスお願いします☆
あと、皆さんの、写真はどの設定でどのタイミングで撮影したかも教えていただけると助かりましは

書込番号：20061873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

後半のフィナーレ前です

書込番号：20061882　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ラッキー＆まいちんさん

こんばんは。
初花火撮影との事ですが
良く撮れてると思いますよ。

花火…数回撮った事はあります。
タイミング…個人の好みもありますし難しいですね〜
沢山撮って慣れる、覚える、とにかく数多く撮る！
では駄目ですか？

アドバイスになってなくてごめんなさい。

書込番号：20061932　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ラッキー＆まいちんさん
なかなかよく撮れていると思いますよ。ピントも合っているし、綺麗です。

初めての場所だと、花火の大きさとか見当がつきにくいのでフレーミングが難しいんですよ。何回か撮れば　どの花火の時は　どのくらいの焦点距離で撮ればいいかわかってきます。また横位置で撮るべきか、縦位置で撮るべきかとかも。　（私は花火は少しはみ出ちゃっても　それなりにいいと思ってますが。）

シャッターのスタートのタイミングなんですが、
早めでいいんです。
花火の芯をちゃんと写したいですから、地面から玉が打ちあがってそれが開き始めるまでの間にシャッターを開きます（よくわからないようなら、前の花火が終わったらもうシャッター開いちゃっていいと思います）。
そして花火が適当に開いたところでシャッターを閉じます。

で、これは液晶画面じゃなくて、実際の花火を直接目で見てタイミングを決める感じです。わかりますかね。液晶画面は撮った後に見て　ちゃんと花火が撮れていること、フレーミングがOKなこと、を確認します。

スマートフォンからの操作だともしかしたらタイムラグが長めかもしれないので、それは何枚か撮ればわかるでしょうから、その辺は適当にちょっと早めに操作することになりますね、おそらく。（私の機種G７はケーブルレリースが使えるので、スマートフォンで操作したことないんです。）

色ですけど、必ずRAWでも撮って、後でホワイトバランスを調整しますよ。そうやらないと出ない色もあるんで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539332/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539333/
この二枚は全く同じ写真のホワイトバランスを変えています。ホワイトバランスを変えないと出ない色があるのがお分かりいただけますでしょうか？

書込番号：20062110

[ラッキー＆まいちん]

＞虎819さん
ありがとうございます！慣れなんでしょうかね…最後は少し慣れましたが…これからは、大きな花火大会にいく予定で…綺麗な写真撮れたらいいなと思います。

書込番号：20062178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
いつもありがとうございます☆しばらく、このスレは解決しないで、来週再来週の花火アップしていきますのでアドバイスよろしくお願いします☆
開くのはシュルールと鳴った時、閉じるのがいつも遅いのか気がついたら消えてます(笑)しかも点みたいな花火がそうなってしまいます…
青が暗くなるんですが、写りにくい色なんでしょうか？
一応RAWを初めて設定しました！RAWといつものパターン同時記録にしたつもりでしたが…1枚しか撮影されていないような…
そのモードで撮るの初めてなんでいまいちわかりませんでした。

書込番号：20062183　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

「RAW+ファイン」に設定します。
そうしますと、
撮った画像はカメラで確認すると１枚しか見えませんが、
パソコンで確認すると、１枚につき２つのファイルができているのが確認できると思います。
ファイルの最後の文字が.JPEGなのがJPEG file,
.RW2なのがRAW fileです。

このRAW fileをSilkyPix（カメラについてきたと思います。）というソフトウェアで開きますと（Photoshopでもできますが）、RAW fileから　いろいろなパラメーターを変えて新たなJPEG fileをいくつでも作ることができます。

ホワイトバランス変えられますし、明るさとか、シャープネスとかいろいろ変えられます。

青を強くすることもできると思います。

ーーーーー
花火のシャッターのタイミングは、上に書いた通りですが、
シュルシュルーと上がってくる間またはその前からシャッターを開く、
花火が開き終わる頃にシャッターを閉じる、
これが基本のパターン。（花火の芯と　開いた花が綺麗に入っていれば　まあいいでしょう。）

でも複数の花火を入れたければ、もっと長く開いていてもいいんですよ。

いろいろ試してみるしかないと思います。
撮れた写真は、失敗作の方が多く、その中から比較的綺麗なのを拾ってくる感じになりますね。

書込番号：20062209

[ポジ源蔵]

スターマイン	一輪	菊	流星群

＞ラッキー＆まいちんさん
花火大会　見てる場所ですね

少し明るいときに場所取りできればいいですが

F11くらいで２−４秒くらい開けてみてください

花火までの距離わかりませんが

三脚は必要です、安定のいいとこで

ならたらきれいに撮れますよ
、流星群は遊んでみましたが

書込番号：20062291

[遮光器土偶]

カメラが違いますが、色温度2500K	同じカットを色温度5000ｋで現像	お遊び（笑)

花火って、撮るだけなら簡単なんですが、綺麗にうまく撮ろうとすると、結構難しいです。

　有名な花火大会だと、PHOTOHITOやGANREFなどで探せば作例も出てくると思いますし、ネットで探せばブログ等に記事があるかもしれないので、そういうものを参考にいまーじを固めるのもありだと思います。

　また、現地では、いい撮影ポイントは早くからカメラマンが陣取っているので、そこで他の方の邪魔にならないように設置するのもありだと思います。そういう場所には何度も撮影に来てる方がいますので、いろいろと話を聞いて、参考にさせてもらってもいいと思います。
　
　写す際には、バルブで開けておいて、黒い紙などでレンズを覆って、これといったタイミングで露光させる方もいます。ま、私は面倒くさいのと、変にカメラの前で動き回って他の方の邪魔になってもいけないので、数秒から１０〜２０秒程度でひたすら連写してます。

　それで場合によっては場合によっては比較明合成で自分の好みにアレンジすることとも厭いません。

　色については、カメラのセンサーと人間の目ではやはり発色に違いがありますので、SakanaTarouさんもご指摘のようにRAWで撮って調整するしかないと思います。

書込番号：20062340

[写歴40年]

ラッキー＆まいちんさん　おはようございます。

花火の撮影は場所取りと予測と偶然の傑作を目指してスポーツ写真同様数撮ることだと思います。

色に関してはRAW撮りで自宅パソコンにて色温度を変更してあなたの感じた色に作られるのが良いと思います。

花火の写真だけならば何処で撮っても同じような写真になるので、広角などでうまく周りの風景や夜景などとともに撮られるのも良いと思います。

書込番号：20062474

[ひろ君ひろ君]

閃光の明るさは絞りとISOです。基本は100のF8。
閃光の長さはシャッター速度。1/2。
切るタイミングは開花前。登っていく光や音をたよりにします。

書込番号：20062618

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラッキー＆まいちんさん
エンジョイ！

書込番号：20062628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

書いただけでうまく説明出来るか難しいのですが、三脚にカメラを取り付ける向きを前後逆に取り付けて、上下のレバーが前に来るようにすると、カメラは真上まで回転出来ます。

書込番号：20062847

[しま89]

連投で申し訳ありません。
下記のブログ参考にして下さい。

http://www.yakei-navi.com/satsuei/5hanabi_02.html

書込番号：20062907

[Dongoros]

ラッキー＆まいちんさん　はじめまして

花火、美しいですよね。

花火と花火の間の時間からシャッターを開け、火の粉が消えるあたりになったら閉じるようにしています。いえ、そうしたいと思っています(笑)。
できれば何も打ち上がっていない瞬間から、次の花火が開く前まで露光ということですね。

ですが私はタイミングをうまくつかめない事のほうがずっと多く、なかなか上手に撮れませんが、結果的にはだいたい2〜8秒くらいになっているようです。

F値とISO感度、そして構図は、実際に花火が上がってから最初の数枚の結果をカメラの液晶で見て調整してます。
だいたいF8〜11・ISO100〜400であることが多いですね。もちろんMモード・バルブ露光です。

ケーブルレリーズを使ってシャッターを切るわけですが、SakanaTarouさんもおっしゃっているようにファインダーや液晶は見ず、花火を肉眼で見ながら行ってます。

三脚立てて同じ構図でこれを何十枚も繰り返し、あとで良さそうなのを数枚選びPCで合成します。
色の調整もこのときに行います。

ネットには本当に美しい花火写真がたくさんありますが、多くはこうした合成ではないかと思っています。
田舎者ですので都会の見事な花火を知らず、もしかしたらまったく違う光景が存在するのかもしれませんが、少なくとも地元の小さな花火大会では、一発撮りであれほど美しい瞬間というのは残念ながらまずありえません。

この種の手法を嫌われる方もいらっしゃると思いますが、私個人としては、趣味ですから「自分が楽しめればそれがイチバン」というスタンスです(^_^)。

書込番号：20066360

[ポジ源蔵]

ごちゃごちゃ	残念	ピントは無限に	タイミングがダメでしたね

＞ラッキー＆まいちんさん
昨晩あたりはかなりのところで、花火大会あったと思います

こちらは８月５日予定ですが、毎年雨で延びてます。

１８０００発、西日本最大規模で、ラストの２０分くらいはどうしても真っ白になるくらいすごいんですよ

私は一発、写ってなければそれもいいし、パソコンでの合成はしません

フイルムのころから何十年も写してますから、最近の花火はきれいで

タイマーで上げてますから凝ってますね

楽しく写されてください

書込番号：20066786

[にっこりと！]

＞ラッキー＆まいちんさん
上を向きたいとのこと。

パーン棒（上下回転を操作する方…だったっかな）が三脚の足に干渉するんすよね？

足の又のところにあるネジを緩めるとカメラごと中心の棒が持ち上げられると思います。パーン棒が三脚に干渉しない１０ｃｍくらい持ち上げると少し上を向くようになると思いますよ。

もしくは、カメラを立てて使う機構を利用して、
クイックシュー（カメラの下に着けた板みたいなやつ）を９０度回してつけてから三脚に固定して、カメラを回転させれば真上を向けるようになると思います。
バランスが悪くなりますので転倒の恐れがありますのでご注意ください。

花火で真上って必要カナ？


縦長写真にすると上下が広くなりますので、縦構えにするのも手です。

書込番号：20066970

[5D2が好きなひろちゃん]

　ラッキー＆まいちん　様

　はじめてにしては、上出来ですよ。
　1発だけを撮ると寂しい感もあるので、多重露出での挑戦もしてみては如何でしょうか。また、裏技ですが、ズームレンズなら、ピントの合っているところから一気にズームアウトして暈すのも面白いですよ。

　私もここ何年か花火は撮っていないので感覚が鈍ってしまってますが、久しぶりに挑戦してみようかと思いました。

書込番号：20068533

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんばんは

三脚の使い方や　シャッタースピードと光の線の長さなど　参考になりそうなサイト有りましたので　貼っておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/463967.html

書込番号：20068666

[ラッキー＆まいちん]

みなさま色々アドバイスありがとうございました！
場所がいまいちでしたが、タイミングは掴めてきました☆
三脚も使いこなせました☆

書込番号：20088973

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラッキー＆まいちんさん
おう。

書込番号：20088997　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ラッキー＆まいちんさん
三脚うまく使って頂いたようですね。良かったです。

書込番号：20089489　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7とGM5の本体2台持ちです。広角側のレンズが欲しいのですが

[魔法baby]

現在GF7とGM5のボディに35-100mmのレンズと、25mmF1.7の2本のレンズを所持しています。（知り合いから譲っていただいた物で、12-32mmがありません）主に子供の撮影がメインですが、広角側のレンズが欲しく、現在下記の商品で迷っています。

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6
LUMIX G 14mm/F2.5
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

室内での撮影も多く、25mmの単焦点と35-100mmがあるため12-60mmのズームはあまり必要にならないかなとも感じますが、12mmからという点に魅力を感じています。オリンパスの12mmですと価格がかなり高くなりますし…。

LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、14mmで決定かなと考えておりますが、皆さまでしたらどのレンズを追加されますか？他に上記以外の選択でオススメがある場合も教えてください。それを選択する理由も含めて、色々な方の意見を聞いてみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20057759

[デジタル系]

パナの7-14mmを使ってます。

たいていは14mmで、時々7mmという感じです。超広角って、そんなに使わないけど、あると
便利。レンズの前玉が飛び出てますが、もう4年くらい使ってて、触ったり、汚したりしたこと
はありません。

書込番号：20057774

[もとラボマン ２]

魔法babyさん　こんにちは

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば、

自分の場合は14�o持っていますが　14�oの描写は標準ズームとあまり変わらず　コンパクト性重視のレンズだと思いますので　画質で選ぶのでしたら12�oの方が良いかもしれません。

書込番号：20057787

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞LUMIXの14mmと、ZUIKOの12mmの写りに差がほとんどないようであれば
もとラボマン ２さんがおっしゃるとおりで、価格差がそれを物語っているように、14�oF2.5はとにかくコンパクトを最重視で作られた普通の写りのレンズ、12�oF2.0は描写に注力したレンズだと思います。

室内でのお子さん撮りということですが、じっとしているお子さんなら手ブレ補正が付いているLUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6ならISO感度を下げて（ノイズを抑えて）撮れますし、60�o側を使えばそこそこボカすことができます。何といってもズームは便利ですし。

お子さんが動き回るということなら、いずれにせよシャッタースピードを上げないと被写体ブレしてしまうので手ブレ補正の有無はあまり関係なく、その点では12�oF2.0の開放F値の明るさはとても魅力ですね。

ただ、普通の蛍光灯下だとシャッタースピードを上げると（1/100秒くらいが目安）フリッカーに悩まされるので、内蔵フラッシュを使うのが無難だとは思います。

書込番号：20057900

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14	GF7 + 7-14

価格やサイズを気にしないのであれば、パナ7-14mm/F4が面白いと思います＼(^o^)／
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/
UMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

私は２歳の娘を撮っていて、GF7のレンズキットを買いましたが12mmでは広角不足を感じてますf(^_^;

他にもGX8+14-140mmのレンズキットを持ってますが、すぐに7-14mmを買い足しました(^_^)/

・GF7 + 12-32mm
・GX8 + 7-14mm ＆ 14-140mm

２台体制で使い分けてます(^-^ゞ




※ 他にもCanonのカメラも持ってますが…

書込番号：20057928　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

魔法babyさん


こんにちは
フルサイズ換算49�o以下の画角のレンズがないのですね。
それでは、風景や何気ない日常を切り取る写真（スナップ）にはつらいでしょう。

GF7やGMシリーズに最も合う広角レンズはやはり、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6ではないでしょうか。
ボディとの重量バランス、スタイルとも最もマッチします。
このレンズ、特に広角側の写りはシャープで優秀と感じています。
普通最初から付いてくるキットレンズなので、面白味は感じられないと思いますが、まずは無難な選択だと思います。

さらに上の写りを望まれるのであれば、
�@LEICA DG SUMMILUX 15mm　F1.7
�AM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
をお勧めいたします。
�@はGF7やGMシリーズにデザイン的にもマッチすると思います。写りも文句ないでしょう。
�Aは現在所有していますが、手放せない魅力を感じる素晴らしいレンズです。その場の空気感を伝え、子供を周りの風景に落とし込むのに最高です。
LUMIX G 14mm/F2.5は軽量であることが最大の魅力ではないでしょうか。これはこれで魅力的ですね。
LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6は非常に新しいレンズで、よくわかりませんが、最新のノウハウが詰め込まれていそうなのと、レンズを交換の手間が省けそうというメリットがあり、これも魅力的ですね。

レンズ選びは、難しいですがその過程も私は楽しいと感じております。

書込番号：20057972

[魔法baby]

＞デジタル系さん
おぉ、超広角ですね。自撮りでも体全体が余裕で入りそう！
レンズがギョロっとしていて、ちょっと見た目が好きではないです。
今度、お店で実物を確認してみますね。

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！標準とあまり変わらない画質ですか。
このふたつでしたら少し無理をしてでも12mmの方が良さそうですね。
そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

＞みなとまちのおじさんさん
こんにちは！手振れのある12-60mmのズームレンズも魅力的です。
そういえばもともとGF7に付いているキットの12-32mmと、こちらの12-60mmは、
レンズの長さが違いますが、写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？

＞☆Ｍ�E☆さん
こんなに広角で撮れるんですね！
ここまで広角だと風景とか撮るのも楽しそうですね〜。

う〜ん、どれにしようか迷います♪

書込番号：20057987

[みなとまちのおじさん]

＞写る焦点距離は同じと考えていいのでしょうか？？
12�o側は全く同じですが、32�oと60�oでは全然違います。35‐100�oをお持ちなので、お試しになってみられては？

なお、7−14�oは私も持っていますが、超広角レンズというのは使いどころが難しいですよ。

書込番号：20058040

[もとラボマン ２]

魔法babyさん 返信ありがとうございます

＞そういえばOLYMPUSとPanasonicで相性みたいなものはあったりするのでしょうか。

オリンパスのレンズをパナソニックのボディで使う場合　手振れ補正は効きませんが　自分はオリンパスの　9‐18�o　パナのボディ　で使って　違和感ないですし　手振れ補正がないこともあまり気にならないです。

書込番号：20058127

[nakato932]

魔法babyさん、こんばんわ。
予算に余裕が有るなら記載されたレンズで一番好きな画角を選ぶのが一番。

他のレンズではオリンパスの12-50mmが今とても手頃になっています。
（7/22現在、実売12128円からです。）
http://kakaku.com/item/K0000323108/
ただパナソニックの殆どの機種では手ブレ補正は効きません（レンズ内に手ブレ補正機構がないので）、広角側なら無くてもそれ程変わらないかな。

程々にコンパクトで使いよいレンズはパナソニックの標準ズーム14-42mmですね。
特筆する事はありませんが沈胴式じゃないのが好きです…使う前に伸ばす手間が無い。
http://kakaku.com/item/K0000463250/
http://kakaku.com/item/K0000782658/

書込番号：20058212

[魔法baby]

＞みなとまちのおじさんさん
わかりづらい文章ですみません。
広角側は同じ12mmですが、そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？変な質問ですみません…

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます！そうなんですね、安心しました。GM5やGF7とOLYMPUSの12mmは似合いそうです。もう少し安ければ即買いなのですが…。迷います♪

書込番号：20058222

[ミスター・スコップ]

魔法babyさん

オススメは、上から順に、以下の通りです。

(1) パナソニック12-32mm。これがダントツでオススメです。他のレンズは、このレンズを使いこなしてからで十分です。
なお、オークションでのご購入に抵抗がなければ、新品(元々、ボディとのキットだったモノをレンズだけ出品)の相場は以下の通りです。ただし、オークションは自己責任でお願いします。

・オークション相場(「前月」等をクリックすると過去3ヵ月分閲覧可能)パナソニック12-32mm・新品
http://aucfan.com/search1/q-~a5d1a5caa5bda5cba5c3a5afa1a131322d33326d6da1a1bfb7c9ca/s-mix/?nq=~b5e920cac220c6b1c5f920c6b1b3ca20a5ada5c3a5c8

(2) パナソニック14-42mm(非パワーズーム)。(1)よりサイズは大きくなりますが、通常ルートで新品購入した場合には、(1)より安く購入出来ます。ただ、出来るだけ広く写った方が良ければ(1)にして下さい。

(3) オリンパス魚眼風レンズ。魚眼レンズは非常に面白く撮れます。遊べます。魚眼レンズは、本来、周りの景色が180度写りますが、このレンズは140度までしか写りません。ただ安いので玩具にはピッタリ。絞りはF8で固定(室内での撮影には向きません)、フォーカスは手動ですが、取扱説明書にある「C：パンフォーカス」に合わせれば殆どOKのはず。

(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、80度写ります。絞り、フォーカスは手動ですが、その分、純正レンズよりはずっと安く、しかも写りは良好です。絞りはF5.6〜8に、フォーカスは無限遠よりやや手前に合わせれば、殆どOKのはず。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452398/

(5) パナソニック7-14mm。本格的な超広角レンズ。(1)か(2)をご購入後、もっと広角の世界に踏み込みたい時にご購入下さい。
↓超ヘタッピな作例(4枚)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018322/SortID=19713359/ImageID=2452403/

(6) オリンパス12-50mm。今月になってから、非常に価格が下落しました。このレンズのいい所は、12mmから50mmまでカバーしている事と、簡易マクロが使える事です。しかし、デカイ上に、お持ちのボディでは手ブレ補正が使えないので、いくら安くても先程挙げた長所2点に惹かれない限り、(1)(2)の方がオススメです。

・上記レンズの比較表(色違いがある場合は、ブラック、シルバー/ホワイトの順)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000586789_K0000782658_K0000463250_K0000617305_K0000617306_K0000330710_K0000330711_K0000027534_K0000323108_K0000323109

なお、焦点距離等に関しては、以下のページをご覧下さい。一通り、簡単に解説されています。
・Lens Knowledge
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058370

[みなとまちのおじさん]

例　25�oF1.7の最短撮影距離

＞そもそもこの距離というのはどこから測った数値なのでしょうか？カメラ本体なのか、レンズの先からなのか…。

ありゃ、一部誤解をされているように思います。12�oとか32�oとレンズに表記されているのは「焦点距離（画角）」、つまりどれくらいの範囲を写し込めるかという数値です。センサーサイズが異なると同じ数値であっても画角は変わります。オリンパスのカメラ・レンズとパナソニックのカメラ・レンズは同じセンサーサイズですから同じ数値であれば画角は同じということになります。

「どこから測った」という場合は『最短撮影距離』、つまりカメラ内部のセンサー表面から被写体までどれくらい接近してもピントが合うかという場合に使います。

＞カメラ本体が同じ位置で、レンズを替えて同じ焦点距離であれば、同じ画角で撮れるという認識でいいのでしょうか？

はい、その通りです。正しい認識です。

書込番号：20058455

[☆Ｍ�E☆]

GF7やGM5のボディサイズとのバランスを考えてのｵｽｽﾒのレンズなら…

ｵｽｽﾒ�@
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S
http://s.kakaku.com/item/K0000586789/
キットレンズになっているだけに色々な意味で相性はバッチリだと思います！

ｵｽｽﾒ�A
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
ライカの明るい単焦点レンズで評価も高いですし、比較的コンパクトです！

ｵｽｽﾒ�B
LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
画角も明るさも何となく中途半端な感じですが薄くて相性は良いと思います！

ｵｽｽﾒ�C
LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
私もGF7用に欲しいと思っているレンズです！
魚眼なので独特な写りですが圧倒的な画角が魅力的です！

ｵｽｽﾒ�D
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012
http://s.kakaku.com/item/K0000886203/
バランスは度外視でｵｽｽﾒです(^_^)/
騙されたと思って買ってみてください(^_^)/
ﾒｯﾁｬ欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：20058460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

スミマセン！！誤記訂正です。

【誤】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「80」度写ります。
【正】(4) サムヤン7.5mm魚眼。本格的な魚眼レンズなので、「180」度写ります。

書込番号：20058507

[ミスター・スコップ]

度々スミマセン！！

先程、ご紹介した以下のページですが、一番上の大きな写真(女性が庭園の通路で自転車を持って立っています)のすぐ下に「FISHEYE 8」「7」「9」‥「300」(mm)のボタンがあります。これはレンズの焦点距離を表しているので、魔法babyさんのお持ちの「25」と、例えば(1)12-32mmの「12」、(2)14-42mmの「14」等を比較なさると、どの程度の範囲が移るか、大凡のイメージが伝わると思います。是非、お試し下さい。

・Lens Knowledge(パナソニックサイト)
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：20058536

[ぽん太くんパパ]

PanasonicとOLYMPUSの相性…

僕が所有している機材では
E-M1とパナライカ25mm・E-M5llとパナ45-175mmでAFの挙動が不安定でしたね。
これは特別に問題になっているような事でもないみたいなので僕の個体の相性の問題だと思っています。
他のパナ機(GM1とGX8)ではそういった事が無いのでパナ機なら大丈夫かなぁ〜と楽観視しています(笑)

僕は4歳の息子をパナライカ15mm・25mm・オリ45mmで撮っていますが、せっかくのGM5とGF7なのでしたら12-32mmは1本用意しておいたほうが良いと思いますよ(*^^*)

書込番号：20059162　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私もみなさんと同様に
「とりあえず１２−３２」ですね。

大きさがぴったりですし、写りも悪くありません。とりあえずこれでいいかー、という感じのレンズです。
なんだかんだ言って、一番よく使います。

室内での撮影が多いなら、明るい15mmF1.7がオススメですね。
これは写りは文句ないですね。　明るいレンズなので室内でもさほど感度を上げずに綺麗に撮れます。
使いやすい画角です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は私は持っていないんですが、評判は悪くないですよ。欲しいレンズの一つですね。

書込番号：20059331

[gngn]

個人的にはズームのほうが良いと思いますが、単焦点で大丈夫ならパナの15mmF1.7オススメです。
このレンズ、凄くいいですよ。

書込番号：20059480

[魔法baby]

＞クリコフ大佐さん
デザイン的にマッチするというのも重要ですよね。
15mmは画角的にも使いやすそうですし、現在の25mmではちょっと狭いのでとても欲しいです。
とりあえずお勧めいただいている12-32mmを購入してみて様子をみようと思います。ありがとうございました。

＞みなとまちのおじさんさん
お恥ずかしい質問をしてしまい…ご丁寧にお答えいただいてありがとうございます。
おかげさまで理解できました！

＞nakato932さん
OLYMPUSの12-50mmはズーム時の見た目が好きじゃないんですよね…
気に入っているボディなので、できれば見た目にもこだわりたいと思っています。
14-42mmも良さそうですね♪ありがとうございます。

書込番号：20059870

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

魔法babyさん
LUMIX G 14mm/F2.5

書込番号：20059906　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法baby]

＞ミスター・スコップさん
一番のお勧めである12-32mmを購入することにします！
14-42mmも気になりますが、やはり少しでも広い方が良いので。ありがとうございます。

＞☆Ｍ�E☆さん
返信ありがとうございます、お勧めの12-32mmをとりあえず購入してみたいと思います。
15mmは、室内撮りで現在所持している25mmでは狭く感じているので、次に購入したいですね。
12mm F1.4は高いですね〜。そこまで出せるほどの余裕はないです。

＞ぽん太くんパパさん
そういうこともあるのですね。やはり純正のレンズで揃えた方が後悔しなさそうです。
お勧めの12-32mmを購入し、

＞SakanaTarouさん
そのとりあえずのレンズを購入して楽しみたいと思います！
キットに選ばれるだけあって、使いやすそうですね。楽しみです♪
また次は室内用に15mmを購入したいです。動き回る子供もいるので。

＞gngnさん
現在の25mmでは狭く感じておりますので、とりあえず12-32mmを購入して余裕ができたら15mmもいっちゃいたいと思います。室内はもちろん、夜景なども期待できるのでしょうか♪楽しみです。

皆さま、たくさんの返信をありがとうございました！☆

書込番号：20059920

[SakanaTarou]

＞魔法babyさん
＞12-32mmを購入して余裕ができたら15mmもいっちゃいたいと思います。室内はもちろん、夜景なども期待できるのでしょうか♪楽しみです。
それがいいと思います。
私も最初12-32, 後で15mmF1.7追加しましたよ。

15mmF1.7、室内はもちろん、（手持ちの）夜景なども、、期待できます。
こんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20007955/ImageID=2545614/

もちろん三脚とか使うともっと綺麗に撮れますが。

書込番号：20060596

星空撮影

[ラッキー＆まいちん]

手持ちのレンズです	川です☆	川への距離があったのでマクロレンズで撮りました☆	これらの写真でアドバイスがあればお願いします☆

いつもありがとうございます！三脚購入し、NDフィルターも購入して滝や川の写真を撮影できるようになりました☆
三脚も思ったより重たくないです☆
まだ、花火はチャレンジしていませんが前回のアドバイスを見て撮影する予定です！

今日は七夕！星空撮影したいな…と思ってます。ただ、近場では無理かもしれませんが…
空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？
画像載せておきます。
あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

9月にグランドキャニオンとラスベガスにも行きます。
ラスベガスでネオンなど幻想的に撮りたいなと思ってます。
例えば、車のライトが線になる写真や光を丸く写したり…と。あと、おもしろい写真あれば教えてください☆
まだ、夜景はチャレンジしていないので必要な知識とグッズが揃えば近場で練習しようと思ってます☆
フィルターとか好きなんでおすすめあれば教えてください☆gf7にはキラキラ写真とか撮れるようになってますが、フィルターで撮るのと何が違うのか分かりません…

書込番号：20017899　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさん、こんにちは。

> 空や場所も重要ですが、そもそも私の手持ちレンズで撮影できるのでしょうか？

画角の狭いマクロレンズ以外、明るいレンズをお持ちでないのが、マイナスポイントかとは思いますが、ISO感度を上げさえすれば、今の機材でもなんとか撮影できるとは思います。

> あと、お馬鹿な質問で恥ずかしいのですが肉眼で見えない星もレンズでは写すことはできるのでしょうか？

肉眼で見えないということは、人工の明かりに、星の明かりが負けてしまっているということですので、そのような場所で撮影しても、人口の明かりが写るだけで、星は写らないと思います。

書込番号：20017924

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

星の撮影の場合　レンズの明るさが重要で　お持ちの9‐18�oだと　難しい気がしますし　星が肉眼で見えないのでしたら　特に難しいと思います。

また　町中だと街の明かりで起こる　光害があるため　長時間露光しても　空が白っぽくなることもあり　撮影場所は重要だと思います。

90‐18�oでなど　暗いレンズで撮影する場合　赤道義など使えば　撮影できると思いますが　場所以外にも　MFが必要になるのですが　ミラーレスの場合ピント合わせが難しいので　難易度高いです。

書込番号：20017930

[SakanaTarou]

GM１+15mmF1.7, M mode, ISO3200, F1.7, 15sec , MF	GM1+35-100F2.8　ISO200, F11(光芒を尖らせようとした), SS8sec	G７+35-100mmF2.8 20s f/8.0 ISO200	G７＋１２−３２　　　4s f/11.0 ISO200

＞ラッキー＆まいちんさん
楽しんでいらっしゃいますね。お写真もお見事です。

星空撮影ですけど、
開放F値の小さい（明るい）、広角レンズで撮るのが有利です。
お持ちのレンズは広角ですけど、あまり明るいレンズではないですね。だから、有利とは言えません。が、星が肉眼で見えていればそれは写ると思いますよ。
三脚を使い、リモコンか、セルフタイマーで撮ります。　マニュアルフォーカスで星にピントを合わせないといけないんですが、それがちょっと難しいかも（私はよく失敗してます）。
MモードでISO3200くらい、絞りは開放で、シャッタースピードは15-30secくらいでしょうかね。これは空の明るさとかで変わってきますので、いろいろ試します。広角でもシャッタースピードが３０秒を超えると星が流れます（点じゃなくて線になってきます：地球が自転しているせいですね）。中途半端に星が流れているとカッコ悪いので、（赤道儀を使わないなら）３０秒以内にしておくのが無難と思います。

夜景とか、「車のライトが線」とかは、やはり三脚使って　スローシャッターで撮ります。
この場合ISOは低く（２００）します。で、Mモードで、絞りは絞り気味で（光芒を尖らせたい時は遠慮なく絞ります）、シャッタースピードは写りを確認しながら　試行錯誤して決めます。(A modeでシャッタースピードを確認しながら撮ってもいいです）

スローシャッターを使うとき、
「長秒時ノイズリダクション」をオンにするか、オフにするかも考慮が必要です。
これをオンにしますと、露光後に同じ時間だけノイズリダクションの時間がかかります（つまり撮影時間が２倍になります）ので、テンポよく撮れません（花火とかの時、困ります）。
が、GF７の場合、スローシャッターでノイズ出ることがありえますので、その場合はオンにしておいた方が綺麗な仕上がりになります。

オン、オフで撮り比べてみるといいでしょう。　私はGM１を使っていますが、普通は「オン」にしています。

書込番号：20018006

[SakanaTarou]

スローシャッターに興味がおありでしたら、こんな本を読まれてもいいかもしれませんね。
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304338
http://www.amazon.co.jp/dp/4768304885

私は２冊とも読みましたが、よくまとまっていると思いました。
綺麗な写真がいっぱい載っているので、それを見ているだけでも楽しいです。

書込番号：20018031

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
やっぱり無理ですよね…星空は何年かして一眼レフ購入したらチャレンジしてみます☆
ありがとうございます☆

＞もとラボマン ２さん
こんにちは☆いつもありがとうございます！
やはり、難易度高いんですね（泣）白とびするのが想像できました！しかも、近場で綺麗な星空見たことないぐらいなので難しいですね…はりきって、石垣島、園原と星空が綺麗に見えると言われたところに行っても、雨女の私は拝めず（泣）
違う写真チャレンジしてみます！
私のカメラ、レンズでおすすめな被写体や撮影あれば教えてください☆

書込番号：20018086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
こんにちは☆価格コムでこんな質問ばかりしてよいのかな？と思いながら投稿ばかりしてしまいます。他のサイトだと、違う機種だったりしていまいち分からなくて…みなさんの優しい説明や綺麗な写真で癒されつつ勉強できてしまうので頼ってます(笑)

星空は私にはハードルが高そう&雨女なんで断念します（泣）

夜景なら何とか楽しめるかなと思ってます☆
写真ありがとうございます！さっき、チラッとしか見れなかったんですが、チラッでもテンションが上がりました(笑)
今じっくり見てます☆
川に映る夜景の影素敵です！尖らせたってことなんですね☆私の手持ちレンズでも、できますか？
海外に住んでるんですね！ビックリしました！夜景は香港ですか？ラスベガスは川はなさそうだなと。
海外で、三脚持って撮影は大丈夫でしょうか？一応旦那には近くにいてもらうつもりですが…
三脚って本当に大事だなと思いました！手持ちだとISOが高くなり画質が荒れますね…

花火だとノイズリダクションが長いですよね…川でも長くていっぱいは撮れませんでした。初なんで、上手くできるか不安です…
地元なんで、沢山花火は上がらないですが職場の屋上で撮影できるので花火だけ集中はできそうです。
あとは、激混みの花火大会…場所確保は難しいのと浴衣着るので三脚持参するか迷ってます…

おすすめ雑誌ポチッとしました(笑)しかも、関連ででてきた雑誌もポチポチしました(笑)

書込番号：20018245　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞やっぱり無理ですよね…星空は何年かして一眼レフ購入したらチャレンジしてみます☆
ミラー機もミラーレスも変わりませんが？

書込番号：20018246

[ラッキー＆まいちん]

＞沖縄に雪が降ったさん
そうなんですか？？レンズの問題だけなんでしょうか？

書込番号：20018263　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさんへ

> やっぱり無理ですよね…

無理ということはないですよ。

もちろんベテランが何十万円もの機材で撮影したような、見事な星空の写真は無理だと思いますが、今の機材でも、星空の撮影の入り口くらいは楽しめると思います。

そのような入り口くらいの撮影でも、良い経験にはなりますし、のちのちの機材選びにも役立つと思いますので、、、
無理だと完全に諦めずに、機会がありましたらチャレンジしてみてはどうでしょうか。

書込番号：20018268

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆もし、旅先で綺麗な星空が運よく見れることがあればチャレンジしてみます！
ちなみに、明るいレンズを購入したほうがよいですか？

書込番号：20018277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

m4/3換算・焦点距離：8mm、1/10秒。	m4/3換算・焦点距離：14mm、1/30秒。	m4/3換算・焦点距離：80mm、10秒。	3枚目の種明かし。m4/3換算・焦点距離：80mm、1/30秒。

ラッキー＆まいちんさん

お久しぶりです。

写真、滅茶苦茶、上手いじゃないですか！！凄い、凄過ぎる！！
亀(私)は、0.000000001秒(1ns)で、リニアモーターカー(ラッキー＆まいちんさん)に抜かれ、リニアモーターカー(ラッキー＆まいちんさん)が既に地球を7周半廻ったと知って、驚く気もなくなった気分です。
本当に凄いですね！！

> 三脚も思ったより重たくないです

気になっていたので、ホッとしました。

> 違う写真チャレンジしてみます！
> 私のカメラ、レンズでおすすめな被写体や撮影あれば教えてください☆

三脚を使って面白い写真が撮れないかと言うことですよね？
7周半先のラッキー＆まいちんさんに、何か申し上げるのは大変気が引けるのですが、思い切って、またまた超ヘタッピな写真を付けておきます(SakanaTarouさんがオススメになった「スローシャッターバイブル」等をご購入との事なので、超ヘタッピさが一段と際立ってしまいますが‥)。

要は、

動くモノを遅いシャッター速度で撮ると被写体ブレになる　→　なら、ブレブレにしちゃったらどうなるの？

と言うのが発想の原点だと思います。被写体ブレと似たモノに、手ブレがあります。「被写体ブレ＋手ブレ」だと、単にブレブレの写真が撮れるだけなので、通常は大失敗(と感じる)写真にしかならないと思います。そこで、手ブレは排除し、被写体ブレだけ取り出せばOKと繋がって行くのだと思います。だから、三脚や(レリーズケーブル代わりの)スマートフォン等を使う訳ですよね。後は、面白うそうな動くモノを見付ければOK。私がスローシャッターで撮る場合に(殆ど無意識で)気を付けている事は、

・被写体ブレが目立つような被写体と背景を選ぶ。
・被写体ブレが面白くなるようなシャッター速度を見付ける。←後述のように手持ちが殆どである事と(撮影に使用したレンズ用の)NDフィルターを持っていない事から、不本意な場合が結構あります。

です。超ヘタッピな写真の1〜3枚目が、意図的に被写体ブレになるよう撮った写真で、4枚目は3枚目の種明かし(被写体ブレしないように撮った)写真です。1、2枚目は手持ちです(全然、スローシャッターではありません！)。SakanaTarouさんの自動車のテールライトが帯状になっている写真と似たような写真を撮った事がありますが、その時も手持ち(シャッター速度：1秒)。超怠慢なので、三脚をいつも持ち歩いていないのに、スローシャッターで撮りたくなっちゃう事が時々あるんですよね。

【おまけ】
以下の機能を使うと面白いかも？？

・多重露出(取扱説明書p.153)、最大4回、自動ゲイン：オン、でお試し下さい。

・取扱説明書　←　「同意する」をクリック、「活用ガイド」をダウンロード
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GF7W_manualdl.html

書込番号：20018314

[SakanaTarou]

G7 ISO100 F16 SS balb (10sec), WB 晴天（太陽光）	同じ写真。WB 電球（だったかな？）

＞ラッキー＆まいちんさん
１）星空ですが、
まあ、一回やってみてください。暗いレンズだと星はいっぱい写りませんけど、少しは写りますので、練習になりますよ。

２）光芒というのは　（水面に映っているものではなくて）、　光源から放射状に伸びる線みたいなもののことです。
絞りを開くとあまり出ませんが、絞るとどんどんとんがってきます。お持ちのカメラ＋レンズでも出るはずです。

３）夜景はシアトルのものです。　私は車で移動するので三脚は平気なんですが、海外からの旅行者の方は大変かも。
で、海外旅行／出張の時は私は「豆袋」と「小型三脚（ゴリラポッド）」をカバンに入れて持ち歩いています。「豆袋」はカメラを載せられる小さな枕みたいなもので（自作可能）、三脚禁止の場所でも使えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539271/
これは豆袋使用で撮りました。

３）花火の時は、長秒時ノイズリダクションはオフにします。
あらかじめ長秒時ノイズリダクション　オフ　でどのくらいノイズが出るのか、何秒ぐらいの露光ならノイズが気にならないのか、知っておくといいでしょう。

７月４日に、花火撮ったばかりなので載せておきますね（他機種G７ですけど）。
花火／夜景（に限りませんが）はホワイトバランスで全然違った色になりますのでRAWでも撮っておき、あとで好きなホワイトバランスを選ぶといいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/#tab

花火に関しては綺麗に撮ろうと思ったら三脚は必須です。ゴリラポッドなどの小型三脚でも撮れますよ。

書込番号：20018320

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
こんにちは☆ありがとうございます☆
まだまだ、ミスター・スコップさんには追いつきません(笑)
知識もセンスも引き出しも足りないです（泣）みなさんのアドバイスで少しずつ練習してます！

手持ちですごいですね！私は意識して脇締めてもブレブレ(笑)鶴綺麗ですね☆綺麗なものがブレるとより幻想的になりますね☆
背景選びは大事みたいですね。今度地元の歩道橋から車がそれぞれの家に帰るような写真を撮りに行こうかなと思ってます。

多重露出おもしろいですね！今撮影試みましたが…上手くできなかったです(笑)ネットとかで検索してみます☆

書込番号：20018390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます☆綺麗ですね☆
ゴリラポッドや豆袋っというのがあるんですね☆一度探してみます！
今までRAWの設定などいじったことなかったです…パソコンとかほとんど使わずカメラ側で毎回WBいじってました。
パソコンは苦手で…ほとんど使わず、スマートフォンで済ましてます。

書込番号：20018416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞パソコンとかほとんど使わずカメラ側で毎回WBいじってました。
普段はそれでいいと思います（私もそうしています）。

が、夜景はともかく　花火の時は多分、それをする余裕はないです。　次にどんな色の花火が来るかわかりませんし。オートか太陽光でJPEG+RAWで撮って、JPEGのが気に入ればそのまま使うし、気に入らなければRAWのホワイトバランスを後からいじってJPEGの画像を作る、というのがいいかな、と思っています。

書込番号：20018518

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさんへ

> もし、旅先で綺麗な星空が運よく見れることがあればチャレンジしてみます！

そうですね、チャンスがありましたら、ぜひチャレンジしてみてください。

> ちなみに、明るいレンズを購入したほうがよいですか？

もちろん明るいレンズがあった方が、よりキレイな星空の写真が撮れるとは思いますが、キットレンズも広角側であればそれなりに明るいので、まずはそれで試してみるのも良いかもしれません。

あと明るいレンズでしたら、30mmのマクロレンズと被らないような、広角よりの単焦点レンズが良いかもしれません（例えばパナソニックの15mm F1.7）。

http://kakaku.com/item/K0000636771/

書込番号：20018583

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-140mm	パナソニック42.5mmF1.7	LensBaby Composer 「50mm + 0.4倍コンバージョンレンズ」	パナソニック45-175mm

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。

> 今度地元の歩道橋から車がそれぞれの家に帰るような写真を撮りに行こうかなと思ってます。

夜間(出来ればご家族に付き添って貰った方がいいと思いますが)、テールライトが描く軌跡を捉えるのがいいかも？撮影例は沢山あると思うので、ググってみて下さい。

歩道橋では、日中、2、3回撮った事がありますが、難易度は高いと思います。まず、背景にごちゃごちゃ感が出易いと思いますが、どうしてもアングルに入ってしまします。そこで、ぼかして逃げる事にしました。車は、なるべく目立つ色が来るのを待ちます。各車の配置も気になりますが、車の色も考慮すると、思い通りの状況を撮るには凄い忍耐力が必要です。私は、早々に諦めました。全くご参考にならないと思いますが、超ヘタッピな写真もまたまた貼っておきます。

話変わって、私は誰でも綺麗と感じる様な場所には全く行かないので、極々有り触れた日常の風景から、何か取り出せないか、と無い知恵を絞っています。自分が面白そうだと感じたモノを、日常から浮き上がらせ取り出したいなぁと言う感じです。
結局自己満足に留まっていますから、殆どの方は、私の写真をご覧頂いても、感じるモノが全くないと思います。要は、存在価値のない単なる駄作ですね。

5つ続けて、超ヘタッピな写真を次々とアップします。ラッキー＆まいちんさんのヒントに繋がる可能性は万に一つもなく、全く役立たずです。本当に申し訳ありません。

1つ目は、「歩道橋の活用」です。

書込番号：20020040

[ミスター・スコップ]

パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック14-140mm	パナソニック45-175mm

2つ目は、「ボケと圧縮感の活用」です。

書込番号：20020046

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-45mm	パナソニック14-45mm	パナソニック45-175mm	パナソニック14-140mm

3つ目は、「光と影の活用」です。

書込番号：20020050

[ミスター・スコップ]

サムヤン7.5mm魚眼	サムヤン7.5mm魚眼	パナソニック7-14mm、インプレッシブアート	パナソニック14-45mm、インプレッシブアート

4つ目は、「魚眼とインプレッシブアートの活用」です。

書込番号：20020053

[ミスター・スコップ]

パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ	パナソニック30mmマクロ、トリミング

最後の5つ目は、「マクロの活用」です。

書込番号：20020054

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

> gf7にはキラキラ写真とか撮れるようになってますが、フィルターで撮るのと何が違うのか分かりません…

レンズに装着するフィルターは、特殊な光学的効果が発揮されているように、光学特性を活かした細工等が施されています。例えば、キラキラ効果を得る光学フィルターでは、細かいクロス状の溝が多数形成されています。この細かいクロス状の溝により、光がクロス状に伸びる訳ですね。十字でなく、一字なら光は一方向のみに伸び、アスタリスク字ならもっと沢山の方向に光が伸びます。

・レンズフィルター初級講座(キラキラは第9回)
http://aska-sg.net/filter_tech/

一方、GF7のクリエイティブコントロールモード(取扱説明書p.99)では、ソフトウェアで、光学的効果を疑似的に再現しています。例えば、暗い画面の中に輝点があったら、クロス状の光をソフトウェアで付与し、あたかも光学フィルターで撮ったかのような感じに仕上げる訳です。

専用光学フィルターを揃える程はないなと思ったら、クリエイティブコントロールモードで楽しむ程度でOKと思います。レンズフィルター初級講座を見ると分かりますが、専用光学フィルターを使った方が様々なバリエーションを作り出す事が出来るので、表現の幅は拡がります。キラキラを例に取ると、キラキラを極めたいなら専用光学フィルター、遊び感覚でちょっと味付けしてみたいならクリエイティブコントロールモードがいいと思います。クリエイティブコントロールモードに物足りなくなったら、専用光学フィルターへ進むのが一番無難と思われます。ラスベガス等への出発から余裕を持って効果を確認し、専用光学フィルターを用いると判断なさったら、渡米前に十分に試し撮りして使いこなさるようになってから(自信をもって)出発出来るのが理想と思います。

【ご参考】
・夜の世界を幻想的に写し取る(←資料として最適かどうかは不明)
http://www.lomography.jp/magazine/218315-night-shooting

書込番号：20030872

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
返信したつもりがしていなかったです（泣）申し訳ありません…
星空と出会ったら、肉眼で見れるならチャレンジしてみたいです☆もしかしたら、旅行先で見れるかもしれないですもんね☆
明るいレンズの単焦点については、星空以外にも使えるレンズな気がして欲しかったんです☆ただ、色んなレンズをここ最近買い足してるので迷ってます…だせて、3万かなと…
明るいレンズであれば室内に強いかな？とも思いますが手ぶれ補正がレンズについていないといけないと思うと…付属のレンズで代用したほうがいいのかな？と思ったりしてます。いまいち、まだレンズの適材適所を理解しきれてないところがあって（泣）
私なりに探したレンズはこれですがどうでしょうか？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65

書込番号：20031438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
返信遅れて申し訳ありません（泣）
今日夢で一生懸命花火の撮影をしていても、タイミングが合わず全く撮れない夢見てました(笑)
記録に関しては、その方法でやってみようと思ってます☆

書込番号：20031460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
返信遅れて申し訳ありません（泣）返信してるつもりでした(笑)

蜂の写真すごくよいですね☆マクロで花をメインで写真撮影していると、蜂がやってきて撮影しようと思うのですがブレます…
花の写真のときはAモードで撮って、ピントもMFなんですが蜂も一緒に撮りたい場合はどうすればよいでしょうか？

フィルターの説明ありがとうございます！
話を聞いて納得しました☆

特にマクロ撮影はPOPが好きでその撮影をしているのですが、POPの鮮やかさを残してソフトフィルターで全体をふんわりしたいなと思っているのです。
私なりに考えたのが、
カスタムでPOPの色合いをつくり、効果をソフトフィルター風をカメラ側で付ける
POPで、フィルターを購入して撮影

今手元にカメラがないので、試せてないのですが試してみようかなと思ってます☆

書込番号：20031479　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさんへ

> 私なりに探したレンズはこれですがどうでしょうか？
>
> http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65

このリンクですと、パナソニック製の全てのレンズの一覧が出てきてしまい、ラッキー＆まいちんさんが探されたレンズが分かりませんでした。

なのでもしよろしかったら、そのレンズの名前や型番を教えていただけますでしょうか？

書込番号：20031511

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
貼り付けが間違ってしまいましたね（泣）いまいち貼り付けからわからなくて…申し訳ございません

型番はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]です☆

書込番号：20031688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

パナソニック45-175mm	パナソニック14-140mm	パナソニック30mmマクロ	パナソニック42.5mmF1.7

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。

> 蜂の写真すごくよいですね☆マクロで花をメインで写真撮影していると、蜂がやってきて撮影しようと思うのですがブレます…
花の写真のときはAモードで撮って、ピントもMFなんですが蜂も一緒に撮りたい場合はどうすればよいでしょうか？

訂正です。ここに写真をアップする際は、パナソニック機の場合、レンズ型番が抜けてしまうので、事前に必ずExif情報でレンズ型番等を確認しています。しかし、蜂の写真はトリミングした際にExif情報に欠落があり、(今見直したら)レンズ型番が抜けていました。
オリジナルのExif情報を見たら、30mmマクロでなく！、45-175mmの175mmで撮影していました。誤表記をしてしまい、申し訳ありません。一連の流れを見直したら、この書き込みにアップした1枚目のまま、レンズを交換しなかったようです。因みに、[20020046]の「ボケと圧縮感の活用」でも取り上げましたが、私は望遠レンズの持つ、この(遠近感が少なくなる)圧縮効果を利用して撮るのが好きです。この書き込みにアップした2枚目のような被写体が目に入ると、思わず撮ってしまいます。
蜂の写真に戻ると、花を撮っていたら、蜂がたまたまいたので、蜂主体に切り替えました。シャッター速度優先(この時は1/500)、AFC、連写で撮影しました。AFフレームは蜂が来そうな辺りにして、花で大体のフォーカス位置には合わせていたと思います。飛んでいる蜂を撮ろうと思ったのは生まれて初めて？で、最初は花から飛び立つ瞬間を撮ろうと思ったのですが、速過ぎて全然駄目(使用したG5は連写可能枚数が少なく、飛び立つ素振りがあってからシャッターを切っています)。なので、花に近付いた時を狙う事にしましたが、それでもかなり失敗しました。たまたま上手く撮れた写真をアップしましたが、虫の習性(今回なら蜂)を良く理解した上で撮影しないと、上手く撮るのは困難と感じました。あとは、忍耐力が絶対に必要ですね！

話は横道に逸れますが、私は被写体は身近な所にもあると思っています。ラッキー＆まいちんさんには、5つの一連の[20020040]〜[20020054]の写真は、どれもこれも非常に退屈な写真ばかりだったと思います。ただ、例えば、

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/ImageID=2539763/

は、この書き込みにアップした3枚目の塀の上側を撮っています。視点を変えると、(少なくとも私には)面白い被写体は見付かると思います。5つの一連の書き込みで超ヘタッピな写真を多数アップしたのは、被写体は、花、花火、星と言った定番ばかりではないのでは？と感じたからです。定番は定番で素晴らしい写真を撮られる方は沢山いらっしゃいますから、定番に凄く関心を持たれる事自体は極々自然な事だと思います。ただ、ラッキー＆まいちんさんには、「定番→どんなレンズが必要？」と言う流れが強いように感じますが、今お持ちのレンズの魅力をご自分なりに引き出す方向も必要なのでは？とちょっと感じました。超ヘタッピなのに、生意気な事を申し上げ、ごめんなさい！！

> 型番はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]です☆

上で書いた事と関連するのですが、星空を念頭に置かれるなら、20mmF1.7はいいかもしれません。AFは遅いものの、画質に関しては評価の高いパンケーキレンズです。パンケーキなので、手軽なスナップ写真が最も得意な分野ではないでしょうか？なので、スナップ写真主体にお考えなら、良い選択だと思います。
一方、星空を(取り敢えず)諦め(でもお手持ちのレンズで撮影不可能ではないと思います)、ボケを優先に考えるなら、42.5mmF1.7の方がずっといいと思います。開放F値は同じ1.7ですが、焦点距離の違いから、42.5mmF1.7の方が20mmF1.7より、ずっと簡単にボケを得る事が可能です。超ヘタッピな写真では説得力ゼロですが、以下の1、2枚目は42.5mmF1.7で撮影しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20017899/#20020046

この書き込みにアップした4枚目も42.5mmF1.7での撮影です。

(続きます)

書込番号：20031940

[ミスター・スコップ]

パナソニック25mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック25mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7

(続きです)

20mmF1.7と焦点距離の近い25mmF1.7と42.5mmF1.7とを撮り較べた事があります(アップした写真は2枚ずつペアで、それぞれ25mmF1.7、42.5mmF1.7の順に並べてあります)。撮り較べが主目的だったので、超ヘタッピの度合いが一層高まっている点には目を瞑って下さい(被写体の大きさが異なっていたりするので、撮り較べとしても失敗かもしれません)。この撮り較べから、ボケだけ考えるなら、42.5mmF1.7で決まり！と思っています。勿論、画角が異なるので、それぞれの適材適所はあると思っています！

書込番号：20031955

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさん、お返事ありがとうございます。

> 型番はLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]です☆

ラッキー＆まいちんさんが探されたのは、パナソニックの20mm F1.7だったのですね。
このレンズの先代は、マイクロフォーサーズの初期からあって、マイクロフォーサーズの魅力を広めてきた、とても良いレンズだとは思いますが、室内で使うには若干画角が狭いようにも思います。
そこで前回は、スマホやコンデジと同じような画角で、普段使いで一番違和感がなさそうな15mm F1.7をオススメさせてもらいました。

ただラッキー＆まいちんさんのお返事を読ませてもらいますと、今は機材購入が落ち着き、これから使いこなしていかれる時期のようにも思うのですが、それをまた機材購入をオススメして、逆戻りさせてしまうのも、どうかという感じにもなりました。
なので今はもう十分な機材をお持ちのようですので、その機材で撮れるところまで撮ってみてはどうでしょうか。

書込番号：20032063

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

> 車のライトが線になる写真や光を丸く写したり…

GF7だと、(私が見落としていなければ)バルブ撮影が出来ません。シャッター速度は最大30秒です。従って、花火や車のテールライトを長く撮る時は、シャッターを開きたいタイミングで、スマートフォンからボタンを押せますが、シャッターを閉じたいタイミングが、シャッター速度で調整するしかないように思います。花火のご質問の時、うっかりしていました。ごめんなさい！！でも何とか、様になる写真はきっと撮れると思います。

星空の写真ですが、月が出ていなくて、天の川がはっきり見える環境なら、「ISO3200、F2.8、15秒」が目安みたいです。
一方、星の光跡の撮り方には、「短時間撮影＋連続撮影＋比較明合成(*)」があるようです。撮影例では、「ISO800、F2.8、20秒」×129枚(45分相当)とありました。

なので、バルブ撮影が出来なくても、結構、何とかなりそうです。シャッター速度の秒数を決める所が一つのポイントですね！

(*) Kikuchi Magickの使い方
http://omfuji.jp/waiwai/mini_kouza/14nissyoku/15kkc.html

書込番号：20032557

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

上でご紹介したソフトウェアの使い方に「比較明コンポジットはなぶらない」なる表現が出てきますが、「比較明コンポジットは弄らない」と言う意味だと思います。実際、この設定でOKです。

書込番号：20032886

[SakanaTarou]

＞ミスター・スコップさん
＞GF7だと、(私が見落としていなければ)バルブ撮影が出来ません。

B（バルブ）の代わりにT（タイム）撮影ができるようになっているので大丈夫です。

バルブの場合は、シャッターボタンを押している間、露光しますが、
タイムはシャッターを一回押すと露光を開始し、もう一回押すと露光が終わります。

ですから、花火の時はT（タイム）を使うといいでしょう。
GF７はケーブルレリースが使えないので、花火の時はスマートフォンからWiFiで操作するといいでしょう。

書込番号：20033330

[ミスター・スコップ]

SakanaTarouさん

ご指摘、ありがとうございます。

ラッキー＆まいちんさんの花火のご質問スレを見たら、自分でもそのように回答していました。相当にボケていますね。早くも健忘症！！先行きが超不安‥。

「・モード：マニュアル(取扱説明書p.80)
(シャッター速度：T(タイム)、ISO感度：200、F(絞り)値：16)」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19885927/#19886584

書込番号：20033361

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
ありがとうございます☆たしかに、色んな被写体がありますよね☆どうしても、普段の生活にあるものに注目できず、みなが美しいと思うものにカメラを向けてしまいがちです。
もっと、カメラを片手に色んな被写体チャレンジしてみようと思います☆
明るいレンズと望遠は来年に持ち越して、今あるレンズで色々やってみようと思います☆

来週、再来週と花火なんで、またこのスレか違うスレで花火の写真アップしますのでアドバイスお願いします☆

みなさんが、ミクシィとかやっていると気軽に写真見てもらえるんですが☆

書込番号：20034758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆
自分の見える範囲を写せるレンズいいですよね☆次購入の際候補にいれてみます！

また、花火の写真アップしますのでアドバイスよろしくお願いします☆

書込番号：20034761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

返信、ありがとうございます。

> もっと、カメラを片手に色んな被写体チャレンジしてみようと思います☆

是非、チャレンジして下さい！！ラッキー＆まいちんさんなら、素晴らしい作品が撮れると思います！！

> みなさんが、ミクシィとかやっていると気軽に写真見てもらえるんですが☆

SNSの場合、綺麗とかカワイイとか面白いとかが重視されると思います。スレの頭に付けられた、ラッキー＆まいちんさんの3枚の写真は「綺麗」と言う視点だけでも凄く高いレベルにあるので、一般的な方からの評価も高いと思います。しかし高評価の方でも、スローシャッターで撮った事に気付かないかもしれませんね。

5つの一連の[20020040]〜[20020054]の写真は、典型的な例ですが、写真的な面白さ(ラッキー＆まいちんさんの3枚の写真なら、スローシャッターで水の流れを滑らかで美しく撮っている)に目が行かないと、SNSの一般的な方々からの共感は得にくいかも？？

一方で、カメラ女子の方々の感性は本当に素晴らしく、こうした感性の持ち主の方々となら、話が盛り上がりっ放しかもしれませんね。

パナソニックは、プロの写真家を使わずに、自社のカメラを素晴らしい作品で上手く宣伝しています。ご存知かもしれませんが、以下を覗くと面白いかも？？私は、ただ素晴らしいと思うだけで、自分の不能さを痛感させられますが‥。

・LUMIX CLUB PicMate(機種で選択すると、例えばGF7で撮影された写真を閲覧出来ます)
http://lumixclub.panasonic.net/smart/dc/

書込番号：20034825

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

以下のサイトは、またに機材の撮影例を見る為に訪れる事がある程度で、頻繁には利用していません。ただ、キーワードで検索すると、ラッキー＆まいちんさんのご参考になるかも？と思い、紹介させて頂きます。写真は私にはとても撮れないような素晴らしいモノばかりです。ただ、ちょっと作品っぽくし過ぎかな？とも感じます。以下では3つのキーワードでの検索結果を付けておきますが、役立ちそうなら、様々なキーワードで検索し、ご参考になりそうな写真を見付けて下さい。気に入った方がおられたら、その方の作品だけ閲覧する事も可能です(「ホーム > umetarouさんのページ > ポートフォリオ > 写真一覧」にある「写真一覧」をクリック)。なお、使用した機材や撮影条件に関しては、下の方にスクロールすると、右側に「作品情報(Exif)」がありますので、そこを良くご覧になって下さい。

・キーワード「スローシャッター」
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=

↑で引っ掛かった↓は、確かに時間軸から遊離したおじいさんがしっかり写し撮られています。
http://ganref.jp/m/umetarou/portfolios/photo_detail/b7ed2935366b885da71beeb5ce5ab705

・キーワード「鮮やか」
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E9%AE%AE%E3%82%84%E3%81%8B&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=

・キーワード「光」
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E5%85%89&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=

書込番号：20046675

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
返事遅れて申し訳ありません。
このサイトいいですね☆携帯に登録しました☆夜車のライトでスローシャッターやってみましたが、田舎であまり車が通らなかったのでいまいちでした(笑)

書込番号：20054386　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影用のサブ機として検討しています

[akad]

現在、Nikon D5000をメイン、Casio EX-ZR400をサブ機として使っていますが、
そろそろZR400が壊れかけてきたのと、
やはりD5000で撮った写真とは比べ物にならないレベルなので、
新しいサブ機を購入しようと思っています。

子供（小学校低学年）の撮影が主な使い方で、
今は家にいるときはD5000、出掛け先ではZR400を使っています。
どちらの場合も、さっと撮らなければいけないので
いろいろ設定をいじっている暇はなく、
すべてオートモードで撮影しています。
（設定をいじる知識もありません）

出掛け先なので、外での撮影（子供のスポーツなど）が多いですが
友達の家や実家など、家の中で撮影することもあります。
持ち歩くことが前提なので、一眼レフのような大きい機種ではなく、
できれば、３００ｇぐらいまでの持ち運びやすいもので、
シャッターを押せばすぐに写真が撮れるものが希望です。
（前回、ZR400を選んだのはシャッター速度が理由でした。）
シャッタースピードなど細かい設定なしで、
オートモードでも、素早くシャッターがきれるカメラが欲しいのです。

予算は５，６万円以内です。
（サブ機なので、できれば、３万円台で買えたら嬉しいです）
　

今、候補としてあがっているのは
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
あたりです。

大きさ、値段の面では、ＧＭ１が一番の候補ですが、
子供の撮影をしやすいのかが気になります。

他の方の質問の中で、GF7を勧められている方が多く、
ズームのレンズもついているようなので、
少し値段は高くなるけど、これの方がいいのかなぁ、、、
とも思います。

また、いろんな投稿を読んでいると、ファインダーがあった方が良いという意見もあり、
それだったらと候補に出てきたのがGM5です。
ただ、この機種は内臓フラッシュがついていないそうで、
室内で撮影したいときは、使えるのか心配です。

ファインダーも内臓フラッシュもついているものということで
候補に挙がったのがα6000 なのですが、
少々予算をオーバーしてしまい、
サブ機に６万円以上出すのはかなり勇気が要ります。。。
また、この機種はレンズが壊れやすいとの投稿が多く、
海外に住んでいる身としては、かなり不安要素になります。

ソニーの他の２種は、パナソニックのものと同等なのかなという感じで
一応候補に残っています。

長くなってしまいましたが、アドバイスをいただけると幸いです。
また、パナソニック、ソニー以外の機種でもいいので、
子供撮影用のサブ機としておすすめのものがあれば
教えてください。

書込番号：20009884

[びゃくだん]

＞レンズが壊れやすいとの投稿が多く、
＞海外に住んでいる身としては、かなり不安要素になります。

どれを選んでも故障リスクは比較的高いです。
GFやGMの標準ズームはリングが外れる、αは認識エラー報告がとても多いです。

ただ、両面テープで自力修理出来る＆原因がはっきりしている分、前者の方がマシではあります。
αの故障は外圧がかかったせい等言われてますが、実際のところ原因がよくわかってません。

書込番号：20009933　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
今のコンデジと同じ感覚で使えて良いと思います!!!

…が、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですねぇ( ;´･ω･`)


ミラーレス(レンズ交換式)が必要とお考えですか？
必要な画角(焦点距離)は？
(今のコンデジは24-300mmのようですが…)

書込番号：20009979　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

よく調べてます。感心するくらいに・・・
結局はスレ主さんが決めるものなので・・・

D5000オーナーならニコン1シリーズも選択肢に入れては？
アダプター必要ですが、55-200のレンズが望遠端540mm（2.7倍）になり運動会や広めの公園などで使えます。

J4ダブルズームキット（新品）に加え、中古でV1とマウントアダプターを揃えるのもいいかと・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑中古は後回しに？

書込番号：20009990

[パクシのりた]

レンズの豊富さを考えれば、マイクロフォーサーズがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5&pdf_Spec303=-300&pdf_so=p1
GM1にはレンズキットしかないので、望遠レンズを買い足すか、１本で足らす便利ズームにするか
（ZR400が300mmまであったところ、64mmまでになっちゃうので）。
便利ズームは便利ですけど重くなっちゃいます。ただし付け替えいらず。
ダブルズームのキットレンズは望遠用も軽くてよいと言えばよいです。交換必須ですが。
フラッシュOKなようですので、とりあえずは上記で足りると思います。
フラッシュNGなら、開放F値の低い（明るい）レンズを使うと室内でもブレは減るはずですが
単焦点・ズームいずれの場合も追加出費で、ある程度値が張ります。
GFシリーズは新しいもののほうが色々改善・機能充実でしょうが、
値段と軽さ的にはGF5のダブルズームキットが一番軽く安かったりします（海外だとどうかな？）。
GF6は逆に、重くなっちゃうんですね。6>7>5の順ですか。勉強になります。
とりあえず広角から中望遠くらいまでで足らせておいて最軽量を優先して考えるなら、
GM1キット買っておいて望遠をなんとかする追加レンズ考える、でもよいかと。

書込番号：20009992

[hirappa]

akadさん

サブ機としてマイクロフォーサーズを買っちゃうと、それがメイン機に化けちゃうかも。

マイクロフォーサーズは、センサーとレンズのバランスがずば抜けて良いですよ。

書込番号：20010060

[SakanaTarou]

GM1+45-175 で走っている人を。

LUMIX DMC-GM1K レンズキット
LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ですが、カメラとしての機能はほとんど同じです。
GM1, GM1sはシンプルなタイプ。
GM5はファインダー付き（内蔵フラッシュなし）。
GF７は自分撮りができるように液晶が１８０度上に動きます。

付属レンズはGF７のみは標準ズームレンズに加えて小型望遠ズームレンズが付いていますが、他のは標準ズームレンズのみです。

どれでも子供は普通に撮れますよ。
GF７はキッズモードがダイヤルから直接選べます。これが子供撮りには便利じゃないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html

他の機種でも、シーンモードから「５　子どもをかわいく撮る」というを選べば似たようなこともできます。
でも、普通のオートでも普段は問題ないと思います。

GM1、GM１S、GM５はすでに生産を終了してますので、手に入りにくくなってきていますが、もし手に入るならばこれらでもいいと思います。
追加の望遠レンズですが、45-175の中古／白箱を安く（２万円以下）で手に入れたいところです。

GM1、GM１S、GM５、GF７はオートフォーカスもはやく、走っている人くらいなら撮れると思います。（本格的なスポーツの撮影には向きませんが、運動会くらいまでは撮れるでしょう）。

カメラ、レンズが壊れるかどうかは、運ですねー。

書込番号：20010212

[沖縄に雪が降った]

GM1（GM1s）がいいと思います。この軽さにして、この画質（apscと変わりません）は感動ものです。ただ小さいだけでなく、レスポンスもいいし、顔瞳認識などの機能もあるので、慣れたら一眼レフより人物スナップは撮りやすいでしょう。

一眼レフを使ってる人はファインダーを覗くのが当たり前の動作になっていますが、ほんと、そのほうがいいのかなあ？　カメラを目の高さまで持ってきて、目をあてがい、構図を決め、、、その間にミラーレスは撮り終わってたりします。

なので、GM5でなくてもいいように思います。モニターではピントは見えません。眩しくて露出もわからないことがあります。が、そんなのはカメラにまかせたらいいのです。

わたしはフィルム時代から、当然MFで一枚一枚ピントを合わせ、マニュアルてわ露出を決めて撮っていた人間で、「オート」というものには懐疑的でしたが、いまやAFについて（マクロを除く）は全幅の信頼を寄せています。

さらに言うと、ミラーレスのコントラストAFは位相差AFより高精度だし、センサー面で測距しているため、一眼レフのようなピンずれは原理的にありません。

GM1を薦めたものの、個人的にGM5です。望遠でげんみつなフレーミングをするにはファインダーのほうが便利だからです。でも、ファインダーそのものは正直小さすぎて見にくく、標準広角はなくて良いと思います。あと、動きものを追うときも、ファインダーよりモニターのほうが見失いにくいかむ？です、慣れたらですが。

GMをきっかけにミラーレスに目覚め、マイクロフォーサーズに両脚を移されることを期待します。

書込番号：20010254

[でぶねこ☆]

メインだのサブだのと言わずにD5000を何処にでも持って行ったら良いと思います。

デジイチを2種類使い分けるの勿体無いし、難しいと思います。というか、D5000の出番が無くなりますよ。

書込番号：20010674　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞akadさん
まだ発売されていないけど、ニコンのDLシリーズ凄く気になるんですよね。
発売されて価格がこなれてきたら買おうかと思っております。
いつ発売になるかわからないですが、待てるなら・・・。
つなぎにD3300はどうでしょう(^^ゞ

書込番号：20010693

[蒼駿河]

画角の比較

＞akadさん

価格と重量の制約が厳しいので、コンデジはどうでしょうか。

パナソニックから候補を挙げると

・ LUMIX DMC-LX100 (393g)
　http://kakaku.com/item/J0000013731/

　長所: 大口径レンズなので暗いところで画質がよい
　短所: あまり望遠にできない

・LUMIX DMC-TZ85 (282g)
　http://kakaku.com/item/J0000018224/

　長所: 小さく軽く安い EX-ZR400以上の望遠が可能
　短所: ここに挙げた機種の中では暗いところでの画質が悪い

・LUMIX DMC-TX1 (310g)
　http://kakaku.com/item/K0000846726/

　長所: 暗いところにも強くズームできる幅も広い
　短所: 発売されたばかりなので高価

書込番号：20010815

[とうがらしの種]

＞akadさん

でぶねこ☆さんと同じでD5000を使わなくなると思います。
今のミラーレスカメラは、小型で写りもいいのでそう思います。

買うのであれば、ファインダーが無くタイプの違う自撮りが出来るGF7がいいと思います。
これでたまに子供と一緒に自撮りしましょう(^^)b

書込番号：20010955　スマートフォンサイトからの書き込み

[akad]

＞びゃくだんさん

コメントありがとうございます。

レンズが壊れやすいという投稿はいくつか見ていたのですが、
どのように壊れるのかはわからなかったので、
教えていただけてとても助かりました。

壊れた場合は、次回日本に行くまで放置、、、ということになるので、
（２年おきに帰国してます）
それまで少しでも自分で直せるのは大きいです。


＞☆Ｍ�E☆さん

コメントありがとうございます。

教えていただいたコンデジもこれから調べてみます。
ちょっと高めですが、、、

ミラーレスにしようと思ったのは、
持ち運びが便利で（小さくて）、画質も良いものを探していて
行きついた先がミラーレスだったからです。
しかし、コンデジでも画質が良いのであれば、大丈夫です。

画角(焦点距離)というのは、どれだけズームを使いたいかということですよね？
まったく考えていませんでした・・・
ZR400、そんなにズームできる機種なんですねー。
確かに、遠くてもグーッと寄って使えています！
（全然考えずに使っていました・・・）

外で撮影するときは、結構ズームを使ってると思うので、
（子供のスポーツの撮影などで）
GM1やGM５だと標準ズームレンズだけでは
「全然寄れないー！」ということになりそうですね・・・

どれだけズームを使いたいかを考えて
決めていきたいと思います。

書込番号：20011408

[akad]

＞にこにこkameraさん

コメントありがとうございます。

調べまくりすぎて、わけがわからなくなっている状態です（苦笑）

Ｄ５０００はとても気に入っているので、
サブ機もニコンにするっていうのもありですね！
教えていただいた機種、値段も安く、ズームレンズもついているので
とってもよさそうです！！！
ありがとうございます！


＞パクシのりたさん

コメントありがとうございます。

ズームのことは、全く考えていませんでした。
ZR400が300mmもあったということすら、考えず使っていました。
確かに、グーッと寄れて便利だったりしているので、
それが３分の１以下になってしまうと、不便さを感じるかもしれないですね。

望遠レンズの値段をこれから調べないといけないのですが、
もし、すごく高いのであれば、
ダブルズームキットを買ってしまった方がいいのかななんて思い始めています。
キットについてくる望遠のレンズも機種によって違うようなので、
調べてみたいと思います。


＞hirappaさん

コメントありがとうございます。

パナソニックはやはり良いのですねー！！！
今は、どうしても「簡単に良い写真が撮れる」ということで
Ｄ５０００がメインになってしまっていますが、
「パナソニックが便利すぎて、Ｄ５０００あまり使わなくなった！」
なんて言えるようになれたら嬉しいです。

書込番号：20011479

[akad]

＞SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。

調べていた時に、ＧＭ１、ＧＭ５、ＧＦ７がほとんど同じ機能な感じがしていたのですが、
値段もだいぶ違うので、ファインダーがあるとか以外にも
何か違いがあるのかと思っていました。
同じような機能とわかり、よかったです。

パナソニックの機種はどれもオートフォーカスが早いとのことで、
これなら、子供を撮るぐらい大丈夫そうです！
（スポーツをして走っているといっても、子供なので（笑））

望遠レンズをどうするかをこれから考えたいと思います。
ＧＭ１かＧＭ５にして、望遠レンズを新たに買った場合、
もし、ＧＦ７よりも値段が高くなるのであれば、
最初からＧＦ７にしてしまった方が良い気もしますし、
でも、自分で望遠レンズを選べるというのも良いのかも。。。
いろいろ調べてみます。


＞沖縄に雪が降ったさん

普段写真を撮っているとき、D5000ではファインダーを覗いて、
ZR400ではモニターを見て写真を撮っているのですが、
どちらの場合も、特別やりにくさは感じていません。
ZR400を使って外で撮影するときに、
モニターが見にくくてファインダーが欲しいと思ったことはあまりないので、
私にはファインダーは特にいらないのかもしれません。
（数打てば当たる方式で、連写しまくり、その中から良いのを選んでます）

みなさんのアドバイスを読んでいると、
パナソニックの機種を買えば、こちらをメインで使うようになる気がします！


＞でぶねこ☆さん

コメントありがとうございます。

今、ZR400の調子が悪いので、
かなりの割合で、Ｄ５０００を持ち歩くようになっているのですが、
なんせ、デカいんです・・・
母親なので、子供たちの飲み物やおもちゃなども持ったうえで
大きな一眼レフも持ち歩くことは結構大変で、
出掛ける時は、小さくて良いカメラが欲しいなという気持ちが強くなっています。



＞９４６４６４９さん

コメントありがとうございます。
ニコンの新しいカメラが発売されるかもということで、
調べてみたいと思います。
お勧めしていただいた、D3300だと、今使っているＤ5000と大きさが変わらず
ちょっと大きすぎちゃうんですよね。。。
ニコンの一眼レフはとっても使いやすくて気に入っているんですが・・・


＞蒼駿河さん

コメントありがとうございます。

私の要望を踏まえた上でコンデジを紹介していただき、
とてもありがたいです。

それぞれの長所や短所も教えていただいたので、
それをもとに、コンデジも調べてみたいと思います。

そして、私がこれから調べないとと思っていた画角のことも
とても見やすい比較の表まで載せていただいて感謝しています。



＞とうがらしの種さん

コメントありがとうございます。

みなさんからのアドバイスを読んでいて、
パナソニックの機種を買えば、将来こちらがメインになりそうな気がしています。
でも、D5000は「大きい」ということ以外はとても好きですし、
子供が生まれて今までずっと使い続けてきているカメラなので、
これからも大切に使いたいと思います。

今のところ、ＧＭ１と望遠レンズを買うか、ＧＦ７を買うか、、、
が最終候補となる気がします。
自撮りはほとんどしたことがないのですが、
子供と一緒にやったら、楽しそうですね！！！

書込番号：20012118

[パクシのりた]

まずは望遠レンズのお話を。
パナボディにはGXシリーズ以外は手振れ補正機能がありませんので、
レンズ内手振れ補正機種を選ぶと必然的にパナ製のみになります。望遠レンズの候補はこの辺で
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-45
最安のものがキットの望遠ズームです。軽くコスパよく、画質もそう悪くないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000410154/ReviewCD=924307/#tab
便利ズームと呼んでたのは14-140mm（換算28-280mm）で、300mmと大差ないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
この１本つけっぱなしで明るいところなら大抵のものはなんでもこなせますが、
２本分の機能を１本に集約しているため若干大きく重いです。あと、６万は高すぎ。
僕のように、キット外しの新品購入なら３万円台で、そのくらいが妥当です。

機種についてですが、オリンパスのPENには外付けフラッシュが付属しますから、
ファインダーがなくても気にならないならそっちでもいいのかな。
小ささならGF/GMシリースですけど、オリボディはボディ内手振れ補正があり、
レンズを選ばず（パナでもオリでも）使えます。パナボディでオリレンズも使えないことないけど
特に望遠になるほど手振れ補正必要になったりするしないよりはあった方が心強いでしょうから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000012678_J0000013476&pd_ctg=0049

あるいはコンデジの、１型センサー以上の機種なら、画質はかなりよくなるはずです。が、
暗所耐性と望遠を両立するのはなかなか難しく、充実させるほど今度は重く高くなっていきます。
暗所耐性を取るとこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=100-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
望遠取るとこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=250-

書込番号：20012138

[でぶねこ☆]

スレ主さん

D5000が大きくて邪魔になるとから小さいカメラが欲しいと言うのであれば、あなたが探しているのは、サブ機では無くてメインの交代となる機種です。
常時使う機種がメインで非常用がサブ機だと思いますから。

設定を考えずにオートで写しているのであれば、あなたが候補に上げている機種でもD5000と大差ないクォリティーの写真が撮れると思います。そういう意味で、D5000の出番が無くなると思います。
メーカーの考え方の違いで、オートではNikonよりも他のメーカーの方が大胆に調整をかける傾向があると思いますから、ぱっと見、今までよりも良く写っているように見えるんじゃないかなと思います。

具体的な、スレ主さんのほしい情報に答えていなくてすみません。
メイン機とかサブ機とか、カメラを格付けするような言葉を使う人が多いので、ちょっと発言させて頂きました。
値段の高い方がメイン機では無くて、常用する方がメイン機だと思うからです。あ、2度言ってしまいました！

書込番号：20012183　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞でぶねこ☆さん
＞値段の高い方がメイン機では無くて、常用する方がメイン機だと思うからです。あ、2度言ってしまいました！
その通りだと思います。
私もD7200のサブ機とする予定でD5500を買ったのですが、今ではD5500がメインになっていますから。
例えばAPS-Cがメインで、日常撮影用にミラーレスを追加となれば、明らかに日常撮影の方が仕様頻度高いですものね。
まあ、サブ機予定で買った機種がいつの間にかメインに・・・と言うのはあり得る話ですので、どっちでもいいかなと(^^ゞ

書込番号：20012197

[SakanaTarou]

＞akadさん

ご存知だと思いますが
https://nomad-saving.com/19977/
海外居住者（日本人でも）が日本国内の免税店で買うと消費税が免税になります（いろいろ条件ありますが、短期間の一時帰国で、買ったものをちゃんと海外に持ち出せば大丈夫だと思います）。
５万円だと４０００円くらい得になりますので、お忘れなく。（私はこれ長い間知らなくて損してました。）

そもそもカメラの値段は日本国内の方が安い傾向がありますが、免税店で買うとさらに安く買えるのでオススメですね。
気をつけないといけないのはヨドバシカメラのポイントは海外居住者はもらえないたてまえなので、ヨドバシで
免税とポイント両方ってのはできません。
このせいで私は最近はヨドバシで買わないです。マップカメラ（実店舗）とかで買ってます。

それはともかく、カメラとレンズを買ったら、その日のうちに初期不良がないかどうか確認してくださいね。
カメラ、レンズの初期不良はけっこう多い印象を持っています。
海外に戻ってしまうと初期不良でも交換に手間がかかりますので、、、
（私は売り場で　保証書に記入してもらう前に　動作を確認させてもらうようにしています。）

初期不良を見つけた場合は必ず販売店で新品と取り替えてもらいましょう。
パナソニックに修理に送ったりすると時間がかかったりして厄介です（パナソニックのサポートは評判良くないです）。

GM１、GM５はほとんどの実店舗でもう置いていない可能性が高いです。
とするとGF７の方が入手しやすいかも知れません。

あと、日本国内用のパナソニックのカメラはメニュー表示が日本語しか選べないです（今時　信じられない間抜けな仕様ですが）。
ご家族が日本語がわからない場合、ちょっと困るかも。

書込番号：20012265

[とうがらしの種]

GF7は、最近の機種なので何処でも購入出来ますが、GMシリーズは、前の機種なので大型店などでは、在庫処分されて購入出来ないかもしれません。

D5000と使い分け、撮影方法の幅が広がると思うのでタイプが違うGF7がいいと思います。
今日は、天気がいいからファインダーでどうしても撮りたいからD5000かな？みたいに！

書込番号：20012348　スマートフォンサイトからの書き込み

[akad]

＞パクシのりたさん

望遠レンズについて、詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
出掛け先に持っていきやすいことや、値段を考えると
キットの望遠レンズが一番私には向いてる気がします。
便利レンズは、つけっぱなしにできるという点ではとても良いのですが、
結構大きくなってしまいますね・・・
ただ、パクシのりたさんが他のページに書かれていたように、
「キットズームは標準：93-113g、望遠：190g/200gで
最軽量でも２本で283gなので１本で265gは十分軽い」ということで、
私がどれだけ望遠レンズを持ち歩くのか、、、がポイントになりそうです。

もともとの予定では（キットの標準レンズのズームの幅を考えていなかった）
もしＧＦ７を買ったら、普段は標準レンズを付けたものをカバンに入れておいて、
子供のスポーツの試合を見に行くときは望遠レンズに付け替えようかな
と思っていたのですが、
普段の外出先での撮影の時に、ズームをたくさん使うようであれば、
標準レンズだけでは足らず、ズームレンズを持ち歩かないといけなくなり、
それならば、１本で済む方が便利そうです。
しかし、スポーツの試合以外では、ズームが足りなくても自分が近づけばいい。。。
とも思ったりします（笑）

教えていただいたオリンパスの機種は
値段も私の予算以内で、望遠レンズもついてくるということで、
とても良い気がします！
ボディ内手振れ補正があったり、レンズもパナソニックのものでも使えるということですが、
パナソニックの機種と比べて、劣ってしまう部分は大きさ（重さ）ぐらいですか？
何か、大きな違いがあれば、教えていただけますか？

ミラーレスを中心に探していたのは、
ただ単に「きれいな写真が撮れるカメラが欲しい」ということだけだったので、
大きさやズームのことを考えると、コンデジも捨てがたいなと思い、
自分でも調べ始めていたのですが、
暗いところでも撮れて、望遠もできて、、、だと、
そりゃ、重くもなるし、値段もあがってしまいますよねー・・・
ただ、教えていただいた機種の中には、
値段も何とか予算以内で買えそうなものもあるので、
ミラーレスの機種と比べてどうなのかを考えながら調べてみます。

詳しく教えていただき、本当にありがとうございます！

書込番号：20012714

[akad]

＞でぶねこ☆さん

私の書き方が足りなかったために、そのような気持ちにさせてしまい、すみません。

私の使い方では、Ｄ５０００が常用、小さいカメラがたまに使うカメラとなるので、
Ｄ５０００をメイン、小さいカメラをサブ機という表現をしました。

私が海外に住んでいることもあり、私の両親はなかなか孫に会うことができないため、
子供たちの写真を撮りまくって、毎週メールで送っています。
「家で遊んでいる様子」「宿題をやっている姿」「こんな工作を作った」など、
普段の子供たちの様子を伝えるための写真となるので、
撮った写真の９０％は、家でＤ５０００を使って撮ったものとなっています。

ただ、子供たちの姿を撮影するために、
撮るか撮らないかわからないようなときにでも、常にカメラを持っていたいのですが、
Ｄ５０００を常に持ち歩くのは、大きくて大変なので、
Ｄ５０００が使えない時のためのサブ機としてのカメラを探しているんです。

Ｄ５０００は子供が生まれてすぐからずっと使い続けており、
とっても気に入っていますし、愛着もあるので、
これからも大切に使おうと思っています。

私の考えている機種であれば、
設定を考えずにオートで撮っても、良い写真が撮れるとのこと、よかったです！
ぼかしとか、写真の細かい技術はわからないので、
ぱっと見、きれいに撮れていれば満足です（笑）

書込番号：20012745

[akad]

＞９４６４６４９さん

私の使い方では、ほとんどの場合をＤ５０００で撮影しているので、
Ｄ５０００をメインという書き方をしたのですが、
新しい小さいカメラ（予定ではミラーレス機）を買った時に、
同じぐらいきれいに撮れるし、小さいから便利！ということで
サブ機予定で買った機種がいつの間にかメインに・・・なんてことになるぐらい
新しい機種が良いものだといいなーと思います。
今までサブ機として買ったコンデジは、最後までずっとサブ機のままだったので(^^ゞ

書込番号：20012766

[S.vulgaris]

ずっとスレ読んでて、私もでぶねこさんと同じこと考えてました。
完全にサブじゃなくて、メイン機種ですよね。
D5000併用なら、将来的にD5000の代わりになるかもという視点で、小型軽量のミラーレスをを選ぶか、
本当に携帯性、かつ画質もそれなり、サブにということなら、
サイズ的にSONY RX100、Canon G7X辺りが適当だと思います。
ミラーレス買って、D5000も併用するとなるとまた色々悩みが出てきそうですね。

書込番号：20012799

[akad]

＞SakanaTarouさん

日本の方が種類も多いし、安いので、次回帰国したときに日本で買おう！と思って調べていたのですが、
免税のこと、全く考えていませんでした！！！
教えていただいて、感謝です！

予定では、どの機種を買うか決めたら、
価格．comで安いお店を調べて、ネットで買ってしまおうと思っていたのですが、
（今までのコンデジはそうやって買っていました）
確かに高い買い物ですし、実物を見てから買った方が良いのかもという気がしてきました。
初期不良の点検も、実店舗の方が問題があった場合、便利ですよね。

パナソニックのカメラ、日本語表示だけなんですね！！！
ちょっとびっくりです。
主人は平仮名とカタカナしか読めないのですが、
写真撮影にはあまり興味がなく（私が撮りまくるので、自分が撮る必要はないと思っているのかも）
撮りたい場合は、Iphoneを使ってしまうので、
新しいカメラが日本語表示だけでも大丈夫そうです。
そして、実際、Ｄ５０００も日本語表示にしちゃってますが、
主人はほとんど使わない＆私も主人も設定など変える知識がないため、
表示が何語になっていてもあまり影響がなかったりします(^^ゞ

書込番号：20012809

[akad]

＞とうがらしの種さん

予定では、どの機種を買うか決めたら、
価格．comで安いお店を調べて、ネットで買ってしまおうと思っていたのですが、
（今までのコンデジはそうやって買っていました）
他の方のコメントを読んで、実店舗できちんと見て買った方が良い気がしてきました。
そうなると、やはり、ＧＦ７がよさそうですね。

Ｄ５０００との違いなどを楽しみながら使えたらと思っています。

書込番号：20012854

[akad]

＞S.vulgarisさん

私の使い方では、Ｄ５０００が常用、小さいカメラがたまに使うカメラとなるので、
（でぶねこ☆さんへのお返事にも書いたのですが、日々撮影する写真の９０％を、Ｄ５０００で撮っています）
Ｄ５０００をメイン、小さいカメラをサブ機という表現をしたのですが、
私が検討している機種は、「サブ機」というような表現を使えるような
レベルのカメラではないのかもしれないですね。

今までは、サブ機としてもっていたコンデジがあまり好きになれなかったので、
常にＤ５０００を使っていましたが、
新しいカメラが将来的にＤ５０００の代わりとなるぐらい良いものであればとても嬉しいです。

書込番号：20012891

[パクシのりた]

ひとつお聞きしたいのは、サブにどれくらいのことをやらせるのかなのですが、
その前に室内メインD5000のレンズ機材やフラッシュの使用状態が気になります。
暗所をどのように対応しているのか、そこが知りたいです。キットズームか単焦点か。
で、サブ機の望遠は300mmまで必要なのか100mm程度でいいのか、
家以外の暗所はどうやってどの程度対応する予定・希望なのかを聞きたいかんじです。
D5000は使い続けるがサブ機を小さく軽く持ちたい・
でもファインダー必須でないあたりまでは、分かりましたので。

懸念してるのは、便利ズームにすると絶えずそれで持ち歩くので、
標準ズームで足りるような場合は随分大きく重いものを持たねばならなくなるところです。
本当にかなり便利にはなるんですがかさばるのは事実で、
さらに暗所対応は結局は単焦点か外付けフラッシュでないとキツイでしょうから。

パナGMシリーズはとにかく小さく軽いので、
僕が使っているオリ最小最軽量のE-PM2（後継機なしですorz）でも負けちゃいます。
が、GFシリーズとはドッコイですねw　にしても、手ぶれ補正以外やはり色々パナの方が上かな。
ちょっと古くモード選択ダイアルがなく液晶タッチで選ぶあたり・液晶が可動でなかったり
電子シャッター（音がしません）がなかったり、高ISO感度でなかったりと、色々苦手があるので。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000013733_J0000014570_J0000002793_J0000008195_J0000013476
正直、僕がPM2を置き換えるとしたら、ファインダー必須なのでGM5です。不要ならGM1かな。
レンズの方の構成は、望遠キットズーム買い戻して便利ズームは売るかもですｗ

手ぶれ補正はボディ・レンズどちらかにあれば足りますが、両方にあれば選択ができます。
特に単焦点レンズの場合はパナ製でも手ぶれ補正がなかったりしますから、
どこにも手ぶれ補正機能がない状態になり、そういうときはオリのボディ内の方が有利です。

書込番号：20012915

[９４６４６４９]

＞akadさん
サブ機、メイン機、どちらでもいいと思いますよ。
何か気を使わせてしまったようでスミマセン(^_^;)
今時のm4/3もかなり性能いいですから、D5000に代わる機種になってくれますよ。
DLシリーズが気になっているのは、ニコン1の性能をどこまで進化させて、一眼レフ迫る性能になっているかですね。
早く発売目処が立ってほしいものです。

書込番号：20012927　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

OLYMPUSは濃いめの発色、Panasonicは自然な発色と感じます。
Panasonicの方が動画が得意、高ISO感度+シャッタースピードでPanasonic方が動く子供や動物撮りは、OLYMPUSより被写体ブレをおさえてくれそうですね。
後、Panasonicの方がオートフォーカスも良かったと思います。

書込番号：20013324　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonの一眼レフのサブ機としてLUMIX GF7を購入しました！
動画も撮りたくてLUMIXにしました！

GF7はレンズもボディもﾒｯﾁｬコンパクトでお出掛けに最適なカメラだと思います！
私は２歳の娘撮りがメインなのでチルト液晶を選びました！


GF7のキットレンズは換算24-64mmの標準レンズと70-200mmの望遠レンズで これで問題ないならｵｽｽﾒですが、望遠が不足ならGM1(換算24-64mm)に別の望遠レンズを追加するのが良いと思います…!!!



ちなみに、私は12-32のレンズを付けっぱなしで使ってますので、１型コンデジ並の大きさで一眼レフとの両立が出来てます!!!

書込番号：20014016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生はE-M1を使ってまして、
普段使いにGF-7を購入しました。
機能で重要視したのが「自撮り」でした。
E-M1でもできなくはないんですが面倒くさい。
小生は父子家庭なのですが、
子供や彼女と一緒に撮りたくて自撮りを重要視しました。
結果、GF-7がメインになってしまい、
運動会なんかもGF-7で十分なので、
E-M1を売ってしまいました。。
(Proレンズ共々)
結局、軽量コンパクトな機材の方が、
持ち出し率が高くなります。

自撮りはしないみたいですが、
自分がカメラマンだとあとで寂しくないですか？
一緒に写っている写真も欲しくないでしょうか？
そういう意味でもGF-7をオススメします。
自撮りが楽しい機種ですよ。

書込番号：20014359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

追記です。

ファインダーがうんたらとよくいわれますが、
それは人それぞれだと思います。
実際小生はどうでもいいです。
小生はスナップが多いので思うのですが、
むしろ速写性では背面液晶の方が上です。
スレ主さんがどうなのか？それが重要です。

書込番号：20014406　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ファインダーで思い出しましたが、
PENシリーズには外付けファインダーや超望遠用に照準器なんかが付けられます。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
GFシリーズ・GM1にはホットシューがないので、後付け不可能です。

特に照準器なんかはそうですが、液晶・ファインダー・照準器の各々で
それでなければ撮れない写真ってのはありますから（無理すりゃやれなくはないですがｗ）、
自分のスタイルに近いものを選べばよいのですが、
ファインダーなし・追加不可を選ぶとその選択肢が狭まることだけは、事実ですよね。
絶対使わないと割り切るか、使うかもと思うかの問題。
僕は基本、ファインダー覗きがしっくりくるのと超望遠指向なんで、大は小を兼ねるで。
実際には上記３種、すべてやってます。あ、地鶏はやってませんね。
写真ってのは撮ってもらうもので、自分アピールのためではないので自分が入る必要ないです。
カメラの後ろでシャッターを切るヒトとして思い出に登場するものと勝手に考えています。

書込番号：20015122

[akad]

＞パクシのりたさん

D5000は、ほとんどキットレンズをつけっぱなしで使っています。
他のレンズは、一応、望遠レンズ（５５ｍｍ−３００ｍｍ）を父からもらって持っていますが、
ほとんど使っていません。

フラッシュは、、、内臓のもののみなのですが
なんせ、すべてオートで撮っているので、
カメラが必要と思ったら勝手にフラッシュをたいてくれてるという感じです(^^ゞ
それでも、室内でＤ５０００を使って撮った写真に満足しています。
新しいカメラでは、、、暗いところで撮ると言っても、
電気の点いた室内とかぐらいなので、
内臓フラッシュさえあれば、
外付けフラッシュが必要になるようなことはないと思いたいです。

ズームは、いろいろ考えてみましたが、
きっと、私には３００ｍｍも必要はないと思います。
特に、「いつでも写真が撮れるように持ち歩くカメラ」としては、
望遠よりも、小さくて持ち歩きやすいものを選んだ方が
自分の使い方には合っている気がするので、
便利ズームをつけっぱなしにするのではなく、
キットの標準レンズを普段はつけておいて、
必要な時に、望遠レンズに付け替えるという方法にしようと思います。

オリンパスの手振れ補正がカメラにもついているというのは、とても魅力的ですが、
パナソニックでも手振れ補正のついているレンズを使えば大丈夫とのことなので、
そうであれば、手ぶれ補正以外ではよさそうなパナソニックを買うのが
私には最適ということになりそうです。
（私のレベルでは、将来、標準レンズ＆望遠レンズ以外のレンズを買い足すことはないような気がします）

ファインダーも、あれば使うかもしれないけど、、、とは思いますが、
今、ZR400でモニターを使って撮っているときに
「ファインダーがあれば撮りやすいのに、、、」と思ったことがないので、
新しいカメラは、モニターだけで使うことにします。
そして、どうしてもファインダーが必要な場合は、D5000を使います！

他の方から紹介していただいたコンデジもいろいろ見てみましたが、
値段と機能とみなさんのコメントを元にいろいろ考えた結果、
やはり、パナソニックのミラーレス機にしようと思います。

私にとって、ファインダーよりも内臓フラッシュの方が必要なので、ＧＭ５は却下。
ＧＭ１に望遠レンズを買い足すか、ＧＦ７のダブルズームキットを買うか、、、は
ＧＭ１は手に入りにくくなっていると教えていただいたのと、
望遠レンズを買い足すとＧＦ７と同じ（もしくはそれよりも高く）値段になってしまうので、
ＧＦ７のダブルズームキットを買うことにします！！！

パクシのりたさんの書いてくださったことを元に考えていった結果、
新しいカメラには何が必要なのかを整理することができました。
素人の私にもわかりやすく、詳しいことまで教えていただいて
とても感謝しています。
ありがとうございました！！！

書込番号：20015373

[akad]

＞９４６４６４９さん

いえいえ。とんでもないです。

今回投稿する前にいろいろ調べていたときに
普段使うカメラを「メイン」、予備のカメラを「サブ機」と書いている方が多かったので
私の使用状況を説明するのには、このように書けばわかってもらえるのだと思い
真似をして書いてみたのですが、
このような良いカメラのことを素人の私が軽く「サブ機として、、、」などと言っては
カメラに対して失礼なのかもなぁと思いました。

言葉、特に自分の詳しくない分野の言葉の使い方って難しいですね。
でも、そういったことも含めて教えていただけて、とても勉強になりました！

書込番号：20015451

[akad]

＞とうがらしの種さん

みなさんが教えてくださったことを元に考えた結果
ＧＦ７を買うことにしました。

高ISO感度+シャッタースピードで被写体ブレを抑えてくれて
なおかつオートフォーカスも早いということで、
私が気にしていた「オートモードでも、素早くシャッターがきれるか、、、」という問題も大丈夫そうです！
パナソニックの機種がそうであるとわかり、とても嬉しいです！

いろいろ教えていただき、ありがとうございました！

書込番号：20015484

[akad]

＞☆Ｍ�E☆さん

私と同じような使用状況でＧＦ７を使っていらっしゃるママさんだったのですね！
ご意見、とても参考になります！！！

みなさんからいただいたアドバイスを元に
自分がどんなものを新しいカメラに求めているのかを考えた結果、
☆Ｍ�E☆さんと同じように、ＧＦ７を買うことに決めました。

ズームは３００ｍｍもなくて大丈夫そうですし、
普段の外出先での撮影では、望遠レンズも必要なさそうで、
軽くて持ち歩きやすいものが一番なので、
ＧＦ７を買って、普段は標準のレンズを付けて持ち歩き、
スポーツの試合などでズームが必要なときは、
キットの望遠レンズを付けて持っていこうと思います。

貴重なご意見、ありがとうございました！

書込番号：20015502

[akad]

＞ニコちゃん小王さん

ＧＦ７を使っていらっしゃる方のご意見、とても参考になります！

私もＧＦ７を買うことに決めました。

自撮りですが、今まではD5000をメインで使っていたこともあり、
自撮りをしようという気持ちにならなかったのですが、
この機種でそういったカメラの楽しみ方をできるようになれば
ますます写真を撮るのが楽しくなりそうです。
確かに、いつも写っているのは子供たちとパパ、、、では
将来見たときに寂しくなるかもしれないですね(^^ゞ

D5000にはかなり愛着があるので、
これからも使い続ける予定ですが、
ＧＦ７を使ってみたら、便利すぎてこちらがメインになっちゃった！
なんてことになれば、それも嬉しいことです！

ファインダーは、もし必要だと感じる場面があったら、
そんなときこそ、D5000を使うことにします。

書込番号：20015527

[☆Ｍ�E☆]

御決断おめでとうございます(^_^)/

書込番号：20015575　スマートフォンサイトからの書き込み

[akad]

アドバイスやご意見をくださった方々、ありがとうございました。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを購入することに決めました。

普段はＧＦ７にキットの標準レンズを付けて持ち歩き、
ズームが必要なときは、キットの望遠レンズに付け替えて持っていこうと思います。
キットの望遠レンズでは足りない時や、ファインダーが必要だと感じたときは
Ｄ５０００を持ち出す予定です。
家では引き続き、D5000をメインで使っていく予定ですが、
どちらのカメラも大切にしたいと思います。

素人の私にもわかりやすいように説明してくださったり、
私の使用状況や求めている条件に合うカメラを探して紹介してくださったり、
とても親切に教えていただいて、感謝しています！！！

私が気づかずにいた部分もいろいろと教えていただき、
こちらに投稿して本当によかったです。

ありがとうございました！！！

書込番号：20015604

[パクシのりた]

機種決められてよかったですね。納得できての決定だし、よいものになったかと思います。
あと、グッドアンサーありがとうございます。

そうか。D5000は、緑色のカメラマークで撮影ですか。フラッシュ唐突に、パカっと出ますよねｗ
それに18-55mm (換算27-72.5mm)付けての内蔵フラッシュなら、確かにケラレません。
どこぞに外付けフラッシュの話を書いたのは、標準キットズーム以外のレンズを付けた時、
特に便利ズームは長いので心配だったのですが、内蔵フラッシュだとケラレることがあるからです。
標準キットズームなら、まず大丈夫かと。

実はキットズームに留まれるのが、なによりもいいです。
画質もそう悪いものじゃないし、とにかくメチャ軽い。
そこからもっとボケが、とか明るいレンズを、とか色気出すから重く大きくなってくわけで
akadさんくらい淡白であるべきなんだなーと、時々気が付かされるのはありがたいです。
軽量を好んでE-PM2にしたのに、こうなってる自分には猛省ですｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab

望遠は、最初ZR400の代わりというかんじだったので、
300mmは必須なのかと思っていましたが、200mm程度でもよかったんですね。
GF7のWズームは換算24-64mm (広角から中望遠)と70-200mm (中望遠から望遠)で、
望遠指向でないなら普通にはこんなもんで十分だと思います。
標準ズームの70gもさることながら、望遠ズームの135gっつーのも、なにげにスゴイ軽さで
これに馴れると他使えないでしょうねｗ　トータル300-400g台の快適な生活が待ってますねｗ
在庫あるだろうから購入もそれほど障壁なさそうですし、
あとはSakanaさん書いてるように初期不良品に気をつければ、とても楽しくイケますね！
色々、すんなり完璧に進むことを祈念しとります。

書込番号：20015886

[akad]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます！

今はすべてオートモードでの撮影になってしまってますが、
このカメラを使ってもっと撮り方を勉強して
将来は☆Ｍ�E☆さんのような素敵な写真を撮れるようになれたらいいなと思っています。

書込番号：20018088

[akad]

＞パクシのりたさん

私は、せっかく良いカメラを持っているのだから
もう少し勉強して、設定とかを変えて撮れるようになれば
もっと写真を撮るのが楽しくなるとは思うのですが、
子供の生活風景を撮影するのがメインなので
どうしても、さっさと撮ることが重要になってしまい、
オートモードから抜け出せていません(^^ゞ

でも、去年の秋は、紅葉の撮影をするために
初めていろいろ設定を変えてみたりして、結構楽しかったので
これから、少しずつ勉強して、
せっかくの良いカメラを活かせるような使い方ができるようになればと思います。

望遠は、、、本人、ZR400にそんなにも望遠機能がついていることすら知らなかったので、、、
新しいカメラを買うにあたって、
「ZR400の代わりに使う小さいカメラでオートでもきれいに写真が撮れるもの」
ということ以外は、全然考えていなかったんです・・・
なので、みなさんから望遠機能の指摘をいただき
「えっ！ズーム？？？？？このカメラ、そんなにズームできるのか！」
って一人でびっくりしてました（笑）

こんな私の頭の中を、うまく整理してくださって、本当に感謝しています！！！！

次回の帰国はもう少し先になってしまうので、
今はまだ、実物を使うことができませんが、
日本に行く楽しみがますます増えました！！！

ありがとうございました！

書込番号：20018149

レンズキャップについて

[lily8971]

昨日こちらを買いました&#9825;
とっても気に入ったのですが、
レンズキャップをもう無くしてしまいました、、、

そこで新しくストラップ？のようなものが付いているレンズキャップを
買おうと思っているのですがこの機種自体の純正の物には
そういったものはないようです、、、

このカメラを使っている方で、レンズキャップを付け替えている方いらっしゃいませんか？
もしオススメのキャップがあれば教えていただきたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：20007471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

自動開閉式レンズキャップ シルバー LC-37C SLV
https://amazon.jp/dp/B00I1CP2RA/
OLYMPUS製品ですが、問題なく取り付けできます！

レンズを繰り出すと自動でキャップが開き、レンズを収納するとキャップが閉まります！

書込番号：20007506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

補足です…

上記のレンズキャップは『12-32』のレンズだけに対応してます！

『35-100』のレンズには取り付け出来ませんのでご注意ください…m(_ _)m


※ 12-32 ⇒ 小さいレンズ
　 35-100 ⇒ 大きいレンズ

書込番号：20007531　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞☆Ｍ�E☆さん

確かに使えました。専用品と見紛うほどマッチしますね！
情報、有難うございました。

＞lily8971さん

OLYMPUSのレンズに普通につけて使っています。
もしご使用の場合には、開閉するシャッターを指で押したり、
何かにぶつけて壊さないよう、注意してくださいね。

書込番号：20007555

[sweet-d]

ひも付きレンズキャップ↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607809648.html

ちなみに、私の場合は、保護フィルターを使用して、レンズキャップは使用していません。

書込番号：20007581

[もとラボマン ２]

lily8971さん こんにちは

＞そこで新しくストラップ？のようなものが付いている

下のケンコーのサイトに　レンズキャップ ストラップ付という製品がありますが　お持ちのレンズでしたら　12−32�oは　フィルター径37�o　　35‐100�oでしたら　フィルター径46�oが合うと思います。

でも　ひも付きの場合　今回のレンズフィルター径が　違うため　レンズ交換のたびに　ひもを付け替えなければいけないので　紐がついていないレンズに比べ　手間がかかるので　レンズ交換式の場合　紐なしの方が　良いように思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607789902.html

書込番号：20007610

[guu_cyoki_paa]

ヒモわ嫌いだ。　　(((p（＞v＜）q)))

書込番号：20007660

[山ニーサン]

ヒモわ大好きだー！！！　　　≪≪ｑ（＞v＜）ｐ≫≫

書込番号：20007688

[にゃ〜ご mark2]

＞you_naさん

残念ながらケラレますよ。気にしない人もいるようですが、個人的にはNGです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17389561/

書込番号：20007717　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

持ってないのですが、COTTA製の被せ式レンズキャップは良さそう。

被せ式は着け外しが超楽だし、ちょっと高価だから大切にするので無くしにくいですよ。
http://amazon.co.jp/dp/B00U1K5ZQI/

書込番号：20007744　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ you_na 様

どういたしまして(*^^*)
ﾒｯﾁｬ気に入って使ってます(^-^ゞ

広角端(12mm)でケラレ(四隅が欠ける!?)があるとの情報もありますが、私が使用している限りでは全く気になりません(^-^ゞ

書込番号：20007754　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

(以前は)ケラレないという書き込みもあったので自分で調べてみましたが、厳密に調べるまでもなくケラレていてビックリしました。これを気づかない(気にしない)人がいるのかって・・。

まぁ、確かに超便利ですけどね。

書込番号：20007822　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

訂正とお詫び…m(_ _)m

私はアスペクト比を３：２に設定してます！
このカメラを買って直ぐに設定してますので、デフォルトのアスペクト比４：３ではあまり撮影してません…！

って事で、アスペクト比４：３に戻してみたら、あきらかにケラレてますね(￣▽￣;)
これは、にゃ〜ご mark2さんの指摘通りですf(^_^;


アスペクト比４：３だと気になると思いますが、３：２なら気にならないと思います…f(^_^;

書込番号：20007855　スマートフォンサイトからの書き込み

[lily8971]

たくさんのお返事ありがとうございます！
オリンパスの自動開閉、すごく便利ですね((( &#9061; )))
四隅が欠けちゃうというご意見もあったので、電気屋さんでも見たり確認したりしたいと思います！
その他ストラップが付いているキャップやレンズ自体のカバーも教えていただいてとっても助かりました。

貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：20007917　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞☆Ｍ�E☆さん

確かにアスペクト比3:2だと、ケラレが僅かになりますね。でもやはりケラレてますが。

コンデジ→マイクロフォーサーズと使ってきたので、基本的にほぼ4:3で撮影してますが、3:2の方が撮影しやすい気がしてます。

書込番号：20008150　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞☆Ｍ�E☆さん

情報、有難うございます。
私も、フォーマット共通でアスペクト2:3をおもに使っているので、
ちょっと見では、蹴られは気づきませんでした、、

12-32用にシルバーを購入しようかな？とおもったのですが、
必要なら14-42 EZ（ブラック）から外して使えばよいかなと考えて、思いとどまりました・・。

＞lily8971さん

キャップは付けずにレンズ保護はフィルターにお任せという
使い方をしたりしています（キャップはよく落としてしまいますので、、）
紐付きのキャップを購入してみましたが、紐が邪魔なので使わなくなってしまいました。

書込番号：20008609

[CRYSTANIA]

オリンパスと違って、パナソニックは修理部品扱いで、取り寄せになることが多いようです。
ホットシューカバーとかも。
Amazonでも取り扱ってはいますが、欠品になっていることが多いです。
（日本語を含むURLなのでうまくリンクしないかも）


純正品
https://www.amazon.co.jp/パナソニック-Panasonic-VYF3562-レンズキャップ/dp/B00H6VH07C
VYF3562で検索するとヨドバシとかでも通販しているようです。
ただまぁ、ロゴが入っているためか、高値ですな(^_^;;

代替品
https://www.amazon.co.jp/パナソニック-オートレンズキャップ-（-Panasonic-12-32mm-H-FS12032）/dp/B00J956XPS

書込番号：20010290

ワンコ撮影用で検討中です

[mojico]

タイトル通り、愛犬の撮影を主な目的としてNikon1 V1（ダブルズームレンズキット）を使用していたのですが、買い替えを考えています。
検討している機種は

A：LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
B：LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
C：Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
D：α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
です。

室内用（寝ている時など）に、単焦点レンズを買い足そうかとも考えていたのですが、使用しているうちに電子ファインダーがものすごく嫌になり（液晶と電子ファインダーと常に両方使えたら良かったのですが）、既にレンズごと売却してしまいました。

Nikon1 V1のエレクトリックHiという高速連写（？）はとても気に入っていました。30-110ｍｍはあまり使いませんでした。
Nikon1 J5のレンズキットは単焦点が最初から付属しているのが、気に入っている点です。

フォーカスが早い、細かく連写できる、と撮りやすいのかなと思って上記を検討していますが、いかがでしょうか。

散歩のときに持ち歩けて、さっと撮れる。
また、室内で寝ている時などに近くで撮れて、背景がボケる写真が撮りたいなとも思っています。
できればお安い方がうれしいです（汗）
動画は特に必要としていません。

機種選びのポイントなども合わせて教えていただますと幸いです。

書込番号：19976745

[カロリフジン]

スレタイが「ウンコ撮影用」に見えたのですが、ワンコですかそうですか。
ウンコ撮影なら得意なので回答できたのですがワンコ撮影は分かりません。

C：Nikon 1 J5 ダブルレンズキットでいいんじゃないでしょうか？
ニコワンはAFが速いそうなので。

書込番号：19976759

[ペコちゃん命]

mojicoさん、こんにちは。

ニコワン（V3）やマイクロフォーサーズ、ソニーのミラーレスなどを使ってうちのわんちゃんを撮ってきましたが、
「背景がボケる写真」ということならば、ニコワンはないような気がします。
ニコワンの32mmF1.2というレンズならけっこうぼけるかな、と期待して購入しましたが、やはりそれほどのものではなく、さらに長所であるAFや連写に関しても、室内であれば他社のミラーレスと同じくらいになってしまうので、あまりメリットはなさそうです。

そのほかの候補のAとBとDは直接使ったことがないのですが、ソニーを選ぶのであれば、一緒に下のレンズを購入するのがいいと思います。
室内小型犬の１わんちゃんの場合はAPSC50mmが標準ですね。

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000577470/

書込番号：19977011

[とうがらしの種]

ボケを考えるとセンサーサイズが大きいソニーだと思います。
ここには無いですが、α6000なんてどうでしょうか？
動体に強いオートフォーカスで、連写も速く、連写しながら１枚１枚ピントを合わせてくれるので良いですよ。
少し面倒くさいですがスマホと連動させると、スマホの画面を確認しながら、スマホでシャッターをきることもできますし、ファインダーも付いていて、外の散歩にも良いかと思います。

書込番号：19977381　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャバ大好き]

＞mojicoさん

Ｇ６でワンコ撮りしてます。ただしレンズは１４−１４０の高倍率ズームキットで購入しました。
Ｇ６の大きさが許容できるなら、Ｇ７の１４−１４０のキットが良いかと思います。AF性能もアップしているようですし。

書込番号：19977707

[mojico]

皆さまレスありがとうございます！


＞カロリフジンさん

そうなんです。わんこです。
カタカナでなく、ひらがなを使うべきでした。
（犬の）ウンさんは、私も時々撮ります。特に自信は無いですが（笑）



＞ペコちゃん命さん

おススメは、ニコン1以外ということですね。
ソニーの単焦点ステキですね〜〜〜。
一緒に買うのは予算的に難しいので、お小遣いを貯めて、ですかね。



＞とうがらしの種さん

α6000ですか〜。すごく良いのですが、予算的にα5100までですかね・・・。
ニコン１のEVFは、一度EVFになると、液晶に戻りにく感じましたが
α6000はいかがですか？


＞キャバ大好きさん

キャバさんかわいいですね！
高倍率ズームキットをお使いなんですね。
ドッグランよりは、普段のお散歩で使いたいなと思っていて
あまり離れたところからは撮らないのですが、１４−１４０の方が良いでしょうか。
何となく（よくわからない）ので、12-32mmがメインかなーと思っております。

書込番号：19978034

[mojico]

とりあえずGF7Wとα5100についてですが
スペックでいうと

連写撮影
LUMIX 　　40 コマ/秒
α5100　　　6 コマ/秒

シャッタースピード
LUMIX 　　1/16000〜60 秒
α5100　　　1/4000〜30 秒

となっています。
どちらも一桁違うので、動体にはLUMIXの方が向いてるのかなーと思ってしまうのですが
そんなこともないのでしょうか？
AFはスペック表にはなかったのですが、ここがキモ？なのでしょうか。

書込番号：19978075

[とうがらしの種]

α6000は、ファインダーの横にセンサーが付いていて覗くとファインダーに、目をはなすと液晶に自動で切り替わります。

書込番号：19978076　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ルミックスGFは、被写体を追従し１枚１枚ピントを合わせ直す連写の場合最大5コマ/秒みたいです。
たぶん１枚だけピントを合わせた後ピント位置そままで最速のモードで連写した時、40コマ/秒なのだと思います。
だた最速モードだと１枚は、良いけど後は、ピンボケみたいになるかも!?
α5100は、被写体を追従する連写は、6コマ/秒です。
この事から連写時のオートフォーカスの速さは、α5100で、シャッタースピードは、GF7が速いみたいですね。

書込番号：19978246　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ルミックスGF7ここに書かれたます。

http://panasonic.jp/dc/gf7/high_image_quality.html

書込番号：19978298　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α5100は、ここに書いてあります。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5100/feature_1.html

書込番号：19978312　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞AFはスペック表にはなかったのですが、ここがキモ？なのでしょうか。

重要な部分かなと思います。
例えば、Nikon1シリーズは像面位相差AFを搭載しているので、ミラーレスの中ではAFは高速な方に属します。

候補の中では、α5100 ILCE-5100Lも像面位相差AFを搭載していてAFは高速な方に属します。
対して、GF7やG6は像面位相差AFを搭載していませんので、AFは遅くはないのですが、上記機種に比べると若干劣ります。

パナソニックの場合は、画素欠損を嫌って像面位相差AFではなく、空間認識AFでAFを高速化していますので
空間認識AFを搭載した機種を選んだ方がいいと思います。

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

ただ、背景のボケまで考えるのでしたら、撮像素子の大きいカメラ
候補の中ではα5100 ILCE-5100Lにした方がいいように思います。

書込番号：19978836

[mojico]

＞とうがらしの種さん

返信ありがとうございます！

EVFについては、Nikon1 V1もセンサーで切り替えなのですが、
私の顔の汚れが付着したままになるのか！？麺棒でしょっちゅうフキフキしても
切り替えが悪くて、イライラしました。
このような評価はあまり見かけないので、私の顔のせいかもしれません。

AFと連写についてありがとうございます！
よくわかりました。ただスペック表を比べただけでは全然理解できてないですね。

対象物にピントが「早く」「しっかり」合って、早くシャッターが切れて、小さくて、お求め安い、、、
うーーーん、贅沢ですね（汗）

よく考えたら、犬自身が爆走するような年齢を過ぎたのもあって
小さな子がトコトコ歩くくらいの動きを追えたら良いのかな・・・でも細かくは動くんだよな・・・でもこれから先はもっとスローリーになるわけだしな・・・と。
GF7とα5100でもう少し悩もうと思います。

書込番号：19978864

[mojico]

＞フェニックスの一輝さん

返信ありがとうございます！

>Nikon1シリーズは像面位相差AFを搭載しているので、
そうなんですよね。
α5100のサイトにもそうあって、候補にしたのと、
J5を候補にしたのも、V1を使っていたときに
連写でピントがズレるというのがあまりなかったのが気に入ってたためです。

α5100か、、、今見たらJ5の価格が下がっていて、うーーーん（悩）

書込番号：19978872

[とうがらしの種]

室内は、暗い所で、ブレにくくノイズが出にくいセンサーの大きいソニーがいいと思いますし、屋外の明るい所なら画質差が出ないので、携帯するのには、Panasonicがいいと思います。
Panasonicとソニーを同時所有してた事があり、最終的にソニーを残しました。

書込番号：19978937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

mojicoさん、おはようございます。

相対的にまとめてみると、下のような感じになりますかね？
交換レンズをすぐに買わないとなると、

　　　　　　　AF　　ボケ　　ファインダー　　価格
A：GF7　　　○　　○　　　　　×　　　　　　53,300
B：G6W　　　○　　○　　　　　 ○　　　　　54,000
C：J5 　　　　◎　　△　　　　　×　　　　　 50,000
D：α5100　　○　　◎　　　　　×　　 　　　62,800
　
ファインダーが必要なら、この中だとG6しか選択肢はないですね。なのでこれで決定です(笑)

AF重視だとJ5ですが、室内の暗いところだと室外の明るいところに比べるとその性能が落ち、他機との差が縮まります。自分はV3を使ってますがが、室外のいわゆる飛行犬みたいな走っているのを撮るのなら、一番適していると思います。20コマ/秒あると浮いてる瞬間を撮るのにはかなり有利になりますねね。
ただ、近くで細かく動くものを追従するとなると、プロ機でも難しいところがあるので、そもそもそういうところを撮ろうと思わないほうがいいかもしれません。

総合的にはやはりDのα5100でしょうか。レンズが１本になってしまいますが、室内だと望遠レンズはいらないと思いますので、aとbとの差はそれほどないでしょうね。
でもJ5のダブルレンズは「1 NIKKOR 18.5mm f/1.8」がついてくるので、なんとも捨てがたいです＾＾

書込番号：19978984

[mojico]

＞とうがらしの種さん

両方所有していた方のご意見、参考になります。
ありがとうございます！
ソニーを残したんですね〜〜〜。α5100にグラリです。


＞ペコちゃん命さん

まとめていただきありがとうございます(ﾟ▽ﾟ*)

ファインダーはなくて大丈夫です！

Dのα5100と、最初にお勧めしていただいた単焦点をあとで買うのでも良いかな・・・。
最初から単焦点レンズがキットになっていたらα5100で即決だったかもなぁとタラレバで思ったり。
GF7で、お求め安い単焦点を一緒に買っても良いかなと思ったり。
J5の最安値が50,000円をきったので、お！と思ったり。
いややっぱり（最初に戻る）でウダウダとループしております。

書込番号：19979056

[mojico]

皆さま、アドバイスありがとうございます！

結論として、α5100(中古ですが)をポチしました！
お求めやすいお値段でしたので、店舗の保証期間の1ヶ月間使ってみて、故障等無ければ、単焦点レンズを追加購入したいと思います。

GF7をメインに考えて、こちらでスレを建てましたが、α5100に心奪われました！
ちょうど良い中古ともご縁があり、届くのを楽しみにしています。

書込番号：19979901　スマートフォンサイトからの書き込み