LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

教えてください…

[kinachiku]

5.6以下にならないのです泣

本日このカメラを購入した超初心者です。
ボカした写真を撮りたくて購入してみましたが…
絞り値が5.6以下に設定出来ず、あまりぼけた写真が撮れません(><)
どうすれば良いのでしょうか…(12-32 0.2m/0.66ftと書いてあるレンズで撮りました)
また、交換用のレンズ(35-100 0.9m/3.0ftと書いてあります)がありましたが、こちらはどのような時に使うといいのでしょうか？

書込番号：19929933　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

12mmでF3.5
32mmでF5.6
その中間でも、3.5-5.6の間しか、開きません。
つまり、それ以上はムリ、明るい単焦点か、
もっと望遠をドウゾとなります。
35-100の100mm側で試しましょう。

書込番号：19929950

[フェニックスの一輝]

＞12-32 0.2m/0.66ftと書いてあるレンズで撮りました

このレンズは、広角端（12mm）の時はF3.5まで
望遠端（32mm）の時はF5.6までしか絞りを開けることができません。

その為、32mm側で撮っているときはF5.6までしか設定できません。

それ以上明るい絞りにしたいときは、もっと明るいレンズを購入する必要があります。


＞交換用のレンズ(35-100 0.9m/3.0ftと書いてあります)がありましたが、こちらはどのような時に使うといいのでしょうか？

こちらは望遠レンズになりますので、遠くのものを大きく写したいときとかに使用します。
撮影距離が離れても大丈夫な場合は、こちらのレンズを使った方が同じF5.6でも背景は大きくボケますが
それでも、離れないといけないので大変だったり
100mmでF5.6でも期待しているほどはぼけないかもしれません。

背景をぼかしたい写真の被写体が何かとか、どのくらいの撮影距離で撮りたいかによっても
適したレンズは変わってきますが

一般的には25mm位の単焦点レンズを購入するといいかもしれません。

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000808290/

書込番号：19929960

[杜甫甫]

キットレンズだと・・・これが普通です。（まあ、全域Ｆ２．８とか１．８というのもありますが）

どうしても明るいレンズが必要なら、使用頻度の高い焦点距離の単焦点を一本は持っておくというのがよろしいのでは？

書込番号：19929980

[kinachiku]

そうなんですね…！ありがとうございます！(；▽；)
また、飼っている動物を撮影したいのですが、ぶれまくりで仕方ありません…(><)連写で撮影しているのですが…このあたりはもう慣れですか？(><)

書込番号：19929983　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞絞り値が5.6以下に設定出来ず、

　LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6ですね。まず、レンズの情報の読み取り方を勉強しましょう。12-32ｍｍと言うのはこのレンズが１２ミリから３２ミリまでズームするということです。で、Ｆ値は（レンズの焦点距離）÷（対物レンズの有効径）で表せるので、一般的にはズームすることによってＦ値は変動します。Ｆ3.5-5.6と言うのは焦点距離が最も短い場合に、開放Ｆ3.5でズームして焦点距離が長くなれば順次変化して焦点距離が長くなると最後は開放がＦ5.6になるという意味です。

　したがって、ある程度焦点距離が長くなった段階でＦ5.6が開放Ｆ値になりますので、正常な動作と言うことになります。

　まあ、背景のボケを作るには、被写体にはなるべく近寄り、被写体と背景の距離を開けるのが基本ですから、その点を注意すればアルテ色はボケた写真が撮れますが、35-100のテレ端を使った方がボケ表現は作りやすいと思います。

　ブレについては、手振れと被写体ブレがあります、動く被写体であれば動きに応じてシャッタースピードを確保しないといけないので、手ブレ補正は役に立ちません。ＩＳＯを許容範囲一杯まで上げてもシャッタースピードが確保できないなら、動きの止まった瞬間のみ狙うか、Ｆ値の小さいレンズを購入するしかないと思います。

書込番号：19930022

[みなとまちのおじさん]

キットレンズだと皆さんがお書きのように限界がありますが・・・

12-32�oでも35-100�oでもとにかく望遠側で、できるだけ被写体に近づき、被写体と背景をなるべく離すということを心がければ、それなりにボカすことはできます。ただ、やっぱりF値が明るいレンズには敵いませんが。こちらはGF7と同じセンサーサイズのE-PM2+キットレンズで撮ったものです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-926/

＞飼っている動物を撮影したいのですが、ぶれまくりで仕方ありません

動物の種類は何ですか？　また、屋外ですか？　室内ですか？
もし屋内で動き回る動物でしたら、連写はあまり意味がないように思います。原因はおそらく被写体ブレでしょう。

被写体ブレを軽減するために、動物が動くスピードに合わせてシャッタースピードを上げる必要がありますが、そうなるとISO感度を上げなければなりません。結果として高感度ノイズが増えてザラザラの画質になると思います。

これを回避するには、開放F値が明るいレンズを使うか、ストロボを発光させて動きをとめるかの2つしか方法がないように思います。

書込番号：19930024

[kinachiku]

ご丁寧にリンクまでありがとうございます！(><)
しばらく今のものを使ってみて、満足できない様でしたら購入も考えてみます！！(；▽；)
動物を撮影したいのですが、なかなかうまくいかなくて…(><)

書込番号：19930026　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

キットレンズですからもう少し明るいのがよろしければ単焦点の25mmとか30mmマクロがいいと思います。

＞飼っている動物を撮影したい
モードダイヤルでキッズモードにして撮影するのは試してみましたか。液晶の被写体をタッチしながらの連続撮影になります。

書込番号：19930031

[写歴40年]

kinachikuさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

あなたのお持ちのキットレンズは皆様おっしゃるとおり標準ズームも望遠ズームも焦点距離を長い方に合わせれば、開放F値はF5.6の暗いレンズなのでF5.6より小さくならないのは当たり前だと思います。

室内での動物撮影でブレまくりの写真をアップ頂けるとお持ちの機材で少しでも良く撮れる方法などを回答頂けると思いますが、写真はシャッター速度の調整でブレをコントロールして絞り値で被写界深度(ピントの合う範囲)を調整して撮りたい様に撮るものなので、ブレるのであればカメラぶれか被写体ブレかですがその対処法はシャツター速度を速くするしかありませんが絞りを開放にしてしまっている場合はISO感度を上げれば画質は悪くなりますがシャッター速度を早く出来ますので、画質があなたの許容までISO感度を上げられて撮ってみられれば良いと思います。

それでもブレるのであればストロボなど補助光を使うか室内の照明を明るくするか、開放F値の小さな明るいレンズを購入するかの方法しかブレないように撮る方法はないと思います。

書込番号：19930361

[☆Ｍ�E☆]

12-32の望遠端(32)で使うよりも、35-100の広角端(35)で使う方が、F値が小さいのでシャッタースピードが稼げます(*^^*ゞ

書込番号：19930377　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケやすいレンズを使用したところでボケるように設定しなければボケません。

ボカす設定は
被写体を近くにして背景を遠ざける。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
(ズームレンズで焦点距離によって開放値の絞りが変化するレンズの場合は、
その焦点距離時の開放もしくはそれに近い値。）
これらの組み合わせによって作るものです。

更に、ボケを望むのであれば
焦点距離を加味しながら開放値の明るいレンズを使用する。

もっとボケを望むのであれば
センサーのより大きなボディに買い替えて
使用するレンズも考えてとなります。


＞交換用のレンズ(35-100 0.9m/3.0ftと書いてあります)がありましたが、こちらはどのような時に使うといいのでしょうか？

これには、どういう時とか関係ありません。
何を使ってどう撮るかは、使用者の考えによって変えればよいかと。
これはシーンならこのレンズでないとダメというような考えはありません。

書込番号：19930393

[フェニックスの一輝]

＞飼っている動物を撮影したいのですが、ぶれまくりで仕方ありません…(><)

ぶれを防ぐにはシャッター速度を上げる必要があります。

室内だと暗いのでシャッター速度を上げるのは難しくなりますが
照明を追加して撮影時だけ明るくして撮影できるのであれば、照明を追加したほうがいいと思います。

ISO感度を上げてもシャッター速度を上げることはできますので
最初はこちらで対応してみてもいいかもしれません。
ただ、ISO感度を上げると画質は低下しますし、ISO感度には上限があります。

シャッター速度を上げるには、
ISO感度をオートにしたまま
モードをシャッター優先AE（S）にして
シャッター速度を1/500あたりに設定するといいと思います。

屋内は明るくないのでISO感度の上限を超えてしまって露出アンダーになる可能性もあります。
その為、この設定でも露出警告が出ていないかの確認は必要だと思います。

その場合は、シャッター速度を少しずつ下げていく必要がありますが
その分ぶれる可能性は高くなっていきます。

そして、設定で限界を感じたら、照明を明るくするとか、明るいレンズを購入するとか
別の方法を考えるというのもいいと思います。
もちろん、最初から照明や明るいレンズを購入してしまってもいいと思います。

書込番号：19930511

[おかめ@桓武平氏]

＞kinachikuさん

AFは「AF-C」、フォーカスエリアは「1点」、シャッタースピード優先(S)にし、シャッタースピードを1/250秒、ISO感度は「オート」(上限はスレ主さまで決める)に設定することで被写体ブレは解消するかと思います。
但し、暗い部屋ですと、ISO感度が上がりノイズが目立つようになるので、シャッタースピードを1/250秒から徐々に遅めにして妥協出来る所まで調整して下さい。
追い詰めて、納得出来ないのでしたら、明るいレンズにすると「絞り開放でシャッタースピードを確保すること」で解決するかと思いますが、
被写界深度が浅くなりピント面が少なくなりピンぼけしたような写真になってしまいます。
フルサイズやAPS-Cなどセンサーサイズが大きくなっていくと謙虚に現れますね。

書込番号：19930535

[おかめ@桓武平氏]

＞kinachikuさん

あと、背面液晶で「タッチフォーカス」を使ったり、「タッチシャッター」を使ったりして見て下さい。
尚、タッチシャッターの機能に関しては、電源OFFでリセットされるので、注意して下さい。

動きが激しいようでしたら、「タッチシャッター」で撮影して見て下さい。

書込番号：19930552

[ポポーノキ]

とにかく、部屋を明るくすることが大事です。日中、窓際にケージを置きましょう。

夜しか撮影できないのであれば、LED等のデスクライトがあるといいでしょう。

書込番号：19930704

[ミスター・スコップ]

14-140mm(140mm、F5.6にて)	14-140mm(140mm、F6.3にて)	42.5mm(F2.8にて)	42.5mm(F2.8にて)

kinachikuさん

以下をお試し下さい。

・35-100mmで、焦点距離は100mmに設定。
・モードダイヤルをAにし、F値を5.6に設定。取扱説明書p.77。
・ISO感度を調整します。シャッター速度が1/500程度になるISO感度に設定して下さい(*)。取扱説明書p.136。
・連写モードはMに。取扱説明書p.141。
・フォーカスモードはAFCに。取扱説明書p.119。
・オートフォーカスモードは追尾に。取扱説明書p.120。
・お撮りになりたい動物を、なるべく明るい場所で(日中の屋外、室内の日の当たる場所等)にいて貰って、なるべく動物に近付きます。最初は動き回っていない時に撮影して下さい。動き回っていると難易度が上がるので、撮影に慣れてからにしましょう。

(*)
被写体がハッキリ写っていない場合には、ピンボケと被写体ブレがあります。ピントが狙いと違う所で合っていればピンボケ、どこにもピントが合っておらず被写体が流れている感じがしたら被写体ブレです。被写体ブレがあればISO感度を上げてシャッター速度が速くなるようにして下さい。被写体ブレが認められない場合は、取り敢えず同じISO感度で何枚か撮影し、ISO感度を下げてシャッター速度を遅くして下さい(シャッター速度を遅くするのが目的ではなく、画質向上の為です)。
なお、GF7は残念ながら、凄く速く動く被写体には向いていません。シャッター速度が1/500[秒]より速い場合には電子シャッターになる為です。電子シャッターだと、長方形の電車が、平行四辺形になって写ってしまいます。ただ、動物なら(平行四辺形現象(ローリングシャッター歪み)が生じても)、電車等程は、気にならないかもしれません。

・取扱説明書(活用ガイド)
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gf7w_guide_1.pdf

【蛇足】
静物なのでご参考にならないと思いますが、超ヘタッピな写真を付けておきます。前半の2枚は焦点距離が(100mmより長い)140mmで撮影した例(F値は5.6と6.3)、後半の2枚はパナソニック42.5mmF1.7で撮影した例です(F値は2枚とも2.8)。ボケ重視なら、(私が超ヘタッピなので、説得力がないと思いますが)42.5mmF1.7はオススメです。

・パナソニック42.5mmF1.7(シルバー、ブラックの2色があります)
http://kakaku.com/item/K0000766328/

書込番号：19930777

[もとラボマン ２]

kinachikuさん こんにちは

レンズが2本あると思いますが　12-32mmの場合　32mm側では　F5.6になってしまいますが　35-100mmの場合は　F4-5.6 の為　一番広く写る35mmだと　F4と少し明るくなりますので　試してみるのもいいかもしれません。

また　ボケの大きな写真撮りたい場合　35-100mmの100mm側で　近づいて撮影すると　ボケは大きくなりますが　暗いレンズですので　ブレも多くなるので　LUMIX G 25mm F1.7　辺りのレンズ追加購入した方が　もっと簡単にボケが作られると思います。

LUMIX G 25mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000808290/

書込番号：19930813

[沖縄に雪が降った]

レンズに、12-42mmF3.5-5.6　と書いてありますね。
わかってしまえば、なあんだ、ですが、わからないときはわからないものです。
キクハイットキノハジ

書込番号：19931154　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞12-32 0.2m/0.66ftと書いてある
この数値は　12-32mm（焦点距離）
　0.2m/0.66ft　これは最短撮影距離ｍ表示と、フィート表示かな？（昔のカメラのフィート表示の名残）
あとＦ値F3.5-5.6の表示がどこかにあるはずです。　ワイド端でF3.5　テレ端（ズームいっぱい）でF5.6

レンズの限界なので、ぼかしたい人はもっと良いレンズを買ってください　ということでしょう。
ま、今のレンズでもぎりぎり被写体に近づく＋背景は遠く抜けてる　を狙うとボケた写真は撮れますよ。　焦点距離は長い方がぼかしやすいです。12-32mmより35-100mmのテレ端の方がぼかしやすいです。

お金に余裕があればパナ　35-100mmF2.8が、下手な単焦点より使い勝手が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000418188/
単焦点ってどんなの？って入門用に　25mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000808290/


＞また、飼っている動物を撮影したいのですが、ぶれまくりで仕方ありません…(><)連写で撮影しているのですが…このあたりはもう慣れですか？(><)

部屋を明るく　ストロボを使う　ＩＳＯを上げる　明るいレンズにするなどで、シャッタースピードを1/100以上に上げる。まだぶれるなら　
もっとシャッタースピードを上げないといけません。
　あとは　パナとオリと「手持ち夜景モード」同じかどうか知りませんが、オリの場合では連射合成で、日中も使えます。　驚くほどぶれないので、初心者におすすめです。

書込番号：19931192

[kinachiku]

ピントが合わない…泣	背景に焦点がいってしまう。

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます！
まだまだ理解できず時間がかかりそうですが、一つ一つやってみます(>_<;)
被写体に近づいてピントを合わせようとすると、なぜか背景にピントが合ってしまいなかなかうまく取れなかったり(指先でタッチしてピントを合わせても)
で、とても難しいんですね…

本日試しに撮ってみた失敗の写真を載せてみます(｀；ω；´)

書込番号：19934274　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinachiku]

レンズも替えて撮ってみます。
ミスタースコップさんのような、写真が撮りたいです(>_<;)難しそう、、、
葉っぱの水滴のキラキラした写真など憧れちゃいます。
動物も、他のも、っていうのは欲張りになってしまいますかね(>_<;)
まず、カメラについて理解出来ていないので
もう少し自分でも勉強します〜(；▽；)!!

書込番号：19934278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

inachikuさん

ピントでご苦労なさっているようですね。

AFの設定に関しては、[19930777]の設定ではなく、以下のように設定して下さい。

・フォーカスモード(取扱説明書p.119)：　動体(ペットが動いている時)：AFC、静物(ペットがじっとしている時を含む)：AFS
・オートフォーカスモード(取扱説明書p.120)：　1点(inachikuさんの設定は「23点」です)

1点にするのは、追尾が使い難い時があるからです。ピントを合わせたい所にタッチし、大雑把にAFエリア(枠)を合わせます。
シャッターを半押しし、ピントを合わせたモノにピントを合わせます。AFCの場合はピントを合わせたいモノをAFエリアに入れたまま追っ掛け、シャッターを切ります。AFSの場合は、ピントが合ったら、シャッターを半押しのまま構図を調整し、シャッターを切ります。
シャッターを半押ししてもピントを合わせたい箇所に合わない時は、シャッターボタンから指を外し、再度半押しして下さい。ピントが合うまでこの繰り返しです。AFエリアを小さくし、AFエリアの位置を厳密に合わせれば、何回も半押しせずに合うと思いますが、私は超無精なので、このやり方でやっています。

レンズには、それぞれ、ピントが合う限界があります。最短撮影距離を呼ばれています。GF7のキットレンズでは、以下になります。1枚目のピントが合わないのは、ペットが近過ぎるためと思います。焦点距離を長くすれば、ペットから離れてもペットを同じような大きさで撮影出来るはずです。

・12-32mmの最短撮影距離：0.20m(焦点距離：12-20mm)、0.30m(焦点距離：21-32mm)、いずれもイメージセンサーからの距離
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_12-32/spec.html

・35-100mmの最短撮影距離：0.9m(全ての焦点距離にて)、イメージセンサーからの距離
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_35-100/spec.html

書込番号：19934464

[ミスター・スコップ]

inachikuさん

↑は急いで書いた為、後先が逆になってしまいましたが、私の写真に対して、過分なお言葉を頂き、どうもありがとうございます。
ただ、ここでコメントなさっている方々に較べると、私は本当に超ヘタッピです。inachikuさんがいいイメージを受けたとしたら、全てレンズのお蔭です。キットレンズに慣れて来たら、ご自分に合うレンズのご購入をご検討なさるといいかもしれませんね。

書込番号：19934568

[SakanaTarou]

＞kinachikuさん
そう、一枚目のは、被写体（ペット）に近づきすぎ、最短撮影距離よりも短くなってしまったためにピントが合わなかったんでしょう。もうちょっと離れればピント合うでしょう。
（この距離でピントが合うためにはもっと最短撮影距離の短いレンズを使う必要があります。　例：30mmF2.8 macro: 　http://kakaku.com/item/K0000766326/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab）

二枚目の場合は、単純に背景にピントが取られたんだと思います。そういうことはよくあります。背景の方がごちゃごちゃしていてカメラにとってピントが合わせやすかったりしますので。
そういう時は落ち着いて何回かオートフォーカスをやり直すとそのうちピントがあいます。どうしてもオートフォーカスが後ろにとられる時はマニュアルフォーカスに切り替えることもできます。　
オートフォーカスにはいろいろなモードがありますが、基本は「１点」だと思ってください。そうするとカメラ任せでなく、自分の意図するところにピントが合わせやすいので。

書込番号：19934575

[しま89]

あまりこういう進め方はしないのですが・・・
kinachikuさんが撮られた写真の内容ですとパナソニックの30mmマクロを買った方がよろしいかと、明るいし寄れます。
買っちゃいましょう！多分色々と解決すると思います。

http://kakaku.com/item/K0000766326/

書込番号：19935612

E-PM1からの買替、Ｅ−Ｍ10と迷い中です。

[まるかおちゃん]

はじめてこのような掲示板に書き込みをします。不勉強なところがあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

５年ほど前、初めてオリンパスのミラーレス機ＥＰ−Ｍ１を購入し、現在まで使用しています。基本的にはiAOUTを使用し、間もなく１歳になる娘の写真を毎日のように撮って楽しんでいます。たまにＡというモードでＦ値や露出をいじって使うのですが、失敗が多いど素人です（＾＾；）
撮った写真を見ていると、なんとなくピンボケしていたり、室内での撮影では暗かったり、また操作性が悪い（いちいち画面横についたダイヤルを回してメニューを選ぶ・・など）など、不満が出てきて、買替を検討することにしました。
赤ちゃんの写真を上手に撮っている知人が、パナソニックのＧＸ7を使っていたため、パナソニックの機種を検討し、口コミなどを参考に、ＧＦ7を候補にしていました。

候補にした理由は、
�@チルト式で赤ちゃんとの２ショットを撮れる。
�A静音モードがあり、寝顔が取れる。保育園のイベント時なども便利かな？
�Bパネルタッチでピントをあわせられるので、娘の顔にピントがちゃんと合いそう。（追尾もできるし・・）
�C価格が手が届く。
�DＷiFiがついているので、撮った写真をスマホから祖父母に送れる。
�Eオートでも、ぼかした写真や、ふんわりした写真が上手に撮れそう。

ところが、ショップでカメラを見ていると、近くにあった”Ｅ−Ｍ10　ＭＡＲＫ�Uダブルレンズキット”というオリンパスの機種が目に留まりました。
値段は少し上がりそうですが、店員さんからは「望遠ズームがこちらのほうがいいから、将来運動会などでも使えますよ」と教えていただきました。また、近くに置いてあった「パパママ目線のかわいいわが子撮影術」というパンフレットを見て、私の希望が叶いそうな機種だなーと感じました。欠点は、ちょっと値段が張るのと、チルトが自撮り対応でないということです。

前置きが長くなりましたが、カメラにお詳しい皆様にご質問させてください。
�@買い換えるなら、ＧＦ７とＥ−Ｍ10Ｍａｒｋ�U　どちらがおすすめですか？
�AＧＦ7にした場合、追加でレンズを買うなら何がおすすめですか？
�BＥ-ＰＭ1についているキットレンズ（Ｗズームと単焦点（２．８　１７�o））は、ＧＦ7やＥ-Ｍ10でも使えますか？

わかりづらい文章ですみません、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19911157

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
あくまで個人的な意見ですが・・・

�@買い換えるなら、ＧＦ７とＥ−Ｍ10Ｍａｒｋ�U　どちらがおすすめですか？
価格と少しかさばること、チルトの問題さえ妥協できるならE-M10�Uのほうがお勧めです。理由は、E-M10�Uはボディ内手ブレ補正機能を有しており、将来レンズ側手ブレ補正のない単焦点レンズを使う際にも安心ということと、ファインダーを内蔵しているので望遠レンズを屋外で使う場合に見やすいということです。

�AＧＦ7にした場合、追加でレンズを買うなら何がおすすめですか？
まずE-PM1の14-42�oで良く使う焦点距離を確認しましょう。それから、オリンパスのレンズには基本的に手ブレ補正がありませんので、オリンパスのレンズをＧＦ７で使う場合にはまったく手ブレ補正なしということになります。

�BＥ-ＰＭ1についているキットレンズ（Ｗズームと単焦点（２．８　１７�o））は、ＧＦ7やＥ-Ｍ10でも使えますか？
共通規格なのでたく問題なく使えます。ただし、先に書いたようにＧＦ７の場合は手ブレ補正なしで使うことになります。

私もE-PM1ユーザーですが、あまり効き目が良くない2軸手ブレ補正（E-M10�Uは強力な5軸）でもあるとないとは大違いだと思います。

書込番号：19911205

[からす１２３]

まず下の�Bから。もちろんどちらの本体に買い替えても使えます。他社と違いこの2社は共通規格を使っています。

（あ、コダックも本体を出しているので2社とは限らないですね）

ただし、手ぶれ補正はなくなります。

オリンパスの本体を買うか、パナならGX8, GX7MkIIを選ぶと、どのレンズでも手ぶれ補正可能です。


�A今後、外であそぶところを撮るとかなら42.5mmF1.7とか25mmとか有ると面白いかも。

�@これは本人の好き好きで。

望遠や、野外での使用には一般的にはファインダーがある方が有利とされていますね。

一方GF7は拡張性はオリンパスに負けますが、ムービーの使い勝手は上です。

E-M10IIは液晶がこちらを向かないので、代替えにスマホでリモート撮影するとかでしょうか。

メニューを辿るのがめんどい人はボタンが多い本体を選ぶと（ボタンを覚えれば）ダイレクトに操作できて

便利です。（ボタンが多い機種はたいがいは、ボタンを使わなくともメニューで以前の機種のように操作することは

可能だと思います。あと、E-M10IIもタッチ液晶なのでアイコン操作でも設定変更可能ですね）

書込番号：19911223

[沖縄に雪が降った]

まるかおちゃんさん、こんにちは

PM1はちょっと古いかも？ですね。今なら列挙された希望を満たすカメラはたくさんあります。でも、その中でファミリーユースにいちばんのお勧めはEM10�Uですね。小型軽量だし、ファィダーも悪くないし、ファィダーを覗きながらタッチ操作でAFポイントを動かせます。

GX7も悪くないですが、個人的にはファィダーが左端にあるのがダメなのと、キットレンズが単レンズなので引っかかります。

今お使いのオリのレンズはもちんすべてのマイクロフォーサーズのカメラで使えます。が、いちいち繰り出したり引っ込めたりが面倒ではありませんか？　オリの新しいものなら電動（メインスイッチに連動）なので楽ですよ。

PM1とレンズは、たとえ3000円でも下取りに出したほうがいいと思います。置いていても使わないだろうし、邪魔なだけです。

書込番号：19911241

[まるかおちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
はじめまして。
早速のご回答ありがとうございます！

みなとまちのおじさんさんも、E-pm1をお使いなのですね！きっとわたしの使い方が下手でうまく撮れないのだと思います(*_*)
パナソニックは、本体に手ぶれが付いておらず、手持ちのレンズだと手ぶれ補正なしになってしまうとのこと…手振れ補正がないと、ますます上手く写真が撮れなくなってしまいそうですね(^^;;
いつもf2.8のキットレンズを基本的には付けて撮っているので、もしかしたら新しい機種にも使う可能性があるので、そうなるとオリンパスの方が有利そうですね。
チルトの自撮りは…なんとか妥協したとして、あとは価格ですね、なんだか最近パナソニックもオリンパスも値上がりしているような…。

とても参考になりました、ご親切にありがとうございました(^o^)

書込番号：19911297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

�@買い換えるなら､GF7とE-M10Mark�U どちらがおすすめですか?

ファインダーとボディ内手ブレ補正を取るか
自分撮り液晶が欲しいか

�AGF7にした場合､追加でﾚﾝｽﾞを買うなら何がおすすめですか?

まぁ…状況次第で色々ですが…
とりあえず
パナソニックの４５ー１７５かな？

�BE-PM1についているｷｯﾄﾚﾝｽﾞ(Wｽﾞｰﾑと単焦点(2.8 17�o))は､GF7やE-M10でも使えますか?

使えます

まぁ…吾輩ならば
Ｇ７レンズキットを足す…かな？（交換無しで殆どダブルズームと同じ範囲が写せます）

…で

候補にした理由は､
�@ﾁﾙﾄ式で赤ちゃんとの2ｼｮｯﾄを撮れる｡

Ｇ７は横から液晶が出ますが可能

�A静音ﾓｰﾄﾞがあり､寝顔が取れる｡保育園のｲﾍﾞﾝﾄ時なども便利かな?

可能

�Bﾊﾟﾈﾙﾀｯﾁでﾋﾟﾝﾄをあわせられるので､娘の顔にﾋﾟﾝﾄがちゃんと合いそう｡(追尾もできるし･･)

可能

�C価格が手が届く｡

ＥＭ１０より安い

�DWiFiがついているので､撮った写真をｽﾏﾎから祖父母に送れる｡

付いている

個人的に
オリンパスのキットになっている望遠ズームは嫌いです
写りが…とかじゃなく…サイズが（笑）

オリンパスの望遠ズームが良い…と、いうより
望遠が長い…でしょうね

逆にＧＦ７の望遠ズームは小型軽量で持ち歩きに便利です

もし、ＧＦ７を買う場合はＰＭ１は予備行きでしょう（トラブル対策に持っておく方が良いと思います）

ＥＭ１０やＧ７を買う場合は
サイズ…と、いう性格が違うので、活躍すると思います（１７／２.８を付けて可愛く持ち運びませう♪）


最後に、５０mmくらいまでなら
子供を撮るなら手ブレ補正は要らないと思っています（シャッター速度を上げないと子供が動くので、結局ブレ写真になります）

書込番号：19911309

[まるかおちゃん]

＞からす１２３さん
早速のご回答、ありがとうございます！

＞�A今後、外であそぶところを撮るとかなら42.5mmF1.7とか25mmとか有ると面白いかも

いまからよちよち歩きだすと思いますので、プールや海での写真など屋外で撮るのも楽しみにしています。（今までは屋内で寝転がっている写真などが多かったので・・）教えてくださりありがとうございます！

やはり、パナソニックよりはオリンパスの方が手振れにはよさそうですね。
でもムービーはパナソニックのほうが良いとのこと！・・うーん、悩みますね！！

＞メニューを辿るのがめんどい人はボタンが多い本体を選ぶと（ボタンを覚えれば）ダイレクトに操作できて

便利です。

そうなのです。Ｅ−ｐｍ１は、メニューのダイヤルが外側に全くついておらず、全部一旦メニューボタンを押して、中に入って選んでいくという手法です。もたもたしていると娘が動いてしまい、ベストショットがとれないなんてことがしょっちゅうで・・。
その点は、両機種ともクリアしていると思うのですが、ちょっと触ってみたところ、パナソニックよりはオリンパスのほうが外のダイヤルが分かりやすそうな気がしました。娘を連れているので、なかなかゆっくりは触れていないので何とも言えないのですが（＾＾；）

とても参考になりました、ご親切にありがとうございました(^o^)

書込番号：19911329

[まるかおちゃん]

＞沖縄に雪が降ったさん
はじめまして！ご返信、早速ありがとうございます！

＞GX7も悪くないですが、個人的にはファィダーが左端にあるのがダメなのと、キットレンズが単レンズなので引っかかります。
はい、私もＧＸ7は高いのにレンズがついていないことと、あまり在庫がないのでしょうか、どこでも見かけない（田舎に住んでいるので。。）ため、候補になりませんでした。

＞いちいち繰り出したり引っ込めたりが面倒ではありませんか？　オリの新しいものなら電動（メインスイッチに連動）なので楽ですよ。
はっ、おっしゃる通りです。いつも繰り出すのが面倒だと思っていました。自分で撮る分にはまだいいのですが、ひとにお願いするときなど、スイッチをオンにして、さらにレンズを繰り出してから「シャッターを押すだけでいいです」とお願いしていました。新しいものが電動なのですね、それを使うならもう今の手持ちのレンズは不要になりそうですね・・。

ここまでみなさんオリンパスのほうがオススメのようですね（＾＾）価格を見極めながら検討します！
とても参考になりました、ご親切にありがとうございました！

書込番号：19911355

[みなとまちのおじさん]

ちなみに・・・

E-PM1（パナソニック製センサー）とE-PM2（SONY製センサー）の両方を持っています。高感度性能が弱いE-PM1だとISO400が常用で非常時に800という感じですが、E-PM2ならISO800で何ら問題はなく、1600でもいけます。E-M10�UもE-PM2とほぼ同程度の高感度性能だと思います。この点はGF7よりちょっぴり有利かもしらません。

暗所で動くお子さんを写しとめるには、被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードをある程度上げる必要がありますが、同時にISO感度が上がってノイズが増えます。その点で高感度性能の良し悪しはかなり重要なファクターかと。

また、E-M10�Uの強力な5軸手ブレ補正を考えれば室内撮影でのメリットは計り知れないものがあると思いますよ。自撮りについてはデジタルカメラの利点を生かして、何度でも気に入った構図になるまで撮り直してもいいですし、スマホからコントロールするという手もあります。

蛇足ですが、i-AUTOモードはたしかに便利なのですが、たまに特定の色を強調（特に室内や夜景での特殊な光源下）をするあまり、変な色再現になったりします。とりあえず、Pモード・Naturalがお勧めです。

＞なんとなくピンボケしていたり
3つの問題が考えられます。
1つ目はAF測距点の設定です。カメラ任せのオートにしていませんか？　もしそうなら、カメラはまるかおちゃんさんがピントを合わせたい部分がわからず、えいやっと一番近い場所に合わせる癖があります。測距点はご自分で指定されたほうがよろしいかと。

2つ目は最短撮影距離の問題です。レンズというものはそれぞれ一番近づける距離というおのが決まっていて、それ以上近づくとピンボケになってしまいます。ただ、普通はそのケースではシャッターが切れなくなるので、可能性は薄いのですが。

3つ目はブレの問題です。手ブレと被写体ブレの2つがあります。シャッタースピードとレンズの焦点距離がかみ合わないと、昼間でも手ブレすることがあります。被写体ブレは十分にシャッタースピードを上げられない環境で動くお子さんだと簡単にブレます。室内でよく起こります。

カメラを買い替えられる前に、E-PM1でちょっとお試しくださいね。新機種に買い替えられてもこの知識があるとないとでは大違いですから。

書込番号：19911356

[まるかおちゃん]

＞ほら男爵さん
こんにちは、早速のご回答どうもありがとうございます！

＞ファインダーとボディ内手ブレ補正を取るか
自分撮り液晶が欲しいか
うー・・ん、とっても悩ましいのです。一般的な価値から考えると、前者なのでしょうか・

＞まぁ…吾輩ならば
Ｇ７レンズキットを足す…かな？（交換無しで殆どダブルズームと同じ範囲が写せます）

新しい候補を挙げてくださってありがとうございます！Ｇ７、ノーチェックでした！
実はパナソニックってＧＸやＧやＧＦと種類が多くて、あんまり違いなどが分らずにいました（＞＜；）とりあえず、ランキングの上位に入っているもののクチコミを読んで、ＧＦ７がいいかなあと思っていたので・・勉強不足ですみません・・！
Ｇ７、価格もオリンパスよりお安いとのこと、機能も私の希望に合っているようです。大変いいことを教えていただきました！早速口コミなどチェックして勉強してみようと思います（＾＾）

＞最後に、５０mmくらいまでなら
子供を撮るなら手ブレ補正は要らないと思っています（シャッター速度を上げないと子供が動くので、結局ブレ写真になります）
そうですね、最近どんどん動きが早くなってきて、それもあってぶれることも多いのかもしれません。たくさん撮って、いい写真を残すように頑張ります！！

大変参考になりました、ご親切にありがとうございました（＾0＾）

書込番号：19911374

[☆Ｍ�E☆]

私は、GF7とGX8を使ってます！

GF7のチルト液晶は簡単に操作できてﾒｯﾁｬ便利ですし、レンズもボディもコンパクトで持ち出す際には嵩張らずに重宝してます！

GX8は高性能多機能です！
チルトするファインダーやフリーアングル液晶、ボディ内手ぶれ補正 等々…です！
でも、自撮りには不向きな液晶ですし、大きく重いです！

１台で全ての希望を叶えるのは難しいのだと思います…

って事で私は２台を使い分けてます！



何を優先するか…でしょうね！

書込番号：19911467　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかおちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
再度、お返事ありがとうございます！
今改めて説明書を読み返し、Ｐモード、ナチュラルにして数枚撮ってみました！

＞E-PM2ならISO800で何ら問題はなく、1600でもいけます。E-M10�UもE-PM2とほぼ同程度の高感度性能だと思います。この点はGF7よりちょっぴり有利かもしらません。

今室内で数枚ぱしゃぱしゃ娘を撮ってみましたが（我が家は白熱色（オレンジ）のダウンライトです）、ＩＳＯ1600と表示され、やはり粗い感じの画像になっていました。今気づいたのですが、ぶれている・・という表現をしましたが、実際ぶれているものと、画質の粗いものを総じて「ぶれている」と表現したと思います。ほんとに素人で恥ずかしい限りです・・すみません。
1600でもＥーＭ10�Uがきれいに撮れるなら、きっと大満足だと思います！

＞1つ目はAF測距点の設定です。カメラ任せのオートにしていませんか？　もしそうなら、カメラはまるかおちゃんさんがピントを合わせたい部分がわからず、えいやっと一番近い場所に合わせる癖があります。測距点はご自分で指定されたほうがよろしいかと。

これは、ダイヤル部分にある左のボタンのことですよね？いつもこれをいじるのが時間がかかるし、イマイチ意味も分かっておらず、黄緑の表示が全体になるような状態（わかりにくい表現ですみません）で使っていました。これってオートってことですよね？
ちなみに、いまさらですが、追尾ＡＦというのを見つけて、使ってみましたがなかなか難しいですね（＾＾；）今の撮影環境が悪い（悪天候、白熱灯下）のもあるかもしれませんが・・。

被写体の動作によるブレ・・は間違いなくあると思います（＾＾；）なるだけたくさん撮って、いい１枚を残すようにしているのですが・・。

＞自撮りについてはデジタルカメラの利点を生かして、何度でも気に入った構図になるまで撮り直してもいいですし、スマホからコントロールするという手もあります。

確かに、何度でも取り直せるのがデジカメの良い所ですよね、今もそうやって撮っているし、妥協できる点だと思えてきました（＾＾）

天気のいい日に再度試してみて、より機能を理解し、上手に使いこなせるようにしたいと思います（＾▽＾）！

丁寧に、詳しく教えてくださりありがとうございました！

書込番号：19911477

[☆Ｍ�E☆]

あｯ、書き忘れましたが…

動画も撮りたいのでPanasonicにしました(^o^ゞ

書込番号：19911527　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ほんとに素人で恥ずかしい限りです・・すみません

いえいえ、最初はみんな素人です。恥ずかしがらずに分からないことを質問できる人は必ず上達できると思いますよ。私も偉そうなことは言えませんが（汗）

さすがにE-PM1のISO1600は厳しいと思います。なお、E-PM2の高感度性能はこんな感じです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-901/

E-M10�Uならさらに強力な5軸手ブレ補正が加わりますから、室内でもかなり満足できる写真が撮れると思います。

＞ダイヤル部分にある左のボタンのことですよね？いつもこれをいじるのが時間がかかるし、イマイチ意味も分かっておらず

はい、その左側のキーのことです。中央1点といって、真ん中の□部分に合わせたらOKボタンを押してみてください。以降は何もしなくても真ん中の位置ででピントを合わせてくれます。構図を決める際、いったんピントを合わせたいところに□部分を合わせシャッターを半押し、それからお好みの構図にカメラを振ってシャッターを全押しすれば大丈夫です。

なお、E-PM1は□マークが大きくてなかなかピンポイントで合わせられない時がありますが、最新のE-M10�UやPENではスモールターゲットAFといって□マークが小さくなっていますので、より精密にピントを合わせることができます。

追尾AFは動きが速い被写体の場合に使うことが多いのですが、正直申し上げてE-PM1の追尾AFは使い物になりません。シングルAF（S-AF）が無難です。設定方法はマニュアルをご覧ください。

書込番号：19911539

[まるかおちゃん]

＞☆Ｍ�E☆さん
ご返信ありがとうございます！
GF7とGX8をお使いなのですね！うらやましい限りです(^o^)GF7は、とても使い勝手良さそうですね。

わたしはビデオはビクターのあまり新しくないもの(こちらも4年ほど前型落ちしたものを購入しました)を持っていて、普段の記録はそちらを使っています。
何かイベント時は、カメラとビデオ2台持っていきますので、かなり大荷物です(^^;;
ただこのビデオ、気軽にブルーレイに焼けるので、重宝してます☆
GF7のあんなコンパクトなボディで、ビデオカメラ以上の性能で撮れ、DVDなどに簡単に焼けるなら…考えてしまいますね〜〜(^^;;

貴重な情報をありがとうございました(^o^)

書込番号：19911719　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@買い換えるなら、ＧＦ７とＥ−Ｍ10Ｍａｒｋ�U　どちらがおすすめですか？

GF7のライバルはオリンパスだと
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013476/
あたりになるように思いますし（ファインダーがない機種）

E-M10mk2のライバルは
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
あたりになるかなと思いますので（ファインダーがある機種）

ファインダーがある機種の方が欲しいのか、ファインダーのない機種が欲しいのかを決めた方がいいように思いますが
ファインダーのある機種の方がいい場合は

G7だと4K動画機能があるので、これから主流の4Kで動画が撮れたり
4Kフォト機能で、30コマ/秒の連写と同等の写真を撮ることも可能です。
他にも、空間認識AFを搭載しているので、高速AFが可能で動いている被写体にも強いカメラになっています。

その為、上記機能や、パナソニックの発色に惹かれているのでしたら

LUMIX DMC-G7H
の方を購入したほうがいいように思います。


�AＧＦ7にした場合、追加でレンズを買うなら何がおすすめですか？

ダブルズームは標準ズームと望遠ズームがついてきますので
さらに欲しいのであれば、単焦点レンズを購入するといいように思います。

17mmは既にお持ちのようですので（GF7でも使用できます。）
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://kakaku.com/item/K0000808290/

を追加してもいいように思います。


�BＥ-ＰＭ1についているキットレンズ（Ｗズームと単焦点（２．８　１７�o））は、ＧＦ7やＥ-Ｍ10でも使えますか？

同じマウントですので、使用可能です。
ただ、オリンパスのレンズにはレンズに手振れ補正機能がついていません。

書込番号：19911830

[しま89]

＞まるかおちゃんさん こんばんは
少し整理しませんか。　オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズの規格で両方のメーカーのレンズが使えます。両社の違いは手振れ補正の機能で、カメラ本体に付いているがオリンパス、レンズに付いているのがパナソニックです。ただしパナソニックのGXシリーズはオリンパスと同じ本体に付いてますがこの機種は考えなくてもよいかと。
動画の機能ですがこれはパナソニックの方が機能が上でその次がオリンパスのEM5Mｋ２、EM10ｍｋ２が結構まともなほうで、それ以外は動画も撮れますと考えた方がいいと思います。
以上の点を踏まえて、�@と�Bは候補にした理由からですと自撮り、子供撮りに特化したGF7かオリンパスのE-PL7になりますが、Ｅ-ＰＭ1のレンズも使いたいなら本体だけのE-M10Mk2かと、レンズは気にせず候補の理由だけでしたらGF7がいいと思います。
�Aですがまずはカメラを買ってから検討してはと思いますが、あえてお勧めするなら値段の安い25mmF1.7か、AFも早くて寄れる単焦点として使える30mmマクロはどうですか

書込番号：19911893

[拓＆啓]

文章の最初の方を読んでいると、カメラを買い換える前に一眼レフの入門書なんかを読んで、設定を変えることでどんな効果が得られるか学ばれた方が良いように思えます。
というのも、室内での暗い写真やピンぼけは、設定である程度回避できるからです。

また「ぼかした写真やふんわりした写真」は本体ではなくレンズの違いです。
とりあえず室内撮り＆「ぼやかした写真」用に25mmF1.8という少し明るいレンズを買って試されてはいかがでしょう。

マイクロフォーサーズレンズであれば、どのマイクロフォーサーズカメラでも使えます。
とりあえず・・・を試して満足がいかなかったら本体の買い換えでも遅くないと思います。

書込番号：19912002

[まるかおちゃん]

再度、ありがとうございます(^o^)

>お好みの構図にカメラを振ってシャッターを全押しすれば大丈夫です。

そうだったのですね！全然使い方が分かってませんでした！真ん中に設定してしまったら、娘を真ん中に固定しないと撮れないと思ってました(^^;;
構図を決めて、いちいち真ん中に設定してたら、あっという間に逃げてしまう、その場の思いつきで撮ることが多いので、その都度設定ポイントを変えるのが面倒だなぁと思い、全体の設定にしてました(^^;;
一旦真ん中で、娘にピントを合わせると、その後ちゃんとおってくれるんですね！目からウロコでした！(◎_◎;)
ちなみにプーさんのぬいぐるみで試したら、ちゃんとなりました！教えていただき、ありがとうございます！

>E-PM1のISO1600は厳しいと思います。なお、E-PM2の高感度性能はこんな感じです。

えっこんなプロみたいな写真がとれるんですか！素敵ですね〜〜（＾Ｏ＾）多分カメラを変えても私の腕では無理かもしれませんが…(ｰ ｰ;)精進します！

追尾AFをシンプルフォーカスにですね！早速変えてみました！明日リベンジで撮ってみますね(^o^)

たくさんのことを教えていただいて、ありがとうございました！なんだかＥ−PL1のことが、少し好きになりました（＾_＾）

この掲示板でお尋ねしなければ、新しく買っても同じような写真しか撮れなかったかもしれません。

見ず知らずの相手に、こんなに親切に教えていただいて、ほんとに感謝です！
みなとまちのおじさんさん、ありがとうございます(^o^)

書込番号：19912029　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

どっちのカメラ買ってもE-PM1と比べると、
おなじ条件で撮ってもかなり綺麗に撮れるよ。　　y(^ー^)y

書込番号：19912069

[まるかおちゃん]

＞フェニックスの一輝さん
こんばんは、ご返答ありがとうございます！

＞GF7のライバルはオリンパスだと
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット

すみません、たまたま電気屋さんでＥ−Ｍ１０を見つけて、パパママ向きというポップを見て、思わず候補にしてしまったのです。Ｅ-ＰＬ7は、ＰＭ1の使い勝手が苦手（私の勉強不足もあります）だったので、ＰＥＮシリーズを勝手に除外していたんです。
候補の選び方がちぐはぐで、みなさまアドバイスしづらかったですよね、すみません（＞＜）

＞G7だと4K動画機能があるので、これから主流の4Kで動画が撮れたり
4Kフォト機能で、30コマ/秒の連写と同等の写真を撮ることも可能です。

我が家に４Ｋのテレビがあるので、（ＲＥＧＺＡ）４Ｋで動画が撮れて見れるのであれば、とてもきれいでしょうね・・。4Ｋ対応のビデオカメラを買いなおす予算は今のところないので、一石二鳥になりそうです（＾＾）
ただ、Ｇ７の口コミや皆さんが投稿している写真を拝見したら、すごく上級者向き？なのかなーと感じました。難しい機能がてんこもりで、私に使いこなせるのだろうか・・と。

＞ファインダーがある機種の方が欲しいのか、ファインダーのない機種が欲しいのかを決めた方がいい

本当に素人で、ファインダーの良しあしすら理解していませんでした。。本当にすみません。皆さんに教えていただいたとおり、ファインダーは屋外などで使用するにはもってこいのようですね！絶対必要か、と問われると・・すみません、結論がでません（ＴＴ）

たくさんのことを教えていただき、ありがとうございます！すぐに結論は出そうにないですが、参考にさせていただきますね（＾＾）

書込番号：19912143

[nakato932]

＞まるかおちゃんさん
私もE-PM1を持っていますが小さくコンパクトなのが魅力ですよね。

ただ操作性はイマイチで殆どPモードしか使っていません…他は露出補正とAF枠位置変更位です。
それでも風景写真用なので十分使えます。

課題はお子さんの写真をキレイに写す事ですよね?
簡単な様で実に難しいかも?

一番重要なのはシャッターチャンスで次にレンズ、最後にカメラが影響を与えるかと思います。

カメラに詳しくない方ならGF7の方が良さそう。
オリンパスならE-PL6やE-PL7の方が向いていそうに感じます。
マウント変更しても良いならNikon 1 J5がオススメです。

書込番号：19912161

[まるかおちゃん]

＞しま89さん
こんばんは、ご返信いただきありがとうございます！

オリンパスとパナソニックはマイクロフォーサーズの規格で両方のメーカーのレンズが使えます。両社の違いは手振れ補正の機能で、カメラ本体に付いているがオリンパス、レンズに付いているのがパナソニックです。

＞すみません、書き方が悪かったですね、そのように理解しているつもりでした。現在手持ちのレンズを使うなら、本体に手振れ補正のついたオリンパスのほうが有利かな、ということを書きたかったのです。読み返してみたらへんてこな書き方をしてますよね、すみません（＞＜；）

＞動画の機能ですがこれはパナソニックの方が機能が上でその次がオリンパスのEM5Mｋ２、EM10ｍｋ２が結構まともなほうで、それ以外は動画も撮れますと考えた方がいいと思います。

ＥＭ10ｍｋ2も、割とよい動画の機能があるのですね！ただパナソニックには及ばないと・・。動画のことはあまり考えていなかったのですが、皆さんからのアドバイスで重要な選択肢のひとつだと感じました！

＞�@と�Bは候補にした理由からですと自撮り、子供撮りに特化したGF7かオリンパスのE-PL7になりますが、Ｅ-ＰＭ1のレンズも使いたいなら本体だけのE-M10Mk2かと、レンズは気にせず候補の理由だけでしたらGF7がいいと思います。

アドバイスいただいてありがとうございました（＾＾）参考にさせていただきますね！

書込番号：19912162

[まるかおちゃん]

＞拓＆啓さん
こんばんは、ご返答ありがとうございます！

＞一眼レフの入門書なんかを読んで、設定を変えることでどんな効果が得られるか学ばれた方が良いように思えます。

おっしゃる通りです（；；）勉強不足を今痛感しています。ＰＭ1の機種のせいではなく、自分の腕と勉強不足によるものが大きかったのだなと・・。

＞とりあえず室内撮り＆「ぼやかした写真」用に25mmF1.8という少し明るいレンズを買って試されてはいかがでしょう。

はい、最初はＥ-Ｍ10を買うなら、値段的にＧＦ７を買って、追加でこのようなレンズを買うのもありかな？と思ってました。いろんなアドバイスをいただくうちに、さらに悩んできました（＾＾；）

ご指摘、ありがとうございました！参考にさせていただきますね（＾＾）

書込番号：19912177

[まるかおちゃん]

＞guu_cyoki_paaさん
こんばんは！ご返信ありがとうございます！

そうですね、みなとまちのおじさんさんもおっしゃったとおり、室内で子どもを撮るには、少し限界があるのかもしれません！
新しいカメラで娘を撮るのが楽しみです（＾＾）その前に、もう少し勉強・・ですね！

ご回答ありがとうございました（＾＾）

書込番号：19912188

[まるかおちゃん]

＞nakato932さん

こんばんは、ご回答ありがとうございます（＾＾）
nakato932さんも、Ｅ-ＰＭ1ユーザーなのですね！
やはり操作性が悪いとお感じなのですね、私だけじゃなかった・・。

＞一番重要なのはシャッターチャンスで次にレンズ、最後にカメラが影響を与えるかと思います。
そうですね、シャッターチャンスを逃すことが本当に多くて・・子ども相手だと難しいです（＾＾；）

＞カメラに詳しくない方ならGF7の方が良さそう。
オリンパスならE-PL6やE-PL7の方が向いていそうに感じます。
確かに、素人の私にはＧＦ7で十分すぎるのかもしれません。ＰＬ6.7は操作性は改善されているのでしょうか？少しはダイヤルが増えてるのですかね（＾＾；）ＰＭ1は、削除するのも都度都度小さなつまみをねじねじするので、それも面倒でした・・。

ご回答いただきありがとうございました！参考にさせていただきますね（＾＾）

書込番号：19912268

[☆Ｍ�E☆]

私は写真も動画もカメラ１台で撮りたいと思いPanasonicのカメラを選びました！

でも、手ぶれ補正とかはビデオには敵いませんので、ある程度は妥協しないといけないかもしれませんね…


Panasonic(SONYも)ならAVCHDで録画できるので、今お持ちのビデオと同じような感じでブルーレイに焼けると思います！

書込番号：19912274　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まるかおちゃんさん
こんにちは。

guu_cyoki_paaさんのおっしゃっているようにPM１と比べると、マイクロフォーサーズの現行の機種ならどの機種にしても改善する（綺麗に撮れる）ので、カメラの買い替え、いいと思いますよ。

お子さんが１歳くらいと小さいので、私だったら軽くて小さいカメラを選ぶと思います。
小さいお子さん連れで外出するとき、大きいカメラは持ち出しにくいので、気楽に持ち出せる小さいカメラの方がシャッターチャンスが増えると思います。

そういう意味では、GF７がいいと思います。
もちろん、単純にカメラの機能を比べるとE-M10, G7とかの方がいいのですが、大きさが大丈夫かが気になります。
G７、E-M10ともに多機能ですが、初心者でも使えるようになっていますので、その点は心配ないです。心配なのは大きさですね。

運動会はまだ先ですので、あまり気にしないでいいと思います。保育園／幼稚園の運動会ならGF７でも撮れると、私は思いますけどね。

GF７はオートフォーカスも速いですよ。
またタッチパネルでピントを合わせる場所を簡単に選べますので、好きな構図でピント合わせをして（お子さんを必ずしも真ん中に置く必要なし）パッと撮れます。
タッチパネルでシャッターを切ることもできますよ。

そして、お子様と二人で自分撮りもできる。自分撮りには特に力を入れた機種です。

書込番号：19912539

[まるかおちゃん]

＞SakanaTarouさん
こんばんは！ご回答ありがとうございます(^o^)
SakanaTarouさんは、GF7おすすめと言うことですね(^o^)
実は今日、カメラのキタムラに行き、GF7、Ｅ−M10�A、さらにはG7、Ｅ−PL7の4機種を触ってきました！どこの店舗も残念ながらGF7は試し撮りができない状態だったのですが、他の3機種は娘を旦那さまに預けて、ガッツリ試し撮りができました(^o^)

SakanaTarouさんがおっしゃるとおり、G7に関してはとても大きく、また操作ダイヤルもわたしの技量には余りあるもので、使いこなせる自信が持てませんでした。

次に、全く候補でなかったＥ−PL7、触ってみたら、タッチでのAF&シャッターが、とっても使いやすい！ぼかしもとてもキレイに出来て、ダイヤルも使いやすく、これなら子どもの背景をぼかした写真が撮れるかも&#8265;びっくりして、一気に候補に躍り出てしまいました(^^;;
しかし、隣にあるＥ−M10も、あれっ、実際PL7とあんまり重さや大きさかわらない…？試し撮りでは、PL7と使用感は同じながら、画像やボケ感は美しく感じました。しかし価格差は、Ｅ−PL7が約6万円、Ｅ−M10は8.8万円ほどでけっこう大き〜〜(^^;;

もう１つネックが…PL7は、静音シャッターがないんですよね…＞_＜これがあれば、PL7に決める勢いで、使い心地が好きでした！

GF7は、下取りありで48800円！お安い！
ただ、実際に試し撮りして比較出来なかったので、モヤモヤとしてしまいました。

>タッチパネルでシャッターを切ることもできますよ

クチコミの中に、電源をオフにすると、タッチシャッターモードがクリアになって、つどつど設定しなければならないと書いてありました。それは面倒なそうさなのかなぁと思ったり…
もう１つ、レンズが沈動式？で、手動で締めないといけないと拝見しました。これってやはり煩わしいですかね(^^;;？オリンパスは自動だと拝見したのですが…。

>保育園／幼稚園の運動会ならGF７でも撮れると、私は思いますけどね。

確かに、保育園ほどの狭さなら大丈夫かもです(^o^)小学校に上がる頃は、マンモス校なので買い替えを検討する可能性がありますよね^ - ^

Ｅ−PL7とGF7に絞り、再度検討します！
色々教えて下さりありがとうございます(^o^)

書込番号：19915105　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかおちゃん]

＞☆Ｍ�E☆さん

再度、ご回答ありがとうございます！

GF7ユーザーの☆Ｍ�E☆さんにお聞きしたいのですが、SakanaTarouさんへのお返事にも書いたのですが、

クチコミの中で気になった点が2つあります。
�@電源をオフにすると、タッチシャッターモードがクリアになって、つどつど設定しなければならないと書いてありました。それは面倒とお感じですか？それともそれほど影響はありませんか？
�Aレンズが沈動式？で、手動で締めないといけないと拝見しました。これってやはり煩わしいですかね(^^;;Ｅ−PM1がおそらく同じ方式で、結構面倒だと感じました。PL7は確か自動だと拝見したのですが…。

GF7、価格も1番手頃で、これならF1.7とかのレンズも買えそうなんですが、とにかく我が家の近くのヤマダもエディオンもキタムラも、電源は入ってるんですが、レンズ盗難防止のためか、シールでレンズが繰り出さないまま固定してあって、GF7はその状態だと画面も見れないし、操作もできないんですよね…(ｰ ｰ;)使用感を確かめたいのに…＞_＜
握った感じは、やっぱりコンパクトでとにかく軽い！子連れにはこれが一番かなぁと感じましたいのですが！

書込番号：19915148　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

�@…
私はタッチシャッターを使いません…(^^;;
顔・瞳認識を使ってますので、分かりません…f(^_^;

でも、多分 面倒だと思いますね…


�A…
レビューにも書いたのですが、レンズキャップの取り外しが面倒なのでOLYMPUSのオートレンズキャップLC-37C SLVを付けました。
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/
http://amazon.jp/dp/B00I1CP2RA/
レンズの繰り出しは面倒だとは思いません！
それよりもレンズキャップの着脱が面倒でオートレンズキャップを着けたのですが、レンズの繰り出しと収納をon・off感覚で使ってます！

カメラを使い始めたら基本的には電源はonのままです！
写真を撮りたいと思ったらレンズを繰り出してシャッターを切る、撮影を一旦やめる時はレンズを収納するだけで電源はonのままです！

その代わり、使わない時はスリープ状態になるように設定してあります！

もうしばらくは撮影しないと思ったら電源offにします！
なので、電源onのままでカメラを片付けてしまって、次に使う時に電源onになっている事に気づくことも多々あります…(^^;;


私はこんな使い方なのですが、面倒だと感じた事はありません！

でも、スレ主様の場合は面倒だと感じるかもしれませんね…
店頭で実機を操作してみるのが良いのですが、盗難防止のシールが貼ってあってもレンズ繰り出せませんか？
私の行くお店では問題なく繰り出せます！



※ちなみに、レンズを繰り出してもスリープ状態は解除されないのでシャッターボタンを押してスリープ状態を解除してから撮影する必要があります…

書込番号：19915358　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

>もう１つ、レンズが沈動式？で、手動で締めないといけないと拝見しました。これってやはり煩わしいですかね(^^;;？オリンパスは自動だと拝見したのですが…。


どうだろう。私は手動沈胴を面倒に感じたことはないですが。沈胴でないレンズも電源入れた後は必ずズームしてみるし。

ただ、価格.comでは、ことさらにオリンパスの初代キットレンズだけを特別視して、沈胴が面倒と宣伝して回ってる

方々はいますね。でもその人たちも、パナやニコンやキヤノンの沈胴レンズを面倒だと書いていたことはなかった

ので、沈胴そのものが面倒というより、特定のメーカーが嫌いだったのかなぁ、という感じでしたが。


人それぞれだと思うので、今スレ主さんが、オリンパスの手動沈胴レンズを使っていて面倒と感じているなら、

パナも面倒かもしれませんね。

書込番号：19915831

[しま89]

＞まるかおちゃんさん
�@電源をオフにすると、タッチシャッターモードがクリアになって

モードダイヤルをキッズモードにして立ち上げると、撮影モードが連写でフォーカスがAFFになりますが、タッチシャッターモード有効でたちあかります。
多少裏メニューになりますが、G7とかGM5とかのGシリーズはモードダイヤルにカスタム登録が出来るモードが有って、そこにシーンガイドモードの「子どもを可愛く撮る」を登録しとくとタッチシャッターモードで立ち上げります。GF7はこの機能と同じことをキッズモードで対応してます。

書込番号：19916234　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかおちゃん]

＞☆Ｍ�E☆さん
こんにちは、ご回答ありがとうございます（＾＾）

＞私はタッチシャッターを使いません…(^^;;
顔・瞳認識を使ってますので、分かりません…f(^_^;
でも、多分 面倒だと思いますね…

顔・瞳認識をお使いなのですね！それでも十分かわいいお子さんの写真が取れてらっしゃるので（他の書き込みを拝見しました）
練習すれば私も同じように撮れますかね（＾＾；）頑張ります！

＞カメラを使い始めたら基本的には電源はonのままです！
＞レンズキャップの取り外しが面倒なのでOLYMPUSのオートレンズキャップLC-37C SLVを付けました。

なるほど、スリープ状態にしておく、という手があるのですね！それだとタッチシャッターも解除されずしばらくは使えそうですね！
オートレンズキャップも余裕があれば欲しい所です・・。沈胴式の繰り出しは、あまりみなさん面倒だとは思われないようですね！私がずぼらなだけかもしれません・・（＾＾；）

＞店頭で実機を操作してみるのが良いのですが、盗難防止のシールが貼ってあってもレンズ繰り出せませんか？
私の行くお店では問題なく繰り出せます！

レンズ部分を触ると、ガチガチにテープで固定してあったので、怖くて強く触れませんでした（＾＾；）娘の機嫌がよければ本日再度確認しに行ってみます！

解決済みにしているのに、こちらで質問を続けて大丈夫ですか？？
新しく投稿しなおしたほうがよいでしょうか？

お子さんが小さく、お忙しいはずなのに、たびたびご回答いただいてありがとうございます（＾＾）

書込番号：19916321

[まるかおちゃん]

＞しま89さん
ご回答ありがとうございます（＾＾）

＞モードダイヤルをキッズモードにして立ち上げると、撮影モードが連写でフォーカスがAFFになりますが、タッチシャッターモード有効でたちあかります。

以前、別の口コミで私もこの方法を拝見しました！ただ、難しくてよく意味が分からなかったのですが、キッズモードだと何かがリセットされる？というような書き込みも同時にあったかと思います。なので、キッズモードでもなんらかの不備？使いにくさがあるのかなぁと感じたところでした。

ご丁寧に教えていただいて、ありがとうございます（＾＾）

書込番号：19916326

[まるかおちゃん]

＞からす１２３さん

こんにちは、ご回答ありがとうございます！

＞どうだろう。私は手動沈胴を面倒に感じたことはないですが。

そうなのですね！意外とこれは当たり前のことなのですかね？
ＧＦ７にしろ、ＰＥＮにしろ、今のＰＭ1より確実に使い勝手はいいはずなので、許容できるかもしれません（＾＾）
なんか、皆さんが普通に手動でしていると聞くと、あまり面倒に感じない気もしてきました（笑）人の意見に流されやすい性格なので・・

ご回答ありがとうございました（＾＾）

書込番号：19916334

[まるかおちゃん]

＞書き込みしてくださったみなさま＆ＧＦ７ユーザーの皆様へ

たくさんのご意見ありがとうございました！
素人の私に、たくさんの知恵を貸してくださり、感謝しております！

現在気持ちは、Ｅ-ＰＬ７よりもＧＦ7に傾いております。
・価格が再安
・静音モードがやっぱり外せない
・タッチシャッターや手動沈胴などは、今のＥ-ＰＭ1の使いにくさに比べれば大した問題ではないと気づいた
・ボディ手振れはないが、レンズについているものを購入すれば問題ない。

以上が、みなさまのおかげで私の中で整理がついたことです。

どうしても使用感が確認できてないので、ＧＦユーザーの皆様にお尋ねしたいと思います。

Ｅ-ＰＬ７の口コミに投稿されていた、ＰＥＮ　Ｅ-ＰＬ2ユーザーのかたの写真がとても素敵で、私も七五三などのイベントや普段からもこのような素敵な写真が撮れるようになりたいなぁと思い、ＰＥＮへの思いが捨てきれずにおります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=19406341/ImageID=2383607/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013475/SortID=19406341/ImageID=2383606/

http://blog-imgs-78.fc2.com/l/g/l/lglink/Q2151234a_201504120706489cd.jpg


このような写真、ＧＦ７でもタッチシャッターで同じように撮れますか？？この方は、ほとんどタッチシャッターで撮っていらっしゃって、その使い勝手を絶賛されています。
もちろん、腕やレンズ（この方は45ｍｍＦ1.7を使用されています）も関係すると思いますが・・

最後に、解決済みのこのクチコミ内で、ご質問を続けてよいかわからず（そもそも解決してないのに解決済みにしてしまった私が悪いのですが・・）、もしルール違反とかなら新しくクチコミをしたいと思います（＾＾）

ご検証よろしくお願いいたします！

書込番号：19916379

[SakanaTarou]

>このような写真、ＧＦ７でもタッチシャッターで同じように撮れますか？
撮れますが、レンズ次第ですよ。
（実を言うとPM１でもレンズ次第で撮れます（タッチシャッターは使えるかどうか知りませんが）。）

GF7の場合、パナソニックの42.5mmF1.7だと手振れ補正もレンズについてくるので安心と思います。
でも、手振れ補正なくても、子供の撮影の時は（いずれにせよシャッタースピードを速くしないといけないので）わりと大丈夫です。

でも45mmF1.8, 42.5mmF1.7は狭い室内では焦点距離が長すぎて使いにくいです。屋外ならバッチリです。
室内では25mmF1.7, 25mmF1.8が使いやすいと思います。
ですが。４5mmF1.8, 42.5mmF1.7の方がボケが大きくなります。

ボケの大きさ、室内での使いやすさ、どっちを撮るかですね。

25mmF1.7, 25mmF1.8は手振れ補正ついていませんが、GF７で使っても子供撮りの場合は問題ありません。

書込番号：19916519

[nakato932]

＞まるかおちゃんさん
別にルール違反ではないと思いますが新しくスレ立てした方が反応が有るかと。

添付の写真撮られた方はE-PM2ユーザーで45mmＦ1.8を使用されていますね。

SakanaTarouさんも書き込みされていますがレンズ次第です。
E-PM1にはタッチシャッター（タッチパネル自体が無い）は無いので顔検出又は顔瞳検出、それか任意の測距点AFを選択しての撮影となります。
（但しカスタムメニューは初期設定では隠す状態なのでメニューを表示させる必要が有ります。）

GF7でも似たような写真は撮れるでしょうがＷズームキットのレンズでは背景等をよく考える必要有りかも。
なるべく安価にボケを活かした撮影がしたいなら25mmF1.7がお手頃かと思います。

私なら観光等で記念にする場合は背景を活かして撮りたいので望遠系で明るいレンズはそれ程必要ではないです。
レンズ交換が煩わしいので手軽さ重視で標準レンズのみ、足らないならコンデジかデジイチも持って行きます。

書込番号：19918277

[まるかおちゃん]

＞nakato932さん
＞SakanaTarouさん

ご回答りがとうございました！今日、ＧＦ７の購入に至りました！
みなさまのアドバイスのおかげです。重ねてお礼申し上げます。
子どもとの自撮りが思った以上に楽しいです（＾＾）！

例に挙げた写真を目指して、42.5/1.7　か　25/1.7のレンズを購入したいと思います！
付属のレンズで、25ｍｍズームで使用してみたのですが、いまいち好みじゃなく・・これから外で遊ぶ機会も増えると思うので、やっぱり42.5ｍｍがよさそうです！
とはいえ、やはり一万円以上値上がりすることがネックで（＞＜）中古も視野に入れてもう少し探してみたいと思います。
また何かありましたら、クチコミさせていただきますのでその時はどうぞよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：19921198

[SakanaTarou]

＞まるかおちゃんさん
GF７買ったんですね。いいカメラです。お楽しみください。

そう、自分撮りなんかしないって私は最初思っていたんですが、子供と一緒に撮るの、いいですよね。でないと、自分と子供の一緒の写真がないことに、、、
私はGM１で無理やりやってますけど、難しいのです。そういう意味でもGF７、いいChoiceです。
また比較的安いので、金銭的に単焦点を追加する余裕ができやすいですね。

書込番号：19921493

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/

ガシガシと撮影してください＼(^o^)／

書込番号：19923461　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかおちゃん]

＞SakanaTarouさん

はい、わたしも同じです！子どもと旦那さんの写真はたくさんあるのに、自分は全然ないので(旦那さんは写真撮らない人なので…(ｰ ｰ;))、これからはガンガン自撮りしたいと思います(^o^)

単焦点は、2.5を購入することに決めました！
ありがとうございました！

書込番号：19923562　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるかおちゃん]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます！
ようやく買えて嬉しいです(^o^)
色はビシッと決まるシルバーにしました！
これからたくさん写真が撮りたいと思います！ありがとうございました！

書込番号：19923567　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

45mmF1.8。大きな背景ボケで、我が子が引き立ちます	25mmF1.7。背景を含めた写真や、２人以上を撮るのに便利	45mmF1.8。部屋撮りでも、余計な背景が写りにくい	25mmF1.7。広く写るぶん、背景はゴチャゴチャする傾向。初心者は要注意

> まるかおちゃん さん
　おはようございます。作例あげて頂き、ありがとうございます。

　42.5mmか25mmかですが、１歳の子供撮り・初心者となると、42.5mmが使いやすいと思います。私は、子供(５歳＆２歳)を45mmと25mmで撮っていますが、以下のような違いを感じています。（カメラは、オリンパスE-PM2/PL6を使っていますが、GF7でも同様だと思います。）

◎オリンパス45mmF1.8(パナソニック42.5mmF1.7相当)
・背景ボケが大きく(25mmの約２倍)、子供が引き立つ。
・写る範囲が狭い分、余計なものが写らず、すっきりした写真になる。
・子供から離れて撮れるので、動き回る子供も追いやすい。

◎パナソニック25mmF1.7
・背景ボケは控えめだが、背景も取り込んだ写真を撮りやすい。
・子供２人が一緒に遊ぶところを撮りやすい。
・子供が近くにいても撮れる(テーブルを挟んで座るくらいの距離)。

　両者の作例添付します。45mmは背景ボケが派手で、キットレンズとは明らかに「別世界」の写りを楽しめます。どんな風に撮っても子供が引き立ち、まさに「練習不要」です。
　対する25mmも悪くないですが、ハッとするほどではありません。広く写る分、背景に余計なものが入ってしまい、主役がはっきりしない写真になる場合があり、使いにくさを感じています。

以上、ご参考になりましたら。楽しい子供撮りを、お楽しみください。


以下も、参考になるかと思います。

★45mmと25mmでの子供撮り比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1681.html

★45mmF1.8での赤ちゃん撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

★45mmF1.8でのいろいろな作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

書込番号：19927831

[まるかおちゃん]

＞マツジョンLGさん

この度は、画像を引用させて頂き、ありがとうございました！おかげさまで、無事にカメラの購入に至りました(^o^)本当にありがとうございます！

マツジョンLGさんの写真、まさにわたしが撮りたい理想の写真です。ドンピシャなのです。
なのですが…実はすでに昨日、25mmをポチしてしまったのです(T ^ T)

というのも、やはり価格の差でして…。
マップカメラさんで、17000円、楽天ポイントも千円ほどついたので、ついたのでお得さにやられました(T ^ T)

42.5mmほどの満足感や、マツジョンLGさんがおっしゃる「はっとする」感を味わうには、物足りないであろうこと、後で42.5が欲しくなることは、重々承知の上、どうしても予算オーバーで25mmに手を出しました。

42.5は、少し資金を貯めて、娘の七五三までには必ず購入したいと思っています！

今は25mmで、カメラの勉強を兼ねて、たくさん写真を撮って楽しもうと思います(^o^)

マツジョンLGさまの書き込みやブログは、わたし以外にも参考になる方がたくさんいらっしゃると思います！ご返信下さり、本当にありがとうございました(^o^)

書込番号：19929516　スマートフォンサイトからの書き込み

花火や星空撮影について

[ラッキー＆まいちん]

いつもお世話になってます☆マクロレンズや広角レンズも購入しカメラが趣味になってきてます(笑)
しかし、花火撮るのにどうしたらいいのか分かりません…サイトなどで設定の方法は書いてありますが、私に合う三脚がわかりません。
三脚とリレーズ？がいるということが分かりました。
三脚でも種類がいっぱいで何を買えばいいのか全く分かりません。
三脚は軽いのがいいかなと思ってます。
あとは、できたら黒以外(笑)
私がよく撮るのはマクロレンズで部屋や屋外で雫の中の写真を撮ってます。
あとは、お花が多いです。
これからは、花火や星空もチャレンジできたらいいなと思ってます。
あと、リレーズがよく使い方が分かりません。シャッター押す時にブレないようにするものとしか認識していないのですが…LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないかと一瞬思ったのですが…
どのリレーズを買えばよいのか分かりません
いつも申し訳ありませんがアドバイスやこの三脚よいよというのがあれば教えてください。
予算は1万前後です。

書込番号：19885927　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GF7にはレリーズを取り付ける端子がありませんし、赤外線受光部もありませんので、レリーズやリモコンを使うことはできないはずです。スマホをお持ちなのですから、スマホからコントロールするのが現実的でしょう。

三脚ですが、GF7は軽量なのでそんなに丈夫なものでなくても通常の用途ならOKかと思いますが、やはり花火や星空だと長時間露光になりますので足場が不安定だと人が横を歩くだけでブレたりする可能性があります。ご自分が許容できる範囲でなるべく重く頑丈なものをお選びになることをお勧めします。

書込番号：19885954

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

このカメラは持っていないので　仕様を見ての返信ですが　このカメラリモート端子がないのでレリーズが使えず　下のホームページにある　スマホを使ったT（タイム）撮影になると思いますので　スマホをお持ちで有れば大丈夫だと思います。

http://panasonic.jp/dc/gf7/cooperation.html

後　三脚ですが　ミラーレスでもある程度強度が必要だと思いますので　キングのC-4i+が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000646753/

https://www.youtube.com/watch?v=t9SHvIzQeB8

書込番号：19885961

[ラッキー＆まいちん]

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは☆いつもありがとうございます☆
リレーズ使えないんですか（泣）何で使えないんですかね？スマホで使えるからでしょうか？
三脚だけで、花火や星空撮れるのでしょうか？

書込番号：19885973　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

三脚は重い方が安定感があると思いますが、これなんか如何なものでしょう？
そこそこ軽量で、黒以外にも赤と白のカラバリ展開されています。
http://s.kakaku.com/item/K0000665146/

書込番号：19885975　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

本機種に適合するか分かりませんが、こんな商品も。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=504

ベルクロでカメラに巻き付けるタイプも在ったはず…

書込番号：19885994　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ラッキー＆まいちんさん
＞LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないか
正解です！　というかリモート端子がカメラ本体にないので、このカメラでは普通のケーブルレリーズは使えません。
その代わり、スマートフォンからWiFiで「タイム」という機能を使って花火を撮ります。

星空も同様にして撮れますが、星空の場合はあまりタイミングは重要でないので、セルフタイマー２秒／または１０秒を使って撮ることもできます（この場合、スマートフォンは使う必要がありません）。セルフタイマーを使えば、実際にシャッターが開いたり閉じたりするときにカメラに触れないで済みますので。

花火もセルフタイマー２秒で撮れないこともないんですが、それだとタイミングが取りにくいので、WiFiの方がコントロールしやすいと思います。

三脚は私は詳しくないので、もとラボマン ２さんのレスを参考にされるといいと思います。

書込番号：19886002

[フェニックスの一輝]

＞三脚は軽いのがいいかなと思ってます。

三脚は重いほうが安定します。

ただ、実際には持ち運びの利便性もありますので、安定性がどこまでなくなってもいいのかを考えながら
ある程度軽い三脚を選ぶという形になると思います。

そうすると
SLIK　エイブル 300 FX
http://kakaku.com/item/K0000406774/

だと、構図を決めたい撮影に適した2ハンドル3WAY雲台を装備していて
パイプ径が27mmと比較的太く、重量が2300gとほどよい重さがあるので安定するかなと思います。

あとは、トラベル用の三脚で
ベルボンUT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

だと、縮長272mmと驚異的にコンパクトで、1080gと軽量なので
持ち運びは楽かなと思います。安定性に関しては重量に比例すると思いますのでそれなりかなと思いますが
本体に使われている「軽量金属」マグネシウムは比重が1.7で、
アルミの2/3、鉄の1/4以下と実用金属中もっとも軽く、比強度・寸法安定度・振動吸収性も優れています
と書かれています。


＞LUMIXのアプリと携帯を使えばいらないんじゃないかと一瞬思ったのですが…

それでいいと思います。
ケーブルレリーズやリモコンシャッターはシャッターを押した時の振動を防ぐのが目的です。

書込番号：19886006

[某傍観者]

スマホレリーズはお金いらずでいいんだけど　電波の送受信があるので微妙にシャッターが切れるタイミングが遅れる。

花火撮る前に、電車とか道で通り過ぎる車とか撮影して、タイミングに慣れてから挑んだほうが良いよ。

書込番号：19886064

[ラッキー＆まいちん]

＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます☆
動画分かりやすかったです！色も可愛いですね☆迷います…軽いのは運ぶのにいいけど、不安定…

書込番号：19886097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞支笏さん
ありがとうございます☆値段も安いですね☆
重さを取るか…安定性をとるか…

書込番号：19886107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞SakanaTarouさん
いつもありがとうございます☆
今は便利なんですね☆三脚だけで、済むのでありがたいです(笑)
一度アドバイス通りに、やってみます！

書込番号：19886112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞フェニックスの一輝さん
いつもありがとうございます☆
2キロあるんですね（泣）重たいですね…
みなさんの意見で軽いのはだめだということは分かりました(笑)1キロじゃだめでしょうか？

書込番号：19886124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞某傍観者さん
田舎の花火大会なんで電車や車は大丈夫そうです(笑)

書込番号：19886128　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

三脚は、重い方が良いですが、軽くて頑丈なのでもＯＫです。

頑丈なら、三脚にカメラのほかに重しを付けられます。

三脚によっては最初から重しを載せる補助具がついている物もあります。

行った先で石でもペットボトルに水でも調達してください。

・・・ただし、軽くて頑丈な三脚は、だいたいにおいて、・・・高いです。

書込番号：19886340

[蒼駿河]

a) 星野写真	b) 撮影環境	c) 高感度撮影	d) 月

＞ラッキー＆まいちんさん
晴れていたので撮ってみました。こちらの単眼鏡に付属していた三脚を使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001V7UQE6

a) 星野写真
適当に空に向けて撮ったものです。左の明るいのがアルタイルじゃないかな。

b) 撮影環境
星野写真は広角ほど難易度が低い。
ブレの影響を受けにくい上に、シャッタースピードを遅くできます。
12mm(キットレンズの広角端)ならコンパクトな三脚でも撮れます。
ただ地面すれすれになるので、狙った方向に向けるのが難しい。
全高1.5mくらいの三脚があれば立ったまま操作できます。

レリーズは手ぶれを防ぐためのものですが、
セルフタイマーで代用しました。

c) 高感度撮影
感度を上げると空が真っ白になりました。
暗い星(天の川とか)を撮りたい
望遠レンズで小さな天体(アンドロメダ銀河とか)を撮りたい
となると頑丈な三脚が必要になります。
ただ空より暗い星は絶対に撮れないので、
まず星がきれいに見える場所へ行かなければなりません。
かなり難易度が高くなります。

d) 月
Lumix GF7をお使いということは、
LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6をお持ちでしょう。
手持ちのレンズの100mmで月を撮ってみました。
明るい分シャッタースピードを速くでき
ぶれにくいので軽い三脚でも撮れます。

こちらはスマホを見ながら、月の方向に向けました。
月が中心にない、ピントがいまいち合っていないのは勘弁してください。
遅延のあるスマホの画面を見ながらそこまで調整する気になれませんでした。

まずはテーブル三脚かゴリラポッドを買ってみてはどうでしょうか。
あって困るものでもないし。

使用機材
カメラ: Lumix GM1S
レンズ: Lumix G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6(a, cで使用)
　　　　　TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6(dで使用)
プロテクター: Kenko 37mm PRO1D(a, cで使用)
三脚: ナシカのズーム単眼鏡に付属のもの
スマホ: covia FLEAZ F4s(Android 4.4.2)
アプリ: Panasonic Image App Ver. 1.9.12

書込番号：19886397

[フェニックスの一輝]

＞2キロあるんですね（泣）重たいですね…1キロじゃだめでしょうか？

ダメですと言いたいところですが、何を優先するかですので

持ち運びを優先して、行き帰りも苦にならないようにしするために、1キロのものにしてもいいと思います。

このあたりは何が重要なのかにもよってきますので、まずは楽しく撮影できるように考えて
1ｋｇ以下がいいと思われたのでしたら、1ｋｇ以下の三脚にされた方がいいと思います。

重い三脚の方が安定しますが、そのせいで撮影が苦になってきてしまうようなら本末転倒のように思います。

また、1ｋｇ以下の三脚は、重い三脚を購入した後でも旅行用に使えると思いますので
無駄にはならないと思います。

ＳＬＩＫ　スプリント MINI II CGN [シャンパンゴールド]
http://kakaku.com/item/K0000434458/
780ｇ、縮長350ｍｍ、パイプ径20ｍｍ

というのもありますが、

ベルボンUT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/
1080ｇ、縮長272mmパイプ径24ｍｍ

の方が縮長が短いので旅行カバン等に入りやすくて便利かもしれません。
（予算オーバーになると思いますが）

あとは
SLIK 三脚アクセサリー ストーンバッグ DX 三脚低重心化用
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AK1O1I
とか
VANGUARD ストーンバッグ SB-100
http://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8

とかに中身入りのペットボトル（自分が飲むために持っていっていたものとか）を置いて、
三脚を一時的に重くして安定させてもいいと思います。

書込番号：19886554

[ミスター・スコップ]

			これは偶然？？

ラッキー＆まいちんさん

お久しぶりです。どんどん、写真にのめり込まれているのですね。素晴らしい事だと思います。

以下、簡単に。

【三脚】
三脚の仕様を見ても実感出来ないと思うので、以下をご覧頂いた上で、お近くのお店で実物を弄ってみて下さい。店頭には候補商品はまずないと思いますが、仕様と実物との関係が実感出来ると思います。三脚は頑丈な方がいいのですが、重過ぎると持ち運ぶ気になりませんよね？三脚選びは、この矛盾に対してどう考えるかなので、どこかで妥協する必要があります。

[雲台]
自由、2Way/3Way等があります。静止画だけなら自由雲台が使い易いと思いますが、動画もお考えなら、2Way/3Way雲台か(これらと似ていますが)ビデオ雲台もご検討下さい。
ピストル型は自由雲台と思いますが、ある程度の握力が必要かもしれません。

[脚・材質]
アルミニウム合金は安価なのでお求め易いのですが、重くなります。ただこれは三脚の目的を考えると、必ずしも短所ではなく長所でもあります。
カーボン繊維はやや高価なものの、軽くなっています。一度、カーボン繊維を持つと、アルミニウム合金は一層重く感じられると思います。ただ、これは長所であり短所でもあります。
風が強い時等は、近くの石や自分のバッグ等をストーンバッグに入れ、三脚の実質的重量を増加させると言う手法もあります。
今回はお考えにならなくて全く構いませんが、自由なアングルを設定出来るように工夫された三脚構造もあります。

[脚径]
一眼レフなら、多分、28mm辺りが標準的と思いますが、GF7なら22mm位でもOKかも？

[段数]
段数が多いと短く出来、段数が少ないと短くは出来ません。しかし、持ち運べるのなら、なるべく段数は少ない方がいいです。
脚径が22mm、脚の肉厚が1mmと仮定します。脚径とは一番径が太い箇所、つまり縮めた時の残る脚の径になります。
・5段の時の各脚の径：1段目：22mm、2段目：20mm、‥、5段目：14mm
・3段の時の各脚の径：1段目：22mm、2段目：20mm、3段目：18mm
つまり、脚径が同じなら、段数が少ない方が三脚としては有利になります。また、この事から分かるように、脚を(特に段数が多い三脚の場合)伸ばさない方が、伸ばすなら径の太い方からがいいと言う事になります。

[積載重量]
メーカーが異なると単純に比較出来ない気がしますが、目安にはなります。GF7なら最低1.5kgは欲しい所です。似たような価格なら、積載重量が大きい方がいいと思います(勿論、他の仕様も重要です)。

【花火】
またまた、超ヘタッピな写真を付けておきます。超無精のため、いずれも自宅からの撮影なので、他の方のように背景は入れず、望遠で花火を拡大して撮っています。

GF7の設定は、以下でまず試し、その場ですぐに画像を確認して調整して下さい。

・モード：マニュアル(取扱説明書p.80)
(シャッター速度：T(タイム)、ISO感度：200、F(絞り)値：16)
私の撮影条件を焼き直すと、F32になりますが、他の方は私より一段明るい設定が多いので、F16にしました。その場ですぐに画像を確認し、暗過ぎたらF値を小さく、明る過ぎたらF値を大きくして下さい。
シャッターは、花火が打ち上がると小さな輝点が上に上がりますから、それを目安に開き、花火がしぼんでからシャッターを閉じて下さい。数回撮影すれば、コツは掴めると思います。1回の露光で複数の花火を同時に収める事は出来ますが、欲張り過ぎると白っぽくなってしまいます。ある程度までならレタッチで救えますが、全て同じように撮らずに、何発も入れた写真や少ない数に留めた写真等、色々と撮っておくといいと思います。

・フォーカス：マニュアル
私は花火そのものでフォーカスを合わせていますが、遠景で代用出来るモノがあれば、それで合わせてOKです。最初の内は、画像を拡大してフォーカスが合っている事を必ずご確認下さい。

書込番号：19886584

[しま89]

＞ラッキー＆まいちんさん 今晩は

こちらのサイトを参考にしてみて下さい
　↓
http://photo-studio9.com/fireworks-photo/

三脚はGF7ですので8千円前後の三脚なら結構安定すると思います。
レリーズは有りませんがWi-Fiでスマホからのタッチ撮影で、多少のタイムラグ有りますので事前の練習が必要かと
手元を照らせるライト結構必要です100円ショップで十分です
あとはモードダイヤルを「M」モードにしてGF7はバルブの変わりにT（タイム）モードで撮影して下さい。
「長秒ノイズ除去」はONの設定で構わないと思います、撮影後露光した時間だけ使えなくなります。
ISOの設定で「拡張ISO感度」を使用するにするとGF7はISO100まで使えますがISO200でF8ぐらいでもいいと思います。
頑張って下さい

書込番号：19886600

[みなとまちのおじさん]

追加ですが、星や花火だと事実上AFは使えませんので、MFでピントを合わせてください。裏技（というほどでもありませんが）として、なるべく遠方の明るいビルなどにAFで合わせてからMFに切り替えるという方法もありますが、微妙にピントがズレることもあります。

それから、これも一つの裏技になりますが、電子先幕シャッターに設定して30秒あたりを選んでシャッターを開き、適当なところでレンズの前に黒い紙で蓋をするという方法もあります。これならスマホでの微妙な遅延を回避することができます。ただ、何回か練習しないとコツがつかめないかと思います。

それから、三脚を使う場合は原則としてレンズ側の手ブレ補正をOFFにしてください。（12-32�oレンズにこの切替スイッチがあるかどうか分かりませんが）

電子先幕シャッターについての説明は活用ガイドの139Pをご覧ください。

書込番号：19886614

[ミスター・スコップ]

追記です。

三脚の仕様に、製品そのものの重量を入れるのを忘れてしまいましたが、先に挙げた仕様の結果が、製品そのものの重量になるので、考える順序としては一番最後になります。

頑丈な三脚を選んだ→重過ぎた→三脚の仕様のどこで妥協しよう？？

と言う流れです。勿論、価格も重要ですね！

書込番号：19886616

[TideBreeze.]

星空は、機材よりもロケーションとコンディションだと思いますよ。	3時間の長丁場（笑）	半月の月明り	私も田舎の花火（笑）

＞ラッキー＆まいちんさん

使用頻度も不明だし、重くて持ち出しおっくうでタンスの肥やしだと、本末転倒なので
最初は、値段も手ごろだしこの程度で十分でないかな？　http://www.amazon.co.jp/dp/B005QIFETI/
超広角で、星野を撮る分にはそれほどハイスペックな三脚でなくても大丈夫です。（・・・と思います）
ま、使ってて不満が出てきたら、次は高級品にステップアップすればいいと思いますよ。

星空の長丁場では、三脚より、空模様、月の出入りのコンディション変化と、レンズの露付き対策の方が大事です。

書込番号：19886751

[にっこりと！]

	ズームが足りない…

ラッキー＆まいちんさんこんにちは。

花火について。今はG7ですが、去年までＧＦ３で花火撮影をしていました。

私はタッチシャッターを使っています！
指では反応が悪かったり場所がずれたりとうまく押せませんので、綿棒のようなもので押しています（先は綿ではなくパテを丸めて固めたものです）。
多分、ゲーム機用やスマホ用のタッチペンでもいいと思います。

Ｍモードにして、ISOを２００に設定。絞りをF８あたりにして、シャッタースピードのみその場で決めています。だいたい２秒位かな。
しゅるしゅる〜と登っていって、終わりあたりに軌跡にタッチするとちょうどいい感じです。オートフォーカスはほとんど外しません。
フォーカスモードは１点で、範囲を一番小さくしています。

ズーム（画角）は『運』まかせです。


三脚は４本くらい買いましたが、花火で使うなら
「足が独立して１本ずつ開く」…傾斜に合わせて置ける。開き不足でカメラごと倒す可能性あり
「カメラを立てても使えて、特に時計回りに開く方がいい」…逆に開くものはネジ締めがゆるいとグルンとなる
「パーン棒は１本（２Way）」…２本あると、どっちが縦方向か横方向か迷う。
がいいようです。
他に、軽い、足がガバッと開いてローアングルも撮れる（山野草撮りに重宝）、クイックシュー（三脚からカメラが簡単に分離できる）とかあります。
難しいので、たくさん展示しているお店で、店員さんに聞いてみると良いと思います。

アマゾンでは、、、探してみたらコレがいいかも。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AOEXIH4/ref=sr_1_46?s=photo&ie=UTF8&qid=1463580682&sr=1-46
雲台の方は使っていますが（足の方は知らない）、ちょっと弱くてクニャクニャするかも。
現物を確認できると良いのですが...ヨドバシカメラさんとか近くにありませんか？


星はマニュアルフォーカスになります。「明るいレンズ」が必要です。まだ勉強中なので、どの設定が良いかはまだわかりません。
あまりハマると赤道儀が欲しくなりますよ。
それと、重い三脚。そしてダイヤル雲台。←もちろん私は持っています。赤道儀が欲しくてたまりません。
夜、真っ暗な場所でケモノの声に怯えながらチャレンジ中です(^_^)

書込番号：19886967

[ラッキー＆まいちん]

＞からす１２３さん
ありがとうございます☆
やっぱり、いいものは高いんですね…でも、重りをつけれるものがよいかなと思いました☆荷物があるので(笑)

書込番号：19888375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞蒼駿河さん
画像ありがとうございます☆
綺麗ですね☆ 超広角レンズを先日買いました☆星空なら広角レンズがいいのですね☆
三脚は必ず買わなきゃいけないですね☆

書込番号：19888379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞フェニックスの一輝さん
返事遅れてごめんなさい。昨日は頭痛でダウンしました(笑)
1キロぐらいでバックをつけれるものにしようかなと思ってます。ちなみにバックは手持ちのバックではだめでしょうか？
女子なんで、メイク道具やらお茶やら入ってます(笑)

書込番号：19888386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
のめり込みました(笑)ミスタースコップさん達がいつも優しく教えてくれるので、色んなことにチャレンジできます☆ありがとうございます☆
花火綺麗ですね☆望遠で撮影されてるのでしょうか？
三脚選びは難しいですね…何を重点におくかが必要みたいですね☆重いほうがよさそうですが…

書込番号：19888394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞TideBreeze.さん
うわぁ☆とても綺麗ですね☆こんな写真撮ってみたいです☆
シャッター開きぱなしじゃないと星空の動きがある写真撮れないんですか？って馬鹿な質問してすみません。
確かに持ち運びたくなくなったら本末転倒ですね(笑)

書込番号：19888404　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　返信ありがとうございます

＞軽いのは運ぶのにいいけど、不安定…

自分は　脚部180度回転収納ができない前のタイプのC-4iを　G6などマイクロフォーサーズに使っていますが　望遠ズームだと少し不安にはなりますが　標準ズームでしたら　問題なく使えますし　強度的にも強いほうで　コストパフォーマンス高い三脚だと思いますよ。

書込番号：19888478

[いぬゆず]

三脚を安定させる為にストーンバッグをぶら下げるって手もあります。
要は三脚の３本足の間に重石をぶら下げて安定させようって事です。

・・・重しがぶら下がらないほど華奢だと話になりませんが。

専用のストーンバッグも売ってますが、別にゴミ袋でも３本の足にくくりつけて、そこに重石（石である必然性も無いです）乗せれば事は足ります。

花火だと露光時間も短いのでさほど気にならないと思いますが、星の場合は長時間露光しますし対象が小さな点なので、ぶれると悲惨な画になります。

書込番号：19888508

[ラッキー＆まいちん]

＞にっこりと！さん
ありがとうございます☆綺麗な花火ですね☆
アドバイス通りに花火の時やってみます☆
ベルボンがよさそうですね☆
ヨドバシ近くにないんです…Joshinで見ましたが種類が少なかったです（泣）

書込番号：19890134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます☆
ぶら下げて使用してみようと思います！
そこそこ強度があるものを購入しようと思います！

書込番号：19890139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます☆
初めは500gのを買おうとしてましたがやめました(笑)
カメラ女子がよく購入するミーナという店でこんな三脚がありました！
色が可愛いのと、おしゃれな袋がついてます(笑)
ただ、可愛さだけで判断してはだめかなと思います…
三脚的にはどうでしょうか？
同じ種類で安いのがあれば三脚は別で購入し、袋は別で注文しようかなとも思います

書込番号：19890147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

写真貼り忘れました！
袋が5000円の定価のものがセットになっています。
13000円します！
それなら、袋なしで1万ぐらいの三脚購入したほうがよいでしょうか？

書込番号：19890151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

ご購入候補の商品は、確かに可愛いですね！

ただ脚径20mm・4段だと、かなり頼りない三脚になってしまうと思います。同じシリーズの三脚はAmazonでは評判がいいのですが、脚径20mmのレビューは1つもなく、レビューはいずれも脚径23mm以上です(投稿者名の下に「色名: ブラック　スタイル名: 4段　サイズ名: 脚径:29mm」等とありますので、そこでサイズや段数をご確認下さい)。

可愛さを優先させるか、機能を優先させるか、ですね。ユニクロのオンラインショップの感想を見ていると、男性用を女性が購入なさっているケースがあります。可愛い色がないと嘆きつつも、女性用より機能面で優れていたので男性用を選ばれたようです。似たモノを感じました。

・同じシリーズの脚径23mm
(Amazon：レビューには脚径が異なる同シリーズが全て掲載されています)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AIG0SG2/
(価格.com)
http://kakaku.com/item/K0000419689/

書込番号：19890175

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます

この三脚だけでしたら　下のサイトでは　三脚のみ　販売価格(税込)： 9,400 円 となっていますので　袋込みでの価格　悩みますね

でも　三脚自体の定価でしたら　税抜きで￥15,700するので　2点セットもいいかもしれません。

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=11285

書込番号：19890183

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

Velbon Sherpa 445II 脚径23mm・4段だと、 三脚そのものの重量が1530gもあるので、脚径がなるべく太く、本体の軽い三脚を探してみました。何れも一眼レフだと厳しいように思いますが、GF7なら大丈夫だと思います。商品によって出来る事が異なりますので、メーカー商品ページ、価格.com及びAmazonのレビュー等を良くお読み下さい。特にVelbon ULTRA 553miniは伸ばしても630mmまでです(相当、低い)。また段数が多い三脚では、前述の通り、径が細くなるパイプを縮めたままにしておいた方が安定しますので、なるべくそのようにお使い下さい。

・比較表(カラーバリエーションがある商品は全て？載せてあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665149_K0000665150_K0000665151_K0000752258_K0000703802_K0000756015_K0000703801_K0000703800_K0000325022

PS.
VANGUARD Nivelo 244BKはメーカー推奨の使い方ではありませんが、センターポールに傾きを持たせられるようです。「カメラ＋レンズ」の重心を接地面に下した点が、三脚の接地点で囲まれる領域から外れると転倒してしまいますが、用心に用心を重ねて設定すると、面白いアングルで撮影出来るはずです。

書込番号：19890480

[ミスター・スコップ]

↑のコメントの「PS.」に関する補足です。
「センターポールに傾きを持たせられる」の意味が良く分からないと思います。他製品になりますが、センターポールを傾けた例です。

・センターポールを傾けた例
http://image.biccamera.com/img/00000001508408_A02.jpg

私は同様機構の三脚を持っていて、以前は面白がって撮っていました。またまた超ヘタッピな写真ですが、センターポールを傾けて撮った写真をアップしておきます。テーブルフォトの場合、短い三脚等をテーブルの上に乗せて撮るのが一般的と思いますが、アップした例では三脚はテーブルの脇にあり、センターポールを傾けてテーブル上のモノを撮っています(1、2枚目)。また切り花でもアングルを工夫する事が出来ます(3、4枚目)。

セッティングに少々時間が掛かったりするので、屋外では殆ど使用していません。パナソニック30mmマクロは、手持ち撮影が超楽チンに出来るので、パナソニック30mmマクロでは(特に屋外では)無理に三脚を使う必要はないと思います。ただ、以前書いたように、手持ち撮影の場合は同じ構図で何枚も撮るべきと思います。

書込番号：19890754

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

話がアッチに行ったりコッチに行ったりで、スミマセン！！

もう一度、Velbon Sherpaに戻ります。Velbon Sherpaに関するブログが2つあったので、ご紹介しておきます。

(1) 345(脚径20mm・4段、ラッキー＆まいちんさんが候補になさっていた商品の旧型)と445II([19890175]でご紹介した脚径23mm・4段)との比較
http://can1833.blog.fc2.com/blog-entry-197.html

(2) 435([19890175]でご紹介した445IIと脚径は同じ23mmで3段の旧型)
http://pothi.blog.so-net.ne.jp/2013-05-22

書込番号：19891542

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
いつも詳しい説明ありがとうございます☆
黒でおすすめのメルボン？にするか、カラー表のどれかにするか迷ってます…
やっぱり、メルボンがよいでしょうか？

書込番号：19891958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
素敵な写真ありがとうございます☆
そのように撮れるのですね…馬鹿な質問で申し訳ないですが、撮影角度は雲台で違うんですよね？

書込番号：19891975　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

ラッキー＆まいちんさん返信有り難うございます。

私のレスでちょっと問題点がありました。ゴメンナサイ。

> 多分、ゲーム機用やスマホ用のタッチペンでもいいと思います。

私が使っていた GF3 とラッキー＆まいちんさんの GF7 ではタッチパネルの種類が違いまして。

GF3でタッチさせていた棒でG7の液晶（GF7と同じタイプのタッチパネル）をタッチさせたところ反応しませんでした。
これはマズイと今日、電気屋さんでスマホ用のタッチペンを購入して動作を確認しました。
先が柔らかいので少し反応が悪いような気がしますが。


タッチさせるタイミングですが、私は炸裂した際の光を写したくないので少し開いてから花火をタッチしてフォーカスさせて撮っています。
「ズームが足りない」の写真の登っている光の筋は次の玉の軌跡です。

書込番号：19892007

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

レス、ありがとうございます。返信が遅くなり、申し訳ありません。

> 黒でおすすめのメルボン？にするか、カラー表のどれかにするか迷ってます…
> やっぱり、メルボンがよいでしょうか？

コストパフォーマンスも性能も良く、オススメなのは、

・Velbon(ベルボン) Sherpa 445II 脚径23mm・4段：7789円
http://kakaku.com/item/K0000419689/
(メーカーサイト)
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii.html
(取扱説明書)：パイプ径は23/20/17.2/14.4mm
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa445ii_manual.pdf

です。ただ、[19891542]に付けたブログによれば、一番下のポールを伸ばさずに使う(非常時のみ全て伸ばして使う)のであれば、ラッキー＆まいちんさんが候補に挙げていた

・Velbon(ベルボン) Sherpa 345II 脚径20mm・4段：9817円(ピンクの場合。色はブラック、レッド、ブルー、ガンメタ、ピンクの全5色)
http://kakaku.com/item/K0000752253/
(メーカーサイト)
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa345iipink.html
(取扱説明書)：パイプ径は20/17.2/14.4/11.6mm
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa345iipink_manual.pdf

でもいいように思います(345IIの3番目の脚径と445IIの4番目の脚径は全く同じです)。色だけでなく、重量的にもラッキー＆まいちんさんに向いていると思います。ただコストパフォーマンスは少々悪く感じます。

manfrotto(マンフロット)はイタリアの一流メーカーであり、比較表に付けた製品の脚径なら問題ないようには思います。ただ、Velbon Sherpaのように開脚等は出来ないので、機能的には劣っています。

・manfrotto(マンフロット) Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT：5094円(レッドの場合。色はブラック、レッド、ホワイトの全3色)
http://kakaku.com/item/K0000665150/
(メーカーサイト)：パイプ径は24.9/21.7/18.5/15.2mm
https://www.manfrotto.jp/compact-light-red
(取扱説明書)
https://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/manual/instruction_MKCOMPACTLT-BK_MKCOMPACTLT-WH_MKCOMPACTLT-RD_MKCOMPACTLT-PK.pdf

VANGUARD(バンガード)は、中国のメーカーですが、信頼性は高いように思います。ただ、ご紹介した製品は一番安いクラスなので、頑丈さ等が上記の製品と較べ、特に秀でてはいないように思われます。

> 馬鹿な質問で申し訳ないですが、撮影角度は雲台で違うんですよね？

センターポールの付け根の箇所に工夫があり、センターポールが上下約180度回転する構造になっています。雲台とはまた別の箇所です。
因みに、Velbon Sherpaは3Way雲台、manfrottoとVANGUARDは自由雲台です。

・VANGUARD(バンガード) Nivelo 244BK：11698円
http://kakaku.com/item/K0000325022/
(メーカーサイト)取扱説明書等は見付けられませんでした。このシリーズは世界展開していないか生産終了製品かもしれません。
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/nivelo-244bk.html

書込番号：19892137

[ミスター・スコップ]

追記です。

↑で取り上げた製品には、いずれもケースは付属します。なので、取り敢えずは付属ケースをお使いになって、どうしても可愛いケースでないと嫌だと言う場合に、別途ケースをご購入なさっては如何ですか？

因みに、「ミーナ」で扱っているmanfrottoの三脚は↑の雲台だけ異なる製品だと思います。Velbon Sherpa 345IIになさるなら、割高感はさらに増しますが、「ミーナ」でケース付きをご購入なさるのはあり？？

書込番号：19892170

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

度々、スミマセン。

[19892137]の最後で、「VANGUARD Nivelo 244BK」を取り上げましたが、こちらは候補かた外して下さい。VANGUARDの三脚の特徴の一つに、センターポールを傾けられる事があるのですが、やはりこの機能はメーカーが正式に搭載を案内している製品限定と考えるべきと思います。裏技的にNivelo 244BKでも、センターポールを傾けられるとのレビューがあったので、ついその気になってしまいましたが、やはりNivelo 244BKでこの機能は用いるべきでないと思います。

結局、オススメは、以下の順番で、

(1) Velbon(ベルボン) Sherpa 445II 脚径23mm・4段：7789円

(2) Velbon(ベルボン) Sherpa 345II 脚径20mm・4段：9817円(ピンクの場合。色はブラック、レッド、ブルー、ガンメタ、ピンクの全5色)

(3) manfrotto(マンフロット) Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT：5094円(レッドの場合。色はブラック、レッド、ホワイトの全3色)

です。(2)は前述の通り、一番下のパイプは(非常時以外は)伸ばさないようにして下さい。身長によっては低くて使い難い可能性があります。

書込番号：19892648

[ラッキー＆まいちん]

＞ミスター・スコップさん
詳しい説明ありがとうございます☆おかげで決心がつきました！
ベルボンの黒を購入しようと思います☆
説明書やサイトまでご親切に教えて頂きありがとうございます☆

書込番号：19893672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

大したコメントを差し上げられなかったのに、Goodアンサーに選んで頂き、恐縮です。

オススメした「Velbon Sherpa 445II」は、評判もいいので、良い選択だと思います。心配なのは、三脚そのものの重量ですが、ケースに入れ肩に掛ければ、案外大丈夫かな？と思ったり‥。

店頭に行かれても、「Velbon Sherpa 445II」が展示されている可能性はあまりないように思いますが、重量等の仕様が似ている三脚があれば、重量を予め実感頂けるかもしれません。

書込番号：19893922

[ミスター・スコップ]

ラッキー＆まいちんさん

ポジ源蔵さんの以下の3枚目を拝見し、今度機会があったら、ピントを外して撮ってみようかな？と思いました。

・日本の夏、花火見せて
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20054228/

タイミングを合わせるように、ソニーからメルマガに以下のページの紹介がありました。こっちは一段と難しそうなので、私だと、きっと箸にも棒にも掛からないように思います。

・ヒトの目では見られない美しさを残す。“福田式”で撮る花火。
http://www.sony.jp/otona/2016/201607/index.html

でも、ラッキー＆まいちんさんは素晴らしいセンスをお持ちなので、私には全然無理でも、バッチリ撮れると思います。欲張り過ぎると良くないかもしれませんが、色々挑戦なさって下さい！！

書込番号：20055459

悩んでいます

[ちょろっちょ]

コンパクトで持ちやすいカメラを探していて今sonyのα5100とpanasonicのDMC-GF7W-Pもの二つで悩んでおります。
おすすめはどちらでしょうか？

書込番号：19880741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しい方♪
あとは…望遠レンズを付けて大丈夫かを確認しておくのが良いと思います☆

書込番号：19880766　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どんな被写体をどんな風に撮りたいのかをもう少し具体的に書かれたほうがよろしいかと。

単にコンパクト重視ならGF7のほうが望遠レンズも小さくて、ということになりますが・・・

書込番号：19880784

[☆Ｍ�E☆]

コンパクトなGF7をｵｽｽﾒします(^-^)/

書込番号：19880806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。やはり自分のほしいほうですよね。

書込番号：19880818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん こんにちは

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

やはり　GF-７の方が　コンパクトで持ち運びやすいと思います。

書込番号：19880829

[ちょろっちょ]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます。被写体は自分や友人、風景です。どんな風に撮りたいかはまだ詳しくは決めてないのですが、携帯とはまた違った写真をとりたいと思っています。
二つとも実物を見て重さやデザイン性を見た上ですごく悩んでいます。

書込番号：19880864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞☆Ｍ�E☆さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！

書込番号：19880870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。コンパクトなのはGF7なんですね！ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

書込番号：19880880　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

コンパクトさ優先であれば、GF7の方が少しだけコンパクトだと思います。
持ちやすさは人によって違うかもしれませんが、
グリップ部の大きいα5100の方が持ちやすいというか落としにくいように思います。

店頭で両方のカメラを触ってみて、使いやすそうに感じた方を購入するといいように思います。

書込番号：19880886

[松永弾正]

撮りやすさはいい勝負でしょo(^o^)o
今までにいろいろ使ってきて…操作のクセがついてたら別だけど…初心者なら今から慣れていけばいいと思いますよ♪
だから、デザインで決めてよいと思いますo(^o^)o

書込番号：19880890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。 分かりやすい説明ありがとうございます。もう一度手にとってみて検討してみることにします！

書込番号：19880901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。どちらもいい勝負なんですね！ デザイン性や色味はgf7なんですが画素数や機能を見るとα5100なのかなと思ってしまっている状態です。

書込番号：19880907　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

風景とか考えると
日中の明るい野外での撮影もあるかと
背面液晶だけだと見にくいかと
できればファインダー付きのものが見やすいのですが…

気に入ったもので良いかとも…

書込番号：19880928

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> コンパクトで持ちやすいカメラを探していて

この観点では、間違いなくルミックス GF7です。コンデジ並みの大きさですもん！

ただ、Sonyとの大きな違いは、センサーサイズです。
そのため、写りに差が出ます。
また、一度メーカーを決めると、レンズが増えてくると、なかなか他メーカーに行きづらくなりますのでご注意を。
たま〜に、そのこと知らない人もいるので（＾＾；；；

書込番号：19880962

[ちょろっちょ]

＞okiomaさん
ファインダーつきも見ていたのですがデザインや機能的にこちらの2種類が自分の中でいいなと思いまして。
もう一度比較してみます！

書込番号：19881008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？
どちらを買うにしてもダブルズームにする予定で値段も高いですし+αレンズを買う予定はないので問題ないです^ ^
ちなみに動画も撮りたいってなった時も写りに影響ありますか？

書込番号：19881026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろっちょさん　返信ありがとうございます

＞ちなみに 写真を撮りやすいのはどちらでしょうか？

どちらのカメラも　オートモードがありますので　どちらも同じように　使い易いと思いますが　使いやすさは　人により変わりますので　主背で確認するのが良いと思います。

後　ソニーのほうがセンサーサイズが大きいため　交換レンズ追加購入するときも　レンズ大きめになり　マイクロフォーサーズよりは　レンジ選択の自由が少ないので　

今後　単焦点など　レンズ追加まで含めて　カメラ選ぶのでしたらら　GF7の方が　有利になると思います。

書込番号：19881031

[ほら男爵]

写りの差………(;´∩｀)ウーン

まぁ〜

ある…かも…？

…かな？

ＡＰＳーＣ（センサーサイズ）との差…
個人的には違い…の方が大きいかな？

多少の被写界深度（ピントの合う深さ）の差

多少の高感度でのノイズの載り…の多少

が、違うかなぁ…

書込番号：19881074

[ちょろっちょ]

＞もとラボマン ２さん
今週末に店頭にいくのでもう一度比較検討いたします。
今の所レンズを追加で買う予定はないので大丈夫だとは思うのですがレンズ選択の幅が狭くなってしまうんですね。
ちなみに携帯とはまた違った写真を撮りたい場合どちらも性能としては同じでしょうか？
値段が高いものなので即決で決めるわけにはいかなくて…

書込番号：19881075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
そこまで大きな差はないんですね！
お値段も倍とまでは行かないですがそこまで性能が変わらないようでしたらGF7検討してみます！

書込番号：19881093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ちょろっちょさん

> 返信ありがとうございます。写りの差は結構でますか？

ボケとか、高感度特性とか、差は出ますよ。しかたありません、センサーサイズが物理的に違うのですから・・・
でも、日中や明るい室内でＩＳＯ数百レベルなら大きく画質に差が出ることはないと思います。
ISO数千になってくるとどうしても差が出てきますが・・・

あと、ボケに関しては、同じ画角で比べた場合、絞り１段分程度の差が出ます。
つまり、ｍ4/3のパナ機でf2.8で得られるボケは、APS-CのソニーではF4と同等レベル（ざっくりですが）

書込番号：19881105

[にこにこkamera]

＞ちょろっちょさん

どちらもいいカメラですね。

ちょろっちょさんの琴線に触れた方でいいと思います。

書込番号：19881187

[松永弾正]

同じ条件だと…APS-CとM4/3なら…気持ちAPS-Cの方がよいかもo(^o^)o

ぼかしにくいということは、ピンボケの失敗が少ないということだし…。
センサーサイズは一長一短なんですよね。

書込番号：19881190　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ボディもレンズもコンパクトなGF7いいですよ(o^-')b !


私も気に入って使ってます(^o^ゞ

書込番号：19881207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
素人の私にはイマイチ理解できていないのですが性能てきにはセンターサイズの大きいsonyのほうがいいのでしょうか？

書込番号：19881285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
また、夜景をとるのに最適なのはどちらでしょうか？

書込番号：19881291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞松永弾正さん
APS-CとM4/3やAPS-Cとは何でしょう？？すみません…

書込番号：19881296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

デザインはGF7一目惚れしました！
ただ本当にカメラというものに今まで関心がなかったものでどちらがいいのかの不安になり質問させていただいています。

書込番号：19881300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 性能てきにはセンターサイズの大きいsonyのほうがいいのでしょうか？

はい、そうです。
その差がわかるか、きになるかどうかはまた別ですけど。。

だって、スマホの写真でも綺麗っていう人もいるじゃないですか〜
基準は人それぞれだと思うんですよね。

自分は本気撮りならフルサイズ、お気軽に、APS-C（ソニーのと同じセンサー）、メモ代わりとか、デカいカメラを持ってるとやばそうなところへはコンデジ、それ以外メモ代わりならスマホと使い分けしてま〜す。

書込番号：19881307

[Paris7000]

> また、夜景をとるのに最適なのはどちらでしょうか？

夜景に強いのはやはりソニーになると思います。
センサーサイズが大きいということは、その分、光をたくさん取り込めるので、画質が向上します。

書込番号：19881325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょろっちょさん
さわってみたんかな？

書込番号：19881660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

上から比べてみました	前から比べてみました

＞ちょろっちょさん

私はGF7購入後、α5100を買いました。
(もともとαAの方のカメラを持っていたので(^^) 因みにα5100はαEという種類のカメラです)

どちらもキットの望遠レンズは持ってません。

両方使っての違い
・シャッター音がα5100は無音に出来ません。
・パナのF2.8とかの明るいズームレンズでも、小さいので持ち歩けます。

パナのF2.8 12-35,35-100、なかなか良いお値段ですが、賈って良かったです。α5100の方だとかなりデカイ！

・GF7は自撮りの時、Fn1ボタンがシャッターボタンになるので、右手でも押せます。

この機能、地味だけどありがたい(^^)d

お好きな方を選んで楽しんで下さいね。

書込番号：19881755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

何度もスミマセン

違う点
・α5100はボディとレンズ、両方にズームレバーがあります。単焦点レンズでもズームレバーで超解像ズーム？になり、この機能も気に入ってます。

パナはデジタルズームは倍率が決まってますが、ソニーのこの機能だとレバーである程度好きな倍率が使えます。ちょっとしたズームレンズの様な使い方が出来ます。

どちらも良いカメラです(^-^)v

書込番号：19881799　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

ちょろっちょさん、こんにちは。

私も人生初のミラーレス一眼を購入するにあたって、かなり悩みに悩んだので、お気持ちすごくよくわかります。
結局私はGF7を購入したのですが、α5100も店頭で何度か触りました。ソニービルも行きました(笑)

撮影時のカシャカシャ音を消して使いたい時がある私は、α5100は無音に出来ないと気づいた時に候補から外してしまいました。

皆さんおっしゃっていますが、よりコンパクトなのはGF7ですよね♪
デザインや色味が可愛い！のもGF7♪

機能とか、細かいこと、難しいことを考えるのって疲れますよね→私は悩み疲れました(苦笑)

初心者であればあるほど、持ち歩いていて心トキメク♪カメラがいいと思います。
カメラの存在が可愛くなる、いつも一緒にお出かけしたい♪みたいな気持ちになるような・・・。

良いお買い物が出来ますように☆彡

書込番号：19882307

[ほら男爵]

4/3やAPSCと言うのは
センサーサイズや縦横比の『規格』です
…まぁ、APSCは…会社や年によって多少差があるので微妙っちゃ微妙ですけどね〜(^-^;

4/3よりAPSCが三割〜四割位面積が広いですヽ(^｡^)丿

そうすると
広い面積に情報を与える為に大きめなレンズが必要になったりします
標準ズームより望遠ズームなんか、で差が大きくなります

また、最近…ソニーはフルサイズ（APSCの2.3倍位？）センサー対応のレンズに力を入れているので
そういう高性能なレンズが必要になってくるとめちゃくちゃ差が出ます（買える買えないは無視しますがw）

書込番号：19883294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞Paris7000さん
やはり夜景となるとα5100になるんですね。
夜景もとりたいので悩み所です。

書込番号：19883712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
はい！店頭で商品をみましたが機能や外観などで悩んでおります。

書込番号：19883718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ケロンバさん
返信ありがとうございます。
無音にできるんですね！！それは知らなかったです。それは便利です！
F2.8のレンズはまた別売りですよね？

書込番号：19883728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞いちごママ@さん
返信ありがとうございます！やはり悩みますね…初心者なので余計に分からなくなってしまってたくさんの意見を聞けば聞くほど悩んでしまってという感じです(笑)
gf7が無音に出来るのは知らなかったのでα5100もすごく魅力に感じてるのですがgf7によりかけではあります！

書込番号：19883746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

＞ほら男爵さん
今の所レンズを買わない予定ではいるのですがこの先カメラを買ってレンズが欲しく可能性は充分にあります。それを考えるとやはり綺麗なものを求めてしまいますね。

書込番号：19883761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

多くの方に的確で分かりやすい説明をしていただいて本当に助かりました。ありがとうございます。

カメラやレンズを見るばかりでアクセサリー類を見ていませんでした。アクセサリー類を購入するとなるとお値段もそれなりにかかってきますよね？
となるとα5100は捨てがたいですが価格がお手頃なGF7に決めてしまおうかと思います。
5年保証などには入っておいたほうがよろしいでしょうか？

書込番号：19883792　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

GF7と同じサイズのマイクロフォーサーズセンサー+45mm,F1.8	α5100と同じサイズのAPSCサイズセンサー+50mm,F1.8	α5100と同じサイズのAPSCサイズセンサー+50mm,F5.6（キットレンズ）

性能差以上に価格差が大きいと思うのでGF7でいいと思います。
差額はダブルズームキットで26000円、レンズキットで30000円（35-100の査定額13800円とすると）あるのでレンズが余計に買えます。

写真はカメラ本体の性能も重要ですが、同じぐらいレンズの性能も重要。
ボケ量は同等のレンズならα5100の方がほんの少し大きいですが、差額でGF7に明るい単焦点レンズを使えばα5100（とキットレンズ）よりボケ量はずっと大きくなります。明るい単焦点レンズを使えばISOを上げずにすみ暗いところでの撮影もGF7の方が写りはよくなります。レンズ交換式のカメラはレンズを変えないと能力半減、撮影の楽しさも半減です( ；´Д｀)

GF7のキットレンズ12-32はなかなかよいレンズで評判もよいですが、α5100のキットレンズは四隅がくっきり映らず評判はイマイチ。適したレンズを使えばα5100の方が写りがよくなるケースがますと思うので価格差がそれほどなければ自分でもα5100を選ぶと思いますが、今の値段ならGF7にレンズをプラスした方が楽しめると思います♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19883888

[ちょろっちょ]

＞zorkicさん
返信ありがとうございます。 gf7にしまずは付属のレンズで頑張りたいと思います！
必要なアクセサリーとかございますか？

書込番号：19884220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必須
SDカード

推奨
液晶保護フィルム
ブロアー（シュポシュポ）
ハクバレンズペン

お好みで
レンズ保護フィルター
カメラバック（これで保管してはいけません）
好きなストラップ（太いと疲れにくいです）
予備バッテリー（一つあると安心）
…かな？

書込番号：19884300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろっちょ]

お伝え遅くなりすみません。
最寄りの店舗在庫がなく取り寄せしていただいて無事購入することができました！
本当にありがとうございます(*^^*)

書込番号：19903086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちょろっちょさん
よかったゃんぁー。

書込番号：19903092　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

おめでとうございます(^-^)/

書込番号：19903128　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホへのデータ転送について

[いちごママ@]

先月GF7を購入し、連休から使い始めた初心者です。
主に子どもを撮影しています。

今回お伺いしたいのは、Wi-Fiでスマホにデータを転送する際、SDカード内全てのデータではなく、1枚のみ、もしくは複数枚のデータだけを転送することは可能なのか？ということです。

徐々に撮影枚数も増えてきたところ、データ転送にとても時間がかかってしまいます。
スマホに保存したいのはほんの数枚なのに、なかなか画面上に現れてくれません。
保存したい画像を選択して転送できるのであれば、方法を教えて頂きたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：19879911

[Canasonic]

お手元に説明書はありますか？
活用ガイドの225ページに説明がありますよ。

書込番号：19880002　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF７は持っていなくてGM１を持っています。似たような機種なので、操作も似ていると思います。

で、まずGF７とスマフォを、WiFiでつなぎ、スマートフォン側でPanasonic Image Appを使い、カメラのSDカード内のファイルをスマートフォンでみます。
そこで取り込みたい写真だけ選択します。
つまりスマートフォン側で写真を選ぶんです。

これで出来るはずです。

書込番号：19880008

[BAJA人]

こんにちは。

一昨日GH3でスマホへの転送をしていました。
WiFiはあまり頻繁におこなわないのでうろ覚えですが、
1枚だけでも選択して複数でも送れます。
ただし複数選択の場合カメラ側で画像選択することになると
思うんです。となると表示される画像が小さくてどれが
要るものか分からないので、私はスマホ側で1枚ずつ
転送していました。
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：19880194

[蒼駿河]

Panasonic Image Appによる複数ファイル転送

Panasonic Image Appの画像転送の画面で
右上に[選択]のボタンがあります。
これをタップして、複数の写真を選択してから
転送ボタンを押してください。

書込番号：19880285

[BAJA人]

蒼駿河さん

スマホ側でもできるんですね。
フォローありがとうございました。
スレ主さん失礼しました。

書込番号：19880373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いちごママ@さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19881667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

＞Canasonicさん

活用ガイド225ページ確認しました。
カメラ側で選択して送ることが可能ということですね！
問題解決しました☆彡
早々にご回答いただきありがとうございました。

書込番号：19882205

[いちごママ@]

＞SakanaTarouさん

ご回答いただきありがとうございます。
そして、私の書き方が悪く、誤解を招いてしまい申し訳ございません。

『データ転送』を『アプリを起動してスマホ側で画像を確認すること』という意味で使ってしまっていました(＞＜)
スマホ側で選択できる状態にするまでに時間がかかり過ぎるのが悩みだったので質問させていただきました。
お手数おかけしました。

書込番号：19882216

[いちごママ@]

＞BAJA人さん

ご回答いただきありがとうございます。
カメラ側で選択したかったので間違ってないです☆

私の書き方が悪く申し訳ありませんでした(＞＜）

書込番号：19882228

[いちごママ@]

＞蒼駿河さん

わかりやすい動画を添付していただきありがとうございます。
そして、私の書き方が悪かったため、誤解を招いてしまい申し訳ございません。

おかげさまで問題解決いたしました。
お手数おかけしました。

書込番号：19882232

[SakanaTarou]

あー、なるほど、いちごママ@さんは
SDカード上に写真を溜め込んでいるんですね。

私はSDカードのデータはその日のうちにパソコンにコピーして、さらにバックアップ（外付けのハードデイスクとクラウドに）をします。
その上で、SDカード上のデータはすべて消してしまいます。そういう習慣です。
（SDカードはそのうち壊れる日が来る、またカメラごと紛失する可能性もあるので、中に写真をためないことにしています。また、スポーツなどを撮ると撮影枚数が多くなるので、SDカードがいっぱいになってしまうこともあります。）

なので、質問の意味がピンとこなかったんですね。

書込番号：19882250

[いちごママ@]

＞SakanaTarouさん

そうなんです、お察しのとおり、すべてSDカードに溜め込んでます(苦笑)
撮った写真は気が向いた時にPCに取り込んでネットプリントで注文しています。
注文後もSDカードのデータは消しておらず、PCとSDカードに残っている状態で3年半経過しました。
ちなみに子どもは３才半です☆
スマホを持ち始めてからは、月1でスマホ内の写真で(スマホからのみ注文できる)フォトブックを作成しています。
・・・という背景あり、GF7でよく撮れた写真はフォトブックに入れたいため、ちょこちょこ転送する機会がありまして。

いつまでもSDカードに溜め込まず、今後は保存方法もちゃんとしないといけませんね〜(汗

書込番号：19882343

[Canasonic]

＞いちごママ@さん

上手くいって良かったですね。
GF7は良いカメラですので、たくさん思い出をのこしてくださいね。

書込番号：19882373　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごママ@]

＞Canasonicさん

ありがとうございます♪
欲しかったレンズも早々に追加購入したので、活用ガイドも見ながら、どんどん撮っていきたいと思います☆彡

また困り事が出てきた際にはご助言宜しくお願いいたします。

書込番号：19882455

超超超初心者です(>_<)

[tomu(*'-')]

初めてカメラを買おうと思っている者です

LUMIX GF7Wが今のところの1番の候補
ですが他にもたくさんカメラがあり悩んでます。
5万円以内でこの他にお勧めのカメラありますか（ ; ; ）？

撮りたいもの
・ペット（野外、室内）
・旅行に行った時の風景
・食べもの

希望
・カメラからWi-Fiで携帯に送りたい
・自撮りができるもの

カメラの知識が全くないため調べてても
知らない単語ばかり出てきてわかりません。。

お力を貸してくださいーーっ(>_<)

書込番号：19876786　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tomu(*'-')さん
＞カメラからWi-Fiで携帯に送りたい、自撮りができるもの

GF7はこの機能が特化してますので良いと思います。カメラ初めてで最初の１眼にはオススメです。

書込番号：19876804

[逃げろレオン2]

安心して下さい、GF7 Wキットで大丈夫です！

カメラの基本性能も、後からレンズが欲しくなった場合も問題有りません(^_-)

書込番号：19876807　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕もGF7に１票。

書込番号：19876817　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tomu(*'-')さん、こんにちは。

前回のご質問のときに、多くの人がしっかり答えてくださっていますので、、、
今回ご質問を繰り返されても、前回以上の反応は得られないと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015466/SortID=19857012/

なのですでに必要な情報は得られていると思いますので、次はtomu(*'-')さんご自身がしっかり調べる順番のように思います。

書込番号：19876822

[tomu(*'-')]

皆さん回答ありがとうございます！

この前は2種類のもので
聞いていたので今回は他のも見てみようと
思いましたがやはりGF7Wが良いものなのですね！
安心しました！(*^_^*)

書込番号：19876840　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

逆にGF7以外で、ダブルズーム・WiFi・自撮り・5万円以下、の条件だと他のお勧めの機種が思いつきません。

書込番号：19876859　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tomu(*'-')さんへ

> この前は2種類のもので
> 聞いていたので今回は他のも見てみようと
> 思いましたが

この前のご質問のとき、tomu(*'-')さんが「また他にオススメのものがありますか？？」との一文を加えておられたので、それに答えて何人かの人が、他の機種の話もされていると思います。

スレが長くなってしまったので、見落としがあったのかもしれませんが、2機種以外の話もしっかり書かれていますので、ぜひ見返してみてください。

書込番号：19876876

[okioma]

今後は一つのスレに集約したほうがいいですよ。

使用目的は、分りますが、
その目的のために、すべてを満たしたいのですか？
求めるものによっては
予算が少なすぎる場合も出てくるかと。

ペットと言ってもどのようなシーンを考えているのかで
GF7で満足できるかも変わってきます。

まずは優先順位を決めたほうが良いかと思います。
自撮りが必須なのか
Wi-Fiならカード対応でOKなのか・・・
室内のペットの撮影は譲れないとか・・・


先のスレで言いましたが、
お店に行って何らかの知識の収穫はありましたか？
予算の件にしても、
ボディ、レンズ以外の購入に関しての考えはどう思いましたか？

書込番号：19876917

[okioma]

すいません、アイコンが怒りになっていました
これに関しては気にしないでください。

書込番号：19876922

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

ベストな選択です(o^-')b !


私も使ってす＼(^o^)／

書込番号：19876964　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これでいいと思いますよo(^o^)o

でも、万能はないから…使ってみて『あれ？』が出たらいつでもスレをたててねo(^o^)o
有意義なアドバイスが得られると思いますよ♪

書込番号：19877003　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tomu(*'-')さん

私も使っていま〜す！

書込番号：19877029

[tomu(*'-')]

すみません、、、
このGF7Wの値段でも
私にしては高い買い物なので心配になって
たくさんの意見を聞けたらなと思いましたが
同じようなスレ立てないよう
気をつけます（ ; ; ）

書込番号：19877136　スマートフォンサイトからの書き込み