LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

旅行用にオススメ三脚

[ラッキー＆まいちん]

三脚の場所で質問しようかなとも思いましたが… もしかしたら、以前お世話になった人たちもいたらいいなと思いこちらに質問させて頂きました。
以前こちらで質問し、購入した三脚を愛用してます。しかし、荷物が多い旅行やカメラ好きな人じゃない人たちとの旅行では出しにくいのが現状です…
あと、混んでいたりすると尚更できません。
一応アメリカでは旦那が荷物持ちだったんで三脚使用できました。
京都の紅葉で、お守りとしてミニ三脚持って行こうかなとも思ってます。
室内から庭に向けての撮影を以前した際アップにしたら、なんだか画質が荒かった気がしました。
今候補が、マンフロットの三脚とゴリラポット？です
ただ、この三脚の出番はあるのかな？とも思ってます。まず、構図が取りにくそう。人混みでのローアングルは…
設置場所がなさそう
メリットは軽量で、もし使える場所があればラッキー マイナーの寺なら座りながら庭を眺めて置けそう いつか、登山した際星空写せるかもしれない

前から悩んで買ってません…

みなさんは三脚ない場合の夜景や夕陽などはどのようにしてますか？

書込番号：20321975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

あぁぁぁ・・・☆松下 ルミ子☆さんのはSですね(^◇^;)

私のLの前のモデルです、ほんのちっと大きさ違います、すみません。

書込番号：20322373

[しま89]

＞ラッキー＆まいちんさん
京都に撮影は行ったことは無いのですが、鎌倉の有名所など三脚はダメとは書かれてませんがじっくりと撮影できるような状態じゃ無いことは確かです。

書込番号：20322377

[にこにこkamera]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

http://www.webdemo.jp/?p=3984

書込番号：20322612

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

三枚目のミニ三脚、使ってます。

この三脚の自由雲台というやつは、言葉で言うほど自由ではないので、
縦位置では使えないし、天頂に向けることはできません。

それも机や台の上から撮るには重宝しますよ。
撮影とは常に二手、三手 先を読んで行うものと思っているので
鞄にいつも入れています。

書込番号：20322780

[こあらおじさん]

＞ラッキー＆まいちん 様

穴場ですか？難しいですね。
ここならと思って行っても、結構人がいたりします。
かつては静かなお寺でも、近年は人が多くなりという場所も多いです。
奥嵯峨のあるお寺は静かで参詣者も少なく落ち着いた雰囲気だったのですが
カメラのCMで登場してから、平日でもカメラをお持ちの方々が多くなりました。

比較的人が少ないのは周辺部の寺院等でしょうか。善峯寺とか勝持寺。大河内山荘
嵐山・嵯峨の周辺も嵐山中心部から離れるに従い人出は少なくなります。
但し、スケジュール的には移動が多くなるので辛いですね。

個人的には嵐山から嵯峨野辺りで早朝拝観等を利用し、
人出の少ない時間帯にある程度廻ってしまうか
逆に、朝一番に三千院周辺を訪ね、北山方面を抜けて嵯峨野方面というのが
最近のパターンです。朝の方が光も綺麗ですしね。
早朝日が上がる頃に撮りはじめ、宿で朝食。その後早朝拝観を利用して
という行動が多くなりました。
日帰りの場合は、朝一で最も行きたい場所を訪ね、
その後は写真第一でなく、のんびり廻るようにしています。

東山は良いお寺も多いのですが、できる限り避けています。
だから紅葉の名所寺院に行ったことがないです（笑）
詩仙堂や円光寺、真如堂などは好きなんですが。
　

書込番号：20322869

[おかめ@桓武平氏]

＞ラッキー＆まいちんさん

旅行では、三脚は要らないかと思います。

どうしても、三脚が必要あるのでしたら、ペットボトルと1/4インチネジあると三脚代わりになるかと思います。
なので、ペットボトルの蓋に穴を開けて1/4インチネジを刺して持って行くといいかと思います！！

ペットボトルの中身がなくなったら、コンビニなどのゴミ箱にGo！！
自作したペットボトルの蓋と1/4インチネジは、コンビニなどのゴミ箱にいれたらダメよ！！

書込番号：20322938

[横道坊主]

人混みで一番使い易いのは、やはり一脚だと思う。
相性も有るけどね。

書込番号：20322981

[masa2009kh5]

ミニ三脚も持っていないときには、
床の上、石の上、バッグの上、時には地面に置いて、
タイマー2秒で撮る。

書込番号：20323045

[SakanaTarou]

三脚忘れたのでコンクリートの台にカメラを置いて撮影	豆袋を使用。	手持ちで頑張った。	大きな三脚を使えない場合のセット：豆袋とゴリラポッド

＞ラッキー＆まいちんさん
こんにちは。
私は京都で夜景撮影したことはないので、京都の事情はよくわからないです。

一般的には、三脚が使えない状況で夜景・夕景を撮るときは、
カメラを置ける場所（ベンチとかちょっとした台とか）があれば置いてとります。
ハンカチかなんかをうまく重ねてカメラの向きを調節してセルフタイマー２、１０秒くらいで。
豆袋を持っているときはそれを使ったりします。

ゴリラポッドも持ち歩くことが多いですが、これはやはり三脚なので、三脚禁止の場所では使えないと思いますね。

最近のカメラは結構　高感度が使えるので手持ちで撮ってしまうこともありますね。
なるべくぶれないようにカメラをどこかに押し当てたりして工夫します。

状況に応じて臨機応変に、といいうことですね。

書込番号：20323052

[ごゑにゃん]

これ　↓

http://www.yodobashi.com/AB/pd/100000001001066169/

をペットボトルにかぶせると良いと思います。

簡易自由雲台なので、若干の角度調整も可能ですよん。

あと、折りたたみ傘の先端のボッチのネジは三脚のねじと同じなので、一脚代替で使えるかも？

書込番号：20323364

[masa2009kh5]

＞折りたたみ傘の先端

強度に不安アリ。

書込番号：20323420

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

ミニ三脚　あまり邪魔にならないですし　価格も高くはないので　サブ的に持ち歩きのは良いと思います。

でも　今回貼られた写真のような場合　ミニ三脚だと畳と高さがあまり変わらなくなり　今回のように畳がきれいに写り込むことが少なく成ると思いますし　下からあおる為　柱の平行が崩れ　逆台形のように写るので　ミニ三脚は合わない気がします。

それよりも　貼られた写真のような条件の場合　手持ちでも大丈夫な気がしますので　ISO感度をもう少し上げ　F5.6位で撮影する方が良いように思います。

書込番号：20323428

[ラッキー＆まいちん]

＞萌えドラさん
ありがとうございます。案外重さにも耐えれるんですね♡迷いますね☆

書込番号：20323640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞ポォフクッ♪さん
普段使いで持っててもいいですね☆値段も高くないですしね☆購入してみます☆

書込番号：20323653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます☆一脚もいいですね☆

書込番号：20323666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます☆縦撮りできないそうなんで、もし購入するなら最新版にしようかなと思ってます☆

書込番号：20324311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞こあらおじさんさん
詳しい説明ありがとうございます☆勤務今日確認したら17日日帰りで貴船周辺まで車で行こうかなと思ってます。ただ、駐車場が…早朝に行ってみます
ついでに、滋賀もオススメあれば寄りたいなと思いました

書込番号：20324415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます☆一度検討してみますね☆

書込番号：20325649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞横道坊主さん
一脚で上部が取り外しできるものもあるみたいですね☆

書込番号：20325650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

皆さまありがとうございました！
マンフロットの最新版ミニ三脚とポケットタイプ両方購入しました☆ミニ三脚しかまだ使用していませんが、軽くて苦になりませんでした。そして、使いやすかったです

書込番号：20356526　スマートフォンサイトからの書き込み

PEN mini E-PM2でガッカリして…

[sato^^]

こんにちは。
現在、身の周り近辺ではEOS kiss8を使用し、
旅行などに出掛ける時はPEN mini E-PM2を持って行きます。
旅行や、その他出掛ける時はもれなく２匹の小型犬が付いてきますので、
荷物も増えるし、世話のこともあってカメラはなるべく小さなものを…とPEN mini E-PM2を
数年前に購入しました。
先日、久しぶりに遠出をして、これまた久しぶりにE-PM2を持ち出したのですが、
運悪く天気もあまり良くなく、室内で過ごすことが多い旅行になってしまったのですが、
この時、E-PM2で撮った写真はどれもこれもブレブレ；；
（犬達を撮るため、普段付属のストロボは使いません。目が光ってしまう為）
レンズも付属の標準レンズだけとあって致し方ない事とは言え、
E-PM2のあまりの結果の悪さに、仕方なくスマホ（XperiaZ5）を使用してみたところ
E-PM2よりは随分ましに撮れると言う結果に。。。(苦笑)

と言う経緯から、
そろそろE-PM2からミラーレスの技術も進んだかな？？・・・等と思いつつ、
新しいミラーレスを物色し出した次第です。
条件は
・たまに出掛ける時だけ持ち出すサブ機なので予算はレンズ含め５万以内。気に入ればいずれレンズは買い足すかも。
・被写体は主に小型犬２匹。よく動きます。
・暗所（室内照明下）でもそれなりにブレずに撮れて欲しい。（感度を上げての画像の粗さはそれ程重要視していません）

以上の事を踏まえて
現在、GF7とα5000辺りを見比べていたのですが、
各撮影結果だけは経験者の方のご意見を参考に考えさせて頂くしないと思い、
質問させて頂きました。
上記２機種はE-PM2よりも動く物への対応力や暗所での撮影について優れているのでしょうか？

書込番号：20317088

[あふろべなと〜る]

てかＩＳＯいくつで撮影したの？？？

ＰＭ２てＭＦＴとしては高感度画質で大幅に進化したカメラだから
使い方が悪かっただけじゃないのかなあ？？？

書込番号：20317100

[パクシのりた]

E-PM2で毎日室内子供撮りしてますが、問題は使ってるレンズで。
安いところで20mm F1.7オススメです。新しくカメラ買っても、
どうせ同じことになると思いますよ。
設定はISOオートの1000上限、絞り優先F1.7で撮ってます。
とにかくブレたくないなら、ISO上限はガンガン上げて、
シャッター優先で1/250秒以下で撮ればよいと思います。
今のレンズでもISOオート・上限6400とかに設定して絞り優先開放で撮れば、
速いシャッタースピードになると思いますが。
さらに、なるべく画質上げたいなら
ボディ云々より開放F値の小さい（いわゆる明るい）レンズ買えばよいと思います。
元手なしならとりあえずはISO上限設定なしとか6400以上で、
ブレぬよう確定ならシャッタースピード優先で1/250秒あたり以下とか
あるいは絞り優先で開放付近でとか
それらでやってなければ、まずそれを。

書込番号：20317121

[うさらネット]

まずフラッシュ直射しないように、フラッシュの前にティッシュ一枚貼るとか。赤目軽減は効かないのかな？
GF7にしても、ノーフラッシュで大きな改善はないような。

なお、
＞GF7とα5000辺り
後者はレンズが一人前のサイズで、システムコンパクトではないですよ。

書込番号：20317125

[おかめ@桓武平氏]

＞sato^^さん

今お持ちのカメラで十分です。
室内で動体撮影される場合、F値が小さい(2.8)大口径レンズが必須になります。

あと、撮影する際の設定も影響してくるので、シャッタースピードを1/250秒以上にされ、
絞り値は開放にして、ISO感度はAUTOにして撮影して下さい。
但し、動きが激しい場合は、もっとシャッタースピードを上げる必要があります。

書込番号：20317132

[にこにこkamera]

パナソニックのLX-100がベストチョイスだと思います。

http://www.mayoinu.com/entry/2015/09/20/195744

http://mch.blog.jp/archives/3472728.html

GF7のレンズキットも所詮暗いズームキットなので、スレ主さんの使い方ではレンズの明るさを重要視した方が・・・。

書込番号：20317137

[里いも]

＞sato^^さん


こんにちは、ブレは多分動きものに対して遅いシャッター速度のためと思われます。
それには明るいF2レンズ搭載のキヤノンG9Xがおすすめです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649&pd_ctg=0050
209gと軽く、持ち出しも苦にならないと思います。
コンパクトですが、PL2に近いセンサーサイズが搭載されています。
ユーザーレビューもご覧ください。

書込番号：20317140

[サンディーピーチ]

E-PM2はOM-D品質とも表現された高感度に強いカメラなんですけどね・・・・

ブレブレは被写体ブレ？
シャッタースピード上げてノイズ低減セットすればソコソコ見れるのでは・・・

ちなみにα5000はセンサーリダクションとか付いてないからセンサーゴミとか気になりませんか？
あと、E-PM2もソニーセンサーとのうわさが有りましたが・・・

GF7は昨日も一昨日もヨドバシで触ってきましたがAF速度はそんなに変わらないと感じました。。。

５万円の予算なら14-42レンズを転用してE-M5もしくはE-M10の中古とか買ったらどうでしょうか？

ファインダー撮影の方がカメラ構えやすくブレも軽減出来るように感じます。。。

書込番号：20317178

[パクシのりた]

お部屋が汚すぎるのはまずアレなのですがｗ
20mm F1.7での室内の例として。
時間はExifのとおり５時半すぎで
明かりは見ての通りLEDのみ
SS 1/160sec　絞りF1.7　ISO1000
ボカシ入れてますが明るさ調整などは全くしてません。
もしSS 1/160secのままキットレンズのF3.5でやるならISO4000でできます。
望遠側のF5.6だったら、ISO10000くらいでしょうかね。

明るいレンズはこんなのがあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
まあどうせならF2.8じゃなく、１段以上明るいF1.7とかF1.8がいいです。
パナ20mm F1.7は、F2以下のレンズでは最安値ですので一押し、
望遠端40mm付近で撮ることが多いなら、オリ45mm F1.8もオススメです。
いずれも３万円以内で余裕で収まりますし、程度のいい中古なら15000円くらいです。以下参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab

書込番号：20317180

[SakanaTarou]

＞sato^^さん
みなさんのいう通りで、カメラを変える必要はないです。E-PM2は充分いいカメラですし、実のところ、最近のカメラもE-PM2からそんなに進化してません（あ、本当のことを言ってしまいました）。

問題は撮り方とレンズですね。
ぶれるのはシャッタースピードが遅いからです。
ですから、シャッタースピードをあげられるように　ISOをあげたり、F値の小さい（明るい）レンズを使うと有利です。
これがわかってないとどんなカメラを使っても同じ結果に、、、

書込番号：20317203

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーですが、センサーの高感度性能だけなら最新のE-PL7やOMD系と比較してもほとんど変わらないように思うのですが。おそらくGF7でも満足はできないでしょうし、APS-Cセンサーのα5000でも、いやお持ちのKiss X8でもキットズームレンズ同士の比較ならあまり改善できないような。

＞感度を上げての画像の粗さはそれ程重要視していません

それならE-PM2のISO感度を6400〜12800まで上げればかなりのシャッタースピードが稼げると思いますよ。もちろん高感度ノイズは盛大に出るとは思いますが。

＞被写体は主に小型犬２匹。よく動きます

失礼ながら、そもそもキットズームを使って室内で動きものをストロボなしで撮ろうというところに無理があるように思います。フルサイズセンサーの大型機にF1.4〜1.8クラスのレンズを使えばそれなりに撮れるとは思いますが。

それから、室内ということは至近距離での撮影でしょうか。特に室内などの暗所で至近距離の活発な動きものにジャスピンで合わせられるカメラ・レンズというのは現状では存在しないように思うのですが。

書込番号：20317206

[ニコニコパパイヤ]

少しサイズアップでも問題なければ、パナソニックのG7ボディ単体の買い増しをお勧め致します。
4k対応もしてますし、屋外での利用ならば、オート撮影で手振れ補正無しのオリンパスレンズでも問題無く撮影できます。
今、利用しているカメラより大きく改善すると思います。もし、屋内撮影する場合には、パナソニック20mmを追加購入でしょうか。

G7ならば、新品ボディ単体がヤフオクでも35000円程度で購入できますよ。G7は、最近のパナソニックのカメラでは、稀に見るコストパフォーマンスの良いカメラで新品が入手できるのはラストチャンスです。

書込番号：20317305　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato^^]

わぁ…みなさん、早速のご返答、心から感謝したします。ありがとうございました！
皆さんのお答え、一つ残らずとても参考になりました。

まとめ返信にてお許しくださいませm(_ _)m

そうですか、やはり自分の勉強不足のようですね；（今は出先でカメラも撮った写真も手元にないもので…m(_ _)m）
実はちょっと前にメインのカメラをEOS kiss3からkiss8に換えたばかりなんですが、
そのあまりの性能アップに驚き（kiss3では満足行かなかった室内の犬撮影もkiss8ではバッチリなんです^^）
もしかしたらミラーレスもそろそろ大きく性能を上げているのかな〜？なんて
期待しすぎてしまったかもしれません；
最近のデジカメの性能を信じすぎて、あまりカメラの勉強もしたことがなく、
細かな設定も考えながらしたことがなかったので、
おそらく皆さんのご指摘の通り設定不足なのかもしれません；
今一度、撮影の仕方をジックリ見直して、それでも足りない部分は
それに対応するレンズを購入しようと思いました。

とても勉強になりました！ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20317586

[パクシのりた]

＞sato^^さん
MFT内限定の話ですが
（他でもセンサー大きめのものなら同一サイズ内ならこの傾向あるかもですが。
　一方で、ムダに画素数上げしてる豆粒センサーでは全然適用できない話ですが）、
僕は基本的なところは画素数で進化を考えることにしてます。

ほとんどのMFT機種は1600万画素程度で、2000万画素機種はオリ・パナとも１機種しかありません。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_Spec201=1629-
MFTくらいのセンサーサイズだと、1600万画素の等倍でも塗り絵にならずキレイに写り、
それが画素数上げてきたということは、ちゃんと自信があって進化かなと思うわけです。
逆に言うと、1600万画素機種のうちは、大差ないのかなと思っています。
こういう傾向は、例えばD3000シリーズ内で見比べても見えてきて、
あながち間違いではないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049457_K0000139404_K0000365261_K0000610352_J0000019971
CCDからCMOSに換え、さらに画素数上げしてD3300で落ち着いたかんじかなと。
途中からはセンサー開発でなく小さく軽く路線を優先してるように見えますが。
で、その他の部分（AFとか手ぶれ補正とか画像処理エンジン(この場合はExpeedのバージョン)を
増強してるだけなのかなと。

ですんで、もちろん後発のGF7は増強部分の恩恵はあるかとは思いますが、
基本的な写り部分は大差なく、自分で撮り方を工夫することの方が大きいお話と思いましたので、
まずは設定・次にやるとしたらレンズのみ、でお答えしてみた次第です。

こう考えると、MFTは2012年に大きく進化したことになりますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268233_K0000418157
E-PM1だったら多分みなさんそろそろボディも変えた方が、になったお話だったと思います。
現在もまた、過渡期に見えますが、とりあえずE-PM2も現役と考えてよいかと思いますよ。
ここを買い替えるとしたら、是非画素数のようすの話を思い出してもらえたらいいな。
時期は、このペースで行くと再来年かオリンピック前年くらいがよさそうに思いました。

書込番号：20317644

[パクシのりた]

これ、D3000シリーズでなくkissでやるべきだったんですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500210635_00490111109_K0000027412_K0000089556_K0000226436_K0000388420_K0000484119_K0000484116_K0000741189
X3からX8iとなると、センサーが最低２回変わってるかんじで、そりゃまあ浦島太郎状態でしょうねｗ
しかしこの変遷みると、Canonはなかなかいいスペックで入門機種もやってますね。
もちろんニコンも違うところそれなりではあるんだけど、これはこれで感心しました。
MFTにLレンズ付けて遊んでいたりするので、ボディも気になってはいます（なんと持ってませんｗ）。
この中では僕はX7がほしいかんじですが（小さく軽いのが好きなので）、
中古もいつまでも高いし手が出ませんｗ

書込番号：20317981

[しま89]

たしかにISO上げてと撮り方もありますが、PENはE-P3あたりまではフォーカスが遅いと言われてたと思うのですが・・・
時代物のデジカメ使うなら現行機でもなぜか安いパナソニックのカメラに買い換えるのありかと、レンズも使えますし。

書込番号：20319364

月の撮り方を教えてください

[miri15]

カメラ初心者です(>_<)

このLUMIX GF7を購入したのですが
これで月を綺麗に撮れたりしますか？？

もし撮れるなら撮り方を
教えてほしいです(>_<)

書込番号：20254806　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

とりあえずPモード・ISOオート・露出補正−0.7〜1.0で試してみましょう。
月は明るいので手持ちでもいけますが、できれば安いものでも良いから三脚推奨。

月を点景として撮るならキットのLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sの望遠端でも何とかなりますが、クレーターを撮るならもっと焦点距離の長い望遠レンズが必要になります。

35‐100�oだと、GF7のEXテレコンやデジタルテレコンを併用してもそんなにアップは期待しないほうが良さそうです。

書込番号：20254914

[もとラボマン ２]

miri15さん こんにちは

レンズは　望遠レンズを使い一番大きく写せるところで撮影するのですが　付属のレンズでは　あまり大きく写せないと思います。

写し方は　フォーカスポイント1点で測光方式は　スポットで撮影するのですが　月自体は明るいのでPモードでISO感度400位でも写す事が出来ると思います。

書込番号：20254985

[パクシのりた]

まずは『綺麗』の基準次第とは思いますが、
センサー面積が８倍近く小さい豆粒センサー機種でもこれくらいのものは撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2448306/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2520328/
これで十分なら、確実に綺麗なものは撮れます。

焦点距離は可能ならフルサイズ換算1000mmくらいがあれば
月全体を写真視野内にかなり大きく撮ることができますけど
換算200mmのようですがピントがきちんと合えばまあ綺麗に撮れるかと。
月は明るいのでオートフォーカスでもうまく合焦してくれると思います。
中央１点で真ん中に月を捉えれば合わせやすいと思います。

またISO感度についても、月は明るいので大抵の場合は最低ISO感度で撮るべきと思います。
ISO感度が上がると画像がガサガサになり、ノイズも増えるからです。

GF7の最低ISO感度200に固定して撮るとして、露出の具体例ですが、
シャッタースピード（SS）優先で撮ると色々コントロールしやすいです。
SS優先で月を撮ろうとすると、大抵は露出アンダーに出ますが、無視して大丈夫です。
絞りは、開放値（35-100mm F3.5-5.6の望遠端で撮るならF5.6）に張り付くはずです。
SSは、満月か新月に近いかで変わりますが、1/250-1000秒くらいで色々試し、
自分の好みを探すといいです。SS色々試せば、露出補正と同じ効果になるはずです。
レンズ焦点距離から考えて、1/200秒以上で撮れば手ブレによる失敗も少ないと思います。

絵が小さすぎると思ったら、とりあえずはトリミングで対応、
どうしても最初からもっと大きい絵がほしいなら、焦点距離の長いレンズ追加で。
がんばってくださいー

書込番号：20255042

[うさらネット]

J1+VR30-110mm クロップ、トーンカーブ調整

望遠ズームで200mm相当画角ですから、あまり大きくは撮れません。

測光設定に依りますが、標準の評価（マルチパターン）測光では露出補正を -3EV 程度かけましょう。
Aモード 絞りF6.3　ISO感度上限800　シェーディング補正Off
といったところでしょうか。以上であれば、手持ちでぶれずに撮れるでしょう。

似たような （もっとしょぼい？） 別機種で撮った事例を上げておきます。
ニコン1 J1に300mm相当画角レンズで手持ち撮影、
月が小さいのでクロップして、コントラストを付けるために調整しています。

書込番号：20255064

[スッ転コロリン]

こんぱんは。 LUMIX GF7 は持ってませんが・・・

まずはシャッターを切ってみること、撮ってみること。それで満足できれば、それでオーケー。

小さい、ピンボケ、月が明るすぎてポワッとしてる、みたいな不満がでるかな、たぶん。

キットのレンズの最望遠端で撮って、ちゃんと写ってもLサイズプリントだと直径7mm弱ほどの計算、満足できる大きさではないでしょう。

「真っ暗な空に浮かぶ輝く小さな月」みたいな状況では、たいていのデジカメはうまくオートフォーカス(AF)できません。オートフォーカスがダメならマニュアルフォーカスで。

「真っ暗な空に浮かぶ輝く小さな月」みたいな状況では、自動露出(オートモード)は暗い空の影響を大きく受けて、月は明るくなりすぎ、輪郭がわからないほど光がにじんでしまいます。自動露出がダメならマニュアル露出でってなります。

マニュアル露出の設定は、撮れた写真を背面モニターでチェックして試行錯誤を。

迫力あるクレーターがはっきりわかるほどの月が画面いっぱいの大きさで撮りたいのなら、今のキットレンズでは力不足でしょう、きっと。


<余談>

カメラは違いますが、

月は小さくても風景と絡ませてこんなのなら撮れます。真っ暗でなく空の明るさが残っていると自動露出でもなんとか。
お使いのレンズだとこれより10%ほど月は小さく写ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1678841/

月は眩しくにじんでも地上に重点を置けば、なんとか絵になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17111708/ImageID=1814422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15272537/ImageID=1351270/

いっそ、月は写し込まずに月に照らされた夜の景色でも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17111708/ImageID=1814423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16916317/ImageID=1752095/

上記の「直径7mm弱ほどの計算」は検算はしてません、面倒なので。

お暇な方は
月の平均公転半径: 384,400km
月の直径(平均): 3,474.3km
センサーサイズ: 17.3mm×13mm
焦点距離: 100mm
Lサイズプリント: 127mm×89mm
で検算を。

書込番号：20255330

[おかめ@桓武平氏]

＞miri15さん

パナGF7に100-300のレンズを使って月も撮影しますが、
クレーターまでくっきり撮るとした場合、眩しいので、背面液晶でピーキングして合わせるのは結構難しいかと思います。

背面液晶の輝度を下げて、
「エツミ ライブビューフード2型 2.5X (E-6396)」などがあれば、結構ピントの追い込みが出来るかも知れません。

書込番号：20255979

[CRYSTANIA]

secondfloorさんも指摘されていますが、月は意外と明るいです。
周囲の夜空が暗いので、オートで撮ろうとするとカメラが暗い夜空を明るく撮ろうと頑張ってしまい、月そのもは明る過ぎて真っ白になることも。

測光モードを1点にします。
続いて、AFモードも1点にします。

まずは、これで月を狙って撮ってみてください。

書込番号：20256209

[ありがとう、世界]

月陽と換算f値

ご参考まで(^^)

書込番号：20259212　スマートフォンサイトからの書き込み

[skipos0208]

ちなみに・・・

・ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
　35mm換算350mm
　https://www.youtube.com/watch?v=eB-bCuFdMcc

・HC-V550M 50倍光学ズーム
　35mm換算:動画28.0〜1740mm
　https://www.youtube.com/watch?v=sebrvUjzPV4

ビデオカメラの方がズームが効くんですよね ^^;

書込番号：20264739

[パクシのりた]

GF7は4/3センサーで1600万画素・HC-V550Mは1/5.8型センサーで220万画素
どんだけズームできようが、豆粒だと画質が雲泥の差なんだよなーｗ
しかし、1/5.8なんてセンサーあるんですねー。1/2.3型の1/6以下の面積ってこと？
てことはGF7の1/60近く？？？・・・こりゃ話にならんｗ
どうせ比較すんなら、安くても15万以上のこういうのとにしないとダメなんでは？？？
http://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec317=1-

書込番号：20264810

[パクシのりた]

ていうかもっと単純に、P900でいいのかｗ
実質500万画素くらいが関の山だとしても、2000mmあるしまだ画質は上なかんじ。
http://kakaku.com/item/K0000749556/spec/#tab
GF7でもEF800mmF5.6付けて換算1600mmF5.6でAFできて1600万画素等倍余裕だから
まあ画質的には全然上ですね。

書込番号：20264862

[９４６４６４９]

P600・フルサイズ換算1440mm・月モード	D7200・300mmトリミング

＞miri15さん
三脚使用で、月にフォーカスを合わせてセルフタイマーで撮影すればいいかと思います。
ダブルズームレンズキットのレンズって100mmですよね。
フルサイズ換算で200mmですので、月撮影はかなり小さくなるかもしれませんが後からトリミングという手もあります。

私はGF7で撮影したことはありませんが、ニコンのP600やD7200などでは撮影しております。

ちなみにP600の望遠端はフルサイズ換算1440mm相当でトリミング不要です。
この写真は三脚使用です。

D7200は18-300のレンズで撮影しましたが、小さいのでトリミングしております。
この写真は手持ちですのでSSを速くして、RAWから修正しております。

機種違いの写真で申し訳ないですけど、コンデジでも撮影できるのですからGF7でも大丈夫かと思いますよ。
GF7で撮影するにしても望遠レンズが欲しい所です。

書込番号：20264907

[ありがとう、世界]

＞1/5.8なんてセンサーあるんですねー。1/2.3型の1/6以下の面積ってこと？

換算f=1740mmのと機は、1/7型ぐらいになるので、1/2.3型の「1/10」ぐらいのようです。
(このような光学ズームを私的に「なんちゃって光学ズーム」と呼んでます(^^;)


ちなみに、月面を視野0.5度とすると、その0.5度部分の望遠端での有効画素数は、
・P900：約430万
・V550：約 32万
と、約13倍の違いがあるようです。
(1画素あたりのサイズが少し違う)


・・・スレの機種とレンズでは計算していません(^^;

書込番号：20266159　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ありがとう、世界さん
ズームするとセンサーの一部しか使わなくなるかんじなんでしょうか？より解像は落ちますね。
1/7型となると、GF7比で約1/100の面積ですね。完全にオマケ部分扱いですねｗ

＞miri15さん
望遠キットズームで撮って1600mm相当にトリミングすると25万画素だし
そこまでトリミングすると実質絵もあまりよくなさそうだけど、
100-400でなら400万画素・安めの100-300なら225万画素が確保できるから、
月専門に（でもお手軽に）キレイに撮りたいなら、
いわゆるネオ一眼みたいなセンサー小さいけど光学望遠端が1500mm以上あるコンデジか
GF7でやりたいならパナ100-300買ってみるのもいいかと思います。運動会なんかにも使えるし。
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab

書込番号：20266888

[ありがとう、世界]

V550MとP900	「月」解像力(4/3型ほか)

パクシのりたさん、レスありがとうございます(^^)

全部のビデオカメラではありませんが、特に光学ズーム比が２０倍を超える下位〜廉価機では光学望遠端が小さく(狭く)なって「画角基準」では見かけ上の望遠が「より長く」見える機種があります。

数年前から「アクティブ手ぶれ補正」という、光学式＋電子式(画角の外周エリア内を使用)の併用構成が当たり前になってから目立ってきたように思います。


なお、V550MとP900のネタだけではスレ違いになるので、
4/3型と望遠ズームレンズを組み合わせた場合についても試験的に計算してみましたので、ご参考まで。

※どの数値が特に有効なのかが判り難いと思いますが、レンズ解像度などを実際に測定しないと結論に至らないので、
「こういう仮定なら、こうなるので、あとは実態と比較して、
ただし限界についてはそれを越えない」
そんな感じです。


＞スレ主さん

レンズ以外はコンデジそのもののP900ですが、「月」などに限定すると、
光
4/3型では高額？な換算f=800mm以上を使わないと、遥かに安いP900に解像力については太刀打ちできないかもしれません。
(計算表より)

書込番号：20268307　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ありがとう、世界さん
素晴らしくまとまったデータ、恐れ入ります・ありがとうございます・勉強になります。
おおまかにしか理解できてないかと思うのですが、２つ目の表の右端の方のようすからして
解像の観点で言うとV550MとGF7に望遠キットズームとが同じくらいってことなのでしょうかね？
間違っていたら、大変申し訳ないのですが・・・

数学・化学好きまではよかったんですが物理で挫折して受験も化学・生物だったんで
ある程度を超えてしまうと『わーーーいｗ』になってしまうがために
イマイチお話についていけなくなってまいりましたｗ　僕にはもう、十分ありがたい説明です。
画角ごとの月の写り具合のところからですが、
こういうのがサラッと出せるのは本当にすごいことだと思います。
本当にカメラ・光学機器が好きだったりしないとわざわざやらないと思いますし、
写真を多面的に捉える目・知識を持っていらっしゃるのは、とてもうらやましいです。

書込番号：20268780

[ありがとう、世界]

パクシのりたさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)

まだ試作ですが、それでも足掛け数年かかっているので、チャッチャとやっているわけではないんです(^^;

実は、私も専門は化学なんですが、会社がらみのネタを出したりしないよう、また、気分転換のためにネットでは出来るだけ化学のことは出さず、
専門以外のことに関わるようにしているだけで、少なくとも大学や会社からカメラ関係の専門知識を得たことはありません。

あえて言えば、化学なので試験前後の撮影を銀塩カメラ時代からやっていたりとか、そういうことぐらいでしょうか。


さて、計算表ですが、基本的に背景色のグレーが濃くなるほど「実際には関係無い数値」になります。

背景色のグレーが濃いところを避けて「赤枠」のセルを作成していますのでご覧ください。


例えば、4/3型のズームレンズは 250本/mmのレンズ解像度はまず無理で、せいぜい150本/mmのようです。
撮像素子が小さくなるほどレンズ解像度を上げる必要がありますが、そういうのは殆どコンデジなので、公表されることは皆無に等しいようで正確な数値は知り得ないけれども、実写画像からすれば一般向けのズームレンズなら 250本/mmが限界の目安にんsると思います。


とすると、「月面」相当の視野0.5度に対して、

・キットレンズの望遠端f=100mm(実f=200mm)は、光学解像力の総合で数万程度、しかし、同0.5度部分の単板画素数が 約4万ですから、
結果として「2万」ぐらい？

※P900でしたら、同0.5度部分に 400万画素以上と驚愕(^^;

・V550Mですが、超々高倍率ズームで且つ安価なビデオカメラですのでデジカメより不利と思いますが、
光学解像力の総合でせいぜい 10万、
しかし、同0.5度部分の単板画素数は 32万と光学解像力の３倍ほど余裕がありますので、
結果として数万〜10万ぐらいかな？と。

・「有効(口)径」に着目すると、
キットレンズの換算f=200mm(実f=100mm)のF5.6で有効(口)径≒17.9mm、
V550Mは換算f=1740mm(実f=103mm)なんですが F4.2ですので有効(口)径≒24.5mm、
単純計算で「面」として約1.9倍違うことになり、
有効(口)径だけの比較であっても、
【望遠に関して、件のキットレンズとのセット】と比べて、今回の条件(月面の解像力)ではV550Mが有利になるわけです。

書込番号：20269173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※V550Mの解像力が優れているわけではありません。
(計算では収差とか入っていないし)

月の撮影という数十倍の天体望遠鏡クラスの(ただし安物でない)望遠と、
せいぜい６倍程度の単眼鏡レベルの望遠に過ぎないような件のキットレンズとを比べた結果であって、
絶対評価ではないわけです。

書込番号：20269191　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞miri15さん

こんばんは。先日の満月はきれいでしたがその後いかがでしょうか？ お持ちのGF7のダブルズームレンズキットですと、私が載せた1枚目のような感じであれば撮れますよ。でも、皆さんが言うように設定は必要にはなりますけど。


私が使用したカメラはGX7というパナソニックの機種ですが、miri15さんがお持ちのGF7と基本的な機能はそれほどかわりません。
レンズはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmというものを使用しています。
↓
http://kakaku.com/item/K0000281877/


○載せた写真について
・1枚目の写真はこの45-175mmのレンズを使っていますが、miri15さんがお持ちのレンズで望遠を最大（100ｍｍ）にしたのと同じ望遠にしています。つまり今お持ちの望遠レンズでもこの1枚目と同等の撮影が可能です。

・2枚目は45-175mmのレンズでできる最大の望遠（175ｍｍ）で撮影したものです。このレンズを購入すれば同等の撮影ができます。

・3枚目はＧＦ7でも同等の撮影は可能ですが、上記のレンズに望遠の工夫をした上でさらにパソコンからRAW現像、トリミングという処理をしたものです。




私の撮影時の設定は、ダイヤルをＡモード、ＩＳＯを200〜400、測光はスポット測光、ＡＦモードは1点、露出補正はマイナスです。難しいと思われるかもしれませんが、やってみたらそれほどではないと思います。


○私の設定方法
・Ａモード：はじめに右上のダイヤルをＡに合わせてください。初めにこれを合わせないと他の設定ができません。

・ＩＳＯを200〜400：Ｑメニューにあると思います。呼び出して設定してください。はじめは手振れしにくい400が良いでしょう。

・スポット測光：Ｑメニューに測光モードあると思います。呼び出して設定してください。

・ＡＦモード：右のダイアルの左側を押すと表示されます。

・露出補正：右のダイアルの上側を押すと液晶の下側にバーが表示されます。ダイアルを回して左側に黄色い目盛りを増やしてください。これで月の明るさが調節されます。撮りながら適度にお好みの範囲で調節してください。液晶は撮れる写真とは明るさが異なることがあるので撮りながらの調節が必要です。


以上です。一度お試しください。私が載せた3枚の写真は三脚は使わず手持ちの撮影ですが、三脚があれば使った方が安定します。また、ブレるようでしたら何かにもたれ掛かって体を安定させるなどの工夫をすると良いでしょう。


今手元にカメラがないのでＱメニューについては予想で書いています。ＩＳＯと測光モードがＱメニューになければちょっとお手数ですが説明書を見て探してみてください。

書込番号：20318168

[楽しくやろうよ]

すみません、2枚目の写真は望遠が最大の175ｍｍではなく150ｍｍでした。修正します。

書込番号：20318201

予備バッテリーについて

[とんち24]

先日カメラを購入したものです。
予備バッテリーを購入しようと思いますがもともとついておりました、lumix7.2というものよりも容量の大きいものはありますでしょうか。
なければ同じものを購入したほうが良いでしょうか。
また充電器が１つしかないのですが、皆様は１つずつ充電されていますか？
充電器だけプラスで購入したかたおられますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：20239998

[パクシのりた]

アマゾンのカメラカテゴリーで『バッテリー　GF7　BLH7』なんかで検索すると、
中華製と思われる1200mAのものが安くあるみたいですがどうなんでしょうね。
僕はオリでパナのことはよく分かりませんが、その場合で言うと
中華製バッテリー自体は表示容量に比べて持たない印象、
中華製急速充電器はすぐ壊れて使いものにならなかった、なかんじでした。
充電器は、オリで２台持ってますのでそれで足らせているかんじです。
でも普段は１台で全然足りていますけど・・・
バッテリーも純正２本で回しています（中華製１本は使っていません）。

試しに安く容量の大きなバッテリーを１つ買ってみて、
印象がよければ必要な分だけ追加、ダメなら純正で、というかんじなら
1000円程度の出費なので人柱になりつつも被害は最小限かと。
なんにしても実際の組み合わせについて詳しくなくてすみませんが参考になれば。

書込番号：20240035

[９４６４６４９]

＞とんち24さん
純正にしておいた方が安全だと思いますよ。
心配なら２本購入でしょうか。
充電器は１つあれば十分だと思いますが・・・。

書込番号：20240044

[gda_hisashi]

予備バッテリーは純正と互換品と言われる社外品があります

表示容量の表示が多少違う場合がありますが
実使用での容量は誤差（大差なし）と思って良いと思います

充電器は毎日複数と言うか３個以上のバッテリーを使う場合とかであれば
複数（２台）あった方が良いでしょうが
１日に２個で３個めは多分使わない（２個以内）であれば
充電器１個で足りるかと思います

２個続けて充電するコツは使用済の空の電池でなく
使いかけの容量が残ってうて充電が速い方を先に充電（短時間で充電終了）
で空を充電しながら就寝が良いでしょう
（空を先に充電して充電終了が待ちきれず寝てしまうと翌日バッテリー１個になってしまう）

書込番号：20240063

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19862025/

このスレが参考になるかも。

書込番号：20240094　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

多い中華製を買ってみました・・・・多く感じます　（耐久性は不明）　m(__)m

書込番号：20240106

[うさらネット]

ひとつだけ。
Li-Ion リチウムイオン電池は、満充電の長期保管は寿命を縮めますのでご注意願います。

充電器は、腐れ縁で同じものが貯まっていきますが、わざわざ追加購入の方は少ないでしょう。
なお、他メーカ業務用機では二個充電できる充電器が用意されているものがあります。

書込番号：20240108

[ｈｏｔman]

充電器をもう一つ買うのであれば、
純正バッテリにつては、純正充電器で充電。
社外品付いては、その専用充電器で・・・。

この方が良いと思います。
たがいに互換性はあるものと思いますが、
この方がより確実なように思います。

書込番号：20240220

[もとラボマン ２]

とんち24さん こんにちは

自分の場合　G6やGX7などですが　バッテリーは純正2個ずつ持っています。

でも充電器は1つだけで　2つとも充電する場合でも　ひとつずつ充電していますが　時間はかかりますが　問題なく充電できています。

書込番号：20240242

[遮光器土偶]

　今は極端な不良品は少なくなってると思いますが、万一、カメラ本体にトラブルのあった場合に、互換品の使用は保証対象外になるっことがあると思います。万一のトラブルを気にするなら純正品だと思います。

書込番号：20240246

[へちまたわし2号]

GF7対応アクセサリーより
純正バッテリー → DMW-BLH7
http://panasonic.jp/dc/gf7/lens_accessory.html

Amazonで 「DMW-BLH7」で検索
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&k=DMW-BLH7

さて、DMW-BLH7と同一の製造委託先で生産されたOEMはどれか？
必ずありそうな気がします。

純正銘バッテリー以外を使用される場合は、
口コミなどを参照に 自己責任の上、お選びください。

─────
(私の場合)
FZ1000では、「シグマ銘」バッテリーを併用していますが、大当りで、純正と遜色なしです。

書込番号：20240395　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私はデジ一、コンデジを含め、沢山の互換品を使っています。

基本的に純正の海外品を１ケと、公称容量が大きい互換品で計３ケにしていますが、
電池持ちのいい機種は２ケにしています。

不具合が出たのは１回だけです。
初回充電は問題無く、２回目から全く充電できなくなったブツがありました。

あと、リコーのRシリーズの互換電池で、レンズが出たまま電池切れになると言うのも経験していますが、
これは電池の特性が急激に残量切れになる事によるもので、電池が不良なのかと言われれると難しい面があると思います。

傾向として、安価な互換電池は充放電の耐用回数が少ないように思います。
又、自己放電も大目ですね。
例えば、純正の１．５倍の容量の物を買って、充電してすぐに使う場合は確かに沢山撮れるようなのですが、
保管しておくと、純正より先に減ってしまっているなどです。

最近はUSB充電の機種も多く、それが便利な時もあるのですが充電中はカメラが使えないので、
互換充電器も数台使っており、今のところ問題無く使えています。

しかし、互換充電器の多くはT端子を使っていません。
不安があるので、互換充電による充電は必ず目の届く範囲で行い、充電したまま外出したりしないように気を付けています。

書込番号：20240782

[しま89]

純正を２個、中華製の互換電池を１個ですかね。ミラーレスは結構電池食いますので3個有ると結構便利です。時間はかかりますがが充電器は一台で十分だと思います。純正は高いので互換電池も有りだと思います、互換電池のロワジャパンは結果評判はいいみたいですね。

書込番号：20241201

[ミスター・スコップ]

ちまたわし2号さん

> て、DMW-BLH7と同一の製造委託先で生産されたOEMはどれか？
> 必ずありそうな気がします。

シグマのBP-51は、非常に特殊な例です。FZ1000等用のDMW-BLC12と全く同じ仕様・設計で、DMW-BLC12と同じ中国のパナソニック(グループ)工場で製造されています。要するに、印刷表記が異なるだけの同一製品です。

パナソニックが、シグマ以外のカメラメーカーブランドのバッテリーの製造を手掛けていたとしても、訳の分からないサードパーティのバッテリーの製造は絶対にしないと思います。

シグマのBP-51に関してはパナソニック製である証拠を掴んでいるので、私もシグマのBP-51を安心して使用しています。パナソニック始め他社も、シグマ並の良心的価格で提供してくれるといいのですが。もっとも、DPシリーズはバッテリーの持ちが悪く、カメラには元々BP-51が2個同梱されています。シグマにうしろめたさがあって、BP-51を身を削る思いで(要は、2個で他社1個分の価格で)提供している可能性もなくはないのですが‥。


とんち24さん

サードパーティ製ではROWAが比較的評判が良く、私もGF7等用のDMW-BLH7を購入・使用しています。
以下に、ROWAサイトの商品ページを付けておきますが、Amazon(出品者バッテリーバンク＝ROWA)、楽天市場、Yahoo!ショッピングにもROWAのショップがあるので、お好きなモールでのご購入が可能です(1号店、2号店とかある場合は、送料有無の違いがあるので、ご注意下さい)。

なお、サードパーティ製バッテリーの使用は、飽くまで自己責任になります。サードパーティ製バッテリーの使用による故障は、メーカー保障内でも有償修理になると思います。価格を優先するか、安心を優先するかは、良くお考えになり、お決め下さい。

【ROWA・DMW-BLH7互換品】
・1個
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8215

・2個セット
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8216

書込番号：20241763

[ミスター・スコップ]

へちまたわし2号さん

すぐ上の書き込みで、お名前を「ちまたわし2号さん」と書き込んでしまいました。失礼を深くお詫びします。大変申し訳ありませんでした。


【補足】
「シグマのBP-51は、‥‥、要するに、印刷表記が異なるだけの同一製品です。」

と書きましたが。もしDMW-BLC12の代わりに「シグマのBP-51」を使用して故障した場合、パナソニックがメーカー保証内であっても有償修理となる可能性がある事には変わりありません。ただ、他のサードパーティ製互換品と異なり、使用時の安心感等は純正品と全く変わらないので、自己責任とは言え、「シグマのBP-51」は非常に有り難い製品です。

書込番号：20242041

[へちまたわし2号]

＞ミスター・スコップさん

お気遣いありがとうございます。
全然気にしておりません。（＾◇＾）

〉もしDMW-BLC12の代わりに「シグマのBP-51」を使用して故障した場合、パナソニックがメーカー保証内であっても有償修理となる可能性がある事には変わりありません。

そう！ まさに自己責任。
その覚悟はしております。
その覚悟の上で、FZ1000用にシグマ銘「BP-51」もう一個購入も視野に入れてます。( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20242146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

中国製リチウムイオンバッテリー
互換バッテリーは耐久性が無い。
国内セルでもサードパーティーのものは、２〜３年で膨れる可能性が高い。
電池室内で膨れると取り出すのに一苦労する。

書込番号：20256753

電子シャッター時のゆがみ

[Vox humana]

光珠内〜峰延の車窓。電柱がかなりゆがむ。

以前、電子シャッターのみのニコン1のJ3を使っていたのですが
J3では動きものを撮っても、あまりゆがみは気になりませんでした。

しかし、この機種に乗り換えてから、電子シャッター時のゆがみが
かなり気になります。

このカメラで動き物は厳しいでしょうか？
動き物をうまく撮るコツなどありますか？

書込番号：20190280

[SakanaTarou]

＞Vox humanaさん
GF７で動きものを撮る時、１／５００までならメカシャッターで撮れるので、
小学校の運動会の徒競走やリレーならこのカメラでメカシャッターで撮れます。

また電子シャッターでも、被写体によっては歪みが気にならない（人間とか猫とか鳥とかはあまり気になりません。一方、バットとか、ボールとかはかなり気になります）ので、そういう被写体の場合は　電子シャッターで１／１０００とかで撮ってしまいます。

電子シャッターの例（歪みがあまり気にならない。１／１０００秒）：　他機種GM１
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298955/

電子シャッター（４Kフォト）の例（ボールの歪みが気になる。１／１０００秒）：　他機種G７
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471410/

普通の動き物（スポーツ、鳥の飛翔、戦闘機でも）ですと　シャッタースピード１／４０００までで足りるので、メカシャッターで１／４０００より速くする必要性を感じることは少ないと思います。

メカシャッター　（１／２０００秒）で　ハチドリ　及び　戦闘機：　他機種G７
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2561192/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2559580/

書込番号：20190438

[杜甫甫]

>SakanaTarouさん

有益な資料ありがとうございます。 使用機種（Ｇ７，Ｖ１）の違いが判り参考になりました。

書込番号：20190529

[沖縄に雪が降った]

＞SakanaTarouさん
さすが適切な説明をされますね。

書き出し時間は画素数（タテ方向の画素数）に比例しますから、たしかにニコワンは速いですね。

GM1（メカはGF7と同じ）を一年以上、電子シャッターのみで撮ってました。乗り物はほぼ全滅。駅ヨコの踏切で出発まもない電車でも歪みます。けど、それ以外で気になったことはありませんし、メカシャッター1/500を使えば対応できるものは多いでしょう。もし、メカシャッターを1/4000とかにしたらボディーサイズが大きくなると思うので我慢です。

書込番号：20190628

[沖縄に雪が降った]

↑訂正

たしかにニコワンは画素数の割に速いですね。

書込番号：20190918　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞SakanaTarouさん

追加です。ご参考まで。

1/15秒 X70
1/30秒 GX7MK2

書込番号：20191034

[SakanaTarou]

＞杜甫甫さん
＞沖縄に雪が降ったさん
どうもです。　ニコン１は　Jシリーズは電子シャッターしかないですが、スキャン速度が速いからこそ　その選択ができたんでしょうね。

＞kosuke_chiさん
情報ありがとうございます。下記のようにリストに追加させていただきます。

1/10秒 G5、G6、GH3
1/15秒 X-T1、X-T10、X70、GX7
富士フイルム機はX100Tと同じと仮定 http://janssico.com/2014/12/x100ts-electronic-shutter-speed-analysis/
1/16秒 E-M1
1/20秒 E-M5II http://m43photo.blogspot.jp/2015/04/e-m5-ii-shutters.html?m=1
1/25秒 GM1、GM5、GF7、G7（10bit）
1/30秒 GH4（10bit）、GX８、GX7mark2
1/40秒 α7S
1/80秒 Nikon1シリーズ

1/100秒？ RX10II、RX100M4

書込番号：20191079

[Vox humana]

＞SakanaTarouさん
作例も含めありがとうございます。
実は今日も撮影に行きまして、シャッター優先1/320で動体(not 鉄道)を撮っていたのですが
多少ブレはあるものの、止めることができました。
(1/400以上は暗くなってしまったので。。。)
ISOとの兼ね合いもあって、試行錯誤は続きそうです。

いずれにしても、スキャンタイムというのは電子シャッター時に影響する時間であり
メカシャッターで撮っているぶんには関係ないのですよね？


＞沖縄に雪が降ったさん
やはり鉄道は電子シャッター向かないですね。

鉄ちゃんの知人はG7を使っているのですが
電子シャッターのほうがいいと言っていました。

歪みが気にならない被写体だったのかは知りませんが、いろいろな意見がありますね。


＞kosuke_chiさん
情報ありがとうございます。
GX7MK2は気になっている機種なのですが、GX8と同じで
ニコワンの倍以上スキャンタイムがあるのですね。

ほんと、ニコワンは今後どうなっちゃうのでしょうかね。
元ニコン使いなので心配です。

書込番号：20191744

[SakanaTarou]

＞Vox humanaさん
>スキャンタイムというのは電子シャッター時に影響する時間であり メカシャッターで撮っているぶんには関係ないのですよね？

CMOS sensorの場合の電子シャッターはセンサーを読むときに上から下まで順番に読んでいくので、それにある程度　時間がかかるのです（これがスキャン時間）。　電子シャッターのスキャン時間はメカシャッターの時は関係ないです。

メカシャッターはレンズシャッターとフォーカルプレーンシャッターがありますが、
ほとんどのミラーレス・一眼レフはフォーカルプレーンシャッターです（コンデジはレンズシャッターがほとんど）。

フォーカルプレーンシャッターはシャッター幕が機械的に上下方向に動き、やはりスキャンしているのと似た状態になりますので、実は歪みます。
でも、電子シャッターよりもメカシャッターの幕速はずっと速いので歪みは目立たず、私たちは気にしないのです。

ところがGF７のメカシャッターの幕速は遅い。電子シャッターよりは速いですが、他の機種のメカシャッターよりは遅いですね。
そのためにシャッター自体の構造を小さくすることができたので、あれだけ小型にすることができた。
また、そのおかげで　シャッターの音自体も　他の機種よりも静かで、シャッターショックによるブレもほとんど起きません。

でも、ストロボの同調速度が1/50秒と極端に遅くなってしまい、日中シンクロがやりにくい機種になってしまいました。

書込番号：20191835

[びゃくだん]

GF7のメカシャッターですが、例えばGH3とかGH4とかと比べると幕速が遅くなってますので、厳密に言うと他機種より歪みやすいです。
具体的な速度はニコン1の電子シャッターより少し速い1/100秒程度（GH3は1/230秒らしい）と言われています（実際にその程度だと感じる）。
1/100秒なら至近距離で横切る電車や車などの縦のラインが直線的な被写体でなければ、まず大丈夫だと思います。

http://m43photo.blogspot.jp/2014/03/gm1-shutters.html?m=1 読み出し速度データ

あと動きものでも人間は意外と大丈夫だと感じます。
昨日よさこい踊りでオール電子シャッターで撮ったんですが、手ブレ（連写二枚目以降にブレやすい自分の癖）での直線歪み以外は殆ど気にならなかったです。

書込番号：20191839　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

よくシャッタースピードの事を誤解されてる人が多いので説明しておきます

シャッタースピードとは露出の量であり本当のシャッタースピードではありません」
一般的なフォーカルプレーンシャッターのスピードの限界値は1/300秒程度です

これはフルサイズカメラの大きさのプロ機種でのスピードでセンサーサイズが小さくなればその限界値も上がります

簡単に言うと車窓から1/250秒で撮影しても1/8000秒で撮影しても電柱の歪み量は同じと言う事です

すなわち対策法は無いと断言できます

書込番号：20193102

[SakanaTarou]

説明を追加しておきます。

GF7・GM1・GM１S・GM５は特殊です。
これらの機種では
シャッタースピード（露光時間）1/500秒かそれより長い時はメカニカルシャッターが使えますが、1/500秒より短い時は電子シャッターしか使えません。（また、１秒よりも長い時はメカシャッターしか使えません。）　

メカシャッターの幕速が1/100秒程度
電子シャッターのスキャン時間（幕速に相当）が1/25秒。

そのため、メカシャッターよりも電子シャッターの時の方がずっと歪むわけです。

1/500秒よりも速いシャッタースピード；電子シャッターしか使えないので歪む。
1/500秒かそれより遅いシャッタースピード；電子シャッターだと同様に歪む。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メカシャッターを使えば、　歪みをほとんど防げる。
ーーーーー
1/500秒というのがかなり微妙なシャッタースピードで、せめてこれが1/1000秒だったら使える場面が増えるのにー、となんどか思いました。
1/500秒で撮れるのは小学校の運動会くらいまでで、本格的なスポーツ撮影だともっと速いシャッタースピードを使うことが多いでしょう。

でも、子供の撮影だとまあ大体1/500秒まででどうにかなるので、お子さんの撮影がしたいけど、カメラは小さい方がいい、という方にはお勧めできると思っています。
ーーーーー
体育館での撮影ではこのカメラは使えますが、フリッカーが出ると使いにくくなります。
フリッカーがない場合は普通にとればいい。体育館ではそもそもシャッタースピード1/500秒より速くするのは難しいので、メカシャッターで撮れるでしょう。
ところがフリッカーが出る体育館では、
電子シャッターではシマシマ模様が入ってしまいます。
メカシャッターでも　このカメラは幕速が遅いため（本数は少ないが）縞模様がでます。
（幕速の速いカメラのフリッカーの写り方とはパターンが違います。）

書込番号：20193129

[けーぞー＠自宅]

発想を変えて、歪みを活かす被写体とかないものですか？
回転翼がひん曲がっているのは迫力満点です。

書込番号：20193268　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

以前見たのでは、
飛んでいるカワセミと
水面に映っているそのカワセミの鏡像で
羽の開き具合が異なるっていうのがありました。

書込番号：20193325

[holorin]

電子先幕フォーカルプレーンシャッター	電車シャッター

GM1ですが、電子先幕フォーカルプレーンシャッターと電子シャッターの差を比較してみました。


Q7はGM1よりも電子シャッターのスキャン速度は遅いですが、レンズシャッターならまったく歪みません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009261/SortID=17845798/

RX100M4の電子シャッターのスキャン速度は120fpsくらいでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19584209/

書込番号：20195504

[けーぞー＠自宅]

回転体に対して、縦位置と横位置のそれぞれで撮って、
結果が同じなら影響なしと言ってもいいのかな？

書込番号：20195537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

＞SakanaTarouさん

詳しく教えていただきありがとうございます。
GF7、GMは小型化のために特殊なんですね。
室内で電子シャッターを使うとフリッカーが出るのも厄介ですね。
特性を理解してうまく付き合っていくしかないですね。


＞びゃくだんさん
有益な資料ありがとうございます。
どうして日本の製品なのに海外のほうがこういう実験・解説や
リバースエンジニアリング的なことやるんでしょうね。

余談ですが最近、monoxさんのカメラ比較のページ更新されてませんね。
なにかあったんでしょうかねぇ。。


＞餃子定食さん
そうなんですか！
確かに、幕が本当に1/4000で動いているとは思えませんね。
詳しくないのですが、先幕・後幕を駆使して疑似的に1/4000にしてるんでしょうか？


＞けーぞー＠自宅さん
＞holorinさん
そういう発想はありませんでした！
ゆがみをアートに仕上げる写真を撮ってみたいです。

holorinさんの作例2枚目のコメントが「電車シャッター」になっていますが
電子シャッターのことですよね？

書込番号：20196146

[SakanaTarou]

＞詳しくないのですが、先幕・後幕を駆使して疑似的に1/4000にしてるんでしょうか？

シャッタースピード1/4000秒、というのは
先幕が通過してから　後幕が来るまでの　時間差が　1/4000秒なんですよ。

http://aska-sg.net/dc123-007/
このリンク先の「写真４」がわかりやすいかな？

書込番号：20196190

[けーぞー＠自宅]

先幕は走り逃げるからややこしい。
アート驚くような写真を期待しています。

#それにしても関東地方はすごい雨、台風とは関係ないのに。

書込番号：20196203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

＞SakanaTarouさん
朝早くからありがとうございます。
わかりやすいです。
このページ読んでちょっと勉強します。


＞けーぞー＠自宅さん
私の地域でも大雨です。
農道が洪水になりかけてます。

書込番号：20196246

[しま89]

解決済みですが、どうしても電子シャッターを使いたく無い場合は撮影メニューのシャッター方式で電子先幕にするとメカシャッターのみの撮影になりますので試して見てはどうですか

書込番号：20233025　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7かα6000かE-PL7で迷っています。

[はぴまる]

Canonの8000DかX8iに決めかかっていましたが、やっぱり私には大きすぎる、手軽に持てない、と思い、ミラーレス機にしようと思い、質問させていただきます。

上記の3機種で、迷っています。

主に
日常の子どもたち(小学生)
子どものスポーツ、テニス、陸上。
アウトドアでの人物や風景
年に1,2回の家族旅行
運動会(年に1回ですが)

などで撮りたいと思っています。
Wi-Fi機能付き。
予算は10万ですが安ければ嬉しいです。
ダブルズームレンズキットを購入予定です。
型落ちでもかまいません。

私に合うおすすめを教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：20186209　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞はぴまるさん
＞GF7 PL7 E-M10 G7 の4つで迷っています。

G7はサイズがちょっと大きいですね。

デザインがお嫌いでなければファインダ装備の E-M10 Mark II がイイかと。
スレ主さんは、もともと一眼レフ狙いですし、ファインダ付きが、カメラっぽくてイイですよ。

カワイイのがお好みなら、 GF7 か PL7 ですね。自撮りも出来るし。
この二つのどちらにするかは、より可愛く感じる方でしょ。

写りはどれも同じようなもんですが、暗所はオリンパスの方が綺麗らしいです。
くっきり写るローパスレスもオリンパスだけかも。

日常的に持ち歩くなら小さい方が良いですが、ミラーレスも一眼なので、レンズを含めると、それなりに大きく重くなりますので、どれを選んでも同じかもしれません。

大きさに慣れちゃえば、一眼レフでもOKかも。
で、振り出しに戻る。なんちゃって。

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000534203/

一眼レフの方が画像センサーが大きい分、写りは良いのですが、それなりのレンズが必要で、さらに大きく重くなります。
ミラーレスは、画像センサーとレンズのバランスが良いので、小さく軽めなのに、くっきり綺麗です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=19093018/#tab

書込番号：20190066

[hirappa]

面白そうな記事がありました^^

一眼レフ初心者必見！1年で35カ国撮り歩いた私のオススメ「旅行に使いたいカメラ」 と一緒に持って行きたいグッズ5選
http://piclife.jp/?p=366

書込番号：20190154

[はぴまる]

＞エリズム＾＾さん
ファインダーあった方がいいですよねぇ。

とにかく今日お店に行って実物確認してきます(^^)

書込番号：20190159　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
ミラーレスもきちんと手入れしないといけないんですね！
お手入れ法を調べて長持ちできるよう頑張ります。

書込番号：20190163　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

＞hirappaさん
昨日主人(私と同じくカメラ無知)に迷ってる機種の4つの画像を見せると、E-M10のデザインがお好みの様子でした。
それと、ファインダーあった方がいいんちゃう？とのことだったので、E-M10かG7かなぁと思っています。
手軽に持ちたいのでG7は大きいかもなんですね。
そこらへんも今日お店に行って確認してきます！！

書込番号：20190169　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

４機種とも、もち比べてみるといいですよ。
レンズもつけて。

G７は重さはE-M１０mark2と大差ないですが、大きさは大きいです。（中がスカスカなんじゃないか？って思います）

GF7は他の３機種とは次元の違う小ささです。レンズも２本とも小さい。

G７はキットのレンズが大きいです。が、これは１本で広角から望遠までカバーできてしまう、便利なレンズです。
他の機種は２本のレンズを付け替えて　使いますね。

オートフォーカスの速さは
G７＞GF７＞E-M１０mark2＝PL７　ですね。

書込番号：20190270

[はぴまる]

＞hirappaさん
ありがとうございます！
見ました！
そして、更に悩みますーε-(´∀｀; )

店舗に行ってきて見たんですが、G7はでかいーと思ってしまいました。
よって、候補から外します。

GF7、PL7は、かわいいなーでした。
E-M10IIもよかったです。
今日の夜主人を連れてもう一度見に行くつもりしてます。
スマホのカメラで別に撮りにくいとかなければファインダーなしでも大丈夫と思いますが、あった方が便利、というときもあります、と言われて悩みます。
スマホやコンデジに慣れてるし液晶を見て撮るのは何も思わないですが、あったほうかいいんですよね？

書込番号：20190742　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ファインダー：あれば確かに撮りやすい。
なければないなりになんとかして撮ります。

もともと一眼レフを使っていた人は　ファインダーないと撮りにくいという人が多いです。
一方、もともとスマートフォンやコンデジで撮っていた人は　そもそもファインダーを使う習慣がないので　ファインダー気にしない人が多いと思います。

私の経験からは
スポーツを望遠レンズで撮る時はファインダーがあったほうが撮りやすい、とは言えます。

でも、普段持ち歩いているカメラGM１にはファインダーは付いていませんが、それで普段　困ることはほとんどありません。

ますます悩ませちゃいましたか？

書込番号：20190771

[はぴまる]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
実物見てきました！
G7は大きかったんで、候補から外すことにしました。

GF7とPL7は小ぶりでかわいい感じでした。
子どもを撮ると周りがボヤけて撮れて感動してしまいました(^^)
E-M10IIもカッコよかったです！

書込番号：20190786　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

はぴまるさん

ファインダーは、外光に邪魔されず見やすいので一度使ってしまうと、必要性を感じると思いますが、不可欠なものではありません。

それに液晶モニターの方が自由なアングルで撮れますから。

でもでもファインダーはカメラのカッコよさです。
スマホにはないですから。

あと、GF7の電子シャッター時のゆがみ は知っておきましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20190280/#20190280

書込番号：20190884

[はぴまる]

＞SakanaTarouさん
ますます悩みますね。。
確かにスマホやコンデジでは液晶見て撮っているので、それが当たり前で不便だと思ったことはないんです。
ファインダーありのカメラがないのでε-(´∀｀; )

スポーツもたまにしか撮らないし。
時間がないので焦ります。。

書込番号：20191091　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

＞hirappaさん
ありがとうございます。
欠点聞くと、うーん。。ってなりますねー。
大分ゆがんでますね。

ファインダーがねぇ。
今皆さんの意見を聞いて、私の中で
PL7＝E-M10II
GF7
の順ですね。

書込番号：20191101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

内蔵ファインダーが無いので
PL7にVF(液晶ファインダーを)付けたら良い……と思うのですが……(￣▽￣;)

外つけフラッシュと併用は出来ませんけどねー

書込番号：20191282　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

皆様、たくさんのアドバイス本当に本当にありがとうございました。
迷いに迷って、最後は、店員さんにすすめられたα6000と候補のE-M10IIとPL7で散々悩み結局E-M10IIのシルバーにしました！！
一週間後に運動会があるので少しでも慣れておきたいと思います！

書込番号：20192290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ギリッギリですね(￣▽￣;)
今年は練習のつもりで気楽に行きましょう♪
その方が案外上手く行く事もありますし……ガンバです☆

書込番号：20192557　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

E-M10�U購入おめでとうございます(^o^)/

http://fotopus.com/family/skill/2/
参考にされて下さい。

予備バッテリーは有った方が安心です。

書込番号：20192867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

ご購入、おめでとうございます。とても良い選択だと思います。ファインダーの話が大半でしたが、私の中では、手ぶれ補正の性能が、epl7とem5では、段違いです。epl7も強力ではありますが、em5の5軸手振れ補正を使ったら、もう、他のカメラに手を出すに気になりません。歩留まりが非常に良くなります。下手すると、手持ちで夜景が撮れます。
楽しいカメラライフをお送りください。
また、レンズは共用できますので、安くなったらPENもそのうちボディだけ購入されては如何でしょうか。バッグの中に入れておいても可愛いですよ〜。

書込番号：20193412　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

＞ほら男爵さん
気楽にいきたいと思います(^^)
ありがとうございました！

書込番号：20196080　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

＞逃げろレオン2さん
予備バッテリー早速買いました！(^^)

参考になる記事ありがとうございます！！

書込番号：20196083　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴまる]

＞ペンペンX3さん
ありでうございます。
そう言っていただけて安心しました。
皆様のおかげでいい選択ができました！

書込番号：20196085　スマートフォンサイトからの書き込み