LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

SDカードが取り出しにくい

[san2006]

こんにちは

DMC-GF7が届いたので、早速使ってみたのですが、SDカードを抜こうとしても
ポップアップはするのですが、引っかかっているようで、力をかなり入れないと
抜き出せません。左右の揺するとわずか抜けますが、また引っかかります。
結局、力任せで引きぬくことになります。少し引っかかりのクリック感があります。
既にお持ちの方にお尋ねしますが、これは仕様ですか。何かコツなどありますか。
全く抜けないことではないので、このまま使うつもりですが、ちょっとがっかりです。

SDカードは、Transcend　32GB　600x　です。

よろしくお願いします。

書込番号：19968812

[☆Ｍ�E☆]

同じピンク 同じカードを使ってますが、引っ掛かる感じは全くなしです！
初期不良として購入店に交換してもらうのが良いと思います！

書込番号：19968862　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞san2006さん

購入したお店に相談したら良いと思います。

>届いた
通販でしょうか？
梱包したり邪魔くさいですが…
無事解決となると良いですね。

書込番号：19968924　スマートフォンサイトからの書き込み

[san2006]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞虎819さん

どうやら、個有の問題のようですね。
カメラもカードも通販で購入しました。
来週からしばらく旅行にでかけますので、使えないことはないのでこのまま
使います。使っていると馴染んでくるといいのですが。
旅行前に買うときは、実店舗のがよかったようです。

ありがとうございました。

書込番号：19968994

[もとラボマン ２]

san2006さん　こんにちは

別のカードがあれば　比較確認できるのですが　カードのロックレバーが引っかかっているという事は　無いですよね？

書込番号：19969046

[san2006]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは

別のカードで試してみました。同じトランセンドの他のカード、SanDisk、I-ODATAの
3枚とも、同様に引っかかって取り出しに難航します。
ワンプシュでポップアップするときに、飛び出していかないような機構が悪さしている
のかと思います。それがロックレバーなのかは分かりません。隙間から中を覗いて
みると、ロックレバー側の出口付近に段差があるように見えました。

引っ張りながら、左右に揺さぶると抜けやすいようです。

ありがとうございました。

書込番号：19969499

[san2006]

こんばんは

交換を頼む時間もあまりないのと、このままでも使用できるので、心機一転
してこのまま使用します。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：19969813

ミラーレス一眼初心者 αかＬＵＭＩＸか

[choboyo]

今までＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎを使用してきましたが
コンパクト性などを考えミラーレス一眼に買い替えようと思います。

用途としてはレジャー時や子供の運動会や入学式などがメインでします。

現在悩んでいる対象が2種あります。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

もしくは
α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011615/

のいずれかです。


ＬＵＭＩＸのは方はランキング上位に入っており、評価も高いように思います。
一方、αのほうは特にダブルズームレンズキットの方はほどんど良い評価も
なくぱっとしていません。

画素数の差は理解していますが
その他この機種を比較した際のメリットデメリットであったり
お詳しいかたご指導お願いします。

書込番号：19950581

[遮光器土偶]

　まず、画素数の比較だけで考えるのはやめましょう。例えばＡ４サイズの家庭プリントなら４〜６００万画素もあれば十分です。極めて高精細の画像を要望するのでない限り、画素数の比較はほとんど意味が無いです。

　パナとソニーではセンサーの大きさが異なります。パナはｍ４/３、ソニーはＡＰＳ-Ｃでセンサーの大きさが違います。このため、ボケ表現はセンサーの大きさの大きいソニーの方が有利ですが、同じ画角を得るためにはより焦点距離の長いレンズが必要になり、一般的に同じ画角を得るためのレンズの大きさはソニーの方が大きくなります。

　あと、運動会の様に動き回る被写体を撮影するにはファインダー付きが有利です。候補のカメラはどちらもファインダーがありませんので、運動会を重視するなら再検討したほうがいいと思います。

書込番号：19950703

[うさらネット]

ファインダレスですから、動体は厳しいですね。といいながら、昨日は液晶見ながらコアジサシ撮ってました。
運動会は年一回ですから、そこをどう考えるか。

機種としてはGF7 Lumixのほうがレンズ選択が自由ですね。オリ・パナ2社で競争する相乗効果でしょうか。
先々の展開を考えると、m43が優位です。システムコンパクトでもありますし。

書込番号：19950727

[とうがらしの種]

ソニーは、センサーサイズが、大きいので、暗い所も良いですね。
だだ、付属の標準ズームの評判が良くない為に評判が悪く感じます。
レンズを買いたし、少し本格的に使いたいなら、ソニーが良いように感じます。

Panasonicは、いろいろと遊びなから、幅広く楽しみたい人向けだと思います。
キラキラなどのエフェクト、フィルターなどは、Panasonicが多く楽しいと思います。
後センサーも小さいので、追加レンズも小型な物が多く持ち運びにいい、望遠レンズもそろっていて、ソニーより手頃なのが多いと思います。

書込番号：19950791　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

多分、価格でα5000を検討されてると思いますが、ファインダーが無いので、晴れの日の屋外は液晶モニターだけだと見にくい場合が有ります。

α5000より高くなりますが、お勧めはα6000です。
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

α6000はEVF（電子ビューファインダー）が有りますし、AFもミラーレス最速クラスなので運動会（その他屋外行事）でも大丈夫だと思います。

書込番号：19950829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

choboyoさん

α5000だけは絶対に避けるべきです。ソニーが何故この機種を発売したのか不思議になる位、中途半端な機種です。α6000は非常に評判良い機種ですが、そのα6000の技術を取り入れたのが、(型番こそ中途半端であるものの)完成度の高いα5100です。
α6000の売りの一つが、高速AFです。技術的には、「像面位相差AF＋コントラストAF」により高速AFを実現しており、α5100にも引き継がれています。一方、α5000は遅いコントラストAFのみしか搭載していません(コントラストAFのみでも高速AFを実現しているメーカーはあり、パナソニックはその一つです)。

以下の比較表にある機種の内、α5000以外なら、後悔なさる事は殆どないと思います。レビュー記事等をご参考になさり、ご自分にピッタリの機種をお選びになって下さい。

・比較表(APS-C：α6000、α5100、α5000、M3、m4/3：GF7、E-PL7、E-M10ii)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000013381_J0000011615_J0000014696_J0000014570_J0000013476_J0000017176

・コンティニアスAFで味わう“爆速”AFに感動！　ソニー「α6000」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/08/news064.html

・ソニー「α5100」、小さいのに高性能の実力派ミラーレス一眼を“撮って出し”
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140917/1060048/

・M3
[外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/697684.html
[実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/698328.html

・“自撮り最強カメラ”LUMIX GF7を女子目線で語る←GF7は自分撮りが最大の特徴ですが、キットレンズは焦点距離範囲がやや狭いものの、2本とも沈胴式(撮影時以外、全長を短く出来る)なので、旅行等にも向いていると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html

・E-PL7
[外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/668302.html
[実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/669593.html

・E-M10ii
[外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/723352.html
[実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/724175.html

書込番号：19950834

[とうがらしの種]

皆さんが、書いてるとうりソニーを買うなら絶対α6000がおすすめです＼(^^)／
後は好みのでどうぞーm(__)m

書込番号：19950890　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

運動会・・・
動きものは撮れなくはないですが、どこまで求めるかです。

背面液晶だけでは日中の野外での視認性が悪く、
動きものをとらえ続けるのに苦労するかと、
さらに望遠になればなるほど苦労しますし、カメラの保持も大変です。
ファインダー付きのものを考えましよう。


あと、動きものを考えるのであればα6000か6300になるかと。
AFの追従性で満足できるかですね。

今、市販されているもので、よほど大きく引き伸ばし置て、
その一部分の評価をする以外、総数を気にする必要はないです。


＞αのほうは特にダブルズームレンズキットの方はほどんど良い評価も
なくぱっとしていません。

なぜ、評価がそれほどでないα5000を選んだのでしようか？

ランキングが上位だから目的に合った機材というわけではありません。

書込番号：19950903

[☆Ｍ�E☆]

GF7でしょう(o^-')b !
http://s.kakaku.com/review/K0000734777/ReviewCD=908343/

書込番号：20007556　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

choboyoさん　こんにちは

やはり　昼間の撮影　液晶の反射があるので　見難くなりますし　GF7の場合　Wズームでも望遠側100�oまでと弱いので　

パナでしたら　G7の高倍率ズーム付きであれば　運動会のような誇りが多い場所でもレンズ交換なしで撮影できますし　こちらは140�oまで望遠があるので　良いような気がします。

書込番号：20007627

デジカメ買い換えたいです

[まつぷりん]

6年前に購入したRICOHのコンデジからの買い替えです。この機種か、一眼レフのCanon X7ダブルズームキットで悩んでます。用途は室内、屋外での子供、家族の写真、運動会、お遊戯会、ピアノの発表会です。動画は撮りません。携帯性も気にしません。メインは動いてる子供を綺麗に撮影することです。どちらがいいと思われますか？アドバイスお願いいたします。

書込番号：19936415　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まつぷりんさん　こんにちは

屋外で動き物の撮影があるのでしたら　ファインダーのある　KISSにしておいたほうが良いと思いますし　

背面液晶のように　太陽が反射して見えなくなると言うことは　ファインダーには無いので　ファインダー付が良いと思います。

書込番号：19936438

[まつぷりん]

＞もとラボマン ２さん
私の勉強不足でして、ミラーレスでファインダーはあんまりなく、予算オーバーでした。やはりシャッター音はある程度覚悟して、X7を買った方が後悔しなさそうですね〜

書込番号：19936448　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まつぷりんさん
お子さんの年齢はどのくらいですか？

カメラが大きいと困る、小さいお子様連れのご家族にはGF７の方をお勧めすることが多いのですが、
カメラが大きくても大丈夫、というのであればX７がいいです（ピアノ発表会でのシャッター音を気にしないならですが。GF７はシャッター音を完全に消せます）。

一般的にはファインダーのある機種の方が動き物を撮るのに適していると言われています。
X７はファインダーがあり、
GF７はファインダーがありません。（そのかわり液晶画面が上に１８０度動き、自分撮りが楽にできます。）

X７のダブルズームレンズキットの望遠は３５mm換算４００mm相当であり、普通の小学校の運動会にはちょうどいいです。

一方、GF７のキットの望遠レンズは３５mm換算２００mm相当であり、園庭の狭い幼稚園の運動会ならどうにかなりますが、小学校の運動会用にはいささか短いです（撮れないことはないんですが、場所取りがとても重要になります）。もちろんレンズ交換式なので、別売りのもっと望遠のきくレンズを買ってつけることは可能です。

オートフォーカスはGF７でも充分はやく、運動会くらいなら対応可能です。

ファインダーではなく、背面の液晶を見ながら写真を撮影するスタイルの場合は、GF７はオートフォーカスが速く、X７はオートフォーカスが遅くなります。このスタイルならGF７の方がいいです。
ファインダーを覗きながら撮るスタイルならX７です（というかGF７にはファインダーがありませんし、後からつけることもできません）。

X７は外付けのストロボもつけることができます（別売りです）。内蔵のフラッシュも付いています。
GF７は内蔵のフラッシュはありますが、外付けのストロボはつけられません。

したがって、X７の方が拡張性に富む、ちゃんとしたカメラと言えます。
一方、GF７は軽量化／小型化／自分撮りに力を入れた気軽な機種、と考えていいでしょう。

いずれも普段の子供撮りには充分な機能を持っていると思います。

書込番号：19936449

[☆Ｍ�E☆]

EOS Kiss X7が良いです！

書込番号：19936450　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ミラーレスでファインダーのついている機種はいっぱいありますが、少し高くなりますね。

前回のスレッドでお勧めした　E-M1, GX7 mark2, GX8, G7は全てファインダーつきで拡張性に富むちゃんとしたカメラなんですが、予算オーバーでしたね。

GM５という機種がありまして、これはファインダーが付いていますがやや安いです。
GF７と兄弟のような機種です。やはり小型化を優先した、機能に制限のある機種なんですが、小さいカメラが好きな人にはいいですよ。でもファインダーも小さくてかなり見にくいです。

書込番号：19936466

[まつぷりん]

＞SakanaTarouさん
子供は6,3,1歳３人おります。

書込番号：19936471　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつぷりん]

＞SakanaTarouさん
小学校の運動会はグラウンド、保育園は近所の学校の体育館で行ってます。

書込番号：19936474　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まつぷりんさん
なるほど。
運動会重視ならファインダーのある　X７。
普段の撮影重視なら持ち運びしやすい　GF７。

ただし、体育館での運動会は（屋外の運動会に比べて）難易度が高いです。体育館は暗いので。
照明次第では　X７でもGF７でも苦戦すると思います（どちらかというとX７有利ですが）。

X７でもGF７でも「明るいレンズ」を組み合わせると体育館でもだいぶ撮りやすくなります。
でも、照明が明るかったり、窓がいっぱいあって明るかったりするとキットレンズでも撮れるかもしれません。

書込番号：19936492

[まつぷりん]

＞SakanaTarouさん
なるほど、了解しました。休みの日に再度実機を触り、決めたいと思います。

書込番号：19936500　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館での撮影について

[おつかれ様です]

家電量販店にて、この機種を勧められました。当方の希望としては、子供がバレーボールをやってまして、表彰式等の撮影をしたいと考えてます。プレー中の撮影はあまり考えていません。(ただフラッシュは使用できません。)
所有しているカメラ(LUMIX DMC-TZ20、Cyber-shotDSC-HX100V)ではレンズが暗く、ブレてしまいハナシになりません。また、書き込み時間も長くシャッターチャンスを逃してしまいます。
そこで質問なのですが、家電量販店の店員さんの言うとおり、この機種を購入しても私の希望通りの写真を撮ることができるでしょうか。それともこれよりも良い選択がありますでしょうか。
価格帯はこのくらいが上限で、一眼レフはゴツいので、避けたいトコロです。コンデジでも可です。
以上、初心者の質問ですが、教えていただければ幸いです。

書込番号：19932784　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

予算が5万前後ならGF7で良いと思います。（当方、GF7ユーザーでは有りません）

＞レンズが暗く、ブレてしまいハナシになりません。

GF7のキットレンズも明るくは無いですが、お持ちのコンデジよりGF7の方が高感度に強いので、ISOを上げる事でシャッタースピードを速くできると思います。（シャッタースピードを速くすると、手ブレ・被写体ブレが抑えられます）

SDカードですがGF7はUHS-�T対応なので、UHS-�T対応の書き込み速度の速いSDカードを選ばれると、ストレスが少ないと思います。
例えばコレとか↓↓↓
Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s)
https://www.amazon.co.jp/dp/B008CVHLT2/ref=cm_sw_r_cp_api_3uevxbQT7SMRA
連写を多用しなければ、もう少し遅いものでも大丈夫だと思います。

書込番号：19933089　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000221473_K0000226427
TZ20・HX100Vで撮影されているようですが、ISO感度の設定はどんなかんじですか？
特にHX100VでISO3200までのオート設定で撮ってブレて話にならないなら、
GF7キットレンズのスペックは大してよくないので
ISO感度をより高くするところに頼ることになります。
オート設定にして上限12800/25600とかにすれば確かにブレは止まるかもしれませんが
画質は多少よくなるだろうけどわざわざマイクロフォーサーズマウント買うべきか疑問です。
今度は384mm/810mmあった望遠が、300mmまでになるかんじです。
そのうちに明るい望遠買わないと、になるでしょうが、豊富じゃないし（上記疑問の答えです）
大抵が大きく重いものなので、そうなるとデジ一眼のゴツさと変わらなくなってきます。

上限が５万チョイまででなるべくゴツくならないようにするにはやはりコンデジかな。
もし焦点距離が100mmくらいでもイケるなら、
１型の大型センサーに望遠端の開放F値も小さいG7Xがオススメです。
焦点距離を犠牲に画質を取るかんじです。
300mmくらいまではどうしてもほしいなら、
1/1.7型センサーだけど300mm F2.8のStylus 1sがオススメ。402gと思いの外小さく軽いです。
バスケットの試合を撮ってる方もいるくらいなので、表彰式なら大丈夫と思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000710720_K0000693652
どちらも望遠端が明るいレンズなので、ISO感度同じ条件でも、望遠端F5.6のレンズに比べ、
シャッタースピードを４倍速くできるわけで、とにかく小さく軽く望遠ならこのへんと思います。
G7Xは望遠足りないかもとは思いますが。

書込番号：19933160

[９４６４６４９]

＞おつかれ様ですさん
今お使いの機種がレンズが暗いと自覚されているのであれば、m4/3に変えてもこの機種だとレンズ暗いんじゃないですかね。
会場の明るさにもよると思いますが、表彰式でもフラッシュ撮影禁止だと厳しいですよね。
ISOを上げてある程度のシャッタースピードを稼ぐしかないと思います。
表彰式だと1/100秒程度でも十分ですよね。

書込時間の長さはコンデジだからなのか、お使いになっているSDカードの書込速度によるものなのかはわかりませんが、書込速度優先でこちらがいいかと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000317459/
サンディスクの並行輸入品ですが、私が購入したものは本物でしたし速度もバッチリ出ています。
価格的には4,000円を下回っているのでお勧めです。

書込番号：19933184

[SakanaTarou]

＞おつかれ様ですさん
会場の明るさと距離次第ですね。

まず、レンズの明るさですが、
GF７のキットのレンズは２つ（標準ズームレンズ、望遠ズームレンズ）とも明るいレンズではありません。
でも、GF７はTZ20、HX100Vよりもセンサーが大きいので感度(ISO)を上げて撮ることができるので、今までよりも有利にはなります。
でも、それで充分かどうかはわかりません。

今までどのくらいのデータで撮れているかわかるといいんですが。
EXIF data, わかりませんか？　（シャッタースピード、F値、ISO, 焦点距離）がわかると助かります。

次に望遠ですが、
TZ２０は35mm換算で384mm相当、
HX１００Vは35mm換算で810mm相当までの望遠ができます。
一方、GF７のキットの望遠ズームレンズは35mm換算で200mm相当までの望遠になりますので、今までよりも望遠は効かないことになります。
これで大丈夫か？ですね。

ーーーー
私は体育館での撮影には
GM１＋３５−１００mmF2.8 (35mm換算で200mm相当までの望遠)　または 45mmF1.8

G７＋３５−１００mmF2.8　または 45mmF1.8
などを使っています。距離さえ大丈夫なら、表彰式ならこれでいけると思います。
特にG７＋３５−１００mmF2.8ですと、バスケやバレーの試合も撮れないことはないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

書込番号：19933213

[okioma]

ブレを防ぐには
絞りは開放にし
ISOをどこまであげてシャッタースピードを稼ぐかに付きます。
ですから。高感度にすればノイズが発生しますので、どれがどこまで許容とするかです。
で、許容範囲はおつかれ様ですさん次第かと。


言っていることが理解できれば、お店で設定しある程度は確認できるかと。

書込番号：19933253

[おつかれ様です]

みなさま、早速の書き込みありがとうございます。
前回の撮影のデータ です。(TZ20)
絞り値:f/5　露出時間:1/1 秒　ISO速度:ISO-400
露出補正:0ステップ　焦点距離:17mm
最大絞り:4,640625　35mm焦点距離.:104
とあります。この写真はブレてダメでした。撮影は『iA』とありますオートモードで、被写体との距離はだいたいいつも10メートル前後です。
HX100Vは最近ゴツいので出番がないです。
ご教授いただいた情報、精査しておきます。

書込番号：19933274　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞おつかれ様ですさん

撮影情報、ありがとうございました。
まず、望遠ですが、35mm換算100mm程度で撮られているので、GF７のキットの望遠ズームレンズでも望遠は足りるということがわかります。

明るさ（露出）ですが

絞り値:f/5　露出時間:1/1 秒　ISO速度:ISO-400
ですので
GF7で高感度にしてISO6400 にしても
F5のままだとシャッタースピード(SS)（露出時間）1/16秒にしかならず、まだぶれちゃうと思います。（ぶれを防ぐため１／６０秒くらいにはしたいのです）
ですから、キットレンズだけだとおそらく不十分です。

ここで明るい単焦点レンズ　オリンパスの45mmF1.8　（35mm換算90mm相当）　または　パナソニックの42,5mmF1.7　（35mm換算85mm相当）　を組み合わせると
F1.8にできますので
ISO6400 F1.8 SS1/125秒になりますので、大丈夫でしょう。
ISO6400では画質が悪くなるので
ISO3200 F1.8 SS 1/60秒で撮ってもいいですが、これはブレる可能性がやや高くなります。

GF７はカメラ本体に手ぶれ補正がついていません。
オリンパスの45mmF1.8は手振れ補正のないレンズなので、この組み合わせは全く手振れ補正がなくなりますので、手ぶれしないように気をつけて撮らないといけません。
一方、パナソニックの42,5mmF1.7　はレンズに手振れ補正が付いていますので、GF７との組み合わせでも手振れ補正が効きます。どちらかというとこっちがオススメです。
これらのレンズは単焦点なのでズームが出来ませんが、その代わり　明るいレンズなのに安価に手に入ります。

GF７は液晶が上に１８０度動き、自分撮りがしやすくなったモデルですが、
液晶が動かないGM１／GM１S／GM５という機種があります。
これらは既に生産が終了しているのですが、もしやすく手に入るならばGM１／GM１S／GM５でもいいです。

GF７／GM１／GM１S／GM５に　パナソニックの42,5mmF1.7　または　オリンパスの45mmF1.8　追加、というのが私のオススメです。
カメラですがオリンパスのE-PL7, E-PL6でもいいですよ。この場合、カメラに手振れ補正が付いているので組み合わせるレンズはオリンパスの45mmF1.8　でいいです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013476_J0000013475_J0000010861_J0000013733_J0000013734_J0000012677_J0000012678&pd_ctg=0049

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766328_K0000268305_K0000766327_K0000508919&pd_ctg=1050

書込番号：19933354

[SakanaTarou]

GM１＋ 45mmF1.8

＞おつかれ様ですさん

参考までにGM１＋ 45mmF1.8で体育館で撮った写真を貼っておきますね。
この体育館はかなり明るいですので　1/500s f/1.8 ISO800 45mm (35mm eq:90mm) で撮れていますが。

GM１、GF７は基本的には同じセンサーですので同じように写ると思います。
GM１＋ 45mmF1.8は手振れ補正がない組み合わせですが、１／１００秒より速いシャッタースピードが切れれば手ぶれに関してはあまり問題ないです。

書込番号：19933376

[もとラボマン ２]

おつかれ様ですさん　こんにちは

体育館の場合　暗幕有り・無しで難易度上がると思いますが　今撮影していて撮影データーどの位になっていますでしょうか？

表彰式だけと言っても　最低でもシャッタースピード1/60は無いと　被写体ブレ起こしやすくなりますので　まずは　撮影場所の明るさを知る為　今までの撮影データーが必要になると思います。

書込番号：19933589

[パクシのりた]

EXIF情報ありがとうございます。１秒じゃあ、誰が撮っても絶対ブレちゃいますよねｗ

まず、焦点距離17mmってことはフルサイズ換算で95mm（104mmなのかな）なので、
もしこのくらいまでで足りるなら、先に紹介したG7Xで足りることになります。

そしてG7Xの100mm望遠端での開放F値は2.8。ですので、
TZ20でISO400の条件と同じような画質でG7Xで撮ろうとすると
ISO3200くらいはイケそうなので（後述）、
F5 / ISO400 は F2.8 / ISO3200になり、
シャッタースピードは20倍くらいに稼げることになります。

理由はG7Xのセンサーは１型でTZ20の４倍の面積なので
元々の画質も向上し暗いところでさらに同様の画質を得ようとする場合にもっとISOを上げられる
（高感度撮影した場合のノイズも激減する）わけです。

さらにレンズの開放F値がF5 ---> F2.8になり、シャッタースピードは３倍くらいにできます。
まあ、フォーサーズマウントで開放F値1.8とかの明るいレンズを追加すれば
さらに２倍速いシャッタースピードにできますが、出費がね・・・
しかも手ブレ補正がどこにもない問題も出てくるわけですし。
もし手ブレ考慮してレンズ選びすると、今度はF2.8までしかなくなるし・・・

しかし、情報によればG7Xの望遠端でも１秒 ---> 1/20秒程度、
GF7で明るいレンズを動員しても１秒 ---> 1/40 - 1/100秒くらいにしかならず、
これだとなんとかブレずに撮れるかもしれないギリギリのかんじです。
つまり、状況があまりにも暗すぎる感はあります。

HX100Vでゴツいとなると、Stylus 1だと多少レンズが減っこむくらいで軽いけど大きいのかな。
それにセンサーサイズは1.5倍程度大きくなるだけでISO許容もそう高くないから、
これにしてもなかなかのギリギリ加減かもですね。
とにかく、状況がかなり厳しい（光が少なすぎるー）かんじです。

コンデジもありで100mm程度まででよくてなるべくゴツくないの、となると、
提示してくれた情報はどんな機材使ってもかなりギリギリのかんじなので、
やはり小さく軽い Canon G7X押しになるかなー。これ以上の出費もないし、
100mm F2,8はレンズ交換式カメラでも低価格ではなかなか実現できませんし。
こういう、変態的なことをすると、200mm F2なんてのもできますがｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab

書込番号：19933687

[パクシのりた]

一応現状対策として、TZ20でとにかくブレを減らす操作・方向性を挙げておきます。
一方で、画質が犠牲になるのは仕方ないと思って下さい。ようす見ながら頑張ってみてください。

・ISO感度上限を上げる
　オートだと1600まで上がっていくはずなのでその設定か、
　高感度モードにすると最初から1600-6400みたいなのでそれで撮るか。
　画像がザラザラしてノイズ増えるのは覚悟で。

・露出補正をマイナスに
　これをやると写真は暗く写りますが（この状態を露出アンダーと言います）、
　１マイナスするごとにシャッタースピードは２倍に増えるのでブレは減るはずです。
　でも後で画像処理して写真を明るくしても、ノイズは多いとは思います。

・Sモード（シャッター速度優先モード）で撮る（一番確実かも）
　これはブレないように、自ら速いシャッター速度を確定してしまうやり方。
　先に挙げていただいた条件では光が圧倒的に足りないので、
　例えばシャッター速度を1/125秒で固定すると
　ISO感度をオートにしておいて上限1600まで上げ絞り開放に張り付いたとしても
　まだ光が足りずにやはり暗い写真（アンダー）で撮れるはずですが、
　ブレないことをとにかく優先させるなら、これが確実なのかな。

再度ですがまとめで
G7Xならシャッター速度を10-20倍にできるかんじです。GF7で同等以上だと追加予算が必要。
あと、200mm F2 … これは紹介してしまいましたがオススメしませんｗ
僕は『小さく軽く安く明るい望遠』を計画して変なことしてますが、
キワを求めてもやはり重く高く仕上がってしまい微妙なラインです。
レンズ部分だけで600g / 中古でも６万円は優に超えますので・・・

書込番号：19933769

[ケロンバ]

＞おつかれ様ですさん

初めまして。
私も子供のバレーボールの表彰式で撮影しました。

表彰式の時、結構近くまで行って撮影出来たので、あまり参考にならないかと思いますが…

表彰式の後でチーム全員で撮影するのに、シグマの19mm F2.8 というレンズを買い足しました。

(賞状を貰うときは35-100mm F2.8 というレンズを持っているので、そちらで撮りました。)

パナのオート撮影は、かなりお利口だと思います。
もしかしたら撮影出来るかもしれません。が、レンズを買い足した方が綺麗に撮れると思います。

もしくは、STYLUS1 です。このカメラで春高(東京体育館は明るい)は撮れました。(プレーしてるところ)

どの写真も個人情報満載のため、添付出来ません。
ゴメンなさい。

※春高に出たのはウチの子ではありません(汗)


全然参考にならない内容でスミマセン

書込番号：19934848　スマートフォンサイトからの書き込み

[おつかれ様です]

たくさんの書き込みありがとうございます。

＞SakanaTarouさん
写真、拝見しました。知識とウデでこうもできるものかと感動しております。
ボールが止まってます！！
最終的にはココを目指したいと思っていますが、初心者にとってズームをはずすのは正直リスクは高く感じます。

＞パクシのりたさん
現行のカメラでの対処法など、たいへん参考になりました。

＞逃げろレオン2さん
＞９４６４６４９さん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞ケロンバさん
ご返信ありがとうございます。

みんささまのご意見を参考に
GF7
G7X
STYLUS1
に絞ろうと思います。
一長一短があると思いますが、みなさんが「わたしならコレかな」というのを教えていただければ幸いです。

身勝手な物言いで申し話ありませんが、こども達のため、敢えてお願い申し上げます。

書込番号：19935758

[SakanaTarou]

単焦点に抵抗があるなら明るいズームレンズ35-100mmF2.8になりますがけっこう高価です。でもそれだけの価値はあります。手振れ補正もレンズについています。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab

まずGF7レンズキットで試してみて、もっと明るいレンズが必要なことを実感された場合は
35-100mmF4-5.6 (キットの望遠ズームレンズ）を
35-100mmF2.8に買い換える、というのがいいように思います。

（単焦点に抵抗がなければ45mmF1.8（手振れ補正なし）, 42.5mmF1.7（手振れ補正あり）などの追加が安くつきます。あるいはシグマの60mmF2.8（手振れ補正なし）だとさらに安くつきますね。　http://kakaku.com/item/K0000505820/　　）

書込番号：19935867

[９４６４６４９]

＞おつかれ様ですさん

レンズ交換できる魅力を取るならGF7でしょうね。

STYLUS1よりもG7Xの方が明るいレンズでセンサーサイズも大きいので有利になるかと思います。

書込番号：19935874

[アナスチグマート]

STYLUS 1s もいいですよ。
表彰式は撮ったこと無いのですが、たぶん撮れると思います。
プレー中の写真を貼っておきますね。

書込番号：19936132

[パクシのりた]

暗く撮って	RAW現像で＋２露出補正

必要な焦点距離と、場の平均的な明るさ次第だと思います。

挙げていただいた条件程度がほとんどの写真になるようなとても暗いところなら、
開放F値が２以下の中望遠でなるべく大きなセンサーが必要と思われるので、
GF7にF1.7かF1.8の中望遠単焦点レンズ（最安は45mm F1.8でしょうか）がよいと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=40-&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1

挙げていただいたのが極端な例でもう少し明るいところメインなら、必要な焦点距離次第です。

焦点距離が挙げていただいたもの近辺までで足りるなら、迷わずG7Xです。
センサーが１型な点と、とにかく小さく304gと軽めな点から。

最低でも300mm程度ほしいのなら、Stylus 1です。望遠までF2.8通しな点から。
サイズがHX100Vとほぼ同程度な点（402gと120g軽く35cm薄くはなりますが）と、
センサーが所有機種より少し大きい程度なことをお忘れなく
（それでも今よりはもう少し暗所に対処できるとは思いますのでオススメしてるのですが）。

RAW現像できれば、暗めに撮って後で明るく加工しても、JPGをいじるより劣化が少ないです。
今ご所有機種たちはJPG撮りしかできませんがGF7/G7X/Stylus 1のどれもRAW撮りできますので、
暗く撮れてしまっても（意図的に撮っても）後で自然なかんじのままうまく明るくしやすいでしょう。
昨晩45mm F1.8で撮ったものを、やってみましたので載せておきます。

書込番号：19936192

[おつかれ様です]

＞パクシのりたさん
御写真、ありがとうございます。
感謝感謝でございます。RAW現像・・・、書店でよく見かけますが、勉強しておきます。

＞アナスチグマートさん
御写真ありがとうございます。STYLUS 1s 、きれいに撮れてますね。
オートで撮られたのでしょうか？

奇しくも、ミラーレス、ネオ一眼、コンデジとそろい踏みですね。
今後のことも考えて、レンズの知識取得や汎用性からGF7に傾いておりましたが、ここで最初に立ち返ると、
GF7は次点になりつつあります。（GF7のレンズ買い足しがなければ即決なのですが）

悩ましいところです。
もう少しお時間をくださいませ。

書込番号：19938459

[もとラボマン ２]

おつかれ様ですさん 返信ありがとうございます

＞絞り値:f/5　露出時間:1/1 秒　ISO速度:ISO-400

ですと　F2.8のレンズを使えば　F2.8　シャッタースピード　1/60　ISO6400で少しアンダーになるくらいですので　35-100mmF2.8使えば　GF7でも何とか大丈夫だと思いますが　

LUMIX G 42.5mm やM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　だと　換算104よりは望遠能力落ちますが　ISO感度3200に落とせるのでいいかもしれません。

後　高価になりますが　M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8というレンズもあります。　

書込番号：19939023

[おつかれ様です]

みなさま、いろいろありがとうございます。

GF7ですが、追加費用がかかりそうなので、私の一眼デビューはもう少しあとのお楽しみとします。

次にSTYLUS1ですが、望遠でもｆ値が変わらないのは魅力ですが、画素数が気になるので外します。

ということで、望遠が少し気になりますがG7Xに決めたいと思います。

みなさま、ほんとうにありがとうございました。良い買い物ができそうです。

書込番号：19941134

蛍を撮影？？

[こっこちゃんR]

以前、2種類のカメラで悩んでる相談をして
皆様のオススメのDMC-GFW購入しました(^-^)
ブラウンにしました。
景色や動物など撮っています☆

蛍を撮影してみようと思い、色んなモードやオートでうつしてみましたが、メモリーにも残らずシャッターすら効かない？感じでした。
遠いからでしょうか？ズームの方のレンズだと写るでしょうか？
初心者すぎる質問すみません...( ；´Д｀)

書込番号：19932566　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

マニュアル（フォーカス＆露出）ならキットレンズでも十分撮れると思います。
皆んさんのアドバイスを参考に頑張ってください。
（地域限定かもしれませんが、蛍の数が例年になく多い気がします。蛍の当たり年？）

蛍は写ってるだけでも最初は感動します←自分

書込番号：19932671

[もとラボマン ２]

こっこちゃんRさん　こんばんは

蛍の場合　止まっていれば明るく写るかもしれませんが　動き回っている場合　明るいレンズで　ISO感度上げて　撮影ないと　難しいと思います。

それに　ピントもMFで合わせないといけないのですが　このカメラのレンズ　マニュアルフォーカス特殊な使い方ですし　

1度ピント合わせても　電源切るとリセットされるなど　使いにくいので　明るいレンズ追加が必要になると思いますので　

このカメラと　付属のレンズだと　蛍の撮影難易度高いと思います。　

書込番号：19932687

[ほら男爵]

蛍　撮影　で検索すると方法はでてきますね〜

書込番号：19932788　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます☆
街灯も無く真っ暗で反応なしでした...
ISO感度上げてみたら外でも反応しました(^-^)

書込番号：19932802　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

ちょっと厳しい事言いますと、このカメラをホタル撮りに使わないでください。
背面液晶が切れないカメラだと、その明るさでホタルが光らなくなり、交尾する数が減り、長い目で見るとホタルが少なくなってしまいます。

書込番号：19932828　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞SakanaTarouさん
リンクも貼っていただきありがとうございます☆
初心者には難しそうですね...ε-(´∀｀; )
一度試してみます。
蛍に限らずマニュアル頑張ってみよう！！って思えました。前回に続きありがとうございます☆

書込番号：19932836　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞kandagawaさん
カメラ自体使いこなせてないので難しそうですね...

書込番号：19932842　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
田舎なのでこちらも
すごくたくさん飛んでいます☆
キレイですね(^_^)

書込番号：19932860　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
今年は沢山飛んでいて、ケータイで写してる方達もいたのでカメラ上手く写るのかな〜と少し気になったのですが、なかなか難しいんですね(´･ｕ･`)

書込番号：19932904　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます☆
キーワード検索でも
ちゃんとでてくるんですね.. (ﾟoﾟ！)

書込番号：19932909　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞とある宇宙人さん
蛍はフラッシュ禁止というのは知っていましたが、
液晶の明るさもダメなんですね。。
Canonの一眼レフカメラがあるのですが、
こちらの方が持ち運びやすいので上手く撮れるならこっちでと思ったのですが(-｡-;)
皆さんのアドバイスをCanonで試すことにします。
ありがとうございました！

書込番号：19934025　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

蛍は光でコミュニケーションをとってカップルになりますが、自分より強い光があると光るのをやめてしまうと言われてます。
(ホタルもいじけるのでしょうかね？)
実際にフラッシュを炊いたり携帯を光らせてる人の周りは光らなくなります。

一眼でもLEDが光ったりする場合は、目張りしておくと良いです。
100均のメンディングテープが便利です。

書込番号：19934418　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞こっこちゃんRさん

とある宇宙人さんのおっしゃる通り、諸々対策されたほうがいいです。
ホタルの為もありますが、他のカメラマンの迷惑になると共に、楽しいホタル撮影の現場でトラブルになりかねません。
ここのところ毎晩のように撮り歩いてますが、思いっ切りフラッシュ炊いた方が怒鳴られてるシーンを見ましたが、こういう場ではちょっと気合い入りすぎてるカメラマンがいますのでご注意を。

書込番号：19934476　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞とある宇宙人さん
＞こむぎおやじさん

地元の川沿いなので近所の人らしき方ばかりですが
ケータイのフラッシュが周りで光ってました(ｰ ｰ;)
フラッシュダメって案外知られていないもの
なのでしょうか.。
そこにも一応フラッシュは控えてくださいって書いてあるんですけど...ε-(´∀｀; )

テープ一度見てみます！！
蛍が見れる所も段々少なくなってますし
来年も見れるように....
トラブルにもならないように☆

ありがとうございました。

書込番号：19934511　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

フォーカスリングの有るレンズに換えてMFで距離は適当に合わせて高感度で撮ってください。

書込番号：19934607

[こっこちゃんR]

＞只今さん
回答ありがとうございます☆
高感度にして試してみます＼(^o^)／

書込番号：19934917　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん さん]

＞こっこちゃんRさん

ピント合わせは明るいうちに

書込番号：19941409

[hijoojl]

去年初めて撮影した蛍の画像です。ご参考になればと投稿しました。
ミラーレス一眼パナソニックLUMIX DMC-GX1
+ G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6でホタルの撮影を初挑戦したものです。
絞り値f/3.5 露出時間60秒 ISO-800 露出補正0 焦点距離14ﾐﾘ　三脚使用
こちらでは、去年より早く舞い始めました。今夜あたりたくさん舞いそうです。

書込番号：19944258

[こっこちゃんR]

＞さかなくん　さんさん
参考に夕方くらいからいってみました(^o^)
ありがとうございます☆

書込番号：19961826　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞hijoojlさん
ありがとうございました。
キレイにうつっていますね☆
参考にためしてみました＼(^o^)／
行った日は数が少なかったですが
大きい一眼レフはうつりました！！
隣にいた年配の方もhijoojiさんので試してみるわ
と実践されてました(^_−)☆

皆様ありがとうございました。

書込番号：19961847　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[ykjr]

はじめまして。
ミラーレスデビューをしたくて、
購入検討中の私にアドバイスいただきたく
コメントします。
現在、デジタルカメラ LUMIX DCMTZ10を使用中です。
ミラーレス一眼ではディズニー、旅行、夜景、子どもなどの写真を綺麗にとりたいです。
そこで、この機種にするかOLYMPUSPENEPL7で迷っており２つの機種のこともたくさん調べました。
悩んでいることは
現在の機種はデジタルカメラではありますが、同じLUMIXのため大して差がないのかな？ということです。
差がないとしたらOLYMPUSにしようかなとも思いますが値段の差も大きく初心者の私には宝の持ち腐れになるのでは、、と不安です。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19932071　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ykjrさん
TZ10とGF7ではセンサーの種類／大きさが全然違うので、画質など大違いですよ（GF７の方がいい）。

一方、GF7とE-PL7はセンサーのサイズが同じで画質には大きな差はありません。

GF7とE-PL7の違いは
E-PL7の方が拡張性に富む（外付けファインダー（別売り）や外付けストロボをつけることができる）
GF7の方が小型軽量、安い。
キットレンズの種類が少し違う。

ミラーレスカメラはレンズを交換して多彩な撮影が楽しめるのが特徴です。
安いGF７にして　浮いたお金を将来のレンズ購入用にキープしておくといいでしょう。

書込番号：19932110

[フェニックスの一輝]

＞現在の機種はデジタルカメラではありますが、同じLUMIXのため大して差がないのかな？ということです。

TZ10とGF7は撮像素子の大きさが違いますので
画質面や背景のボケ具合等大きく違います。


＞差がないとしたらOLYMPUSにしようかなとも思いますが値段の差も大きく初心者の私には宝の持ち腐れになるのでは

こちらは逆に、オリンパスもパナソニックも撮像素子の大きさは同じですので
画質に関してはたいして差がないともいえます。

ただ、発色や機能に関しては違いがあると思いますので
パナソニックの発色よりもオリンパスの発色の方が好みという事でしたら
オリンパスにしてもいいと思いますが

パナソニックの発色に特に不満がないのでしたら、パナソニックにしておいてもいいと思います。

書込番号：19932131

[ykjr]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やはり、デジタルカメラとミラーレス一眼は全然違いますよね。
浮いたお金で将来のレンズ交換って発想は思い浮かばなかったです！
とても参考になりました。
丁寧に教えてくださりありがとうございました(^^)

書込番号：19932156　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

動画も撮りたい私はPanasonicにしました(*^^*ゞ

ピンクを選びました(^^)/
ﾒｯﾁｬ気に入ってます(^^)/

書込番号：19932164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykjr]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
OLYMPUSはデザインはすごく好きですが
Panasonicの画質はとても好きなので
やはりいまはgf7の方が魅力的だと
感じております。
pl7もgf7もそこまで差がないのですね。
丁寧に教えてくださりありがとうございました(^^)

書込番号：19932174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykjr]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。
gf7で撮った動画は拝見したことが
ありませんので楽しみです(^^)
ピンクわたしもかわいいと思います！！
教えてくださりありがとうございます(^^)

書込番号：19932182　スマートフォンサイトからの書き込み