LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

iPhoneでジャンプスナップの機能について

[チェン2002ドラゴン]

説明に
リモート接続した状態で、ジャンプスナップを設定し、スマホを持ったままジャンプをすると、スマホ内のセンサーがジャンプ状態を感知して自動でシャッターが切れます。

と、ありますが、iPhoneで正常に機能しますか？

ジャンプ自撮りをしたいので、この機能を使っている方、宜しくお願いします。

又、上手くジャンプが撮れてますか？

書込番号：19681149　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チェン2002ドラゴンさん　こんにちは

この機能は　専用アプリ「Panasonic Image Appに付いている機能のようです

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/

上のサイトをみると　対応はしているようですが　下のサポートの最後の所を見ると　”センサーを搭載していてもご利用できない場合があります。”
とあるので　実際には動作確認は取れていないようです。

デジタルAV お客様サポート
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios2.html

書込番号：19681223

[チェン2002ドラゴン]

＞もとラボマン ２さん
有り難う御座います。

そうですよね、こういう機能ってやってみると動作できなかったとかよくありますよね。

買ったはいいが、出来なかったではツライですよね。そこが心配です。

実際にこの機能を使ってるかたいないかなー。

書込番号：19681291　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チェン2002ドラゴンさん

>> 実際にこの機能を使ってるかたいないかなー。

カメラは三脚に置き、iPod touch5を使い、実験的に試して見ました。

感度を５にすると、ポケットに入れる状態だけでも反応するので、
感度を４以下にして、そっとポケットに入れると撮影出来るようです。

最初、足元がはっきり見えない状態で試しましたが、無反応でしたので、
足元がはっきり見える状態でないとダメかも知れませんね。

>> iPhoneで正常に機能しますか？

昨年の1月末まで、iPhone4SとiPhone5を持っていましたが、2月からガラケーに変えたので、iPhoneのiOSデバイスでの動作は判りません。
今はiPod touch5(iOS9.2.1)だけですが、モーションセンサー関係は同じかと思います。

書込番号：19681591

[チェン2002ドラゴン]

＞おかめ@桓武平氏さん
おおー、有り難う御座います。

なるほど、アプリの振動でシャッターではなくて、足がジャンプしてるかを認識しいるのですね。

なんとかなりそうな気がします、有り難う御座いました‼︎

書込番号：19681684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チェン2002ドラゴンさん

>> 足がジャンプしてるかを認識しいるのですね。

感度5だと、本人不在でも、勝手に反応し、シャッターが切れているので、足元は見ていないかも知れません。

たまたま、２回とも室内で試しているので、
最初に試したのは、シャッタースピードが出なかったからシャッターが切れなかったのかも知れません。

書込番号：19681709

[SakanaTarou]

面白い機能ですね。こんなのがあるとは知りませんでした。週末、実験してみようかな。
すみません、お答えじゃなくて。

書込番号：19681719

[チェン2002ドラゴン]

＞SakanaTarouさん
一人で撮る時に便利ですよね。

是非お試しお願いします！

書込番号：19681727　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェン2002ドラゴン]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど…。

となると、スマホの振動でシャッターですね。

ちなみにiPodで写りを確認してシャッターをきるリモート撮影っていうのをされた事あります？

上手くいきますか？

すいません個別に。

書込番号：19681743　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SakanaTarouさん

こんにちは。

この機能はG7でも出来きますが、お外でのひとり撮影は恥ずかしいかも知れません。
GH4/GM5/GM1S/GM1では、この機能は使えないようですね。
GX8も、この機能使えるようです。

書込番号：19681753

[おかめ@桓武平氏]

＞チェン2002ドラゴンさん

>>ちなみにiPodで写りを確認してシャッターをきるリモート撮影っていうのをされた事あります？
>>上手くいきますか？

Wi-Fi接続して使うので、実験レベルではあります。

リモート撮影の弱点としては、バッテリーの予備がないと、すぐバッテリーが消耗してしまいます。

書込番号：19681769

[チェン2002ドラゴン]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほどー。

バッテリーの弱さが指摘されてますもんねー。

観光等で1日撮るなら予備が要りそうですね。

書込番号：19682006　スマートフォンサイトからの書き込み

初歩的な質問ですが。。。

[仁＆珀]

色々迷い、こちらのピンクに決定して取り寄せでやっと届きました(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
今まで持ってたデジカメは画質の設定とかすごく適当にしていました^^;
これからは、きちんとしたい！と思ったんですが。。
みなさんはどのように設定されていますか？^^;
せっかくミラーレス一眼でとるなら、1番綺麗なとこで設定したほうがいいのでしょうか？
今はMにしています！

あと、3:2とかもよくわからず^^;
一般のフイルムカメラと、記載してあるのでこれで設定するのか。。。

それと5歳と3歳の子がいるんですが、運動会ではみなさんどれくらいの望遠レンズを使っているのかも知りたいです！
パナソニック以外のレンズもつけられると聞きました。。。

宜しくお願いしますm(__)m☆

露出、絞りなどなど勉強中です^^;

書込番号：19641003　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞比率とはそもそもなんなんですか？m(__)m

比率という言葉は、二つ以上の数量の間にある比。二つ以上の数量を比較したときの割合。
ということのようですが、

撮影した写真は四角ですが、この縦と横の長さの関係をさしていました。
例えば、撮影した写真が

18ｃｍ×24ｃｍの写真になるとすると、これは3：4の比率（アナログ放送時代のテレビの比率、コンデジもこの比率です）
18ｃｍ×27ｃｍの写真になる場合は、2：3の比率（フイルムの比率）
18ｃｍ×32ｃｍの写真になる場合は、9：16の比率（デジタル放送時代の横長テレビの比率）

というような感じになります。


横レスになりますが
＞今設定したんですが、クオリティ波動したらいいですか？汗
＞5つもあります↓
＞RAWがいいと教えてもらいましたが3つあります汗

ファイン / スタンダード / RAW / RAW+ファイン / RAW+スタンダード
の5つありますが、JPEGのみで撮影する場合は、ファインかスタンダードの2つしかありません。
JPEG形式で画質がいいほうはファインになりますので、
JPEGのみで撮影する場合は、ファインを選ぶといいと思います。

RAW形式は、そのままでは写真として印刷したり表示したりできません。
ぱそこん等で、あとから「現像」作業をして、はじめて、印刷したり表示できる写真形式になりますので
RAWのみで撮影すると不便だと思います。

その為「RAW」での撮影はあまりお勧めしません。
（現像作業が好きという場合は別です。）

そうすると、残るのは、RAW+ファインかRAW+スタンダードになると思いますが
JPEG部分に関してはファインの方がいいと思いますので
RAW+ファイン にするといいと思います。

普段の撮影ではRAW+ファイン で撮影しておくと、1回シャッターを切ると、RAWデータとJPEG写真が保存されます。
普段はその中のJPEG写真だけを使用して、そのJPEG写真が、色合いがおかしいとか、修正したいと思ったときに
同じときのRAWデータから現像すると色の補正とかもしやすくなります。
（RAWは保険のような感じですので、普段は保存しておくだけになると思います。）

あと、RAW+ファイン 等のRAWを含めた撮影の場合は、連写できる枚数が減ってしまいますので
運動会等の連写を多く使うときは、RAWはあきらめて、ファインで撮影すると多く連写できますので、いいように思います。

書込番号：19641604

[仁＆珀]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます☆
ブックマークしました！

書込番号：19641618　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞フェニックスの一輝さん
丁寧にありがとうございます！！
ここでいう比率とは、その大きさにしても綺麗な写真で現像できますよ。ということですか？^^;
9:16だったら、デジタルテレビの大きさまでひきのばせますよ。ということですか？^^;

RAW。。。
あぶないあぶない！そうなんですね汗

RAWは必要なんでしょうか？汗
RAWにしないとパソコンで色々できないんですか？
2枚同時に保存されるんですよね？なんか、もったいない気が��(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ
すみません。。初心者の疑問で(T_T)

書込番号：19641645　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞今まで持ってたデジカメは画質の設定とかすごく適当にしていました^^;
これからは、きちんとしたい！と思ったんですが。。

ならば、楽しみましょう。
撮って撮って撮って・・・・・出来る限り楽しんで下さい。

＞それと5歳と3歳の子がいるんですが

最高の被写体が２つも揃ってるじゃないですか！

テクニックなんぞは後の事・・・
家事と育児で勉強どころの騒ぎじゃないと思います。
楽しみながら体で憶えましょう。

３：２と４：３はそれほど気にしなくても良いと思います。
３：２は35mmフィルムの縦横の比率が３：２だったので普通の一眼は
その比率を継承していると言う事で
コンデジの４：３は確かアナログのテレビが４：３でその影響を受けてるって言うか
４：３と言う比率が人間にとって一番安定感のある比率であるって事を
聞いた事があります。
なのであまり気にする事も無いと思います。（好きに設定して下さい。）

えっと・・・
それから運動会のレンズの焦点距離は
近くのカメラ店とかケーズとかの量販店でコンデジの高倍率ズーム機を覗いて
みれば400mmだと・・・600mmだと・・・って体感してみれば凡その見当は付くと
思います。
たぶん400mm程度は欲しいかな？

後は、カメラは全て
絞り値（F値）とシャッター速度（SS）と望遠とか広角（画角）で成り立ってます。
デジタルの場合、感度（ISO）も入ってきます。
それらの相関関係で写真は撮れますが・・・

絞り値（F値）で被写界深度（ピントの合う範囲）
シャッター速度（SS）で例えば水しぶきの表情の違い
望遠とか広角（画角）でF値と同じi被写界深度と重要なのは遠近感の違い

それらの基礎知識（全部まとめて露出）は時間もとれないでしょうが
少しづつでも勉強して後は自分のカメラと恵まれた被写体で体感すれば
このカメラさえあればって、自ずとより信頼できる愛機に変貌もすると思います。

是非傑作のオンパレードを・・・お楽しみ下さい。

って書きながら俺は未だにこれは傑作だって思う写真が・・・泣

書込番号：19641708

[仁＆珀]

＞DLO1202さん
詳しくありがとうございます！
最高の被写体！確かに！！（爆w）

軽く本を見たんですが全く頭に入ってこなくて(T_T)絞り値とか露出とか。。
さっき、絞り値かな？をさわったら、真っ黒になりました（爆w）
なので、リセットボタンおしました（笑）

電気屋さんで、オートでとってもいいですがせっかく一眼をもつならシーンによって設定した方がいいですよ！せっかくの一眼だから♫もったいない！と言われて^^;

なので、勉強しようかなと思いまして^^;

とりながら、色々触ってみます♫

勉強になりました♫

書込番号：19641742　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

え〜とカメラの画像の４：３とか３：２の縦横比ですが、プリントのサイズで考えて頂けるとよろしいかと思います。

４：３　テレビの横縦比・・・L版の印画紙だと上下が切れます、今までのデジカメと同じサイズです
３：２　一般のカメラのサイズ・・・L版の印画紙だと撮影した画像の左右が切れます、大きくするならこのサイズで
１９：９　ハイビジョンテレビのサイズ・・・テレビでは見やすいのですがL版だと無駄に切り取ることになります。

http://hp1134.com/archives/172/

あと記録画素数は最大のLにしといたほうがよろしいです。RAWはお好みですが、パナソニックのカメラはRAWに設定していると使えない機能が多いのでクオリティの最初の設定はRAWは設定せず画質優先のJPG（2段積みマークの方）にした方がいいと思います。

書込番号：19641762

[仁＆珀]

＞しま89さん
引き伸ばすなら3:2がいいんですかね♫

画質。。。なるほど！私にはその方がいいのかもしれませんね！

ありがとうございます☆

書込番号：19641777　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞しま89さん
URL見ました！まさにこれ思ってました！
デジカメでとった写真切れてるなんで。。。って^^;
こういうことだったんですね！
3:2で設定します^^;

書込番号：19641798　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

画質設定ですが、これは結局は使われる方次第だと思います。
と言ってしまうと話が終わってしまいますので一応考え方を。

GF7は記録画素数と圧縮率（クオリティ）の組み合わせで画質を設定しますが、
記録画素数はその名の通り画像の画素数です。画像の大きさと考えてもいいです。
L＞M＞Sの順番で小さくなっていきます。

そして圧縮率は記録する際にデータを軽くするための圧縮率を表します。
GF7ではJPEG画像では四角が6個ある低圧縮と、3個ある高圧縮の二種類ですね。
これは6個のほうが圧縮率が低く高画質になります。

一番無難なのはL-低圧縮ですね。
画像サイズが大きいですし圧縮による画質劣化も最小限ですから、大きな
写真にプリントしたり、望遠が足りない場合にトリミング（画像の一部を
切り取って拡大すること）しても高画質を維持しやすいです。

ただし画像データの容量は大きくなり、保存の際にパソコン内に大きな
スペースが必要になったり、古いパソコンだと画像の表示に時間がかかったり
するなどデメリットもあります。
そういったデメリットを感じない環境であれば最大画素数の最高画質で
撮れば良いのですが、そうでない場合は画質を少し落としても問題ないと
私は考えています。

実際よく写真屋さんなどで印刷してもらうL判という一番小さいサイズでしたら、
実は300万画素もあればデータ量としては十分なんです。
上手く撮れたのでA4にしようかなという場合でも800万画素〜1000万画素あれば
まず画質に不満は出ないと思います。

ですので、しばらくは最高のL-低圧縮で撮ってみて、パソコンの具合や
ご自身の印刷サイズなどを見てから、そのまま高画質で行くか、または少し
画質を落としてみるか考えられてはと思います。
ちなみに私はパナはMサイズの低圧縮で撮ることが多いです。


縦横比（アスペクト比）についてはこれもお好みです。
私は広がり感のある3：2が好きですし、併用しているキヤノンのEOSが
3：2なので、統一させるためパナ機でも3：2にしています。
普及価格帯のコンパクトデジカメは4：3が多いです。そういうカメラを
併用されている方は4：3に合わせているほうがいいかもしれませんね。

ちなみにL判で印刷する際、3：2だと左右が大きめに切り捨てられます。
4：3だと上下が大きめにカットされます。
これは用紙とカメラの縦横比が異なるためです。どちらがカットされるか
覚えておくと、写真にした際に顔の一部分が写真に入らなかったなんて
失敗を防げます。
※4：3比率のDSC判というのも一応あります。


望遠については、幼稚園の運動会でしたら150ｍｍ（300ｍｍ相当）、
小学校以上なら最低200ｍｍ（400ｍｍ相当）くらいは欲しくなるかな。
望遠が足りなければ高画質で撮って後でトリミングという手もありますが。


以上、長文失礼しました。
ご参考まで。

書込番号：19641806

[仁＆珀]

＞BAJA人さん
なるほどなるほど！！
すごくわかりやすいです！(^^)
ありがとうございます！！
望遠が足りなければパソコンでトリミングとありますが、いい画質でとってパソコンで大きくアップにするということでしょうか？？
そういうやり方もあるんですね！！すごい☆

書込番号：19641825　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私もGF7のピンク使ってます＼(^o^)／

私はアスペクト比を３：２にしてます(^o^ゞ

基本的にＬ版にプリントしますので、このアスペクトにしました(^o^ゞ

書込番号：19641855　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます☆
色々な意見を聞いて、私も3:2にしました♫
かわいいですよねー♫

書込番号：19641860　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞仁＆珀さん

私も、☆Ｍ�E☆さんにつられて、今年の初めにキヤノンIXY640からGF7にしました！！

アスペクト比は4:3にして、RAWにして撮影しています。
いいコマだけJPEGに現像しています。

自然光下での撮影ですと、RAW撮影でなくても綺麗に撮れるかと思います。
自然光以外の撮影ですと、RAWで撮影して置いて、自宅で編集された方が綺麗になるかと思います。

運動会ですと35mm換算で300〜400mmあれば、撮影出来るかと思います。

書込番号：19642331

[仁＆珀]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
そうなんですね♫
もう少し自分のレベルがあがってからRAWも使いこなしてやって行こうと思いました(^O^)
RAWも使う時と使わない時でわけたらいいんですね♫

300も探してみようかなと思います♫

書込番号：19642348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

ご購入おめでとうございます。
あせらず最初はiAモードのオートでもいいと思いますよ。こうしたい、あーしたいなどが分かってから一つ一つ解決していった方が理解できると思います。

ご質問の件ですが、後からサイズを小さくすることはできますが、大きくはできないのでLにするのが良いと思います。
撮った写真を後で時間をかけてより良くしたいと思うならばRAWでも撮っておくといいですが、小さいお子様がいると難しいと思うのでJPEGで良いと思います。
サイズは4:3がお勧めです。
お子様がまだ小さいので運動会といっても換算300mmもあれば十分だと思いますので、パナの45-150mmをお勧めします。45-175mmよりは高画質だと思うからです。

書込番号：19642489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

RAW現像するためには、正しい色を表示できるモニターが必要です。
ノートパソコンの大半は、色が狂っています。
sRGBやAdobe RGB 対応のモニターが必要です。

第2回　sRGBとAdobe RGBを理解する
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/01/news030.html
モニター参考　DELL
http://accessories.apj.dell.com/sna/sna.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&~topic=ultrasharp_monitor
「sRGBカバー率100 %、AdobeRGBカバー率99 %（ΔE < 2）」とか記載されています。

書込番号：19642542

[仁＆珀]

＞ツバ二郎さん
ありがとうございます☆
そうなんですね！
パソコンで後から編集はまだしたことないのと、そんな時間もないのでJPEGにします！！(^O^)

レンズもみてみます(´>ω<｀)

書込番号：19642662　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞ガラスの目さん
そうなんですか！！！
なら、もうはるか上のレベルですね^^;
JPEGにします！！m(__)m
ありがとうございます(^O^)

書込番号：19642663　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

RAW現像は玄人が作品を仕上げるためと、もう一つ、素人が失敗写真を救うためにも使われますよ。撮影時に調整してJPEGで意図した露出や色合いで問題なく撮れる場合はRAWで撮る必要はあまりないけどうまく撮れないことが多くてわたしは常にRAW+JPEGで撮ってます (;´Д｀)

風景は横長の3:2の方がよい場合が多いけど、ポートレートで縦撮りの場合は個人的には3:2はちょっと不自然に見える場合もあります。プリントサイズ次第で、トリミングされる量が違うので、（RAWで撮れば3：2でも4：３の情報が記録されたと思うけど）JPEGのみで3：2で撮って六つ切でプリントするともともとのセンサーのサイズは4：3なので無駄にトリミングすることになります。
http://kakaku.com/camera/dpe/print_size.html

因みに画用紙やキャンバスのF4とかF6などの縦横比は4：3の方に近いです。（FはFigureでもともと肖像画用）

書込番号：19642985

[仁＆珀]

＞zorkicさん
ありがとうございます☆
あっっ！そのURL見てやっと謎がとけましまた！！（笑）
写真を印刷する時に、なーんか色んなタイプがあるなー！Lでいーんだけだな。って^^;
ここで、自分がとった比率とかに合わせればいいんですね！！(^O^)
デジカメの時は何も考えてなかったので、写真が切れたりして、なんで〜ってなってたので^^;

書込番号：19643336　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での猫撮影で背景をぼかしたい！

[bmetal]

http://islandseto.seesaa.net/article/188585597.html　よりお借りしました

こんばんは。先日は色々有難う御座いました。
カメラが手元に届き、嬉しくって触りまくっているのですが、
思ったように猫が撮れなくて悩んでいます…

静物は、取説にある設定で思った感じに近い背景のぼかし方が出来るのですが、
猫を室内光で撮ろうとすると全くボケません…
（構図によっては僅かにボケますが）

色々検索してみると、室内の場合は、単焦点レンズがないと難しい、というのを幾つかみました。
なんで静物は撮れて、猫が思った感じに撮れないのか分からないのですが、やはりレンズを購入しないと難しいのでしょうか？
設定の問題でどうにか逃げれる問題なのでしょうか？

イメージ画像添付させて頂きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：19627183

[フェニックスの一輝]

＞設定の問題でどうにか逃げれる問題なのでしょうか？

設定で逃げる方法もあるとは思いますが、非常に難易度は高くなると思います。
難易度が高くなるということは、簡単には撮影できないということですので
シャッターチャンスを逃がす確立も高くなりますし、気に入った写真になる確率も下がると思います。

添付の写真のリンク先をみると
「ほとんど　EOS 7D+Tamron SP AF28-75mm F/2.8の組合せで撮影しています。」
と書かれています。

同じような写真を撮りたいのであれば、同じカメラと同じレンズを購入するべきだったと思います。
カメラは撮像素子の大きさが同じであれば大丈夫な面もありますので
もっと安いカメラでも大丈夫だと思いますが、レンズは同じレンズを使用したほうが
同じような写真を撮影しやすいと思います。

そうすると、このレンズのミラーレス用は発売されていませんので
カメラは一眼レフになってしまい

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505510507/

という組み合わせが良かったように思います。

とはいっても購入したばかりなので、このカメラを使っていろいろ試してみると思いますが

お持ちの機材で最大限背景をぼかすには

レンズを望遠のほうの35-100mm/F4.0-5.6に付け替えて
ズームして100mmにし、絞り開放F5.6にして撮影すると、
背景のボケは、そこそこボケると思います。

望遠になっていますので、猫からはそれなりに離れての撮影になってしまいますが
この設定でいろいろ撮ってみるといいと思います。

ただ、お持ちの機材では最大限にボケるというだけで
100mmでF5.6というのは、少し厳しいかなとも思います。
その為、この設定でも満足できない場合は、設定では無理ということになりますので

別途、単焦点レンズを購入したほうがいいという話になってきます。

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000766327/

このレンズで絞り開放で撮影すれば、背景は結構ボケると思います。
最短撮影距離が31ｃｍと近いのも使いやすいかなと思います。

ただ、上記のような単焦点レンズを購入しても、撮像素子の大きなカメラに比べると、背景のボケは少なくなってしまいますので
（例えばフルサイズで同じ画角の85mmを付けた場合と比べると、ボケ量は半分程度しかありません。）
もっと大きなボケを期待している場合は、満足できない可能性もあります。

背景をぼかす場合は、カメラの撮像素子の大きさも重要になってきますので
背景のボケ量を重視する場合は、
最低でもAPS-Cサイズのカメラを購入したほうがいいです。

一眼レフでも大丈夫であれば、一眼レフ（EOS KissX7とか）
ミラーレスにこだわるのなら

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

EOS M2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013081/

あたりはAPS-Cカメラになります。

GF7は普段の持ち歩きとか、背景ぼけを重視しない場合は活躍しますので
GF7は残したままAPS-Cとかフルサイズとかのカメラを猫の撮影のために購入してもいいように思います。

書込番号：19627786

[SakanaTarou]

＞bmetalさん
大きいセンサーのカメラを使えばそりゃボケやすいんですが、
マイクロフォーサーズ＋45mmF1.8または42.5mmF1.7で普通は満足できると思いますよ（私の主観ですけど）。
それ以上ボケちゃうと逆にボケ過ぎで扱いにくいです。

いくつか例を。
https://www.flickr.com/photos/fwesterhof/6525045957/
https://www.flickr.com/photos/mediawench/11295831546/
https://www.flickr.com/photos/gprana/16271213559/

書込番号：19627878

[楽しくやろうよ]

20mmで望遠ではないですがF1.7で寄って撮影	20mmF1.7で撮影うしろのボケたにゃんこまで距離は40cmくらいかな？	45mmの中望遠でF1.8にてノラちゃんを	これは標準ズームの18mmでボケより一瞬を狙って

＞bmetalさん
ボケやすい写真には条件があります。レンズのF値を小さくすること、被写体（今回はにゃんこ）に寄ること、被写体から背景が離れていること、です。さらにレンズは望遠の方がボケやすいです。

構図によってボケやすいと感じたのは、この「被写体に寄ること、被写体から背景が離れていること」という条件にあったからかもしれません。まずは望遠レンズでF値を小さくして撮ってみましょう。ＡモードにするとF値を設定できます。
ただ、室内だと広さによって望遠レンズは使いづらいので、ボケにくく感じるかもしれません。その場合は望遠ではないレンズでF値の低いレンズが必要になります。単焦点のレンズはF値の低いものが多いのでそれで皆さんおすすめしてるわけです。

写真を撮って今お使いのレンズは、標準ズームが12-32mm、望遠が35-100ｍｍですが、いろいろ撮ってみて撮りやすいと感じた数値（カメラやパソコンで見ると写真に何mmとデータが載っています）のレンズで、F値が低い単焦点を購入するとボケた写真が撮りやすくなるでしょう。


参考までに機種は違いますが同じパナソニックのミラーレスで撮ったにゃんこ写真を載せてみますね。レンズやＦ値、距離など条件が同じならＧＦ7でも同じようなボケた写真が撮れますよ。

書込番号：19628053

[にゃ〜ご mark2]

カメラを買ったばかりというのに、他のカメラをオススメしている人っていったい・・。(-_-;)
例えAPS-Cといえども、キットレンズは暗いので満足出来るほどボケるのかは疑問ですね。


まずはスレ主さんが撮った画像を貼っていただければ、より適切な回答が得られると思いますよ。

書込番号：19628223　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>まずはスレ主さんが撮った画像を貼っていただければ、より適切な回答が得られると思いますよ。

可能ならば、うまくいった小物写真と、うまくいかなかった猫写真の、双方があると、わかりやすいかも。



>カメラを買ったばかりというのに、他のカメラをオススメしている人っていったい・・。(-_-;)

価格.comのメダル制度って、ホントどうにかならないのかな。
歴代メダリストの方々の書き込みと言ったら、それはもう、・・・、殿堂入りすると、記念品ももらえるそうで。いろいろと大変ですねぇ。
http://kakaku.com/kuchikomi/?BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&Term=201602
聞いたことのある、すごいメンバーがゾロゾロ、・・・。

書込番号：19628377

[楽しくやろうよ]

＞bmetalさん
さきほど載せた写真ですがいきなり20mmとか言ってもわかりづらかったかもしれないので補足です。さきほどの写真で私が使ったレンズはこれです。

20mm/F1.7（パナソニック ）
http://kakaku.com/item/K0000532767/

45mm F1.8（オリンパス）
http://kakaku.com/item/K0000508919/


ですが、おすすめのレンズはこちらです！
パナソニック 25mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000808290/
パナソニック 42.5mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766327/


ちなみにレンズのmmは焦点距離といいましてこれでレンズの取れる範囲がわかります。このカメラの場合標準が25mmになりまして、mmが小さい数値ほど広い範囲が撮れて（広角）、数値が大きいほど狭い範囲が撮れます（望遠）。

下のパナソニックのサイトでも説明しています。F値やボケについても載ってますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/

書込番号：19628542

[横道坊主]

つうか、ボケなくても美しい背景を作るつうのも有りだと思う。
部屋をかたずけてシンプルにするとか、猫を撮るときは、背景になる場所にシーツ被せちゃうとか…｡ ちょっとしたひと手間で写真は変わります。

書込番号：19628613

[ダイヤの3]

仮にマイクロフォーサーズでボケが足りないと感じる人だとしたら、APS-C程度で満足出来るわけがないと思う。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201408/28/29/b0134829_1836219.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201409/20/29/b0134829_2065594.jpg
たかがこの程度の違い、一瞬で見分けが付きますかね。
こだわるなら一気にフルサイズ行くべきでしょう。

新たにAPS-Cカメラ＋レンズで7万（X7にタムロンF2.8ズーム）も使うなら、手持ちの機材用に42.5mm F1.7と25mm F1.7 or F1.8辺りを追加した方が絶対いいです。
X7にF2.8だと高感度画質もマイクロフォーサーズのF1.7だと普通に逆転されますし。

書込番号：19629051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

絞り(Ｆ値)を小さくするとボケます！

イメージ画像のようなボケにしようと思うと、GF7ならＦ値を２以下にする必要があります！

でも、キットレンズはＦ値が 3.5 や 4.0 ですので無理があります！

そこで、Ｆ値の小さい単焦点レンズが導入が手軽です！

ｵｽｽﾒなのは…
�@LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000766328/
�ALUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.
http://s.kakaku.com/item/K0000808291/
↑↑↑Ｆ値は1.7とボケやすいレンズです！

同じＦ値なら焦点距離の長い方がボケます！

って事で�@の方がボケます！


�@、�Aのどちらが使いやすいかはキットレンズの12-32や35-100で確認してみてください＼(^o^)／　

書込番号：19629954　スマートフォンサイトからの書き込み

[bmetal]

皆様、たくさんコメント有難うございます！今日はちょっと全員の方にレスをする時間が取れないので、明日以降週末中には全て返させていただきます！

本当に沢山丁寧に有難うございます！！

書込番号：19629984　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

俯瞰、見上げるお顔を。	斜め上からアップで	背中に乗る子を下から、背景は天井をイメージ	ボケすぎる時は少し絞って

僕も猫ちゃん撮りしています。
単焦点レンズは、一気に腕が上がるのでお勧めです。
買うなら、なるべく長い方がいいです。
理由は１）よくボケる　２）遠近感が少ない
選択肢は、１択。（予算があれば11.6万の42.5mm F1.2もありますけど）
42.5mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766328/

ボカす為の撮り方のコツは
１）なるべく最短撮影距離付近で撮る
２）Aモードで解放（F値を小さい数字に設定）
３）背景は極力シンプルでなるべく遠いもの

ボケの良いレンズで撮るとどんな子もかわいく撮れてしまいます。
どんどん、もっといいレンズが欲しくなることだけは、ご注意を。

書込番号：19634140

[bmetal]

でぶねこ☆さん＞
かわいい参考画像、たくさん有難うございますー！！

絞りが手持ちのキットレンズだと3.5までしか出来ないので、その感じは難しそうです…
2枚目と4枚目の感じ、憧れます！

有難う御座いました。



MiEVさん＞
両方試してみましたが、カメラがカシャカシャッピント合わし続けて結果厳しかったです…

有難う御座いました！


かづ猫さん＞
かわいい猫ちゃん、たくさん有難うございますー！
しっぽだけ試してみましたが、カシャカシャピント合わそうと頑張ってくれて、結果厳しかったです…

フルサイズは、見た目かっこいいですけど、私の力じゃ厳しそうです…笑
GF7の決め手はiPhone連携もありますが、軽かったことな ので。

有難う御座いました！


沖縄に雪が降ったさん＞
距離は部屋が狭いのでちょっと厳しいです…
ギリギリ壁に寄ったりしてみたのですが、ムリでした…

ですね…映ったら嫌なもの全部片付けておくのが理想ですよね…
有難う御座いました！



SakanaTarouさん＞
具体的にレンズのおすすめ、有難うございます！
やっぱり逆にスキルがない私は頑張って技術で撮ろうとするより、レンズに助けてもらったほうが早いですよね…
レンズのスレ後で読んでみます！

静物、大きさの違いなんですね。成程。
試しに猫と同じくらいの静物にピント合わせてみたら、小物ほどボケませんでした…

Flickrも有難うございます！
あんまり見たことなかったんですが、撮影情報 こんなに色々載ってるんですねー！
そしてかわいい笑


有難う御座いました！




okiomaさん＞
やはり単焦点レンズの購入が一番なのですね。
流石にボディの買い替えは一寸未だ辛いというか、軽さを最重要視して今のを選んだので、重くなると結局使わないので、レンズを足します！

有難う御座いました！




おかめ@桓武平氏さん＞
部屋が狭いので、背景をこれ以上離せないのです。
引っ越しも前からちょっと考えているのですが、猫可物件少なすぎます…

有難うございます！



フェニックスの一輝さん＞
難易度が高いとはっきり言ってくださったので、諦めがつきました。
というか、シャッターチャンス逃がす＞出費、ですよね。
猫の一瞬な んてもう1回遭遇するかわかりませんし。

貼付の写真はイメージで持ってきたので、まんまアレというわけではありませんので大丈夫です。

>レンズを望遠のほうの35-100mm/F4.0-5.6に付け替えて
>ズームして100mmにし、絞り開放F5.6にして撮影すると、
試してみましたが、やはり距離が厳しすぎて、実用的ではない気がしました…

具体的なレンズのおすすめも有難うございます。
先の方も同じ品をすすめて頂いているので、良いんでしょうね。

一眼レフは流石にミラーレスも使いこなせていない私が持っても、持ち腐れになりそうなので、
実家の父にでも買ってあげて、帰省時に借りて練習する、みたいな感じで考えてみます！

長文有難う御座いました！




楽しくやろ うよさん＞
かわいい猫ちゃん、たくさん有難うございます！
レンズを怖がらない子なので、被写体に寄るのは可能なのですが、背景が室内だと限界がある感じです…
2枚目の、二匹にゃんこのとか、三枚目のが理想です！
後ろ1mちょい位ならあります笑
皆さんのレスを拝見して、レンズ買おうとほぼ思っています！

パナのサイトも有難う御座いました。
全部は理解できなかったんですが、わかるところは解りました！

有難う御座いました！



にゃ〜ご mark2さん＞
コレを買う前に色々悩んでた中に、パンケーキレンズがセットのやつも合ったんですけど、何かを理由に候補から外して。
結果的にそっちのが安かったのかな？と思いましたが、
此処でこうやってみなさんに色々教えていただいて勉強出来たので良かったのかなと(*´∀｀*)

画像はもうちょっと練習しないと、此処では恥ずかしくて貼れないです＞＜
有難う御座いました！


DevilsDictionaryさん＞
画像はもうちょっと練習してから上げさせて下さい？＞＜

メダル制度とかあるんですか？初めて知りました…
取り敢えずサイトが有料化されなかったらいいです笑
有難う御座いました！


横道坊主さん＞
猫は一瞬で表情が変わるので、背景をいじっているうちに取り逃しそうです…
逆にそれが出来ないなら、レンズを購入スべきということですよね。

有難うございます！


ダイヤの3さん＞
具体的になレンズ情報を有難うございます。
一寸いきなり２つは厳しい＋私レベルで持つのは勿体無いのかなと思ってしまうので、
F1.7で42.5mmか25mmのどちらかで検討しようと思います。

有難うございます。


☆Ｍ�E☆さん＞
絞り値を２以下にしないといけないんですね！
又、製品リンクも有難うございます！
１万の差なら、おすすめいただいてる�@を買おうかなと思います。

有難うございます。


お〜くてぃさん＞
ねこさん、たくさん有難うございます！かわいい！！
皆さん、42.5mm勧めてくださる方がおおいので、此方で検討しています。
私が欲しいシルバーのほうが安くて嬉しいです笑
コツも有難うございます。頑張ります！

有難うございました！

書込番号：19637588

[furu Daisuke]

センサーサイズの違いを車種に例えると

マイクロフォーサーズ→小型車1000cc
APS-C→日産GT-R（ボディカラー：バイブラントレッド）
フルサイズ→日産GT-R Premium edition（ボディカラー：ブリリアントホワイトパール）

というのが正確なデータです。

m4/3はセンサーサイズの違いにより高感度に弱い、ボカシが少ない
APS-Cは両機の中間
フルサイズは高感度に強い、ボカシが大きい、センサーサイズが大きいことにより
画像を編集などしても耐性が高い

m4/3は屋内や光量が少ない場所ではシャッタースピードを上げなければならないため
ノイズが多くなりがちです。
APS-Cと比べてもボケが少ないのは歴然です、ノイズも叱り
画質の違いも歴然で家のペットのコロちゃんにもわかります（柴犬）

そこでm4/3ユーザーの言い訳は【明るいレンズを買えば良い】
簡単に言いう輩が登場しますがF値の明るいレンズは急に高価になります。
例えその高価なレンズを頑張って買ってもAPS-Cには敵いません

APS-Cやフルサイズは最初から高いアドバンテージを持っていますのでボディと同梱のキットレンズだけでもm4/3の高価なレンズを使う状況より有利です。

今までスマホやコンデジを使っていたユーザーさんはステップアップに若干一つ上のm4/3を選びガチですが、コンデジやスマホとの違いはあまりなく感動はお預けです！

次にAPS-Cは大きい重たいなどの言い訳が常套句です
実際APS-Cミラーレスカメラとm4/3で重さ大きさ金額はほとんど変わりなしと
家のスミス君（スコティッシュフォールド）も怒っています(T_T)

m4/3はドM好き苦行好きならお勧めです！！
後悔先に立たず

書込番号：19639309　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

水飲み姿	雨で濡れた体

furu Daisukeさんの意見に僕も同意します。

多分レンズ購入して１年も撮り続けていると次へのステップしたくなるでしょう。
イメージ写真は、センササイズが大きいのでボケ量も多いカメラ。
同じ事を期待していると思っているほど、ボケないからです。
究極にボケると、猫ちゃんの体もボケてくれます。

見せたいところへ視線誘導してくれるので、楽ですよ。
同じカットでも、違う印象になります。
百聞は一見にしかず、サンプル載せます。こういう写真は腕の問題ではなく機材で決まってしまいます。
将来ステップアップの為に頭の片隅に置いておいて下さい。

書込番号：19639765

[Hiro Clover]

E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	E-M5＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

＞bmetalさん

解決済みのところ失礼します。
皆さんがオススメされているパナソニック「LUMIX G 42.5mm/F1.7」で背景をぼかした写真は十分撮れると思いますよ。

LUMIX G 42.5mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766327/

自分は似たスペックのオリンパス「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を使って室内で猫を撮ることがあります。参考までにどんな雰囲気で撮れるのか、写真を投稿しますのでご覧になって下さい。パナソニックの42.5mm/F1.7のほうがオリンパスの45mmF1.8（最短撮影距離0.5 m）より最短撮影距離が短い（0.31 m）ので、より猫に近付いて撮れると思います。(^_^)

書込番号：19640467

[DevilsDictionary]

ちなみに、m4/3が1000ccなら、他は、

m4/3 1000cc
CANON APS-C 1250cc
Nikon/SONY APS-C 1333cc
各社135相当 2000cc
一般的なコンデジ 130cc〜160cc位
高級コンデジ 200cc位
1型機、ニコン1等 400cc位

位になります。


私にはなぜ、 1000≒130 <<< 1250=1333 < 2000　、という変な数式を崇拝しているのか、
この方々の思考内容が、不思議でなりません。なぜか価格.comには、この教義を固く信じている方々が居るのですが、・・・、ううむ。

Furuさんは柴犬と同程度の視力なのでしょうか？？？
ワンコは、嗅覚と聴覚はすごいですが、視覚は、・・・、それに色盲だった気も、・・・？

書込番号：19642524

[楽しくやろうよ]

極端な例ですが見下ろすとボケないです	でもボケやすいレンズなら苦労せずボケます（オリンパス45mm/F1.8	モノクロもいいですよ	100mm/F5.3で猫目線で寄るとかなりアップになりますがここまでボケます

＞bmetalさん
こんにちは。レンズ購入に傾いてますか〜、新しいレンズが着たらまたいろいろ撮りたくなると思いますよ。でも傾きすぎてレンズ沼（レンズを次々購入すること）に、はまらないようご注意ください（笑）

それと、ご存知かもしれませんが猫を撮る時にはカメラを低くして猫目線にしたり、作例のように見上げたりするとよいです。上から見下ろして撮ると、背景が猫から近くにある床になるので、被写体から背景を遠くすることができずボケにくいです。


あと、カシャカシャッピント合わし続けてしまうのは、近づきすぎかもしれません。寄るとボケやすいといっても各レンズごとにピントを合わせられる距離が決まっているのです。

12-32mm/F3.5-5.6は、ズームが12mm〜20mmのときにピントを合わせたいところから20cmまで、ズームが21mm〜32mmのときには30cmまで近寄れます。

35-100mm/F4.0-5.6は、35-100mmのズーム全域でピントを合わせたいところから90cmまで近寄れます。

この20cmや90cmという距離はレンズの先端からではなくてカメラ内部のセンサーからの距離です。カメラの上部に-○-のようなマークがついていれば、そこかからです。最短距離という項目で価格コムやパナソニックのサイトに掲載されていますよ。

それでは撮影楽しんでくださいね。最後に写真をまた置いていきます（笑）

４枚目はお持ちの望遠レンズ35-100mmでも撮れるような写真を撮ってみました。一番望遠側の100mmでF値をF5.6にし、距離も同じで撮れば、ほぼ似たようなボケになるはずです。距離はうちの子まで1.2m、背景までは2m程度です。違うレンズを使ったためうっかりF値を5.3にしてしまいましたが微妙な差だと思います。


あと、スレ主さんの質問や該当機種から外れた話を続けたい人は、自分でスレ立てた方がよいと思いますよ。きっとスレ主さんも困ってると思います。もっと写真そのものを楽しみましょうよ。

書込番号：19643156

[楽しくやろうよ]

すみません、脱字がありました(^^；

最短距離という項目で価格コムやパナソニックのサイトに掲載されていますよ。
↓
最短撮影距離という項目です。

最短撮影距離より近づくと、ピント合わせの動作を繰り返すだけでピントが合わず写真が撮れない、またはピンボケの写真が撮れてしまうのどちらかです。

書込番号：19643236

[好秋]

コンデジでも　すぐ前で撮ればいいと思うのだが？

逆に　背景をボカさないでこう言う写真を撮るほうが難しいと？思うのだが。

書込番号：19645286

[水溶きカタクリコ]

フルサイズがーーーて人の車は峠で後ろに渋滞作るんだろうねｗ

書込番号：19645342

SDカードの選び方

[noomas]

初めてデジタルの一眼レフを購入します。
今週末ぐらいに届く予定です。

そこでなのですが、どれぐらいの容量、および
スペックが適当なのか、教えて頂きたく
投稿しました。

128GBあれば最高画質で何枚撮れるのか
調べ方が悪いのか、分かりません…m(_ _)m

また、トラブルの少ないおすすめのSDカードなど
ありましたら、ご教示下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19619223　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞noomasさん

このカメラは、一眼レフじゃないです。
ミラーレス一眼ですね。

128GBだと、写真を入ればなしされるということでしょうか？

書込番号：19619266

[★DOGTOWN★]

＞noomasさん

こんばんは。　はじめまして。
僕は　 SANDISK(サンディスク) をオススメします。

SDSDXPA-128G-G46 [128GB]
http://kakaku.com/item/K0000724136/

最高画質で撮影しても撮影した写真の色合いで写真の容量が変化しますよ＾＾

なるべくなら高速タイプを買えば後々後悔はしないと思いますよ＾＾

書込番号：19619273

[☆Ｍ�E☆]

私が使っているSDカードです(^-^)/
http://amazon.jp/dp/B008CVHLT2/


128GBも良いですが、私のｵｽｽﾒは 32GB とか 16GB
ですね…( ;´･ω･`)

大容量のSDカードを１枚持つよりも、少し小さい容量のカードを複数枚持った方が良いと思います(^-^)/

信頼性の高いカードでも壊れる可能性はありますので、万が一 壊れた場合のリスクを分散させた方が良いのです(^^;;

後はバックアップを定期的に取るのがｵｽｽﾒです(^-^)/

書込番号：19619395　スマートフォンサイトからの書き込み

[noomas]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞★DOGTOWN★さん

ご教示ありがとうございます。

ミラーレスでしたね。すみませんm(_ _)m
その違いすらよく理解してません…^^;
これから勉強します(￣^￣)ゞ

写真は撮影後、入れっぱなしの予定ではありません。
必要に応じてPCに落とす予定です。
旅行などの場合はバンバン撮影して3〜5日間ぐらいは
使うと思いますので128GBで最高画質何枚撮れるか
知りたいのです^^;
予想では1日150〜200枚ぐらい撮るかと…

ご紹介頂いたSDカード参考にさせていただきます。(￣^￣)ゞ

書込番号：19619432　スマートフォンサイトからの書き込み

[noomas]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます。

その方法も合理的でいいですねー(o^^o)
大変参考になりました。

32GBで何枚ぐらい撮れるのですか？

書込番号：19619454　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞noomasさん

GF7の活用ガイドに目安が記載されていますので、参考にされては如何でしょうか？

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：19619479

[びゃくだん]

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#gf7
32GBカードでJPEG最高画質3600枚（8GBを4倍で計算）ですが、RAWファイルを扱うと大幅に枚数は減ります。
でも、JPEGノーマル画質＆RAWでも1280枚前後ですので、200枚×5日は持つ計算ですね。

ただ、動画を撮ったり、カードが壊れる可能性も考慮すると32GBカード2枚がベストじゃないかと思います。

書込番号：19619512　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7のカタログの裏表紙です！

8GBで900枚なので、32GBだと3600枚ですね！


SDカードは万が一を考えて２枚あると安心ですね！
また、バッテリーも後１個あった方が良いと思います！

スペックでは、バッテリー１個で230枚撮れるようになってますが、場合によっては１個では足りないと思います！

書込番号：19619589　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＳＤはサンディスク、パナソニック、東芝の共同開発なので、この三社の中から選んでます。今のところそれで大きなトラブルはありません。

　ただし、どのメーカーの製品を選んでも常にトラブルの可能性はついて回ります。ですので、ＳＤは例え容量に余裕があっても、半日ないし一日で交換するようにしています。

　大容量のＳＤを使うのも一つの考え方ですが、万一トラブルに見舞われた場合、数日分のデータが全てアウトとなったら悲しすぎます。ＲＡＷかＪＰＥＧかでも違いますが、動画をあまり使わず、また高速連写も限界まで使わない、ということであればＵＨＳまでは不要でしょうから、たまに動画を撮ることを考えても、クラス１０の１６ＧＢ位を複数準備しておいた方がリスクの分散にはなると思います。

書込番号：19619691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noomasさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19619839　スマートフォンサイトからの書き込み

[noomas]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞遮光器土偶さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞びゃくだんさん

皆様ありがとうございます。

16〜32GBで複数枚持つことがベストな感じですね(^O^)／
あと忘れてはいけないのはバッテリーでしたね。
メモリーが
あっても電源が無ければ本末転倒ですね^^;

誠にありがとうございますm(_ _)m

物が届いたらいい写真撮れるよう
頑張ります&#10548;

書込番号：19620266　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

noomasさん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように実像で直接見られシャツターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり、一瞬見えなくなった瞬間にシャツターが開き受光部に記録されるフィルム時代から長年培った方式のカメラで、お考えのカメラは受光部に記録される画像を背面液晶で虚像として見られる方式のカメラなのでミラーレス一眼になると思います。

SDカードへの記録できる枚数は活用ガイド31ページに参考ですが64GのカードならJPEG7260枚RAW2230枚と記載がありますので、あなたがRAW撮りだとしても128Gは過大すぎると思います。

私はコンパクトフラッシュ時代に安価なものでデーターをパーにしてから、気休めかも知れませんがサンディスクのエクストリームシリーズを使っていますがそれからは幸か不幸かそういうことには遭遇していませんので、お薦めならばサンディスクエクストリームプロの日本向けの正規品で品番の-Jのもので価格の安い-J以外は海外逆輸入品ですが真贋の確認が、CFは簡単にできましたがSDカードは私は出来ないので昔からすればタダみたいな金額にこなれていますので日本向けを購入していますが、理想はあなたが欲しい容量のものを万が一を考えて2枚持つのがベストだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000705742_K0000705741_K0000705740_K0000705739&pd_ctg=0052

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gf7w_guide_1.pdf

書込番号：19620305

[DevilsDictionary]

>16〜32GBで複数枚持つことがベストな感じですね

よくある勘違いお勧めに、見込まれるデータ容量の半分のカードを２枚、というのがあります。

それだと、無駄に故障率が上がるだけですので、可能なら見込まれるデータ容量＋αのカードを２枚、とかにすることをお勧めします。

詳しく知りたい場合は、カメラ系の掲示板ではなく、コンピュータに強い系の所でお聞きください。



あと、お手軽デジイチは、ついパシャパシャ撮る数が増えたり、つい動画にしてみたり、つい連射してみたりと、使う前に思っていたより、多く撮ってしまいがちになります。
最初は、それも無駄と思わず、沢山とって練習してみてください。

書込番号：19620524

[gda_hisashi]

容量の件ですが
僕は普通１日の撮影量が賄える容量
（複数日連続撮影の旅行とかでは毎日交換）
むちゃくちゃ多く撮る時でも半日まかなえる容量としていいます

とは言え今ＳＤカード等は安価になっているので
今はそれ以上の容量の物を使っています

書込番号：19620572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

noomasさん
おう。

書込番号：19621576　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

私はデータ破損もありますが、持って行き忘れ対策に２枚ほど余計にカメラバッグに突っ込んでます。
都合3〜４枚は持っていってますね。
容量は大きいとパソコンで読み込むのに時間が掛かるのと、安価なので8GBを使っています。

書込番号：19622146

[がんちょう]

お願いします

書込番号：19920330　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんちょう]

こんにちは。
突然すみません。
私はLUMIXを買ったんですけど
そのSDカードはLUMIXでも使えるんですか？

書込番号：19920333　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7・GX7・GX1の、センサーの違い

[natural-kumasan]

以前こちらで相談させていただいてGX1を購入して以来、3年間愛用してきたのですが、この度いよいよ買い替えを検討しています。
その節は、本当に良い機種に導いてくださり、ありがとうございました！
また教えていただきたいことがあるのですが、ご助言お願いできますでしょうか。

おかげさまでGX1の写りが非常に気に入っており、今回もPanasonicで、GX1と同等かそれ以上の写真を撮れる機種をと考えています。ただしGX8は予算オーバーのため除外です。
静止画の写り重視で、ファインダー等の機能はなくても構わないのですが、現在候補としては、GF7・GX7を検討中です。
写り重視であれば、GX7ならば間違いないかとは思うのですが、コンパクトで軽量なGF7も同等であれば、そちらを選びたいと考えています。

ここで教えていただきたいのですが、GF7・GX7・GX1いずれも、センサー関連のカタログスペックは同じ表記になっています。
これらの3機種、同じレンズで静止画を撮影した場合、撮影した画像は同じと考えればよろしいのでしょうか？
それとも、同じセンサー名であっても、上位シリーズのGXの方が、何か高品質のものが使われているのでしょうか？

　　○ 1684万画素(総画素)、1600万画素(有効画素)
　　○ センサー「16M Live MOS センサー」
　　○ 画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン」

それともGXとGFの違いというより、発売時期が異なりますので、センサーの性能としてはGX1＜GX7＜GF7という形で性能アップしていたりするのでしょうかね？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：19618960

[ほら男爵]

センサーは
ＧＸ７とＧＦ７が同等で新しく
ＧＸ１はちょっと古いセンサーだったと思います

高感度は良くなりましたし
液晶は格段に良くなったと思います(^ワ^)☆

…でも、ＧＸ７を持った今もＧＸ１は手放せない（笑）

書込番号：19618990

[うさらネット]

GF7/GX7が一世代あとですから、コンパクト重視ならGF7か。

うちではGF5電動ズーム付が女房用です。ボディキャップレンズ付がわっし用。

書込番号：19619036

[もとラボマン ２]

natural-kumasanさん　こんばんは

GF7とGX7　センサーよりもシャッターユニットが違い　GF7のシャッターユニットは　機械式と電子式のハイブリッドになっていて　1/500以上になると自動で電子式のシャッターに切り替わります。

電子式と機械式良い所悪い所色々ありますが　ストロボ使うとき　電子式は上限が1/50と　日中シンクロは使えないです。

書込番号：19619055

[☆Ｍ�E☆]

センサー性能に関しては…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19232592/

カメラはセンサー性能だけではないと思います！

写真を残す…と言う意味では綺麗に撮れればどんなカメラでも同じですけど、カメラの操作性や持ちやすさ等、写真を残すまでの過程では大きく違ってくると思います！

カメラを操作する事に関してはGX7の方が断然良いと思います!!!


画質だけではなく、その他の機能も含めて検討するのが良いと思います！


カメラとしてのｵｽｽﾒはGX7です(^-^)/

書込番号：19619337　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

センサー性能は大して変わりませんが、撮れる写真に影響がある要素はいくつかあります。
基本的にはGX7の方が万能に使えます。

・ボディ手ブレ補正（20mm F1.7がより有効に使えます）
・フラッシュ同調速度（日中シンクロが使いやすい）
・メカシャッター1/8000秒（まぁ1/4000秒あれば十分すぎます。ただし、GF7はメカシャッター1/500秒までしか使えないのが問題になることも。）

この辺りに差が出てきます。

書込番号：19619433　スマートフォンサイトからの書き込み

[natural-kumasan]

みなさま、早速のお返事、ありがとうございます。
知りたかったこと＋αでアドバイスをいただけ、大変参考になりました！

⇒ほら男爵さん、うさらネットさん、もとラボマン２さん
　　　　ご無沙汰しております。そして今回も的確なアドバイス、ありがとうございます！
　　　　センサーそのものに関しては、GF7はGX1同等と見ていいのですね。
　　　　まずはそこが一番知りたかったことでしたので、スッキリです！

⇒☆Ｍ�E☆さん、びゃくだんさん
　　　　初めまして。コメントありがとうございます！
　　　　センサーに関しては、すでにトピックがあったのですね、教えていただきありがとうございます。
　　　　そして機械式/電子式シャッターの件、勉強不足で知りませんでした…。
　　　　全くの静止画を撮るだけならば変わらないけど、多少の移動物を撮る場合には微妙な差がありそう、
　　　　おっしゃるようにセンサーだけではないのですね。

コンパクト重視でGF7に傾いてはおりますが、シャッターの件ももう少し勉強しつつ、機種選定したいと思います。
GX7は、びゃくだんさんのおっしゃる、「ボディ手ブレ補正（20mm F1.7がより有効に使えます）」というのも見逃せないポイントです。
しかし、GF7ダブルズームレンズキットでは、付属の12-32mmレンズを使ってみたいという魅力もあります。今持っているの14�o-も結構気に入ってるのですが、12�oの広角だとさらに遠近感の強調された迫力のある写真が撮れそうだなと思っており…。
GX7は、GX8が出てきている割りにはまだまだ高価だなというのもあります。

もう少し悩んでみたいと思います。皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：19619570

[☆Ｍ�E☆]

GX7のボディ内手ぶれ補正は心強いですね(o^-')b !

広角なら手頃な価格でありますよ(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/
BCL-0980です(^o^ゞ


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/ImageID=2348994/
参考に…f(^_^;

書込番号：19619817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

natural-kumasanさん
画像エンジンにも違いが、出てくるらしいでぇ。

書込番号：19619845　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GX7お勧めですが、今見たらとっくに底値過ぎてますね。
ちょっと前まではダブルズームで6万くらいで売ってたのですが、今買うならG7Hの方がいいかも。
ボディ手ぶれ補正はないですが、便利な高倍率ズームレンズが付いてくるしGX7よりAF速いです。

ただし、ちょっと大きいかも？

書込番号：19621535

[natural-kumasan]

☆Ｍ�E☆さん、びゃくだんさん、再びのコメント、ありがとうございます！
そしてｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、お久しぶりです！

そんな安価な広角レンズがあったとは！
うさらネットさんのわっし用のボディキャップレンズって、そのことだったのですね。
１個持っていると重宝できそうです。

GX7のダブルズームで、6万という時もあったのですね。
安い買い物ではないので、性能第一とはいえ、割安感のあるタイミングで買いたい。
そうなると、GX7よりはGF7の方が、タイミングとしては良さそうです。

その点、G7Hというのは大きそうという先入観のためﾊﾅから想定外だったのですが、
GX7とそれほど変わらないし、性能、価格タイミングともに、良さそうですね！
4K撮影というのも使えそうですし、高倍率ズームも、レンズ交換なく1本で行けそうですね。
お気に入りの20mm F1.7レンズが似合わなそう、というイメージはありますが、
AFも速いということで、魅力的です。

カメラ選びって、奥が深いですね・・・。
まだまだ悩まなくてはいけなそうですが、タイトルのセンサーの件に関しては概ね解決できましたので、
一旦解決済みとさせていただきます。皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：19622858

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

natural-kumasanさん
おう。

書込番号：19623147　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカー保証についてと＋保障について

[bmetal]

よく家電等には、1年〜３年の保証がついていて、＋追加保証を付ける感じだと思うのですが、カメラにはデフォルトでは保証はついていないのでしょうか？
パナのオンラインショップでも、色々な販売サイトを見ても延長保証についての記載はあるのですが、元の保障がよくわからず…
（探しきれていなかったらすみません）

又オプションでの追加保証、みなさん物損も入れておられますか？
自然故障のみですか？
入られている方が居られましたら教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：19617883

[逃げろレオン2]

基本どのカメラにも1年間のメーカー保証が有ります。一年未満の自然故障ならメーカー保証で対応して貰えます。（落下などの物損や盗難はNG）

延長保証は販売店によって条件が違うので（盗難、物損保証の有無、保証年数、保証料金など）購入されるお店で確認されるのが良いでしょう。

書込番号：19617912　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

因みに自分は延長保証は、最初のカメラは入りましたけど、2台目からは入らなかったです。

高額なカメラ（数十万円の）ほど修理代も高額になるので、入っておいた方が良いかもしれませんが、安いカメラなら壊れた時点で買い替え、と言うパターンも有りだと思います。（使用期間と修理代にもよりますが）

書込番号：19617939　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は、追加保証には入った事はありません( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19617956　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞bmetalさん

GF7は、カメラのキタムラの延長保証に加入しています。
でも最初の1年間はメーカー保証になりますね、

書込番号：19617970

[ＭｉＥＶ]

カメラもレンズも、基本は1年保証です。
販売店によっては、無料で延長保証が付くところもあるようです。
メーカーの直販だと、延長保証が付きます。
でも、安くないので当たり前のような気がします。
延長保証でも、自然故障のみが普通です。
中には盗難などの保険に入る人もいます。
入る入らないは、本人次第です。

PanasonicのLUMIXは、販売末期だと、かなり値崩れするので、直販は勧められません。

書込番号：19618016

[ぷー助パパ]

＞bmetalさん

一年メーカー保証が付いていますよ。

自分はお守り代わり、安心料として延長保証付けてます。

書込番号：19618017　スマートフォンサイトからの書き込み

[bmetal]

＞逃げろレオン2さん
先程から引き続き有難うございます！

ですよね、やっぱり1年はついていますよね(；´∀｀)
あまりに何処にも別記されていないので、生活家電と趣味家電？は扱いが違うのかと迷ってしまいました。

1年経過してから付加できると一番有り難いんですが、そんなんなさ気ですよね…
（1年使ってみて、どれくらい故障させそうな事が起きそうか体験してから…）

iPhoneがアップルケアにかなり助けられたので一寸悩みます…

書込番号：19618071

[bmetal]

＞☆Ｍ�E☆さん
レス有難うございます。

入られない派なんですね！
確かに元々扱いが丁寧な方には不要ですよね。
私は猫を撮影したいので、何かの拍子に「ひょい」って爪がひっかかって「！！！」を想像すると悩みます笑

書込番号：19618079

[どあちゅう]

こんにちは

これまで延長保証に入ったのは一回だけです。結局使わないうちに
機種を変えてしまったのでその後は入ってません。

＞物損も入れておられますか？自然故障のみですか？

いつも使ってるショップの有料保証は過失での落下や水没にも対応してて、
以前加入したのもそれです。せっかく入るなら不注意による故障破損にも
対応したものがいいですね。

書込番号：19618082

[bmetal]

＞おかめ@桓武平氏さん
レス有難うございます。
販売店の保証に入られてるんですねー。
お店によって若干内容と金額違いますし、折り合いがつけばいい感じですよね。
有難うございます(*´∀｀*)

書込番号：19618085

[bmetal]

＞ＭｉＥＶさん
レス有難うございます！
メーカーでなくても、販売店で保証が無料でつく所があるんですねー！
それは探せていませんでした！

メーカーは一寸流石に高すぎて…＞＜
安い所は小売並みに安いのに、パナ高いですよね…

盗難は考えていなかったのですが、自分が落下させた場合の保証も＋2000円程度で入れそうだったので悩んでいました。
有難うございます！

書込番号：19618091

[bmetal]

＞ぷー助パパさん
レス有難うございます！
1年保証、最近3年とかの家電もあるから、明記していて欲しいです笑
と思うのは私だけなんですかね…
逆に家電はなんでも1年はついてるって認識でOKでしょうか？（危険？）

入られてる派なんですね。
確かにランチ数回、晩ごはん一回分ですもんね…
ちょっと考えます！有難うございます！

書込番号：19618096

[bmetal]

＞どあちゅうさん
こんばんは。レス有難うございます。

＞過失での落下や水没
これ大きいですよね！
海の中を撮影しようとして、ドボンとかやりそうな気がしないでもないので…

私の性格を考えると入ったほうが安全な気がしてきました。
多分本体も壊れるまで年単位で使うタイプなので…。

有難うございます！

書込番号：19618101

[写歴40年]

bmetalさん　こんにちは。

皆様おっしゃるとおりカメラにも日本の常識として1年間のメーカー保証が付いていると思います。

私は昔は全てのカメラに5年保証を付けていましたが実際は落とした1回だけで役に立たず後は使ったことが無いので、最近では別途高級レンズなどを落としたときのために携帯品の保険に入っているだけでカメラの延長保証は入らなくなりましたが、それからも幸か不幸か故障したことはないのが現状だと思います。

iPhoneなどは使用できなくなれば代替機など必要なので保証は必須ですが、カメラに関しては壊れれば写真が撮れなくなるだけで何も困りませんし修理料金の方が全てのカメラの長期保証から考えれば安いように思います。

書込番号：19618112

[bmetal]

＞写歴40年さん
レス有難うございます！

え、修理代金てそんなに安いんですか…！
1万超が普通なのかな？と思っていました…
確かに、壊れたら撮れないだけで、iPhone程困らないですね…
ミラーレス初めてなので、備えに備えそうになってました。
うーん、もう少し考えます！有難うございます！

書込番号：19618119

[写歴40年]

修理代金は今は定額制で1万円以上かかりますが、私の場合購入した機材の何％かを5年保証につぎ込んでいた事を考えれば、何万円にもなるのでと言う意味で修理代が安いという意味ではないです。

書込番号：19618127

[bmetal]

＞写歴40年さん
あ、この機種での修理代金ではなくて、もっと上位機種でのお話だったんですね！
早とちりしてすみません。

でしたら、この金額なら保守料数千円ですし、入ったほうが安心ですね！
入ります！有難うございます！

書込番号：19618177

[ほら男爵]

解決済ですが
吾輩は生命保険に
携行品保障（水没物損含む）をつけました

パソコンでもアイパットでも………何にでも効くので楽です♪

書込番号：19618313