LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF1の後継機として検討していますがいかがでしょうか？

[YYGG]

現在LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000055862/

を愛用しております。が、最近ちょっと故障気味（パソコンとの接続がうまくできなくなってきたこと）とズームができなくて自分の子どもの撮影などで困ることが多くなってきたのでズームレンズを買い足そうかと考えていたのですが、レンズだけ購入するよりも最近のレンズキットを購入した方がお得かとお思い検討しております。

当時は小型のデジタル一眼の機種はほとんど選択肢が無くある意味選びやすかったのですが、現在は同じメーカーでも色々と出ているのでどれを選んだらよいのか難しいです。

当方田舎に住んでいるため、近くの家電量販店ではパナソニックは2台しかおいておりません（他社も似たような感じです）
もし、この機種以外にオススメのものがあれば是非教えていただきたいと思っております。GF1は発売当初から使用しておりますが、カメラに関してはいまだ初心者レベルの知識です。

ポイントとしては
・GF１は少々暗くてもフラッシュがまったくいらないほど明るくとれる（パンケーキレンズのせい？）のが良かった！
・持ち運びが多いのでやはり小さくて軽いものが良い（GF1より大きい・重いものは×かなと思っております）
・Gf1は手を引っ掛けるをころがありますが、GF7には無い模様、撮りにくくないのか？
・最近は小型化しているようですが、ズームレンズや望遠レンズをつけたらかえって撮りにくくならないのか？？
・望遠レンズはあったほうがよいのか？

以上もしよろしければアドバイスいただければ幸いです

書込番号：19167883

[松永弾正]

GF1が好きで、今でも赤白稼働中の者ですo(^o^)o
望遠ズームは人によりけり。
必須ではないけど、あるにこしたこともないです。

んで、ここで…へそ曲がりな意見をo(^o^)o
オリンパス『OM-D E-M10』のWズームなんか如何でしょう？
手ぶれ補正もEVF(ファインダー)も内蔵です。
無論、パナソニックと同一規格のM4/3ですので、レンズは併用できますよo(^o^)o

書込番号：19168402　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これですo(^o^)o

http://s.kakaku.com/item/J0000011723/

書込番号：19168404　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉・GF１は少々暗くてもフラッシュがまったくいらないほど明るくとれる（パンケーキレンズのせい？）のが良かった！

文面を読んでて気になったのですが
明るいレンズを付けると写真が明るくなる、と思ってませんよね？

書込番号：19168441　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おはようございます。
GF1はお気に入りのカメラで2台（黒・赤）所有している小バカ者です（汗）

歯欠く.comさんがGX7推奨されていますが、私も同意。GF系よりワンランク上のシリーズです。
重さはそれなりにありますが、全般的な作りなどにおいて気品さえあります。

書込番号：19168495

[CRYSTANIA]

GFシリーズはGF1とGF2以降は別系統と思ってたほうが良いかもしれません。GF1の直系はGX系のイメージが。

GF1だと撮影素子や画像エンジンも古い系統ですから、レンズ買い増しよりは本体乗り換えのほうが幸せになれる可能性は高いでしょう。

GMシリーズは、シャッターユニットが特殊ですので、サイズ（小ささ、軽さ）優先でないのならば、メイン使いは癖が強いかもしれません。

GX7ですと、4Kこそ撮れませんが使い勝手的にはGF1と似た感じでイケます。GF1で外付けファインダーの出番が多かったようなら、GX7はボディサイズこそ大き目になりますがファインダー内蔵になったぶん、コンパクトとも言えます。

ただ、GX7のキットレンズは外装を変えた20mmパンケーキですので、レンズキットで購入するメリットはあまりない。販売店独自でWズームキットにしているのを狙うか、ボディだけ購入し、レンズは別途購入ということに。
後継のGX8も出ているので、値段も下降気味でしょう。
予算があるなら、そしてサイズが気にならないなら、GX8という手もあります。

書込番号：19168797

[カタコリ夫]

http://s.coneco.net/product/1150304001/

通常GX7のキットレンズは20mmの単焦点ですが
三星カメラ等でGX7の特別キットが存在します。
標準ズームと望遠ズーム それぞれ電動ズームのダブルズームキットです。

持ちやすさは、実機で確認しないとなんとも言えませんが、スペック的にはコスパ最高ですよ！

書込番号：19168916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

YYGGさん　こんにちは

GF1自分も　この機種から　マイクロフォーサーズに入りましたが　この機種からの買い替えとなると　本当はGX1がいいのですが　今はもう販売されていませんし　今のGFシリーズだと少しファミリー向けになっているようですので　買い替えでしたら　GM1ｓの方が　個性的で　良いような気がします。

書込番号：19169387

[蒼駿河]

GF7とほぼ同サイズのGM1Sを使っています。パナソニックの7-14mmを使うときはレンズの側を持ちます。
付属する12-32mmはほとんどズームリングなので持ちにくい。コンデジっぽく右手で本体をつまむような持ち方になります。

パナソニックの最新ラインナップにGF1的な小さなグリップの付いたモデルはありません。
・GM1/GM1S 173g。グリップ無し。最小サイズのベースモデル。
・GM5 180g。グリップ無し。小さなEVF付き。屋外での使用が多いならこちら。
・GF7 236g。グリップ無し。チルトLCD。自撮り向き。
・G7 360g。グリップ大。EVF+バリアングルLCD。4Kフォト、4K動画。2ダイヤル。DFDが入っているのでAFが速い。
・GX8 435g。グリップ大。チルトEVF+バリアングルLCD。4Kフォト、4K動画。2ダイヤル。DFD。ボディ内手ぶれ補正。
・GH4 480g。グリップ大。EVF+バリアングルLCD。4Kフォト、4K動画。2ダイヤル。DFD。ハイエンドなのだが発売時期が古いのでそろそろ後継機?

GX7は最新ではありませんが、小さなグリップが欲しいなら良いモデルです。
・GX7 360g。グリップ小。チルトEVF+チルトLCD。2ダイヤル。ボディ内手ぶれ補正。

タッチしたところにピントを合わせて撮影する機能は全てに付いています。

お子様が動くのであればシャッターチャンスを捉えやすいG7がおすすめですが、大きさを許容できないならGX7かと。

旅行の記念撮影や公園なら標準ズームと言われる12-32mm/F3.5-5.6か14-42mm/F3.5-5.6が適しています。前者はDMC-GF7Wに付属します。
屋内での撮影ならGF1Cに付属する20mm/F1.7が明るいのでよいでしょう。AFが遅いと言われますが、屋内で走り回らないでしょ?
望遠レンズは近寄れない運動会/音楽会用ですが、GF7Wに付属する35-100mm/F4.0-5.6だと望遠側が足りないかもしれません。

書込番号：19169671

[YYGG]

皆様ていねいかつわかりやすいアドヴァイスありがとうございます。たいへん感謝しております。
お一人ずつお返事ができずすみません。

皆様のアドバイスをもとに
今のところは　GM1（カメラのキタムラセット）　or GX7（ネットでダブルズームレンズのセット発見しました！）
に現在絞って検討しております。

GM１に関しては実機が近所の販売店で売っているので手にとって何度も見ておりますが
やはりあの小ささと軽さは驚愕です。さいしょはコンデジかと思ってました。私だけでなく妻もよく撮影するのでやはり軽さは大きなポイントですね。子どもがいると出かけるときも荷物が多いのでコンパクトなのも助かります。

GX７は稼動チルト、ファインダー、手ブレ補正、そしてとくにグリップがついている、そして見た目がかっこいい！ということと、やはり皆さんイチオシなので惹かれています（じつはパナソニックにも直接電話していろいろきいてみたのですが、GF1からの買い替えならGX7がいいのでは？というようなニュアンスでオススメされました）ネックなのはGF1より若干重たく大きいことと、実機がまったく近所に売っていないことです・・・

皆様にご質問なのですが、GM1とGX7ですが、上記の私が認識できている違い以外に違う点がありますでしょうか？
もしかすると今までのアドバイスの中にもあるのかも知れませんが（整理しきれてなくてすみません）もしありましたらご教授いただければ幸いです。

書込番号：19170820

[SakanaTarou]

＞YYGGさん
GX7, GM1はセンサーは同じで、画質的には差はありません。

GX７はなんでもできる万能機。
一方、GM１は小型化を最優先したため一部の機能に制限があるが、普段の撮影はだいたいこなせるカメラ。

どちらもいいカメラです。

YYGGさんは大きさ／重さをかなりきにされているので、GM１の方があっているように思います（私もGM１使っていますが、ほとんど普段は問題ないです。）　カメラを持ち出さないと、どんなにいいカメラでも意味がなくなってしまいますので。

GX7でできてGM１にできないこと：
ファインダーを使った撮影、チルト液晶、外付けストロボ、ケーブルレリーズ使用
1/500よりはやいシャッタースピードでのメカシャッター、

まだあるかも知れませんが、目立つのはこんなところです。

書込番号：19171061

[SakanaTarou]

ずっと上に書いたことのくりかえしになりますが、GM１の２つの大きな弱点は
１）フラッシュが使いにくい
外部フラッシュはつけられず、内蔵フラッシュは光量が少ない、そのため大人数（３０−４０人）の室内での集合写真は撮りにくい。１２人程度までの室内集合写真ならOK（実際何度もやりましたが、明るい単焦点でいけます：マイクロフォーサーズは被写界深度が深いので、うまく並べればけっこう大丈夫）。

さらにストロボの同調速度が１／５０秒と遅く、日中シンクロが困難。

２）メカシャッターの上限が１／５００秒。
走っている人間までなら撮れるが、本格的なスポーツ撮影にはむかない。運動会までならOK。

今までに　日常的な撮影でほかに困ったことはないです。

書込番号：19171087

[YYGG]

＞SakanaTarouさん
わかりやすい比較ありがとうございます、そうすると私にはGM1の方が良さそうですね。
GF1を使っていてチルトやファインダーがほしいと思ったことはいまのところほとんど無いのと、フラッシュもめったに使いません（これはGF1のフラッシュもあまり明るくないと言うのもあるかもしれませんが）ので、ストロボなども今のところ使用することも無く、スポーツも撮影予定はないです（子どもが将来スポーツするようになったら考えないといけませんね）


最後に、もう1機種だけ比較させてもらってもよろしいでしょうか？

おなじマイクロフォーサーズ系でOLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットというのがあります
重さは重たくなりますが（GF7と同じくらいでしょうか？）価格も安く色も豊富なので気になっております。

↓価格コムで比較して見ました
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000012678
とくに撮影に関して大きくちがうのかな？と思うのはISO感度と手ブレ補正でしょうか？これらのちがいは結構違うものでしょうか？

書込番号：19171287

[SakanaTarou]

＞YYGGさん
E-PL6はお買い得ですね。
高感度は微妙にE-PL6のほうがGM1よりもいいのではないかと感じています。
自分撮りもできる。手ブレ補正も一応ボディについているのは少し心強いですね。
内蔵のフラッシュはありませんが、外付けのものをつけることができます。また外付けのファインダーをつけることもできます（別売り）。

GM１とくらべて不利な点は
１）ちょっと大きく重い
２）電子シャッターが使えない
３）WiFiを内蔵していない。

あとパナソニックとオリンパスでは微妙に写真の色が違うといわれています。

書込番号：19171359

[YYGG]

＞SakanaTarouさん
なるほど、オリンパスのほうは機能をかなり絞った感じなのですね。それはそれで安くなっているのであれば良いですね。
動画の方はGM1の方が性能が良さそうな感じですね、結構動画もとることが多いので迷います。オリンパスは近所の量販店にも確か置いてあったと思うので、最終確認して見ます。

書込番号：19171437

[美濃守]

＞YYGGさん

〉とくに撮影に関して大きくちがうのかな？と思うのはISO感度と手ブレ補正でしょうか？これらのちがいは結構違うものでしょうか？

GF7の手振れ補正に○が書いてないのは、パナソニックはレンズ側に補正機構がついてるから。
PL6のiso感度1600はたぶん誤記。
だと思います。
主な違いは、
�@シャッター速度(電子シャッターの有無)
―>NDフィルター買わなくて済む
�A手振れ補正がボディ側かレンズ側か
−>ボディ側の方がどっちのレンズも補正が効く
�B高感度画質
―>オリンパスのセンサーの方がちょっとだけ画質がいい
�CPL6はファインダーが後付け可能
といったところでしょうか。
自分だったらPL6を選ぶと思います。

書込番号：19171443　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

あ、動画重視だったらパナソニックかも 。

書込番号：19171445　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞YYGGさん
自分がE-PL6でなくGM1を選んだのは、電子シャッターが使えるからです。ピアノの発表会をシャッター音を無音にして撮りたかったから。E-PL6にもし電子シャッターがついていたらたぶんE-PL6を選んだでしょう。

でも、一回GM１を使ってしまうと、ほかのカメラはどれも大きく重く感じてしまって、、、

書込番号：19171461

[もとラボマン ２]

YYGGさん　返信ありがとうございます

＞、GM1とGX7ですが、上記の私が認識できている違い以外に違う点がありますでしょうか？

GX7は　作りがよくこの大きさのカメラには珍しく　AFモード切替がダイヤル式ですし　手ブレ補正もボディ側に内蔵するなど　デザインもですが　ダブルダイヤルなど撮影する為の使いやすさがとても良いカメラだと思います。

GM1の方は　小型化が一番のカメラですので　ダイヤル類が少し少なくタッチパネルの使用率が高くなると思います。

後　あまり気が付かない所ですが　GX7とGM1背面液晶の保護フィルムが共用出来ますので　ボディサイズが違っても背面液晶のサイズは変わりません。

書込番号：19171469

[カタコリ夫]

GM1に20�o単	GX7に20�o単	45-175�oとのバランスもイイです

GF1〜GX1と使ってきて　今はGX7を使っています。

GX7購入時にGM1/5も考えましたが「GM1/5を買うなら専用グリップも一緒に買おう！」と思ってました。
http://kakaku.com/item/K0000586925/
気に入ってた20�o/F1.7を使おうと思うと、ボディからはみ出るのが　どうも気になってしまって・・・まぁ撮影する分には問題ないんですけどね（笑）

その後　やっぱEVFは外せないな・・・とGM1を候補から外し。。。
ボディサイズもEVFのサイズも　GM5だとちょっと小さすぎるか・・・と、結局「扱いやすいサイズ」としてGX7にしました。
本当はGX1のサイズにEVFを搭載してくれたモデルがあれば理想なんですけどね。
あと、手振れ補正の付いてないレンズでも　GX7ならボディ側手振れ補正が使える・・・というのもポイントですね。
20�o単焦点を日中屋外で使う分には必要ありませんが、夜の撮影では　あれば便利かな？と。

サイズさえ許容できれば、EVFが付いていることも・・・ましてやソレが可動することも・・・、液晶がチルトすることも、1/8000までメカシャッターが使える事も・・・メリットこそあれ　デメリットはありません。

三星カメラで「例の」特別キットで購入しましたが、その場で標準ズームのPZ14-42�oは売りました（笑）　元々使ってた12-32�oが気に入ってたので・・・。
望遠ズームの45-175�oは画質も綺麗で便利ですよ。お子様が公園で遊ぶようになると活躍するレンズだと思います。

ちなみにAPS-CのSONYα65というデジイチも使ってますが、動画に関しては圧倒的にGX7のほうが高解像で綺麗です。
同じ1920×1080/60i（17Mbps)で比べても雲泥の差ですね。ここはGMも共通なので　お子様記録には是非とも活用してほしいです。

オリンパスは・・・E-PL7のデザインには惹かれましたが、私は動画も扱うのでオリンパスは候補から外してました。

ボディとレンズの組み合わせのサイズバランスはこちらのサイトが参考になりますね
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19171595

[YYGG]

皆様、さまざまなアドバイスありがとうございます！おひとりずつお返事できなくてすみません！大変参考になりました。GX7も迷いましたが、実機がまったく売っていない（生産修了みたいなので仕方ないですが）のと、多機能よりは軽くて小型のものがよい（噂によるとパナソニックが小型のものから撤退するそうで）、あと動画の性能もオリンパスよりはかなりパナソニックに軍配ということでGM1にすることにいたしました。カメラのキタムラセットにしようと思っております。

あとは実店舗（46800円+5年保証）で購入するのかヤフーショップ（45800円+Tポイントが4000ポイントくらいつきます）で購入するのか迷いどころです、GF1が5年間ではまったく故障しなかったのもあるので延長保証なしでポイントがたくさんつく方が良いかなとも考えております。

ケースやレンズ保護フィルター、グリップなどまだまだ悩みそうですがたのしくそろえていきたいとおもいます。

書込番号：19173668

付属のSilkypixDeveloperStudio4.2について

[reikokure]

はじめまして。

ビックカメラの店頭でLUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. を見てから、今までノーマークだったマイクロフォーサーズが気になって調べていくうちに、この機種を気に入ってしまいました。マクロレンズも購入する予定の為、まだ資金不足、早くて年明けくらいになりそうですけど。

そこで、まことに恐縮ですが、パナソニックユーザーの皆様に下記お教えいただきたく、お願いする次第です。

SilkypixDeveloperStudio4.2でCanoやNikonのRAW現像も可能か。

また、その使い勝手


もし、他社メーカーRAW現像が可能で使い勝手が評判いいのであれば、新たにマウントを増やすにもとてもいい理由づけになります（誰に言い訳するんだという突っ込みは置いといて）。

すみませんが、是非お教えいただきますようお願い申し上げます。

書込番号：19160020

[みなとまちのおじさん]

本機種は所有していないのですが、GF1に同梱のSilkypixDeveloperStudio3.0SEを使っています。

このSilkypixDeveloperStudioはパナソニックのRAWデータに特化した現像ソフトなので、他社のRAWデータには対応していないはずです。（なので、バンドル版として格安で市川ソフトラボラトリーから供与されているのでしょう）　JPEGデータなら問題なく使用できるのですが。

もし他社のRAWデータもとお考えなら、製品版のSilkypixDeveloperStudioを購入されるか、Lightroomなどの汎用ソフトを検討されるかになります。RAW現像に対応したフリーソフトもありますが、GF7に対応したものがあるかどうかはわかりません（汗）

書込番号：19160071

[もとラボマン ２]

reikokureさん こんにちは

＞SilkypixDeveloperStudio4.2でCanoやNikonのRAW現像も可能か。

基本　JPEG画像でも　パナのカメラで撮影した物しか　表示できないですし　RAW現像もパナのみです。

使いやすさは　ホワイトバランスの調整が細かく出来　基本的な調整やトリミングも出来るので　普通に使えます

書込番号：19160073

[ｈｏｔman]

既に皆さんお書きですね。

https://silkypix.isl.co.jp/shopping/

>キャンペーン対象者(以下の製品をお持ちの方)

カメラメーカー各社にそれぞれ専用の物を提供しているようです。

グレードアップすることで、対応している全てのメーカーに対応するようですね。

https://silkypix.isl.co.jp/shopping/how-to-upgrade/

書込番号：19160096

[みなとまちのおじさん]

申し訳ありません。もとラボマン ２さんの書き込みを拝見してSilkypixDeveloperStudio3.0SEで他社カメラのJPEGデータを開こうとしましたがダメでした。お詫びして訂正します（汗）

キヤノンのDPPやオリンパスのOLYMPUS Viewer3ならできるのに不思議ですね。

書込番号：19160117

[もとラボマン ２]

みなとまちのおじさんさん　こんにちは

SilkypixDeveloperStudio3.0SEで有れば　使いやすさ少ししか変わらないとは思いますが　バージョン4.3がダウンロード出来きると思いますよ。

書込番号：19160204

[reikokure]

＞みなとまちのおじさんさん
＞ｈｏｔmanさん
＞もとラボマン ２さん


早速のアドバイス、まことにありがとうございます。
残念ながら他社メーカーのは非対応なんですね。まぁ、都合のよすぎる話はないということで。

取扱説明書をダウンロードしてみてますが、本機種、とてもよくできていますね。P,Aモードからボタン一つでiAモードにできたり、AFポイントの大きさ変更がしやすかったり（そもそも自分が持っているCANON機、Nikon機ともAF枠の大きさ変更ができない。CANON機に至ってはAF枠がでかすぎる）、使い勝手がとてもよさそうです。

アドバイスありがとうございました。RAW現像ソフトはともかく、年明けくらいを目指して貯金していきます。

また、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19160222

[syuziico]

こんばんわ♪　パナ機は所有していませんが、シルキーピクスを愛用してるものです、　　
愛用と言うか、自分の写真ライフで 不可欠のものになってます　（ ＾ ＾ ）　　

プロ版の最新バージョンは 「６」 になってますが、自分が使ってるバージョンは 「５」
デジカメの新機種が発売されると、すぐに対応するバージョンアップがされるんですが、　
シルキーのプロ５は そのサポートは終了してます、　
新しい機種を導入しないかぎりは まったく不都合は無いのでそのまま使い続けてますが、　
自分の場合、新しい機種を買うときには 同時に プロ６も買わねばなりません （泣）　

パナ機に付いてくるシルキーは 「バンドル版」 で、他社機のRAWファイル（JPEGも？）は開くことも出来ないので　
複数機を所有してると とても不便ですよね、、　
「バンドル版」 から 「正規版」 へのバージョンアップを、通常価格よりもとても割安でできるようですのて、　
是非 「正規版」 を導入されることをお勧めします、　


シルキーピクスの使いやすいところは、例えば色調整、　
各色ごとに その色だけ調整できますが、スライドバーのパラメータでも変更できるし、　
加えて 色の円サークルの任意の位置をクリックするだけで、好みの色合いに調整することもできます♪　

コントラストが少し強い画像も、ハイライト部分を見やすく調整したり、暗部を違和感なく明るく持ち上げる 擬似HDR処理　
も一発で出来るので 多用してます♪　　

市川ソフトの "まわしもの" のようですが、けしてそのような者ではありません （笑）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19160498

[reikokure]

＞syuziicoさん

ご回答ありがとうございました。Silkypixの使い勝手、よさそうですね。また、ダウンロードキャンペーンをやるんでしょうから、購入した後でその時に検討します。

本機種はよくできているようですが、バッテリーが小さいですね。そこの点が気になります。サブに使う分にはいいですけど、常用するようになったら不満になりそうです。

書込番号：19161637

オススメの単焦点レンズ

[chiaky74]

こちらで何回か質問させていただき、このGF7を購入しようと考えています。
主に赤ちゃんの撮影なのですが、キットのズームレンズだけでなく、単焦点レンズも購入しようかと思うのですが、どのレンズが良いか迷っています。

オススメの単焦点レンズを教えていただけると幸いです！
宜しくお願いします。

書込番号：19144664　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

最初から単焦点を一緒に買うことは、間違いではありませんが、一緒に買っても特にやすくなるものではありませんし、
標準ズームを使ってみて、どの焦点距離が自分にはふさわしいか？確かめてみてからがいいでしょう。
距離が決まれば、あとは明るさとレンズの重さ、価格など、スレ主さんが選択できますから。

書込番号：19144689

[写歴40年]

chiaky74さん こんにちは。

私個人的な好みならば15〜17�o程度の広角が良いと思いますが、まずはキットズームで撮られてみてあなたの撮りたい焦点距離を確認することから始められたら良いと思います。

せっかく単焦点レンズを購入されるのであれば、ズームにない明るさと考えてF2.0より明るいレンズから選択された方が、撮影の幅が広がり良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000508918

書込番号：19144725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞chiaky74さん
〉オススメの単焦点レンズを教えていただけると幸いです！
と,スレ建ての前にまずは
〉このGF7を購入しようと考えて
実際に買ってきて,色々覚えること慣れること疑問をクリアしてのち

＞里いもさん　がおっしゃるように
》標準ズームを使ってみて、どの焦点距離が自分にはふさわしいか？
》確かめてみてからがいいでしょう。

単焦点レンズは自ずと焦点距離が定まってのち
広角域12mm?14mm?15mm?17mm?,標準域19mm?20mm?25mm?30mm?
今のマイクロ4/3レンズは豊富に揃ってます

書込番号：19144747

[もとラボマン ２]

chiaky74さん　こんにちは

単焦点の場合　目的により選択し変わる為　あわてて買わなくても　良いような気もしますが。

常用レンズとして使いたいのでしたら　広角系の　LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7　や　10月発売になりますがLUMIX G 25mm / F1.7　望遠レンズのため　常用レンズとしては使いにくいですが　ボケが綺麗な　LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH.などが良いと思います。

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15/index.html

LUMIX G 25mm / F1.7
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/

LUMIX G 42.5mm / F1.7
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_42_5/index.html

書込番号：19144755

[うさらネット]

普通にお奨めならPana 20mm F1.7II
http://kakaku.com/item/K0000532767/

II形はAF速度も改善されているようで、開放絞りの解像がいいですから室内で十分いけるかと。
絵的には多少硬めなのですがね。

信頼の置ける店舗で、中古前期形を探すのも手です。

書込番号：19144760

[SakanaTarou]

＞chiaky74さん
たしかE-PL1をお持ちだったとおもうので、それでいろいろな焦点距離で撮ってみて、どのくらいの大きさに写るか把握しておくといいでしょう。
その上で使いやすい焦点距離の単焦点レンズを買われるといいと思います。

一般的には　室内で赤ちゃんを撮るなら15mm, 20mm, 25mmくらいが使いやすいと思いますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808291_K0000636771_K0000617304

赤ちゃんだけでなく複数の人を撮るんだったら15mmF1.7、赤ちゃん１人、またはもう１人くらいだったら２５mm1.7, 25mmF1.8　がいいですかな。まあ、でもある程度距離を調節すれば、どれでも大丈夫です。
焦点距離が長いほどボケは大きくなりますので、ボケがすきなら25mmですね。

42,5mmF1.7はもっとボケますが、ちょっと室内では使いにくいかと思います。２本目の単焦点としてはいいと思います。

書込番号：19144784

[フェニックスの一輝]

＞オススメの単焦点レンズを教えていただけると幸いです！

�@　背景をぼかしたい写真を撮りたいのでしたら
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
http://kakaku.com/item/K0000610467/
だと
85mm相当の単焦点レンズで、ライカの厳しい光学基準をクリアしたレンズで、
F1.2「NOCTICRON（ノクチクロン）」の明るさを実現した大口径・中望遠レンズです。
（スクリュー一体型ステッピングモーターを用いテ、合焦確率の向上と240fps駆動の高速AFを実現しています。）

もっとも、いいレンズですが高すぎると思いますので、同じ焦点距離の

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K
http://kakaku.com/item/K0000766327/
もいいと思います。

�Aある程度の範囲も写るレンズがいい場合は
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K
http://kakaku.com/item/K0000636770/
だと、画角的にも使いやすいかなと思います。

�Bフイルム時代の標準レンズと同じ画角のレンズがいい場合は
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
http://kakaku.com/item/K0000261399/
もしくは
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://kakaku.com/item/K0000808290/
がいいかなと思います。

�@は中望遠なので、画角は少し狭くなりますが、その分背景がぼけます。
�Aは準広角なので、ある程度背景も写るので、どんな場所で撮ったかもわかりやすいですが、そういう写真を撮りたい場合は
付属の標準ズームを使ったほうがより広く写るので、少し微妙かもしれません。
ただ、単焦点レンズはズームより明るいというメリットは出ると思います。
�Bは標準レンズというくらいですので、ちょうどいい画角かもしれません。�@ほどぼけませんし、�Bほど広範囲には写りませんが
そこがまた標準レンズらしいのかもしれません。

あとは、どのくらい背景をぼかしたいか（そのかわり、写る範囲は狭くなります）で決めるといいと思います。

書込番号：19144792

[しま89]

私もあわてて買わずにまずは購入したレンズでどの焦点距離の画角が気に入るかを確認したほうがよろしいと思います。
その上での購入ですが、お値段とボケが楽しめるレンズとして、LUMIX G 42.5mm / F1.7か、発売前ですが
LUMIX G 25mm / F1.7、マクロのLUMIX G 30mm/ F2.8あたりがGFにも似合うし、お手軽でおすすめですかね。

書込番号：19144798

[もやし２号機]

＞chiaky74さん
こんにちは♪
20�o位で手振れ補正が付いている物が良いと思います。
被写体が赤ちゃんですから、寝ている時同じ高さの目線で、とか抱っこしながら自撮り風に、とかしっかり構えられない時の方が多いかも知れませんので。

赤ちゃんのぷにぷにのほっぺを背景を柔らかくボカシて撮ってみたり、ちっちゃな手足を思い切り寄って撮ってみるのは単焦点レンズの得意とする所なので欲しくなりますよね〜（≧∇≦）

では良いお買い物になります様に( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：19144891　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

取り急いで単焦点を購入する必要は無いと思います。
撮影データーを見る事でよく使う焦点距離を把握する事も出来ます。
その焦点距離に近い単焦点を買うのが良いと思います。

更に言えば標準ズームで、レンズラインナップにある単焦点にズームレンズを固定して
決めれば間違い無いと思います。

書込番号：19144962

[不比等]

5歳児のパパです。

どういう写真が欲しいのか？によりますよ。

赤ちゃんてのは、小さいですよね？
そして、自分では動きませんよね？
室内撮りが多くなりますよね？

まあ、そんな中でどーゆー写真が欲しいのか？です。

例えば、どアップに撮りたい場合、けっこう寄らないと大きく写りません。
この場合の寄るとは、2パターンあって、パパママが近寄るという意味と、より長い焦点距離を使うということです。

焦点距離が短いレンズで寄りすぎると不細工写真が仕上がりますので…
まあ、40mm以上で、最短撮影距離が短く、んでより明るい単焦点レンズで…
それがどのレンズかは、親切な次の回答者が補足してくれるはず。


逆に、引いて撮る(背景を広く取り込みたい)場合、撮影距離が離れすぎると、赤ちゃんも小さく写るのであまり離れたくなくなくなります。
だからより広角の単焦点が使いやすいと思います。
12mmF2とかかな…
ちょっと高いかも、と思ったら、まあ無理せず価格のバランスで決めてよいと思います。17mmくらいになるのかなぁ。

書込番号：19145006　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiaky74]

皆さんアドバイスありがとうございました。
色々試してみて購入しようと思います！

書込番号：19145383　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

キットレンズで好みの焦点距離を探すって意見が多いけど、標準ズームって寄れるのが多いけど、単焦点って意外と寄れないのが多い。
なんで、好みの焦点距離のレンズを見つけたら、買う前にどれだけ寄れるか確認しといた方が良い。

書込番号：19145587

[しま89]

さて皆さんのお勧め単焦点25mm以下のレンズの最短撮影距離が、キットレンズ12-32mm/F3.5-5.6の25mmでの最短撮影距離より長いレンズはどれでしょうか。
賞品は・・・
m4/3の単焦点はパナソニックのマクロレンズと42.5mm以外は手ぶれ補正は付いてませんのでその辺は割り切って下さい。

書込番号：19146643

どちらが良いでしょうか

[chiaky74]

この春に赤ちゃんが生まれ、カメラの買い替えを考えています。
現在、オリンパスのPEN E-PL1を所有しています。
先日、ヤマダに色々見に行った際に、このGF7と、キヤノンのG7Xを勧められました。
どちらが良いでしょうか？
また、他におすすめがあれば教えていただけると幸いです！

書込番号：19138845　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞先日、ヤマダに色々見に行った際に、このGF7と、キヤノンのG7Xを勧められました。

小型軽量化を優先して、持ち歩いても苦にならないのはG7Xの方です。

ただ、単焦点レンズ等を使用して、ズームとは一味違った写真を撮って残したいと思われるのでしたらGF7の方がいいと思います。
ただ、単焦点レンズは付属していませんので、GF7の他に単焦点レンズの購入も必要になります。

単焦点レンズは他にもいろいろありますが
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000808290/

とかがあります。


＞また、他におすすめがあれば教えていただけると幸いです！

どうせなら4K動画も撮れるカメラを選択するというのもいいと思います。

レンズ一体型の場合は
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/


レンズ交換式の場合は
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
とか
LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000634964/
とか
LUMIX DMC-GX8H-S 高倍率ズームレンズキット [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000795611/
とかがあります。

書込番号：19138864

[SakanaTarou]

＞chiaky74さん
どちらもよいチョイスです。
赤ちゃんを撮る場合、比較的暗い（「人間の目には明るいと思ってもカメラにとっては実は暗い」という意味）室内でどれだけきれいに撮れるかが重要になります。
そのためには
１）高感度に強い　大きいセンサー
２）明るいレンズ
この２つが重要です。

G7Xは、
比較的大きい１インチのセンサーと明るいレンズ(F1.8-2.8)の組み合わせですので、室内で赤ちゃんをきれいに撮れると思います。
これはレンズの付け替えることのできないコンデジですので、追加のレンズを買う必要がありません。

GF7は、
（１インチセンサーよりもさらに大きい）マイクロフォーサーズのセンサーがはいっています。
でも、レンズキットのレンズはあまり明るくありませんが、センサーの大きさであるていどカバーできると思います。

こちらはレンズを付け替えることができるのが利点で、明るい単焦点レンズを追加で買ってつけることができます。
そうすると、G7Xよりも画質面では有利になります。

いままで使っていらしたE-PL1もマイクロフォーサーズですが、これはセンサーが古い世代ですので、あまり高感度に強くありません。
それにくらべるとGF７のセンサーは明らかに高感度に強くなっています。

ーーー
レンズを交換して画質のよい写真を楽しみたいならGF７、レンズ交換などしたくないのならG７Xがいいですね。

いままでE-PL1を使っていて、レンズ交換に抵抗がないのなら、どちらかというと（拡張性のある）GF７がおすすめです。
これに
オリンパスの25mmF1.8
またはこれから新発売になるパナソニックの25mmF1.7
またはパナソニックの15mmF1.7
のどれかを組み合わせるといいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808291_K0000636771_K0000617304

書込番号：19138896

[もとラボマン ２]

chiaky74さん　こんにちは

＞オリンパスのPEN E-PL1を所有しています。

ですと　GF7にすれば　同じマイクロフォーサーズでも　小型化できるのでいいと思いますし　同じセンサーサイズですので　感覚的にも使いやすいと思います。

でも　DMC-GM1SK の方が　同じマイクロフォーサーズでも　もっと小型化出来ますので　携帯に便利ですし　明るいレンズ使いたい場合もレンズ交換すれば対応できるので良いと思いますよ。

　http://panasonic.jp/dc/gm1s/

書込番号：19138973

[chiaky74]

皆さんアドバイスありがとうございます！
うーん、やっぱりまだ悩みそうです(>_<)
どちらも良いですね。
もう少し考えてみます！

書込番号：19139749　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ鏡筒の収納方法を教えて下さい

[ちょこちょこ♪]

昨日購入しました。
初心者です。
レンズの鏡筒が、伸びた状態から元に戻りません。
レンズを回してみても、電源を切っても、縮まりません。
どうしたら最初の状態に戻るのでしょうか？

書込番号：19116255

[雪碧]

もしかしてピント調節の所を回していないでしょうか？
ピント調節リングとズームリングとありますので一応確認してみてください。

書込番号：19116288

[家電屋のカメラが好き]

レンズを上から見て、「丸い目印」のところに「12」が合うところまで回すと一度ズームが硬くなりますが、そこから少し力を入れて、「丸い目印」と「一本線」が合うところまで回せばレンズが引っ込みます。

書込番号：19116302

[あんこ屋さん]

取扱い説明書の22ページを見て　試してみてください。

書込番号：19116304

[ちょこちょこ♪]

できました！
レンズを回して止まった所から、もうこの先は回らない、と勝手に思い込んでいたようで、
少し力を込めると縮まりました。
説明書も一通り目を通したつもりだったのですが、ちゃんと書かれていたのですね…。
恥ずかしい質問をして申し訳ありません。
親切に教えて下さった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19116336

使い勝手は

[ちょらー]

カメラ初心者です。旅行に行く機会がとても多く、今までiPhoneでの撮影でしたが、夜での撮影や自撮りする時に全員が入りきらないなど不便さを感じカメラの購入を考え始めました。
特に譲れない条件としては、
・3人以上で自撮りする機会が多いので広角が広い物
・チルト液晶
・メイクアップ機能
・wi-fi
です。
こちらのGF7かカシオのZR50で悩んでいます。そこでお聞きしたいのですが

☆ZR50は広角25ミリと記載されていたのですがGF7の12〜32ミリと比べるとやはり手を伸ばして撮った時に写りの広さはかなり違いがでますでしょうか？

☆デジタル一眼とデジタルカメラでの違いが他のサイトで読んだのですが内容が難しくあまり理解できなかったのですが、簡単に言うとデジタル一眼はレンズの交換ができて、デジカメはできないという事で、他に大きく違いはありますか？

☆気持ち的にGF7の方に傾いているのですがこちらはバッテリーの持ちはどうでしょうか？

カメラを初めて購入するので自分なりに調べたのですがよく分からない事ばかりでちんぷんかんぷんな質問をしていたら申し訳ありません>_<

よかったらご教授お願いします。

書込番号：19115002　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お早うございます。

最近のデジカメは何れも高性能で、一緒です。
好みで使えばいいのです。

書込番号：19115019

[うさらネット]

お早うございます。

☆ZR50は広角25ミリと記載されていたのですがGF7の12〜32ミリと比べると
　やはり手を伸ばして撮った時に写りの広さはかなり違いがでますでしょうか？
→ZR50はコンデジなので25mm相当（フィルム35mm判画角換算）と言っています。
　一方、レンズ交換式ではレンズの実焦点距離で表記しますのでマイクロ・フォーサーズの12-32mmでは、
　24-64mm相当になります。よって広角側比較では同等ですね。

☆デジタル一眼とデジタルカメラでの違いが他のサイトで読んだのですが
　内容が難しくあまり理解できなかったのですが、
　簡単に言うとデジタル一眼はレンズの交換ができて、
　デジカメはできないという事で、他に大きく違いはありますか？
→その通りです。

☆気持ち的にGF7の方に傾いているのですがこちらはバッテリーの持ちはどうでしょうか？
→この形式（ミラーレス）の機種は、入門機〜高価格品まで大同小異、コンデジ並です。
　電池が長持ちする機種は光学ファインダ（OVF）を備えた一眼レフ機だけです。

書込番号：19115041

[花とオジ]

＞☆ZR50は広角25ミリと記載されていたのですがGF7の12〜32ミリと比べると・・・
ＺＲ５０の２５mm〜と言うのと同じ土俵に上げてＧＦ７の１２〜３２mmを言うと、２４〜６４mmになります。

１mmだけＧＦ７の方が広いですが、必ずしも２４ｍｍの方が広いとは限りません。
２５ｍｍとか２４ｍｍと言うのは無限遠の撮影時の数字なので、
自撮りなどの近距離撮影では、場合によっては逆転する事もあるので現実的には差は無いと言えるでしょう。
勿論、遠景を撮る場合には違って来ます。


＞☆デジタル一眼とデジタルカメラでの違いが他のサイトで読んだのですが内容が難しくあまり理解できなかった・・・
デジタル一眼の方がセンサーサイズが大きいので、
諧調性に富み、深みのある写真が撮れます。
特に、暗所でＩＳＯ感度を上げる必要がある場合などは、ノイズ耐性で圧倒的に有利になります。

ＺＲ５０はそのままで２５〜２５０mmの範囲をズームできますが、
ＧＦ７ダブルズームキットの場合は、２４〜６４mmと７０〜２００mmの場合でレンズを交換しなければなりません。

ＺＲ５０はそのままで５cmのマクロができますが、
ＧＦ７ダブルズームキットの場合は、標準ズームが２０cmまで、望遠ズームが９０ｃｍまでしか寄れません。
それ以上寄りたい場合はマクロレンズが必要のなります。

＞☆気持ち的にGF7の方に傾いているのですがこちらはバッテリーの持ちは・・・
目安は２３０枚となっています。（ＺＲ５０よりだいぶ少ないです）

書込番号：19115101

[カタコリ夫]

候補の2機種は撮像素子の大きさが違います。GF7の方が大きい為、比較すればより多くの光を取り込め、画質も綺麗…というのが一般的な意見です。どのレベルが綺麗なのか？は人それぞれですが…。
ただし、撮像素子の大きさに比例してレンズも大きくなります。なので全体的なシステムが大きくなっちゃうんですね。

撮像素子の大きさは
APS-C(一般的なデジタル一眼)＞マイクロフォーサーズ(GF7等)＞ハイエンドコンデジ＞コンデジ(ZR50等)
って感じです。

上にも書かれていますが、焦点距離の表記の仕方が違うので、両者を同じ焦点距離で表記すると

ZR50
25-250mm

GF7
標準レンズ…24-64mm
望遠レンズ…70-200mm

ということになります。
広角に関しては大差無いですね。逆に望遠域を使う場合、GF7の場合はレンズ交換しなければいけないということになります。
まぁお友達との旅行では標準レンズがメインになるとは思いますが…

あと、素子が大きくなればなるほど、背景がボケやすくなります。
ボカすコツは割愛しますが、意図しないのに背景がボケてしまうと、旅行での記念写真だとキツイかもしれませんよね？
特に手を伸ばしての自撮りだと、顔にはピントが合ってても、背景がボケちゃう可能性が…。GF7のほうはそのあたりのことを少し意識しなきゃいけないかもしれませんね。

スレ主さんの用途を拝見する限り…
私はZR50のほうが向いていると思います。

書込番号：19115194　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/index.html

コンデジとミラーレスの中間にあるパワショットＧ7Ｘもいいと思います。

書込番号：19115294

[もとラボマン ２]

ちょらーさん こんにちは

この2機種でしたら　自撮りの場合あまり変わらないかもしれませんが　レンズ変えることにより　広い範囲写せるようになる　GF7の方が有利になると思います。

でも1つだけ　iPhoneの場合　モニターでの観賞がメインの為　モニターで綺麗に見えるようなセッティングで　デジカメはプリントメインのセッティングの為　夜など　条件の悪い所での　カメラの方向性の違い感じるかもしれません。

書込番号：19115343

[男性Ａ型]

条件に画質は入っていないようだから
カシオのZR50相当はパナソニックだとTZ57あたりです。
http://kakaku.com/item/J0000014567/

防水・耐衝撃のカメラになりますがオリンパスTG-860 Toughだと
広角は２１�oからです。
http://kakaku.com/item/J0000016186/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg860/

ZR50とTZ57やTG-860が似たようなカメラ（画質はスマホに近い）で
GF7はある程度高画質で撮影出来るカメラになります。
GF7は同じレンズを付ければこれらのカメラに近い画質です。
http://kakaku.com/item/K0000634964/
http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：19115360

[不比等]

成人三人以上の自撮りってのが、そもそも簡単じゃないすよ。

スレ主さんたちが、モデル並みの小顔と手足の長さを誇れば、なんとか成かもしれないけれど…ね。

うちは、5歳の娘がいますが、いわゆる換算24mmで家族3人自撮りをすると、まあ『背景が解らなくもない』けど、自撮り写真を比べてバリエーションは感じないです。

だから、CANONのEOS-M3に11-22って広角ズームレンズをつけて自撮りしてるのだけれど…
成人3人なら行けそうだけど、4人は無理って感じよ？

なもんで、ミニ三脚とWi-Fiリモコンを使いこなすことのほがスレ主さんに合ってるんじゃないかな？

書込番号：19115423　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

Panasonicマイクロフォーサーズの12mm(換算24mm)	iPhone6 換算29mm

雨で暇なので撮ってみた（笑）
iPhone6と、GF7付属のレンズの最広角での自撮り例です。

画角が違うので厳密な比較にはなりませんが、「換算24mmの写る範囲」の参考になるでしょうか？
GF7なら、広角レンズを更に買い足せば、これよりも広い画角で撮ることはできます。ただ、今のご時世なら、軽いコンデジを選んでおいてもっと広角で自撮りしたいなら「自撮り棒」でも良いのではないか？と思いますね。

背景のボケ方ですが
iPhoneはZR50より小さい撮像素子かもしれませんが、多分…大差ありません。
GF7とZR50で広角で撮り比べても
背景のボケ方はこの写真の差くらい出るんじゃないかな？と思います。
もちろん背景をボカさないように設定してやる事は可能です。また、晴天下ならここまでボケないかもしれません。あくまでもフルオートで撮ったらこういうこともあるよ？…という話です。

書込番号：19115515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょらー]

皆様たくさんの回答ありがとうございます（ ; ; ）写メまで貼って下さってとても分かりやすいです！！
広角はどちらもあまり変わらないのですね、そうなるとさらに悩んでしまいます>_<
GF7はお値段高いのですが見た目がこちらの方がとても気に入っておりまして、フレンドリーショット？なるものにもとても魅力を感じました。
カシオの方はコンパクトでレンズの交換をしなくても良いので気軽に使えそうという点でも魅力を感じます。
今までの旅行では自撮り棒を使っていたのですが最近旅行に行くたび禁止されている場所も多く不便さを感じまして、自撮り棒をあまり使わない方向でいこうと考えています。
皆様の貴重なアドバイスを元にもう少し考えてから決めたいと思います(*^^*)
ありがとうございます！！！！

書込番号：19115689　スマートフォンサイトからの書き込み