LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

子供撮影用のサブ機として検討しています

[akad]

現在、Nikon D5000をメイン、Casio EX-ZR400をサブ機として使っていますが、
そろそろZR400が壊れかけてきたのと、
やはりD5000で撮った写真とは比べ物にならないレベルなので、
新しいサブ機を購入しようと思っています。

子供（小学校低学年）の撮影が主な使い方で、
今は家にいるときはD5000、出掛け先ではZR400を使っています。
どちらの場合も、さっと撮らなければいけないので
いろいろ設定をいじっている暇はなく、
すべてオートモードで撮影しています。
（設定をいじる知識もありません）

出掛け先なので、外での撮影（子供のスポーツなど）が多いですが
友達の家や実家など、家の中で撮影することもあります。
持ち歩くことが前提なので、一眼レフのような大きい機種ではなく、
できれば、３００ｇぐらいまでの持ち運びやすいもので、
シャッターを押せばすぐに写真が撮れるものが希望です。
（前回、ZR400を選んだのはシャッター速度が理由でした。）
シャッタースピードなど細かい設定なしで、
オートモードでも、素早くシャッターがきれるカメラが欲しいのです。

予算は５，６万円以内です。
（サブ機なので、できれば、３万円台で買えたら嬉しいです）
　

今、候補としてあがっているのは
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
あたりです。

大きさ、値段の面では、ＧＭ１が一番の候補ですが、
子供の撮影をしやすいのかが気になります。

他の方の質問の中で、GF7を勧められている方が多く、
ズームのレンズもついているようなので、
少し値段は高くなるけど、これの方がいいのかなぁ、、、
とも思います。

また、いろんな投稿を読んでいると、ファインダーがあった方が良いという意見もあり、
それだったらと候補に出てきたのがGM5です。
ただ、この機種は内臓フラッシュがついていないそうで、
室内で撮影したいときは、使えるのか心配です。

ファインダーも内臓フラッシュもついているものということで
候補に挙がったのがα6000 なのですが、
少々予算をオーバーしてしまい、
サブ機に６万円以上出すのはかなり勇気が要ります。。。
また、この機種はレンズが壊れやすいとの投稿が多く、
海外に住んでいる身としては、かなり不安要素になります。

ソニーの他の２種は、パナソニックのものと同等なのかなという感じで
一応候補に残っています。

長くなってしまいましたが、アドバイスをいただけると幸いです。
また、パナソニック、ソニー以外の機種でもいいので、
子供撮影用のサブ機としておすすめのものがあれば
教えてください。

書込番号：20009884

[びゃくだん]

＞レンズが壊れやすいとの投稿が多く、
＞海外に住んでいる身としては、かなり不安要素になります。

どれを選んでも故障リスクは比較的高いです。
GFやGMの標準ズームはリングが外れる、αは認識エラー報告がとても多いです。

ただ、両面テープで自力修理出来る＆原因がはっきりしている分、前者の方がマシではあります。
αの故障は外圧がかかったせい等言われてますが、実際のところ原因がよくわかってません。

書込番号：20009933　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
今のコンデジと同じ感覚で使えて良いと思います!!!

…が、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですねぇ( ;´･ω･`)


ミラーレス(レンズ交換式)が必要とお考えですか？
必要な画角(焦点距離)は？
(今のコンデジは24-300mmのようですが…)

書込番号：20009979　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

よく調べてます。感心するくらいに・・・
結局はスレ主さんが決めるものなので・・・

D5000オーナーならニコン1シリーズも選択肢に入れては？
アダプター必要ですが、55-200のレンズが望遠端540mm（2.7倍）になり運動会や広めの公園などで使えます。

J4ダブルズームキット（新品）に加え、中古でV1とマウントアダプターを揃えるのもいいかと・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑中古は後回しに？

書込番号：20009990

[パクシのりた]

レンズの豊富さを考えれば、マイクロフォーサーズがよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5&pdf_Spec303=-300&pdf_so=p1
GM1にはレンズキットしかないので、望遠レンズを買い足すか、１本で足らす便利ズームにするか
（ZR400が300mmまであったところ、64mmまでになっちゃうので）。
便利ズームは便利ですけど重くなっちゃいます。ただし付け替えいらず。
ダブルズームのキットレンズは望遠用も軽くてよいと言えばよいです。交換必須ですが。
フラッシュOKなようですので、とりあえずは上記で足りると思います。
フラッシュNGなら、開放F値の低い（明るい）レンズを使うと室内でもブレは減るはずですが
単焦点・ズームいずれの場合も追加出費で、ある程度値が張ります。
GFシリーズは新しいもののほうが色々改善・機能充実でしょうが、
値段と軽さ的にはGF5のダブルズームキットが一番軽く安かったりします（海外だとどうかな？）。
GF6は逆に、重くなっちゃうんですね。6>7>5の順ですか。勉強になります。
とりあえず広角から中望遠くらいまでで足らせておいて最軽量を優先して考えるなら、
GM1キット買っておいて望遠をなんとかする追加レンズ考える、でもよいかと。

書込番号：20009992

[hirappa]

akadさん

サブ機としてマイクロフォーサーズを買っちゃうと、それがメイン機に化けちゃうかも。

マイクロフォーサーズは、センサーとレンズのバランスがずば抜けて良いですよ。

書込番号：20010060

[SakanaTarou]

GM1+45-175 で走っている人を。

LUMIX DMC-GM1K レンズキット
LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ですが、カメラとしての機能はほとんど同じです。
GM1, GM1sはシンプルなタイプ。
GM5はファインダー付き（内蔵フラッシュなし）。
GF７は自分撮りができるように液晶が１８０度上に動きます。

付属レンズはGF７のみは標準ズームレンズに加えて小型望遠ズームレンズが付いていますが、他のは標準ズームレンズのみです。

どれでも子供は普通に撮れますよ。
GF７はキッズモードがダイヤルから直接選べます。これが子供撮りには便利じゃないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/gf7/selfie.html

他の機種でも、シーンモードから「５　子どもをかわいく撮る」というを選べば似たようなこともできます。
でも、普通のオートでも普段は問題ないと思います。

GM1、GM１S、GM５はすでに生産を終了してますので、手に入りにくくなってきていますが、もし手に入るならばこれらでもいいと思います。
追加の望遠レンズですが、45-175の中古／白箱を安く（２万円以下）で手に入れたいところです。

GM1、GM１S、GM５、GF７はオートフォーカスもはやく、走っている人くらいなら撮れると思います。（本格的なスポーツの撮影には向きませんが、運動会くらいまでは撮れるでしょう）。

カメラ、レンズが壊れるかどうかは、運ですねー。

書込番号：20010212

[沖縄に雪が降った]

GM1（GM1s）がいいと思います。この軽さにして、この画質（apscと変わりません）は感動ものです。ただ小さいだけでなく、レスポンスもいいし、顔瞳認識などの機能もあるので、慣れたら一眼レフより人物スナップは撮りやすいでしょう。

一眼レフを使ってる人はファインダーを覗くのが当たり前の動作になっていますが、ほんと、そのほうがいいのかなあ？　カメラを目の高さまで持ってきて、目をあてがい、構図を決め、、、その間にミラーレスは撮り終わってたりします。

なので、GM5でなくてもいいように思います。モニターではピントは見えません。眩しくて露出もわからないことがあります。が、そんなのはカメラにまかせたらいいのです。

わたしはフィルム時代から、当然MFで一枚一枚ピントを合わせ、マニュアルてわ露出を決めて撮っていた人間で、「オート」というものには懐疑的でしたが、いまやAFについて（マクロを除く）は全幅の信頼を寄せています。

さらに言うと、ミラーレスのコントラストAFは位相差AFより高精度だし、センサー面で測距しているため、一眼レフのようなピンずれは原理的にありません。

GM1を薦めたものの、個人的にGM5です。望遠でげんみつなフレーミングをするにはファインダーのほうが便利だからです。でも、ファインダーそのものは正直小さすぎて見にくく、標準広角はなくて良いと思います。あと、動きものを追うときも、ファインダーよりモニターのほうが見失いにくいかむ？です、慣れたらですが。

GMをきっかけにミラーレスに目覚め、マイクロフォーサーズに両脚を移されることを期待します。

書込番号：20010254

[でぶねこ☆]

メインだのサブだのと言わずにD5000を何処にでも持って行ったら良いと思います。

デジイチを2種類使い分けるの勿体無いし、難しいと思います。というか、D5000の出番が無くなりますよ。

書込番号：20010674　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞akadさん
まだ発売されていないけど、ニコンのDLシリーズ凄く気になるんですよね。
発売されて価格がこなれてきたら買おうかと思っております。
いつ発売になるかわからないですが、待てるなら・・・。
つなぎにD3300はどうでしょう(^^ゞ

書込番号：20010693

[蒼駿河]

画角の比較

＞akadさん

価格と重量の制約が厳しいので、コンデジはどうでしょうか。

パナソニックから候補を挙げると

・ LUMIX DMC-LX100 (393g)
　http://kakaku.com/item/J0000013731/

　長所: 大口径レンズなので暗いところで画質がよい
　短所: あまり望遠にできない

・LUMIX DMC-TZ85 (282g)
　http://kakaku.com/item/J0000018224/

　長所: 小さく軽く安い EX-ZR400以上の望遠が可能
　短所: ここに挙げた機種の中では暗いところでの画質が悪い

・LUMIX DMC-TX1 (310g)
　http://kakaku.com/item/K0000846726/

　長所: 暗いところにも強くズームできる幅も広い
　短所: 発売されたばかりなので高価

書込番号：20010815

[とうがらしの種]

＞akadさん

でぶねこ☆さんと同じでD5000を使わなくなると思います。
今のミラーレスカメラは、小型で写りもいいのでそう思います。

買うのであれば、ファインダーが無くタイプの違う自撮りが出来るGF7がいいと思います。
これでたまに子供と一緒に自撮りしましょう(^^)b

書込番号：20010955　スマートフォンサイトからの書き込み

[akad]

＞びゃくだんさん

コメントありがとうございます。

レンズが壊れやすいという投稿はいくつか見ていたのですが、
どのように壊れるのかはわからなかったので、
教えていただけてとても助かりました。

壊れた場合は、次回日本に行くまで放置、、、ということになるので、
（２年おきに帰国してます）
それまで少しでも自分で直せるのは大きいです。


＞☆Ｍ�E☆さん

コメントありがとうございます。

教えていただいたコンデジもこれから調べてみます。
ちょっと高めですが、、、

ミラーレスにしようと思ったのは、
持ち運びが便利で（小さくて）、画質も良いものを探していて
行きついた先がミラーレスだったからです。
しかし、コンデジでも画質が良いのであれば、大丈夫です。

画角(焦点距離)というのは、どれだけズームを使いたいかということですよね？
まったく考えていませんでした・・・
ZR400、そんなにズームできる機種なんですねー。
確かに、遠くてもグーッと寄って使えています！
（全然考えずに使っていました・・・）

外で撮影するときは、結構ズームを使ってると思うので、
（子供のスポーツの撮影などで）
GM1やGM５だと標準ズームレンズだけでは
「全然寄れないー！」ということになりそうですね・・・

どれだけズームを使いたいかを考えて
決めていきたいと思います。

書込番号：20011408

[akad]

＞にこにこkameraさん

コメントありがとうございます。

調べまくりすぎて、わけがわからなくなっている状態です（苦笑）

Ｄ５０００はとても気に入っているので、
サブ機もニコンにするっていうのもありですね！
教えていただいた機種、値段も安く、ズームレンズもついているので
とってもよさそうです！！！
ありがとうございます！


＞パクシのりたさん

コメントありがとうございます。

ズームのことは、全く考えていませんでした。
ZR400が300mmもあったということすら、考えず使っていました。
確かに、グーッと寄れて便利だったりしているので、
それが３分の１以下になってしまうと、不便さを感じるかもしれないですね。

望遠レンズの値段をこれから調べないといけないのですが、
もし、すごく高いのであれば、
ダブルズームキットを買ってしまった方がいいのかななんて思い始めています。
キットについてくる望遠のレンズも機種によって違うようなので、
調べてみたいと思います。


＞hirappaさん

コメントありがとうございます。

パナソニックはやはり良いのですねー！！！
今は、どうしても「簡単に良い写真が撮れる」ということで
Ｄ５０００がメインになってしまっていますが、
「パナソニックが便利すぎて、Ｄ５０００あまり使わなくなった！」
なんて言えるようになれたら嬉しいです。

書込番号：20011479

[akad]

＞SakanaTarouさん

コメントありがとうございます。

調べていた時に、ＧＭ１、ＧＭ５、ＧＦ７がほとんど同じ機能な感じがしていたのですが、
値段もだいぶ違うので、ファインダーがあるとか以外にも
何か違いがあるのかと思っていました。
同じような機能とわかり、よかったです。

パナソニックの機種はどれもオートフォーカスが早いとのことで、
これなら、子供を撮るぐらい大丈夫そうです！
（スポーツをして走っているといっても、子供なので（笑））

望遠レンズをどうするかをこれから考えたいと思います。
ＧＭ１かＧＭ５にして、望遠レンズを新たに買った場合、
もし、ＧＦ７よりも値段が高くなるのであれば、
最初からＧＦ７にしてしまった方が良い気もしますし、
でも、自分で望遠レンズを選べるというのも良いのかも。。。
いろいろ調べてみます。


＞沖縄に雪が降ったさん

普段写真を撮っているとき、D5000ではファインダーを覗いて、
ZR400ではモニターを見て写真を撮っているのですが、
どちらの場合も、特別やりにくさは感じていません。
ZR400を使って外で撮影するときに、
モニターが見にくくてファインダーが欲しいと思ったことはあまりないので、
私にはファインダーは特にいらないのかもしれません。
（数打てば当たる方式で、連写しまくり、その中から良いのを選んでます）

みなさんのアドバイスを読んでいると、
パナソニックの機種を買えば、こちらをメインで使うようになる気がします！


＞でぶねこ☆さん

コメントありがとうございます。

今、ZR400の調子が悪いので、
かなりの割合で、Ｄ５０００を持ち歩くようになっているのですが、
なんせ、デカいんです・・・
母親なので、子供たちの飲み物やおもちゃなども持ったうえで
大きな一眼レフも持ち歩くことは結構大変で、
出掛ける時は、小さくて良いカメラが欲しいなという気持ちが強くなっています。



＞９４６４６４９さん

コメントありがとうございます。
ニコンの新しいカメラが発売されるかもということで、
調べてみたいと思います。
お勧めしていただいた、D3300だと、今使っているＤ5000と大きさが変わらず
ちょっと大きすぎちゃうんですよね。。。
ニコンの一眼レフはとっても使いやすくて気に入っているんですが・・・


＞蒼駿河さん

コメントありがとうございます。

私の要望を踏まえた上でコンデジを紹介していただき、
とてもありがたいです。

それぞれの長所や短所も教えていただいたので、
それをもとに、コンデジも調べてみたいと思います。

そして、私がこれから調べないとと思っていた画角のことも
とても見やすい比較の表まで載せていただいて感謝しています。



＞とうがらしの種さん

コメントありがとうございます。

みなさんからのアドバイスを読んでいて、
パナソニックの機種を買えば、将来こちらがメインになりそうな気がしています。
でも、D5000は「大きい」ということ以外はとても好きですし、
子供が生まれて今までずっと使い続けてきているカメラなので、
これからも大切に使いたいと思います。

今のところ、ＧＭ１と望遠レンズを買うか、ＧＦ７を買うか、、、
が最終候補となる気がします。
自撮りはほとんどしたことがないのですが、
子供と一緒にやったら、楽しそうですね！！！

書込番号：20012118

[パクシのりた]

まずは望遠レンズのお話を。
パナボディにはGXシリーズ以外は手振れ補正機能がありませんので、
レンズ内手振れ補正機種を選ぶと必然的にパナ製のみになります。望遠レンズの候補はこの辺で
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-200&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-45
最安のものがキットの望遠ズームです。軽くコスパよく、画質もそう悪くないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000410154/ReviewCD=924307/#tab
便利ズームと呼んでたのは14-140mm（換算28-280mm）で、300mmと大差ないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
この１本つけっぱなしで明るいところなら大抵のものはなんでもこなせますが、
２本分の機能を１本に集約しているため若干大きく重いです。あと、６万は高すぎ。
僕のように、キット外しの新品購入なら３万円台で、そのくらいが妥当です。

機種についてですが、オリンパスのPENには外付けフラッシュが付属しますから、
ファインダーがなくても気にならないならそっちでもいいのかな。
小ささならGF/GMシリースですけど、オリボディはボディ内手振れ補正があり、
レンズを選ばず（パナでもオリでも）使えます。パナボディでオリレンズも使えないことないけど
特に望遠になるほど手振れ補正必要になったりするしないよりはあった方が心強いでしょうから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000012678_J0000013476&pd_ctg=0049

あるいはコンデジの、１型センサー以上の機種なら、画質はかなりよくなるはずです。が、
暗所耐性と望遠を両立するのはなかなか難しく、充実させるほど今度は重く高くなっていきます。
暗所耐性を取るとこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=100-&pdf_Spec308=-2.8&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
望遠取るとこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=250-

書込番号：20012138

[でぶねこ☆]

スレ主さん

D5000が大きくて邪魔になるとから小さいカメラが欲しいと言うのであれば、あなたが探しているのは、サブ機では無くてメインの交代となる機種です。
常時使う機種がメインで非常用がサブ機だと思いますから。

設定を考えずにオートで写しているのであれば、あなたが候補に上げている機種でもD5000と大差ないクォリティーの写真が撮れると思います。そういう意味で、D5000の出番が無くなると思います。
メーカーの考え方の違いで、オートではNikonよりも他のメーカーの方が大胆に調整をかける傾向があると思いますから、ぱっと見、今までよりも良く写っているように見えるんじゃないかなと思います。

具体的な、スレ主さんのほしい情報に答えていなくてすみません。
メイン機とかサブ機とか、カメラを格付けするような言葉を使う人が多いので、ちょっと発言させて頂きました。
値段の高い方がメイン機では無くて、常用する方がメイン機だと思うからです。あ、2度言ってしまいました！

書込番号：20012183　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞でぶねこ☆さん
＞値段の高い方がメイン機では無くて、常用する方がメイン機だと思うからです。あ、2度言ってしまいました！
その通りだと思います。
私もD7200のサブ機とする予定でD5500を買ったのですが、今ではD5500がメインになっていますから。
例えばAPS-Cがメインで、日常撮影用にミラーレスを追加となれば、明らかに日常撮影の方が仕様頻度高いですものね。
まあ、サブ機予定で買った機種がいつの間にかメインに・・・と言うのはあり得る話ですので、どっちでもいいかなと(^^ゞ

書込番号：20012197

[SakanaTarou]

＞akadさん

ご存知だと思いますが
https://nomad-saving.com/19977/
海外居住者（日本人でも）が日本国内の免税店で買うと消費税が免税になります（いろいろ条件ありますが、短期間の一時帰国で、買ったものをちゃんと海外に持ち出せば大丈夫だと思います）。
５万円だと４０００円くらい得になりますので、お忘れなく。（私はこれ長い間知らなくて損してました。）

そもそもカメラの値段は日本国内の方が安い傾向がありますが、免税店で買うとさらに安く買えるのでオススメですね。
気をつけないといけないのはヨドバシカメラのポイントは海外居住者はもらえないたてまえなので、ヨドバシで
免税とポイント両方ってのはできません。
このせいで私は最近はヨドバシで買わないです。マップカメラ（実店舗）とかで買ってます。

それはともかく、カメラとレンズを買ったら、その日のうちに初期不良がないかどうか確認してくださいね。
カメラ、レンズの初期不良はけっこう多い印象を持っています。
海外に戻ってしまうと初期不良でも交換に手間がかかりますので、、、
（私は売り場で　保証書に記入してもらう前に　動作を確認させてもらうようにしています。）

初期不良を見つけた場合は必ず販売店で新品と取り替えてもらいましょう。
パナソニックに修理に送ったりすると時間がかかったりして厄介です（パナソニックのサポートは評判良くないです）。

GM１、GM５はほとんどの実店舗でもう置いていない可能性が高いです。
とするとGF７の方が入手しやすいかも知れません。

あと、日本国内用のパナソニックのカメラはメニュー表示が日本語しか選べないです（今時　信じられない間抜けな仕様ですが）。
ご家族が日本語がわからない場合、ちょっと困るかも。

書込番号：20012265

[とうがらしの種]

GF7は、最近の機種なので何処でも購入出来ますが、GMシリーズは、前の機種なので大型店などでは、在庫処分されて購入出来ないかもしれません。

D5000と使い分け、撮影方法の幅が広がると思うのでタイプが違うGF7がいいと思います。
今日は、天気がいいからファインダーでどうしても撮りたいからD5000かな？みたいに！

書込番号：20012348　スマートフォンサイトからの書き込み

[akad]

＞パクシのりたさん

望遠レンズについて、詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
出掛け先に持っていきやすいことや、値段を考えると
キットの望遠レンズが一番私には向いてる気がします。
便利レンズは、つけっぱなしにできるという点ではとても良いのですが、
結構大きくなってしまいますね・・・
ただ、パクシのりたさんが他のページに書かれていたように、
「キットズームは標準：93-113g、望遠：190g/200gで
最軽量でも２本で283gなので１本で265gは十分軽い」ということで、
私がどれだけ望遠レンズを持ち歩くのか、、、がポイントになりそうです。

もともとの予定では（キットの標準レンズのズームの幅を考えていなかった）
もしＧＦ７を買ったら、普段は標準レンズを付けたものをカバンに入れておいて、
子供のスポーツの試合を見に行くときは望遠レンズに付け替えようかな
と思っていたのですが、
普段の外出先での撮影の時に、ズームをたくさん使うようであれば、
標準レンズだけでは足らず、ズームレンズを持ち歩かないといけなくなり、
それならば、１本で済む方が便利そうです。
しかし、スポーツの試合以外では、ズームが足りなくても自分が近づけばいい。。。
とも思ったりします（笑）

教えていただいたオリンパスの機種は
値段も私の予算以内で、望遠レンズもついてくるということで、
とても良い気がします！
ボディ内手振れ補正があったり、レンズもパナソニックのものでも使えるということですが、
パナソニックの機種と比べて、劣ってしまう部分は大きさ（重さ）ぐらいですか？
何か、大きな違いがあれば、教えていただけますか？

ミラーレスを中心に探していたのは、
ただ単に「きれいな写真が撮れるカメラが欲しい」ということだけだったので、
大きさやズームのことを考えると、コンデジも捨てがたいなと思い、
自分でも調べ始めていたのですが、
暗いところでも撮れて、望遠もできて、、、だと、
そりゃ、重くもなるし、値段もあがってしまいますよねー・・・
ただ、教えていただいた機種の中には、
値段も何とか予算以内で買えそうなものもあるので、
ミラーレスの機種と比べてどうなのかを考えながら調べてみます。

詳しく教えていただき、本当にありがとうございます！

書込番号：20012714

[akad]

＞でぶねこ☆さん

私の書き方が足りなかったために、そのような気持ちにさせてしまい、すみません。

私の使い方では、Ｄ５０００が常用、小さいカメラがたまに使うカメラとなるので、
Ｄ５０００をメイン、小さいカメラをサブ機という表現をしました。

私が海外に住んでいることもあり、私の両親はなかなか孫に会うことができないため、
子供たちの写真を撮りまくって、毎週メールで送っています。
「家で遊んでいる様子」「宿題をやっている姿」「こんな工作を作った」など、
普段の子供たちの様子を伝えるための写真となるので、
撮った写真の９０％は、家でＤ５０００を使って撮ったものとなっています。

ただ、子供たちの姿を撮影するために、
撮るか撮らないかわからないようなときにでも、常にカメラを持っていたいのですが、
Ｄ５０００を常に持ち歩くのは、大きくて大変なので、
Ｄ５０００が使えない時のためのサブ機としてのカメラを探しているんです。

Ｄ５０００は子供が生まれてすぐからずっと使い続けており、
とっても気に入っていますし、愛着もあるので、
これからも大切に使おうと思っています。

私の考えている機種であれば、
設定を考えずにオートで撮っても、良い写真が撮れるとのこと、よかったです！
ぼかしとか、写真の細かい技術はわからないので、
ぱっと見、きれいに撮れていれば満足です（笑）

書込番号：20012745

[akad]

＞９４６４６４９さん

私の使い方では、ほとんどの場合をＤ５０００で撮影しているので、
Ｄ５０００をメインという書き方をしたのですが、
新しい小さいカメラ（予定ではミラーレス機）を買った時に、
同じぐらいきれいに撮れるし、小さいから便利！ということで
サブ機予定で買った機種がいつの間にかメインに・・・なんてことになるぐらい
新しい機種が良いものだといいなーと思います。
今までサブ機として買ったコンデジは、最後までずっとサブ機のままだったので(^^ゞ

書込番号：20012766

[S.vulgaris]

ずっとスレ読んでて、私もでぶねこさんと同じこと考えてました。
完全にサブじゃなくて、メイン機種ですよね。
D5000併用なら、将来的にD5000の代わりになるかもという視点で、小型軽量のミラーレスをを選ぶか、
本当に携帯性、かつ画質もそれなり、サブにということなら、
サイズ的にSONY RX100、Canon G7X辺りが適当だと思います。
ミラーレス買って、D5000も併用するとなるとまた色々悩みが出てきそうですね。

書込番号：20012799

[akad]

＞SakanaTarouさん

日本の方が種類も多いし、安いので、次回帰国したときに日本で買おう！と思って調べていたのですが、
免税のこと、全く考えていませんでした！！！
教えていただいて、感謝です！

予定では、どの機種を買うか決めたら、
価格．comで安いお店を調べて、ネットで買ってしまおうと思っていたのですが、
（今までのコンデジはそうやって買っていました）
確かに高い買い物ですし、実物を見てから買った方が良いのかもという気がしてきました。
初期不良の点検も、実店舗の方が問題があった場合、便利ですよね。

パナソニックのカメラ、日本語表示だけなんですね！！！
ちょっとびっくりです。
主人は平仮名とカタカナしか読めないのですが、
写真撮影にはあまり興味がなく（私が撮りまくるので、自分が撮る必要はないと思っているのかも）
撮りたい場合は、Iphoneを使ってしまうので、
新しいカメラが日本語表示だけでも大丈夫そうです。
そして、実際、Ｄ５０００も日本語表示にしちゃってますが、
主人はほとんど使わない＆私も主人も設定など変える知識がないため、
表示が何語になっていてもあまり影響がなかったりします(^^ゞ

書込番号：20012809

[akad]

＞とうがらしの種さん

予定では、どの機種を買うか決めたら、
価格．comで安いお店を調べて、ネットで買ってしまおうと思っていたのですが、
（今までのコンデジはそうやって買っていました）
他の方のコメントを読んで、実店舗できちんと見て買った方が良い気がしてきました。
そうなると、やはり、ＧＦ７がよさそうですね。

Ｄ５０００との違いなどを楽しみながら使えたらと思っています。

書込番号：20012854

[akad]

＞S.vulgarisさん

私の使い方では、Ｄ５０００が常用、小さいカメラがたまに使うカメラとなるので、
（でぶねこ☆さんへのお返事にも書いたのですが、日々撮影する写真の９０％を、Ｄ５０００で撮っています）
Ｄ５０００をメイン、小さいカメラをサブ機という表現をしたのですが、
私が検討している機種は、「サブ機」というような表現を使えるような
レベルのカメラではないのかもしれないですね。

今までは、サブ機としてもっていたコンデジがあまり好きになれなかったので、
常にＤ５０００を使っていましたが、
新しいカメラが将来的にＤ５０００の代わりとなるぐらい良いものであればとても嬉しいです。

書込番号：20012891

[パクシのりた]

ひとつお聞きしたいのは、サブにどれくらいのことをやらせるのかなのですが、
その前に室内メインD5000のレンズ機材やフラッシュの使用状態が気になります。
暗所をどのように対応しているのか、そこが知りたいです。キットズームか単焦点か。
で、サブ機の望遠は300mmまで必要なのか100mm程度でいいのか、
家以外の暗所はどうやってどの程度対応する予定・希望なのかを聞きたいかんじです。
D5000は使い続けるがサブ機を小さく軽く持ちたい・
でもファインダー必須でないあたりまでは、分かりましたので。

懸念してるのは、便利ズームにすると絶えずそれで持ち歩くので、
標準ズームで足りるような場合は随分大きく重いものを持たねばならなくなるところです。
本当にかなり便利にはなるんですがかさばるのは事実で、
さらに暗所対応は結局は単焦点か外付けフラッシュでないとキツイでしょうから。

パナGMシリーズはとにかく小さく軽いので、
僕が使っているオリ最小最軽量のE-PM2（後継機なしですorz）でも負けちゃいます。
が、GFシリーズとはドッコイですねw　にしても、手ぶれ補正以外やはり色々パナの方が上かな。
ちょっと古くモード選択ダイアルがなく液晶タッチで選ぶあたり・液晶が可動でなかったり
電子シャッター（音がしません）がなかったり、高ISO感度でなかったりと、色々苦手があるので。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000013733_J0000014570_J0000002793_J0000008195_J0000013476
正直、僕がPM2を置き換えるとしたら、ファインダー必須なのでGM5です。不要ならGM1かな。
レンズの方の構成は、望遠キットズーム買い戻して便利ズームは売るかもですｗ

手ぶれ補正はボディ・レンズどちらかにあれば足りますが、両方にあれば選択ができます。
特に単焦点レンズの場合はパナ製でも手ぶれ補正がなかったりしますから、
どこにも手ぶれ補正機能がない状態になり、そういうときはオリのボディ内の方が有利です。

書込番号：20012915

[９４６４６４９]

＞akadさん
サブ機、メイン機、どちらでもいいと思いますよ。
何か気を使わせてしまったようでスミマセン(^_^;)
今時のm4/3もかなり性能いいですから、D5000に代わる機種になってくれますよ。
DLシリーズが気になっているのは、ニコン1の性能をどこまで進化させて、一眼レフ迫る性能になっているかですね。
早く発売目処が立ってほしいものです。

書込番号：20012927　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

OLYMPUSは濃いめの発色、Panasonicは自然な発色と感じます。
Panasonicの方が動画が得意、高ISO感度+シャッタースピードでPanasonic方が動く子供や動物撮りは、OLYMPUSより被写体ブレをおさえてくれそうですね。
後、Panasonicの方がオートフォーカスも良かったと思います。

書込番号：20013324　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonの一眼レフのサブ機としてLUMIX GF7を購入しました！
動画も撮りたくてLUMIXにしました！

GF7はレンズもボディもﾒｯﾁｬコンパクトでお出掛けに最適なカメラだと思います！
私は２歳の娘撮りがメインなのでチルト液晶を選びました！


GF7のキットレンズは換算24-64mmの標準レンズと70-200mmの望遠レンズで これで問題ないならｵｽｽﾒですが、望遠が不足ならGM1(換算24-64mm)に別の望遠レンズを追加するのが良いと思います…!!!



ちなみに、私は12-32のレンズを付けっぱなしで使ってますので、１型コンデジ並の大きさで一眼レフとの両立が出来てます!!!

書込番号：20014016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生はE-M1を使ってまして、
普段使いにGF-7を購入しました。
機能で重要視したのが「自撮り」でした。
E-M1でもできなくはないんですが面倒くさい。
小生は父子家庭なのですが、
子供や彼女と一緒に撮りたくて自撮りを重要視しました。
結果、GF-7がメインになってしまい、
運動会なんかもGF-7で十分なので、
E-M1を売ってしまいました。。
(Proレンズ共々)
結局、軽量コンパクトな機材の方が、
持ち出し率が高くなります。

自撮りはしないみたいですが、
自分がカメラマンだとあとで寂しくないですか？
一緒に写っている写真も欲しくないでしょうか？
そういう意味でもGF-7をオススメします。
自撮りが楽しい機種ですよ。

書込番号：20014359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

追記です。

ファインダーがうんたらとよくいわれますが、
それは人それぞれだと思います。
実際小生はどうでもいいです。
小生はスナップが多いので思うのですが、
むしろ速写性では背面液晶の方が上です。
スレ主さんがどうなのか？それが重要です。

書込番号：20014406　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ファインダーで思い出しましたが、
PENシリーズには外付けファインダーや超望遠用に照準器なんかが付けられます。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
GFシリーズ・GM1にはホットシューがないので、後付け不可能です。

特に照準器なんかはそうですが、液晶・ファインダー・照準器の各々で
それでなければ撮れない写真ってのはありますから（無理すりゃやれなくはないですがｗ）、
自分のスタイルに近いものを選べばよいのですが、
ファインダーなし・追加不可を選ぶとその選択肢が狭まることだけは、事実ですよね。
絶対使わないと割り切るか、使うかもと思うかの問題。
僕は基本、ファインダー覗きがしっくりくるのと超望遠指向なんで、大は小を兼ねるで。
実際には上記３種、すべてやってます。あ、地鶏はやってませんね。
写真ってのは撮ってもらうもので、自分アピールのためではないので自分が入る必要ないです。
カメラの後ろでシャッターを切るヒトとして思い出に登場するものと勝手に考えています。

書込番号：20015122

[akad]

＞パクシのりたさん

D5000は、ほとんどキットレンズをつけっぱなしで使っています。
他のレンズは、一応、望遠レンズ（５５ｍｍ−３００ｍｍ）を父からもらって持っていますが、
ほとんど使っていません。

フラッシュは、、、内臓のもののみなのですが
なんせ、すべてオートで撮っているので、
カメラが必要と思ったら勝手にフラッシュをたいてくれてるという感じです(^^ゞ
それでも、室内でＤ５０００を使って撮った写真に満足しています。
新しいカメラでは、、、暗いところで撮ると言っても、
電気の点いた室内とかぐらいなので、
内臓フラッシュさえあれば、
外付けフラッシュが必要になるようなことはないと思いたいです。

ズームは、いろいろ考えてみましたが、
きっと、私には３００ｍｍも必要はないと思います。
特に、「いつでも写真が撮れるように持ち歩くカメラ」としては、
望遠よりも、小さくて持ち歩きやすいものを選んだ方が
自分の使い方には合っている気がするので、
便利ズームをつけっぱなしにするのではなく、
キットの標準レンズを普段はつけておいて、
必要な時に、望遠レンズに付け替えるという方法にしようと思います。

オリンパスの手振れ補正がカメラにもついているというのは、とても魅力的ですが、
パナソニックでも手振れ補正のついているレンズを使えば大丈夫とのことなので、
そうであれば、手ぶれ補正以外ではよさそうなパナソニックを買うのが
私には最適ということになりそうです。
（私のレベルでは、将来、標準レンズ＆望遠レンズ以外のレンズを買い足すことはないような気がします）

ファインダーも、あれば使うかもしれないけど、、、とは思いますが、
今、ZR400でモニターを使って撮っているときに
「ファインダーがあれば撮りやすいのに、、、」と思ったことがないので、
新しいカメラは、モニターだけで使うことにします。
そして、どうしてもファインダーが必要な場合は、D5000を使います！

他の方から紹介していただいたコンデジもいろいろ見てみましたが、
値段と機能とみなさんのコメントを元にいろいろ考えた結果、
やはり、パナソニックのミラーレス機にしようと思います。

私にとって、ファインダーよりも内臓フラッシュの方が必要なので、ＧＭ５は却下。
ＧＭ１に望遠レンズを買い足すか、ＧＦ７のダブルズームキットを買うか、、、は
ＧＭ１は手に入りにくくなっていると教えていただいたのと、
望遠レンズを買い足すとＧＦ７と同じ（もしくはそれよりも高く）値段になってしまうので、
ＧＦ７のダブルズームキットを買うことにします！！！

パクシのりたさんの書いてくださったことを元に考えていった結果、
新しいカメラには何が必要なのかを整理することができました。
素人の私にもわかりやすく、詳しいことまで教えていただいて
とても感謝しています。
ありがとうございました！！！

書込番号：20015373

[akad]

＞９４６４６４９さん

いえいえ。とんでもないです。

今回投稿する前にいろいろ調べていたときに
普段使うカメラを「メイン」、予備のカメラを「サブ機」と書いている方が多かったので
私の使用状況を説明するのには、このように書けばわかってもらえるのだと思い
真似をして書いてみたのですが、
このような良いカメラのことを素人の私が軽く「サブ機として、、、」などと言っては
カメラに対して失礼なのかもなぁと思いました。

言葉、特に自分の詳しくない分野の言葉の使い方って難しいですね。
でも、そういったことも含めて教えていただけて、とても勉強になりました！

書込番号：20015451

[akad]

＞とうがらしの種さん

みなさんが教えてくださったことを元に考えた結果
ＧＦ７を買うことにしました。

高ISO感度+シャッタースピードで被写体ブレを抑えてくれて
なおかつオートフォーカスも早いということで、
私が気にしていた「オートモードでも、素早くシャッターがきれるか、、、」という問題も大丈夫そうです！
パナソニックの機種がそうであるとわかり、とても嬉しいです！

いろいろ教えていただき、ありがとうございました！

書込番号：20015484

[akad]

＞☆Ｍ�E☆さん

私と同じような使用状況でＧＦ７を使っていらっしゃるママさんだったのですね！
ご意見、とても参考になります！！！

みなさんからいただいたアドバイスを元に
自分がどんなものを新しいカメラに求めているのかを考えた結果、
☆Ｍ�E☆さんと同じように、ＧＦ７を買うことに決めました。

ズームは３００ｍｍもなくて大丈夫そうですし、
普段の外出先での撮影では、望遠レンズも必要なさそうで、
軽くて持ち歩きやすいものが一番なので、
ＧＦ７を買って、普段は標準のレンズを付けて持ち歩き、
スポーツの試合などでズームが必要なときは、
キットの望遠レンズを付けて持っていこうと思います。

貴重なご意見、ありがとうございました！

書込番号：20015502

[akad]

＞ニコちゃん小王さん

ＧＦ７を使っていらっしゃる方のご意見、とても参考になります！

私もＧＦ７を買うことに決めました。

自撮りですが、今まではD5000をメインで使っていたこともあり、
自撮りをしようという気持ちにならなかったのですが、
この機種でそういったカメラの楽しみ方をできるようになれば
ますます写真を撮るのが楽しくなりそうです。
確かに、いつも写っているのは子供たちとパパ、、、では
将来見たときに寂しくなるかもしれないですね(^^ゞ

D5000にはかなり愛着があるので、
これからも使い続ける予定ですが、
ＧＦ７を使ってみたら、便利すぎてこちらがメインになっちゃった！
なんてことになれば、それも嬉しいことです！

ファインダーは、もし必要だと感じる場面があったら、
そんなときこそ、D5000を使うことにします。

書込番号：20015527

[☆Ｍ�E☆]

御決断おめでとうございます(^_^)/

書込番号：20015575　スマートフォンサイトからの書き込み

[akad]

アドバイスやご意見をくださった方々、ありがとうございました。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを購入することに決めました。

普段はＧＦ７にキットの標準レンズを付けて持ち歩き、
ズームが必要なときは、キットの望遠レンズに付け替えて持っていこうと思います。
キットの望遠レンズでは足りない時や、ファインダーが必要だと感じたときは
Ｄ５０００を持ち出す予定です。
家では引き続き、D5000をメインで使っていく予定ですが、
どちらのカメラも大切にしたいと思います。

素人の私にもわかりやすいように説明してくださったり、
私の使用状況や求めている条件に合うカメラを探して紹介してくださったり、
とても親切に教えていただいて、感謝しています！！！

私が気づかずにいた部分もいろいろと教えていただき、
こちらに投稿して本当によかったです。

ありがとうございました！！！

書込番号：20015604

[パクシのりた]

機種決められてよかったですね。納得できての決定だし、よいものになったかと思います。
あと、グッドアンサーありがとうございます。

そうか。D5000は、緑色のカメラマークで撮影ですか。フラッシュ唐突に、パカっと出ますよねｗ
それに18-55mm (換算27-72.5mm)付けての内蔵フラッシュなら、確かにケラレません。
どこぞに外付けフラッシュの話を書いたのは、標準キットズーム以外のレンズを付けた時、
特に便利ズームは長いので心配だったのですが、内蔵フラッシュだとケラレることがあるからです。
標準キットズームなら、まず大丈夫かと。

実はキットズームに留まれるのが、なによりもいいです。
画質もそう悪いものじゃないし、とにかくメチャ軽い。
そこからもっとボケが、とか明るいレンズを、とか色気出すから重く大きくなってくわけで
akadさんくらい淡白であるべきなんだなーと、時々気が付かされるのはありがたいです。
軽量を好んでE-PM2にしたのに、こうなってる自分には猛省ですｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab

望遠は、最初ZR400の代わりというかんじだったので、
300mmは必須なのかと思っていましたが、200mm程度でもよかったんですね。
GF7のWズームは換算24-64mm (広角から中望遠)と70-200mm (中望遠から望遠)で、
望遠指向でないなら普通にはこんなもんで十分だと思います。
標準ズームの70gもさることながら、望遠ズームの135gっつーのも、なにげにスゴイ軽さで
これに馴れると他使えないでしょうねｗ　トータル300-400g台の快適な生活が待ってますねｗ
在庫あるだろうから購入もそれほど障壁なさそうですし、
あとはSakanaさん書いてるように初期不良品に気をつければ、とても楽しくイケますね！
色々、すんなり完璧に進むことを祈念しとります。

書込番号：20015886

[akad]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます！

今はすべてオートモードでの撮影になってしまってますが、
このカメラを使ってもっと撮り方を勉強して
将来は☆Ｍ�E☆さんのような素敵な写真を撮れるようになれたらいいなと思っています。

書込番号：20018088

[akad]

＞パクシのりたさん

私は、せっかく良いカメラを持っているのだから
もう少し勉強して、設定とかを変えて撮れるようになれば
もっと写真を撮るのが楽しくなるとは思うのですが、
子供の生活風景を撮影するのがメインなので
どうしても、さっさと撮ることが重要になってしまい、
オートモードから抜け出せていません(^^ゞ

でも、去年の秋は、紅葉の撮影をするために
初めていろいろ設定を変えてみたりして、結構楽しかったので
これから、少しずつ勉強して、
せっかくの良いカメラを活かせるような使い方ができるようになればと思います。

望遠は、、、本人、ZR400にそんなにも望遠機能がついていることすら知らなかったので、、、
新しいカメラを買うにあたって、
「ZR400の代わりに使う小さいカメラでオートでもきれいに写真が撮れるもの」
ということ以外は、全然考えていなかったんです・・・
なので、みなさんから望遠機能の指摘をいただき
「えっ！ズーム？？？？？このカメラ、そんなにズームできるのか！」
って一人でびっくりしてました（笑）

こんな私の頭の中を、うまく整理してくださって、本当に感謝しています！！！！

次回の帰国はもう少し先になってしまうので、
今はまだ、実物を使うことができませんが、
日本に行く楽しみがますます増えました！！！

ありがとうございました！

書込番号：20018149

レンズキャップについて

[lily8971]

昨日こちらを買いました♡
とっても気に入ったのですが、
レンズキャップをもう無くしてしまいました、、、

そこで新しくストラップ？のようなものが付いているレンズキャップを
買おうと思っているのですがこの機種自体の純正の物には
そういったものはないようです、、、

このカメラを使っている方で、レンズキャップを付け替えている方いらっしゃいませんか？
もしオススメのキャップがあれば教えていただきたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：20007471　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

自動開閉式レンズキャップ シルバー LC-37C SLV
https://amazon.jp/dp/B00I1CP2RA/
OLYMPUS製品ですが、問題なく取り付けできます！

レンズを繰り出すと自動でキャップが開き、レンズを収納するとキャップが閉まります！

書込番号：20007506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

補足です…

上記のレンズキャップは『12-32』のレンズだけに対応してます！

『35-100』のレンズには取り付け出来ませんのでご注意ください…m(_ _)m


※ 12-32 ⇒ 小さいレンズ
　 35-100 ⇒ 大きいレンズ

書込番号：20007531　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞☆Ｍ�E☆さん

確かに使えました。専用品と見紛うほどマッチしますね！
情報、有難うございました。

＞lily8971さん

OLYMPUSのレンズに普通につけて使っています。
もしご使用の場合には、開閉するシャッターを指で押したり、
何かにぶつけて壊さないよう、注意してくださいね。

書込番号：20007555

[sweet-d]

ひも付きレンズキャップ↓

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607809648.html

ちなみに、私の場合は、保護フィルターを使用して、レンズキャップは使用していません。

書込番号：20007581

[もとラボマン ２]

lily8971さん こんにちは

＞そこで新しくストラップ？のようなものが付いている

下のケンコーのサイトに　レンズキャップ ストラップ付という製品がありますが　お持ちのレンズでしたら　12−32�oは　フィルター径37�o　　35‐100�oでしたら　フィルター径46�oが合うと思います。

でも　ひも付きの場合　今回のレンズフィルター径が　違うため　レンズ交換のたびに　ひもを付け替えなければいけないので　紐がついていないレンズに比べ　手間がかかるので　レンズ交換式の場合　紐なしの方が　良いように思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607789902.html

書込番号：20007610

[guu_cyoki_paa]

ヒモわ嫌いだ。　　(((p（＞v＜）q)))

書込番号：20007660

[山ニーサン]

ヒモわ大好きだー！！！　　　≪≪ｑ（＞v＜）ｐ≫≫

書込番号：20007688

[にゃ〜ご mark2]

＞you_naさん

残念ながらケラレますよ。気にしない人もいるようですが、個人的にはNGです。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17389561/

書込番号：20007717　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

持ってないのですが、COTTA製の被せ式レンズキャップは良さそう。

被せ式は着け外しが超楽だし、ちょっと高価だから大切にするので無くしにくいですよ。
http://amazon.co.jp/dp/B00U1K5ZQI/

書込番号：20007744　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ you_na 様

どういたしまして(*^^*)
ﾒｯﾁｬ気に入って使ってます(^-^ゞ

広角端(12mm)でケラレ(四隅が欠ける!?)があるとの情報もありますが、私が使用している限りでは全く気になりません(^-^ゞ

書込番号：20007754　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

(以前は)ケラレないという書き込みもあったので自分で調べてみましたが、厳密に調べるまでもなくケラレていてビックリしました。これを気づかない(気にしない)人がいるのかって・・。

まぁ、確かに超便利ですけどね。

書込番号：20007822　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

訂正とお詫び…m(_ _)m

私はアスペクト比を３：２に設定してます！
このカメラを買って直ぐに設定してますので、デフォルトのアスペクト比４：３ではあまり撮影してません…！

って事で、アスペクト比４：３に戻してみたら、あきらかにケラレてますね(￣▽￣;)
これは、にゃ〜ご mark2さんの指摘通りですf(^_^;


アスペクト比４：３だと気になると思いますが、３：２なら気にならないと思います…f(^_^;

書込番号：20007855　スマートフォンサイトからの書き込み

[lily8971]

たくさんのお返事ありがとうございます！
オリンパスの自動開閉、すごく便利ですね((( ⍥ )))
四隅が欠けちゃうというご意見もあったので、電気屋さんでも見たり確認したりしたいと思います！
その他ストラップが付いているキャップやレンズ自体のカバーも教えていただいてとっても助かりました。

貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：20007917　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞☆Ｍ�E☆さん

確かにアスペクト比3:2だと、ケラレが僅かになりますね。でもやはりケラレてますが。

コンデジ→マイクロフォーサーズと使ってきたので、基本的にほぼ4:3で撮影してますが、3:2の方が撮影しやすい気がしてます。

書込番号：20008150　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞☆Ｍ�E☆さん

情報、有難うございます。
私も、フォーマット共通でアスペクト2:3をおもに使っているので、
ちょっと見では、蹴られは気づきませんでした、、

12-32用にシルバーを購入しようかな？とおもったのですが、
必要なら14-42 EZ（ブラック）から外して使えばよいかなと考えて、思いとどまりました・・。

＞lily8971さん

キャップは付けずにレンズ保護はフィルターにお任せという
使い方をしたりしています（キャップはよく落としてしまいますので、、）
紐付きのキャップを購入してみましたが、紐が邪魔なので使わなくなってしまいました。

書込番号：20008609

[CRYSTANIA]

オリンパスと違って、パナソニックは修理部品扱いで、取り寄せになることが多いようです。
ホットシューカバーとかも。
Amazonでも取り扱ってはいますが、欠品になっていることが多いです。
（日本語を含むURLなのでうまくリンクしないかも）


純正品
https://www.amazon.co.jp/パナソニック-Panasonic-VYF3562-レンズキャップ/dp/B00H6VH07C
VYF3562で検索するとヨドバシとかでも通販しているようです。
ただまぁ、ロゴが入っているためか、高値ですな(^_^;;

代替品
https://www.amazon.co.jp/パナソニック-オートレンズキャップ-（-Panasonic-12-32mm-H-FS12032）/dp/B00J956XPS

書込番号：20010290

ミラーレス一眼初心者 αかＬＵＭＩＸか

[choboyo]

今までＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎを使用してきましたが
コンパクト性などを考えミラーレス一眼に買い替えようと思います。

用途としてはレジャー時や子供の運動会や入学式などがメインでします。

現在悩んでいる対象が2種あります。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

もしくは
α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011615/

のいずれかです。


ＬＵＭＩＸのは方はランキング上位に入っており、評価も高いように思います。
一方、αのほうは特にダブルズームレンズキットの方はほどんど良い評価も
なくぱっとしていません。

画素数の差は理解していますが
その他この機種を比較した際のメリットデメリットであったり
お詳しいかたご指導お願いします。

書込番号：19950581

[遮光器土偶]

　まず、画素数の比較だけで考えるのはやめましょう。例えばＡ４サイズの家庭プリントなら４〜６００万画素もあれば十分です。極めて高精細の画像を要望するのでない限り、画素数の比較はほとんど意味が無いです。

　パナとソニーではセンサーの大きさが異なります。パナはｍ４/３、ソニーはＡＰＳ-Ｃでセンサーの大きさが違います。このため、ボケ表現はセンサーの大きさの大きいソニーの方が有利ですが、同じ画角を得るためにはより焦点距離の長いレンズが必要になり、一般的に同じ画角を得るためのレンズの大きさはソニーの方が大きくなります。

　あと、運動会の様に動き回る被写体を撮影するにはファインダー付きが有利です。候補のカメラはどちらもファインダーがありませんので、運動会を重視するなら再検討したほうがいいと思います。

書込番号：19950703

[うさらネット]

ファインダレスですから、動体は厳しいですね。といいながら、昨日は液晶見ながらコアジサシ撮ってました。
運動会は年一回ですから、そこをどう考えるか。

機種としてはGF7 Lumixのほうがレンズ選択が自由ですね。オリ・パナ2社で競争する相乗効果でしょうか。
先々の展開を考えると、m43が優位です。システムコンパクトでもありますし。

書込番号：19950727

[とうがらしの種]

ソニーは、センサーサイズが、大きいので、暗い所も良いですね。
だだ、付属の標準ズームの評判が良くない為に評判が悪く感じます。
レンズを買いたし、少し本格的に使いたいなら、ソニーが良いように感じます。

Panasonicは、いろいろと遊びなから、幅広く楽しみたい人向けだと思います。
キラキラなどのエフェクト、フィルターなどは、Panasonicが多く楽しいと思います。
後センサーも小さいので、追加レンズも小型な物が多く持ち運びにいい、望遠レンズもそろっていて、ソニーより手頃なのが多いと思います。

書込番号：19950791　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

多分、価格でα5000を検討されてると思いますが、ファインダーが無いので、晴れの日の屋外は液晶モニターだけだと見にくい場合が有ります。

α5000より高くなりますが、お勧めはα6000です。
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

α6000はEVF（電子ビューファインダー）が有りますし、AFもミラーレス最速クラスなので運動会（その他屋外行事）でも大丈夫だと思います。

書込番号：19950829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

choboyoさん

α5000だけは絶対に避けるべきです。ソニーが何故この機種を発売したのか不思議になる位、中途半端な機種です。α6000は非常に評判良い機種ですが、そのα6000の技術を取り入れたのが、(型番こそ中途半端であるものの)完成度の高いα5100です。
α6000の売りの一つが、高速AFです。技術的には、「像面位相差AF＋コントラストAF」により高速AFを実現しており、α5100にも引き継がれています。一方、α5000は遅いコントラストAFのみしか搭載していません(コントラストAFのみでも高速AFを実現しているメーカーはあり、パナソニックはその一つです)。

以下の比較表にある機種の内、α5000以外なら、後悔なさる事は殆どないと思います。レビュー記事等をご参考になさり、ご自分にピッタリの機種をお選びになって下さい。

・比較表(APS-C：α6000、α5100、α5000、M3、m4/3：GF7、E-PL7、E-M10ii)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000013381_J0000011615_J0000014696_J0000014570_J0000013476_J0000017176

・コンティニアスAFで味わう“爆速”AFに感動！　ソニー「α6000」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/08/news064.html

・ソニー「α5100」、小さいのに高性能の実力派ミラーレス一眼を“撮って出し”
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140917/1060048/

・M3
[外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/697684.html
[実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/698328.html

・“自撮り最強カメラ”LUMIX GF7を女子目線で語る←GF7は自分撮りが最大の特徴ですが、キットレンズは焦点距離範囲がやや狭いものの、2本とも沈胴式(撮影時以外、全長を短く出来る)なので、旅行等にも向いていると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/698000.html

・E-PL7
[外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/668302.html
[実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/669593.html

・E-M10ii
[外観・機能編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/723352.html
[実写編]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/724175.html

書込番号：19950834

[とうがらしの種]

皆さんが、書いてるとうりソニーを買うなら絶対α6000がおすすめです＼(^^)／
後は好みのでどうぞーm(__)m

書込番号：19950890　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

運動会・・・
動きものは撮れなくはないですが、どこまで求めるかです。

背面液晶だけでは日中の野外での視認性が悪く、
動きものをとらえ続けるのに苦労するかと、
さらに望遠になればなるほど苦労しますし、カメラの保持も大変です。
ファインダー付きのものを考えましよう。


あと、動きものを考えるのであればα6000か6300になるかと。
AFの追従性で満足できるかですね。

今、市販されているもので、よほど大きく引き伸ばし置て、
その一部分の評価をする以外、総数を気にする必要はないです。


＞αのほうは特にダブルズームレンズキットの方はほどんど良い評価も
なくぱっとしていません。

なぜ、評価がそれほどでないα5000を選んだのでしようか？

ランキングが上位だから目的に合った機材というわけではありません。

書込番号：19950903

[☆Ｍ�E☆]

GF7でしょう(o^-')b !
http://s.kakaku.com/review/K0000734777/ReviewCD=908343/

書込番号：20007556　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

choboyoさん　こんにちは

やはり　昼間の撮影　液晶の反射があるので　見難くなりますし　GF7の場合　Wズームでも望遠側100�oまでと弱いので　

パナでしたら　G7の高倍率ズーム付きであれば　運動会のような誇りが多い場所でもレンズ交換なしで撮影できますし　こちらは140�oまで望遠があるので　良いような気がします。

書込番号：20007627

ワンコ撮影用で検討中です

[mojico]

タイトル通り、愛犬の撮影を主な目的としてNikon1 V1（ダブルズームレンズキット）を使用していたのですが、買い替えを考えています。
検討している機種は

A：LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
B：LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
C：Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
D：α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット
です。

室内用（寝ている時など）に、単焦点レンズを買い足そうかとも考えていたのですが、使用しているうちに電子ファインダーがものすごく嫌になり（液晶と電子ファインダーと常に両方使えたら良かったのですが）、既にレンズごと売却してしまいました。

Nikon1 V1のエレクトリックHiという高速連写（？）はとても気に入っていました。30-110ｍｍはあまり使いませんでした。
Nikon1 J5のレンズキットは単焦点が最初から付属しているのが、気に入っている点です。

フォーカスが早い、細かく連写できる、と撮りやすいのかなと思って上記を検討していますが、いかがでしょうか。

散歩のときに持ち歩けて、さっと撮れる。
また、室内で寝ている時などに近くで撮れて、背景がボケる写真が撮りたいなとも思っています。
できればお安い方がうれしいです（汗）
動画は特に必要としていません。

機種選びのポイントなども合わせて教えていただますと幸いです。

書込番号：19976745

[カロリフジン]

スレタイが「ウンコ撮影用」に見えたのですが、ワンコですかそうですか。
ウンコ撮影なら得意なので回答できたのですがワンコ撮影は分かりません。

C：Nikon 1 J5 ダブルレンズキットでいいんじゃないでしょうか？
ニコワンはAFが速いそうなので。

書込番号：19976759

[ペコちゃん命]

mojicoさん、こんにちは。

ニコワン（V3）やマイクロフォーサーズ、ソニーのミラーレスなどを使ってうちのわんちゃんを撮ってきましたが、
「背景がボケる写真」ということならば、ニコワンはないような気がします。
ニコワンの32mmF1.2というレンズならけっこうぼけるかな、と期待して購入しましたが、やはりそれほどのものではなく、さらに長所であるAFや連写に関しても、室内であれば他社のミラーレスと同じくらいになってしまうので、あまりメリットはなさそうです。

そのほかの候補のAとBとDは直接使ったことがないのですが、ソニーを選ぶのであれば、一緒に下のレンズを購入するのがいいと思います。
室内小型犬の１わんちゃんの場合はAPSC50mmが標準ですね。

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000577470/

書込番号：19977011

[とうがらしの種]

ボケを考えるとセンサーサイズが大きいソニーだと思います。
ここには無いですが、α6000なんてどうでしょうか？
動体に強いオートフォーカスで、連写も速く、連写しながら１枚１枚ピントを合わせてくれるので良いですよ。
少し面倒くさいですがスマホと連動させると、スマホの画面を確認しながら、スマホでシャッターをきることもできますし、ファインダーも付いていて、外の散歩にも良いかと思います。

書込番号：19977381　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャバ大好き]

＞mojicoさん

Ｇ６でワンコ撮りしてます。ただしレンズは１４−１４０の高倍率ズームキットで購入しました。
Ｇ６の大きさが許容できるなら、Ｇ７の１４−１４０のキットが良いかと思います。AF性能もアップしているようですし。

書込番号：19977707

[mojico]

皆さまレスありがとうございます！


＞カロリフジンさん

そうなんです。わんこです。
カタカナでなく、ひらがなを使うべきでした。
（犬の）ウンさんは、私も時々撮ります。特に自信は無いですが（笑）



＞ペコちゃん命さん

おススメは、ニコン1以外ということですね。
ソニーの単焦点ステキですね〜〜〜。
一緒に買うのは予算的に難しいので、お小遣いを貯めて、ですかね。



＞とうがらしの種さん

α6000ですか〜。すごく良いのですが、予算的にα5100までですかね・・・。
ニコン１のEVFは、一度EVFになると、液晶に戻りにく感じましたが
α6000はいかがですか？


＞キャバ大好きさん

キャバさんかわいいですね！
高倍率ズームキットをお使いなんですね。
ドッグランよりは、普段のお散歩で使いたいなと思っていて
あまり離れたところからは撮らないのですが、１４−１４０の方が良いでしょうか。
何となく（よくわからない）ので、12-32mmがメインかなーと思っております。

書込番号：19978034

[mojico]

とりあえずGF7Wとα5100についてですが
スペックでいうと

連写撮影
LUMIX 　　40 コマ/秒
α5100　　　6 コマ/秒

シャッタースピード
LUMIX 　　1/16000〜60 秒
α5100　　　1/4000〜30 秒

となっています。
どちらも一桁違うので、動体にはLUMIXの方が向いてるのかなーと思ってしまうのですが
そんなこともないのでしょうか？
AFはスペック表にはなかったのですが、ここがキモ？なのでしょうか。

書込番号：19978075

[とうがらしの種]

α6000は、ファインダーの横にセンサーが付いていて覗くとファインダーに、目をはなすと液晶に自動で切り替わります。

書込番号：19978076　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ルミックスGFは、被写体を追従し１枚１枚ピントを合わせ直す連写の場合最大5コマ/秒みたいです。
たぶん１枚だけピントを合わせた後ピント位置そままで最速のモードで連写した時、40コマ/秒なのだと思います。
だた最速モードだと１枚は、良いけど後は、ピンボケみたいになるかも!?
α5100は、被写体を追従する連写は、6コマ/秒です。
この事から連写時のオートフォーカスの速さは、α5100で、シャッタースピードは、GF7が速いみたいですね。

書込番号：19978246　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ルミックスGF7ここに書かれたます。

http://panasonic.jp/dc/gf7/high_image_quality.html

書込番号：19978298　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α5100は、ここに書いてあります。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5100/feature_1.html

書込番号：19978312　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞AFはスペック表にはなかったのですが、ここがキモ？なのでしょうか。

重要な部分かなと思います。
例えば、Nikon1シリーズは像面位相差AFを搭載しているので、ミラーレスの中ではAFは高速な方に属します。

候補の中では、α5100 ILCE-5100Lも像面位相差AFを搭載していてAFは高速な方に属します。
対して、GF7やG6は像面位相差AFを搭載していませんので、AFは遅くはないのですが、上記機種に比べると若干劣ります。

パナソニックの場合は、画素欠損を嫌って像面位相差AFではなく、空間認識AFでAFを高速化していますので
空間認識AFを搭載した機種を選んだ方がいいと思います。

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

ただ、背景のボケまで考えるのでしたら、撮像素子の大きいカメラ
候補の中ではα5100 ILCE-5100Lにした方がいいように思います。

書込番号：19978836

[mojico]

＞とうがらしの種さん

返信ありがとうございます！

EVFについては、Nikon1 V1もセンサーで切り替えなのですが、
私の顔の汚れが付着したままになるのか！？麺棒でしょっちゅうフキフキしても
切り替えが悪くて、イライラしました。
このような評価はあまり見かけないので、私の顔のせいかもしれません。

AFと連写についてありがとうございます！
よくわかりました。ただスペック表を比べただけでは全然理解できてないですね。

対象物にピントが「早く」「しっかり」合って、早くシャッターが切れて、小さくて、お求め安い、、、
うーーーん、贅沢ですね（汗）

よく考えたら、犬自身が爆走するような年齢を過ぎたのもあって
小さな子がトコトコ歩くくらいの動きを追えたら良いのかな・・・でも細かくは動くんだよな・・・でもこれから先はもっとスローリーになるわけだしな・・・と。
GF7とα5100でもう少し悩もうと思います。

書込番号：19978864

[mojico]

＞フェニックスの一輝さん

返信ありがとうございます！

>Nikon1シリーズは像面位相差AFを搭載しているので、
そうなんですよね。
α5100のサイトにもそうあって、候補にしたのと、
J5を候補にしたのも、V1を使っていたときに
連写でピントがズレるというのがあまりなかったのが気に入ってたためです。

α5100か、、、今見たらJ5の価格が下がっていて、うーーーん（悩）

書込番号：19978872

[とうがらしの種]

室内は、暗い所で、ブレにくくノイズが出にくいセンサーの大きいソニーがいいと思いますし、屋外の明るい所なら画質差が出ないので、携帯するのには、Panasonicがいいと思います。
Panasonicとソニーを同時所有してた事があり、最終的にソニーを残しました。

書込番号：19978937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

mojicoさん、おはようございます。

相対的にまとめてみると、下のような感じになりますかね？
交換レンズをすぐに買わないとなると、

　　　　　　　AF　　ボケ　　ファインダー　　価格
A：GF7　　　○　　○　　　　　×　　　　　　53,300
B：G6W　　　○　　○　　　　　 ○　　　　　54,000
C：J5 　　　　◎　　△　　　　　×　　　　　 50,000
D：α5100　　○　　◎　　　　　×　　 　　　62,800
　
ファインダーが必要なら、この中だとG6しか選択肢はないですね。なのでこれで決定です(笑)

AF重視だとJ5ですが、室内の暗いところだと室外の明るいところに比べるとその性能が落ち、他機との差が縮まります。自分はV3を使ってますがが、室外のいわゆる飛行犬みたいな走っているのを撮るのなら、一番適していると思います。20コマ/秒あると浮いてる瞬間を撮るのにはかなり有利になりますねね。
ただ、近くで細かく動くものを追従するとなると、プロ機でも難しいところがあるので、そもそもそういうところを撮ろうと思わないほうがいいかもしれません。

総合的にはやはりDのα5100でしょうか。レンズが１本になってしまいますが、室内だと望遠レンズはいらないと思いますので、aとbとの差はそれほどないでしょうね。
でもJ5のダブルレンズは「1 NIKKOR 18.5mm f/1.8」がついてくるので、なんとも捨てがたいです＾＾

書込番号：19978984

[mojico]

＞とうがらしの種さん

両方所有していた方のご意見、参考になります。
ありがとうございます！
ソニーを残したんですね〜〜〜。α5100にグラリです。


＞ペコちゃん命さん

まとめていただきありがとうございます(ﾟ▽ﾟ*)

ファインダーはなくて大丈夫です！

Dのα5100と、最初にお勧めしていただいた単焦点をあとで買うのでも良いかな・・・。
最初から単焦点レンズがキットになっていたらα5100で即決だったかもなぁとタラレバで思ったり。
GF7で、お求め安い単焦点を一緒に買っても良いかなと思ったり。
J5の最安値が50,000円をきったので、お！と思ったり。
いややっぱり（最初に戻る）でウダウダとループしております。

書込番号：19979056

[mojico]

皆さま、アドバイスありがとうございます！

結論として、α5100(中古ですが)をポチしました！
お求めやすいお値段でしたので、店舗の保証期間の1ヶ月間使ってみて、故障等無ければ、単焦点レンズを追加購入したいと思います。

GF7をメインに考えて、こちらでスレを建てましたが、α5100に心奪われました！
ちょうど良い中古ともご縁があり、届くのを楽しみにしています。

書込番号：19979901　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードが取り出しにくい

[san2006]

こんにちは

DMC-GF7が届いたので、早速使ってみたのですが、SDカードを抜こうとしても
ポップアップはするのですが、引っかかっているようで、力をかなり入れないと
抜き出せません。左右の揺するとわずか抜けますが、また引っかかります。
結局、力任せで引きぬくことになります。少し引っかかりのクリック感があります。
既にお持ちの方にお尋ねしますが、これは仕様ですか。何かコツなどありますか。
全く抜けないことではないので、このまま使うつもりですが、ちょっとがっかりです。

SDカードは、Transcend　32GB　600x　です。

よろしくお願いします。

書込番号：19968812

[☆Ｍ�E☆]

同じピンク 同じカードを使ってますが、引っ掛かる感じは全くなしです！
初期不良として購入店に交換してもらうのが良いと思います！

書込番号：19968862　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞san2006さん

購入したお店に相談したら良いと思います。

>届いた
通販でしょうか？
梱包したり邪魔くさいですが…
無事解決となると良いですね。

書込番号：19968924　スマートフォンサイトからの書き込み

[san2006]

＞☆Ｍ�E☆さん
＞虎819さん

どうやら、個有の問題のようですね。
カメラもカードも通販で購入しました。
来週からしばらく旅行にでかけますので、使えないことはないのでこのまま
使います。使っていると馴染んでくるといいのですが。
旅行前に買うときは、実店舗のがよかったようです。

ありがとうございました。

書込番号：19968994

[もとラボマン ２]

san2006さん　こんにちは

別のカードがあれば　比較確認できるのですが　カードのロックレバーが引っかかっているという事は　無いですよね？

書込番号：19969046

[san2006]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは

別のカードで試してみました。同じトランセンドの他のカード、SanDisk、I-ODATAの
3枚とも、同様に引っかかって取り出しに難航します。
ワンプシュでポップアップするときに、飛び出していかないような機構が悪さしている
のかと思います。それがロックレバーなのかは分かりません。隙間から中を覗いて
みると、ロックレバー側の出口付近に段差があるように見えました。

引っ張りながら、左右に揺さぶると抜けやすいようです。

ありがとうございました。

書込番号：19969499

[san2006]

こんばんは

交換を頼む時間もあまりないのと、このままでも使用できるので、心機一転
してこのまま使用します。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：19969813

蛍を撮影？？

[こっこちゃんR]

以前、2種類のカメラで悩んでる相談をして
皆様のオススメのDMC-GFW購入しました(^-^)
ブラウンにしました。
景色や動物など撮っています☆

蛍を撮影してみようと思い、色んなモードやオートでうつしてみましたが、メモリーにも残らずシャッターすら効かない？感じでした。
遠いからでしょうか？ズームの方のレンズだと写るでしょうか？
初心者すぎる質問すみません...( ；´Д｀)

書込番号：19932566　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

蛍は人間の目にはそれなりに光って見えても、
写真に撮ろうとするには暗いので普通に撮影してもなかなか写りません。

その為、三脚に固定して長時間撮影したりします。

とりあえずはISO3200あたりにして、絞り開放でシャッター速度を15秒（1/15秒ではありません）とかあたりで撮影してみて
その写りをみて、もっとISO感度を上げた方がいいのか、下げても大丈夫そうなのかとか
シャッター速度ももっと増やした方がいいのかどうかとか
いろいろ調整してみてもいいように思います。

書込番号：19932622

[SakanaTarou]

http://mysimasima.com/camera/hotaru/

ホタルの撮影は難易度が高いとされています。
三脚にカメラを据えて、長秒撮影します。
感度も上げる必要があります。
また、オートフォーカスは効きませんので、マニュアルフォーカスを使います。

書込番号：19932638

[kandagawa]

そのカメラとレンズでホタルは無理だよ。

やめとき。

書込番号：19932648

[杜甫甫]

マニュアル（フォーカス＆露出）ならキットレンズでも十分撮れると思います。
皆んさんのアドバイスを参考に頑張ってください。
（地域限定かもしれませんが、蛍の数が例年になく多い気がします。蛍の当たり年？）

蛍は写ってるだけでも最初は感動します←自分

書込番号：19932671

[もとラボマン ２]

こっこちゃんRさん　こんばんは

蛍の場合　止まっていれば明るく写るかもしれませんが　動き回っている場合　明るいレンズで　ISO感度上げて　撮影ないと　難しいと思います。

それに　ピントもMFで合わせないといけないのですが　このカメラのレンズ　マニュアルフォーカス特殊な使い方ですし　

1度ピント合わせても　電源切るとリセットされるなど　使いにくいので　明るいレンズ追加が必要になると思いますので　

このカメラと　付属のレンズだと　蛍の撮影難易度高いと思います。　

書込番号：19932687

[ほら男爵]

蛍　撮影　で検索すると方法はでてきますね〜

書込番号：19932788　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます☆
街灯も無く真っ暗で反応なしでした...
ISO感度上げてみたら外でも反応しました(^-^)

書込番号：19932802　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

ちょっと厳しい事言いますと、このカメラをホタル撮りに使わないでください。
背面液晶が切れないカメラだと、その明るさでホタルが光らなくなり、交尾する数が減り、長い目で見るとホタルが少なくなってしまいます。

書込番号：19932828　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞SakanaTarouさん
リンクも貼っていただきありがとうございます☆
初心者には難しそうですね...ε-(´∀｀; )
一度試してみます。
蛍に限らずマニュアル頑張ってみよう！！って思えました。前回に続きありがとうございます☆

書込番号：19932836　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞kandagawaさん
カメラ自体使いこなせてないので難しそうですね...

書込番号：19932842　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
田舎なのでこちらも
すごくたくさん飛んでいます☆
キレイですね(^_^)

書込番号：19932860　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
今年は沢山飛んでいて、ケータイで写してる方達もいたのでカメラ上手く写るのかな〜と少し気になったのですが、なかなか難しいんですね(´･ｕ･`)

書込番号：19932904　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます☆
キーワード検索でも
ちゃんとでてくるんですね.. (ﾟoﾟ！)

書込番号：19932909　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞とある宇宙人さん
蛍はフラッシュ禁止というのは知っていましたが、
液晶の明るさもダメなんですね。。
Canonの一眼レフカメラがあるのですが、
こちらの方が持ち運びやすいので上手く撮れるならこっちでと思ったのですが(-｡-;)
皆さんのアドバイスをCanonで試すことにします。
ありがとうございました！

書込番号：19934025　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

蛍は光でコミュニケーションをとってカップルになりますが、自分より強い光があると光るのをやめてしまうと言われてます。
(ホタルもいじけるのでしょうかね？)
実際にフラッシュを炊いたり携帯を光らせてる人の周りは光らなくなります。

一眼でもLEDが光ったりする場合は、目張りしておくと良いです。
100均のメンディングテープが便利です。

書込番号：19934418　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞こっこちゃんRさん

とある宇宙人さんのおっしゃる通り、諸々対策されたほうがいいです。
ホタルの為もありますが、他のカメラマンの迷惑になると共に、楽しいホタル撮影の現場でトラブルになりかねません。
ここのところ毎晩のように撮り歩いてますが、思いっ切りフラッシュ炊いた方が怒鳴られてるシーンを見ましたが、こういう場ではちょっと気合い入りすぎてるカメラマンがいますのでご注意を。

書込番号：19934476　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞とある宇宙人さん
＞こむぎおやじさん

地元の川沿いなので近所の人らしき方ばかりですが
ケータイのフラッシュが周りで光ってました(ｰ ｰ;)
フラッシュダメって案外知られていないもの
なのでしょうか.。
そこにも一応フラッシュは控えてくださいって書いてあるんですけど...ε-(´∀｀; )

テープ一度見てみます！！
蛍が見れる所も段々少なくなってますし
来年も見れるように....
トラブルにもならないように☆

ありがとうございました。

書込番号：19934511　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

フォーカスリングの有るレンズに換えてMFで距離は適当に合わせて高感度で撮ってください。

書込番号：19934607

[こっこちゃんR]

＞只今さん
回答ありがとうございます☆
高感度にして試してみます＼(^o^)／

書込番号：19934917　スマートフォンサイトからの書き込み

[さかなくん さん]

＞こっこちゃんRさん

ピント合わせは明るいうちに

書込番号：19941409

[hijoojl]

去年初めて撮影した蛍の画像です。ご参考になればと投稿しました。
ミラーレス一眼パナソニックLUMIX DMC-GX1
+ G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6でホタルの撮影を初挑戦したものです。
絞り値f/3.5 露出時間60秒 ISO-800 露出補正0 焦点距離14ﾐﾘ　三脚使用
こちらでは、去年より早く舞い始めました。今夜あたりたくさん舞いそうです。

書込番号：19944258

[こっこちゃんR]

＞さかなくん　さんさん
参考に夕方くらいからいってみました(^o^)
ありがとうございます☆

書込番号：19961826　スマートフォンサイトからの書き込み

[こっこちゃんR]

＞hijoojlさん
ありがとうございました。
キレイにうつっていますね☆
参考にためしてみました＼(^o^)／
行った日は数が少なかったですが
大きい一眼レフはうつりました！！
隣にいた年配の方もhijoojiさんので試してみるわ
と実践されてました(^_−)☆

皆様ありがとうございました。

書込番号：19961847　スマートフォンサイトからの書き込み