LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影時のモーター音について

[桐谷さん]

こんにちは
GF7を購入して1ヶ月ほどになります。
写真は綺麗で軽くて結構気に入っているのですが、一つ問題点を発見しましたのでご報告します。
昨日はじめて動画を撮影した。
撮影時は全然気づかなかったんですが、テレビで撮影した動画を再生してみると、おそらくレンズからでしょうか、ジーというピントを合わせる音が録音されてました。しかも常時、かつ、かなりうるさいです。
レンズは購入時に付属していたものを使ってます。
これってどうにかならないのですか？

書込番号：20446384　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

パナのレンズだとHDと記入されている奴が動画向きと定義されてます (^^)
http://ec-club.panasonic.jp/lumix/product/lens_exp/

動画に一番こだわった奴が旧14-140MegaOISだけとゆーのが玉に瑕ですが(^^;)

書込番号：20446924

[桐谷さん]

ありがとうございます
参考になりました

書込番号：20457875　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

そのHDマークはこの12-32mmにも付いてるので、カタログ上は動画向きとされてます。

このレンズは動画でのオートフォーカスの駆動音が大きいという話を聞いたことがありますので、解決するには他のレンズを使うかオートフォーカスを切るしかないです。
オートフォーカスを切ると言っても完全に切る必要はなく、「AF連続動作（常時AF）」を切って必要な時にシャッター半押しでピントを合わせると最小限の音になるはずです。
あまり動きがない被写体なら上記の方法で何とかなるかと。

ただ、動いている被写体だとAF連続動作を切るとピンぼけしてしまうので、AF連続動作をオンにして音を我慢するしかないと思います。

書込番号：20457905　スマートフォンサイトからの書き込み

[桐谷さん]

なるほど、その手がありましたね
今度はそれでチャレンジしてみます
ありがとうございました

書込番号：20457915　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが・・・買い替え

[ボルさん]

FUJIFILM XQ2を所有しているのですが、レンズ交換式のカメラが欲しくて買い替えを検討しており、口コミを見て今はこの機種に決めようと思っています。

なお、XQ2もかなり気にいっているのですが、これを売って少しでも資金にするために手放すのですが、GF7でXQ2と同等以上の撮影が出来るのか？だけが心配です。

価格帯も性能的にもGF7の方が上だと思いますがXQ2のAFの速さや明るいレンズによる暗所の強さ（？）も良かったので。

人物（子供）や風景（夜景含む）などのスナップ撮影が中心でしたが、これからは色々な撮影にもチャレンジしたいと思っています。
レンズを変えることによる撮影の幅も広がりますし。

色んな口コミを見てきて購入はほぼ決まっているのですが今更ですが最後にご意見だけ伺いたくて質問させて頂きました。

書込番号：20436994　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

初めてのカメラから気に入ったものだったのはよかったですね。
僕は初代COOLPIXを結婚祝いでもらい、その後はIXYの一番高いの使ってましたが、
AF・絵すべてが不満だらけでした。その後デジ一眼まで行って
ミラーレス・コンデジに戻ってきてるかんじですが、やはり本当に満足するものはなかなか・・・
色々試すとうまくすれば自分の感覚に一番近いものが見つかるかもしれないのですが、
知らぬが仏という言葉もとても当てはまる趣味だと思います。
自分の楽しみ方を崩さぬよううまく楽しんでくださいねｗ

書込番号：20437444

[ボルさん]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
確にメーカーで違いがあるのでしょうけど素人の自分がどこまでこだわりがあるか^^; なんですけど・・
正直自分でもよく分かっていません^^;

書込番号：20437445　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

たぶん、売っても大した値段にはならないと思うので併用した方が良いと思います。
すぐに必要で無ければ正月のセールまで待った方が良いかもしれません。
デジカメは1〜2月くらいが一番やすいかな？

センサーの大きさが雲泥の差なのと、AFの精度等ミラーレスの方が上ですね。
レンズの明るさはあまり気にしなくてもよいかな？

書込番号：20437464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ujizane]

＞ボルさんさん
私はXQ1からGM1に乗り換えました。
XQ2からGF7の乗り換えに近いと思います。
片手でパッと出してすぐ撮れるXQ1に比べ、GM1のほうが手間は確かにかかりますね。
実感しているGM1の利点は
・センサーサイズの余裕
・レンズ交換できる。私は25mm F1.4を追加してキットの12-32より使用頻度が高いです
・電子シャッターで明るい屋外でも絞り開放が使いやすい。(XQ1は絞り優先で開放にすると最高シャッター速が使えなかった)
・タッチパネルが便利
といったところでしょうか？
色合いは確かにフジの魅力ありますね。
また、広角のみですがF1.8の恩恵は確かにありました。
GF7のキットのレンズは暗いですが、レンズ交換が魅力ですので後から明るいレンズを追加する楽しみはありますね
GF7ならチルト液晶もありますし、色々な表現を楽しみたいなら乗り換えはいい選択だと思いますよ

書込番号：20437507　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ujizane]

書き忘れましたが、GF7はGM1にチルト液晶を追加したようなモデルですのでGM1の利点はそのままGF7に当てはまりますよ

書込番号：20437545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
レンズ交換式が初めてなのでコンデジとは違った自分なりの楽しみを見つけられたらなと思っています♪

書込番号：20437727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
レンズの明るさは気にしなくて良いんですね。
そこだけずっと気になっていたので少し安心しました。
センサーサイズが違いすぎるので単純比較出来ないってことなんでしょうね。
XQ2どうしましょうね^^;
手持ち資金が厳しくて売る前提で考えていたものですから。
クリスマスやお正月に使いたいので近いうちに欲しいんです♪

書込番号：20437735　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

こんにちは。
子供撮りメインで撮影を楽しんでいる者です。
ＧＦ７は持っていませんが、パナソニックとオリンパスのミラーレス機は使っています。
XQ2は以前使用しておりました。
非常にレスポンスよくサクサク動き、使っていてとても気持ちの良い機種でしたね。

ＧＦ７にすると画質もＡＦも更に良くなりますが、良いレンズはそれなりのお値段がしますし、サイズも大きくなります。
小型のミラーレス機といえど、ＸＱ２に比べると携帯性やお手軽度は全く別の感覚になると思いますので、予算がギリギリでないのであれば、個人的には売却せずに併用したほうが良いのではと思います。

書込番号：20437789

[ボルさん]

＞Ujizaneさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
恐らくGF7を購入しても満足感は高いのでしょうけど全てがXQ2の代わりにはならない点も見えてきました^^;

書込番号：20437961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞イシダイ太郎さん
ありがとうございます。
XQ2との併用も考えたほうが良さそうですね^^;
うーん、でも資金が^^;
悩みます。

書込番号：20437968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

今日、仕事帰りに店頭でGF7を触っていて感じたのですが、皆さんに色んなアドバイスを頂いたあとだからなのか、何かしっくりこない自分がいました。
何というか所有した（まだ購入してませんが）満足度のようなものが薄いと言いますか^^;
XQ2の時は手にとった時からワクワク感があって純粋に嬉しかったのですが、GF7はそれがあまり無く・・・
デザインなのか質感なのか、初めてのレンズ交換式だからなのか・・・
予算も性能も自分にはピッタリなのに。
購入直前になって自分でも驚いています。
すぐそばに置いてあった展示品処分のPENTAX Q-S1に目移りしたり^^;
（もちろん買いませんが）

再考しなければと思っています^^;

書込番号：20438953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

なんだかんだ言って結局買いました^^;
XQ2もそのまま手元にあります。
タイミング的に今欲しかったのもありますし、まずは使ってみないとこのカメラの良さも分からないと思いまして。
まずはご報告まで。

書込番号：20442459　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

購入おめでとうございます。
出てくる絵をみて、XQ2との違いに驚くと思いますよ。

書込番号：20442612　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

購入おめでとうございます。
現時点でコスパ最強ですよね。
高級感に欠けるけど(^^ゞ

書込番号：20442734

[パクシのりた]

マリッジブルーみたいなかんじだったのかなー
決まってるのに悩んじゃったみたいなｗ
さあ、買っちゃったし、もう楽しみまくるしかないですよｗｗｗ
ウキウキ・ワクワク、一番楽しいところですね。いいなー

XQ２は、壊れてないのなら是非比較しつつ色々検討したらよいかと。
持ち出しやすさは勝ってると思うし、絵もお気に入りみたいだし。
とにかく、楽しんでくださいー

書込番号：20442865

[ボルさん]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
絵が違うというのが私でも分かるか心配ですが撮り比べてみたいと思います。
びっくりするというのがどれほどのものか楽しみです。

書込番号：20443042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます。
特にシルバーの部分のプラスチックの質感が^^;
使ってるうちに色がはげて来ないかなと少し心配です。
でもコスパは最高ですね。それで購入したのもあります。

書込番号：20443053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルさん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
マリッジブルーですかぁ^^;。
なるほど！と思いました。
やっぱり新しいものはウキウキしますね。
昨夜はレンズを回しては、お〜、と思いながらいじっていました。

書込番号：20443056　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシダイ太郎]

ご購入おめでとうございます。

ＸＱ２はよくできたカメラですが、そこはやはりコンデジ。
すぐにポテンシャルの差を感じられると思います。
ぜひＧＦ７を使いこなしてあげてください。

書込番号：20443762

[ボルさん]

＞イシダイ太郎さん
ありがとうございます。
皆さんが言われる絵の違いだけ気になりますがまずはこのカメラに慣れるように頑張ります。
あとレンズもセット以外に色々あるようですし試したくなってきます^^;
それに同じレンズもオリンパスのカメラでも使えるんですね。
じゃあ、オリンパスのカメラはどうなんだろう？と今からハマりそうな感じです^^;

書込番号：20444096　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7 vs GM5 vs GM1SK

[あやこ25]

はじめまして
カメラ初心者でございます…
よろしくお願いします。

上記3機種で購入を迷っています

GM5の性能が評判が良く、知り合いにもオススメと聞きましたがすこしお値段高めで…
前機種でGM1も小さくてかわいいですし値段も手頃感があり。

人気はGF7のようで見てみたら
小ささと自撮りができる機能がいいなと思います。
(これは実機もさわってみました、ちなみにこの時GX7mk2も触りましたがでかいな〜〜という印象)

写真の精度としては
GM5がやはり強いでしょうか
スペックが専門的すぎて…というのと、
触った方の比較を知りたいのです。

使用用途は、人物撮影、植物撮影など
単焦点レンズも買い足そうと考えています。
なので
先々のことも考えるとスペックで決めた方が良いか、
スペックに大差なければGF7も自撮りできて活躍の幅が広がるのでそちらでもいいか、と迷っています。

要点をえないかもしれませんが…
よろしくお願いします。

書込番号：20365508　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ざっくりと言えば…

・GM1S ⇒ ﾒｯﾁｬコンパクトなのが特長
・GM5 ⇒ そのGM1Sにファインダー搭載
・GF7 ⇒ そのGM1Sにチルト液晶搭載

って感じです(^_^)/


植物撮影をするならチルト液晶の GF7 が良いと思いますし、GF7 だけは望遠レンズも付属してます(o^-')b !

書込番号：20365867　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

他の方も書かれてますが、この3機種の機能の差はほとんどまりません。GM1,GM5はモデル末期でお店にほとんど置いてませんし、自撮りが便利でレンズが2本付いてるGF7の方がいいと思います

書込番号：20365877

[にこにこkamera]

GM1sやGM5は値段が底を打って上昇しGM7が現在底値圏
望遠ズームもセットで割安感満載(^^)v

書込番号：20365889

[おかめ@桓武平氏]

＞あやこ25さん

GM1Sがベースになっています。
GM5は、GM1Sにファインダーを搭載したものです。
GF7は、GM1Sを可動式背面液晶にして自撮りも出来るようにしたものです。

なお、ミラーレスですと、スマホと同様に背面液晶やファインダーに表示する時間差があるので、
動体撮影するには、左目で実像のタイミングでシャッターを切らないとシャッターチャンスを逃してしまうので注意が必要です。

私は、ローアングルで動物も撮るので、GF7にしました！！
超望遠レンズで野鳥を撮影する時は、照準器(オリのEE-1)を装着し、撮影しています。

欠点は、背中に太陽があると、背面液晶が反射して見づらいのが、欠点です。

書込番号：20365958

[只今]

EVF（ファインダー）必須でなければ、価格が高め・液晶が少し小さいのでGM5はおススメしません。
コンパクトさに拘るならGM1S。
姉妹モデルなので基本性能は3台とも殆ど変わりません。動画とか少し違いましたっけ？
なので価格もこなれたGF7のWズームキットがよろしいのではと思います。

書込番号：20366400

[☆松下 ルミ子☆]

動画…ﾁｮｯﾋﾟﾘ違いがあります！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013732_J0000013734&pd_ctg=V071

書込番号：20366590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

超コンパクトな35-100�oが選べるのは、GF7だけですね。
ただし、質感とデザインはGM1、GM5のほうが上です。

書込番号：20367605

[☆松下 ルミ子☆]

そう言えば キャッシュバックキャンペーンやってますね!!!
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
GF7 だと 期間中に対象の交換レンズを購入でキャッシュバックがあります！

その点からも GF7 がｵｽｽﾒですね(o^-')b !



ｵｽｽﾒの単焦点は、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
です＼(^o^)／

GF7 に似合うレンズだと思います＼(^o^)／

書込番号：20368274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

ありがとうございます！
わかりやすい比較で助かります！

大差ないんだ…笑

書込番号：20369018　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞パクシのりたさん
なるほど！ファインダーとは全く見向きもしていませんでした！
新たな視点でした、ありがとうございます！

書込番号：20369022　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞Paris7000さん
自撮りをミラーレス機でやったらどんな風になるのか見てみたいですね笑
ただ、携帯を逆さにして地面ギリギリから撮影したりするので
やはりチルトは便利なような気がします。

書込番号：20369031　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます！
やっぱり撮り慣れてくるとファインダーが欲しくなるんですね…

次の一台は大きめのミラーレスか一眼でファインダーからのぞけるかっこいいのを狙おうかな…
なんて今からもうもうそうし始めました！
今からカメラにはまりそうでこわい！（笑）

ありがとうございます！

書込番号：20369033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞☆松下 ルミ子☆さん
めちゃわかりやすい説明ありがとうございます！
GF7に軍配ですかね〜

書込番号：20369035　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞しま89さん
GF7がおトク感が高いですね☆
カメラのモデル時期とかが把握しきれないので勉強になりました！
ありがとうございます！

書込番号：20369037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞にこにこkameraさん
おトク。という言葉に弱い私です…（笑）
ありがとうございます！

書込番号：20369039　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
私も最近iPhoneで逆さにしてローアングルで撮る…という無謀なことをしています！
チルトだとだいぶ撮影しやすそうです♡

書込番号：20369041　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞只今さん
ありがとうございます！
みなさん一票を入れてくださるのですごく参考になります！
ファインダー機能はみてませんでした！

書込番号：20369042　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやこ25]

＞ポポーノキさん
レンズの見方がわからなくて、そのレンズはどんなレンズなのですか？ご面倒でなければ教えてください。
アジサイキレイですね♡

書込番号：20369044　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

全体のようすから、普段スマホでスマせているのだが思うところあって別でデジカメを持とうと思う。でも
とりあえずはコテコテのデジ一眼みたいでなくなるべく小さく軽いものがいいかな、なかんじですかね。
『GM5の性能が評判がよく』は、ファインダーのことを言っているのかと思いましたが違ったみたいで
（でもそういう付加価値がないと値段が高い理由はないかと思いますけどｗ）、
普段から液晶画面見ての撮影が慣れているなら、あまり気にしなくていいのかもしれません。

となるとGM1とGF7の一騎打ちですが、撮り方やお得感も考えたらやはりGF7でよいのだと思います。
それでやっているうちに他のレンズ・ファインダーの必要性を感じるようになったら
ステップアップも考えているようなのでファインダーはその時でいいのかもしれません。

書込番号：20369172

[あやこ25]

みなさま、貴重な情報をたくさんコメントいただきありがとうございました(^-^)/

無事GF7を購入しました(^-^)/
アマゾンで一瞬やすくなってました♡

まだまだカメラにお任せして撮影していますが、
いろいろ設定を調整できるようにしていきたいと思っています(^-^)/

書込番号：20398669

本日、一日遅れのスーパームーン 撮影は？

[ぷりずな〜６号]

こちら、届いたばかりで、まだ使い方はこなれてませんが、本日のスーパムーン翌日の撮影をベストで行うにはどうしたらよいでしょうか？

シーン設定等でやるのか、やはりマニュアルで絞りシャッターを手合わせのほうが良いのか？

書込番号：20396812

[キハ65]

別カメラですがISO感度を下げて、スピード優先シャッターで撮りました。

書込番号：20396868

[ぷりずな〜６号]

F5.6の1/250ですか…
参考にします。

書込番号：20396878

[おかめ@桓武平氏]

＞ぷりずな〜６号さん

>> 本日のスーパムーン翌日の撮影をベストで行うにはどうしたらよいでしょうか？

クレーターまでくっきり写すとした場合は、「三脚」は必須です。

書込番号：20396901

[okioma]

私も
D500にシグマの150-600Cでクロップ
露出補正でマイナス補正をしています。

書込番号：20396911

[さすらいの「Ｍ」]

さっき　見上げたら　眩しいほどに明るい

書込番号：20396932

[ぷりずな〜６号]

先ほど設定して撮ろうとしたら、厚い雲が…
無念…

書込番号：20396977

[しま89]

思ったより明るいです。絞り優先、ＷＢを電球にしてテレコン2倍で撮ってます

書込番号：20397113

[スペシャルビーム]

	６年前に撮ったものをフォトショで（汗

こんばんは

雲が被った方がいいと思いますけどね。
普通に撮ってもスーパー望遠にはかないませんから。

こちらはいい感じで雲がかかっていたので部屋からサクッと撮りました。

私は月を撮るときは雲待ちです。

書込番号：20397117

[アナスチグマート]

機種違いですが私もさっき撮ってみました。（トリミングあり）
設定はシャッター優先のスポット測光です。これが一番簡単だと思います。

書込番号：20397133

[遮光器土偶]

おととしのスーパームーン、マイクロフォーサーズの４００ミリ相当	おととし雲間から撮ったもの、フルサイズ２８０ミリをトリミング	おととしのスーパームーンを普通の満月と比較したもの

　満月ならスポット測光の手持ちのＡＦで十分撮影できます。ただ、いかにスーパームーンといっても、普通の満月より数パーセント程度大きく写るだけですから、ＧＦ７のキットの望遠ズームではデジタルズームを併用してもそう大きくは写りません。また、満月の際はクレーターに影ができないので、ティコのような目立つクレーター以外はいわゆる海と呼ばれる模様が映るだけで、クレーターはあまり写りません。

　私のところも昨日今日と雲に隠れてますが、スーパームーンなんて、たまたま今回が極大に近い大きさですが、周期的に現れる現象ですから、次回を狙えばいいと思います。

書込番号：20397257

[Ramone2]

月だけ撮っても、
何がスーパーなのか、
よくわからないような、、、f^_^;)

書込番号：20397332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

100mm撮影でトリミングで無残ですが

皆様、ありがとうございます。　取り急ぎお礼まで。

雲が途切れた時に、なんとか写っているわずか1枚。
１００ｍｍなので、しょぼいです。(^^;)
こんなことがないと、撮ってみようと思わないので、まずはチャレンジを。
これから精進致しますが、レンズ沼にははまらないようにはしたいなと（笑）

書込番号：20397439

[パクシのりた]

E-PM2 2304mm	SX410 3840mm

なんか、アッというまに解決してますねｗ
あくまでも僕の場合は、なおかつ満月に近い場合は、ですが、
・まず最低ISO感度に固定（E-PM2は200、SX410は100）
・可能ならシャッタースピード優先に（できないものは露出補正ー２とか）
・シャッタースピード1/500を中心に色々撮る
簡単でしょ。とにかくそのカメラの一番の絵が出るよう、ISO感度は最低にしてください。
絵は、E-PM2+パナ100-300で撮って画素数落としなしで2304mm相当にトリミングと
SX410でデジタルズームで撮り3840mm相当の絵を画素数落とし、です。

書込番号：20397540

[パクシのりた]

100mmで撮ったまま	３倍トリミング・画素数上げ

そうか。こちらのキットは望遠100mm（換算200mm）までなんですね。
にしても、ピント合ったらもうちょっといい絵が出るはずですよｗ
まずISOは200固定で撮るとよいかと思います。
トリミングで換算600mm画角くらいになっていますね。
なのに画素数が16Mで。画素数上げもやったんですね。
ということで、条件揃えてやってみました。
Exifのとおり、100mm / 1/500秒 / F8 / ISO200
これくらいなら、100mmでもなんとか撮れるはずです。
画素数下げはいいですけど、画素数上げはしないほうがよいかと思います。

書込番号：20397711

デジタル一眼購入で迷いに迷っています

[京都太郎]

数年前から、家族用にデジカメ（フジ）とビデオカメラ（パナ）を買って使っています
私も妻も設定はカメラがやってくれるオートモードでしか使っていません
そろそろデジタルカメラを買いかえたいので、相談に乗ってください
（簡単な知識はネットで調べました）

撮るのは主に娘の大会（体育館でバドミントン）ですが、これを機に風景とかも撮っていきたいです

友人からは一眼レフを勧められたので、最初重量の軽いニコンD5500を買おうと思ったのですが、店舗で持ってみると重く感じました
ですので、ミラーレス一眼で検討したところ、次の候補で迷っています

・DMC-GF7W
・Nikon 1 J5
・EOS M10

うちのデジタル家電はパナが多いので、単純にDMC-GF7Wにしようと思いますが、いかがでしょうか？
スマホアプリもパナが評判よさそうなので…

予算はダブルズームレンズキット＋安い単焦点レンズレンズ＋α＝10万円までに抑えたいです

オートモードで使いやすいのがいいです
アドバイスよろしくお願いします

書込番号：20371307

[小ブタダブル]

体育館でのスポーツ・・・

ぶっちゃけ写真撮影界の大ボスですな。
生半可じゃ太刀打ちできない難易度・・・

写真知識を磨いて腕を磨いてお気軽・簡単・カジュアルになんて考えは申し訳ないけれど捨ててください。

書込番号：20371518

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
私も現在お使いのフジの機種名が気になります。また、どういう点が不満で買い替えを考えておられるのでしょうか？

候補の中ではバランス（高感度性能・AF性能など）が良いのはGF7かと思います。が、はっきり申し上げて、体育館内でのバドミントンなどの動きの速いスポーツをオートモードでというのは無謀かと思います。

キットズームレンズなら最低でもシャッター優先モードで1/500秒以上、ISOオートで上限12800くらいに設定しておく必要がありそうです。このあたり（なぜその数値が必要なのか）を理解されないとかなり厳しいでしょう。

ISO感度を上げるとノイズが目立つようになりますが、それは仕方がないことです。少しでもノイズを減らしたいということならzorkicさんが紹介しておられる高価なズームレンズが必要になります。

書込番号：20371526

[９４６４６４９]

＞京都太郎さん

＞撮るのは主に娘の大会（体育館でバドミントン）ですが、これを機に風景とかも撮っていきたいです

風景は何とかなると思いますが、みなさん仰るように体育館でのバドミントン・・・かなり厳しいと思いますよ。
私はD7200にタムロンのA009付けて子供達のスポーツを撮影しますけど・・・。
D5500も持っていますが、これで撮影しようとは思わないです。
D5500で撮影できるかとは思いますが、暗い環境でのAF性能はD7200が勝っている感じがします。
おそらく、D7200に採用されているオートフォーカスモジュールがD750と同じものというのがかなり効いているかと。
D5500には古いAFモジュールが使われています。

重くてもD7200と70-200F2.8クラスの方が後悔しませんよ。

書込番号：20371665

[逃げろレオン2]

体育館の撮影は難易度は高めになります。

人の目では明るく見えてもカメラは暗いと判断するので、光を多く取り込もうとシャッタースピードが遅くなり、手ブレ・被写体ブレが起きます。（オート）

シャッタースピードを無理やり速くも出来ますが、それだと露出不足で暗い写真になります。

対策としてISO（感度）を上げてシャッタースピードを速くする方法が有りますが、ISOを上げるとノイズが出てくるのでどこまで許容できるかは使う人次第です。
明るいレンズを使うとISOを上げなくてもシャッタースピードを速く出来ますが、明るいレンズは総じて高いです。
（出費を抑えたいなら、ノイズは我慢してISOを上げて撮影）


あとカメラの基本的な性能の違いも有るので、候補の３機種でしたらバランスの良いGF7が良いと思います。
あとあと交換レンズが欲しくなった場合も、GF7が選択肢が多いです。
（候補の３機種はレンズの互換性は有りません）

書込番号：20371681　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

50万円ほど予算確保したいですね…( ;´･ω･`)
でも、無理ですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20371686　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都太郎]

レス早い！
みなさん、ありがとうございます

＞へちまたわし2号さん
FinePix F300EXR
っていうコンデジでした

＞zorkicさん
H-H025で
26000-10000＝16000円で考えています
本体48000＋16000＝64000円+α
で無理でしょうか？

＞ほら男爵さん
カメラの勉強も兼ねているので、買いたいです！
D5500の方がいいですか？

＞小ブタダブルさん
具体的な意見、ありがとうございます
そういう意見もあるかなって思ってました

＞みなとまちのおじさんさん
FinePix F300EXR
コンデジです
EXRモードだけでやってきました（涙）
「最高の一枚を」っていうより、体育館で娘の姿をできるだけ撮りたいって感じです
激しい動きは撮りません
先日いった会場で距離にして、20〜30ｍくらい離れていました
キットのレンズで行けると思うのですが…

話がそれますが、モニタがチルト式なのでそこにも魅力を感じています（旅行などで使えそう）

書込番号：20371716

[とんがりキャップ]

＞京都太郎さん

こんにちは、
体育館での撮影は、キレイに撮ろうとするとかなり難易度が高いですが、
たぶんビデオでは普通に撮っていらっしゃいますよね
ビデオよりすこし良いという程度でも納得できるなら下記の
LUMIX DMC-FZ1000　が良いと思います。　panaなのでテレビとも親和性高いかと
http://kakaku.com/item/K0000664331/

ただこのカメラ、新型が出たばかりで在庫が無くなりますので
買うならお早めに。

書込番号：20371756

[京都太郎]

続々と返信ありがとうございます

＞９４６４６４９さん
D7200+10万円オーバーのレンズは厳しいです
（D7200いいですね〜）
予算は10万円に抑えたいです

＞逃げろレオン2さん
おっしゃるとおりです
体育館で撮ると、暗いので買いかえたいです
とりあえずGF7に１票ですね
ありがとうございます

＞☆松下 ルミ子☆さん
ご、50万円ですか…
そこまで贅沢できません
わかりやすい表現ですね（涙）

書込番号：20371779

[京都太郎]

アドバイス、ありがとうございます

＞とんがりキャップさん
ビデオカメラHDC-TM45です
これで撮っています
これよりいい感じならとりあえずはOKなんですけど…
DMC-FZ300、DMC-FZ1000も検討してみました
DMC-FZ1000は2014年銀賞ですね
やっぱりこのくらい望遠必要なのでしょうか…
う〜ん、ゴツイなって思ってました

書込番号：20371843

[９４６４６４９]

＞京都太郎さん
10万円で抑えたい・・・お気持ちはわかりますが、ある程度のズームとレンズの明るさが必要ではないでしょうか。
私はD7200スーパーズームキットがスタートだったのですが、このDX18-300では暗くて体育館での撮影はISOが上がり過ぎてしまうので、70-200F2.8を買いました。
流石に純正は高いのでタムロンにしたわけですが・・・。
SSを1/500秒以下にしたい、ISOをなるべく低くしたい、などを満たしてくれるのは明るいレンズしか無い感じがしますよ。
m4/3でも明るい望遠レンズって10万超えてましたよね。
ですから、体育館撮影はそれだけハードルが高いということです。

書込番号：20371872

[京都太郎]

バドミントンなんで、ちょこちょこ動き回りますから、コート全体くらいでそこそこのが撮れたらなって考えています
体育館なので明るさが足りない環境なのが難しいですね
DMC-GF7Wのついてくるレンズでなんとかしたいと思っています

無謀なら再度家族会議しなければ…

書込番号：20371893

[ほら男爵]

バトミントンは構えてじっとしてる所を撮るなら安いのでも撮れます

スポーツしてるシーンはかなり早いので値段も、重さもグググっと増えますね
D5500にしてもスポーツしてる所を撮るなら10万円〜のレンズがいると思いますし、構えてじっとしているなら（ボディ的には）大差は無いと思います

書込番号：20371924　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

GF7とキットレンズでも、F300EXRよりは綺麗に撮れると思います。

明るいレンズも追加となると多分奥様が引くような価格になると思うので、有る程度のノイズは我慢して撮られたらと思います。
（どうしてもノイズが我慢が出来なければ、そこから明るいレンズを検討したら良いと思います）

書込番号：20371950　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞京都太郎さん

＞DMC-GF7Wのついてくるレンズでなんとかしたいと思っています

そう思うのが普通だと思いますよ。
私もD7200スーパーズームキットだけで何とかしたかったんですよ。
SSを1/500秒以下にしたいだとか、できるだけISOを抑えたいだとか、そういう欲から明るい望遠レンズ購入となったのですが。
頑張って撮影してみて下さい。
余計なお世話で申し訳ありませんでした。
失礼します。

書込番号：20371999

[京都太郎]

返信ありがとうございます

＞９４６４６４９さん
体育館でいい写真を撮るには、D７２００でもレンズを選ぶのですね
わかりやすいアドバイスありがとうございます
やはりレンズですか…

＞ほら男爵さん
激しい動きはあきらめます
後々の思い出として残してやれたら、動きのないところでいいです
D５５００と大差がないなら助かります

＞逃げろレオン2さん
小学校までは運動会をF300EXRで我慢してきました
中学に入ってバドミントン始めたので、買いかえたいと思いました
おっしゃる通り、レンズで10万円以上となると、正直厳しいです

まず最初の投資として、このクラスで勉強していこうと思います

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：20372054

[SakanaTarou]

GM1+45mmF1.8

＞京都太郎さん
GF7ダブルズームレンズキットで　体育館スポーツは、、、、やはりほとんど無理でしょうね。
体育館は暗いですので。
またGF７は屋外昼間の運動会くらいまでなら撮れますが、それよりも動きの速いスポーツ向きではないです。

でも、１０万円以内の予算でGF７と組み合わせるなら、
panasonic 42.5mmF1.7でしょうかね。
http://kakaku.com/item/K0000766327/
オリンパスの45mmF1.8 でも似たようなものですが、45mmF1.8 は手ぶれ補正がありませんので。
http://kakaku.com/item/K0000268305/

一応GM１（GF７と同じような機種です：GM１の液晶を動くようにしたのがGF７です。）＋45mmF1.8 で撮った写真を載せておきますね。
これはかなり明るい体育館（普通の体育館の４倍くらい明るいです）で参考にならないかもしれませんが。
（この組み合わせでは　バスケのフリースローは撮れるんですが、走っている選手は相当難しいです。ファインダーがないし、オートフォーカスがそこまで速くはない。）また、これらは単焦点レンズなのでズームできません。ですから構図が制限されますね。　かなり近くから撮らないと小さく写ります。

一方、上で　他の方がオススメになっている35-100mmF2.8ですが、これはズームなので多少便利です。ただF値はF２。８でF１。８よりは大きいので、その分は不利になります。　オートフォーカスは速く、G７との組み合わせではバスケの動いている選手もある程度撮れます（難易度は高いです）（GF７では試していません）。http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab

書込番号：20372527

[SakanaTarou]

＞京都太郎さん
追加します。

１）　距離ですけど、２０−３０mとのことですね。

GF７の望遠ズームキットの望遠端（一番望遠にした状態）は１００mm（３５mm換算２００mm）ですが、
２０m離れたものを撮ると２．６x３．５mくらいの範囲が写ります。

こちらは１００mm（３５mm換算２００mm）で１７m離れた被写体を撮ったものです（GM１＋３５−１００mmF２．８）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298941/

１００mm（３５mm換算２００mm）で　距離２０mだとこれより少しだけ小さめに写ります。

さらに　レンズが42.5mm, 45mmだと　長さにして半分以下に写りますので、　ずいぶん小さいと感じると思います。

２）　キットのレンズ35-100mmF4-5.6と　35-100mmF2.8だと、望遠端で明るさが　２段（４倍）違います。
これは、実は大きな差で、体育館ではこれによって撮れるか撮れないかが決まることも多いです。

例えば　キットレンズで　シャッタースピード１／１２５秒でぶれぶれだったのが、
F2.8を使えば　シャッタースピード１／５００秒になりますので、
かなりブレずに　撮ることができるようになります。

まとめますと：
GF７でもいいですけど
できたら明るいレンズ35-100mmF2.8を追加する。
予算が限られているなら42.5mmF1.7。でもこの場合はかなり小さくしか写らないのを覚悟する。

書込番号：20372596

[京都太郎]

＞SakanaTarouさん
写真付きでありがとうございます
きれいに写っている写真ですね

オススメいただいているレンズなら30000円ちょっとで買えるならアリです
もう少し調べてみて、決めたいと思います！

書込番号：20373322　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞京都太郎さん

http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
　GF７と交換レンズ（種類によります）を買うとキャッシュバックするキャンペーン中（来年１月１５日まで）です。

35-100mmF2.8だと２万円のキャッシュバックになりますので
（例えばマップカメラで）８万３千円で買っても６万３千円相当になりますね。

これとGF７ダブルレンズキット　４万７千円、合わせると１１万円。

そのあとおそらく不要になる35-100mmF4-5.6を新品のまま売却。マップカメラでは１万２００円で売れるはずなので、
差し引き９万９８００円。

zorkicさん　と全く同じ提案ですけどね。　けっこういいと思います。

書込番号：20373378

[京都太郎]

＞SakanaTarouさん
ようやく理解できてきました
ついてくるレンズだけでは、満足はできそうにないのですね
機種の候補選び、そしてレンズも追加購入することを考慮に入れて予算設定から考え直します

これまでアドバイスいただいたみなさま、勉強になりました
ありがとうございました

書込番号：20374197

Nikon1 J5と迷い中

[SyoKyoto]

こんにちは、質問させていただきます。
この機種とNikon J5とでどちらを買おうか迷っています。主な用途は旅行や散歩でのスナップ写真とたまに夜景の撮影です。
当方マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。
実際の使用感などと合わせて教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20356631　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

ボケ量重視ならセンサー大きい方が有利でしょうね。ボケの質はレンズ次第では。
レンズの豊富さなら、MFTの方があると思います。
望遠指向ならセンサー小さいほうが有利でしょうけど、これもレンズの豊富さとの兼ね合いで。
おおまかには GF7 > ニコワン でしょうか。

書込番号：20356648

[杜甫甫]

＞マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。

Ｊ５もいいのですが、レンズ＋ＦＴ１となると結構大きくなってきますし、ボケということならLUMIX DMC-GF7でよろしいのでは？
ただ、マニュアルレンズを考えておられるなら、ボディ内手ぶれ補正のついたＧ８とかオリンパスほうが良いかも。

書込番号：20356696

[しま89]

マニュアル撮影となるとGF7は超初心者向きですのでオススメできないかな。ボケとかレンズで楽しむならm4／3の方がいいと思いますので最安の4k便利ズームが付いてるＧ７はどうですか。G8出たばかりですから今が買い時ですよ

書込番号：20356806

[うさらネット]

ぼけ量・高感度特性、m43が優位ですね。
ニコワンはレンズ交換のできる高級コンデジと見た方が適切です。
一方m43は、レフ機に迫る画質も有しています。

書込番号：20356822

[びゃくだん]

大きさにこだわりがなければα5100とかX-A3の方がボケ量や夜景の画質はいいですよ。

とりあえずGF7は絶対止めた方がいいですね。
夜景（長秒露光）にとても弱く、ぼかす為の明るい単焦点が使いづらい（メカシャッター1/500秒まで。電子シャッターはJ5の1/3の速度で歪みやすい）ので。
他にも制限が多くて、これからマニュアルでこだわって撮影する予定の人には不向きのカメラです。

J5はJ5でボケ量に満足できるかどうか。
個人的にはGF7と同等のボケ量でも不足を感じることがあるので、最初に書いたようにAPS-Cセンサーのα5100とかX-A3を考慮に入れた方がいいかと。

書込番号：20356928　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

なぜか先日同時に両方ポチってしまいました
M4/3はレンズが少々あるのですが、Nikonに関してはもう10年くらい触れてもないかも
GF7は買うと決めてたので良いとしても
なぜかふら〜っと、J5ダブルレンズもポチ
しかも店頭で触れたことすらないのに
RX100m3を手放したからその穴埋めにと衝動的に思いました

私はニコワンはこれで完結するつもりですが、スレ主様が今後どうしたいかによるでしょうね
とりあえず単焦点付いてるJ5ダブルレンズキットを店頭で試してみて、そのボケでも十分ならば先ずはニコワンからスタートしても良いかもです
更に写欲が湧いてきたらM4/3飛び越してAPS-Cも考慮されても良いでしょう

書込番号：20357320　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞SyoKyotoさん
自分は色々と迷ってJ5にしましたけど、後悔はありません。
うさらネットさんの仰るように、デジカメ買おうかJ5買おうか迷って出した結論のようなものです。
折角なのでFマウントレンズも使いたいとFT1も買いましたけど(^_^;)

書込番号：20357338

[zorkic]

一眼カメラの中でマニュアル撮影に最も向かないと言えるかもしれないのが
候補の２機種、ニコン1とパナソニック12-32キットレンズ（+GF7）かも。
フォーカスリングがないので（T - T)　

マイクロフォーサーズではこのレンズだけなので他のレンズにすればいいけど、ニコワンは32F1.2と超望遠以外はレンズにフォーカスリングがないのでカメラでMFすることになるけど、カメラでのMF操作よりレンズのフォーカスリングでのピント合わせの方が操作しやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000510082/

ボケ量はAPS-Cとマイクロフォーサーズでは大して変わりません。少なくともマイクロフォーサーズで満足できなくてAPS-Cで満足できるってことはまずないと思います。

走査1/25秒の電子シャッターを使っていて今まで歪みが気になったのは高速で羽ばたく蛾だけ（蝶のはばたきはOK）。ただ人によっては手ぶれで歪むらしいです。明るいレンズを日中に使う場合1/4000秒までのメカシャッター機より1/16000秒の電子シャッター機の方がほとんどの場合便利。MFレンズをGM1でたまに使いますが、操作性は悪くないです。（X-A3はわからないけど）X-A2は拡大表示すると画質が粗すぎてMFに支障がでるぐらいだけど、GM1では拡大してみにくくなることはないです。ただ手振れ補正のないレンズを使うとぐらぐら画面が揺れます。これはちょっと気になるけど拡大しなければ気にならないかも。ソニーならα5100よりキャッシュバック中のα6000の方がファインダーもあっていいけどGF7よりレンズが一本分以上高価。

書込番号：20357423

[SyoKyoto]

みなさんたくさんレスありがとうございます。
一つ訂正したいのですが、マニュアル撮影といってもマニュアルフォーカスでの撮影は考えておらず、オートフォーカスのみで撮ろうと考えていました、言葉足らずですいません。ゆえにマニュアル撮影の際にいじるのはF値、SS、ISO感度、露出、WBくらいだと思います。
それと、夜景撮影とは書きましたが、たまーに撮らなくはない程度のことで、散歩や旅行の際のスナップが主になるかと思います。
また、予算的にこれより高い機種は厳しいかもしれません……いろいろ勧めてくださった方々すいません…
当方EOS kiss x5を所有していたのですが、デカイのと重いので旅行に持って行くのが億劫になり、コンパクトなミラーレスの購入を考えている次第です。
両機種とも店頭で触ってみたことはあるのですが、J5のタッチシャッターや、電源を入れると自動的にレンズが出てくる機能が使い勝手がよかったというのが正直な感想です。ただ、連続で撮影しようとすると固まることがちょっと触っただけでもあったのでこれは大きなマイナスだなぁとも思いました。また、スマホでのリモート撮影の時に全自動モードでしか撮影できないというのもちょっとなぁとも思います。
GF7Wのほうは特に悪い点は見つからなかったのですが、GF7Wの良い点、悪い点を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20357569　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

全てを加味しても GF7は地鶏以外は向いてません。２ダイヤルのG7がいいです

書込番号：20357710　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

予算少なめで画質もボケも重視するなら多分EOS M2が最適ですよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/ 赤と白は安いけど、黒は結構高い

EOS M2はAFがあまり速くないですがスナップなら全く問題ないでしょうし、何より2本ついてくるレンズのうち単焦点がスナップに最適の焦点距離でなおかつボカしやすいんです。
ちなみにGF7で同等のボケ＆明るさのレンズを買おうとするとレンズだけで4万円強します（15mmや17mm等）。

ボディはGF7のように変な癖もなく、ホットシューが付いてて拡張性も確保されてますので一台持つならこちらの方がお勧めです。

書込番号：20357873　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

＞SyoKyotoさん

GF7だと落としたら大破するかもって感じです(^_^;)
先日旅行中にGX8を落としてしまい、
液晶を壊してしまったので(^_^;)
プラボディーなので剛性が低いのがたまに問題かもですw

ただそれ以上にコンパクトだし安いし良いと思いますよ(^-^)
あと、スマフォアプリはどのメーカーより
使いやすいと思いますよ〜(^-^)

書込番号：20357951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

可愛いピンクを選びました!!!	昨日 撮影してきました!!!　GF7 + 7-14mm

気に入って使ってます＼(^o^)／




※ Nikon J5 の事は全く分かりません…( ;´･ω･`)

書込番号：20358290　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞SyoKyotoさん
X5から小さく軽くしたく、露出のみマニュアルを考えていること、夜景はたまに、了解です。
基本この辺で、確かに人気機種はこちらかJ5になってるんでしょうけど
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-300
ファインダーはなくて違和感ないですかね？と思いました。
外付けできるのもあり、詳しくはようすを調べないとですが、
GF7は確実にダメですけど、同じマイクロフォーサーズマウントのPENシリーズなんかだと
外付けれます。僕も小さく軽くがいいのですが、ファインダーほしかったのでこんなです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=691483/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
E-PM2はMEするならダイアルひとつ足りないので、
PEN lite買うといいのではないかなと思いました。
あそうだ、X5ならレンズ資産ありますよね。
EマウントとかMFTならAFできる電子マウントアダプターがありますから、こんなこともできますｗ
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab

書込番号：20358889

[阪神あんとらーす]

＞SyoKyotoさん、ご機嫌なので失礼が有ったらお許しください。
J5しか知りませんが、コンパクトなのと裏面照射型のセンサーが優秀です。
コンパクトを追求するためにかなり無理をしていると思います。
ニコン1のVシリーズを発売当時から愛用している者にとっては不満が有りますが、SyoKyotoさんの様なユーザーをターゲットにした製品なのだと思います。
機材を生かすも殺すもユーザー次第、自分で試行錯誤する以外ベストなカメラと出会えないと思います。

書込番号：20361383