LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファインダー無くても大丈夫でしょうか

[そらまめずんだ]

GF7の購入を検討しています。
旅行や運動会なども含めた子供達のスナップ用を想定しております。
GF7の懸念点はファインダーがないことです。
実際に使われている方、ファインダーなしで屋外の撮影に支障はないでしょうか？
ファインダーがある機種を選べばよかった、無くても問題ないなど率直なご意見をお聞かせください。
もしファインダーなしで明るい屋外で撮影するコツなどあれば教えてください。
やはりファインダーはあったほうが断然いい、ということでしたら
PL7、α6000、OMD E-M10などを考えていますが、価格や他の機能面からGF7が最有力候補です。

宜しくお願いします。

書込番号：19739693

[そらまめずんだ]

>secondfloorさん
丁寧な説明をありがとうございます。一眼レフでファインダー越しに撮るのと違い、ファインダーなしで液晶を見て撮ると脇が開いてグラグラしそうですね。スマホではそれがふつうですが、ミラーレスを一眼レフのように考えるとファインダーなしは心もとないですね。欲しい機能を全部備えた機種があればいいのですがそれがなかなか…

書込番号：19742051

[そらまめずんだ]

>うさらネットさん
EVFが付いていても一眼レフのファインダーと同等にはいかないんですね。なるほど。ミラーレスを購入する以上明るい野外は諦めて「エイヤっ」でカメラに任せるのもアリですね。

書込番号：19742069

[そらまめずんだ]

＞ミスター・スコップさん
補足も含めご意見ありがとうございます。他のスレも確認して頂いてのありがとうございます。
運動会を除けばGF7で満足できそうですね。ご提案いただいた通り、数年後にD60を買い換えるつもりで、しばらく携帯性重視でGF7、数年後に一眼レフ買い換えがベストに思えてきました。

書込番号：19742105

[そらまめずんだ]

>楽しくやろうよさん
実績をご紹介してくださいましてありがとうございます。なければないでなんとかなる、ってことですね。

書込番号：19742125

[そらまめずんだ]

>hirappaさん
一眼レフのD60を使用しており、しっかり構えてファインダー越しに撮影するのも好きです。一方iPhone撮影も多いのでその感覚であれば違和感がないとも言えますし。携帯性とファインダーを兼ね備えた機種があればいいのですが…O-MDが希望に近いのですがいかんせんお値段が。

書込番号：19742134

[そらまめずんだ]

＞もとラボマン ２さん
携帯性を重視して、フレミングを妥協するならアリってことですね。子供も撮影ではゆっくり構えていられないことも多いと思うので妥協できそうです。

書込番号：19742143

[そらまめずんだ]

＞Jennifer Chenさん
ありがとうございます。無いよりあったほうが良いのはその通りだと皆さんのコメントからも学びました。全てを満たす機種が無いのが悩みです。

書込番号：19742154

[そらまめずんだ]

＞ｈｏｔmanさん
液晶ビューファインダーというのは知りませんでした。便利そうですがそこまでするなら一眼レフという気もしますね。

書込番号：19742161

[secondfloor]

そらまめずんださんへ

そうですね、液晶を見ながらの撮影は、脇を閉めるなど、意識して姿勢を気を付けないと、グラグラして、すぐに手ブレをしてしまいますよね。

ちなみに、私のところに送られてくるスマホの写真は、かなりの確率でブレているのですが、やはり撮影する姿勢に原因があるように思います。

このように、液晶を見ながらの撮影は、広角でもブレやすいのですから、望遠ではなおさら、、、
なので望遠になればなるほど、ファインダーが有利になってくるかもしれませんね。

書込番号：19742173

[そらまめずんだ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ズームレンズのアドバイスありがとうございます。運動会にはちょっと厳しいですかね。手で日差しを作って対処出来れば手軽ですね。

書込番号：19742187

[そらまめずんだ]

＞okiomaさん
確かに望遠レンズをつけて背面液晶だけでの撮影は安定しなそうですね。D60と併用すれば望遠レンズの出番は多く無いとは思うので妥協しようかと。うーん迷います。

書込番号：19742195

[そらまめずんだ]

＞DLO1202さん
ファインダーをオプション購入されるほどでしたか。スマホで晴天下でどうかと早速試してみましたがそれほど苦労せず撮影できました。ファインダーを覗いての撮影自体は好きですがミラーレスでは妥協箇所になりそうです。

書込番号：19742236

[そらまめずんだ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お店で一通り触ってみましたが小型なミラーレスになるほどファインダーがあっても貧弱だったり、コンデジ感覚で液晶だけでいいようなきもしたり。一番しっくりきたファインダーはOMーD E-M10 markIIですがいかんせんお値段が。

書込番号：19742246

[そらまめずんだ]

＞Paris7000さん
フジは予算的に厳しくて検討していませんでした。やはりお店で触ってみて最終決定するのが良さそうですね。

書込番号：19742254

[そらまめずんだ]

＞SakanaTarouさん
前スレでオススメされてGM5もお店で触ってみたんですがファインダーはあってもちょっと心もとない感じという印象です。それなら諸々の機能が希望に合っているGF7の方がトータルで満足できそうと思った次第です。

書込番号：19742259

[そらまめずんだ]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。脇をしっかり締めないとですね。望遠レンズつけるならファインダー欲しいですね…

書込番号：19742267

[そらまめずんだ]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
望遠レンズを使う場合などファインダーが必須な一方、携帯性を重視するなら視認性を妥協してファインダーGF7を選択するのもアリとわかりました。D60との使い分けも含め使用用途を整理して、再度お店に足を運んで実機に触れて決めようと思います。

書込番号：19742284

[SakanaTarou]

GM1 1/1000sec. ファインダーなし。向かってくる猫。	GM1 1/500sec. ファインダーなし。向かってくる馬。	GM1 1/50sec. ファインダーなし。こういうのはブレやすい。

＞そらまめずんださん
手ブレに関してですが、ファインダーがあろうとなかろうと、
明るい昼間屋外（例えば運動会）では　望遠レンズでも手ブレはほとんどしませんよ。
シャッタースピードさえ十分速ければ手ブレしません。GF7での屋外の運動会はシャッタースピード１／５００秒にしておくといいでしょう。
私は高速シャッターの時は手ブレ気にしたことないです。あまり神経質にならなくていいでしょう。

一方、屋内で撮る時はシャッタースピードが稼げませんので注意して撮らないと（注意して撮っても）結構手ブレします。また屋外でもスローシャッターを切るときは要注意です。

書込番号：19742287

[いぬゆず]

画面見えない時はヤマカンでしたね（笑）。あったほうが良いです。

書込番号：19742623

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そらまめずんださん
そうなんゃ。

書込番号：19742689　スマートフォンサイトからの書き込み

ハクバ・カメラジャケットの感想を教えて下さい

[prin.]

先週カメラを購入しました。
ミラーレス初心者です (*^^*)

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0039NLSEM?vs=1
こちらのカメラジャケットを購入しようと思いますが、利用されている方の感想をお聞きしたいです。

�@ 購入サイズ、フィット感、その他もろもろの感想

�A類似品でおすすめの商品があれば教えて下さい
（ふだん持ち歩く鞄にバッグインします）

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19717218　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

買うならマイクロＡですね!!!

私はに買ってませんので使用感は分かりません…( ;´･ω･`)

私もGF7を普段使いに持ち歩く事が多いですが、そのままバッグに入れてます(^o^ゞ
その代わり、カメラを傷つけてしまうような物は一緒に入れないのが条件ですが…( ;´･ω･`)

百均等で厚手の巾着とかでも良いと思います…(^o^ゞ

書込番号：19717285　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞prin.さん

お茶頼んだ景品に付いていたバックに詰めています。

書込番号：19717302

[guu_cyoki_paa]

ティーバッグですか？　　Uσ(・_・ )

書込番号：19717318

[杜甫甫]

こんなん　ありますけど・・・・ケース兼用ストラップ　http://www.dream-seed.com/weblog/archives/2014/08/45321/

書込番号：19717356

[gda_hisashi]

せっかく小さなカメラなんだからバックとかに入れてガタイを大きくしない方が良いかな
タオルとかにくるんでそのままバックｉｎで良いような・・・
もう少し気を使えばカメララップやポーチ（きんちゃく）程度で良いかな

書込番号：19717393

[guu_cyoki_paa]

＞タオルとかにくるんでそのままバックｉｎで良いような・・・

わたしも駐車するとき、後ろ向きでいれます。　　ρ⌒q

書込番号：19717428

[写歴40年]

prin.さん　こんにちは。

�@はわかりませんが�Aでは私はRX1やニコン1をカメラバッグでないバッグに入れるときは、キングのラッピングクロスを使用しています。

タオルなどでも充分なような気もしますが、多少クッションが効いて気のせいですが良いかなと思っています。

http://www.amazon.co.jp/dp/B005K70PSU

書込番号：19717692

[沖縄に雪が降った]

prin.さん　こんにちは

ポーチのようなものにしまい、使うときは何もつけないのがいいですよ。ジャケットは電池交換が面倒になったりします。気合いを入れて撮影してるひとはみんな裸だと思います。

書込番号：19717740

[syuziico]

春になって、グウちゃん全快方向やなぁ♪　よし、よし　(∩.∩)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19717856

[prin.]

＞☆Ｍ�E☆さん
化粧ポーチの金具とか心配なんですよね〜
ガサツな性格なので、旦那と同時期に買ったスマホも
私の方がかなりキズモノで。。。

替えのレンズやバッテリー入れは100均を見に行く予定なので
本体用も探してみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
以外にナイスな景品ってありますよね♪

＞guu_cyoki_paaさん
( *´艸｀) うまいっ
ぶっこんじゃってるんですね！精密機械だと、ビビってる私です。

＞杜甫甫さん
おぉ、凄いアイテムですね。参考になります。
ストラップは、Aacruさんの「カシェ・バルジ」を店頭オーダーしてきました♪

＞gda_hisashiさん
そうなんです、コンパクトに持ちたいんです。
カメラジャケットは、ボディにフィットして安全かつコンパクトかなって
思ったのですが、装着したらどうなんでしょう？
手持ちのカバンがパンパンになるのも嫌ですし (^^;)
カメララップというのがあるのですね。調べてみます。

昼休みにチェックしたら、すでにレスがこんなに付いていて！
みなさん、ありがとうございます。

書込番号：19717872　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

普段のバッグに入れるんでしたら、こんな感じの巾着袋はいかがですか？
【ETSUMI クッションレンズポーチ】
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IUFRL40/ref=cm_sw_r_cp_awd_kko8wb0CTJ4Y1

95mm×φ68だと望遠レンズは入ると思いますが、ボディ＋標準ズームレンズだと、もうワンサイズ大きいのが良さそうです。（気になれば寸法を実測してみて下さい）

2つ買っても1,300円ほどですし(^_-)

書込番号：19718079　スマートフォンサイトからの書き込み

[prin.]

＞写歴40年さん
gda_hisashiさんが薦めてくれたカメララップですね。
色も豊富で良いですね〜
そうなんです！クッションがあると安心ですよね。

＞沖縄に雪が降ったさん
そんなに気合い入ってませんが、撮影の時は裸で使用する予定です (^-^;
用途はカバンに入れた時の安全確保です。
財布・メガネケースの装飾やら化粧ポーチやら金属部分の接触が怖いので。

＞逃げろレオン2さん
凄い！モコモコふかふかですね〜
落下しても無事だったとレビューにありました。これなら完璧に守ってくれそうです。

　☆Ｍ�E☆さんお薦めのSDカード 「トランセンド 32GB×2枚」
　これも話題になっていたオリンパスのオートキャップ 「LC-37C」
　ハクバの保護フィルム 「DGF2-PAGF7」
　リアルショップで注文したAcruのストラップ 「カシェ・バルジ」
　と、矢継ぎ早に買い物しましたが、とりあえず今回で終わりにします。
　
皆さんの意見を拝聴し、ポーチやラップが良いかなって思ってきました。
実際どれにするかは、また悩みそうです (´▽｀*)

書込番号：19718807

[☆Ｍ�E☆]

私は何がで貰った袋を使ってます(たまに…ですが)

コンパクトなGF7にしたのですから、あまり嵩張る物に入れるのはメリットが活かされなくなると思います…( ;´･ω･`)

適度な厚みの巾着袋に入れて持ち歩くのが良いと思います(^-^)/


何か良い物が見つかるといいですね(*^^*)

書込番号：19718912　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

サイズ違いですが当ジャケットを使ってます。
フタ部のメッシュ生地ポケット内には予備バッテリーを入れています。

このアイテムを使ううえで気をつけたいのはマジックテープの部分です。
例えばストラップ通したまま着けたカメラを首や肩に掛けていて、いざ撮る時にベリっと剥がすわけですが…
服装の素材によっては袖口や胸元にマジテが絡むこともあります。
※知らず知らずニット素材やフリース素材などを着てたりした時なんかは、正直ウザいと感じます。

今はバッグから取り出す時点でもうジャケット全脱がしを基本にして使っています。
収納用保護カバーといった感じです。

書込番号：19719982

[prin.]

100均ポーチ（結局、このままだったりして）

＞☆Ｍ�E☆さん
適度な厚みが良いですね (^^)
とりあえず100均ポーチに入れていますが、GWの旅行までには買おうと思います。

＞萌えドラさん
わぁ、利用されている方がいらっしゃいました (^▽^)！
ニットが毛羽立ってしまうのは嫌ですね〜

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
利用者のご意見と言うことで萌えドラさん、写真をアップしてくださった☆Ｍ�E☆さん、ラッピングクロスを教えてくださった写歴40年さんをベストアンサーとさせていただきます。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19722433

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !
可愛いの見つけましたね(^-^)/



※ Goodアンサーありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19722544　スマートフォンサイトからの書き込み

12-32mmのピント合わせについて

[ふわふわふわ〜]

店頭で少しだけ触ったのですが、このレンズはピントリングが無いですよね？
ピント合わせは、ボタン操作で可能という説明を聞いたのですが、実際には
その操作を目にして折らず、望遠側のレンズに付け替えてくらた状態を触りました。

多くの書込では、このレンズをメインに使われている方が多いと思うのですが、
ピントリングが無くて、使いにくくないのでしょうか？　（＾＾；）
どうしても引っかかってしまって・・。

書込番号：19686284

[Jennifer Chen]

AFで撮るんだったらピントリング無くても大部分の人大丈夫…(^^;

書込番号：19686305　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ＡＦをメインで使って、ＭＦはほとんど使わないのであれば、使いにくくないと思いますし

ＭＦを良く使うのであれば使いにくいとおもいます。

気になっているということは、ＭＦを使うことがあるということだと思いますので
そうすると使いにくく感じるのかもしれません。

書込番号：19686319

[おかめ@桓武平氏]

＞ふわふわふわ〜さん

>> ピントリングが無くて、使いにくくないのでしょうか？

MFされたい場合、背面液晶でピント合わせする必要があります。

書込番号：19686320

[☆Ｍ�E☆]

AFしか使わないので分かりません…( ;´･ω･`)

書込番号：19686331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわふわふわ〜]

＞Jennifer Chenさん

素早いご意見ありがとうございます。(^^)

基本的にAFは多用するのですが、室内でフィギュアの撮影もするので、
出来れば、瞳にピントを合わせたりしたいんです・・。＾＾；

NEX-C3からの乗り換えになるので、ピーキング機能が手放せず、
そのまま違和感なく、AF+MFで使えたらってのが理想なんです。

EOS-M10/M3にもピーキングが搭載されたので候補なのですが、
昨日や性能と使いやすさを見ると、この機種が最有力なんですよね。

画面タッチはピンポイントがしにくいという書き込みも目立ちますし、
それでも慣れれば思ったようにピント合わせられるのかな〜とか。

書込番号：19686355

[おかめ@桓武平氏]

＞ふわふわふわ〜さん

撮影される際に三脚使って、AFで1点にして、タッチフォーカスまたはタッチシャッターで撮影して如何でしょうか？

書込番号：19686375

[うさらネット]

微妙には厳しいでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=17010020/#tab

書込番号：19686385

[ふわふわふわ〜]

＞フェニックスの一輝さん

NEX-C3の時は、AFでピント合わせした後に、ピントリングを回してみて
ピーキングの場所を確認してからシャッターを押すのが癖になってまして、
風景とかそういうのはＡＴのままシャッター押すのですが、被写体が近い
マクロものになると、どうしてもピントをシビアにしたくなっちゃうかな〜。

この機種も望遠レンズでは全く同じ操作が出来たので感激したのですが、
望遠だと近いものにピントが合わな過ぎてあわわ・・・と。＾＾；


＞おかめ@桓武平氏さん

液晶上で目的の場所でピント合わせが楽に出来るならアリかな〜と。
頭の中の想像上では、リングの上下左右をピピピ押して「」を動かして
という面倒な作業の方が、画面タッチよりも正確なのかなと思ったり。
う〜ん、どうなんだろう、実用レベルなのかなぁぁぁ


三脚はたまに利用しますが、手持ちでも１点フォーカスしか自分は使いません。
それ以外は気持ち悪いというか、どうも信用ならなくてですね。ｗ


＞☆Ｍ�E☆さん

ね〜　最近のAFって優秀ですもんね。
もっと信頼したら？ってX7のスレで書かれていたのを思い出しました。


あと、室内撮影なんですが、NEX-C3の標準レンズのＦ値も同等でして、
カメラ任せにISOとか設定させてて、特に不満だった事がありません。
マニアの方が言う高感度のノイジーとかあまり判らない奴です。
見た目に明るくて綺麗に撮影出来てれば良しってレベルです。
シャッター遅くても結構綺麗に撮れちゃったんです、NEXって。
なので、付属レンズ使用で、明るいレンズ追加は考えてません。

悩ましい〜　＞＜

書込番号：19686425

[ふわふわふわ〜]

＞うさらネットさん

うんうん、このスレも見た気がします。
スレ主様の機種が違うので気にしてなかったんですが、
私の思ってる事と質問内容は同じですよね。＾＾；

豆センサーのコンデジなら、割り切りも出来るのですが、
一眼レベルのカメラだと、操作を楽しみたいってありますよねぇ。
勿論、ピントを自分の思うドンピシャに「簡単に」行いたいですね。

違うレンズ買っちゃうと予算がなぁ・・。＞＜

書込番号：19686450

[海盗船長]

これは23点で撮ってますが

画面が拡大されるピンポイントオートフォーカスを使えば良いのでは？

書込番号：19686882

[ふわふわふわ〜]

＞海盗船長さん

あ、なんか良さそうなネーミングですね！

拡大表示でピンポイントでピントを合わせて
シャッター半押しのまま構図合わせでズラす
イメージでしょうか。

このレンズを装着している状態で、AF+MFの
設定にして、AFでピントを合わせた時に、
ピーキング表示で確認は可能でしょうか？

書込番号：19687264

[おかめ@桓武平氏]

ウィスキーの「竹」付近にフォーカス	クマの左目にフォーカス

＞ふわふわふわ〜さん

汚い写真ですが、AFで撮影しました！！

書込番号：19687325

[ふわふわふわ〜]

クマ繋がりｗ

＞おかめ@桓武平氏さん

おぉ！
AFでも自由にピン合わせ出来るんですね！
とても参考になります、感謝です♪＾＾

店頭で初めて触ったから、あるべきリングが
無いと違和感ありましたが、慣れかもですね。

AFも素早いみたいだし、目的達成するには
AF任せでも申し分無さそうですね。

AF後にMFで調整とは言っても、実際には、
AFに負ける場合も多々あったし、自分は
リングを回して、前後させてピント確認を
操作的に楽しんでいたに過ぎないかなって
部分もあるので、こういう作例を拝見すると
撮影目的では全く困らなそうですもんね。

ありがとうございます。^^

書込番号：19687858

[沖縄に雪が降った]

ふわふわふわ〜さん こんにちは

GM1ではMFできます。モニター上に表示されるスライダーをなぞるような操作です。当機でもできるはずです。しかし、リングを回すのに比べると雑になりやすいかと思います。

> AF+MFで使えたらってのが理想なんです。
多くの方がこう仰いますが、個人的には、MF不要です。ターゲットを最小の□かピンポイントにすれば意図する点にピントをもってこれます。精度的なことを考えたらAFのほうがずっと優れています。

で、おそらく小さな花などを撮っておられると想像するのですが、そういうような場合、AFロックで画面をずらすのはよくありません。コサイン誤差（斜めに計ることで距離に誤差がでる）が無視できないからです。まず構図を決め、それから十字ボタンかタッチパネルでAFターゲットをピントを合わせる部分にもってきてからAFします。

あと、べつスレの質問の件ですが、こういうことを含めて、合焦後、距離が変化するようなことはしていませんか？

書込番号：19688110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわふわふわ〜]

＞沖縄に雪が降ったさん

こんにちは。(^^)

>スライダーをなぞるような操作です。

EX-ZR510やSX50HS等でもMFだとボタン操作でチッチッチッ！なので
その操作にシビレをきらせてしまうので全く使うことは無いです。

スライダーだとピンポイントで停止出来るかが勝負ですねｗ
タッチパネル操作の経験が皆無なので斬新な気持ちではあります。

>個人的には、MF不要です。

最近のカメラはAF性能も良くなって信頼性も凄いみたいですからね。
写真を撮る目的だとAFで仰る撮影でも良いかなと思い始めました。

ズームリングとピントリングって、車で言う「クラッチ＋シフトノブ」の
存在かなと昨日思いました。色々と皆さんに相談しているうちに、
どうして自分がそこに拘ってるのかを考えたら、そこでした。
あの２つのリングを回す操作が好きで、その瞬間が大好きなんだと
今更ながら気がついた次第です。＾＾；>

自分の場合、撮って消しが多く、おぉっ！これ残したいかな？という
ものだけ保存するのみで、プリントして使うとかも全くしません。
文字入れ加工してツイッターにあげてハイ満足しました〜みたいな。
構図とか基本もわからないので恥ずかしくて見せれませんし。


>おそらく小さな花などを撮っておられると想像するのですが、

とても鋭いですね。＾＾；
とにかくマクロ命で1cmに寄れないコンデジは興味無いんです。
望遠は庶民の味方のSX50HSがあればそれ以上を望みません。

さつきなど家内で撮影する事もあるので、それを思うと明るいレンズ
が欲しいので、EOS-M3とかのダブルレンズキットが良いのですが、
幅広い部分でGF7の方が魅力いっぱい詰まってるんですよね。

お察しの通り、最初はX7のダブルズームでも悩み、思い切って
50mmのF1.8の単焦点を追加して、クローズアップを付けて遊べば
かなり楽しいかなと思ったのですが、店頭で触って一発で冷めました。
ファインダーでも液晶でもMFでのピントがどこに合ってるのかが
サッパリ判らなかったので、精神的に一気に冷めたわけです。
ピーキング機能は心の保険とでも言いましょうか。

あと、出来る限り、仕上がりの画像を目で確認してシャッター押したい
という部分だけは気持ちで残っているので、露出のミス防止の意味も
強いです。

別スレでチラリと見た記憶では、被写界深度まで反映しないとかあって、
SONYは出来るとか見た気がするので、それが自分の使っていたNEX-C3
にも該当していたのかどうかは不明ですが、シャッター押す前の液晶表示
と、出来上がった画像はイメージ通りで不満だった事はありません。


> 合焦後、距離が変化するようなことはしていませんか？

はい、思い切り距離が変化してしまう撮り方の方が多いと思います。(^^;)

その為、ピーキング表示があれば、距離が変化してしまっても、
ターゲットにピーキングが合うようシャッターを押す前に微調整です。
手持ちの場合は、このパターンが多くなっちゃうかもです。

マクロ撮影が大好きなので、GF7を購入した場合、先日購入した58mmの
クローズアップレンズを、ステップアップして使う事になると思います。
そういう撮影だと、＋１０超えの場合など、ズームやピントは無意味なので
カメラを微妙に前後させて、ピーキング頼りにシャッターを押してます。

こうして色々なご意見を頂戴しているうちに、今まで自分では気づかない
部分が見えてきてきました。１枚の作品を残すという気持ちが欠けていて
何も考えずにノー天気にパシャパシャ撮ってた気がします。＾＾；
やっぱり、撮るときの楽しさ、ワクワク感って大切ですね。

話が戻りますが、最後にピーキング頼りにカメラを前後している時に、
それまでの操作が全部水の泡じゃないかってのは思ってました。はうっ。

書込番号：19688776

iPhoneでジャンプスナップの機能について

[チェン2002ドラゴン]

説明に
リモート接続した状態で、ジャンプスナップを設定し、スマホを持ったままジャンプをすると、スマホ内のセンサーがジャンプ状態を感知して自動でシャッターが切れます。

と、ありますが、iPhoneで正常に機能しますか？

ジャンプ自撮りをしたいので、この機能を使っている方、宜しくお願いします。

又、上手くジャンプが撮れてますか？

書込番号：19681149　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チェン2002ドラゴンさん　こんにちは

この機能は　専用アプリ「Panasonic Image Appに付いている機能のようです

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/

上のサイトをみると　対応はしているようですが　下のサポートの最後の所を見ると　”センサーを搭載していてもご利用できない場合があります。”
とあるので　実際には動作確認は取れていないようです。

デジタルAV お客様サポート
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/software/image_app/dsc/ios/ios2.html

書込番号：19681223

[チェン2002ドラゴン]

＞もとラボマン ２さん
有り難う御座います。

そうですよね、こういう機能ってやってみると動作できなかったとかよくありますよね。

買ったはいいが、出来なかったではツライですよね。そこが心配です。

実際にこの機能を使ってるかたいないかなー。

書込番号：19681291　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チェン2002ドラゴンさん

>> 実際にこの機能を使ってるかたいないかなー。

カメラは三脚に置き、iPod touch5を使い、実験的に試して見ました。

感度を５にすると、ポケットに入れる状態だけでも反応するので、
感度を４以下にして、そっとポケットに入れると撮影出来るようです。

最初、足元がはっきり見えない状態で試しましたが、無反応でしたので、
足元がはっきり見える状態でないとダメかも知れませんね。

>> iPhoneで正常に機能しますか？

昨年の1月末まで、iPhone4SとiPhone5を持っていましたが、2月からガラケーに変えたので、iPhoneのiOSデバイスでの動作は判りません。
今はiPod touch5(iOS9.2.1)だけですが、モーションセンサー関係は同じかと思います。

書込番号：19681591

[チェン2002ドラゴン]

＞おかめ@桓武平氏さん
おおー、有り難う御座います。

なるほど、アプリの振動でシャッターではなくて、足がジャンプしてるかを認識しいるのですね。

なんとかなりそうな気がします、有り難う御座いました‼︎

書込番号：19681684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チェン2002ドラゴンさん

>> 足がジャンプしてるかを認識しいるのですね。

感度5だと、本人不在でも、勝手に反応し、シャッターが切れているので、足元は見ていないかも知れません。

たまたま、２回とも室内で試しているので、
最初に試したのは、シャッタースピードが出なかったからシャッターが切れなかったのかも知れません。

書込番号：19681709

[SakanaTarou]

面白い機能ですね。こんなのがあるとは知りませんでした。週末、実験してみようかな。
すみません、お答えじゃなくて。

書込番号：19681719

[チェン2002ドラゴン]

＞SakanaTarouさん
一人で撮る時に便利ですよね。

是非お試しお願いします！

書込番号：19681727　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェン2002ドラゴン]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど…。

となると、スマホの振動でシャッターですね。

ちなみにiPodで写りを確認してシャッターをきるリモート撮影っていうのをされた事あります？

上手くいきますか？

すいません個別に。

書込番号：19681743　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SakanaTarouさん

こんにちは。

この機能はG7でも出来きますが、お外でのひとり撮影は恥ずかしいかも知れません。
GH4/GM5/GM1S/GM1では、この機能は使えないようですね。
GX8も、この機能使えるようです。

書込番号：19681753

[おかめ@桓武平氏]

＞チェン2002ドラゴンさん

>>ちなみにiPodで写りを確認してシャッターをきるリモート撮影っていうのをされた事あります？
>>上手くいきますか？

Wi-Fi接続して使うので、実験レベルではあります。

リモート撮影の弱点としては、バッテリーの予備がないと、すぐバッテリーが消耗してしまいます。

書込番号：19681769

[チェン2002ドラゴン]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほどー。

バッテリーの弱さが指摘されてますもんねー。

観光等で1日撮るなら予備が要りそうですね。

書込番号：19682006　スマートフォンサイトからの書き込み

購入機種で悩んでいます

[YAFUYA]

初めまして。初心者以下の者です。
長文で申し訳ありませんが皆様どうかお教え下さい。

子供達（5歳・3歳）を撮影する為、カメラ購入を検討しております。
こちらで色々と拝見し、GF7に決めました。
理由は予算5万円前後・コンパクトであり旅行時など携帯しやすい・子供と一緒に自撮りができることです。
（子供がまだ小さい為荷物が多いので、大きい重いとなると携帯しなくなるかなと）
そして購入を決意し近所のキタムラへ行ったところ、即答でおすすめしませんと言われてしましました・・・
店員さんの理由は、望遠が弱すぎる・交換レンズが少ない上高価とのことでした。
そして変わりにすすめられたのがEOS KISS X7です。

価格はGF7：49800円（下取り値引1,000有）
　　　　KISS X7：52,000（値引なし）
確かに手に持った感じですとKISS X7でも重たくはないのですが・・GF7と比べるとその差は大きいです。

店員さんにKISSの良さを説明して頂き納得もしましたが、やはり小さく軽量でないと携帯せず結局使わなくなってしまいそうで踏ん切りがつきません。
ミラーレスと一眼を比較するべきではないのかもしれませんが・・

そこで皆様、GF7では望遠はどの程度使えるものなのかお教え頂きたいです。（運動会や発表会には使い物にならないのか）
IOSKISS X7は普段持ちしても苦になりませんでしょうか？

書込番号：19606127

[YAFUYA]

＞楽しくやろうよさま

まさしく！私はお父様の様になりそうだなぁと想像できてしましました(笑)
買ったはいいものの、使わなかったら意味がないですものね！お父様・・ドンマイです！
確かに持つだけと、持って出かけるのでは違いますよね。ただでさえ多い荷物ですので嵩張るのは死活問題です・・

レンズもお手頃価格のものあるのですね！それは嬉しいです！

色々と体験談交え素敵な情報をありがとうございます。


＞Rising.Sunさま

レビュー拝見しました＾＾
とても素敵なお写真ですね！
GF7でもこんなに綺麗に撮れるのですね。（もちろん腕を磨けばですが！）
気軽に持ち出せるのがミラーレスの魅力ですよね！
確かにシャッター音が大きいと躊躇する場面は多々ありますし、子供達の隠し撮りも好きなのでシャッター音が小さいのは
とても魅力的です＾＾
ミラーレスを使用してみて、ファインダーを覗きたい！というレベルに達したら一眼を検討してみようと思います！

色々と素敵な情報、レビューもとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19606493

[gda_hisashi]

>理由は予算5万円前後・コンパクトであり旅行時など携帯しやすい・子供と一緒に自撮りができることです。
>（子供がまだ小さい為荷物が多いので、大きい重いとなると携帯しなくなるかなと）

であれば検討中の２機種より
Ｇ７ＸやＲＸ１００等の高画質コンデジの方が携帯性が良いと思います

望遠は将来運動会用とかに別に考えれば良いでしょう
例えばＦＺ３００

書込番号：19606528

[YAFUYA]

＞フェニックスの一輝さま

やはりGF7では望遠が非力なのですね； ；
重さにつきましては、持ち歩くことを考慮するとやはりX7では私の状況（子供二人＋荷物）には不向きかなと思いまいました・・

今回はフェニックスの一輝の仰る通り、軽さを優先致します！
望遠はやはり足りないなと感じた時に追加しようと思います。
そして子供達が成長し手がかからなくなった時に一眼を検討しようと思います。（その時にカメラにハマっていればですが＾＾；）

質問に丁寧にお答え頂きありがとうございます。とても勉強になりました。

書込番号：19606531

[みなとまちのおじさん]

ここまでの流れを拝見して、私も軽量コンパクトを優先したほうがよろしいかと思います。

なお、ご存じかもしれませんが、今どきのミラーレス機には「デジタルテレコン」機能が付いています。望遠が足りない場合、この機能を使うと望遠効果をアップすることができます。ただ、画質的に微妙な部分もあるので積極的にお勧めはできませんが。

なお、パナソニックのカメラにはデジタルテレコンとは別に「EXテレコン」という機能があります。要するに単なるトリミングなのですが、画質はデジタルテレコンと違って劣化しません。最大2倍だと記録される画素数は1/4、つまりGF7だと400万画素程度になりますが、2L版くらいのプリントなら問題ありませんし、PCの画面で見るのにも十分過ぎるくらいです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgf7a&node=0032&kid=4386

この機能を使えば、Kiss X7の望遠ズームレンズと同じ望遠効果が得られますよ。ただし、ボケ具合は元のままですが。

Kiss X7は一眼レフなのでファインダーで撮るぶんにはAF(自動ピント合わせ）は速いのですが、液晶を見ながら（ライブビュー）だとすごく遅くなります。GF7はファインダーがありませんが、液晶を見ながらでもAFは速いです。また、Wi-Fi機能を内蔵しているので撮った写真をすぐスマホに飛ばせるのと、動画がKiss X7に比べて使いやすいのもメリットかもしれませんね。

書込番号：19606589

[YAFUYA]

＞gda_hisashiさま

Ｇ７ＸやＲＸ１００も私の欲しい機能が搭載されていてとても魅力的ですね！
こちらも検討させて頂きます＾＾
そしてFZ300・FZ200も知り合いのカメラ好きの方にすすめられ気になっていました！
ただ大きさと重さが・・ですが、子供が成長したらこちらも検討しようと思います＾＾

素敵な情報をお教え頂きありがとうございます。

書込番号：19606725

[YAFUYA]

＞みなとまちのおじさんさま

そんな機能も備わっているのですね！
もちろん・・知りませんでした！(笑）
プリントは2L版程までしかしませんので私にとってかなり魅力的な機能です！
そして、今までコンデジかスマホでの撮影しかしておりませんので液晶を見ながらの撮影に慣れてしまっており
その点でもGF7がやはり私には合っている様です＾＾

色々とお教え頂きとても勉強になりました。ありがといございます。

書込番号：19606769

[BAJA人]

こんにちは。

X7が大きさで躊躇してしまうならGF7のほうがいいと思いますよ。
スレ主さんの要望のひとつである自撮りもX7はできませんし。

ただ運動会など動き物はX7のほうが得意なのは間違いないかと
思います。でも年に一回の運動会のために一年中大きいカメラを
我慢して持つのもナンセンスですよね。運動会などは割り切って
ビデオにするのも一手かと。また、数年経って写真が面白いとか
感じるようであれば、そのときに一眼レフを再検討してもいいんじゃ
ないでしょうか。

マイクロフォーサーズ（パナソニック、オリンパスのミラーレス）は
コンパクトでいいですよね。
私もEOSの一眼レフも持っていますが、運動会など以外はほとんど
マイクロフォーサーズを使っています。
背景をぼかしやすい単焦点レンズもコンパクトでいいです。
少しお値段はしますが、こういったレンズが加わると出てくる絵が
ぐんと良くなります。早めにご検討をお勧めしています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000268305_K0000766327_K0000532767_K0000617303_K0000439789&pd_ctg=1050

書込番号：19606825

[おかめ@桓武平氏]

＞YAFUYAさん

注意点ですが、
ローアングルの撮影では、GF7がいいですが、
ハイアングルの撮影では、E-PL7がいいかと思います。

でも、カメラを天地逆持ちさせるとGF7でもハイアングル撮影出来ます。
あとは、自宅で取り込んだ後、180度回転させると元の画像になりますね。

書込番号：19606834

[ほら男爵]

ファインダーのカメラが欲しくなったら
キスを足して2マウントにするよりも
パナソニックのG6…中古辺りをキタムラ中古とかで足すのが良いと思います♪

書込番号：19606857　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAFUYA]

＞BAJA人さま

私もそう思っておりました！
運動会・・1年に1回の為にと・・
運動会もとても素敵な思い出なのですが、日々の子供達の成長も記録したいと思っておりますので＾＾
ビデオは持っておりますので（ソニー製）こちらもフル活用していこうと思います。
仰る通り、数年経ってカメラにハマれば一眼を検討してみようと思います！

レンズも色々とあるのですね・・
もっと勉強＆腕を磨いてこちらも検討してみようと思います！

素敵な情報をお教え頂きありがとうございます。

書込番号：19606874

[☆Ｍ�E☆]

私はCanonの一眼レフを持っていて、お出掛けの際に持ち出すのにかさばるのでGF7を買い足した経緯があります…(^^;;


やはり、GF7がｵｽｽﾒだと思います( ロ_ロ)ゞ

GF7の望遠レンズ(35-100)でも、場所取り次第ではなんとか使えなくはないと思います！
撮影場所が限られる場合はﾁｮｯﾋﾟﾘ望遠が寂しいと感じるかもしれません…( ;´･ω･`)

書込番号：19607506　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>店員さんの理由は、望遠が弱すぎる・交換レンズが少ない上高価とのことでした。

価格.comの常連さんにも、こういう、アホな回答する人、多いですよね、・・・。

まぁ、今、店として、売りたい方の、良い所だけを宣伝するのは、店員さんのノルマですしね。


気になるなら、当サイトの、Kissの掲示板をご参照ください。
運動会や、発表会で、追加レンズ相談してる人は、多いです。
キットレンズだけで望遠に強い弱い、と言うのは、一眼の場合、ナンセンスです。

また、追加レンズの多い、少ない、ですが、一般の人が、Kissに買える、望遠レンズのレパートリーは、そんなに多くないです。
純正品の、ゴーヨン、ロクヨンみたいなのが、買えるような人なら、キヤノンの方が、選択肢が多いのは、間違いではないですが、・・・。

お店としては、当然、パナの100-300を買ってもらうより、キヤノンの100-400LISII買ってもらう方が、そりゃ、嬉しいでしょうけど、・・・、あとは、スレ主さんに、どこまで、買う気が有るのかどうか、かと。

書込番号：19607786

[YAFUYA]

〉おかめ@桓武平氏さま

そんな裏ワザの様な撮影方法もあるのですね！
勉強になります^ ^
購入後色々と練習してみますね！

色々とお教え頂きありがとうございます。


〉ほら男爵さま

買い足すのであれば中古を選択枠に入れるのもいいですね！
G6もチェックしてみます^ ^

色々とお教え頂きありがとうございます。


〉☆Ｍ�E☆さま

私もこれ以上嵩張るのは苦になってしまいそうなので、今回はGF7を選びたいと思います^ ^
望遠に関しましては、☆Ｍ�E☆さまが仰る通り場所取り&フットワークで補える部分がありそうです‼主人に頑張って貰います（笑）

度々素敵な情報をお教え頂きありがとうございます。


〉DevilsDictionaryさま

店員さんも超初心者の私でも分かりやすいように簡単に説明して下さったのだと思います（笑）
確かに、色々とお店側のご事情もありますよね…^^;
キットレンズだけではなかなか難しいのですね。
今後、カメラをもっと深く楽しみたいと思った時に一眼を検討しようと思います！
その時はまた色々とお教え頂ければ嬉しいです^ ^

とても勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：19608011　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAFUYA]

皆様、丁寧にご返信下さり本当にありがとうございました。
お陰様で、やはり当初自分が欲しいと思ったGF7を購入する決心ができました‼
また使用方法などこちらで質問させて頂くかもしれませんが、その際はまたよろしくお願い致します。

書込番号：19608062　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご決断おめでとうございます＼(^o^)／

また、お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19608222　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAFUYA]

〉☆Ｍ�E☆さま

ありがとうございます^ ^
超初心者ですが、色々とご伝授下さいm(_ _)m
よろしくお願い致します☆

書込番号：19608310　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

こんにちは☆
私はソニーのa5100がほしかったのですが
連写の音がうるさく音楽発表会などでは使えないと判断しました。
カメラのキタムラではG7をすすめられましたよ^^;
全体的にいいカメラだし、音も消せるとのこと。
あと、パナソニックのレンズはたくさんあり中古もたくさんあるからいいとのことで、か昨日決めました！！
私も3歳と5歳の息子がいるのでコメさせてもらいました(^^)☆

書込番号：19613538　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞YAFUYAさん
ご決断されましたか！これから写真生活を楽しんでくださいね。
私も子供がいまして、小学校から中学校までのいろいろなイベントで機種は違いますけどパナのミラーレスで撮影していますが、運動会でも十分撮影できていますよ。望遠レンズの追加は必要ですけどね。あと場所取りが一番大事というのは確かです（笑）あとあとグッドアンサーありがとうございます。父のおかげでしょうかね〜（笑）

書込番号：19628072

[YAFUYA]

〉仁＆珀さま
コメントありがとうございます‼
お礼が遅くなってしまい失礼致しました。
同じ5歳と3歳のお子様がいらっしゃるのですね(^ ^)
なんだか嬉しいです☆

発表会等ですと、撮影の音が大きいとやはり気がひけてしまいますよね…それで大切な瞬間を逃してしまうのは悲しすぎます; ;
G7は音も消せるのですね‼知りませんでした‼
私にはやはりG7がぴったりでした☆軽くて苦にならないのでちょっとしたお出かけでも持って行こうという気になれます（笑）

仁＆珀さまお互い素敵な思い出をいっぱい残せたらいいですね(^ ^)
素敵な情報をありがとうございました☆

書込番号：19679815　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAFUYA]

〉楽しくやろうよさま
コメント頂きありがとうございます☆
返信が遅くなってしまい失礼致しました。

楽しくやろうよ様のお父様のエピソードのお陰ででG7を購入する決意ができました☆ありがとうございます‼お父様にも感謝です（笑）

G7はとても軽くてコンパクトなので普段使いしやすくて重宝しております(^ ^)
望遠レンズはやはり追加が必要な様ですね。
楽しくやろうよ様もミラーレスでお子様達の撮影されてるのですね☆
私もフットワークと撮影技術を鍛えて素敵な写真が撮れる様に精進してまいりますっ‼

色々と分かりやすくお教え頂きありがとうございました。

書込番号：19679863　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での猫撮影で背景をぼかしたい！

[bmetal]

http://islandseto.seesaa.net/article/188585597.html　よりお借りしました

こんばんは。先日は色々有難う御座いました。
カメラが手元に届き、嬉しくって触りまくっているのですが、
思ったように猫が撮れなくて悩んでいます…

静物は、取説にある設定で思った感じに近い背景のぼかし方が出来るのですが、
猫を室内光で撮ろうとすると全くボケません…
（構図によっては僅かにボケますが）

色々検索してみると、室内の場合は、単焦点レンズがないと難しい、というのを幾つかみました。
なんで静物は撮れて、猫が思った感じに撮れないのか分からないのですが、やはりレンズを購入しないと難しいのでしょうか？
設定の問題でどうにか逃げれる問題なのでしょうか？

イメージ画像添付させて頂きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：19627183

[フェニックスの一輝]

＞設定の問題でどうにか逃げれる問題なのでしょうか？

設定で逃げる方法もあるとは思いますが、非常に難易度は高くなると思います。
難易度が高くなるということは、簡単には撮影できないということですので
シャッターチャンスを逃がす確立も高くなりますし、気に入った写真になる確率も下がると思います。

添付の写真のリンク先をみると
「ほとんど　EOS 7D+Tamron SP AF28-75mm F/2.8の組合せで撮影しています。」
と書かれています。

同じような写真を撮りたいのであれば、同じカメラと同じレンズを購入するべきだったと思います。
カメラは撮像素子の大きさが同じであれば大丈夫な面もありますので
もっと安いカメラでも大丈夫だと思いますが、レンズは同じレンズを使用したほうが
同じような写真を撮影しやすいと思います。

そうすると、このレンズのミラーレス用は発売されていませんので
カメラは一眼レフになってしまい

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505510507/

という組み合わせが良かったように思います。

とはいっても購入したばかりなので、このカメラを使っていろいろ試してみると思いますが

お持ちの機材で最大限背景をぼかすには

レンズを望遠のほうの35-100mm/F4.0-5.6に付け替えて
ズームして100mmにし、絞り開放F5.6にして撮影すると、
背景のボケは、そこそこボケると思います。

望遠になっていますので、猫からはそれなりに離れての撮影になってしまいますが
この設定でいろいろ撮ってみるといいと思います。

ただ、お持ちの機材では最大限にボケるというだけで
100mmでF5.6というのは、少し厳しいかなとも思います。
その為、この設定でも満足できない場合は、設定では無理ということになりますので

別途、単焦点レンズを購入したほうがいいという話になってきます。

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000766327/

このレンズで絞り開放で撮影すれば、背景は結構ボケると思います。
最短撮影距離が31ｃｍと近いのも使いやすいかなと思います。

ただ、上記のような単焦点レンズを購入しても、撮像素子の大きなカメラに比べると、背景のボケは少なくなってしまいますので
（例えばフルサイズで同じ画角の85mmを付けた場合と比べると、ボケ量は半分程度しかありません。）
もっと大きなボケを期待している場合は、満足できない可能性もあります。

背景をぼかす場合は、カメラの撮像素子の大きさも重要になってきますので
背景のボケ量を重視する場合は、
最低でもAPS-Cサイズのカメラを購入したほうがいいです。

一眼レフでも大丈夫であれば、一眼レフ（EOS KissX7とか）
ミラーレスにこだわるのなら

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

EOS M2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013081/

あたりはAPS-Cカメラになります。

GF7は普段の持ち歩きとか、背景ぼけを重視しない場合は活躍しますので
GF7は残したままAPS-Cとかフルサイズとかのカメラを猫の撮影のために購入してもいいように思います。

書込番号：19627786

[SakanaTarou]

＞bmetalさん
大きいセンサーのカメラを使えばそりゃボケやすいんですが、
マイクロフォーサーズ＋45mmF1.8または42.5mmF1.7で普通は満足できると思いますよ（私の主観ですけど）。
それ以上ボケちゃうと逆にボケ過ぎで扱いにくいです。

いくつか例を。
https://www.flickr.com/photos/fwesterhof/6525045957/
https://www.flickr.com/photos/mediawench/11295831546/
https://www.flickr.com/photos/gprana/16271213559/

書込番号：19627878

[楽しくやろうよ]

20mmで望遠ではないですがF1.7で寄って撮影	20mmF1.7で撮影うしろのボケたにゃんこまで距離は40cmくらいかな？	45mmの中望遠でF1.8にてノラちゃんを	これは標準ズームの18mmでボケより一瞬を狙って

＞bmetalさん
ボケやすい写真には条件があります。レンズのF値を小さくすること、被写体（今回はにゃんこ）に寄ること、被写体から背景が離れていること、です。さらにレンズは望遠の方がボケやすいです。

構図によってボケやすいと感じたのは、この「被写体に寄ること、被写体から背景が離れていること」という条件にあったからかもしれません。まずは望遠レンズでF値を小さくして撮ってみましょう。ＡモードにするとF値を設定できます。
ただ、室内だと広さによって望遠レンズは使いづらいので、ボケにくく感じるかもしれません。その場合は望遠ではないレンズでF値の低いレンズが必要になります。単焦点のレンズはF値の低いものが多いのでそれで皆さんおすすめしてるわけです。

写真を撮って今お使いのレンズは、標準ズームが12-32mm、望遠が35-100ｍｍですが、いろいろ撮ってみて撮りやすいと感じた数値（カメラやパソコンで見ると写真に何mmとデータが載っています）のレンズで、F値が低い単焦点を購入するとボケた写真が撮りやすくなるでしょう。


参考までに機種は違いますが同じパナソニックのミラーレスで撮ったにゃんこ写真を載せてみますね。レンズやＦ値、距離など条件が同じならＧＦ7でも同じようなボケた写真が撮れますよ。

書込番号：19628053

[にゃ〜ご mark2]

カメラを買ったばかりというのに、他のカメラをオススメしている人っていったい・・。(-_-;)
例えAPS-Cといえども、キットレンズは暗いので満足出来るほどボケるのかは疑問ですね。


まずはスレ主さんが撮った画像を貼っていただければ、より適切な回答が得られると思いますよ。

書込番号：19628223　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>まずはスレ主さんが撮った画像を貼っていただければ、より適切な回答が得られると思いますよ。

可能ならば、うまくいった小物写真と、うまくいかなかった猫写真の、双方があると、わかりやすいかも。



>カメラを買ったばかりというのに、他のカメラをオススメしている人っていったい・・。(-_-;)

価格.comのメダル制度って、ホントどうにかならないのかな。
歴代メダリストの方々の書き込みと言ったら、それはもう、・・・、殿堂入りすると、記念品ももらえるそうで。いろいろと大変ですねぇ。
http://kakaku.com/kuchikomi/?BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&Term=201602
聞いたことのある、すごいメンバーがゾロゾロ、・・・。

書込番号：19628377

[楽しくやろうよ]

＞bmetalさん
さきほど載せた写真ですがいきなり20mmとか言ってもわかりづらかったかもしれないので補足です。さきほどの写真で私が使ったレンズはこれです。

20mm/F1.7（パナソニック ）
http://kakaku.com/item/K0000532767/

45mm F1.8（オリンパス）
http://kakaku.com/item/K0000508919/


ですが、おすすめのレンズはこちらです！
パナソニック 25mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000808290/
パナソニック 42.5mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766327/


ちなみにレンズのmmは焦点距離といいましてこれでレンズの取れる範囲がわかります。このカメラの場合標準が25mmになりまして、mmが小さい数値ほど広い範囲が撮れて（広角）、数値が大きいほど狭い範囲が撮れます（望遠）。

下のパナソニックのサイトでも説明しています。F値やボケについても載ってますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/

書込番号：19628542

[横道坊主]

つうか、ボケなくても美しい背景を作るつうのも有りだと思う。
部屋をかたずけてシンプルにするとか、猫を撮るときは、背景になる場所にシーツ被せちゃうとか…｡ ちょっとしたひと手間で写真は変わります。

書込番号：19628613

[ダイヤの3]

仮にマイクロフォーサーズでボケが足りないと感じる人だとしたら、APS-C程度で満足出来るわけがないと思う。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201408/28/29/b0134829_1836219.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201409/20/29/b0134829_2065594.jpg
たかがこの程度の違い、一瞬で見分けが付きますかね。
こだわるなら一気にフルサイズ行くべきでしょう。

新たにAPS-Cカメラ＋レンズで7万（X7にタムロンF2.8ズーム）も使うなら、手持ちの機材用に42.5mm F1.7と25mm F1.7 or F1.8辺りを追加した方が絶対いいです。
X7にF2.8だと高感度画質もマイクロフォーサーズのF1.7だと普通に逆転されますし。

書込番号：19629051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

絞り(Ｆ値)を小さくするとボケます！

イメージ画像のようなボケにしようと思うと、GF7ならＦ値を２以下にする必要があります！

でも、キットレンズはＦ値が 3.5 や 4.0 ですので無理があります！

そこで、Ｆ値の小さい単焦点レンズが導入が手軽です！

ｵｽｽﾒなのは…
�@LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000766328/
�ALUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.
http://s.kakaku.com/item/K0000808291/
↑↑↑Ｆ値は1.7とボケやすいレンズです！

同じＦ値なら焦点距離の長い方がボケます！

って事で�@の方がボケます！


�@、�Aのどちらが使いやすいかはキットレンズの12-32や35-100で確認してみてください＼(^o^)／　

書込番号：19629954　スマートフォンサイトからの書き込み

[bmetal]

皆様、たくさんコメント有難うございます！今日はちょっと全員の方にレスをする時間が取れないので、明日以降週末中には全て返させていただきます！

本当に沢山丁寧に有難うございます！！

書込番号：19629984　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

俯瞰、見上げるお顔を。	斜め上からアップで	背中に乗る子を下から、背景は天井をイメージ	ボケすぎる時は少し絞って

僕も猫ちゃん撮りしています。
単焦点レンズは、一気に腕が上がるのでお勧めです。
買うなら、なるべく長い方がいいです。
理由は１）よくボケる　２）遠近感が少ない
選択肢は、１択。（予算があれば11.6万の42.5mm F1.2もありますけど）
42.5mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766328/

ボカす為の撮り方のコツは
１）なるべく最短撮影距離付近で撮る
２）Aモードで解放（F値を小さい数字に設定）
３）背景は極力シンプルでなるべく遠いもの

ボケの良いレンズで撮るとどんな子もかわいく撮れてしまいます。
どんどん、もっといいレンズが欲しくなることだけは、ご注意を。

書込番号：19634140

[bmetal]

でぶねこ☆さん＞
かわいい参考画像、たくさん有難うございますー！！

絞りが手持ちのキットレンズだと3.5までしか出来ないので、その感じは難しそうです…
2枚目と4枚目の感じ、憧れます！

有難う御座いました。



MiEVさん＞
両方試してみましたが、カメラがカシャカシャッピント合わし続けて結果厳しかったです…

有難う御座いました！


かづ猫さん＞
かわいい猫ちゃん、たくさん有難うございますー！
しっぽだけ試してみましたが、カシャカシャピント合わそうと頑張ってくれて、結果厳しかったです…

フルサイズは、見た目かっこいいですけど、私の力じゃ厳しそうです…笑
GF7の決め手はiPhone連携もありますが、軽かったことな ので。

有難う御座いました！


沖縄に雪が降ったさん＞
距離は部屋が狭いのでちょっと厳しいです…
ギリギリ壁に寄ったりしてみたのですが、ムリでした…

ですね…映ったら嫌なもの全部片付けておくのが理想ですよね…
有難う御座いました！



SakanaTarouさん＞
具体的にレンズのおすすめ、有難うございます！
やっぱり逆にスキルがない私は頑張って技術で撮ろうとするより、レンズに助けてもらったほうが早いですよね…
レンズのスレ後で読んでみます！

静物、大きさの違いなんですね。成程。
試しに猫と同じくらいの静物にピント合わせてみたら、小物ほどボケませんでした…

Flickrも有難うございます！
あんまり見たことなかったんですが、撮影情報 こんなに色々載ってるんですねー！
そしてかわいい笑


有難う御座いました！




okiomaさん＞
やはり単焦点レンズの購入が一番なのですね。
流石にボディの買い替えは一寸未だ辛いというか、軽さを最重要視して今のを選んだので、重くなると結局使わないので、レンズを足します！

有難う御座いました！




おかめ@桓武平氏さん＞
部屋が狭いので、背景をこれ以上離せないのです。
引っ越しも前からちょっと考えているのですが、猫可物件少なすぎます…

有難うございます！



フェニックスの一輝さん＞
難易度が高いとはっきり言ってくださったので、諦めがつきました。
というか、シャッターチャンス逃がす＞出費、ですよね。
猫の一瞬な んてもう1回遭遇するかわかりませんし。

貼付の写真はイメージで持ってきたので、まんまアレというわけではありませんので大丈夫です。

>レンズを望遠のほうの35-100mm/F4.0-5.6に付け替えて
>ズームして100mmにし、絞り開放F5.6にして撮影すると、
試してみましたが、やはり距離が厳しすぎて、実用的ではない気がしました…

具体的なレンズのおすすめも有難うございます。
先の方も同じ品をすすめて頂いているので、良いんでしょうね。

一眼レフは流石にミラーレスも使いこなせていない私が持っても、持ち腐れになりそうなので、
実家の父にでも買ってあげて、帰省時に借りて練習する、みたいな感じで考えてみます！

長文有難う御座いました！




楽しくやろ うよさん＞
かわいい猫ちゃん、たくさん有難うございます！
レンズを怖がらない子なので、被写体に寄るのは可能なのですが、背景が室内だと限界がある感じです…
2枚目の、二匹にゃんこのとか、三枚目のが理想です！
後ろ1mちょい位ならあります笑
皆さんのレスを拝見して、レンズ買おうとほぼ思っています！

パナのサイトも有難う御座いました。
全部は理解できなかったんですが、わかるところは解りました！

有難う御座いました！



にゃ〜ご mark2さん＞
コレを買う前に色々悩んでた中に、パンケーキレンズがセットのやつも合ったんですけど、何かを理由に候補から外して。
結果的にそっちのが安かったのかな？と思いましたが、
此処でこうやってみなさんに色々教えていただいて勉強出来たので良かったのかなと(*´∀｀*)

画像はもうちょっと練習しないと、此処では恥ずかしくて貼れないです＞＜
有難う御座いました！


DevilsDictionaryさん＞
画像はもうちょっと練習してから上げさせて下さい？＞＜

メダル制度とかあるんですか？初めて知りました…
取り敢えずサイトが有料化されなかったらいいです笑
有難う御座いました！


横道坊主さん＞
猫は一瞬で表情が変わるので、背景をいじっているうちに取り逃しそうです…
逆にそれが出来ないなら、レンズを購入スべきということですよね。

有難うございます！


ダイヤの3さん＞
具体的になレンズ情報を有難うございます。
一寸いきなり２つは厳しい＋私レベルで持つのは勿体無いのかなと思ってしまうので、
F1.7で42.5mmか25mmのどちらかで検討しようと思います。

有難うございます。


☆Ｍ�E☆さん＞
絞り値を２以下にしないといけないんですね！
又、製品リンクも有難うございます！
１万の差なら、おすすめいただいてる�@を買おうかなと思います。

有難うございます。


お〜くてぃさん＞
ねこさん、たくさん有難うございます！かわいい！！
皆さん、42.5mm勧めてくださる方がおおいので、此方で検討しています。
私が欲しいシルバーのほうが安くて嬉しいです笑
コツも有難うございます。頑張ります！

有難うございました！

書込番号：19637588

[furu Daisuke]

センサーサイズの違いを車種に例えると

マイクロフォーサーズ→小型車1000cc
APS-C→日産GT-R（ボディカラー：バイブラントレッド）
フルサイズ→日産GT-R Premium edition（ボディカラー：ブリリアントホワイトパール）

というのが正確なデータです。

m4/3はセンサーサイズの違いにより高感度に弱い、ボカシが少ない
APS-Cは両機の中間
フルサイズは高感度に強い、ボカシが大きい、センサーサイズが大きいことにより
画像を編集などしても耐性が高い

m4/3は屋内や光量が少ない場所ではシャッタースピードを上げなければならないため
ノイズが多くなりがちです。
APS-Cと比べてもボケが少ないのは歴然です、ノイズも叱り
画質の違いも歴然で家のペットのコロちゃんにもわかります（柴犬）

そこでm4/3ユーザーの言い訳は【明るいレンズを買えば良い】
簡単に言いう輩が登場しますがF値の明るいレンズは急に高価になります。
例えその高価なレンズを頑張って買ってもAPS-Cには敵いません

APS-Cやフルサイズは最初から高いアドバンテージを持っていますのでボディと同梱のキットレンズだけでもm4/3の高価なレンズを使う状況より有利です。

今までスマホやコンデジを使っていたユーザーさんはステップアップに若干一つ上のm4/3を選びガチですが、コンデジやスマホとの違いはあまりなく感動はお預けです！

次にAPS-Cは大きい重たいなどの言い訳が常套句です
実際APS-Cミラーレスカメラとm4/3で重さ大きさ金額はほとんど変わりなしと
家のスミス君（スコティッシュフォールド）も怒っています(T_T)

m4/3はドM好き苦行好きならお勧めです！！
後悔先に立たず

書込番号：19639309　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

水飲み姿	雨で濡れた体

furu Daisukeさんの意見に僕も同意します。

多分レンズ購入して１年も撮り続けていると次へのステップしたくなるでしょう。
イメージ写真は、センササイズが大きいのでボケ量も多いカメラ。
同じ事を期待していると思っているほど、ボケないからです。
究極にボケると、猫ちゃんの体もボケてくれます。

見せたいところへ視線誘導してくれるので、楽ですよ。
同じカットでも、違う印象になります。
百聞は一見にしかず、サンプル載せます。こういう写真は腕の問題ではなく機材で決まってしまいます。
将来ステップアップの為に頭の片隅に置いておいて下さい。

書込番号：19639765

[Hiro Clover]

E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	E-M5＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

＞bmetalさん

解決済みのところ失礼します。
皆さんがオススメされているパナソニック「LUMIX G 42.5mm/F1.7」で背景をぼかした写真は十分撮れると思いますよ。

LUMIX G 42.5mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766327/

自分は似たスペックのオリンパス「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を使って室内で猫を撮ることがあります。参考までにどんな雰囲気で撮れるのか、写真を投稿しますのでご覧になって下さい。パナソニックの42.5mm/F1.7のほうがオリンパスの45mmF1.8（最短撮影距離0.5 m）より最短撮影距離が短い（0.31 m）ので、より猫に近付いて撮れると思います。(^_^)

書込番号：19640467

[DevilsDictionary]

ちなみに、m4/3が1000ccなら、他は、

m4/3 1000cc
CANON APS-C 1250cc
Nikon/SONY APS-C 1333cc
各社135相当 2000cc
一般的なコンデジ 130cc〜160cc位
高級コンデジ 200cc位
1型機、ニコン1等 400cc位

位になります。


私にはなぜ、 1000≒130 <<< 1250=1333 < 2000　、という変な数式を崇拝しているのか、
この方々の思考内容が、不思議でなりません。なぜか価格.comには、この教義を固く信じている方々が居るのですが、・・・、ううむ。

Furuさんは柴犬と同程度の視力なのでしょうか？？？
ワンコは、嗅覚と聴覚はすごいですが、視覚は、・・・、それに色盲だった気も、・・・？

書込番号：19642524

[楽しくやろうよ]

極端な例ですが見下ろすとボケないです	でもボケやすいレンズなら苦労せずボケます（オリンパス45mm/F1.8	モノクロもいいですよ	100mm/F5.3で猫目線で寄るとかなりアップになりますがここまでボケます

＞bmetalさん
こんにちは。レンズ購入に傾いてますか〜、新しいレンズが着たらまたいろいろ撮りたくなると思いますよ。でも傾きすぎてレンズ沼（レンズを次々購入すること）に、はまらないようご注意ください（笑）

それと、ご存知かもしれませんが猫を撮る時にはカメラを低くして猫目線にしたり、作例のように見上げたりするとよいです。上から見下ろして撮ると、背景が猫から近くにある床になるので、被写体から背景を遠くすることができずボケにくいです。


あと、カシャカシャッピント合わし続けてしまうのは、近づきすぎかもしれません。寄るとボケやすいといっても各レンズごとにピントを合わせられる距離が決まっているのです。

12-32mm/F3.5-5.6は、ズームが12mm〜20mmのときにピントを合わせたいところから20cmまで、ズームが21mm〜32mmのときには30cmまで近寄れます。

35-100mm/F4.0-5.6は、35-100mmのズーム全域でピントを合わせたいところから90cmまで近寄れます。

この20cmや90cmという距離はレンズの先端からではなくてカメラ内部のセンサーからの距離です。カメラの上部に-○-のようなマークがついていれば、そこかからです。最短距離という項目で価格コムやパナソニックのサイトに掲載されていますよ。

それでは撮影楽しんでくださいね。最後に写真をまた置いていきます（笑）

４枚目はお持ちの望遠レンズ35-100mmでも撮れるような写真を撮ってみました。一番望遠側の100mmでF値をF5.6にし、距離も同じで撮れば、ほぼ似たようなボケになるはずです。距離はうちの子まで1.2m、背景までは2m程度です。違うレンズを使ったためうっかりF値を5.3にしてしまいましたが微妙な差だと思います。


あと、スレ主さんの質問や該当機種から外れた話を続けたい人は、自分でスレ立てた方がよいと思いますよ。きっとスレ主さんも困ってると思います。もっと写真そのものを楽しみましょうよ。

書込番号：19643156

[楽しくやろうよ]

すみません、脱字がありました(^^；

最短距離という項目で価格コムやパナソニックのサイトに掲載されていますよ。
↓
最短撮影距離という項目です。

最短撮影距離より近づくと、ピント合わせの動作を繰り返すだけでピントが合わず写真が撮れない、またはピンボケの写真が撮れてしまうのどちらかです。

書込番号：19643236

[好秋]

コンデジでも　すぐ前で撮ればいいと思うのだが？

逆に　背景をボカさないでこう言う写真を撮るほうが難しいと？思うのだが。

書込番号：19645286

[水溶きカタクリコ]

フルサイズがーーーて人の車は峠で後ろに渋滞作るんだろうねｗ

書込番号：19645342