LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

クリエイティブコントロールモードについて

2017/03/14 21:05（1年以上前）

あんこもちもちさん

クチコミ投稿数：2件

初心者です。
クリエイティブコントロールモードで、画像効果を変えたいのですが、取扱説明書のように操作しても変わりません。モードダイヤルをパレットのようなものに変えて、△(上)のボタンや▽(下)のボタンを押すのですが、ドライブモードの設定しか出てきません。どうしたらいいですか？下手な説明ですみません。

書込番号：20738872　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11652件Goodアンサー獲得：865件

2017/03/14 21:33（1年以上前）

確認ですRAWを設定してませんか？
クオリティでJPGだけにして試して下さい

書込番号：20738958　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あんこもちもちさん

クチコミ投稿数：2件

2017/03/14 22:28（1年以上前）

＞しま89さん
返信ありがとうございます。
クオリティは、上から二つ目の「撮影可能枚数を優先した圧縮率です」と表示されているマークを選んでいるのですが、それでもできません。間違えていますか？

書込番号：20739146　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11652件Goodアンサー獲得：865件

2017/03/15 00:05（1年以上前）

解決済みになりましたが大丈夫ですか？

書込番号：20739446

0点

ナイスクチコミ7

返信10

Canon EOS M10、PEN Lite E-PL7の比較検討

2017/03/09 01:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：270件

近日海外旅行予定で遠方風景（お城、街並み等）の写真を撮りまくろうとおもっています。
オリンパスのE-520を持って行こうと思っていたのですが、荷物がかさみ
急遽ハンディなミラーレスの購入検討を始めています。
まだ横の比較も甘いのですが、画質の評点、そこそこリーズナブルな価格といった視点で
本品（LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット）とCanon EOS M10ダブルズ－ムキットあたりを考えています。
M10はキャッシュバッグ（7000円）に惹かれている感もあります。
ただ少し値段が高いOLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキットも気になっています。
カメラ知識が浅薄なため3機を比較表にしてみてもPEN Liteが手ぶれがあって重く､LUMIXが軽いかなあ
位しか読み取れません。
「ズームレンズで風景写真をきれいに撮りたい」「画質重視」「予算はMAX.6万円」「基本初心者」の5要素重視では
本品はいかがでしょうか？他候補2機種（M10&PL7)との比較も混ぜアドバイスいただけますと助かります。
他にもっといい機種があるとのご意見も歓迎です。

書込番号：20722536

1点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2017/03/09 01:23（1年以上前）

用途を考えると、キットレンズが広角寄りの方が良いかもしれません。

35mm換算で、M10とGF7は24mm始まり、E-PL7は28mm始まりです。
（一眼レフをお持ちなら、広角側の4mm違いが大きいのはお分かりになると思います）

動き物を撮らないならM10でも大丈夫だと思います。
（GF7は底値から１万円くらい価格が上昇してるので今買われるのは勿体無いような・・・）

書込番号：20722568　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/09 07:46（1年以上前）

＞ピーターウルフさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017653_J0000014570_J0000013476
画質的にはEOS Mがセンサー大きいので有利ではありますね。その分システム全体として重くなる傾向。
レンズ種の豊富さはm4/3の方が明らかに豊富ですよね。
特にGF7は小さく軽いので、持ち出しやすさから考えるとこれかな。
キットズームも望遠短めですがとにかく小さく軽く出っ張りも小さいし。
ヘタに高そうにも見えないので、盗難にも遭いにくそうだしｗｗｗ

書込番号：20722852

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/03/09 07:52（1年以上前）

交換レンズの追加購入を考えていないのならば、高級コンデジの方が良いかも。
http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&lid=sp_shop_pricemenu_hotspec_0050_1

カメラのサイズはGF7やM10などと大差なさそうですが、実際はレンズの出っ張りがないので比較にならないほどコンパクトです(ポケットに入るのもあり)。しかもEVF付きのものまであります。

画質もミラーレス＋キットレンズだとほぼ同等と言われています。ただミラーレス＋単焦点には及ばない。

書込番号：20722868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/03/09 09:56（1年以上前）

海外風景なら広角重視でコンデジのZR4000にした方がいいような気も…。
自分は行ったことないですが、例えばヨーロッパの多くは広角レンズがあると良いとよく聞きます。
それか画質にこだわるなら予算オーバーですが、EOS M2トリプルレンズキット（8万ちょっと）。
これは広角レンズと明るい単焦点も付いてるのでセットとしては完璧でしょう。

とりあえず具体的にどこへ行くのか聞いて、旅行経験者にどの画角のレンズが最適か聞いてから選んでも遅くはないと思います。

書込番号：20723101　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2017/03/09 11:30（1年以上前）

暗い時でもどんなレンズでも手振れ補正が効くＰＬ７がお勧めかと。
レンズ内手振れ補正は画質劣化を伴いますからね。
少し高いとの事ですが、他機の様に暴落しない作りの良さが。
パナキャノは補正前提のレンズ作りですし。

書込番号：20723309

1点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2017/03/09 12:01（1年以上前）

スペックのどこに拘って比較するか。
ストロボ発光の同調速度の点でＧＦ７は日中には使えない、よって私は勧めないな。
Ｍ１０とＰＬ７はそこそこの同調速度を確保してますね。

書込番号：20723359

1点

クチコミ投稿数：270件

2017/03/09 23:18（1年以上前）

今仕事から帰り､こんなに多くの皆さまからアドバイスを頂き嬉しい限りです、ありがとうございます。

＞逃げろレオン2さん
このサイトで価格変動を見ずしては論外でした､ご指摘ありがとうございました。確かに凄い値上がりですね。広角よりレンズ留意します。キャッシュバックもありM10も気になっています。

＞パクシのりたさん
「ヘタに高そうにも見えない」実はその観点でも注目していました。どんなにいい写真が撮れても盗難にあったらthe endより。ハンディさも捨てがたく。

＞にゃ～ご mark2さん
高級コンデジというジャンル認識がありませんでした、なるほどですね。ただ高級品ではなくもコンデジ､一眼レフは持っているので心情的にはミラーレスが欲しいかなあと･･･文学的に。

＞びゃくだんさん
カシオはノーマークでした。確かに広角ですね。一番最初に購入したデジカメが32万画素のカシオ品（確かQR何とか）でしたので懐かしいです。少し商品掘り下げてみます。

＞水溶きカタクリコさん
一眼レフもオリンパスなのでPL7は心の中の本命ではあります。横の比較を納得するまでやって結局は元サヤ的になる気もします。ただ金欠で・・・

＞神戸みなとさん
日中が中心になるのでそれはいけませんね。やはりM10かPL7でしょうか。。

初心者ゆえの単純な動機を追記しますと・・･
元々はキャノンSX720がヤマダ店頭で安価に売っていて（29300円＋10％＋1000ポイント+キャッシュバック3000）
勢いで買ってしまおうかというところまで行ったのですが、店員から「ミラーレスと比べりゃ・・・」とこき下ろされ
買う気もそがれ、ミラーレスなのかなあ・・・となった次第です。
ヨーロッパ旅行で遠方の城とかの撮影を想像して光学ズーム40倍にも魅力を感じたのですが、
画質はそれなり的な解説を受け､めったに行けない旅先よりここで数万ケチっても・・・という感じで。
とはいえEL7辺りだと倍以上の投資となり､スキルの無さで本当にその値差分の良さが引き出せるか少し不安で
ミラーレスを安価順に並び替えて画質評価そこそこの本機LUMIXが少し気になり一瞬立ち止まっているという状態です。
Wズームレンズ付きで言えばPENTAXの安価品あったのですが、発売年が古いのが気になりスルーしました。
旅まであまり時間がなく､ミラーレスを買うか､根性でE520を持って行くかの二択に追い詰められています・・・
M10,PL7をもう少し深掘りしてみようと思います。

書込番号：20725103

0点

クチコミ投稿数：270件

2017/03/09 23:25（1年以上前）

今､EOS KISSのX7のＷズームが安価なのに驚き､これも気になりだしました。E520よりはコンパクトで･･･ここにコメントすべきものではありませんが。

書込番号：20725124

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/03/10 00:24（1年以上前）

＞ピーターウルフさん
X7
候補のひとつとして悪くないと思いますよ。僕も最近買いました。
純正より画質が・・・って奴が必ず出てきますが、レンズ交換しなくていいメリットと
ニコン時代に使っていたことから僕はシグマ18-250 MACROに最初から決めてたので
X7はボディのみを３万弱・レンズは23000円弱の約５万円で揃えました。
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab

でももし標準キットズームとでも615gですし望遠ズームとなら800gで、まあまあ大きく重い。
僕の場合は880gのはずですが、色んなものつけちゃってるので1kg超えてます。
実際、E-520とX7は100gくらいしか変わらないから、あまり差はないかもです。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

荷物をなるべく小さくという意味では、コンデジもいいのかもしれません。
画質を維持するためにセンサー大きめにして。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-28&pdf_Spec306=70-&pdf_Spec320=0.5-&pdf_Spec325=-350
広角重視の観点からは、びゃくだんさんオススメのZR4000の19mm始まりはいいかもです。
ここまでの広角は、他にないです。ただ、望遠側が95mmの中望遠までしかないです。
また、レンズは必ずしも明るいものではないのと、センサーが1/1.7型と少し小さい。

この部分を明るいレンズ・１型センサーにすると（広角は24-28mm近辺になりますが）、
広角端だけ明るくだとRX100かG9Xがオススメになります。
望遠端まで明るくだとG7XかRX100M3以降かLX9ですかね。

そっち方向でなく、暗いレンズ・1/1.7型センサーのまま望遠を伸ばすと
ZR3000シリーズになります。今ならZR3100がお買い得ですか。
それをさらにセンサーを１型にしてより画質が期待できるのがTX1です。

どっちの方向にいくかは、自分のニーズ次第で。
これらなら、350g以内のとても小さく軽いものに収まります。
コンデジなのであまりレンズの出っ張りはないわけですし。

書込番号：20725274

1点

クチコミ投稿数：270件

2017/03/10 23:30（1年以上前）

＞パクシのりたさん
詳しい解説ありがとうございました。
センサーの大きさ、広角の始まり寸法、レンズの明るさ等々判断基準の基本的なポイントがよくわかりました。
X7､G9Xあたりを明日店頭で実物見てこようと思います。

書込番号：20727839

0点

ナイスクチコミ5

返信3

iPhoneへの転送が出来ないんです

2017/03/05 17:13（1年以上前）

ミスターハッピーマックスさん

クチコミ投稿数：25件

Wi-FiでiPhoneにてgf7の画像は確認できるのですが、転送出来ないマークみたいなのがサムネイルのところに出ていて転送出来ません。まだ試し撮りだったのですが記録方式が悪いのか、SDが悪いのか分かりません。
ご教授お願いいたします

書込番号：20712606　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/03/06 00:17（1年以上前）

再生メニューの中に、画像プロテクトがあるかもしれません。

書込番号：20713986

2点

新党先が毛さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2017/03/07 14:10（1年以上前）

RAWのみで撮影していると転送できなかったと思います。
JPEGもしくはRAW＋JPEGで試してみてはいかがでしょう。

書込番号：20717938

1点

ミスターハッピーマックスさん

クチコミ投稿数：25件

2017/03/10 09:24（1年以上前）

jpg設定ができてなかっただけでした(^_^;)
ありがとうございます

書込番号：20725766　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信4

オールドレンズについて

2017/02/25 15:26（1年以上前）

▽△▽さん

クチコミ投稿数：3件

LUMIXgf7にオールドレンズを付けることは可能でしょうか？

書込番号：20689473　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2017/02/25 15:32（1年以上前）

＞▽△▽さん

>> LUMIXgf7にオールドレンズを付けることは可能でしょうか？

そのメーカーに対応したマウントアダプターを装着することで可能です。

でも、「電子シャッター」扱いなので、
夜の市街地を含む蛍光灯下などでは縞模様が気になったり、
高速シャッター時には像が歪んだりするのが発生します。

出来れば、上位機種のメカシャッターで撮影されることをおすすめします。

書込番号：20689479

2点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2017/02/25 16:21（1年以上前）

こんにちは

レンズに対応したアダプターを用意することで付けられます。ただし画角はレンズに記載の焦点距離による画角よりも狭くなります。50mmレンズの場合100mm相当の画角になりますね。あとおかめ@桓武平氏さんがお書きのようにこの機種では機械的なシャッターが無効になるので完全に無音撮影になります。

書込番号：20689585

2点

▽△▽さん

クチコミ投稿数：3件

2017/03/02 14:30（1年以上前）

＞どあちゅうさん
詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：20703409　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

▽△▽さん

クチコミ投稿数：3件

2017/03/02 14:31（1年以上前）

詳しい説明ありがとうございました。

書込番号：20703410　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ23

返信19

SDカードの写真が消えていました。

2017/01/31 21:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：198件

SDカードに入っていた写真が消えてしまいました。
時間が経っていた為かと思いますが、一年前には見れていた画像だったのですがどうにか復元したいと考えています。
カバンに入れて１日で取り出したのですが磁気などが弱くなった可能性画像あるかと、、、、
窓の社のRecuvaという復元ソフトは試したのですが少ししか復元出来ませんでした。
他にフリーソフトで復元出来そうなのはありますか？
お金を払ってソフトを購入すれば復元出来る可能性は増えるのでしょうか？

書込番号：20619359　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2017/01/31 21:32（1年以上前）

可能性は無い訳ではないが
難しいかも

もし
諦められるのなら
諦めた方が良い様な・・・

書込番号：20619452　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/01/31 21:32（1年以上前）

トランセンドのRecoveRXはフリーです。
ただ復元は100%ではありません。

有料ソフトは使ったことがないので良いかはわかりません。

撮影後は速やかにDVDなどに保存した方が良いですね。

書込番号：20619453　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2017/01/31 22:23（1年以上前）

データ復旧には、同じRecuva （無料版のほう）を現在では使っています。
経験上は他のツールより少なくとも下回っている印象はないです。また、使いやすいですね。

残念ながらどうしても救済したい場合は、
Recuva等の有料版をトライするか、復旧業者に依頼するしかないでしょう。

なお、SDのデータは、
＞磁気などが弱くなった可能性
とは関係のない保持方法です。端子に静電気などが印加されるとデータ破損が生じます。
静電気は、パリパリパチパチ音のしない低レベルのものも発生・存在しますので要注意です。

書込番号：20619655

1点

クチコミ投稿数：198件

2017/01/31 22:28（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
そうですね、、
少しでも復元出来ただけマシです。

書込番号：20619675　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：198件

2017/01/31 22:29（1年以上前）

＞fuku社長さん
毎日データ移しておくように気を付けます。

書込番号：20619678　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：198件

2017/01/31 22:31（1年以上前）

＞うさらネットさん
同じのを使っているのですね。
やはり使いやすくていいソフトなんですね。
詳しくないので他にあるのかと思いましたが難しそうですね。

書込番号：20619683　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2017/01/31 23:34（1年以上前）

カメラじゃないけどPCのデータをフリーソフトでサルベージした事がありますが、
どれも大差は無いと思います。

自分で有料ソフトを購入するより、お金を出すのであれば
SDカードを送って専門のプロに依頼した方が確実な気がします。

ネットでデータ復旧で検索してみるとか
キタムラとかのカメラ専門店に聞いてみるとかした方が良いと思います。
当然、予算もネ！

幸運をお祈りします。

書込番号：20619869

2点

介護息子さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：8件

2017/02/01 02:54（1年以上前）

(オタク的・物性物理の話になります)

　ガラス質の絶縁体に高い電圧をかけて、無理やり電子を通過させて、閉じ込めるのがフラッシュメモリーの原理です。

　熱や磁気には強いです。10万回くらい書き換えると、電子にアタックされたガラスが破壊され、閉じ込め効果がなくなり、寿命を迎えるはずですが、ぼく自身は、実使用状態で寿命を迎えたフラッシュメモリーについてのリポートは、目にしたことがありません。

　つまり、熱・磁気などに強いだけでなく、経年による自然消滅もほぼ起こりえないです。今までに各所から聞いたトラブルを総合すると、ファイスシステムの不具合・機器の相性による理論的なミスか、機器に抜き刺しする時の静電気などの電気的ショック等が、原因としては多いようです。

　ぼくのカメラは G7 です。枚数の少ない時は、Wi-Fi でパソコンに飛ばし、抜き刺し回数を抑えています。(パソコンに取り込んだら、BAT スクリプトでハードディスク 4台にバックアップします)

書込番号：20620191

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/02/01 05:54（1年以上前）

Kis-My-Ft2sukisukiさん
そんなんあるんゃ。。。

書込番号：20620270　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2017/02/01 09:45（1年以上前）

＞Kis-My-Ft2sukisukiさん

ちなみにそのカードはフォーマットしてしまい消してしまったカードとは別のカードなんですよね

データが消えた場合もその状況により対応は異なります

カード内部の記録媒体が物理的に故障した場合には復旧は難しいです
（健全なカードの削除やフォーマットで消えたのは別です）

書込番号：20620538

1点

クチコミ投稿数：198件

2017/02/01 11:02（1年以上前）

＞DLO1202さん
そうなんですね。
やはりフリ－ソフトは大差ないんですね。

書込番号：20620669

2点

クチコミ投稿数：198件

2017/02/01 11:05（1年以上前）

＞介護息子さん
静電気の可能性が大きいかもしれないです。

書込番号：20620675

2点

クチコミ投稿数：198件

2017/02/01 11:08（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
急に消えていたのでびっくりしました。

書込番号：20620684

1点

クチコミ投稿数：198件

2017/02/01 11:12（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
フォーマットしてしまったのとは別のカードです。
半分以上消えていたので故障なのかもしれません。

書込番号：20620691

0点

もしもし隊長さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/01 11:21（1年以上前）

滅多に聞く話ではないですが、金属部分が露出しているSDカードは
コンパクトフラッシュなどに比べるとデータ破損を聞く率は高いですね。

またノーブランドの格安カードのデータ破損は割とよく聞く話なので
やっぱりカードそのものの品質っていうのが大きいのではないでしょうか。

自分は某カメラメーカーに勤務していた経験があり
データ破損の相談や問合せはしばしば対応しましたが
不思議とデータ破損をする人は「データはカードに入れっぱなし派」が
ほとんどだったような記憶があります。
私は延べでCFも含めて何枚カードを使ったかわかりませんが
ただの一度もそういうトラブルに遭遇したことがありません。
ひょっとして、書き込みや読み出しなどを「しない」っていうのが
かえって良くないってことはないでしょうかね？
自分は入れるカメラが変わるときはだいたいフォーマットしちゃいますから。

書込番号：20620705

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2017/02/01 15:48（1年以上前）

>フォーマットしてしまったのとは別のカードです。
半分以上消えていたので故障なのかもしれません。

フォーマットしてしまったカードはどうなりましたか？

書込番号：20621158

0点

クチコミ投稿数：198件

2017/02/01 16:36（1年以上前）

＞もしもし隊長さん
SDカードからデータが消えるのは珍しい事なんですね。
バックアップはして消えないように気を付けます。

書込番号：20621235　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：198件

2017/02/01 16:39（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
フォーマットしてしまったSDカードは復元出来たんでそれは良かったです。
他のSDカードから写真が消えているとは思っていなかったので、、、、
とりあえずバックアップは取ったので他は安心なのですが。

書込番号：20621238　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/03/02 06:39（1年以上前）

Kis-My-Ft2sukisukiさん
うっ！

書込番号：20702540　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ28

返信9

写真の自撮り用

2017/02/27 09:40（1年以上前）

ミスターハッピーマックスさん

クチコミ投稿数：25件