LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスカメラ買いたい

[台湾のゆみ]

私が撮った写真	撮りたい写真	撮りたい写真	撮りたい写真

ネイリストです。
いつもお客さんの爪を写真にしてますが、
なかなかうまく撮れなくて
今は一眼レフニコンD5000を使っていますが、
レンズはAFSミクロ40mmを使っていますが、
思ったより寄った写真を撮れなくて..
電池カバー壊れてるし、重たいし、
ミラーレスカメラはどうかなと思いまして、
いつも綺麗にお客さんの爪の写真にしてるネイリストがいまして、写真借りて添付しましたが、
こんな綺麗に撮りたいと思って
近く寄れて、鮮明に映ってますので、
どんなカメラがいいですか？
一眼レフの方がいいですか？
何かいいカメラがありますか？
レンズもどんなのがいいですか？
ぜひ教えてください

書込番号：20300097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

被写体によりたいなら、焦点距離の短いのにしたらどうですか。
D5000はAPS-Cなので、40mmだと35mm換算で60mmになります。
18-55mmはどうでしょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-p_dx_nikkor_18-55mm_f35-56g_vr/

書込番号：20300119

[MA★RS]

試しに色味変えて、明るさ落としてみました

たいして変わらないように思うのですが。。
しいて言うなら、「私が撮った写真」の方が綺麗に見えますけど。。

試しにiPhoneからも見てみましたが、違いがわからないです。


＞寄った写真を撮れなくて..
寄る必要あるのですか？
アップ＝近くに寄るでもないですよ。
寄ればよるほど、ネイルにカメラとか写りやすくなりますし。


試しに色味変えて、明るさ落としてみましたが、どうでしょう？

書込番号：20300122

[MA★RS]

トリミングしてみました。

＞近く寄れて、鮮明に映ってますので、
トリミングしてはダメですか？

書込番号：20300139

[台湾のゆみ]

いくらぐらいしますか？

書込番号：20300141　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

ありがとうございます。
実は今送った写真はまたうまくいった方で
今もう一枚送りましたが、
よくピント合わずにどこを写りたいか
わからない時がよくありますが、
色もソフトを使って変えたりしますが、
なんか変えれば変えるほどボヤとなってしまいまして

書込番号：20300146　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾のゆみ]

ありがとうございます。
温かみがほしいならどうすればいいですか？
なぜか私寄るとこんなにボヤとなってしまいます。

書込番号：20300151　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞台湾のゆみさん

>> いつも綺麗にお客さんの爪の写真にしてるネイリストがいまして、写真借りて添付しました

白川麻里さんというネイリスト(神戸アンドネイル)の写真ですけど、なぜロゴを隠蔽されるのでしょうか？
ロゴを隠蔽しても、写真を検索するとすぐばれますけど・・・

書込番号：20300169

[MA★RS]

F5	F5　寄りめ	F6.3　寄りめ	F2.8　寄りめ　　手前の目のあたりの距離しかピント合わないです。

�@絞りを開きすぎ
�A寄りすぎ
ではないでしょうか。

指が８本写ってるとすると、レンズからの距離が
８本とも同じ距離にないと、ピントが合っている距離の
ところ以外はボケます。

�@ですが、F2.8とかにすれば、ピントの合う範囲はかなり狭くなります。
　F4とかF5.6にすれば、ピントの合う範囲はちょっと広くなります。

�A被写体に近づけば近づくほど、ピントの合う範囲は狭くなります。


ネイルの方ですが、なるべくカメラからの距離を揃えるとピントの
あう指が増えます。
逆に指の後ろの背景はできるだけ離せば、背景はボケてくれます。

書込番号：20300175

[しぼりたてレモン]

＞なぜか私寄るとこんなにボヤとなってしまいます。

物撮りの場合、絞りをある程度絞って撮るとピントが合う範囲が広くなりボヤっとしにくくなります。


撮影モードをAモード（絞り優先モード）にして絞りをいろいろ変えてみては如何でしょうか？

絞り過ぎるとシャッタースピードが遅くなり手振れを起こしやすくなりますのでご注意。


ネイルとかの小物を撮る場合、等倍撮影出来るマクロレンズが欲しい所ですが
今はPCの画像編集ソフトでトリミングすれば何とかなる事も多いですね(笑)

書込番号：20300185

[M.Sakurai]

近くに寄って鮮明に写したいという事なら、スマホや普通のコンデジの方が簡単ですよ。
添付したのはカシオのZR100という5年位前の普通のコンデジです。

書込番号：20300213

[ひろ君ひろ君]

寄りすぎるとカメラの影が入ります。
お手本も暗くなってますね。

理想は85-100mm程度のマクロレンズですが
もし18-55もお持ちであればクローズアップレンズＮo５を買うといいです。
https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E8%BF%91%E6%8E%A5%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8-352069/dp/B001CN3GVE/ref=sr_1_fkmr1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476565720&sr=1-2-fkmr1&keywords=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%EF%BC%AEo%EF%BC%94%E3%80%8052mm

これに簡易スタジオを買って
青色背景の場所に綺麗な背景紙を置くといいでしょう（三脚と赤外線リモコンもあるといい）
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%82%B9-DCA-069-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9-%E5%A4%A7/dp/B000BVCDCG/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476565589&sr=1-3&keywords=%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA

書込番号：20300217

[蝦夷縞栗鼠]

>等倍撮影出来るマクロレンズが欲しい所ですが

すれ主はすでに所有していると思われ・・・
「レンズはAFSミクロ40mmを使っていますが」と書いてるので。

書込番号：20300243

[台湾のゆみ]

コメントありがとうございます。
一応ロゴを隠した方がいいかと思って
ネイルの技術ではなくて、こちらの写真のように
どうしたらこれぐらいまで写せるかお借りしたもので
写真があれば、説明しやすいと思いまして..

書込番号：20300248　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞台湾のゆみさん

LEDライト内蔵のマクロレンズ
これはどうでしょう。お店で試してみてね。
EOS M10 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000887025/

書込番号：20300301

[９４６４６４９]

＞台湾のゆみさん
寄れない・・・
　ズームレンズ（18-55でもいいです）で少し遠くからズームで狙う
　後からトリミングする

お写真を拝見する限り、開放し過ぎの感じもします。
中央よりちょっと下の爪に焦点が合っているように感じるのですが、開放ですよね。
AF-S1点でフォーカスポイントを合わせたい所を決めて、少し絞り値を上げてみてはどうでしょう。

そうすると暗くなるのでスピードライト（まずは内蔵フラッシュ）などの使用も考えなければ駄目でしょうかね。
まずはノーフラッシュで撮影してみて、そこから考えてもいいかと思います。
でも、照明は重要かも。

こういう言い方もなんですが、新しいカメラを買っても上手く写せるわけじゃないと思いますので、まずは今ある機材で出来る限りのことをやって考えましょうよ。
D5000でできるなら、レンズはそのまま使えるD3300やD5500の方がいいのかもしれませんよ。

書込番号：20300345

[okioma]

まず、接写でマクロレンズを使う場合、
さらには等倍撮影であれば、レンズの焦点距離を変えたところで
被写体の大きさは変わりません。

あと、接写においては、ピントの合う範囲が非常に狭く
被写体や、撮影者がちょっとでも動けは、ボケたものとなります。

それを防ぐには、
カメラは三脚などでしっかり固定しする。
絞りを絞られた方が良いかと。
たたし絞りすぎによって回折現象（小絞りボケ）が起きて
エッジ部分がボケたようになってきます。

絞ることによって、シャッタースピードが遅くなりますので
三脚等が必要になってくるかと。
状況によっては、ストロボ等を含む外部補助光などを使用するとよいでしよう。

ようは、機材の特性や対処方法を知らなければ機材を変えても変わらないと思います。


後は、センサーが大きい程、ピントの合う範囲は狭くなりますので、
コンデジなどの小さいセンサーを搭載したカメラの方が
ピントの合う範囲が広がりますので良いかもしれません。

書込番号：20300385

[エリズム＾＾]

コンデジなら
OLYMPUS STYLUS SH-3
なんてのも寄れますよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000018368/

ミラーレスなら前の方も書かれてますが。
キヤノンEOS M10 にマクロ はいいですね。

意外とiPhoneの方が上手く撮れるかも。
100円ショップ行くとiPhone用のマクロレンズが売ってるらしいですよ。

書込番号：20300398　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞台湾のゆみさん

>> 一応ロゴを隠した方がいいかと思ってネイルの技術ではなくて、こちらの写真のように
>> どうしたらこれぐらいまで写せるかお借りしたもので写真があれば

場合よっては、写真の「著作権侵害」になり、本人に見つかったら訴えられるかも・・・

書込番号：20300513

[エリズム＾＾]

せめてリンクくらいにしとけばよかったかもね

書込番号：20300560　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

あー、リンクOKのページの場合ですけどね。

書込番号：20300564　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

お撮りのものと、撮りたいものを比べてまず気づいたのが、ほとんどのものが
・かなり白飛びしちゃってる
ですか。これは、露出を-0.3とか-0.7くらいマイナス補正するといいです。
撮りたいもの見てると、全体暗く見えます。

ピントは、撮りたいものの方も決して全部に合ってるわけではなく、
一番見せたいところだけに見えますので、これは撮り方を工夫、かな。
２度めに載せた絵（８本横並びで入っているもの）なんかは、
どれを見ればいいのか定まらないかんじで、
両手を重ねて２列にし、手前にピント合わせればよかったのだと思います。
にしても、確かに少しだけ絞るとピント面もカッチリ解像にはなりますかね。

３度めに載せたものもやはりちょっと露出オーバー気味かなと。
温かみをほしいとのことなら、色が乗ってこなければ温かみも出ないので、
やはりまずもう少しアンダーぎみで撮った方がよいと思います。
後は、色味を変えると随分雰囲気変わるはずなので、ホワイトバランスあたりいじってみてください。
お気に召すか分かりませんけど、違った感じでいじったのアップしてみました。

とにかく、新しい機材なんて現段階ではいらないと思います。
最終的な絵はネットにアップ用だと思うので画素数いりませんし
画角はマクロで足りなければトリミングしても画素数十分と思います。
絵の雰囲気・色合いについても、後でいじるにしてもカメラで設定するにしても、
まだ、使い倒して・やりきってないと思いますよ。

露出補正・少し絞って・ホワイトバランス。字余り。

書込番号：20300656

[さすらいの「Ｍ」]

いやー　スレヌシさんの　お店　簡単にヒットしちゃいますよ？
美肌処理してるのかな？
みなさん　お指がツルッツルです。

ところで、指の位置が前後すると　レンズの深度内に収まらないし、
全てのデコレーションを写すよりも、特に見せたい部分にピントを合わせ、
あとは成り行き　というのもアリでは？
イメージフォトは、この遣り方で。

カタログフォトは、指を平面状に配置して、ほぼ正面から撮ると、深度内に収め易い。

また、気になるのは、背景。
お客さんの服装が入ると、五月蝿くなったり、ボケがキレイにならなかったり、
統一性がなくなるので、
何かキレイだけども邪魔にならない（数種類の）布や紙の上で撮るとか、工夫してみては？

それと、室内の照明がキレイなネイル作品に　無粋に映り込むのもモッタイナイです。
シェードで包むとか、光の当たり方もちょっと気遣ってあげては如何でしょう？

これは、アクセサリーとかでも同じです。

書込番号：20300677

[さすらいの「Ｍ」]

だめだよ　安易に　アンダー　をすすめちゃ

クライアントの御指がキレイに見えないと

リピートしてもらえないじゃないか！

書込番号：20300686

[DLO1202]

D5000とAFSミクロ40mmで良いと思います。

私が撮るのであれば
光量は充分なようなので、あとは光の方向を考えて・・・

ちゃんと三脚を立ててしっかりカメラを固定・・・

少し離して、歪みを抑えて・・・

絞り優先モードにしてＦ値は5.6以上8前後で被写界深度を稼ぎ・・・

セルフタイマー（2秒）でブレを極限まで抑えて・・・

シャッターを切ります。

それでも被写界深度が浅ければ徐々に絞り値を上げます・・・
で、ちょうどイイ絞り値に行き当たればOK

あとは切り抜き（トリミング）で完成。って具合になるんじゃないかな？
って思います。

それでも画面いっぱいに撮りたいってのであれば
私はニコンしか知らないのですが、
COOLPIX S7000（現在価格.comで22000円程度かな）だと
レンズ先端1.0cmまで寄れるんで、指1本でも画面いっぱいに写せます。
画質もD5000には及びませんがそれなりに撮れます。

ただまあ、1cmまで寄るとカメラで光源が遮られて
光源を工夫しないとダメですけどね。

書込番号：20300689

[パクシのりた]

＞さすらいの「Ｍ」さん
少なくとも、今アップされてる絵は、
肝心なところが白飛びしてると思うんですが・・・
それそのままってのは、本末転倒では。

書込番号：20300695

[2月umare]

このぐらい大きく写すときはカメラは三脚に固定が定番です

手持ちでは本人は固定しているつもりでも前後にぶれていたりします
頻繁に撮るのでしたら手を置く台（斜めになっている台だとよい）と証明と
三脚をセットで用意しているのが一番ですがね

雰囲気を変えてバックに窓・花を入れての撮影時も三脚を使いましょう
手持ちで撮ったものとは一味違う違う写真になります
シャッタースピードは遅くなっても問題ないので絞りを十分絞れますし
カメラの重さなど気にしなくて良いので楽ですよ

＞電池カバー壊れてるし、重たいし
カメラの変更より三脚の購入をお勧めします、レリーズコードも一緒に

書込番号：20300718

[さすらいの「Ｍ」]

単に全体の適正露出だけを求めてはダメで、
スポット的にネイルだけ光量を落としたり、
指を適正にして周りをソフトで覆い焼きしたり、
兎に角、クライアントの御指を含めて　キレイに魅せる必要がある。

女性は　ネイルで指をキレイに魅せたい　のだから、
ネイルだけキレイに写っていてもダメ出しされるよ。

書込番号：20300751

[さすらいの「Ｍ」]

>指を適正にして周りをソフトで覆い焼きしたり

ネイルを適正にして周りをソフトで（少しオーバーに）覆い焼きしたり

に訂正します　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：20300761

[水溶きカタクリコ]

デジタル顕微鏡モードが付いてるこれがお勧め。
マクロが綺麗に取れます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-40/index.html

書込番号：20300923

[エリズム＾＾]

お客様相手に三脚使ってとか、時間掛けて撮るのは無理だろう…。
サクッと撮ってあげないと。

書込番号：20300927　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞色もソフトを使って変えたりしますが、
なので、ある程度なら絵をいじれる方とお見受けしたので、
なるべく面倒（覆い焼きは、僕は簡単にはできません。スレ主さんが簡単かどうかは不明）・
追加出費なく（別カメラ・レンズ・照明など）とりあえずできることとして
アンダー気味で撮ってあとでシャドウ上げやガンマ変更・ホワイトバランスあたりで対応、
が手っ取り早くすでに撮った絵に対してもできることなのかなと思った次第。

JPGでもニコンの付属ソフトView Nx-iでシャドウ・ハイライトはいじれるんですが、
RAW撮りしてれば露出補正・ホワイトバランス・ピクチャーコントロールあたりもいじれ対応幅広がります。
RAW撮りしておけば、他のソフトでも便利なので、やはりRAW撮りしておいたほうがいいです。
にしても、白飛び部分の救出は例えRAWでも完全に情報がないくらいだとかなり困難ですので、
とにかく白飛びしないように撮っておいて（暗部の階調が残る範囲で）、後でシャドウ上げはどうかなと。
これで、覆い焼きできるのか、僕は分かりません。
僕はマカーなのでWinのことは分かりませんが、標準画像ローダのプレビューでも、
OS新しいもののはシャドウ・ハイライト・ガンマいじりできますので、そのくらいまでなら敷居が低いかと。

あとは、ピクチャーコントロールを最初からポートレート・ニュートラルなど明暗差が少なめのにしとくと
（スタンダード・風景・ビビッドなんかは明暗差大きいです）多少いいと感じるかもしれません。

とにかく手間かけずに追加なしでこれまでの絵も救出できることも含めた方法を挙げてみました。
それがそぐわないと感じる方、すみません。
僕には難しいこと・追加機材のところは、逆に詳しい皆様に任せてるつもりでの話として、です。

書込番号：20300943

[ハワ〜イン♪]

アップされたお写真お借りして少し弄ってみました

台湾のゆみ さん

一番最初にアップされたお写真悪くないと思いますが…

まぁ　色々買い足したり買い直したりしても良いでしょうが、今の機材でもうちょっと工夫してみたら如何ですか？
こんなのが撮りたいというお写真に近づけると思うのですが。

ネイルされている処ってかなり明るいですよね？
ならそこで色々設定変えて撮ってみたら如何ですか。

お客様で色々実験するのは無理でしょうから、ネイルを終わった後どこでどう撮るか決まっているならその場所でネイルチップを手前から奥にすこし遠近をつけて並べて、絞り（ｆ値）を色々変えてどこまではっきり写るか試してみるとか。

撮った写真を少し弄ってみるとか。

私もお写真お借りしてWindowsのフォトで少しクロップ（ちょきちょきして）、効果の「フォーカス範囲」　と　「縁取り」　を選んで少し柔らかくボケた感じにしてみました。お星さまのキラキラは入れられませんでしたが…

こう撮りたいのに上手く撮れないと思っているようですが、ある意味ちゃんと撮れていると思います。　もうちょっと工夫すると更に素敵なお写真になると思いますので、頑張って下さいね。

こう撮りたいという例として参考にされている方からお写真お借りしたようですが、これからはこんな風に撮りたいんですが（一例です　http://mery.jp/7698）
という感じでリンクした方が良いと思います。

書込番号：20301084

[gda_hisashi]

被写体に近づきピントを合わせ撮りたければ
一眼レフよりコンデジやスマホの方が得意です
（高画質を謳う機材を使えば綺麗に撮れる訳ではありませ）
機材の影が出る場合もあるので広角で近づいて撮るより
多少離れて（４０〜５０ｃｍくらい？）離れて撮った方が良いです

マクロレンズを使えば近づいて撮れますがピントの合う範囲が狭く
一つのツメ（センター）のみにピントなんてのもあり得ます

※スマホは広角なのでコンデジか今書き込みして頂いているｍ４/３と言われる（パナソニックかオリンパス）
の製品が良いでしょう

書込番号：20304584

[フリッカー混迷2]

お借りしたオリジナル	ホワイトバランスを調整　温か（赤）みが乗る

>温かみがほしいならどうすればいいですか？

文面とUPされた画からの判断ですが、ご自分で撮られた画は指が白く写って、冷たく見えるので・・温かみがほしい・・・

ということでしょうか？

私はネイルは全く分かりませんが、肌色だけみるとそうかも・・と思い手直ししてみましたがいかがでしょう？

これはホワイトバランスを変えたためになります。いまのカメラでもう少し試されると良いです。


もし、見当違いならスルーしてください。

書込番号：20305381

[エリズム＾＾]

温かみが欲しいなら…

蛍光灯の下で撮るのを止めるといいかも。

書込番号：20305886　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://mery.jp/instagram_photos/677662
見に行ってビックリしましたが、さすがにこれより全然キレイに撮れているかと思いますよ。
でも面白かったので、僕もやってみました。白飛びあまり気にせずにやっちゃった（爆

書込番号：20308017

ユーザーの方、教えてください！

[魔法つかいプリキュア]

こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。
コンマ数ミリ？かもしれないですが、四隅のこの部分だけ凹むので、気になってPanasonicに問い合わせたところ、『実物を見ないと分からない』と言われました。

そして、昨日、電気店の店頭に置いてあるこのカメラと同じものを確認したら、店頭に置いてあったカメラも、同じ位置がペコペコしたんです。

私は、購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

ですが、店頭に置いてあったやつもペコペコしたので、こうゆう仕様なんじゃ？と思い始めました。

ユーザーの皆様は、どうですか？

教えて下さい、お願いしますm(_ _)m

書込番号：20285758　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

パナは安さだけが命ですから作りの質感を求めるのは・・・

書込番号：20285790

[うさらネット]

水溶きカタクリコくん

初心者のスレ主は、そんなことを質問していないだろ。失礼と思わんかね。

書込番号：20285820

[VallVill]

う〜ん　実際ヘコみますよね…

不良かどうかによって対応が変わりますね…

書込番号：20285830

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法つかいプリキュアさん

左側・右側の隅で少しぐらつきます。

書込番号：20285833

[花とオジ]

パナに限らずどこの物でも多かれ少なかれ「こんなモノかなぁ・・・」って思う点はありますよ。
フラッシュを閉じた時、左右の隙間が均一でなく少し傾いでいるとか、
バッテリーケースの蓋が微妙に浮いているとか・・・

車でも昔はチリ合わせと言って、ボンネットやトランクドアとボディとの隙間が均一に鳴るように調整してから納車されたいましたが、
今では新車でも結構いい加減な調整で納車されているのを見かけます。
レクサスとかインフィニティなどブランド指向のものは除いて・・・

日本特有の細部にまで拘る商品を作っていては、いつまで経ってもコスト競争に負け続けますので・・・
そう言う商品はステータスシンボル的な使われ方で、また別の世界で生きて行くでしょう。

使用上困るとかの不都合が起きて居ない限り、出来る限り気にしないようにしましょう。
病気にならないために・・・

”サイン”下さい　　m(__)m

書込番号：20285888

[太郎。 MARK�U]

＞魔法つかいプリキュアさん

>こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。

こういうの嫌ですよね。　でもパナに限らず

オリ　E-M1の　ストラップ止め具の外れ。
キヤノン　５０　１．４の　絞りの故障。
５D4のテレコン放電問題。
ニコン　D600の黒点。

等いろいろありますので我慢して使っている人も多いです。
私の場合はこういうののが嫌なので、評判の良い機種の中古購入が中心です。

うまく解決するといいですが、メーカーさんが認めるかどうかです。

書込番号：20285904

[魔法つかいプリキュア]

＞水溶きカタクリコさん
そうなんですね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285969　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞うさらネットさん
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285974　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞VallVillさん
やはり凹みますか？不良はとくにないのですが気になりますよね（；＿；）

書込番号：20285978　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞おかめ@桓武平氏さん
確認ありがとうございますm(_ _)m
ぐらついたりもするんですね。。。

書込番号：20285980　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

魔法で直しちゃえばいいのに。　　(＾。^/) ξ

書込番号：20285981

[魔法つかいプリキュア]

＞花とオジさん
新車でも、そういったことがあるんですね。
今までの電化製品で特にこういうことが無かったので気になってしまいました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285987　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞太郎。　MARK�Uさん
なるほど・・・そうなんですね。確かに、メーカーが不良と認めてくれるかが全く分かりませんよね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285995　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、その手がありました。

書込番号：20286012　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法つかいプリキュアさん

この辺の部品は、軽量化も関係あるので、プラスチックで出来ているようです。
変に強度上げるとプラスチックが割れるかも知れないから、意図的に弾力性を与えている可能性があります。

この辺の部品が金属製の場合ですと、このぐらつきはNGかと思いますけど・・・

書込番号：20286016

[魔法つかいプリキュア]

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、そういう理由もあるかもしれないんですね。でも、私の手持ちのカメラのほうが店頭のより、ペコペコが激しかったので、大なり小なり、あるのかな〜と思いました・・・。横らへん？にネジがあるのを締めたらペコペコが減るかな？と思っても、自分でやるには恐いし・・・。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20286114　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞フラッシュを閉じた時、左右の隙間が均一でなく少し傾いでいる

私のGX7がまさにコレです。
ポップアップしても微妙に傾いてます（笑）
機能的には問題ないものの、購入当初はやっぱり気になりましたので、ダメ元で購入店舗に持ち込みました。
在庫も出してきてくれて見比べましたが、大なり小なり傾きは有りました。
「問題ないと判断される範囲内」(；ω；)

それ以外の部分では問題なく使えてるので、今では気にならなくなりましたが。

一旦気になると…気になりますよね(；ω；)

書込番号：20286123　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞一旦気になると…気になりますよね

そうそう・・・・
で、自分でヘンにいじくってヒドイ目に会う・・・　(~o~)

書込番号：20286604

[魔法つかいプリキュア]

＞カタコリ夫さん
そんなことがあったんですね。やはり、どれも変わらないもんなのでしょうか・・・。
価格コムの過去の口コミで、キャノンの何かのカメラが似たような症状で初期不良として認めたというのがあり、私のも、店頭にあったやつよりかなりペコペコ動くから、どうなんだろうな・・・と思いました。

書込番号：20286655　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞うさらネットさん

みなさんそれなりに製品に不満が有るようですが。
安かったからこんなもん　と思ってる人もいるかもですね。
本当に安かったのか？
パナはなぜあんなに値引き率がいいのか。
利益優先の製品作りの物は安物買いの銭失いとなるかも。

２−３０万のカメラでもしょぼい作りを感じる物もありますし。
工作精度に金をかけるかも会社の良心。

書込番号：20286671

[カタコリ夫]

魔法つかいプリキュアさん

＞購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

精神衛生上？その方がいいかと思いますよ。
メーカーの仕様範囲内という結果になったとしても、モンモンと使い続けるよりはスッキリします…まぁその時は割り切りましょ！（笑）
症状見ても、別にクレーマーと言われるような内容じゃないと思います。

実店舗で購入すれば、そのお店に行き「他の在庫も見せて下さい！」なんてお願いも出来ますが、ネット購入の場合は購入店、またはメーカーサポートにお任せするしかありませんからね。

この先も愛着を持って使っていきたいですもんね。

この機種のユーザーさん多いと思いますので
最終結果をご報告頂けると、他のユーザーさんもありがたいんじゃないでしょうか？

書込番号：20286755　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞カタコリ夫さん
精神衛生上は・・・確かにそうですよね笑
不良と診断されたら、交換か返品してくれると言われたので、液晶フィルム剥がしたり面倒臭いですが点検してもらう方向で考えてみます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20287424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

私のカメラも貴女のおっしゃる部分、
さらに反対側の角も少しへこみます。
使っていて何も問題ないので
言うなれば「仕様」ですね。
しかし良く気がつきましたね。

１つ苦言を呈すると投稿時のタイトルは
「教えてください」だけでなく
分かりやすいように具体的に付けた方が良いです。

書込番号：20287571　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞Vox humanaさん
確認ありがとうございます。
以後気をつけます。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：20293454　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

本日、点検に出す予定でしたが、やめました。理由は、ペコペコと押しまくっていたら、あまりペコペコしなくなった（しっくりした？）ので、点検に出しても不良と判断されないと思ったからです。
これから先は、あまり気にしないようにして使うことにします。
確認のため液晶と裏の板を指で挟んで、押しまくってペコペコ動かしていたので（100回くらい）液晶にダメージがないか心配ですが・・・。
最近発見したのですが、動画を撮るとき暴走熱？があり本体が結構熱くなったのですがしょうがないものですかね・・・

確認してくださった方、返信してくださった皆様、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20304766　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス一眼でオススメはどれですか？

[injr]

デジカメしか使ったことのない初心者ですm(_ _)m

カシオZR200 が壊れたので次のデジカメを探していましたが、子供がまだ小さいのでまだまだ沢山撮るなら少し良い物をとネットで色々見てみましたが結局何がいいのか種類が多くて違いがよく分かりません...
以下の条件に合うもの、近いものを教えてくださいm(_ _)m
メーカーは無知なのでこだわりません。

・5万円前後 (安ければ安い方がいいですが)
・運動会、発表会、誕生日等、子供中心の撮影
・できれば動画も撮りたい(無くても○ あればラッキー)
・簡単にぼかしたい
・iphoneよりもキレイに撮りたい
・持ち運びしやすい
・手ブレしにくい
・シャッターを押してから次の撮影が早くできる(ZR200が早かった気がするので)
・ほとんどおまかせで撮ることになりそう

...デジカメにしとけよ。と言われそうですが(^_^;)
そういった意見が多ければデジカメにしておこうと思いますので是非ご意見をよろしくお願いします！

書込番号：20231678　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ZR200
1/2.3型高速CMOS(裏面照射型)
35mm判換算：約24〜300mm

この機種は
4/3フォーサーズ規格の大きなセンサー
2本のレンズ合わせて
35mm判換算：24〜200mm

＞運動会、発表会、誕生日等、子供中心

室内撮影では高感度が求められるので今までより綺麗に撮れると思います。
運動会では今までの機種より望遠に弱いです。

トータル的には初心者に適した良い機種の一つだと思います。

別途、望遠レンズの追加も考えてみては？
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000281877/

書込番号：20231759

[しま89]

GF7は多分injrさんの希望がかなうカメラだと思います。望遠レンズも付いていて、初心者に優しいカメラです。

書込番号：20231790

[アナスチグマート]

GF7いいですよ。妹夫婦も子供撮りに使っています。
ただ背景をぼかすにはキットレンズでは難しく、単焦点レンズを別途購入する必要があるかと思います。

書込番号：20231864

[逃げろレオン2]

このGF7ダブルズームキットで良いと思います。

もしGF7を購入されるならキタムラネットがオススメです。（最寄りのキタムラでネット価格より安ければそのまま購入されてもOKです）

オリンパスのE-PL7ダブルズームキットも良いですが、少し高いですし、動画はGF7の方が撮りやすそうです。
E-PL7の方が望遠は効くんですけど。


余談ですが、ついでに「デジカメ」のジャンルを覚えておきましょう。
「デジカメ」は「デジタルカメラ」の通称で、コンパクトサイズのカメラから、プロカメラマンが報道やスポーツなどで使ってる大きなカメラも「デジカメ」です。
スレ主さんが使われてたカシオのカメラなどは「コンパクトデジタルカメラ」で、通称「コンデジ」。
ミラーレスカメラや一眼レフなどのレンズ交換式カメラは「デジタル一眼カメラ」で、通称「デジイチ」です。

書込番号：20231910　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF7でいいと思います。
ミラーレスの中では、軽くて小さい機種ですので、持ち運びしやすく、シャッターチャンスを捉えやすいように思います。
オートフォーカスも速いので外で遊んでいるお子さんを撮るのにもいいですね。
「キッズモード」というのがあるので、それを使うといいでしょう。

このカメラは　カメラ自体に手振れ補正が付いていませんが、キットレンズに手振れ補正が付いています。

とりあえずはGF７ダブルズームレンズキットでいいと思います。
ーーーー

もちろん、それに別売りのレンズを追加すると、さらに多彩な撮影が楽しめるようになります。

キットの望遠レンズは焦点距離が短めなので、運動会の時は場所取りが重要になってくるかもしれません。
追加でもっと望遠のきくレンズを買えば、少し遠くからでも運動会の撮影がしやすくなると思います。

また　背景のボケた写真は　屋外なら　キットの望遠レンズである程度は撮れますが、
明るい単焦点レンズを追加するともっと背景のボケた写真が撮りやすくなります。

室内で行われる発表会の撮影は　難易度が高いです。　キットのレンズでもある程度は撮れますが、　もっと綺麗に撮りたい場合は　明るいレンズを追加したくなると思います。

書込番号：20232022

[hirappa]

injrさん

＞・5万円前後

ズバリ、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット がイイですね。

付属のレンズで素敵に写せます。
自撮りも、Wi-Fiも付いててスマホ連携もバッチグーです。

あと、使い方も難しくないですよ。
多機能ですが、オートでスマホ感覚でOKです^^

書込番号：20232059

[逃げろレオン2]

今のところ全員GF7推し(^ ^)

書込番号：20232064　スマートフォンサイトからの書き込み

[injr]

皆様ありがとうございます！！
圧倒的に私にはこれしかないってゆうカメラが見つかりました(*^^*)
初めてのミラーレスカメラ、楽しみです！！
ZR200の故障に気付いたのが久々に充電してみた運動会前日...という悲惨な感じですが、七五三には間に合いそうです(笑)

書込番号：20232069　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞injrさん
お店で触ってみてください。
GF7はミラーレス一眼なので、普通のコンパクトデジカメ（コンデジ：レンズが交換できないタイプ）に比べるとややかさばりますが、
ミラーレスの中では圧倒的に小さい機種になります。

レンズ交換ができるので、多彩な撮影が楽しめます。
普段は小さい方のレンズ（標準ズームレンズ 12-32mm)をつけて気軽に持ち運べばいいです。
望遠が必要な時は望遠ズームレンズ 35-100mmに付け替えます。
レンズ交換は説明書通りにやれば非常に簡単です。

センサーが　今まで使っていらしたZR200よりもずっと大きく、画質は相当良くなります。

GF7は　基本的に初心者に優しい作りになっていますので、臆することなくどんどん撮影されるといいと思いますよ。

自分撮りにも力を入れている機種ですので、お子様と一緒に自分撮りとかするといいでしょう。

書込番号：20232079

[９４６４６４９]

＞injrさん
GF7いいですね。
コンデジと違ってレンズ交換式はレンズ代がかかりますので、くれぐれもお気をつけ下さい(^_^;)
私の話ですけど、今、ホールなどでの撮影用にシャッター音の静かな明るいレンズのミラーレスかコンデジを探していまして、その中で気になっているコンデジがあります。

HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

F2.8通しでフルサイズ換算28-300mmなんですよね。
もちろん、センサーサイズなどを考えるとGF7の方がいいと思いますが、問題はレンズかなと・・・。


スレ主さんに対して質問という訳じゃないですが、便乗質問させて下さい。

屋外撮影はGF7のキットレンズで全く問題ないとして、発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000693529/

気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693530/

書込番号：20232123

[hirappa]

injrさん

冒険して一眼レフにするのも素敵です^^
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

これとか。D5300 ダブルズームキット2
http://kakaku.com/item/J0000014752/

書込番号：20232161

[逃げろレオン2]

＞９４６４６４９さん

テレコンを着けると１段分暗くなる、とオリンパスのHPに書いてありますね。
（スクショの真ん中辺り）

書込番号：20232175　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡単にぼかしたい。
運動会
動画も


運動会などの明るい野外での撮影ですとファインダー付きとなります。
背面液晶だけでは見にくいし、
望遠になるほど被写体を捕らえにくくなり、カメラの保持も大変になってきます。


手振れに関しては、手振れが起きないシャッタースピードにする必要があります。
あったほうが何かと便利ですが手振れ補正は保険と思ったほうがよろしいかと。
補正が付いていても、低速シャッターで被写体は動いていれば手振れではなく、被写体ブレが発生します。


動画ならパナソニックかソニー当りが良いかと。


ボケは、設定によって作るものと思ってください。
コツは被写体を近くに、背景との距離を取り
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
望遠側の焦点距離を使う。
シーンモードなどで設定はできますが、
被写体と背景の距離、レンズの焦点距離は重要な要素となってきます。
簡単にボケを望むならセンサーサイズが大きいほうがぼけやすいです。
焦点距離を考慮しながら明るいレンズを使用することでボケはさらに出すことが可能です。


予算的には、厳しいですがGXシリーズのほうが良いかとも…
私ならソニーのミラーレスのなかでなら
動きものに強い、ファインダー付き、センサーがパナソニックより大きいα6000当りを考えたいです。

ご参考までに、

書込番号：20232176

[SakanaTarou]

＞injrさん
横レス失礼いたします。

＞９４６４６４９さん

>発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
>やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
>http://kakaku.com/item/K0000693529/
>気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
>http://kakaku.com/item/K0000693530/

テレコンMC-14を使うと絞り値は１段暗くなりF４になります。

発表会などの屋内撮影用レンズですが、
近くから撮れる時は
安い：オリンパス45mmF1.8 または　パナソニック42.5mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000268305/
http://kakaku.com/item/K0000766327/
GF7の場合はレンズに手振れ補正の付いている42.5mmF1.7の方がオススメです。
（私は45mmF1.8を使っていますが、これは45mmF1.8購入当時　42.5mmF1.7がまだ発売前だったからです。）

もう少し遠い場所から撮る場合は
パナソニック 35-100mmF2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/
私はこれを主に使っています。これはレンズに手振れ補正が付いていますのでGF７でも問題なく使えます（私はGM１で使っています）。

さらに遠い場合は
オリンパスの40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/
になりますが、
これはレンズに手振れ補正が付いておらず、また大きく重いので　普通の方がGF７につけて「手持ちで（三脚なしで）」使うのはオススメしがたいです。　もちろんGF７でも使用はできるのですが、その場合、室内でシャッタースピードが稼げない場合は三脚の使用をオススメします。

ただし、スポーツの撮影に使うときはシャッタースピードを速くしますので、40-150mm F2.8 PROと　カメラ本体に手振れ補正のないパナソニックのカメラの組み合わせでも　大丈夫です。でも、その場合は被写体が激しく動くので　ファインダーがないときついと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

40-150mm F2.8 PROを使うのでしたら、それに見合ったカメラにしたほうがいいです。
E-M1, E-M1mark2(発売前)、GX8, G8(発売間近)、GX7mark2ですね。
スポーツのみならG7でもいいです（この組み合わせを私は使いました）。
スポーツを撮らないならE-M5mark2やE-M10mark2でもいいです。
これらのカメラは全て電子シャッター付きでサイレント撮影可能です。

書込番号：20232179

[うさらネット]

Lumix ユーザですがGF7持っていないので、私もGF7が欲しい。

書込番号：20232189

[９４６４６４９]

便乗質問に回答頂きありがとうございますm(_ _)m

＞逃げろレオン2さん
教えて頂きありがとうございます。
やはり、一段下がりますか・・・。
そう考えると明るいレンズでの室内撮影はフルサイズ換算300mmが限界という感じですね。

＞SakanaTarouさん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
パナソニック 35-100mmF2.8だと価格的にもある程度は抑えられそうですが、やはり高いですよね(^_^;)
ミラーレスにしてもコンデジにしても今のところは液晶撮影でもいいかなと思っていますが、逆に室内で液晶の光が迷惑でやっぱりファインダーが欲しいと思う場面も出てくるかもしれませんよね。
音に光・・・難しい問題です。
m4/3もいいものは本体もレンズもお高い！(^_^;)(^_^;)


＞injrさん
レンズや機材に拘るとかなりお金もかかるんですよ。
お勧めされているニコンのAPS-CのD5300ダブルズームキット２にしたとして、運動会などの屋外は問題なくても屋内ノーフラッシュ撮影では絶対的に不満が出てくると思います。
ノーフラッシュ撮影の望遠では70-200F2.8クラスのレンズ（純正には手を出せずタムロンのA009を使っています）、本体フラッシュ撮影で満足できなくスピードライトの購入（私は簡易的にSB-300を買いました）、屋外超望遠撮影では150-600（私は持っていませんが・・・）、その他にも単焦点レンズに大三元レンズ・・・沼は深いですよ(^_^;)

書込番号：20232242

[☆Ｍろっく☆]

私も子供(２歳娘)撮りに使ってます(^_^ゞ

書込番号：20232266　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

出遅れました（汗）
皆さんと同意見で、injrさんのご希望を満たせるのがGF7だと思います。

○圧倒的に軽量でコンパクト（同じ規格のE-PL7あたりと比較して）
○動画が使いやすい（記録したSDカードをBDレコーダーに挿入して簡単にDVDに焼ける）
○運動会で望遠が足りなければ、とりあえず本体機能のデジタルテレコン・EXテレコンで望遠側が伸びる（ちょっと画質は落ちるけど、少なくともZR200よりは比較にならないほど綺麗）
○発表会で静音撮影ができるので周囲へ気兼ねしなくてよい
などなど。

ちなみに、ボカすのにはコツがあります。
☆なるべく望遠側を使う
☆なるべく被写体に近づく
☆なるべく背景との距離をとる
☆レンズの絞りを開ける（小さい数値にする）
これを守れば、キットのレンズ2本でもそこそこボケます。まずは使いこなしてみましょう。

駄作ですが、GF7と同じ規格であるオリンパスのPENで撮ったものです。（機種違いで御免なさい）　　キットレンズをうまく使えばこれくらいはボケますよ。

書込番号：20232344

[おかめ@桓武平氏]

＞injrさん

私は、パナGF7も所有しています。

今月の10(土)にヨドバシでLUMIX 100-300(35mm換算で200-600mm相当)のレンズを買いました。
このレンズはとても軽く、お値段も安く、至近距離も寄れるのが良い所です。

問題は、GF7には、ファインダーが付いていないので、背に太陽があると背面液晶が見づらいのが最大の弱点です。

室内撮影をされるのでしたら、35-100/2.8のレンズが良さそうです。
オリの40-150/2.8だと、お値段も高いですし、重さも重くなります。

書込番号：20232347

[おかめ@桓武平氏]

＞injrさん

予算5万円前後に拘り、撮影用途を満たしたい場合の条件ですと、
オリンパスのE-PL7のダブルズームキットをおすすめします。

こちらですと、40-150mm F4.0-5.6R BLKの望遠レンズが付属し、望遠端が35mm換算で300mm相当になるので、
取りあえずは、撮影用途を満たし、別途レンズを追加しなくてもいいかと思います。

書込番号：20232378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

injrさん
さわってみたんかな？

書込番号：20232561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

小型軽量の35-100�oは、単品以外ではWセットでしか買えません。

書込番号：20233725

動画撮影時の音

[ゆーみんみん]

さんざんここでもカメラについて質問させていただき、先月やっとこちらのカメラに購入を決めて、写真や動画など楽しんでいます。

購入前にもアドバイスとしていただいていたので、覚悟はしていましたが、動画撮影時に「ジ〜ジ〜ズコ〜」とAF音？というのですかね？その音が録音されてしまいます。

屋外で撮っている場合は、特に気にならないのですが、室内での使用だと結構気になります。

なにか軽減させる設定とかあるんでしょうか？

最悪、本当に音を入れたくない時は無音で撮ってもいいのですが、そういう設定もありますか？

初心者なので、とても初歩的なことを聞いてしまっているのかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

この点意外に関しては、動画の映りもほんとに綺麗で（○年前のデジカメや、スマホしか使ったことなかったので笑）とても気に入っています。

書込番号：20212346

[しま89]

動画はAFは使わないでマニュアルで撮影した方がいいのですが。

書込番号：20212432　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

被写体が目まぐるしく前後に動くようなものには適しませんが、あまり動かないのであれば、
録画が始まってからも自動でピントを合わせる操作をしないAFモードを選べばよいかと思います。
具体的にはAFSなどの録画開始時から再度フォーカス合わせをしないようなモードです。
さらに微妙なピント合わせが必要になったら、MFで操作するかんじで。
あるいはしま８９さん書いてるように、割り切って全部MFするのがよいのかと思います。

書込番号：20212736

[ベビーオイル]

私の質問したっけ？というようなタイムリーな質問でビックリしました

全く同じ状況で困ったいます
かなりのジージー音ですよね

手動でピントあわせするモードで動画撮影しましたが、結局は手動時のピント音が入るので同じ結果でした


Panasonicに問い合わせしたら設定をリセットして確認してください、それでもだめなら修理に出してくださいって言われました。


ちなみに一年前はGM1を使っててこんなことは起きてなかったでした。乗り換えてしまったので前の機種はないし
こまりました

書込番号：20226738　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画撮影メニュー「AF連続動作」の設定をOFF・・・撮影時のピント位置に固定されます
動画撮影中のズーム動作はしない。
オートフォーカスモードを「顔・瞳認証」にする
フォーカスモードはＡＦＳのまま

でどうでしょうか

書込番号：20228585

１０年ぶりのカメラ選びで迷っています。

[SAYU0314]

こんばんは。
１０年ぶりにカメラを購入しようと決心し、本日家電量販店を訪れました。
店員さんの説明を聞けば聞く程訳が分からなくなり、帰宅後持ち帰ったパンフレットの山やネットの情報とにらめっこしていましたが、頭がパンクしそうになってきたので、皆様にアドバイスを頂きたく、投稿させて頂くことにしました。
まず、私は機械音痴でカメラは全くの素人です。
(ド素人ならではの無知な質問をしてしまうかもしれませんが、どうかお許し下さい。)

普段はスマホでの撮影がメインで、子供の運動会や発表会ではビデオカメラとスマホを併用するといった使い方をしていました。スマホでは写真撮影に限界があるのと、子供が小学生になり間もなく運動会や七五三があるので、この機会にカメラを購入しようと思い立った訳です。
現在家電量販店の店員さんからのお勧めもあり、以下のカメラが候補に挙がっています。
・Canon EOS kiss X7(ちゃんと使いこなせなければ宝の持ちぐされなことと、大きさがネックです。)
・Panasonic LUMIX GF7 (コンパクトさや自撮りのしやすさが気に入りました。)
・Canon EOS M10(こちらも、コンパクトさや自撮りが気になっています。)
・OLYMPUS　PEN(店頭ではチェックできていないのですが、皆様のクチコミ等を拝見してとても気になっています。)
・Canon SX720並びにSX420(運動会で多少離れた位置からでも写真を撮りたいと伝えたら、店員さんがいっそコンデジはいかがですか？とお勧めなさった機種です。)

いかがでしょうか？
希望としては、
・機械が苦手なのでなるべく操作が簡単であること。
・用途は子供の撮影(人物、運動会、発表会など。屋内も屋外もあり)がメイン。スマホで限界を感じたのは、距離のある撮影や夜間、逆光で綺麗に撮れないこと。
・自宅のプリンターでL版サイズが綺麗にプリントできるレベルの写真が撮りたい。
・予算は５万円程度を考えています。

長々と失礼致しました。
一眼レフ、ミラーレス、デジタル一眼レフの違いも、まだボンヤリとしか理解できておりませんので、この状態からカメラを楽しむ為には、どんな機種を選べば良いでしょうか？

書込番号：20211033　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

購入して電源を入れて、シャッターを押すだけで綺麗な写真が撮れるというのは幻想です。

大概、オートで撮れますが、次のシーンはうまくいかないことが多いです。

1.運動会
2.幼稚園とかの生活発表会とか、卒園式
3.体育館などの屋内での望遠撮影

これを撮りたいから一眼を購入される方が多いと思いますが、プロでも難しい種類の撮影となります。

屋外で天気のいい日で被写体があまり動かない場合の撮影は問題ありません。

なぜうまくいかないのかには、理由があるわけです。
それなりに勉強が必要になります。

絞り、シャッタースピード、ISO
この用語の理解は最低必要です。

操作が簡単とは、
自分が決めた絞りにしやすい
シャッタースピード優先にして、シャッタースピードを変えたい
ISOは自動にしたい
という時に使いやすいかどうかということになります。

そのうち、他の写真を見ていて、背景をぼかしたいとかそういう欲求がでてくると思います。
それも、絞りの理解なしでは何をどうすればいいかわからないでしょう。

それで、使いやすいカメラとは、
絞り用のダイヤルと、シャッタースピードのダイヤルが別々になっているのが使いやすいです。

キヤノンなら8000Dとか。
もらってきたカタログにありますかね。

それ以外は使いにくいと思ってください。

一眼の場合、安い機械ほど、ダイヤルがなかったり、機能がなかったりで使いにくいです。

ご参考まで。

書込番号：20211080　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞はるくんパバさん
早速のご回答有難うございます。
8000Dのカタログは残念ながら手元にありませんでしたので、連休中に現物を見に行きたいと思っています。
カメラはとても奥が深いけれど、子供の素敵な写真が撮れるように少しずつ勉強したいと思います！

書込番号：20211101　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SAYU0314さん

＞・予算は５万円程度を考えています。

ズバリ、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット がイイですね。

付属のレンズで素敵に写せます。

大きなカメラを買っても、邪魔で持ち出さなくなりますから、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット が丁度よいです。
自撮りも、Wi-Fiも付いててスマホ連携もバッチグーです。

あと、使い方も難しくないですよ。
多機能ですが、オートでスマホ感覚でOKです^^

自由に好きに写すのが楽しいですから。

書込番号：20211106

[hirappa]

SAYU0314さん

＞一眼レフ、ミラーレス、デジタル一眼レフの違いも、まだボンヤリとしか理解できておりません

【一眼】レンズ交換出来て、レンズを透した画像を見ながら写せるカメラの総称です。

【ミラーレス】これも一眼です。ミラーレス一眼ともいいます。
一眼レフと区別するための呼び方です。小型化のためにミラーとプリズムを無くしたのでミラーレスです。レンズを透した画像を液晶画面で見ますので、リアルタイム性がチョッピリ悪いかも。

【一眼レフ】昔ながらの一眼カメラで、ミラーとプリズムが内蔵されています。
フィルム時代に考えられた古い機構ですが、レンズを透した画像をミラーで反射させてプリズムを覗いて見るので動きの速い被写体をリアルタイムで捉えることが出来ます。でもデカい、重い、邪魔なので、家でお留守番。

まぁ、デジタル時代なので、どうでもイイ話ですね。スマホが自由で素敵です。
ミラーレスは、コンパクトで知性的、一眼レフはデカくて野性的な感じです^^

書込番号：20211128

[jjm]

コンデジやスマホで　のぞき込まない　撮影をしていたのでしたら
多分　ミラーレスの方が取りやすいと思います。

書込番号：20211136

[ねこまたのんき２０１３]

はじめまして

コンデジについての使い勝手は解りかねますが、その他の機種の場合、正直決定的な差はないと思います。
但し動く子供を撮る場合は、若干�@が有利、そして�Bは動きものにはあまり適さないと思います。
逆光で上手く撮れるかについては、どれも大差はないです。
暗い処での撮影は�@�B�Cは大差ないと思います。但しこの分野はニコンD3400とかキヤノンEOSKissX8iなどが、明らかに上です。暗い処重視であれば、再考した方がよいかと。
但しどれも決定的な差ではないと思いますので、デザインが優れているとか、かわいいという理由で選択されても宜しいかと思います。

あともう一点。初心者の方が買って、すぐに思い通りの写真が撮れるカメラは今の所ありません。
購入後は、楽しく練習することをお勧めします。特に動く子供は練習しておく方がいいです。
また運動会をかんがえるのであれば、ダブルズームセット(望遠が付いている奴)を購入するのが宜しいと思います。

�@Canon EOS kiss X7
�APanasonic LUMIX GF7
�BCanon EOS M10
�COLYMPUS　PEN
�DCanon SX720並びにSX420

書込番号：20211171

[ちょろめ]

こんにちは

自分も個人的にはEOS kissX7を
推したいと思います。
理由はいくつかあります。

・挙げられた機種のなかで最もAFが速く
綺麗な写真を撮ることができること。

もちろんこれには練習が必要ですが
優しく使い方を書いた書籍が出てますので
それを読みながら少しずつ覚えていかれるのが
いいと思います。
操作は簡単ではないかもしれませんが
全自動で撮れる機能もありますし
いい意味でオーソドックスなので
一度覚えてしまえば、どのようなカメラでも
使いこなしやすくなれます。
画質についても特に夜景は
挙げられたカメラの中ではX7が
最も綺麗に撮れると思います。

・小型なボディの割に
グリップがしっかりしていて持ちやすいこと

これ、かなり重要なポイントです。
綺麗な写真を撮るには、カメラをしっかりと
保持する必要がありますので。
それが最もしやすいのは
やはり挙げられた中では
X7なのではないかなあと思います。

・電池持ちがいいこと。
一般的に、ミラーレスカメラに比べて
一眼レフカメラであるX7は電池持ちがいいです。
運動会のような、長時間使うようなシーンでも
不安なく使えると思います。

どうか、機械が苦手だからといって
敬遠せずに、一歩踏み出してみてください。
スマートフォンでカメラを使いこなすことが
できるならば、大丈夫だと思います。
良いカメラライフを♪

書込番号：20211251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

私は、パナソニックミラーレス一眼GF7とニコン一眼レフD200とオリのフィルム式一眼レフOM-1Nを持っています。

撮影用途及びスマホ経験からの経験で検討しますと、ミラーレス一眼のオリンパスのE-M10 markIIがおすすめです。

運動会など、太陽光が背あるとファインダーがあった方が撮影し易いです。

夜間ですと、手ぶれ補正もボディにあり、夜間の動体撮影以外の場合「手ぶれ補正」がサポートしてくれます。

逆光ですと、露出補正させるかスポット測光させるなどして撮影するのですが、
一眼レフ(OVF)ですと撮影して見ないと適正露出なのか判断出来ず、
ミラーレスですと撮影前に適正露出になるか確認出来るか判断できます。

書込番号：20211305

[Jailbird]

シチュエーション別の、というか難易度が高いシーンをあっさりクリア出来るのは、ファインダーを持つ一眼レフ、この候補では Canon EOS kiss X7 です。

スマホカメラやコンデジと比べ、実際は適当に撮っても相応な結果が出ます。

今までの使い方、若いお母さんということを考えると、ミラーレスのグループ、候補では
Panasonic LUMIX GF7
Canon EOS M10
OLYMPUS PEN

です。

答えは単純で、何時も行動を共に持ち歩けるということがすべてです。中庸な考え方なのですが、バッグに忍ばせても苦にならない事を優先的に考えます。

この候補では
Panasonic LUMIX GF7 が、価格と「何がしたい」のバランスがいいと思います。

私もミドルクラスの一眼レフと、型落ちですが上位クラスのコンデジとスマホカメラの組み合わせです。

最も稼働率が高いのはコンデジです。
限界はやや低くなるのですが、その場に無ければ何の意味もないですからね。

L版のプリンター印刷ならどれを選んでも大丈夫です。私、商業印刷の素材にコンデジのデータも使います。

知り合いのプロはiPhoneの写真を混ぜてます。遜色なく驚きますよ。

書込番号：20211333　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

M10で大きいと思うなら、GF7が良いと思います。
パナはどちらかというと初心者向けかな？

ちなみにM10は自撮り出来ると思いますが。

写真撮影は持ち運んでこそなんぼですので、大きさを気にしてるのならば、なるべく小さい方が良いです。

ここに書き込む方々は大きな一眼レフを数台持っても苦にならない方が多いので、X7をオススメしてくるかも。

SX720は屋外ならば問題ないと思いますが、体育館等の屋内では画質やブレがキツイかも。

PENはPL7ですかね？
予算オーバーだけど、出せるならありかと。
もう少し出せばファインダー付きのEM10mk2が良いかも。

書込番号：20211414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SAYU0314さん

あめたまびより をみたら Canon EOSシリーズ が欲しくなるかも^^
http://ametamabiyori.com/page/7

書込番号：20211443

[マツジョンLG]

オリンパスPEN、七五三。交換レンズ45mmF1.8使用。	妻の撮影。タッチシャッターならピントが狙い通り、確実に合います。	スマホ感覚で、簡単・気軽に、いつでもサッと撮れます。	動いている対象が相手でも、タッチシャッターならピント合いやすいです。

＞SAYU0314さん

　おはようございます。はじめまして。子供撮り(娘５歳、息子２歳＆０歳)専門の、一眼ライトユーザーです。ミラーレスと一眼レフを所有しています。

　ミラーレスと一眼レフ(デジタル一眼レフとも呼びます)には、カメラとしての使い勝手で、大きな違いがあります。すなわち、
・ミラーレス：液晶画面で快適に撮影できる
・一眼レフ：ファインダー撮影が基本（液晶画面はオマケ）

　子供のように、動く対象を撮影する場合、一眼レフですと、ファインダーを覗いて撮らないと、うまくピントが合いません(ファインダーとピント合わせ機構がセットになっているため)。一方のミラーレスは、液晶画面を使って、ストレスなく撮影できます。
　もし、大人１人で子供の面倒を見ることが多いようでしたら、スマホ感覚でサッと撮れる、ミラーレスがオススメです。逆に、子供が遊んでいるところを、「専属カメラマン」として撮影に専念できるなら、一眼レフが良いかもしれません（ただし、いつもファインダーを覗いて撮るわずらわしさに、覚悟が必要です）。

　一眼レフは「撮影機材」といった感じ、直感的に操作できるのはミラーレスです。特に、画面をタッチするだけで瞬時にピントが合う「タッチシャッター」（パナソニック、オリンパスのみ可能）は、チョコマカ動く子供を、失敗なく撮れます。（EOS M10は、ピントが遅いので、子供撮りには不向きです。）

　ご参考まで、ミラーレスでの撮影例を添付します。オリンパスPEN(2013年発番のPM2＋レンズ45mmF1.8(2.6万円))を使っています。

　以下もご参考ください。

★ママ目線・ミラーレスと一眼レフの最大の違い＝液晶画面撮影
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★オリンパスPEN・七五三作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1299.html

★パナソニックGF7とオリンパスPL7の詳細比較（ややマニアック）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1729.html

書込番号：20211461

[さわら白桃]

＞SAYU0314さん

今現在苦戦されている撮影は「遠くのものを日中屋外で引き寄せて撮影する事」以外はどれを購入しても
カメラ任せだと厳しいものばかりでしょうね。

夜間や発表会などは使える場面ではストロボがいいですが、無理なら別途明るいレンズ（F1.8とかF２.８などの）
が欲しくなりそうです。

逆光等ではカメラ任せでもある程度は工場出荷時の設定でも撮れますがスマホに負けるかも知れません。

候補のなかでは大きくて重いと感じられたようですが、ストロボも内蔵していて２５０ミリ（３５ミリ換算４００ミリ）
まで使えて室内、夜間の高感度画質もまずまずのEOSキッスX7ダブルズームキットが安上がりだと思います。

これなら明るいレンズも純正の５０ミリF1.8STMが比較的安価に購入できるので良いかと思いますが。

いずれにしてもカメラ任せではそれなりの画像（被写体がブレたりしても構わないならこの限りではないです）しか
撮れませんが挑戦してみる価値はあるのではないでしょうか。

「そこまでは考えない、画質も撮り易さも我慢、持ち運び優先」ならコンパクトデジカメをお薦めします。

運動会や七五三もL版プリントで良いならブレ等も目立たないし、画質差も確認出来ないのでコンデジで
場数を踏んで撮り慣れる（特に運動会とか）ほうがいい事になりそうです。

書込番号：20211491

[はるくんパバ]

天気のいい日にポケモンGoしてると、液晶に何写っているのかわからん時があります。
運動会のミラーレス機ってそうなんだろうなあと思います。

基本原則として、ミラーレスは、運動会のように動いているものにピントを合わせるのが苦手です。
加えて、パナソニックやオリンパスは、発表会などの暗い場所での撮影も苦手です。

ただし、最近はそうでもないよという人が出てきていますので、技術革新が進んだのかわかりませんが、どんなものでしょうね。というところです。

【運動会の撮影】
うちの子の小学校の運動会、さすがに一眼レフが多いです。昨年あたりから急に増えた感じです。
もしくはスマホ。少数ですが。
ミラーレスはほとんどいません。
多分、見たことないです。

理由は簡単で、ミラーレスは動くものの撮影が苦手なんですね。AFの仕組みが動きものに弱いです。
AFが遅いのです。

横に動いている分はまだいいと思います。
こっち向かってくるとか、要は被写体との距離が変わるものは、AFはあいにくいです。

それでも、運動会くらいなら問題ないよという人がいるので、技術革新が進んでいるのかもしれません。

【発表会など】
ミラーレスでも、パナソニックやオリンパスのm43というセンサーは小さいので、暗いところが苦手です。
発表会とかには、センサーサイズの大きいものの方が有利です。


【バッテリー】
ミラーレスは、液晶をつけっぱなしにするので、バッテリーの持ちが悪いです。400枚くらいでしょうか。
動画撮ったらもっと悪くなりますね。
2個持って歩くのがいいようです。

【事例】
職場に結構理屈っぽい人がいて、この人がカメラが欲しい、ミラーレスがいいといってきたので、運動会とか発表会に使うならやめておけとアドバイスしたところ、むちゃくちゃ調べたみたいで、しばらくすると「言ってる通りでした。」と。
その人は、X7を購入されました。

【見極め方】
写真を載せている掲示板があります。

Photohito
Ganref

とかですね。
気になるカメラは、そこで検索して、自分が撮りたい写真と同じシーンを検索します。

風景写真が多く、人物が撮影されてないカメラは要注意です。
多分、人物撮影に向いていないから、みんな、そのカメラで人物撮らないということが見えてきます。

肖像権の問題もあるので、そもそも人物写真の掲載は少ないのですが。

気になる機種を検索して写真を見てください。

【体積】
一眼レフは大きいのでかさばるとの話ですが、カメラの形はそもそも上から見たらT時なわけです。この形状がかさばる原因です。
全体が小さくなっても、この形状である限りかさばります。
また、本体が、小さくてもレンズが大きければかさばります。

【結論】
わたし、X7持ってます。
アンチ御手洗のわたしですが、運動会用に買いました。

ベストな選択とは思っていません。

(￣▽￣)秒間連写枚数がたりん！

家にKissの90-300mmのレンズが転がっていたので、それを使いたかっただけです。

ひとそれぞれなので、気に入ったものをお使いになられるのが一番いいですね。


ご参考まで

書込番号：20211573　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

まず、EOSＭ10はあまりに速射性が悪いので除外です。

一眼レフはファインダーを覗いて撮ります。が、そのことになれるのに時間がかかります。モニター撮影もできますが、一般にレスポンスがよくありません。また、レンズを含めると大きく重いし、センサーゴミやピンずれ（機械的にくるっていまう）といったやっかいな問題もあるし、露出合わせにカンが要ります。ファミリーユースの初心者は一眼レフに手を出すべきではありません

一眼レフはフィルム時代からある高性能カメラの代名詞なのでいまだにユーザーが多く、ユーザーには自分の使ってるものを勧めたがる傾向が当然あります。とくに「動きもの（運動会）なら一眼レフ」とパブロフの犬のように条件反射的に言いたがる人がいます。しかし、ミラーレスでも運動会程度はこなせるし、運動会（動体撮影）は全体の中のわずかな部分でしかありません。そんなものをカメラ選びポイントにするのは不合理です。

つぎにコンデジですが、コンデジは機種によりスペックはさまざま。その中にはスレ主さんに合うものがありそうですが、知らない機種が多いので割愛します。

残るのはミラーレスで、結局、これがお勧めです。一眼レフから不都合な部分を覗き、逆に便利な機能がプラスされています。

ミラーレスにも多数ありますが、予算を考えるとGF7でしょう。安いですが、けっして見劣りする内容のものではありません。

書込番号：20211621　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

動体撮影で、
走行する鉄道車両やジャンプするイルカショーの撮影ですと、最近のミラーレス一眼でも撮影は可能となっています。

あと、室内で発表会などの撮影される場合、一眼レフだと、ミラーショック音が煩いため、周囲の方に迷惑になるので、ご注意が必要です。

書込番号：20211627

[エリズム＾＾]

一眼レフを勧める人の気持ちも分からないでもないけど。
結局、求めるレベルが人によって違うんじゃないですかね？
今よりも確実に良くなれば良いのだと思います。

さらなるレベルを求めるのであれば、もっと性能の良い一眼レフを勧めるべきでしょうね。

すでにスレ主さんは大きさがネックかあると書かれてるので、その感覚は正しいのでしょう。
GF7とX7では体積で2〜3倍の差は有ります。
スマホを使って来た人にとってはGF7でも大きく感じるかも。

コンデジでセンサーも大きく望遠もあるカメラを勧められれば良いのでしょうが。
今はオススメ出来るカメラが無くなってる状況です。

書込番号：20211878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF7は、外装こそすこしコストダウンしましましたが、中身はほとんどGM1です。
超コンパクトな望遠レンズ、35-100�oも付いています。

パナソニックがオシャレ路線のGM1・GF7後継機を出すのか分からないので、今はお買い得だと思います。

書込番号：20211891

[沖縄に雪が降った]

＞マツジョンLGさん
いい写真撮ってますね。
活きてる！

横レス失礼しました

書込番号：20211982　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

暗所画質が云々言われてますが気にしなくてもいいです。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M10-versus-Olympus-PEN-E-PL7-versus-Canon-EOS-100D___1048_972_871
画質はPENとあまり変わりません。むしろセンサーの総合性能でいえばKiss X7の方が負けてます。

D3400やX-A3のような高感度に強い機種となら差はありそうですが、それは別の話。
候補の機種でL版プリント比較なら差を見出すのは難しいでしょう。

-----------

あと気になったのはGF7は付属の望遠レンズの長さです。
Kiss X7と比べると半分以下です。
これだと小学校の運動会は別途望遠レンズが欲しくなると思います。
そうなると予算はあと2、3万（45-150mmや45-175mm）は見た方がいいです。

コストパフォーマンスでいえばKiss X7 Wズームが1番良いでしょうね。

書込番号：20212343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

勝ち負けった何？
もっと実体験からアドバイスしましょうよ

書込番号：20212445

[びゃくだん]

センサー性能の優劣について書いただけですが。
自分もD3400やKiss X8iが明らかに上って言及してますし。
で、実体験というからには、発売したばかりのD3400を実際に持ってて使ってるから言ってるんですよね？

書込番号：20212587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ニコンキヤノン機は、訳あってビギナー機は短期なら借りれる立場にあるので、所有していなくてもある程度は解るつもりです。
そして所有しているkissx7と比較すれば感度の違い程度は解るつもりです。逆に長期間使わないと解らないような事は解らないですが。

そして、初心者にセンサー性能の勝ち負けなどを語ると、それが絶対的な違いと認識しないか危惧しました。
事実、どの機種を選んでも決定的な差は無いので。

書込番号：20212883

[びゃくだん]

＞初心者にセンサー性能の勝ち負けなどを語ると、それが絶対的な違いと認識しないか危惧しました。

別の人が間違った情報を提供しているから訂正しただけです。

具体的にはこの発言。

＞ミラーレスでも、パナソニックやオリンパスのm43というセンサーは小さいので、暗いところが苦手です。
＞発表会とかには、センサーサイズの大きいものの方が有利です。

これは一般論としては正しいですが、今回のようなKiss X7やEOS M10の場合は当てはまらないので、センサーサイズだけでなく実際の性能を比較するのが大事です。

もし、暗所性能が高いからという理由でX7を選んだけど、PENと大差ないと後で知ったら可哀想です。

ちなみに私は後の文章で「候補の機種でL版プリント比較なら差を見出すのは難しい」、とはっきりと書いてますし、絶対的な違いがあるなんて一言も言ってません（客観的なデータ上での性能で負けている、とは書きましたが）。

書込番号：20213118　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

ミラーレスより一眼レフがオススメっていう人は、ミラーレス機をほとんど使ったことがないか、何年も前のミラーレス機と比較している場合がなぜか多いようです( ；´Д｀)　混乱させてしまうようであまりレスしない人が多く、レスしてもびゃくだんさんのようにすごく控えめですが、わたしの実体験だと、

＞天気のいい日にポケモンGoしてると、液晶に何写っているのかわからん時があります。
＞運動会のミラーレス機ってそうなんだろうなあと思います。
液晶を使って炎天下にも撮りますけど、角度を変えたり、手を翳したりすれば何が写っているかわからないなんてことはありません。一眼レフで撮った写真は確認しないんでしょうか？

＞ミラーレスは動くものの撮影が苦手なんですね。AFの仕組みが動きものに弱い
一眼レフの位相差AFより動き物が苦手だったミラーレスのコントラストAFを克服するために像面位相差センサーや空間認識AFが開発され、一眼レフエントリー機よりAFのはやいミラーレス機もあります。一眼レフの中級機K-5( ；´Д｀)との比較ならほとんど差はないです。

＞こっち向かってくるとか、要は被写体との距離が変わるものは、AFはあいにくいです。
距離にもよりますが、一眼レフだからなんの問題なくバシバシ合うかというとエントリー機+キットレンズだととくにそんなことはありません。

＞ミラーレスでもパナソニックやオリンパスのm43というセンサーは小さいので暗いところが苦手です
X7、E-M10の高感度性能は一部のオリンパスやパナソニック機より（ほとんど同じですが）劣ります。少し高感度性能の劣るGF7でも1/3段の差もないので実使用上は同等。

＞風景写真が多く、人物が撮影されてないカメラは要注意です。多分、人物撮影に
＞向いていないから、みんな、そのカメラで人物撮らないということが見えてきます。
関係ないと思います。ポートレートに向いていないカメラなんてありません。ソニーの色はポートレートに向いていないとカカクコムでは槍玉にあげられることがよくありますが、おそらく設定が不適切なだけ。

＞一眼レフは大きいのでかさばるとの話ですが、カメラの形はそもそも上から見たらT時なわけです。こ
＞の形状がかさばる原因です。全体が小さくなっても、この形状である限りかさばります。
かさばりの程度は全然違います。
http://camerasize.com/compact/#448.377,593.397,448.389,570.375,593.485,ha,t

バッテリーについては同意。予備があった方がいいです。一眼レフも（大丈夫だと思っていて肝心なところでバッテリー切れになったことがあるので）予備はあった方がいいですけど。

書込番号：20213290

[ねこまたのんき２０１３]

それでは実体験無しにどれだけ責任を持って書いていらっしゃいますか？

書込番号：20213340

[びゃくだん]

GF7とKiss X7だと望遠レンズ2.5倍もの焦点距離差があるのに、「どれも決定的な差ではない」と言ってしまう人よりは責任もってますよ。
換算200mmで運動会撮ったことあるんですかねぇ。

書込番号：20213397　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

確かに200mmは短いけど。

まあ、換算400mmでも、運動会で撮影した事あるの？と言いたくもなるわな。

場所によっては200mmでも行けない事は無いけど。
でも、言いたい事は分かる。
やっぱデジタルズームとかは無しだよなぁ…？

でも、運動会だけの為のカメラじゃないからねー。
やっぱり、大きさ気にしてる人に一眼レフは勧めたく無い。

書込番号：20213450　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

>> 換算200mmで運動会撮ったことあるんですかねぇ。

フィルム時代(F5かF100)に、シグマ50-500mm初代型(手振れ補正なし)を使い、妹の子供達を撮っていました。

「予算が5万円」ですと、望遠で250mm付き(35mm換算で400mm相当)のX7ダブルズームに軍配が上がります。

予算オーバーなE-M10II/E-PL7ですと、望遠が150mm(35mm換算で300mm相当)でちょっと物足りないかも知れません。

書込番号：20213494

[love2love]

こんにちは。

家庭や個人によって、考え方はもちろん違いますが、私の経験から一言お付き合いください。

お子様の運動会、発表会などの動きのある行事を記録する場合、やはりビデオカメラがメインになるかと思います。
後から家族で鑑賞したり、思い出の記録としては、どんな一眼カメラを使っても、楽しいという意味ではビデオには勝てません。

遠くのわが子を見つけて、その表情・仕草など最高の一瞬を切り取る・・という作業は、道具以前に非常に難しいです。

このサイトの掲示板を拝見していると、けっこう多くの方が運動会やお子様のスポーツ関係の撮影のために機種を選んでみえるケースが見受けられるのですが、私はなぜビデオではダメなのかな？と思います。

ビデオメインのサブであれば、このGF7Wがをお勧めします。
特にこだわらなければ、L版印刷で楽しむくらいは、望遠が足らなくてもトリミングでそれなりの写真はできます。

本題から外れてしまいましたが、日常のスナップをたくさん撮っていただきたいと思いますので、大きさからこの機種が一番かなと思います。

書込番号：20213579

[SAYU0314]

＞hirappaさん
有難うございます。
ズバリ！のアドバイスが分かりやすく、自由に好きに写すのが楽しいというお言葉が心に響きました。

書込番号：20213775　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞hirappaさん
引き続き、
一眼やミラーレスの違いまで分かりやすく解説頂き、重ねて御礼申し上げます！

書込番号：20213783　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞jjmさん
有難うございます！
そうなんですよねー。
ファインダーがなくては使い物にならないというご意見も、もちろん一理あるんだろうなと思いつつ、自分が慣れているのはタッチ操作なんですよ。

書込番号：20213815　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞ねこまたのんき２０１３さん
有難うございます！
詳しく解説くださりとても勉強になりました。
M10は動きものには適さないんですね！
他にも同じご意見の方がいらっしゃったので、M10は候補から外そうという気持ちになってきました。
候補がひとつ減るだけでも大進歩です(笑)
購入する時はダブルズームキットにしようと思います。

書込番号：20213864　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞ちょろめさん
有難うございます！
やはりX7いいですね。色んな方のレビューを拝見していても良い意見が大変多かったので、きっと使う人間次第で素敵なカメラライフが送れるんだろうなと想像します。
一眼レフ、とても憧れる反面、今のライフスタイル(小さい子供と二人で出かけることが多い)で購入したら、行事毎にしか登場しないような気もしています。
もちろん、一眼レフに入門したいなぁという憧れもあるからこそ迷っている訳ですが。
皆様のご意見を参考に、もう少し悩んでみます＾＾

書込番号：20213912　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます！
沢山カメラをお持ちなんですねー。
なるほど、一眼レフだと撮影して見ないと適正露出なのか判断出来ず、
ミラーレスは撮影前に適正露出になるか確認出来るか判断できるんですね！
撮影前にある程度画像の写り具合を確認できるのは、素人には有り難い気がします。

皆様のご意見を拝見していて、少し疑問がでてきたのですが、手ぶれ補正がボディについている場合とレンズについている場合、それぞれメリットやデメリットはあるのでしょうか？
後からレンズを買い足す場合に、ボディに手ぶれ補正がついていない機種は、手ぶれ補正のついたレンズを買わなければならないということは分かりました。
それ以外に何か違いはあるのでしょうか？

書込番号：20213963　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞Jailbirdさん
有難うございます！
まさに私の頭の中の思考をそのまま文章にまとめてくださった様です(笑)
価格と「何がしたい」のバランスがいいというのは私の中でも重要なポイントだと感じていました。
その中で、ミラーレスのお手頃な価格帯の機種で、どのくらいの撮影が可能なのかが分からずにいたのですが、皆様のご意見のおかげでかなりビジョンがはっきりしてきました。

書込番号：20213995　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞エリズム＾＾さん
有難うございます！
説明が下手ですみません。
M10に関しては、大きさがコンパクトで自撮りができる点を気に入ったという意味です。
PENはおっしゃる通りPL7です。
確かにやや予算オーバーなので、機能的にものすごい差がないのであれば、他の機種にしようかと思っています。

書込番号：20214021　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞hirappaさん
ええ見ましたとも(笑)
欲しくなりますね(笑)

書込番号：20214026　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞マツジョンLGさん
有難うございます！
素敵なお写真ですね！！
私もこんな日常のお写真が撮りたいです＾＾
実は、一眼やミラーレスについて自分なりに勉強してみようと思いあれこれ調べている時に、マツジョンLGさんのブログも拝見していたんです(笑)
まさに私の知りたい情報を沢山載せてくださっていて、気持ちはミラーレスにかなり傾きました。

一眼レフに憧れをもちつつも、今購入するならミラーレスかな、、、ということで、今はミラーレスの機種を比べて検討しているところです。

書込番号：20214049　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞さわら白桃さん
有難うございます！
X7確かに素敵です。憧れもあるんですよー。
ただ、現物を店頭で持ってみた時に、これを普段から持ち歩く自分の姿が想像出来なかったのも事実です(*_*;
普段はスマホ、行事やお出かけには一眼レフを持って行く、みたいな使い方であれば問題ないのでしょうね。
日常のちょっとした公園遊びにカメラが必要かどうかも含めて、再考してみます＾＾

書込番号：20214079　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

>> 手ぶれ補正がボディについている場合とレンズについている場合、それぞれメリットやデメリットはあるのでしょうか？

ボディに手振れ補正があると、超望遠レンズを除きレンズ側に手振れ補正がなくてもいいので、レンズ構成がシンプルになります。
その分、画質が良くなりがちです。ファインダーや背面液晶でブレて見える場合もあります。手振れ補正に不具合があった場合、カメラは入院になります。
レンズ側に手振れ補正があると、その分レンズ枚数が増え、画質が若干劣りやすいかと思います。手振れ補正に不具合があった場合、レンズごとの入院になります。

まあ、焦点距離が100mm以内ですと、レンズ内手振れ補正が搭載されていないのが多いです。
でも、手振れ補正があった方がブレて写らないので綺麗に見えるかと思います。

書込番号：20214081

[SAYU0314]

＞はるくんパバさん
何度も有難うございます！

＞天気のいい日にポケモンGoしてると、液晶に何写っているのかわからん時があります。

わかります(笑)スマホで撮影しているときもよくあるシチュエーションですね。

最近のミラーレスは機能的にも優れているとのご意見も多いので、悩むところでもあります。

お勧め頂いた掲示板、また覗いてみたいと思います＾＾

書込番号：20214128　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞沖縄に雪が降ったさん
有難うございます！
詳しく解説くださり、とても勉強になりました！

ファミリーユースの初心者、まさに私のことですので、ご指摘の点が私も気になっていました。
コンデジは過去にも使ったことがあり、もう少し楽しめる物を、、、となると私もミラーレスなのかなと感じています。
GF7が第一候補かなと考えています。

書込番号：20214159　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞おかめ@桓武平氏さん
何度も有難うございます！
鉄道やイルカショーも可能なんですね！
もう、それだけで私の希望レベルは満たしているのでは、、という気がしてきました＾＾

音は盲点でした。
確かに発表会などは周囲の方にご迷惑になりそうですね。ご指摘有難うございます！

書込番号：20214179　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞エリズム＾＾さん
何度も有難うございます！

＞今よりも確実に良くなればいい

おっしゃる通りです。最上最高を求めている訳ではありません。
ただ、カメラには興味があるので、うつれば何でもいい！という訳ではなく。
そこが迷うところでもあります。

そして、確かにスマホばかり使っていたので、GF7でも大きく感じますねー。そこは許容範囲だと思っていますが。

書込番号：20214211　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞ポポーノキさん
有難うございます！
素敵なお写真ですね＾＾

GF7はお買い得なんですね。ますます欲しくなってきました！

書込番号：20214216　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞びゃくだんさん
有難うございます！
Ｌ版プリント比較程度なら差を見出だすのは難しいレベルなんですね。
大変参考になりました！

書込番号：20214258　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞ねこまたのんき２０１３さん
有難うございます＾＾
皆様のご意見で、かなりカメラを選ぶ視点がかわってきました♪感謝しています！

書込番号：20214273　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

先に「動きものは一眼レフ」は少なくともファミリーユースには当てはまらないといいましたが、これと同様に「センサーサイズが大きいほど高画質」も意味のない都市伝説みたいなものです。

このことについて、しつこく発言しているひとがいますが、「どっちが優れてるか？」という発想そのものが意味ありません。あえていえば「どっちもいい」です。

原理的に考えたらセンサーサイズが大きい方が高画質にきまってます。しかし、人間の目に限界があるため、画像サイズがある程度までの大きさなら見分けがつかないのです。

別の説明をしましょう。プリントの画質は何によって決まるでしょうか。カメラの画像データと印刷機の性能の２です。このうち品位の低いほうになります。そして、画用紙程度の大きさまでなら前者より後者のほうが品位が低いため、センサーサイズの違いはわかりません。

なら、もっと大きくすれば差が出るだろう、となりそうなものですが、大きなプリントは離れて見るため、結局、どれほど伸ばしても差はわかりません。近づいてまじまじみたら差はありますが、それは常識的な鑑賞方法ではありません。

ディスプレイで見るときもこれと同じようなことがいえます。等倍鑑賞ということをすればセンサーサイズの差はありますが、なにが写っているのかわからない粒々を見て、写真を見たことにはなりません。

ただし、常識的な意味で差が出るときもあります。それは条件の悪いときで、わかりやすいのは夜景などを高感度で撮る場合です。このときはセンサーサイズが小さいとノイズが目立ちます。ただ、これもある程度以上高感度にした場合であって、明るめの夜景なら差はあっても小さく、またじゅうぶん許容範囲に収まります。

ここまで具体的なセンサーサイズをいいませんでしたが、現在、事実上いちばん大きいFF（フルフレイム36×24mm）を基準として、昼間天候の良いときに撮った写真なら、少なくともm43（マイクロフォーサーズ17.3×13mm）までは見分けのつかないものが大半といえますし、コンデジの1/1.7型（7.5×5.6）でさえ見分けがつかないものが少なからずあります。

しかも、このスレでは、apsc-c（キヤノンapsc 22.3×14.9mm）とm43との比較ですから日中の撮影では「差はない」と言い切って事実上なんの問題もありません。高感度での差も2/3段分くらいなので、その目でみたらわかるかなあ？程度です。

おそらく、apsc>m43とする偏見論者は観念に基づいて話しているように感じられてなりません。日頃からm43を画用紙程度（A2サイズ）くらいの印刷をよやってますが、絶対評価として、あらゆる一般的な用途にじゅうぶん通用します。それを見てフルフレイム一眼レフで撮影したと信じ切っている業界関係者が何人もいます。（内緒です）

書込番号：20214633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

Canon EOS kiss X7
Panasonic LUMIX GF7
OLYMPUS　PEN

現時点では、上記3機種が候補ということになったわけですね。
その次なんですが、一眼レフとミラーレスの違いということになりますね。
それぞれの利点を挙げてみますと。

一眼レフは
・利点:動きものに強い,電池の持ちがいい
・欠点:大きい,ライブビューによる動きもの撮影が困難
ミラーレスは
・利点:小さい,撮影時の明るさ等が撮影前にある程度解る
・欠点:動きものを撮る時、映像がカクカクする

こんなところでしょうか??
以上定番の記載をしてみましたが、私では自信を持って言い切れない所が幾つかあります。
そのあたりを解説して頂ける方、ぜひ解説願います。

・ミラーレス機はどの程度動きものを撮れるか??
・動きものを連続して撮る場合、写す対象がカクカクと見えないが??

この2点について、責任ある回答をして頂ける方、回答して頂きたくお願いいたします。

ここまで書くと解ると思いますが、動かないものを撮る場合は、ミラーレスのアドバンテージが高いということがわかりますね。
さて当方一眼レフの参考例として一枚、画像を上げておきます。KissX7と、ごく普通のレンズで撮影したものです。一眼レフであれば、ちょっと訓練すればこの程度であれば問題なく撮れます。
ミラーレスの作例があれば、参考の為に是非載せてみてください。

書込番号：20214693

[ねこまたのんき２０１３]

換算200mm	ちょっと本気撮り

びゃくだん さん

ごめんなさい、一個上の私のカキコミは無かったことにして下さい。あとで削除依頼だしておきます。
正確には↓が正解です。

>GF7とKiss X7だと望遠レンズ2.5倍もの焦点距離差があるのに、「どれも決定的な差ではない」と言ってしまう人よりは責任もってますよ。
>換算200mmで運動会撮ったことあるんですかねぇ。

ありますよ。証拠を一枚上げておきます。
うちの子供の学校は、トラック一周130mで、50mの直線がやっと取れるぐらいの広さです。
その場合、400mmレンズだと殆ど動かないでも撮れる、300mmレンズだとちょっと物足りないこともありますが、まぁまぁ問題なし。200mmだと一か所から撮るのはほぼ困難、子供の競技の前あたりに、最適な場所に移動しておく必要がありました。確かに貴殿の仰る通り200mmだと(撮れないとは言いませんが)、結構せわしなく動く必要がありますね。

当方以前はリアルで子供の写真の撮り方教室をしていました。
自分の子供の運動会の時に、色んなカメラで撮影していました。最近はやっていないので、最近のミラーレスのカメラについては正直疎いです。


あと、勝負云々でいきなり反論したこと、申し訳なく思っています。初心者にDx0をいきなり持ち出してもどうなのかと思い、カキコミました。
カカクコムの掲示板に於いて、特定のカメラをいきなり駄目出しする人は、信頼できない人が多いと思いますし(見識のある方なら駄目だしする場合でももっとやんわりと言うはずです)、主殿にもこういう不特定多数のカキコミのある掲示板で、どういうカキコミを信頼すべきかを理解していただきたいなと思っています。

書込番号：20214774

[エリズム＾＾]

正直言っちゃうと、換算200mmも400mmも、運動会に置いてほとんど差は無いかな。
１つの場所で遠くまで撮りたいなら、最低800mmは欲しいところ。
それでも短いと感じますね。
換算1200mmや2000mmのコンデジの方がまだマシかも。
運動会なんて動いてナンボ。
ていうか、最近は撮影場所を決められてしまう場合がありますね。
しかも学年毎に入れ替えるなど。
悲しい話ですがマナーの悪い親も増えましたから。
なので、ゴール前やカーブなんだけど…。
ここまで書いて思ったけど、それって徒競走やリレーだけの話なんだよね…。
他にお遊戯？や踊り、組体操、騎馬戦などになると換算400mmでも足りないかもね。

書込番号：20214921　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

そういえば「逆光で綺麗に撮れない」という悩みもありましたね。
逆光で人物を綺麗に写すにはフラッシュの性能が重要になってきます。

その観点で見ると、フラッシュにかなり制限のあるGF7、フラッシュが内蔵されていないPEN（E-PL7）はちょっと考えた方がいいかもしれません。
PENは外付けフラッシュが同梱されているので持っていけばいい話ではありますが、GF7は日中フラッシュはかなり厳しいと考えた方がいいです。
先に話したとおり望遠レンズも短いですし、やはりGF7は除外推奨です。

大きさを許容して動体に強いKiss X7か、小型軽量で自撮りも簡単なPENのどちらかにした方がいいかなーと思います。

参考までに大きさの差です
http://camerasize.com/compact/#448.377,565.409,ha,t

書込番号：20215633　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

持ち出してなんぼです。
最初は誰でも珍しくて持ち出すんですよ。

新鮮味がなくなったときに
持ち出せるかどうか。


持ち出さないのは
目立つから　重いから　嵩張るから

の要素が大きいと思いますので

日常のスタイルで差し障りがでない
軽薄短小をお薦めします。

然しながら
コンデジは、お薦めしません。
只押すだけになってしまいます。

それと
運動会にしても
子供さんを最初に探すことから
始まります。
見つけた後拡大中に見失いように
することが重要です。

一度店内の店員さんでもいいですから
遠くで歩いてもらい模擬で試して下さい。

書込番号：20216245

[hirappa]

日常にはミラーレスがイイですよ。

一眼レフのファインダーは不自由なので、チョイ撮りには不向きで楽しめません。

一眼レフでライブビュー使うのもマヌーだし^^

予算があるならオリンパスがイイですよ。

書込番号：20216301

[SakanaTarou]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞・ミラーレス機はどの程度動きものを撮れるか??
私が使っているのはG７とGM１ですが、
GM１で撮れるのは野球、運動会のリレーくらいまでです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

G７だとファインダーが付いているので
運動会のリレー、
野球、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab
サッカー、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab
バスケ（室内）、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab
飛んでいる戦闘機、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab
くらいまで撮れます。　

G７だと　被写体が人間ならほぼ撮れますが、ランダムに走るノウサギとかになるとほぼ全滅なので、この辺りが限界かと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2560333/

＞・動きものを連続して撮る場合、写す対象がカクカクと見えないが??
カクカクと見えるかもしれませんね。あまり意識したことはないですが。
ファインダーは一眼レフの方が見易いと（私は）思います。

＞SAYU0314さん
横レス失礼いたしました。

書込番号：20217020

[ねこまたのんき２０１３]

なる程
実写を提示して頂けるとわかりやすいですね。
私もですが、主殿にとっても有益な情報だと思います。
実は私もＧ７持ってますので、今度イロイロ試してみます。
後、初心者にとって有益な情報としては、レフ機とミラーレス機でどちらが簡単に動きものの撮影が可能か・習得出来るかという事でしょうか？
実写を提示されている貴殿こ仰る事なら信頼出来ると思われるので、是非教えて頂きたく。

書込番号：20217197

[SakanaTarou]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞レフ機とミラーレス機でどちらが簡単に動きものの撮影が可能か・習得出来るかという事でしょうか？

レフ機のほうは動き物は　普通に撮れるでしょう。

ミラーレスはまだ機種による差が大きいと思います。
やはり　ファインダーがちゃんと付いていて、それがあまりカクカクしないほうが撮りやすい。
またオートフォーカスが速く、AF-Cで追従させて撮影できる機種が良い。
G７の場合はファインダーはかなり大きく見やすいですが、周囲が明るいとややみにくく感じることもあります。　G７の中速連写（６枚/秒）はLV付きなので　比較的カクカクしにくい印象で、動き物の撮影に実用的な範囲だと思います。中速連写（６枚/秒）だと人間の動きくらいならAF-Cで撮れます。

が、運動会のリレーのように走るコースが決まっている場合は、ファインダーがなくても撮れると思います（液晶さえ見えれば）。

ミラーレスの場合は　一眼レフよりも小型軽量になり普段から持ち出しやすいというメリットがありますので、それが重要なら　被写体に動き物が含まれていてもミラーレスでいいと思いますよ。
一方、スポーツ撮影がメインで、どうしてもそれにこだわりたい、という場合は、まだ一眼レフの方がいいと思います。
ーーーーーーーー
私は一眼レフを持っていましたが、もう動体は撮らない、と思いましたので、重くて持ち出す気のしない一眼レフは手放しました。
G７はピアノの発表会の動画を撮るために買ったので、動体撮影に関しては期待していなかったのです。
が、その後　スポーツを撮る機会があり　G７を試してみたら　意外にも大丈夫だったという経緯です。

書込番号：20218649

[ねこまたのんき２０１３]

SakanaTarouさん

レスありがとうございます
これで結論が出たような気がします。

動きもの重視であれば、kissx7
日常持ち歩き重視であれば、ミラーレス

この結論が実写と偏見の無い意見で実証されたと思います。
最後に一点
ミラーレス機による運動会の作例が無いのが残念ですね〜〜
今年の運動会で撮れたら撮ってみます。

書込番号：20218912

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

オリの照準器(EE-1)があれば、ファインダーなしのミラーレスでも追えそうです。

第一候補) 予算内で収められるのでしたら、Canon EOS kiss X7
第二候補) 予算オーバーになりますが、ファインダー有りのOLYMPUS E-M10 markII
第三候補) 予算オーバーになりますが、取りあえず、OLYMPUS E-PL7 →使って見て別途、外付けのファインダーを付ける？
第四候補) どうしても予算内でミラーレスですと、Panasonic LUMIX GF7 →別途、望遠レンズが必要になります。ストロボあてに出来ません！！

候補外) Canon EOS M10、Canon SX720並びにSX420

書込番号：20218992

[はるくんパバ]

なんか、途中でもめてるなあと思ったら、原因は俺か！

すまんすまん。

X7について、補足しておきます。

キヤノンのセンサー、
技術が追いつかなかったのか、1800万画素のAPS-Cのセンサーは、しばらく何年も性能が停滞してました。
暗部のノイズ性能です。
というような記事を見かけました。

2000万画素のセンサーでようやく改善されたようです。

インターネットのどこか検索すると出てくると思います。

なので、X7についていえば、ミラーレスOM10の方が暗部のノイズ耐性はいいと言われれば、そうかもね。

2000万画素になって改善されたようで、
キヤノンのエントリー機を選ぶなら、X7よりはX8の方が良いということになります。
そりゃ新しいものが良いのは世の常。

ついでに言うと、キヤノン、ピントが合いません。
仕様だそうです。

まあ、一眼を初めて買うひとに、どこまでを語れば良いのか、難しいですね。

書込番号：20222401　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

皆様、たくさんのアドバイスを頂き心より感謝致します。
初心者でも分かりやすいご説明や、素敵なお写真の数々、大変参考になりました(^o^)

ご報告が遅くなってしまいましたが、その後皆様のアドバイスを元に販売店へ出向き、実際に候補のカメラを操作してまいりました。

結果、X7はやはり大きさ重さが日常的ではなかったので諦め、GF7とE-PL7を比べることになりました。

若い女性のカメラメーカーの方(C社さんですが)がたまたま接客についたので、普段の使いやすさや女性ならではのご意見等も伺いつつ、

・ビデオカメラを使用するので動画性能は重視しなくても良いこと。
・手ぶれ補正が本体についていること。
・アートフィルターの数が多く、自分好みであること。
・自撮りする時に液晶が本体の下に位置すること。(これ、盲点でしたが実際に使用してみて結構決め手となりました。)

これらの点からOLYMPUS PEN E-PL7を購入しました。

これも皆様のおかげです(o^O^o)
これから少しずつ練習していきたいと思います。
まとめての御礼となりますが、この度はお力をお貸しくださり有難うございました！

書込番号：20237600　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SAYU0314さん

OLYMPUS PEN E-PL7 とっても素敵なカメラですよ。

私も同じレンズを愛用しています^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599

レンズの追加も楽しいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/#19838312

マクロコンバーター MCON-P02 （https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/）
を使うと接写も出来ますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19813775

書込番号：20237669

ぼけ写真

[Momo0222]

LUMIX GF7を持っています。　レンズは最初についていたもので、表記は12-32となっております。
初心者で無知です。

ボケ写真を撮りたくて調べていたのですが、モードをAにしてF値を小さくして…
とあり、その設定で練習してみました。
試しに、机にマネキュアのボトルを三本並べてボケ写真練習をしてみました。
試しに一番低いF値、一番高い値で同じように撮影してみました。
がどちらも同じような仕上がり、
三本並べたうちの真ん中をメインに回りをぼかす
という感じにしてみたいな。
と思ったのですが、どのように焦点を合わせればいいかもつかめず
何かアドバイル。
初心者向けのサイト等ありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20145335

[うさらネット]

＞マネキュアのボトルを三本

　　　　○

　　○

○

　　↑
と配置、中央のにAFします。設定は中央固定のAFです。
縦0.5m 横0.2m 間隔とかですね。カメラから最初のボトルは0.5mではどうでしょう。

書込番号：20145361

[SakanaTarou]

＞Momo0222さん
オートフォーカスモードを「１点」にします。
オートフォーカスフレームが画面に出ていると思いますが、
画面にタッチするとオートフォーカスフレームの場所を移動することができます。フレームの大きさを変えることもできます。

このフレームのところにピントが合いますよ。
マニキュアが３つ写っているとしたら、真ん中のマニキュアにこのフレームを持ってくるのです。その状態で撮影すればいいと思います。

ボケさせるためには
１）　F値を小さくする
２）　望遠で撮る
３）　被写体までの距離をなるべく近くする。
４）　背景までの距離をなるべく遠くする。

これが原則です。
いろいろ試してみてください。

書込番号：20145369

[nakato932]

広角寄りの12−32ではあまり向かないかも？
あえて挑戦するなら望遠側で絞り開放にして、対象物に寄り背景は遠くを写す。

キットレンズなら望遠寄り32−100？を使えば更に有利かな。

書込番号：20145375　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ピントが合った部分とボケの関係ですね。

ピントが合った部分というのは本来はごく狭い範囲なのですが、レンズを絞ることによってピントが合った「ように見える」範囲が広くなります。これを被写界深度と言います。
http://blog.eflens.net/2015/06/calculate-depth-of-field/

ボケを表現したい場合はレンズの絞りを開ける、つまり一番小さい数値にすると効果的ですが、このカメラの12‐32�oレンズではあまりボケないかもしれません。また、手前のボトルと奥のボトルの間隔が等距離の場合、どうしても手前がボケやすく奥のボトルはボケにくくなります。

これらを理解された上で、うさらネットさんがお書きのようにAモードかPモードに設定して、絞りを最小値に、AFは中央1点に固定して真ん中のボトルに合わせて試してみてください。

様子を見ながら奥のボトルを徐々に離すのもひとつの手です。

書込番号：20145381

[もとラボマン ２]

Momo0222さん　こんにちは

ボケの大きさ　絞りの大きさもありますが　焦点距離が長くなるほど　ボケ易くなりますので　12−32�oでしたら32�oにすることが大切だと思いますし　もっと大きくぼかしたいのでしたら　35‐100�oの100�o側使うとボケが大きくなると思います。

でも　この場合　被写体との距離　焦点距離が長くなると　撮影距離も長くなります。

また　同じ焦点距離でも　近づいて撮影すると　同じ絞りでも　ボケが大きくなります。

書込番号：20145389

[SakanaTarou]

望遠端32mm F５．６	望遠端32mm F22

１２-３２でやってみましたよ。　マニキュアがなかったので野菜ジュースとかですが。

32mm（望遠端）　
絞り開放F5.6
一番絞った状態F22

だいぶ仕上がりは違うと思いますが、どうでしょう？

書込番号：20145394

[BAJA人]

こんにちは。

SakanaTarouさんが仰るように、
出来るだけ望遠側で、被写体に近づいて、F値を小さくすれば
ボケは得られます。小物なんかだと近づいてアップで撮れば
かろうじてボケますが、例えば人物を撮るとかではキットの
12-32ｍｍでどんなにがんばってもほとんどボケないと思います。

F値の小さいレンズを別途購入してください。
少々お値段はしますが、キットレンズよりは簡単にボケが
得られます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000766327_K0000508919_K0000808290_K0000532768&pd_ctg=1050

書込番号：20145542

[沖縄に雪が降った]

ピントを合わせる　＝　距離を合わせる、です。距離が異なる物体が3つあったとして、どれかにピント（距離）を合わせると他の2つはボケます。もし3つとも同じ距離だと、みんな合うか、みんなボケるか、になりますぅ、、、

ボケの程度については、皆さんの言われる通り。

書込番号：20145568

[パクシのりた]

まず３本は、横並びに置いて撮ってもあまり変わらないと思います。
カメラに対して縦方向に置いて、奥行きをつけるんです。
ほんの少しだけ斜めになるようにしないと、後ろのが全く見えなくなりますがｗ
まず縦に置かないとF値変えてもあまり差が出ないと思いますよ。

焦点合わせをオートにしていると意図しないところに合わせてしまいますので、
オートのままで意図したところをなら中央１点のモードにしてあげるかマニュアルで撮る設定にして
毎回同じもの（２本めのマニキュア？）を真ん中になるよう撮れば
（マニュアルならそこに焦点を合わせて撮れば）
どの写真もいつも同じところに焦点を合わせた絵が出てくるはずです。

もしかすると、撮るものまでの距離が遠すぎる割に、マニキュア同士が近すぎるのかも知れません。
なるべく近くに置いたマニキュアを、お互いになるべく離して
（離しすぎるとそれはそれで差が出ないかもですがｗ）でしょうか。

書込番号：20145615

[BAJA人]

A.キットレンズ32ｍｍF5.6	B.25ｍｍF1.7でAの位置から	C.30ｃｍ前に寄って25ｍｍF1.7で

ふたたびです。

被写界深度というワードが出ていますが、ここでシミュレーションできます。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
M4/3でしたら「機種」のところを「LUMIX G2/GF1/ 4/3」にして計算します。
参考までにキットレンズと25ｍｍF1.7での計算例を貼っておきます。

A.キットレンズの32ｍｍで開放F5.6
B.25ｍｍF1.7で開放F1.7でA.と同じ位置から撮影
C.25ｍｍで女性がAと同じ大きさに写るように30ｃｍ前に寄って撮影

撮影距離なんかは左側の数値をご参照。
AとCは女性の大きさはほぼ同じですが、ボケ意外に背景の広さも違いますね。
これが画角の違いです。

書込番号：20145679

[BAJA人]

1.キットレンズ32ｍｍF5.6	2.25ｍｍF1.7でAの位置から	3.70ｃｍ前に寄って25ｍｍF1.7で

すいません。
上のシミュレーション画像ですが、誤って換算焦点距離に
実焦点距離を入れていました。
画像を貼りなおします。

1.キットレンズの32ｍｍで開放F5.6
2.25ｍｍF1.7で開放F1.7でA.と同じ位置から撮影
3.25ｍｍで女性がAと同じ大きさに写るように70ｃｍ前に寄って撮影

大きさが同じようになるよう撮影距離も最初の画像より少し変えています。
左側の数値をご参照。

書込番号：20145725

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-140mm、140mmにて撮影	パナソニック14-140mm、140mmにて撮影	パナソニック12-32mm、32mmにて撮影	パナソニック12-32mm、32mmにて撮影

Momo0222さん

どうしたら、ボケるかは、SakanaTarouさんが挙げられた4項目が基本です。

ご実感頂くには、BAJA人さんがご紹介なさっているシミュレーションが凄く役立つと思います。SakanaTarouさんが挙げられた4項目を、SakanaTarouさんのコメント通り、あるいは、敢えてボケを少なくするよう逆にしたりして、どう言う条件ならボケ易いか、ご確認なさって下さい。

以下は、BAJA人さんがご紹介されているページとは異なりますが、使い方は同じです。お好きな方で、試して下さい。

【ボケ計算機の使い方】
・入力の必要があるパラメーターは4つです。
・機種では「フォーサーズ」を選んで下さい。今は「4/3型 フォーサーズ ‥‥ GF7」となっていますが、「4/3型 and/or フォーサーズ」ならGF7の表記がなくてもOKです。
・35mm換算焦点距離には、マイクロフォーサーズの場合は、レンズに記載された数値の2倍を入力して下さい。(実際の焦点距離)50mmなら(35mm換算焦点距離)100mmとなります。
・絞りには、例えば、使用レンズの開放F値が「4.0-5.6」となっている場合、広角端では4.0、それ以外では5.6を入力して下さい。実際には望遠端の手前では、4.0-5.6の間の数値になりますが、正確な数値を知るのは面倒なので、ボケを少なめに見積もる「5.6」でいいと思います。35-100mmF4.0-5.6の50mm絞り開放なら、実際にはもう少し大きいボケが得られると言う事です。
・カメラから被写体までの距離、カメラから背景までの距離には、想定される状況に応じた数値を入力して下さい。

・以上、4つのパラメーターを入力し、「計算」をクリックすると、グラフと(問題の？)水着の女性の図が更新されます。

・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、14-140mmの望遠端(140mm。35-100mmの代わりと思って下さい)と12-32mmの望遠端(32mm)で、ボケが感じられる写真を付けておきます。因みに、4枚目は(GF7にも搭載されている)「インプレッシブアート」と言うフィルターを用いて撮影しました。

それから、BAJA人さんがオススメになっているレンズの中では、パナソニック42.5mmF1.7がオススメです。これまた、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下にパナソニック25mmF1.7と並べてアップしてあります。

・比較例(25mmF1.7と42.5mmF1.7が交互に並んでいます)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20133717/ImageID=2569081/

・作例？？(前半の2枚が25mmF1.7、後半の2枚が42.5mmF1.7です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20133717/ImageID=2569085/

書込番号：20145733

[Momo0222]

＞ミスター・スコップさん
詳しくありがとうございます。写真とれも分かりやすく、とても素敵です！
インプレッシブアート私も試してみたいのですが、エフェクトの中にあるものですか？
見つけられなくて…
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20146964

[Momo0222]

＞BAJA人さん
＞パクシのりたさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞nakato932さん
＞うさらネットさん
みなさん丁寧に回答ありがとうございます。
どれもとても参考になりました。
上手ではないですが、なんとかボケ写真撮れました。
今はみじかな小物で試し撮り状態ですが、人物なども撮っていきたいな
と思っていましたが、このレンズではちょっと限界がありそうですね…
購入時あまりその点を理解しずに購入してしまったので、
でもまだまだ初心者で追加のレンズを購入する段階ではまだないので、ひとまずこれで頑張ってみます。

書込番号：20146966

[ミスター・スコップ]

Momo0222さん

過分なお言葉、どうもありがとうございます。

> インプレッシブアート私も試してみたいのですが、エフェクトの中にあるものですか？

取扱説明書(活用ガイド)のp.94に全体的な説明が、p.99に「インプレッシブアート」の簡単な説明があります。説明にある通り、白黒から派手な色合いまで度合を変化させられます。度合の調整でも、かなり印象が変わって来ますので、例えば、その場で迷ったら、度合を変えて何通りか撮り、後でじっくり選ぶのもいいと思います。少なくとも、撮影後、すぐに再生しフィルター効果が、Momo0222さんのお好み通りか、ご確認なさって下さい。

その他のフィルターも含め、実際の撮影では、どんなフィルターを使ったらいいか、咄嗟に思い付かないと思いますので、ご自宅近所等、身近な場所で、予め色々試して、効果等を実感なさっておくといいと思います。私は、基本的にはフィルター機能はあまり使わないのですが、フィルターを色々試した所、「インプレッシブアート」だけは凄く気に入ってしまい、時々使っています。「インプレッシブアート」に限らず、気に入ったフィルターや機能があったら、実際の撮影で応用すると、楽しいと思いますよ。

・取扱説明書(まず、「同意」をクリック。ブラウザでは直接閲覧出来ないので、「活用ガイド」を一旦、PC等にダウンロードしてから、ご覧になって下さい)
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GF7W_manualdl.html

書込番号：20147217

[パクシのりた]

確かにボケ量が多いと、写真の雰囲気もよくなったりして見えて
急に写真がうまくなったような気にもなれるのと、
開放F値の小さいボケを作りやすいレンズは絞ればぼかさなくも撮れる、
大は小を兼ねるものでもあることから魅力的ではあるんですが、

ボケは絞り値でコントロールするものでもありますが撮り方を工夫して作るものでもあり、
どう撮ればボケを増減させられるかを色々やってみることは今後絶対役に立つと思いますので、
今やっている実験を、少しずつようすを変えて煮詰めていくとよいかなと思いました。
マニキュアを並べる方向もそうですし、マニキュアまでの距離・マニキュア同士の距離など、
みなさん（僕も）教えてしまいましたが、実はそこを自分で実験して
『こう撮るとこうなるんだー』を見つけていくのが、楽しかったりするはずですよ。

また、特にこちらのキットレンズは、標準(12-32mm)・望遠(35-100mm)とも
他レンズからは性能面含めて考えてもありえないくらいの小ささ・軽さで、
それが最大の魅力ですから、そこを評価した・できる使い方をしてあげるのが正解だと思います。

書込番号：20147639

[Momo0222]

＞ミスター・スコップさん
丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました。早速試してみます。

書込番号：20148331

[BAJA人]

Momo0222さん

レスありがとうございます。
いろいろ試してみてくださいね（^^）
Wズームでしたら望遠ズームのほうがボケは作りやすいと思います。
ただし屋内では望遠すぎて大きく写りすぎるため、人物撮りなどでは
やや使いづらいかもしれません。


>でもまだまだ初心者で追加のレンズを購入する段階ではまだないので、ひとまずこれで頑張ってみます。

最初は皆さんレンズはキットで購入されますからね。
とりあえずだいたい何でも撮れるというのがキットレンズです。

ぼかすためにいろいろ工夫することも大事ですが、上で書いたように
キットの標準ズームでは物理的にボケが作りにくいので、これを我慢
して使い続けるのもナンセンスな話だと思います。
初心者の方にこそ早めにF値の小さなレンズの力を知ってもらって、
撮影を楽しんでもらいたいと個人的には思います。
ボケ以外にも暗いシーンでノーストロボで撮り易いなど別のメリット
もありますし。
初心者だから・・・と消極的になるのは損だと思いますよ。

ご予算が許すのならぜひキット以外のレンズの味もご堪能ください。
いろいろな味のレンズを楽しめるのもこの一眼カメラの楽しみ方の
ひとつですので。
「キットレンズを使いこなしてから」というような意見もよく目にしますが、
私的にはそんなの気にせずいろいろなレンズをどんどん使って自分の
お気に入りのレンズを見つけるほうが楽しいと思っています。

書込番号：20149341