LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスカメラ買いたい

[台湾のゆみ]

私が撮った写真	撮りたい写真	撮りたい写真	撮りたい写真

ネイリストです。
いつもお客さんの爪を写真にしてますが、
なかなかうまく撮れなくて
今は一眼レフニコンD5000を使っていますが、
レンズはAFSミクロ40mmを使っていますが、
思ったより寄った写真を撮れなくて..
電池カバー壊れてるし、重たいし、
ミラーレスカメラはどうかなと思いまして、
いつも綺麗にお客さんの爪の写真にしてるネイリストがいまして、写真借りて添付しましたが、
こんな綺麗に撮りたいと思って
近く寄れて、鮮明に映ってますので、
どんなカメラがいいですか？
一眼レフの方がいいですか？
何かいいカメラがありますか？
レンズもどんなのがいいですか？
ぜひ教えてください

書込番号：20300097　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

コンデジなら
OLYMPUS STYLUS SH-3
なんてのも寄れますよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000018368/

ミラーレスなら前の方も書かれてますが。
キヤノンEOS M10 にマクロ はいいですね。

意外とiPhoneの方が上手く撮れるかも。
100円ショップ行くとiPhone用のマクロレンズが売ってるらしいですよ。

書込番号：20300398　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞台湾のゆみさん

>> 一応ロゴを隠した方がいいかと思ってネイルの技術ではなくて、こちらの写真のように
>> どうしたらこれぐらいまで写せるかお借りしたもので写真があれば

場合よっては、写真の「著作権侵害」になり、本人に見つかったら訴えられるかも・・・

書込番号：20300513

[エリズム＾＾]

せめてリンクくらいにしとけばよかったかもね

書込番号：20300560　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

あー、リンクOKのページの場合ですけどね。

書込番号：20300564　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

お撮りのものと、撮りたいものを比べてまず気づいたのが、ほとんどのものが
・かなり白飛びしちゃってる
ですか。これは、露出を-0.3とか-0.7くらいマイナス補正するといいです。
撮りたいもの見てると、全体暗く見えます。

ピントは、撮りたいものの方も決して全部に合ってるわけではなく、
一番見せたいところだけに見えますので、これは撮り方を工夫、かな。
２度めに載せた絵（８本横並びで入っているもの）なんかは、
どれを見ればいいのか定まらないかんじで、
両手を重ねて２列にし、手前にピント合わせればよかったのだと思います。
にしても、確かに少しだけ絞るとピント面もカッチリ解像にはなりますかね。

３度めに載せたものもやはりちょっと露出オーバー気味かなと。
温かみをほしいとのことなら、色が乗ってこなければ温かみも出ないので、
やはりまずもう少しアンダーぎみで撮った方がよいと思います。
後は、色味を変えると随分雰囲気変わるはずなので、ホワイトバランスあたりいじってみてください。
お気に召すか分かりませんけど、違った感じでいじったのアップしてみました。

とにかく、新しい機材なんて現段階ではいらないと思います。
最終的な絵はネットにアップ用だと思うので画素数いりませんし
画角はマクロで足りなければトリミングしても画素数十分と思います。
絵の雰囲気・色合いについても、後でいじるにしてもカメラで設定するにしても、
まだ、使い倒して・やりきってないと思いますよ。

露出補正・少し絞って・ホワイトバランス。字余り。

書込番号：20300656

[さすらいの「Ｍ」]

いやー　スレヌシさんの　お店　簡単にヒットしちゃいますよ？
美肌処理してるのかな？
みなさん　お指がツルッツルです。

ところで、指の位置が前後すると　レンズの深度内に収まらないし、
全てのデコレーションを写すよりも、特に見せたい部分にピントを合わせ、
あとは成り行き　というのもアリでは？
イメージフォトは、この遣り方で。

カタログフォトは、指を平面状に配置して、ほぼ正面から撮ると、深度内に収め易い。

また、気になるのは、背景。
お客さんの服装が入ると、五月蝿くなったり、ボケがキレイにならなかったり、
統一性がなくなるので、
何かキレイだけども邪魔にならない（数種類の）布や紙の上で撮るとか、工夫してみては？

それと、室内の照明がキレイなネイル作品に　無粋に映り込むのもモッタイナイです。
シェードで包むとか、光の当たり方もちょっと気遣ってあげては如何でしょう？

これは、アクセサリーとかでも同じです。

書込番号：20300677

[さすらいの「Ｍ」]

だめだよ　安易に　アンダー　をすすめちゃ

クライアントの御指がキレイに見えないと

リピートしてもらえないじゃないか！

書込番号：20300686

[DLO1202]

D5000とAFSミクロ40mmで良いと思います。

私が撮るのであれば
光量は充分なようなので、あとは光の方向を考えて・・・

ちゃんと三脚を立ててしっかりカメラを固定・・・

少し離して、歪みを抑えて・・・

絞り優先モードにしてＦ値は5.6以上8前後で被写界深度を稼ぎ・・・

セルフタイマー（2秒）でブレを極限まで抑えて・・・

シャッターを切ります。

それでも被写界深度が浅ければ徐々に絞り値を上げます・・・
で、ちょうどイイ絞り値に行き当たればOK

あとは切り抜き（トリミング）で完成。って具合になるんじゃないかな？
って思います。

それでも画面いっぱいに撮りたいってのであれば
私はニコンしか知らないのですが、
COOLPIX S7000（現在価格.comで22000円程度かな）だと
レンズ先端1.0cmまで寄れるんで、指1本でも画面いっぱいに写せます。
画質もD5000には及びませんがそれなりに撮れます。

ただまあ、1cmまで寄るとカメラで光源が遮られて
光源を工夫しないとダメですけどね。

書込番号：20300689

[パクシのりた]

＞さすらいの「Ｍ」さん
少なくとも、今アップされてる絵は、
肝心なところが白飛びしてると思うんですが・・・
それそのままってのは、本末転倒では。

書込番号：20300695

[2月umare]

このぐらい大きく写すときはカメラは三脚に固定が定番です

手持ちでは本人は固定しているつもりでも前後にぶれていたりします
頻繁に撮るのでしたら手を置く台（斜めになっている台だとよい）と証明と
三脚をセットで用意しているのが一番ですがね

雰囲気を変えてバックに窓・花を入れての撮影時も三脚を使いましょう
手持ちで撮ったものとは一味違う違う写真になります
シャッタースピードは遅くなっても問題ないので絞りを十分絞れますし
カメラの重さなど気にしなくて良いので楽ですよ

＞電池カバー壊れてるし、重たいし
カメラの変更より三脚の購入をお勧めします、レリーズコードも一緒に

書込番号：20300718

[さすらいの「Ｍ」]

単に全体の適正露出だけを求めてはダメで、
スポット的にネイルだけ光量を落としたり、
指を適正にして周りをソフトで覆い焼きしたり、
兎に角、クライアントの御指を含めて　キレイに魅せる必要がある。

女性は　ネイルで指をキレイに魅せたい　のだから、
ネイルだけキレイに写っていてもダメ出しされるよ。

書込番号：20300751

[さすらいの「Ｍ」]

>指を適正にして周りをソフトで覆い焼きしたり

ネイルを適正にして周りをソフトで（少しオーバーに）覆い焼きしたり

に訂正します　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：20300761

[水溶きカタクリコ]

デジタル顕微鏡モードが付いてるこれがお勧め。
マクロが綺麗に取れます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-40/index.html

書込番号：20300923

[エリズム＾＾]

お客様相手に三脚使ってとか、時間掛けて撮るのは無理だろう…。
サクッと撮ってあげないと。

書込番号：20300927　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞色もソフトを使って変えたりしますが、
なので、ある程度なら絵をいじれる方とお見受けしたので、
なるべく面倒（覆い焼きは、僕は簡単にはできません。スレ主さんが簡単かどうかは不明）・
追加出費なく（別カメラ・レンズ・照明など）とりあえずできることとして
アンダー気味で撮ってあとでシャドウ上げやガンマ変更・ホワイトバランスあたりで対応、
が手っ取り早くすでに撮った絵に対してもできることなのかなと思った次第。

JPGでもニコンの付属ソフトView Nx-iでシャドウ・ハイライトはいじれるんですが、
RAW撮りしてれば露出補正・ホワイトバランス・ピクチャーコントロールあたりもいじれ対応幅広がります。
RAW撮りしておけば、他のソフトでも便利なので、やはりRAW撮りしておいたほうがいいです。
にしても、白飛び部分の救出は例えRAWでも完全に情報がないくらいだとかなり困難ですので、
とにかく白飛びしないように撮っておいて（暗部の階調が残る範囲で）、後でシャドウ上げはどうかなと。
これで、覆い焼きできるのか、僕は分かりません。
僕はマカーなのでWinのことは分かりませんが、標準画像ローダのプレビューでも、
OS新しいもののはシャドウ・ハイライト・ガンマいじりできますので、そのくらいまでなら敷居が低いかと。

あとは、ピクチャーコントロールを最初からポートレート・ニュートラルなど明暗差が少なめのにしとくと
（スタンダード・風景・ビビッドなんかは明暗差大きいです）多少いいと感じるかもしれません。

とにかく手間かけずに追加なしでこれまでの絵も救出できることも含めた方法を挙げてみました。
それがそぐわないと感じる方、すみません。
僕には難しいこと・追加機材のところは、逆に詳しい皆様に任せてるつもりでの話として、です。

書込番号：20300943

[ハワ〜イン♪]

アップされたお写真お借りして少し弄ってみました

台湾のゆみ さん

一番最初にアップされたお写真悪くないと思いますが…

まぁ　色々買い足したり買い直したりしても良いでしょうが、今の機材でもうちょっと工夫してみたら如何ですか？
こんなのが撮りたいというお写真に近づけると思うのですが。

ネイルされている処ってかなり明るいですよね？
ならそこで色々設定変えて撮ってみたら如何ですか。

お客様で色々実験するのは無理でしょうから、ネイルを終わった後どこでどう撮るか決まっているならその場所でネイルチップを手前から奥にすこし遠近をつけて並べて、絞り（ｆ値）を色々変えてどこまではっきり写るか試してみるとか。

撮った写真を少し弄ってみるとか。

私もお写真お借りしてWindowsのフォトで少しクロップ（ちょきちょきして）、効果の「フォーカス範囲」　と　「縁取り」　を選んで少し柔らかくボケた感じにしてみました。お星さまのキラキラは入れられませんでしたが…

こう撮りたいのに上手く撮れないと思っているようですが、ある意味ちゃんと撮れていると思います。　もうちょっと工夫すると更に素敵なお写真になると思いますので、頑張って下さいね。

こう撮りたいという例として参考にされている方からお写真お借りしたようですが、これからはこんな風に撮りたいんですが（一例です　http://mery.jp/7698）
という感じでリンクした方が良いと思います。

書込番号：20301084

[gda_hisashi]

被写体に近づきピントを合わせ撮りたければ
一眼レフよりコンデジやスマホの方が得意です
（高画質を謳う機材を使えば綺麗に撮れる訳ではありませ）
機材の影が出る場合もあるので広角で近づいて撮るより
多少離れて（４０〜５０ｃｍくらい？）離れて撮った方が良いです

マクロレンズを使えば近づいて撮れますがピントの合う範囲が狭く
一つのツメ（センター）のみにピントなんてのもあり得ます

※スマホは広角なのでコンデジか今書き込みして頂いているｍ４/３と言われる（パナソニックかオリンパス）
の製品が良いでしょう

書込番号：20304584

[フリッカー混迷2]

お借りしたオリジナル	ホワイトバランスを調整　温か（赤）みが乗る

>温かみがほしいならどうすればいいですか？

文面とUPされた画からの判断ですが、ご自分で撮られた画は指が白く写って、冷たく見えるので・・温かみがほしい・・・

ということでしょうか？

私はネイルは全く分かりませんが、肌色だけみるとそうかも・・と思い手直ししてみましたがいかがでしょう？

これはホワイトバランスを変えたためになります。いまのカメラでもう少し試されると良いです。


もし、見当違いならスルーしてください。

書込番号：20305381

[エリズム＾＾]

温かみが欲しいなら…

蛍光灯の下で撮るのを止めるといいかも。

書込番号：20305886　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://mery.jp/instagram_photos/677662
見に行ってビックリしましたが、さすがにこれより全然キレイに撮れているかと思いますよ。
でも面白かったので、僕もやってみました。白飛びあまり気にせずにやっちゃった（爆

書込番号：20308017

ユーザーの方、教えてください！

[魔法つかいプリキュア]

こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。
コンマ数ミリ？かもしれないですが、四隅のこの部分だけ凹むので、気になってPanasonicに問い合わせたところ、『実物を見ないと分からない』と言われました。

そして、昨日、電気店の店頭に置いてあるこのカメラと同じものを確認したら、店頭に置いてあったカメラも、同じ位置がペコペコしたんです。

私は、購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

ですが、店頭に置いてあったやつもペコペコしたので、こうゆう仕様なんじゃ？と思い始めました。

ユーザーの皆様は、どうですか？

教えて下さい、お願いしますm(_ _)m

書込番号：20285758　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞魔法つかいプリキュアさん

>こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。

こういうの嫌ですよね。　でもパナに限らず

オリ　E-M1の　ストラップ止め具の外れ。
キヤノン　５０　１．４の　絞りの故障。
５D4のテレコン放電問題。
ニコン　D600の黒点。

等いろいろありますので我慢して使っている人も多いです。
私の場合はこういうののが嫌なので、評判の良い機種の中古購入が中心です。

うまく解決するといいですが、メーカーさんが認めるかどうかです。

書込番号：20285904

[魔法つかいプリキュア]

＞水溶きカタクリコさん
そうなんですね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285969　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞うさらネットさん
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285974　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞VallVillさん
やはり凹みますか？不良はとくにないのですが気になりますよね（；＿；）

書込番号：20285978　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞おかめ@桓武平氏さん
確認ありがとうございますm(_ _)m
ぐらついたりもするんですね。。。

書込番号：20285980　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

魔法で直しちゃえばいいのに。　　(＾。^/) ξ

書込番号：20285981

[魔法つかいプリキュア]

＞花とオジさん
新車でも、そういったことがあるんですね。
今までの電化製品で特にこういうことが無かったので気になってしまいました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285987　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞太郎。　MARK�Uさん
なるほど・・・そうなんですね。確かに、メーカーが不良と認めてくれるかが全く分かりませんよね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285995　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、その手がありました。

書込番号：20286012　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法つかいプリキュアさん

この辺の部品は、軽量化も関係あるので、プラスチックで出来ているようです。
変に強度上げるとプラスチックが割れるかも知れないから、意図的に弾力性を与えている可能性があります。

この辺の部品が金属製の場合ですと、このぐらつきはNGかと思いますけど・・・

書込番号：20286016

[魔法つかいプリキュア]

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、そういう理由もあるかもしれないんですね。でも、私の手持ちのカメラのほうが店頭のより、ペコペコが激しかったので、大なり小なり、あるのかな〜と思いました・・・。横らへん？にネジがあるのを締めたらペコペコが減るかな？と思っても、自分でやるには恐いし・・・。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20286114　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞フラッシュを閉じた時、左右の隙間が均一でなく少し傾いでいる

私のGX7がまさにコレです。
ポップアップしても微妙に傾いてます（笑）
機能的には問題ないものの、購入当初はやっぱり気になりましたので、ダメ元で購入店舗に持ち込みました。
在庫も出してきてくれて見比べましたが、大なり小なり傾きは有りました。
「問題ないと判断される範囲内」(；ω；)

それ以外の部分では問題なく使えてるので、今では気にならなくなりましたが。

一旦気になると…気になりますよね(；ω；)

書込番号：20286123　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞一旦気になると…気になりますよね

そうそう・・・・
で、自分でヘンにいじくってヒドイ目に会う・・・　(~o~)

書込番号：20286604

[魔法つかいプリキュア]

＞カタコリ夫さん
そんなことがあったんですね。やはり、どれも変わらないもんなのでしょうか・・・。
価格コムの過去の口コミで、キャノンの何かのカメラが似たような症状で初期不良として認めたというのがあり、私のも、店頭にあったやつよりかなりペコペコ動くから、どうなんだろうな・・・と思いました。

書込番号：20286655　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞うさらネットさん

みなさんそれなりに製品に不満が有るようですが。
安かったからこんなもん　と思ってる人もいるかもですね。
本当に安かったのか？
パナはなぜあんなに値引き率がいいのか。
利益優先の製品作りの物は安物買いの銭失いとなるかも。

２−３０万のカメラでもしょぼい作りを感じる物もありますし。
工作精度に金をかけるかも会社の良心。

書込番号：20286671

[カタコリ夫]

魔法つかいプリキュアさん

＞購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

精神衛生上？その方がいいかと思いますよ。
メーカーの仕様範囲内という結果になったとしても、モンモンと使い続けるよりはスッキリします…まぁその時は割り切りましょ！（笑）
症状見ても、別にクレーマーと言われるような内容じゃないと思います。

実店舗で購入すれば、そのお店に行き「他の在庫も見せて下さい！」なんてお願いも出来ますが、ネット購入の場合は購入店、またはメーカーサポートにお任せするしかありませんからね。

この先も愛着を持って使っていきたいですもんね。

この機種のユーザーさん多いと思いますので
最終結果をご報告頂けると、他のユーザーさんもありがたいんじゃないでしょうか？

書込番号：20286755　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞カタコリ夫さん
精神衛生上は・・・確かにそうですよね笑
不良と診断されたら、交換か返品してくれると言われたので、液晶フィルム剥がしたり面倒臭いですが点検してもらう方向で考えてみます。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20287424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

私のカメラも貴女のおっしゃる部分、
さらに反対側の角も少しへこみます。
使っていて何も問題ないので
言うなれば「仕様」ですね。
しかし良く気がつきましたね。

１つ苦言を呈すると投稿時のタイトルは
「教えてください」だけでなく
分かりやすいように具体的に付けた方が良いです。

書込番号：20287571　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞Vox humanaさん
確認ありがとうございます。
以後気をつけます。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：20293454　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

本日、点検に出す予定でしたが、やめました。理由は、ペコペコと押しまくっていたら、あまりペコペコしなくなった（しっくりした？）ので、点検に出しても不良と判断されないと思ったからです。
これから先は、あまり気にしないようにして使うことにします。
確認のため液晶と裏の板を指で挟んで、押しまくってペコペコ動かしていたので（100回くらい）液晶にダメージがないか心配ですが・・・。
最近発見したのですが、動画を撮るとき暴走熱？があり本体が結構熱くなったのですがしょうがないものですかね・・・

確認してくださった方、返信してくださった皆様、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20304766　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス一眼でオススメはどれですか？

[injr]

デジカメしか使ったことのない初心者ですm(_ _)m

カシオZR200 が壊れたので次のデジカメを探していましたが、子供がまだ小さいのでまだまだ沢山撮るなら少し良い物をとネットで色々見てみましたが結局何がいいのか種類が多くて違いがよく分かりません...
以下の条件に合うもの、近いものを教えてくださいm(_ _)m
メーカーは無知なのでこだわりません。

・5万円前後 (安ければ安い方がいいですが)
・運動会、発表会、誕生日等、子供中心の撮影
・できれば動画も撮りたい(無くても○ あればラッキー)
・簡単にぼかしたい
・iphoneよりもキレイに撮りたい
・持ち運びしやすい
・手ブレしにくい
・シャッターを押してから次の撮影が早くできる(ZR200が早かった気がするので)
・ほとんどおまかせで撮ることになりそう

...デジカメにしとけよ。と言われそうですが(^_^;)
そういった意見が多ければデジカメにしておこうと思いますので是非ご意見をよろしくお願いします！

書込番号：20231678　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

GF7いいですよ。妹夫婦も子供撮りに使っています。
ただ背景をぼかすにはキットレンズでは難しく、単焦点レンズを別途購入する必要があるかと思います。

書込番号：20231864

[逃げろレオン2]

このGF7ダブルズームキットで良いと思います。

もしGF7を購入されるならキタムラネットがオススメです。（最寄りのキタムラでネット価格より安ければそのまま購入されてもOKです）

オリンパスのE-PL7ダブルズームキットも良いですが、少し高いですし、動画はGF7の方が撮りやすそうです。
E-PL7の方が望遠は効くんですけど。


余談ですが、ついでに「デジカメ」のジャンルを覚えておきましょう。
「デジカメ」は「デジタルカメラ」の通称で、コンパクトサイズのカメラから、プロカメラマンが報道やスポーツなどで使ってる大きなカメラも「デジカメ」です。
スレ主さんが使われてたカシオのカメラなどは「コンパクトデジタルカメラ」で、通称「コンデジ」。
ミラーレスカメラや一眼レフなどのレンズ交換式カメラは「デジタル一眼カメラ」で、通称「デジイチ」です。

書込番号：20231910　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF7でいいと思います。
ミラーレスの中では、軽くて小さい機種ですので、持ち運びしやすく、シャッターチャンスを捉えやすいように思います。
オートフォーカスも速いので外で遊んでいるお子さんを撮るのにもいいですね。
「キッズモード」というのがあるので、それを使うといいでしょう。

このカメラは　カメラ自体に手振れ補正が付いていませんが、キットレンズに手振れ補正が付いています。

とりあえずはGF７ダブルズームレンズキットでいいと思います。
ーーーー

もちろん、それに別売りのレンズを追加すると、さらに多彩な撮影が楽しめるようになります。

キットの望遠レンズは焦点距離が短めなので、運動会の時は場所取りが重要になってくるかもしれません。
追加でもっと望遠のきくレンズを買えば、少し遠くからでも運動会の撮影がしやすくなると思います。

また　背景のボケた写真は　屋外なら　キットの望遠レンズである程度は撮れますが、
明るい単焦点レンズを追加するともっと背景のボケた写真が撮りやすくなります。

室内で行われる発表会の撮影は　難易度が高いです。　キットのレンズでもある程度は撮れますが、　もっと綺麗に撮りたい場合は　明るいレンズを追加したくなると思います。

書込番号：20232022

[hirappa]

injrさん

＞・5万円前後

ズバリ、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット がイイですね。

付属のレンズで素敵に写せます。
自撮りも、Wi-Fiも付いててスマホ連携もバッチグーです。

あと、使い方も難しくないですよ。
多機能ですが、オートでスマホ感覚でOKです^^

書込番号：20232059

[逃げろレオン2]

今のところ全員GF7推し(^ ^)

書込番号：20232064　スマートフォンサイトからの書き込み

[injr]

皆様ありがとうございます！！
圧倒的に私にはこれしかないってゆうカメラが見つかりました(*^^*)
初めてのミラーレスカメラ、楽しみです！！
ZR200の故障に気付いたのが久々に充電してみた運動会前日...という悲惨な感じですが、七五三には間に合いそうです(笑)

書込番号：20232069　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞injrさん
お店で触ってみてください。
GF7はミラーレス一眼なので、普通のコンパクトデジカメ（コンデジ：レンズが交換できないタイプ）に比べるとややかさばりますが、
ミラーレスの中では圧倒的に小さい機種になります。

レンズ交換ができるので、多彩な撮影が楽しめます。
普段は小さい方のレンズ（標準ズームレンズ 12-32mm)をつけて気軽に持ち運べばいいです。
望遠が必要な時は望遠ズームレンズ 35-100mmに付け替えます。
レンズ交換は説明書通りにやれば非常に簡単です。

センサーが　今まで使っていらしたZR200よりもずっと大きく、画質は相当良くなります。

GF7は　基本的に初心者に優しい作りになっていますので、臆することなくどんどん撮影されるといいと思いますよ。

自分撮りにも力を入れている機種ですので、お子様と一緒に自分撮りとかするといいでしょう。

書込番号：20232079

[９４６４６４９]

＞injrさん
GF7いいですね。
コンデジと違ってレンズ交換式はレンズ代がかかりますので、くれぐれもお気をつけ下さい(^_^;)
私の話ですけど、今、ホールなどでの撮影用にシャッター音の静かな明るいレンズのミラーレスかコンデジを探していまして、その中で気になっているコンデジがあります。

HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

F2.8通しでフルサイズ換算28-300mmなんですよね。
もちろん、センサーサイズなどを考えるとGF7の方がいいと思いますが、問題はレンズかなと・・・。


スレ主さんに対して質問という訳じゃないですが、便乗質問させて下さい。

屋外撮影はGF7のキットレンズで全く問題ないとして、発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000693529/

気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693530/

書込番号：20232123

[hirappa]

injrさん

冒険して一眼レフにするのも素敵です^^
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

これとか。D5300 ダブルズームキット2
http://kakaku.com/item/J0000014752/

書込番号：20232161

[逃げろレオン2]

＞９４６４６４９さん

テレコンを着けると１段分暗くなる、とオリンパスのHPに書いてありますね。
（スクショの真ん中辺り）

書込番号：20232175　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡単にぼかしたい。
運動会
動画も


運動会などの明るい野外での撮影ですとファインダー付きとなります。
背面液晶だけでは見にくいし、
望遠になるほど被写体を捕らえにくくなり、カメラの保持も大変になってきます。


手振れに関しては、手振れが起きないシャッタースピードにする必要があります。
あったほうが何かと便利ですが手振れ補正は保険と思ったほうがよろしいかと。
補正が付いていても、低速シャッターで被写体は動いていれば手振れではなく、被写体ブレが発生します。


動画ならパナソニックかソニー当りが良いかと。


ボケは、設定によって作るものと思ってください。
コツは被写体を近くに、背景との距離を取り
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
望遠側の焦点距離を使う。
シーンモードなどで設定はできますが、
被写体と背景の距離、レンズの焦点距離は重要な要素となってきます。
簡単にボケを望むならセンサーサイズが大きいほうがぼけやすいです。
焦点距離を考慮しながら明るいレンズを使用することでボケはさらに出すことが可能です。


予算的には、厳しいですがGXシリーズのほうが良いかとも…
私ならソニーのミラーレスのなかでなら
動きものに強い、ファインダー付き、センサーがパナソニックより大きいα6000当りを考えたいです。

ご参考までに、

書込番号：20232176

[SakanaTarou]

＞injrさん
横レス失礼いたします。

＞９４６４６４９さん

>発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
>やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
>http://kakaku.com/item/K0000693529/
>気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
>http://kakaku.com/item/K0000693530/

テレコンMC-14を使うと絞り値は１段暗くなりF４になります。

発表会などの屋内撮影用レンズですが、
近くから撮れる時は
安い：オリンパス45mmF1.8 または　パナソニック42.5mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000268305/
http://kakaku.com/item/K0000766327/
GF7の場合はレンズに手振れ補正の付いている42.5mmF1.7の方がオススメです。
（私は45mmF1.8を使っていますが、これは45mmF1.8購入当時　42.5mmF1.7がまだ発売前だったからです。）

もう少し遠い場所から撮る場合は
パナソニック 35-100mmF2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/
私はこれを主に使っています。これはレンズに手振れ補正が付いていますのでGF７でも問題なく使えます（私はGM１で使っています）。

さらに遠い場合は
オリンパスの40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/
になりますが、
これはレンズに手振れ補正が付いておらず、また大きく重いので　普通の方がGF７につけて「手持ちで（三脚なしで）」使うのはオススメしがたいです。　もちろんGF７でも使用はできるのですが、その場合、室内でシャッタースピードが稼げない場合は三脚の使用をオススメします。

ただし、スポーツの撮影に使うときはシャッタースピードを速くしますので、40-150mm F2.8 PROと　カメラ本体に手振れ補正のないパナソニックのカメラの組み合わせでも　大丈夫です。でも、その場合は被写体が激しく動くので　ファインダーがないときついと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

40-150mm F2.8 PROを使うのでしたら、それに見合ったカメラにしたほうがいいです。
E-M1, E-M1mark2(発売前)、GX8, G8(発売間近)、GX7mark2ですね。
スポーツのみならG7でもいいです（この組み合わせを私は使いました）。
スポーツを撮らないならE-M5mark2やE-M10mark2でもいいです。
これらのカメラは全て電子シャッター付きでサイレント撮影可能です。

書込番号：20232179

[うさらネット]

Lumix ユーザですがGF7持っていないので、私もGF7が欲しい。

書込番号：20232189

[９４６４６４９]

便乗質問に回答頂きありがとうございますm(_ _)m

＞逃げろレオン2さん
教えて頂きありがとうございます。
やはり、一段下がりますか・・・。
そう考えると明るいレンズでの室内撮影はフルサイズ換算300mmが限界という感じですね。

＞SakanaTarouさん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
パナソニック 35-100mmF2.8だと価格的にもある程度は抑えられそうですが、やはり高いですよね(^_^;)
ミラーレスにしてもコンデジにしても今のところは液晶撮影でもいいかなと思っていますが、逆に室内で液晶の光が迷惑でやっぱりファインダーが欲しいと思う場面も出てくるかもしれませんよね。
音に光・・・難しい問題です。
m4/3もいいものは本体もレンズもお高い！(^_^;)(^_^;)


＞injrさん
レンズや機材に拘るとかなりお金もかかるんですよ。
お勧めされているニコンのAPS-CのD5300ダブルズームキット２にしたとして、運動会などの屋外は問題なくても屋内ノーフラッシュ撮影では絶対的に不満が出てくると思います。
ノーフラッシュ撮影の望遠では70-200F2.8クラスのレンズ（純正には手を出せずタムロンのA009を使っています）、本体フラッシュ撮影で満足できなくスピードライトの購入（私は簡易的にSB-300を買いました）、屋外超望遠撮影では150-600（私は持っていませんが・・・）、その他にも単焦点レンズに大三元レンズ・・・沼は深いですよ(^_^;)

書込番号：20232242

[☆Ｍろっく☆]

私も子供(２歳娘)撮りに使ってます(^_^ゞ

書込番号：20232266　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

出遅れました（汗）
皆さんと同意見で、injrさんのご希望を満たせるのがGF7だと思います。

○圧倒的に軽量でコンパクト（同じ規格のE-PL7あたりと比較して）
○動画が使いやすい（記録したSDカードをBDレコーダーに挿入して簡単にDVDに焼ける）
○運動会で望遠が足りなければ、とりあえず本体機能のデジタルテレコン・EXテレコンで望遠側が伸びる（ちょっと画質は落ちるけど、少なくともZR200よりは比較にならないほど綺麗）
○発表会で静音撮影ができるので周囲へ気兼ねしなくてよい
などなど。

ちなみに、ボカすのにはコツがあります。
☆なるべく望遠側を使う
☆なるべく被写体に近づく
☆なるべく背景との距離をとる
☆レンズの絞りを開ける（小さい数値にする）
これを守れば、キットのレンズ2本でもそこそこボケます。まずは使いこなしてみましょう。

駄作ですが、GF7と同じ規格であるオリンパスのPENで撮ったものです。（機種違いで御免なさい）　　キットレンズをうまく使えばこれくらいはボケますよ。

書込番号：20232344

[おかめ@桓武平氏]

＞injrさん

私は、パナGF7も所有しています。

今月の10(土)にヨドバシでLUMIX 100-300(35mm換算で200-600mm相当)のレンズを買いました。
このレンズはとても軽く、お値段も安く、至近距離も寄れるのが良い所です。

問題は、GF7には、ファインダーが付いていないので、背に太陽があると背面液晶が見づらいのが最大の弱点です。

室内撮影をされるのでしたら、35-100/2.8のレンズが良さそうです。
オリの40-150/2.8だと、お値段も高いですし、重さも重くなります。

書込番号：20232347

[おかめ@桓武平氏]

＞injrさん

予算5万円前後に拘り、撮影用途を満たしたい場合の条件ですと、
オリンパスのE-PL7のダブルズームキットをおすすめします。

こちらですと、40-150mm F4.0-5.6R BLKの望遠レンズが付属し、望遠端が35mm換算で300mm相当になるので、
取りあえずは、撮影用途を満たし、別途レンズを追加しなくてもいいかと思います。

書込番号：20232378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

injrさん
さわってみたんかな？

書込番号：20232561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

小型軽量の35-100�oは、単品以外ではWセットでしか買えません。

書込番号：20233725

動画撮影時の音

[ゆーみんみん]

さんざんここでもカメラについて質問させていただき、先月やっとこちらのカメラに購入を決めて、写真や動画など楽しんでいます。

購入前にもアドバイスとしていただいていたので、覚悟はしていましたが、動画撮影時に「ジ〜ジ〜ズコ〜」とAF音？というのですかね？その音が録音されてしまいます。

屋外で撮っている場合は、特に気にならないのですが、室内での使用だと結構気になります。

なにか軽減させる設定とかあるんでしょうか？

最悪、本当に音を入れたくない時は無音で撮ってもいいのですが、そういう設定もありますか？

初心者なので、とても初歩的なことを聞いてしまっているのかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

この点意外に関しては、動画の映りもほんとに綺麗で（○年前のデジカメや、スマホしか使ったことなかったので笑）とても気に入っています。

書込番号：20212346

[しま89]

動画はAFは使わないでマニュアルで撮影した方がいいのですが。

書込番号：20212432　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

被写体が目まぐるしく前後に動くようなものには適しませんが、あまり動かないのであれば、
録画が始まってからも自動でピントを合わせる操作をしないAFモードを選べばよいかと思います。
具体的にはAFSなどの録画開始時から再度フォーカス合わせをしないようなモードです。
さらに微妙なピント合わせが必要になったら、MFで操作するかんじで。
あるいはしま８９さん書いてるように、割り切って全部MFするのがよいのかと思います。

書込番号：20212736

[ベビーオイル]

私の質問したっけ？というようなタイムリーな質問でビックリしました

全く同じ状況で困ったいます
かなりのジージー音ですよね

手動でピントあわせするモードで動画撮影しましたが、結局は手動時のピント音が入るので同じ結果でした


Panasonicに問い合わせしたら設定をリセットして確認してください、それでもだめなら修理に出してくださいって言われました。


ちなみに一年前はGM1を使っててこんなことは起きてなかったでした。乗り換えてしまったので前の機種はないし
こまりました

書込番号：20226738　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画撮影メニュー「AF連続動作」の設定をOFF・・・撮影時のピント位置に固定されます
動画撮影中のズーム動作はしない。
オートフォーカスモードを「顔・瞳認証」にする
フォーカスモードはＡＦＳのまま

でどうでしょうか

書込番号：20228585

１０年ぶりのカメラ選びで迷っています。

[SAYU0314]

こんばんは。
１０年ぶりにカメラを購入しようと決心し、本日家電量販店を訪れました。
店員さんの説明を聞けば聞く程訳が分からなくなり、帰宅後持ち帰ったパンフレットの山やネットの情報とにらめっこしていましたが、頭がパンクしそうになってきたので、皆様にアドバイスを頂きたく、投稿させて頂くことにしました。
まず、私は機械音痴でカメラは全くの素人です。
(ド素人ならではの無知な質問をしてしまうかもしれませんが、どうかお許し下さい。)

普段はスマホでの撮影がメインで、子供の運動会や発表会ではビデオカメラとスマホを併用するといった使い方をしていました。スマホでは写真撮影に限界があるのと、子供が小学生になり間もなく運動会や七五三があるので、この機会にカメラを購入しようと思い立った訳です。
現在家電量販店の店員さんからのお勧めもあり、以下のカメラが候補に挙がっています。
・Canon EOS kiss X7(ちゃんと使いこなせなければ宝の持ちぐされなことと、大きさがネックです。)
・Panasonic LUMIX GF7 (コンパクトさや自撮りのしやすさが気に入りました。)
・Canon EOS M10(こちらも、コンパクトさや自撮りが気になっています。)
・OLYMPUS　PEN(店頭ではチェックできていないのですが、皆様のクチコミ等を拝見してとても気になっています。)
・Canon SX720並びにSX420(運動会で多少離れた位置からでも写真を撮りたいと伝えたら、店員さんがいっそコンデジはいかがですか？とお勧めなさった機種です。)

いかがでしょうか？
希望としては、
・機械が苦手なのでなるべく操作が簡単であること。
・用途は子供の撮影(人物、運動会、発表会など。屋内も屋外もあり)がメイン。スマホで限界を感じたのは、距離のある撮影や夜間、逆光で綺麗に撮れないこと。
・自宅のプリンターでL版サイズが綺麗にプリントできるレベルの写真が撮りたい。
・予算は５万円程度を考えています。

長々と失礼致しました。
一眼レフ、ミラーレス、デジタル一眼レフの違いも、まだボンヤリとしか理解できておりませんので、この状態からカメラを楽しむ為には、どんな機種を選べば良いでしょうか？

書込番号：20211033　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞おかめ@桓武平氏さん
何度も有難うございます！
鉄道やイルカショーも可能なんですね！
もう、それだけで私の希望レベルは満たしているのでは、、という気がしてきました＾＾

音は盲点でした。
確かに発表会などは周囲の方にご迷惑になりそうですね。ご指摘有難うございます！

書込番号：20214179　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞エリズム＾＾さん
何度も有難うございます！

＞今よりも確実に良くなればいい

おっしゃる通りです。最上最高を求めている訳ではありません。
ただ、カメラには興味があるので、うつれば何でもいい！という訳ではなく。
そこが迷うところでもあります。

そして、確かにスマホばかり使っていたので、GF7でも大きく感じますねー。そこは許容範囲だと思っていますが。

書込番号：20214211　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞ポポーノキさん
有難うございます！
素敵なお写真ですね＾＾

GF7はお買い得なんですね。ますます欲しくなってきました！

書込番号：20214216　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞びゃくだんさん
有難うございます！
Ｌ版プリント比較程度なら差を見出だすのは難しいレベルなんですね。
大変参考になりました！

書込番号：20214258　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞ねこまたのんき２０１３さん
有難うございます＾＾
皆様のご意見で、かなりカメラを選ぶ視点がかわってきました♪感謝しています！

書込番号：20214273　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

先に「動きものは一眼レフ」は少なくともファミリーユースには当てはまらないといいましたが、これと同様に「センサーサイズが大きいほど高画質」も意味のない都市伝説みたいなものです。

このことについて、しつこく発言しているひとがいますが、「どっちが優れてるか？」という発想そのものが意味ありません。あえていえば「どっちもいい」です。

原理的に考えたらセンサーサイズが大きい方が高画質にきまってます。しかし、人間の目に限界があるため、画像サイズがある程度までの大きさなら見分けがつかないのです。

別の説明をしましょう。プリントの画質は何によって決まるでしょうか。カメラの画像データと印刷機の性能の２です。このうち品位の低いほうになります。そして、画用紙程度の大きさまでなら前者より後者のほうが品位が低いため、センサーサイズの違いはわかりません。

なら、もっと大きくすれば差が出るだろう、となりそうなものですが、大きなプリントは離れて見るため、結局、どれほど伸ばしても差はわかりません。近づいてまじまじみたら差はありますが、それは常識的な鑑賞方法ではありません。

ディスプレイで見るときもこれと同じようなことがいえます。等倍鑑賞ということをすればセンサーサイズの差はありますが、なにが写っているのかわからない粒々を見て、写真を見たことにはなりません。

ただし、常識的な意味で差が出るときもあります。それは条件の悪いときで、わかりやすいのは夜景などを高感度で撮る場合です。このときはセンサーサイズが小さいとノイズが目立ちます。ただ、これもある程度以上高感度にした場合であって、明るめの夜景なら差はあっても小さく、またじゅうぶん許容範囲に収まります。

ここまで具体的なセンサーサイズをいいませんでしたが、現在、事実上いちばん大きいFF（フルフレイム36×24mm）を基準として、昼間天候の良いときに撮った写真なら、少なくともm43（マイクロフォーサーズ17.3×13mm）までは見分けのつかないものが大半といえますし、コンデジの1/1.7型（7.5×5.6）でさえ見分けがつかないものが少なからずあります。

しかも、このスレでは、apsc-c（キヤノンapsc 22.3×14.9mm）とm43との比較ですから日中の撮影では「差はない」と言い切って事実上なんの問題もありません。高感度での差も2/3段分くらいなので、その目でみたらわかるかなあ？程度です。

おそらく、apsc>m43とする偏見論者は観念に基づいて話しているように感じられてなりません。日頃からm43を画用紙程度（A2サイズ）くらいの印刷をよやってますが、絶対評価として、あらゆる一般的な用途にじゅうぶん通用します。それを見てフルフレイム一眼レフで撮影したと信じ切っている業界関係者が何人もいます。（内緒です）

書込番号：20214633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

Canon EOS kiss X7
Panasonic LUMIX GF7
OLYMPUS　PEN

現時点では、上記3機種が候補ということになったわけですね。
その次なんですが、一眼レフとミラーレスの違いということになりますね。
それぞれの利点を挙げてみますと。

一眼レフは
・利点:動きものに強い,電池の持ちがいい
・欠点:大きい,ライブビューによる動きもの撮影が困難
ミラーレスは
・利点:小さい,撮影時の明るさ等が撮影前にある程度解る
・欠点:動きものを撮る時、映像がカクカクする

こんなところでしょうか??
以上定番の記載をしてみましたが、私では自信を持って言い切れない所が幾つかあります。
そのあたりを解説して頂ける方、ぜひ解説願います。

・ミラーレス機はどの程度動きものを撮れるか??
・動きものを連続して撮る場合、写す対象がカクカクと見えないが??

この2点について、責任ある回答をして頂ける方、回答して頂きたくお願いいたします。

ここまで書くと解ると思いますが、動かないものを撮る場合は、ミラーレスのアドバンテージが高いということがわかりますね。
さて当方一眼レフの参考例として一枚、画像を上げておきます。KissX7と、ごく普通のレンズで撮影したものです。一眼レフであれば、ちょっと訓練すればこの程度であれば問題なく撮れます。
ミラーレスの作例があれば、参考の為に是非載せてみてください。

書込番号：20214693

[ねこまたのんき２０１３]

換算200mm	ちょっと本気撮り

びゃくだん さん

ごめんなさい、一個上の私のカキコミは無かったことにして下さい。あとで削除依頼だしておきます。
正確には↓が正解です。

>GF7とKiss X7だと望遠レンズ2.5倍もの焦点距離差があるのに、「どれも決定的な差ではない」と言ってしまう人よりは責任もってますよ。
>換算200mmで運動会撮ったことあるんですかねぇ。

ありますよ。証拠を一枚上げておきます。
うちの子供の学校は、トラック一周130mで、50mの直線がやっと取れるぐらいの広さです。
その場合、400mmレンズだと殆ど動かないでも撮れる、300mmレンズだとちょっと物足りないこともありますが、まぁまぁ問題なし。200mmだと一か所から撮るのはほぼ困難、子供の競技の前あたりに、最適な場所に移動しておく必要がありました。確かに貴殿の仰る通り200mmだと(撮れないとは言いませんが)、結構せわしなく動く必要がありますね。

当方以前はリアルで子供の写真の撮り方教室をしていました。
自分の子供の運動会の時に、色んなカメラで撮影していました。最近はやっていないので、最近のミラーレスのカメラについては正直疎いです。


あと、勝負云々でいきなり反論したこと、申し訳なく思っています。初心者にDx0をいきなり持ち出してもどうなのかと思い、カキコミました。
カカクコムの掲示板に於いて、特定のカメラをいきなり駄目出しする人は、信頼できない人が多いと思いますし(見識のある方なら駄目だしする場合でももっとやんわりと言うはずです)、主殿にもこういう不特定多数のカキコミのある掲示板で、どういうカキコミを信頼すべきかを理解していただきたいなと思っています。

書込番号：20214774

[エリズム＾＾]

正直言っちゃうと、換算200mmも400mmも、運動会に置いてほとんど差は無いかな。
１つの場所で遠くまで撮りたいなら、最低800mmは欲しいところ。
それでも短いと感じますね。
換算1200mmや2000mmのコンデジの方がまだマシかも。
運動会なんて動いてナンボ。
ていうか、最近は撮影場所を決められてしまう場合がありますね。
しかも学年毎に入れ替えるなど。
悲しい話ですがマナーの悪い親も増えましたから。
なので、ゴール前やカーブなんだけど…。
ここまで書いて思ったけど、それって徒競走やリレーだけの話なんだよね…。
他にお遊戯？や踊り、組体操、騎馬戦などになると換算400mmでも足りないかもね。

書込番号：20214921　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

そういえば「逆光で綺麗に撮れない」という悩みもありましたね。
逆光で人物を綺麗に写すにはフラッシュの性能が重要になってきます。

その観点で見ると、フラッシュにかなり制限のあるGF7、フラッシュが内蔵されていないPEN（E-PL7）はちょっと考えた方がいいかもしれません。
PENは外付けフラッシュが同梱されているので持っていけばいい話ではありますが、GF7は日中フラッシュはかなり厳しいと考えた方がいいです。
先に話したとおり望遠レンズも短いですし、やはりGF7は除外推奨です。

大きさを許容して動体に強いKiss X7か、小型軽量で自撮りも簡単なPENのどちらかにした方がいいかなーと思います。

参考までに大きさの差です
http://camerasize.com/compact/#448.377,565.409,ha,t

書込番号：20215633　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

持ち出してなんぼです。
最初は誰でも珍しくて持ち出すんですよ。

新鮮味がなくなったときに
持ち出せるかどうか。


持ち出さないのは
目立つから　重いから　嵩張るから

の要素が大きいと思いますので

日常のスタイルで差し障りがでない
軽薄短小をお薦めします。

然しながら
コンデジは、お薦めしません。
只押すだけになってしまいます。

それと
運動会にしても
子供さんを最初に探すことから
始まります。
見つけた後拡大中に見失いように
することが重要です。

一度店内の店員さんでもいいですから
遠くで歩いてもらい模擬で試して下さい。

書込番号：20216245

[hirappa]

日常にはミラーレスがイイですよ。

一眼レフのファインダーは不自由なので、チョイ撮りには不向きで楽しめません。

一眼レフでライブビュー使うのもマヌーだし^^

予算があるならオリンパスがイイですよ。

書込番号：20216301

[SakanaTarou]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞・ミラーレス機はどの程度動きものを撮れるか??
私が使っているのはG７とGM１ですが、
GM１で撮れるのは野球、運動会のリレーくらいまでです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

G７だとファインダーが付いているので
運動会のリレー、
野球、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/#tab
サッカー、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab
バスケ（室内）、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab
飛んでいる戦闘機、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab
くらいまで撮れます。　

G７だと　被写体が人間ならほぼ撮れますが、ランダムに走るノウサギとかになるとほぼ全滅なので、この辺りが限界かと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2560333/

＞・動きものを連続して撮る場合、写す対象がカクカクと見えないが??
カクカクと見えるかもしれませんね。あまり意識したことはないですが。
ファインダーは一眼レフの方が見易いと（私は）思います。

＞SAYU0314さん
横レス失礼いたしました。

書込番号：20217020

[ねこまたのんき２０１３]

なる程
実写を提示して頂けるとわかりやすいですね。
私もですが、主殿にとっても有益な情報だと思います。
実は私もＧ７持ってますので、今度イロイロ試してみます。
後、初心者にとって有益な情報としては、レフ機とミラーレス機でどちらが簡単に動きものの撮影が可能か・習得出来るかという事でしょうか？
実写を提示されている貴殿こ仰る事なら信頼出来ると思われるので、是非教えて頂きたく。

書込番号：20217197

[SakanaTarou]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞レフ機とミラーレス機でどちらが簡単に動きものの撮影が可能か・習得出来るかという事でしょうか？

レフ機のほうは動き物は　普通に撮れるでしょう。

ミラーレスはまだ機種による差が大きいと思います。
やはり　ファインダーがちゃんと付いていて、それがあまりカクカクしないほうが撮りやすい。
またオートフォーカスが速く、AF-Cで追従させて撮影できる機種が良い。
G７の場合はファインダーはかなり大きく見やすいですが、周囲が明るいとややみにくく感じることもあります。　G７の中速連写（６枚/秒）はLV付きなので　比較的カクカクしにくい印象で、動き物の撮影に実用的な範囲だと思います。中速連写（６枚/秒）だと人間の動きくらいならAF-Cで撮れます。

が、運動会のリレーのように走るコースが決まっている場合は、ファインダーがなくても撮れると思います（液晶さえ見えれば）。

ミラーレスの場合は　一眼レフよりも小型軽量になり普段から持ち出しやすいというメリットがありますので、それが重要なら　被写体に動き物が含まれていてもミラーレスでいいと思いますよ。
一方、スポーツ撮影がメインで、どうしてもそれにこだわりたい、という場合は、まだ一眼レフの方がいいと思います。
ーーーーーーーー
私は一眼レフを持っていましたが、もう動体は撮らない、と思いましたので、重くて持ち出す気のしない一眼レフは手放しました。
G７はピアノの発表会の動画を撮るために買ったので、動体撮影に関しては期待していなかったのです。
が、その後　スポーツを撮る機会があり　G７を試してみたら　意外にも大丈夫だったという経緯です。

書込番号：20218649

[ねこまたのんき２０１３]

SakanaTarouさん

レスありがとうございます
これで結論が出たような気がします。

動きもの重視であれば、kissx7
日常持ち歩き重視であれば、ミラーレス

この結論が実写と偏見の無い意見で実証されたと思います。
最後に一点
ミラーレス機による運動会の作例が無いのが残念ですね〜〜
今年の運動会で撮れたら撮ってみます。

書込番号：20218912

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

オリの照準器(EE-1)があれば、ファインダーなしのミラーレスでも追えそうです。

第一候補) 予算内で収められるのでしたら、Canon EOS kiss X7
第二候補) 予算オーバーになりますが、ファインダー有りのOLYMPUS E-M10 markII
第三候補) 予算オーバーになりますが、取りあえず、OLYMPUS E-PL7 →使って見て別途、外付けのファインダーを付ける？
第四候補) どうしても予算内でミラーレスですと、Panasonic LUMIX GF7 →別途、望遠レンズが必要になります。ストロボあてに出来ません！！

候補外) Canon EOS M10、Canon SX720並びにSX420

書込番号：20218992

[はるくんパバ]

なんか、途中でもめてるなあと思ったら、原因は俺か！

すまんすまん。

X7について、補足しておきます。

キヤノンのセンサー、
技術が追いつかなかったのか、1800万画素のAPS-Cのセンサーは、しばらく何年も性能が停滞してました。
暗部のノイズ性能です。
というような記事を見かけました。

2000万画素のセンサーでようやく改善されたようです。

インターネットのどこか検索すると出てくると思います。

なので、X7についていえば、ミラーレスOM10の方が暗部のノイズ耐性はいいと言われれば、そうかもね。

2000万画素になって改善されたようで、
キヤノンのエントリー機を選ぶなら、X7よりはX8の方が良いということになります。
そりゃ新しいものが良いのは世の常。

ついでに言うと、キヤノン、ピントが合いません。
仕様だそうです。

まあ、一眼を初めて買うひとに、どこまでを語れば良いのか、難しいですね。

書込番号：20222401　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

皆様、たくさんのアドバイスを頂き心より感謝致します。
初心者でも分かりやすいご説明や、素敵なお写真の数々、大変参考になりました(^o^)

ご報告が遅くなってしまいましたが、その後皆様のアドバイスを元に販売店へ出向き、実際に候補のカメラを操作してまいりました。

結果、X7はやはり大きさ重さが日常的ではなかったので諦め、GF7とE-PL7を比べることになりました。

若い女性のカメラメーカーの方(C社さんですが)がたまたま接客についたので、普段の使いやすさや女性ならではのご意見等も伺いつつ、

・ビデオカメラを使用するので動画性能は重視しなくても良いこと。
・手ぶれ補正が本体についていること。
・アートフィルターの数が多く、自分好みであること。
・自撮りする時に液晶が本体の下に位置すること。(これ、盲点でしたが実際に使用してみて結構決め手となりました。)

これらの点からOLYMPUS PEN E-PL7を購入しました。

これも皆様のおかげです(o^O^o)
これから少しずつ練習していきたいと思います。
まとめての御礼となりますが、この度はお力をお貸しくださり有難うございました！

書込番号：20237600　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SAYU0314さん

OLYMPUS PEN E-PL7 とっても素敵なカメラですよ。

私も同じレンズを愛用しています^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19166599

レンズの追加も楽しいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19838312/#19838312

マクロコンバーター MCON-P02 （https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/）
を使うと接写も出来ますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=19802648/#19813775

書込番号：20237669

ぼけ写真

[Momo0222]

LUMIX GF7を持っています。　レンズは最初についていたもので、表記は12-32となっております。
初心者で無知です。

ボケ写真を撮りたくて調べていたのですが、モードをAにしてF値を小さくして…
とあり、その設定で練習してみました。
試しに、机にマネキュアのボトルを三本並べてボケ写真練習をしてみました。
試しに一番低いF値、一番高い値で同じように撮影してみました。
がどちらも同じような仕上がり、
三本並べたうちの真ん中をメインに回りをぼかす
という感じにしてみたいな。
と思ったのですが、どのように焦点を合わせればいいかもつかめず
何かアドバイル。
初心者向けのサイト等ありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20145335

[うさらネット]

＞マネキュアのボトルを三本

　　　　○

　　○

○

　　↑
と配置、中央のにAFします。設定は中央固定のAFです。
縦0.5m 横0.2m 間隔とかですね。カメラから最初のボトルは0.5mではどうでしょう。

書込番号：20145361

[SakanaTarou]

＞Momo0222さん
オートフォーカスモードを「１点」にします。
オートフォーカスフレームが画面に出ていると思いますが、
画面にタッチするとオートフォーカスフレームの場所を移動することができます。フレームの大きさを変えることもできます。

このフレームのところにピントが合いますよ。
マニキュアが３つ写っているとしたら、真ん中のマニキュアにこのフレームを持ってくるのです。その状態で撮影すればいいと思います。

ボケさせるためには
１）　F値を小さくする
２）　望遠で撮る
３）　被写体までの距離をなるべく近くする。
４）　背景までの距離をなるべく遠くする。

これが原則です。
いろいろ試してみてください。

書込番号：20145369

[nakato932]

広角寄りの12−32ではあまり向かないかも？
あえて挑戦するなら望遠側で絞り開放にして、対象物に寄り背景は遠くを写す。

キットレンズなら望遠寄り32−100？を使えば更に有利かな。

書込番号：20145375　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ピントが合った部分とボケの関係ですね。

ピントが合った部分というのは本来はごく狭い範囲なのですが、レンズを絞ることによってピントが合った「ように見える」範囲が広くなります。これを被写界深度と言います。
http://blog.eflens.net/2015/06/calculate-depth-of-field/

ボケを表現したい場合はレンズの絞りを開ける、つまり一番小さい数値にすると効果的ですが、このカメラの12‐32�oレンズではあまりボケないかもしれません。また、手前のボトルと奥のボトルの間隔が等距離の場合、どうしても手前がボケやすく奥のボトルはボケにくくなります。

これらを理解された上で、うさらネットさんがお書きのようにAモードかPモードに設定して、絞りを最小値に、AFは中央1点に固定して真ん中のボトルに合わせて試してみてください。

様子を見ながら奥のボトルを徐々に離すのもひとつの手です。

書込番号：20145381

[もとラボマン ２]

Momo0222さん　こんにちは

ボケの大きさ　絞りの大きさもありますが　焦点距離が長くなるほど　ボケ易くなりますので　12−32�oでしたら32�oにすることが大切だと思いますし　もっと大きくぼかしたいのでしたら　35‐100�oの100�o側使うとボケが大きくなると思います。

でも　この場合　被写体との距離　焦点距離が長くなると　撮影距離も長くなります。

また　同じ焦点距離でも　近づいて撮影すると　同じ絞りでも　ボケが大きくなります。

書込番号：20145389

[SakanaTarou]

望遠端32mm F５．６	望遠端32mm F22

１２-３２でやってみましたよ。　マニキュアがなかったので野菜ジュースとかですが。

32mm（望遠端）　
絞り開放F5.6
一番絞った状態F22

だいぶ仕上がりは違うと思いますが、どうでしょう？

書込番号：20145394

[BAJA人]

こんにちは。

SakanaTarouさんが仰るように、
出来るだけ望遠側で、被写体に近づいて、F値を小さくすれば
ボケは得られます。小物なんかだと近づいてアップで撮れば
かろうじてボケますが、例えば人物を撮るとかではキットの
12-32ｍｍでどんなにがんばってもほとんどボケないと思います。

F値の小さいレンズを別途購入してください。
少々お値段はしますが、キットレンズよりは簡単にボケが
得られます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000766327_K0000508919_K0000808290_K0000532768&pd_ctg=1050

書込番号：20145542

[沖縄に雪が降った]

ピントを合わせる　＝　距離を合わせる、です。距離が異なる物体が3つあったとして、どれかにピント（距離）を合わせると他の2つはボケます。もし3つとも同じ距離だと、みんな合うか、みんなボケるか、になりますぅ、、、

ボケの程度については、皆さんの言われる通り。

書込番号：20145568

[パクシのりた]

まず３本は、横並びに置いて撮ってもあまり変わらないと思います。
カメラに対して縦方向に置いて、奥行きをつけるんです。
ほんの少しだけ斜めになるようにしないと、後ろのが全く見えなくなりますがｗ
まず縦に置かないとF値変えてもあまり差が出ないと思いますよ。

焦点合わせをオートにしていると意図しないところに合わせてしまいますので、
オートのままで意図したところをなら中央１点のモードにしてあげるかマニュアルで撮る設定にして
毎回同じもの（２本めのマニキュア？）を真ん中になるよう撮れば
（マニュアルならそこに焦点を合わせて撮れば）
どの写真もいつも同じところに焦点を合わせた絵が出てくるはずです。

もしかすると、撮るものまでの距離が遠すぎる割に、マニキュア同士が近すぎるのかも知れません。
なるべく近くに置いたマニキュアを、お互いになるべく離して
（離しすぎるとそれはそれで差が出ないかもですがｗ）でしょうか。

書込番号：20145615

[BAJA人]

A.キットレンズ32ｍｍF5.6	B.25ｍｍF1.7でAの位置から	C.30ｃｍ前に寄って25ｍｍF1.7で

ふたたびです。

被写界深度というワードが出ていますが、ここでシミュレーションできます。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
M4/3でしたら「機種」のところを「LUMIX G2/GF1/ 4/3」にして計算します。
参考までにキットレンズと25ｍｍF1.7での計算例を貼っておきます。

A.キットレンズの32ｍｍで開放F5.6
B.25ｍｍF1.7で開放F1.7でA.と同じ位置から撮影
C.25ｍｍで女性がAと同じ大きさに写るように30ｃｍ前に寄って撮影

撮影距離なんかは左側の数値をご参照。
AとCは女性の大きさはほぼ同じですが、ボケ意外に背景の広さも違いますね。
これが画角の違いです。

書込番号：20145679

[BAJA人]

1.キットレンズ32ｍｍF5.6	2.25ｍｍF1.7でAの位置から	3.70ｃｍ前に寄って25ｍｍF1.7で

すいません。
上のシミュレーション画像ですが、誤って換算焦点距離に
実焦点距離を入れていました。
画像を貼りなおします。

1.キットレンズの32ｍｍで開放F5.6
2.25ｍｍF1.7で開放F1.7でA.と同じ位置から撮影
3.25ｍｍで女性がAと同じ大きさに写るように70ｃｍ前に寄って撮影

大きさが同じようになるよう撮影距離も最初の画像より少し変えています。
左側の数値をご参照。

書込番号：20145725

[ミスター・スコップ]

パナソニック14-140mm、140mmにて撮影	パナソニック14-140mm、140mmにて撮影	パナソニック12-32mm、32mmにて撮影	パナソニック12-32mm、32mmにて撮影

Momo0222さん

どうしたら、ボケるかは、SakanaTarouさんが挙げられた4項目が基本です。

ご実感頂くには、BAJA人さんがご紹介なさっているシミュレーションが凄く役立つと思います。SakanaTarouさんが挙げられた4項目を、SakanaTarouさんのコメント通り、あるいは、敢えてボケを少なくするよう逆にしたりして、どう言う条件ならボケ易いか、ご確認なさって下さい。

以下は、BAJA人さんがご紹介されているページとは異なりますが、使い方は同じです。お好きな方で、試して下さい。

【ボケ計算機の使い方】
・入力の必要があるパラメーターは4つです。
・機種では「フォーサーズ」を選んで下さい。今は「4/3型 フォーサーズ ‥‥ GF7」となっていますが、「4/3型 and/or フォーサーズ」ならGF7の表記がなくてもOKです。
・35mm換算焦点距離には、マイクロフォーサーズの場合は、レンズに記載された数値の2倍を入力して下さい。(実際の焦点距離)50mmなら(35mm換算焦点距離)100mmとなります。
・絞りには、例えば、使用レンズの開放F値が「4.0-5.6」となっている場合、広角端では4.0、それ以外では5.6を入力して下さい。実際には望遠端の手前では、4.0-5.6の間の数値になりますが、正確な数値を知るのは面倒なので、ボケを少なめに見積もる「5.6」でいいと思います。35-100mmF4.0-5.6の50mm絞り開放なら、実際にはもう少し大きいボケが得られると言う事です。
・カメラから被写体までの距離、カメラから背景までの距離には、想定される状況に応じた数値を入力して下さい。

・以上、4つのパラメーターを入力し、「計算」をクリックすると、グラフと(問題の？)水着の女性の図が更新されます。

・ボケ計算機
http://amazing.x.fc2.com/works/boke2/bokekeisan2.html

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、14-140mmの望遠端(140mm。35-100mmの代わりと思って下さい)と12-32mmの望遠端(32mm)で、ボケが感じられる写真を付けておきます。因みに、4枚目は(GF7にも搭載されている)「インプレッシブアート」と言うフィルターを用いて撮影しました。

それから、BAJA人さんがオススメになっているレンズの中では、パナソニック42.5mmF1.7がオススメです。これまた、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、以下にパナソニック25mmF1.7と並べてアップしてあります。

・比較例(25mmF1.7と42.5mmF1.7が交互に並んでいます)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20133717/ImageID=2569081/

・作例？？(前半の2枚が25mmF1.7、後半の2枚が42.5mmF1.7です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20133717/ImageID=2569085/

書込番号：20145733

[Momo0222]

＞ミスター・スコップさん
詳しくありがとうございます。写真とれも分かりやすく、とても素敵です！
インプレッシブアート私も試してみたいのですが、エフェクトの中にあるものですか？
見つけられなくて…
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20146964

[Momo0222]

＞BAJA人さん
＞パクシのりたさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞nakato932さん
＞うさらネットさん
みなさん丁寧に回答ありがとうございます。
どれもとても参考になりました。
上手ではないですが、なんとかボケ写真撮れました。
今はみじかな小物で試し撮り状態ですが、人物なども撮っていきたいな
と思っていましたが、このレンズではちょっと限界がありそうですね…
購入時あまりその点を理解しずに購入してしまったので、
でもまだまだ初心者で追加のレンズを購入する段階ではまだないので、ひとまずこれで頑張ってみます。

書込番号：20146966

[ミスター・スコップ]

Momo0222さん

過分なお言葉、どうもありがとうございます。

> インプレッシブアート私も試してみたいのですが、エフェクトの中にあるものですか？

取扱説明書(活用ガイド)のp.94に全体的な説明が、p.99に「インプレッシブアート」の簡単な説明があります。説明にある通り、白黒から派手な色合いまで度合を変化させられます。度合の調整でも、かなり印象が変わって来ますので、例えば、その場で迷ったら、度合を変えて何通りか撮り、後でじっくり選ぶのもいいと思います。少なくとも、撮影後、すぐに再生しフィルター効果が、Momo0222さんのお好み通りか、ご確認なさって下さい。

その他のフィルターも含め、実際の撮影では、どんなフィルターを使ったらいいか、咄嗟に思い付かないと思いますので、ご自宅近所等、身近な場所で、予め色々試して、効果等を実感なさっておくといいと思います。私は、基本的にはフィルター機能はあまり使わないのですが、フィルターを色々試した所、「インプレッシブアート」だけは凄く気に入ってしまい、時々使っています。「インプレッシブアート」に限らず、気に入ったフィルターや機能があったら、実際の撮影で応用すると、楽しいと思いますよ。

・取扱説明書(まず、「同意」をクリック。ブラウザでは直接閲覧出来ないので、「活用ガイド」を一旦、PC等にダウンロードしてから、ご覧になって下さい)
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GF7W_manualdl.html

書込番号：20147217

[パクシのりた]

確かにボケ量が多いと、写真の雰囲気もよくなったりして見えて
急に写真がうまくなったような気にもなれるのと、
開放F値の小さいボケを作りやすいレンズは絞ればぼかさなくも撮れる、
大は小を兼ねるものでもあることから魅力的ではあるんですが、

ボケは絞り値でコントロールするものでもありますが撮り方を工夫して作るものでもあり、
どう撮ればボケを増減させられるかを色々やってみることは今後絶対役に立つと思いますので、
今やっている実験を、少しずつようすを変えて煮詰めていくとよいかなと思いました。
マニキュアを並べる方向もそうですし、マニキュアまでの距離・マニキュア同士の距離など、
みなさん（僕も）教えてしまいましたが、実はそこを自分で実験して
『こう撮るとこうなるんだー』を見つけていくのが、楽しかったりするはずですよ。

また、特にこちらのキットレンズは、標準(12-32mm)・望遠(35-100mm)とも
他レンズからは性能面含めて考えてもありえないくらいの小ささ・軽さで、
それが最大の魅力ですから、そこを評価した・できる使い方をしてあげるのが正解だと思います。

書込番号：20147639

[Momo0222]

＞ミスター・スコップさん
丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました。早速試してみます。

書込番号：20148331

[BAJA人]

Momo0222さん

レスありがとうございます。
いろいろ試してみてくださいね（^^）
Wズームでしたら望遠ズームのほうがボケは作りやすいと思います。
ただし屋内では望遠すぎて大きく写りすぎるため、人物撮りなどでは
やや使いづらいかもしれません。


>でもまだまだ初心者で追加のレンズを購入する段階ではまだないので、ひとまずこれで頑張ってみます。

最初は皆さんレンズはキットで購入されますからね。
とりあえずだいたい何でも撮れるというのがキットレンズです。

ぼかすためにいろいろ工夫することも大事ですが、上で書いたように
キットの標準ズームでは物理的にボケが作りにくいので、これを我慢
して使い続けるのもナンセンスな話だと思います。
初心者の方にこそ早めにF値の小さなレンズの力を知ってもらって、
撮影を楽しんでもらいたいと個人的には思います。
ボケ以外にも暗いシーンでノーストロボで撮り易いなど別のメリット
もありますし。
初心者だから・・・と消極的になるのは損だと思いますよ。

ご予算が許すのならぜひキット以外のレンズの味もご堪能ください。
いろいろな味のレンズを楽しめるのもこの一眼カメラの楽しみ方の
ひとつですので。
「キットレンズを使いこなしてから」というような意見もよく目にしますが、
私的にはそんなの気にせずいろいろなレンズをどんどん使って自分の
お気に入りのレンズを見つけるほうが楽しいと思っています。

書込番号：20149341