LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

35-100の作りはいかがでしょう？

[あらま朝からまた魚か]

皆様はじめまして。

昨年頭にGM1を購入して、そのコンパクトさと高感度性能、解像感の高さを大変気に入って使っているのですが
、最近ズーム域を欲しく思いズームレンズを検討し始めました。

しかしこのGF7が最安値税込み59,800円というのを見て、だったらまるまる買い換えてもいいかな、と。


ただここの書き込みで10-32は少々作りが甘いというのを見て35-100も見えない部分の作りが悪いのではと少し心配をしております。

GF7をお使いの方、もしくはパナの35-100をお使いの方、その辺りいかがなものか使用感を教えていただけませんか。

よろしくお願いします。

書込番号：18591619

[男性Ａ型]

＞ここの書き込みで10-32は少々作りが甘いというのを見て

12-32ですよね？ズームリングが取れたって件の事ですかね？
小型軽量を優先させてるだろうから同じような35-100も心配ですね。
35-100の板を見る限りまだそういう報告レスは無いみたいだし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000700443/#tab
実際何かあるまで事前に分かるって事もないだろうし、心配ならもう少し様子を見るか
発売から年数がたって実績のある他のレンズも検討されては？

書込番号：18591763

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/11/lumix-g-vario-35-100mm-f4-56-o.html

使ったことはありません（45-175を使用中）が、こんな情報もあります。

書込番号：18591858

[あらま朝からまた魚か]

男性A型さん

申し訳ありません、12-32です。

このキットの35-100はこれまたコンパクトで惹かれますが、E-PL6のダブルズームでもいいかなと、悩んでおります。

レンズだけ買うのは勿体無いような気がしてしまって。

書込番号：18592063

[あらま朝からまた魚か]

じじかめさん

良い点に「良好な造り」とありますね。

信じてみましょうか。

書込番号：18592073

[ツバ二郎]

E-PL6のレンズは比較対象のレンズより大きいですが問題はなければコスパは最高ですね♪

書込番号：18592148　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　まあ普通に考えればパナソニックのレンズが丈夫に出来てる訳ないよね。
　でも、じじかめさんのリンクではベタ誉めだね。

書込番号：18592238

[あらま朝からまた魚か]

ツバ二郎さん

望遠レンズを手に入れて、遊び用にカメラも一台ついてくるような感じですもんね。

しかし手ぶれ補正無しは不安です。でも安い…

せっかくGM1の絵作りを気に入っているのに手ぶれを恐れE-PL6を持ち出すのでは本末転倒ですし。


おまっとさん

そういうものですか。

確かに手持ちの12-32の質感はなんともチャチですし、ちょっと擦ったりぶつけたりするとすぐにキズになり塗装もお粗末かとは日頃思います。

写りはすごく気に入ってますけどね。

書込番号：18592641

[ぴこぴこハンマ・ハンマ]

GM1S＋PZ45-175　コンパクトです(^^)

あらま朝からまた魚かさん、こんばんは。

望遠ズームレンズが目的であれば、カメラのキタムラの”DMC-GM1SK-A ダブルズームキット”はいかがですか？

これでしたら、PZ45-175レンズがセットでありながらGF7の最安値より安く入手出来ますよ（売値はコロコロ変わっているようです）。
で、その際に店頭で今お持ちのGM1を下取りにするか新たに購入するGM1Sの本体＋標準ズームを買取に出せば、お値打ちに望遠ズームが手に入ることになります。

GF7ではコンパクトな35-100がウリになってますが、GM1クラスのコンパクトな筐体にはこちらの電動ズームはかなり使いやすく感じます（電動故にクセがあるので、万人にお勧め出来るわけではありませんが）。
それでいて、カバーする焦点距離の割にはかなりコンパクトですし。

もちろん、GF7の特徴である自撮り可能な背面液晶や、35-100の可搬性の良さから来るハンドリングのしやすさという点で、GF7に買い換えされるのも良い選択だと思います（私もコンパクトな35-100には関心がありますし、GF7の使い勝手も気になってます）。

そもそも前提として作りの甘さを心配されているようですが、あらま朝からまた魚かさんの12-32の作りはどうでしょうか。
大量生産品故に個体差は当然あると思いますが、お持ちのレンズで特に気にならないのであれば、あとは信じるしかないかもしれませんね(^^;)

カメラのキタムラのような店舗で購入すれば、初期不良でのトラブルであればちゃんと対応してくれるんではないでしょうか（店舗ごとにまちまちなのかな？）。

書込番号：18592684

[デジカメぱぱ2013]

GF7と35-100mm気になりますよね。
今月初めに、旅行先のヨドバシにふらっと入ったらGF7はモックのみで、実物を触ることができなくて残念でしたが、35-100mmが単品で置いてあったので、自分のGM1に付けてちょっとだけ遊んでみました。
まず、大きさは文句なく小さくてGoodですね。以前にPZ45-175をGM1に付けたこともありますが、やはり日頃持ち出す気がおきませんでした。そういう意味でPL6のセットレンズは大きすぎて、今までGM1に満足だったのなら大きさの点が心配ですね。

それと焦点距離が35mm始まりか40mm始まりか、がちょっとした違いなんですが、使いやすさの点で随分違うように感じました。（自分のPZは45ですが）35mm開始なら、最悪これ一本でなんとかなる場面もありそうな。。。まぁ、でもこれに14mmか20mm単焦点のセットがベストかななんて思ってます。

テレ端が短いのはEXテレコンとかで少しカバーできますしね。ちなみに、E-PL5を持っていますが、こちらのデジタルテレコンはEXテレコンより画質は悪いと感じてます。少なくとも動画時のテレコンは使用出来ないくらいです。

私はE-PL5をGF7に置き換えようと思案中。。。

作りは12-32よりは良く感じました。実際ズーミングもスムーズでした。この辺は個人的な主観によるので実機に触られた方が良いかと。

参考に自分のGM1+お店の35-100mmで撮った写真です（他人に見せるつもりもなかったので、適当に目の前を片手撮りしたものです）

書込番号：18593866

[男性Ａ型]

GF7の35-100は
＞レンズ収納時の全長が約50mm※、重量わずか約135g
で確かに軽くて小さいんですが

現在31500円のG5　Wズームキットの45-150はどうです？
全長約73mm※・質量約200g
もちろん手振れ補正付です。
http://kakaku.com/item/K0000410148/

おまけみたいに付いて来るG5本体の方も
バリアングル液晶とファインダー（EVF）付だから何かと便利で
性格が全く違う2台持ってる事で使い分け出来ます。

何かのイベントの時もG5をビデオカメラ代わりに動画撮影しつつ
GM1で写真撮る事もその逆も出来ます。

書込番号：18594138

[あらま朝からまた魚か]

ぴこぴこハンマ・ハンマさん

PZ45-175が無料で付いてくるセットですか、キタムラさん凄いですね。GM1を買う時に出会いたかったものです。

改めて書く事でもありませんが、レンズ選びって本当に難しいと言いますか、どのレンズも魅力的と言いますか。

特に望遠端については、日頃使わない焦点距離でも「あるに越した事はないかな」と悩ませますね。

このセットを手にすればGM1Sを残すでしょうが手元にあるGM1にいくらの価値があるものか。12-32が傷だらけですから。

近くののカメラ屋に買い取り価格を聞いてみましょうかね。情報ありがとうございます。

書込番号：18594677

[あらま朝からまた魚か]

デジカメぱぱ2013さん

本命の35-100についての情報ありがとうございます。

PZ45-175も焦点距離を考えれば非常にコンパクトなのでしょうけれど、パナの35-100は実物を見た時ここまで小さいのかと本当に驚きました。

望遠端の画像も大変参考になりました。スッキリクッキリ写っていて、あの小ささにして良く出来たレンズですね。

ズーミングもスムーズと言う事で、12-32に比べれば作りはしっかりしているのかもしれませんね。

書込番号：18594743

[あらま朝からまた魚か]

男性A型さん

その選択肢は私の中にありませんでした、非常にコストパフォーマンスに優れたセットですね。

見た目にも35-100より丈夫かつ操作しやすそうですね。本体の全長も程良さそうで有力候補になりました。

こちらのレンズは実物を障りに行ってみようと思います。

書込番号：18594822

[あらま朝からまた魚か]

X こちらのレンズは実物を障りに行ってみようと思います。
O こちらのレンズは実物を触りに行ってみようと思います。

変換ミスを訂正させていただきます。

書込番号：18594825

[あらま朝からまた魚か]

皆様たくさんの有益な情報を本当にありがとうございます。

貴重な意見をいただく中で先に書いておけばよかったと反省している事がありそれは、私がほしいズーム域というのが望遠端・換算120mm程度あれば充分という事。そしてそれにいたる経緯を長くなりますが書かせてください。

数年前まで私は、Nikon F3 + Tokina AT-X PRO 28-80 2.8 の組み合わせを大変気に入って使用しておりました。

その後Nikon D70、D7000を手に入れてもこの大きなTokinaのレンズを愛用しておりましたが、広角が欲しくなります。

そのためいくつかのコンデジを経由しSONY NEX-6 + PZ16-50 で充分な画質と広角域を補完すると同時にそれまで必要ないと思っていた24mmが面白いと感じます。

D7000 + Tokina 28-80 と NEX-6 + PZ16-50 で満足していたものの、驚くほど小さなGM1が登場し、しばらくして手に入れたGM1の画質と携帯性は想像を超えた素晴らしいもので、NEX-6は即座に入れ替わり、D7000とGM1は私にとって最高のコンビとなった、までは良いのですが、困った事に？あまりのGM1の出来の良さ、画質の良さにこれだけ気に入って使って来たTokina 28-80 さえも持ち出す機会が激減しました。

しかしながらGM1 + 12-32 では、大きく撮るというより背景の整理のためもう少しズーミングしたいと感じるシーンがあり、せめて使い慣れた換算120mmくらいまでGM1で撮れれば、と思う様になり目をつけたのがこのとてもコンパクトな35-100、という訳です。

そのため35-100はいつも必ず持ち出すレンズとなり頻繁に、そして過酷に使うでしょうからその「作りの具合」が気になった次第です。


これは余談ですが、SONYのPZ16-50は私史上もっとも作りのチープなレンズです。先端のズームリングは本当に軽くぶつけただけで歪んでしまい、回転にブレーキがかかった様になりましたし、その影響もあってか持ち運びの際の衝撃かは定かではありませんが、ときどきバッグから出すとレンズ前玉を含むパーツが銅鏡から飛び出した様になり、電源を入れてもレンズを認識しません。
力で押し込めばカチンッ！と大きな音をたてて引っ込み、直りはするものの発生頻度が高く煩わしいです。


おまっとさんがいう様に、家電メーカーのレンズが丈夫に出来ているはずが無い、のかもしれませんが、今の私には35-100がベストな選択の様でありやはり本命はこれとして、長くなりましたが引き続きその使用感、良いところダメなところを教えていただけないかと思います。

書込番号：18595129

[てんでんこ]

この半月あまり毎日使ってます。12~32mmより造りはいいし、今のところ問題なし。使用頻度にもよりますが、あまり心配しなくていいんじゃ、って思います。写りはキリッとしていいですよ。

書込番号：18629101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

造りに関しては分かりませんが、GF7やGM1にﾒｯﾁｬ似合うﾒｯﾁｬｺﾝﾊﾟｸﾄなﾚｯﾄﾞですね(o^-')b !

書込番号：19321565　スマートフォンサイトからの書き込み

超初心者に教えてください

[NS COOL 8]

初めて買うミラーレス機
小さめでそこそこ安いので、と選んでいます。
GF7WとGM1SKというのがいいかな？と思っているのですが
価格が大体1万ちょっとくらいの違いしかありません。
どちらを選んだらいいのでしょう？
子供やペットを撮ったり旅行に持っていくような感じです。
何を書いたらいいのかさえわからないので、補足事項あれば言っていただけたら返信します。
宜しくお願い致します。

書込番号：19163082　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

5歳児のパパです。

子供の大きさにもよりますよ。
うちみたいに幼児撮りならば、ローアングルでの撮影シーンは多くなるはずで…
それならば、可動液晶の有無は多きな差となります。

書込番号：19163101　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞NS COOL 8さん
GF7とGM1Sは、よく似たカメラで、基本的な性能はほとんど同じです（画質とか、オートフォーカスのはやさとか、シャッターのしくみとか、は共通です）。
が、二つ大きな違いがありますよ。
１）GF７は液晶が上方に動き、パタンとひっくり返して自分撮りをしやすくなっている。そのぶん、GF７のほうが少し大きく重い。
２）GM１Sのほうはレンズが１個ついてくる（標準ズームレンズ）。
一方、GF７のほうはレンズが２個ついてくる（標準ズームレンズ、望遠ズームレンズ）。

ただし、GM１Sのほうはさらに望遠ズームのついているキットをカメラのキタムラが売り出している。（４万円台で安いです）

ということで、自分撮りとか液晶が動くことが重要ならGF７、そうでなければGM１Sでいいでしょう。

書込番号：19163125

[ほら男爵]

稼動液晶と小型の望遠ズームが（安く）欲しいか？
要らないか？
だと、思います（この望遠ズームレンズも後でも買えますが、単品は割高です）

書込番号：19163128

[NS COOL 8]

なるほど
ほとんど同じということですね
両方ともダブルレンズセットというやつで
ほぼ1万円の違いでGF7の方が発売が少し新しくて
どうしたものかと悩んでました

書込番号：19163174　スマートフォンサイトからの書き込み

[NS COOL 8]

わすれてました
みなさんアドバイスありがとうございます

書込番号：19163194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

GF7WとGM1SKのダブルズームキットでは、
望遠側のレンズが違うのではないでしょうか？

GF7のほうの望遠ズームは35-100/4.0-5.6、
GM1Sはおそらく45-175/4.0-5.6ではないですか？
ご確認ください。

前者のレンズのほうが軽く小さく、デザイン的にもGF7やGM1Sに良く合いますが、
後者のほうが望遠や手振れ補正が良く効きます。

書込番号：19163224

[NS COOL 8]

皆さんありがとうございました
自撮りも考えてこちらのモデルにしようかと思います
思いの外、ブラウンがかわいいですしw
明日辺り見に行ってきます
ありがとうございました

書込番号：19163722　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞自撮りも考えてこちらのモデルにしようかと思います。

自撮りを重視するならこちらのモデルがよさそうです。

ただ、背面液晶が稼働するかの違い以外にも
パナソニック LUMIX DMC-GM1SK-T ダブルズームキット ブラウン
の方は
望遠ズームが、GF7よりも望遠能力の高いレンズになっているようです
GF7は望遠端が100mm(200mm相当)までしかありませんが
GM1は望遠端が175mm（350mm相当）となっていて
1.75倍も望遠能力が高くなっています。

望遠も使うつもりでしたら、付属しているレンズのことも考えてみたほうがいいように思います。

自撮りを優先するか、望遠を優先するかになるようです。

書込番号：19164268

[NS COOL 8]

今日、現物を見て、こちらのブラウンに決めました。
色々調べた結果、ヤフーショッピングで57000円弱で(ポイントの是非は別として)
Tポイントが1万くらいつくのでそれでいいや、とポチっちゃいましたw
みなさん色々ありがとうございました
望遠はどんな感じかわからないのでとりあえずこれについてるもので物足りなければまた質問させていただきます！

書込番号：19166683　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞NS COOL 8さん
決断がはやくて　すばらしいですね。
自分撮りがしたい場合はGF7Wはいいチョイスだと思いますよ。
標準ズームレンズも、望遠ズームレンズも小型で、両方とも旅行に持って行けますし。

普段、外で遊ぶお子さんやワンちゃんを撮るのには充分と思います。
運動会にはこの望遠ズームはやや短いですが、校庭の広さによってはどうにかなるかも知れません。
まずは使ってみましょう。

書込番号：19166769

[NS COOL 8]

ありがとうございます。
何にもわからないので慣れるためにも色々試してみたいと思います。
ポイント考えると47000弱だったので金額的にも満足です（笑）

書込番号：19167983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

素晴らしい決断力です(o^-')b !
私は何日も悩みました…(^^;;

書込番号：19321344　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカード

[あやりん38]

悩みに悩んでついに購入しました！
今までコンデジでは安いSDカードしか使ったことないのですが、高いSDカードを使うことで何か違いがあるのでしょうか？？
またこちらの機種に使うのにオススメのSDカードがあったら教えて下さい。
カメラについて本当にまったく超初心者なのでこんな質問申し訳ないですが教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19278563　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種に使うのにオススメのSDカードがあったら教えて下さい。

トランセンド　TS32GSDHC10U1 [32GB]
最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：60MB/s
http://kakaku.com/item/K0000429219/

あたりが、価格と性能のバランスが取れていていいと思います。

もう少し高くてもいいのであれば

TS32GSDU3X [32GB]
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：85MB/s
http://kakaku.com/item/K0000640154/
や
サンディスク　SDSDXPA-032G-JU3 [32GB]
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s
http://kakaku.com/item/K0000705741/

というような、もっと高速なものもあります。


＞高いSDカードを使うことで何か違いがあるのでしょうか？？

同じSDカードでも、お店によって価格は違いますので、
高い店で買っても安い店で買っても同じものであれば何も違いはありません。

また、同じものではなくても、同じ性能のものであれば同様となります。

そうすると、価格が高いか安いかではなく、性能が高いSDカードかどうかが重要になると思います。
性能が高いSDカードというのはカメラで使用する場合、書き込み速度の高いものが該当すると思います。

その為、書き込み速度が高速なものほど、
撮影時に書き込みが終了するまでの時間が短くなり快適に撮影できるという事になると思います。

ただ、SDカードがどんなに高速でもカメラ側の書き込み能力以上の速度では書き込めませんので
どこかで線引きが必要なのですが、カメラメーカーは書き込み能力を公表していませんので
予算に余裕がある場合は、一番高速なものを、予算を抑えたい場合は45MB/ｓ以上のものであれば
体感上は差がないカメラが多いのでいいように思います。

書込番号：19278624

[遮光器土偶]

　ＳＤカードの規格はパナソニック、東芝、サンディスクの３社で共同開発しています。当然ノウハウはこの３社が多いはずです。またＳＤには容量の違い以外にスピードクラスというものがあり、保証されているデータ転送速度が違ってきます。

　また、どのメーカーでも起こりうることですが、電子機器である以上、故障の可能性は常について回ります。故障にあたる可能性を低くするためには信頼性の高いメーカーの物を使うのが一番です（それでも故障の可能性はゼロではありません）。上記３社の製品が信頼性が高いと判断していますが、やや高額になります。

　転送速度の高いカードを使えば、連写した場合や、動画撮影などでストレスが軽減されます。上記３社のクラス１０の物を使えば不満は少ないと思います。
　
　容量については、一枚のカードにたくさん記録し過ぎると、万一の盗難や故障の際のダメージが大きいので、半日から１日程度を賄える容量（これは人によって違うのでご自身での判断になります）を複数舞準備するのがいいと思っています。

書込番号：19278633

[写歴40年]

あやりん38さん　こんにちは。

容量が同じならば高いカードでも安いカードでも撮れる枚数は同じですが、連写した時バッファフルになった時の復帰が早くなるとか一番感じるのはたくさん枚数を撮った時にパソコンへの転送速度などが速くなるなどだと思います。

但し一番は気持ちの問題でサンディスクエクストリームプロなどを使用していると、まさかの確率が少なくなると自己暗示がかかる程度だと思いますが、数千円をケチって大事なデーターがパーになる可能性があるとすればそれが少ない方が良いと思います。

お薦めは価格もこなれてきているので書込90MB/sのものでサイズに関してはあなたが1回の撮影で十分に間に合う容量ものも2枚が理想で、サンディスクは-Jのものが国内正規品で-J以外の逆輸入品が安価ですが真贋がわからない場合は国内正規品の方が無難だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000705742_K0000705741_K0000649310_K0000649309_K0000317461_K0000317460

書込番号：19278657

[Ｍ�E]

高いSDｶｰﾄﾞは書き込み速度や読み込み速度が速いです！


今まで使っていたSDｶｰﾄﾞで問題ありません(^o^ゞ

でも、この際ﾁｮｯﾋﾟﾘ高価なSDｶｰﾄﾞを買ってみるのも良いかもしれません(^-^)/

ｵｽｽﾒ�@
http://s.kakaku.com/item/K0000475780/

ｵｽｽﾒ�A
http://s.kakaku.com/item/K0000148396/

書込番号：19278724　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやりん38さん　こんばんは

＞高いSDカードを使うことで何か違いがあるのでしょうか？？

書き込みスピードや容量が同じでも　価格が違う場合がありますが　それは　カード自体の信頼性の違いで　価格差が出ている場合が多いです。

特に国産の　サンディスクなどは　信頼性が高いのですが価格は高めです。

でも　高いカードでも安いカードでも　正常に記録されていれば　写真の画質は変わらないと思いますので　カードの信頼性を取るか　価格の安さを取るかで　カードの選択決まると思います。

自分の場合　今まで　価格の安いトランセンドよく使いますが　今の所はトラブルはありません。

書込番号：19279016

[婚活七転八起]

とりあえずクラス10のやつ買っとけば間違いないかな。
ストレスをためないためにも転送速度は大事です。

書込番号：19279260

[ギミー・シェルター]

高いSDカードの利点は陳腐化せずに長く使っていけそうな所かなと個人的には思ってます。
プロセスルール微細化の技術もだいぶ煮詰まってきましたし、今高価なSDを買っておけば、10年20年と活躍出来る気がしてます。

自分は東芝派なので、東芝のハイエンドモデル「EXCERIA Type1」をおススメします。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AIAK5KC/

16GBくらいならそれほど高値にはなりませんし、動画中心でもなければこれくらいの容量で足ります。
ちなみにショップは風見鶏一択で。

書込番号：19279266

[あやりん38]

みなさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)
具体的にどれがいいかリンク貼っていただいてわかりやすかったです。

今までまったく無知でしたので勉強になりました。
信頼性の高さをとって少し値段のする物を買ってみようかと思います。

ちなみに、、こんなこと聞くの恥ずかしいのですが、、クラス10とはなんですか？
あと、基本的にはwifiを活用してスマホに送ろうと思いますが、SDカードをどれにするかで送る速さとか関係ありますか？
いちいちすみません(；´Д`A

書込番号：19279397　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやりん38さん 返信ありがとうございます

http://www.sandisk.co.jp/lab/speedclass/

上のサイトを見ると分かると思いますが　転送速度の違いにより　クラス分けがあり　その中のクラス10ですが

細かい事は気にせず　SDカードにクラス10と書かれてあるもの購入するのが良いと思います。

後　クラス10は転送速度ですが　容量のほうは　8Gか16Gの物購入するといいですよ。

書込番号：19279447

[遮光器土偶]

＞クラス10とはなんですか？

　デジタルカメラと言うのは、撮影した画像データを一時的にボディ本体のメモリ（バッファメモリといいます）に蓄積して、順次メモリーカードに送るわけですが、この時の最低保証転送レートのことで、クラス２、４，６，１０の４種類あり、クラス１０が１０ＭＢ/Ｓで一番早いです。

　このほかにＵＨＳ−�T、�Uと言う規格もありありますが、現在のところＵＨＳ−�Uに対応しているカメラは無かったように記憶しています（一部の新製品ならあるかもしれませんが私は確認していません）。

https://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

　なお、Ｗｉ-Ｆｉでの転送速度はまた別の話ですので、混同しないでください。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi

書込番号：19279479

[あやりん38]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！

なるほど！クラス10と書いてある物選んでみます。
ちなみに、、よくパッケージに何GBだと何枚撮れるみたいに書いてあるのですが、8GB、16GBだとすぐにいっぱいにならないですか？？

書込番号：19279642　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやりん38]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます！

そうなのですね！速度とはなんのことなのか理解していなかったので、細かい解説ありがとうございました(^^)

書込番号：19279652　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやりん38さん　返信ありがとうございます

＞8GB、16GBだとすぐにいっぱいにならないですか

動画取るのでしたら　もっと容量があるほうがいいかもしれませんが　静止画の場合16Gもあれば　カードが終わる前に　バッテリーが空になると思います。

それに　大きな容量1つよりも　小さな容量2枚にした方が　カードの故障の時　半分はダメになるかもしれませんが半分は助かります。

後　撮影したデーターは　カメラの中に入れっぱなしでは無く　こまめに　外付けのハードディスクにバックアップとっておいた方が良いと思います。

書込番号：19279743

[フェニックスの一輝]

＞クラス10とはなんですか？

ＳＤカードの書き込み速度の規格のことで
最低でも10ＭＢ/ｓの書き込み速度が出るというものです。

この規格ができた当時は、10MB/ｓという書き込み速度は現実的でしたが
今は、このくらいの速度はどちらかというと遅い部類になりますので
クラス10なのは当たり前という感じになっています。

通常のクラス表記はクラス10が最高ですが、その後UHSという高速規格ができたことにより
UHSスピードクラスというものができていますので、こちらを参考にしたほうがいいと思います。

UHSスピード クラス1＝最低でも10MB/ｓ
UHSスピード クラス3＝最低でも30MB/ｓ

という規格になっています。

GF7はUHS-I規格に対応していますので、
UHS-Iスピードクラス3と書かれているものを目安に選んでもいいと思います。

先ほど書きました

トランセンド　TS32GSDU3X [32GB]
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：85MB/s
http://kakaku.com/item/K0000640154/
や
サンディスク　SDSDXPA-032G-JU3 [32GB]
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s
http://kakaku.com/item/K0000705741/

は、どちらもUHS-I　スピードクラス3です。


＞SDカードをどれにするかで送る速さとか関係ありますか？

最近のSDカードは読み込み速度はどれでも速めになっていますし
Wi-Fiの転送速度はあまり速くありませんので、どのSDカードだったとしても、
極端に読み込み速度が遅いSDカードではないかぎり、
送る速さに違いは出ないと思います。

そして読み込みが極端に遅いSDカードは今は販売されていないように思います。

書込番号：19279802

[あやりん38]

＞もとラボマン ２さん

そうなのですね、SDカードが壊れる？データが消えるとかあまり考えたことなく、単にたくさん枚数が入る方がいいと思っていたので、勉強になりました！

こまめにパソコンにうつそうかと思います。
ちなみにバックアップというのは、パソコンにうつすということですよね？
パソコンの調子がこれまたあまりよくないのですが、他にバックアップをとる方法ありますか？
話がそれて聞いてしまってすみませんがよかったら教えて下さいm(_ _)m

書込番号：19280342　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやりん38]

＞フェニックスの一輝さん

説明たくさんありがとうございます！

表記が変わっているとのことで、参考になりました(^^)
今日早速、電気屋さんにSDカードを買いに行きたいと思っております。

それにしても、トランセンドとサンディスクで値段が大幅に違うので悩んでしまいます。。

書込番号：19280348　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやりん38さん　返信ありがとうございます

＞パソコンの調子がこれまたあまりよくないのですが、他にバックアップをとる方法ありますか？
＞話がそれて聞いてしまってすみませんがよかったら教えて下さいm(_ _)m

パソコンに取り付けることが出来る　外付けのハードディスクに保存しておけば　パソコンが故障しても　データーは外付けのディスクの中にあるため　このハードディスクを新しいパソコンに繋げば　新しいパソコンでデーター取り出すこと出来ます。

後　パソコンが調子悪いと言う事ですが　パソコンが故障すると　中のデーター取り出せなくなりますので　写真以外にも大切なデーターがあるのでしたら　外付けのハードディスク購入し　データー移しておいたほうが良いと思います。

後　自分は　G6とGX7使っているのですが　16G使い　1番データー量の多いRAWで860枚以上取れますので　JPEGであれば　最低で3も3500枚以上撮影できると思います。

書込番号：19280403

[あやりん38]

＞もとラボマン ２さん

早い返信ありがとうございます！！

わかりました！パソコンのデータの取り出しも早急にやってみます(^_^)

またまたすみませんが、、RAWとJPEGとはなんですか？教えてもらったのにわからずにすみません(T_T)

あと、よく行く電気屋さんに、エルソニックというメーカー？ブランド？のSDカードがあるのですが、あまり信頼できない物でしょうか？

書込番号：19280417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あやりん38さん
クラス１０でも、書き込み速度が、
遅いやっもあるでぇ。
お店に行って詳しい店員さんに、
聞いた方が、ええでぇ。

書込番号：19280496　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あやりん38さん　

＞RAWとJPEGとはなんですか？

写真のデーターの保存方式の事ですが　RAWの場合は　センサーで受けたデーターをそのまま保存した方式で　撮影後パソコンなどで画像データーに　変換する保存方式で　　カメラの設定にあるファインなどの　記録方式がJPEGになっています。　
普通に使うのでしたら　ファインなどのJPEGで良いとおもいますよ。

＞エルソニックというメーカー？ブランド？

エルソニックは　ノジマのオリジナル製品で　中身は　バッファローのようですが　自分の場合　バッファローよりは　トランセンドの方を信頼しています。

カードの場合　100％安心と言うメーカーは無いと思いますが　一番多いのは　初期不良が多いように思いますので　新しいカードの場合　何回かテスト撮影して　カードの確認してから　本番撮影に使うようにしています。　

書込番号：19280616

動画を撮影しながら

[りの1113]

購入を考えているのですが動画を撮影しながら写真撮影はできるのでしょうか？
どこにも書いていなかったので質問させていただきました。

宜しくお願い致します。

書込番号：18975059

[しま89]

動画撮影中に静止画を同時に撮影できるかでよろしいですか。GF7だけでなく、パナのカメラはできます。

動画撮影中（[MP4]を[VGA/30p]に設定時以外）に動画撮影中の静止画撮影が可能です。動画撮影中に、レリーズボタンを押すか、タッチシャッターをONにして、ピントを合わせたい被写体をタッチすれば撮影出来ます。

ただし、写真サイズは動画優先では、画像横縦比[16：9]、記録画素数[S](2M)でになります（動画優先モードで）
写真優先にすると録画が止まりますが設定した記録画素数、クオリティで記録されます。

動画撮影中の写真の記録可能枚数は動画優先では15枚まで、写真優先では4枚までです。

書込番号：18975434

[フェニックスの一輝]

＞動画を撮影しながら写真撮影はできるのでしょうか？

可能です。

パナソニックのサポートページを見ると
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgf7a&node=0&kid=4388

動画撮影中の静止画撮影での写真サイズは
動画優先では、画像横縦比[16：9]、記録画素数[S](2M)で、
写真優先では、画像横縦比[16：9]、設定した記録画素数、クオリティで記録されます。
動画撮影中の写真の記録可能枚数は動画優先では15枚まで、写真優先では4枚までです。

とされています。
動画優先の場合は、動画と同じ解像度なので、後からパソコン等で切り出したのと同じように思います。
写真優先なら、通常の静止画と同じクオリティで撮れそうですね。

書込番号：18975641

GF3からの買い替え

[しろながす田中]

GF3の液晶のコーティングがボロボロになり、屋外だと反射して像が見えない状態でシャッター押さねばならず買い替えを考えているのですが、ちょっと迷っているのでお勧めなどあれば教えてもらえるとうれしいです！！

レンズは
・LUMIX G 20mm/F1.7
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm （ほとんど使ってない）
を持っています。

GF3に特に不満はありませんが、これより大きく、重くなるのはちょっと。。。と思っています。


で、性能的にも重量的にもGF6よりGF7の方がいいなーと思うのですが、レンズキットしか販売されいないようなので迷っております。。

・ボディのみ販売されるのを待つ
・レンズキットを買ってレンズは売る
・他の機種を買う

のどれかかなーとは思っています。

書込番号：18753991

[SakanaTarou]

こんにちは。
GF7, GM1S, GM1, GM5はどれもとても良く似た機種で、画質やシャッター、オートフォーカスの機能とかは　ほとんど同じです。
GM1はシンプルな機種。GM1sはそのマイナーチェンジ（ほとんど同じ）。
GM5はフラッシュを外付けにし、ファインダーをつけた機種。
GF7は自分撮りしやすいように液晶が反転するようにした機種。

ですから、自分撮りが必要なければGM1, GM1sでよいのではないかと思います。やすいですし。

GM1, GM1sはレンズキットでの入手になりますが、この附属の標準ズームレンズは小さくてうつりもいいのでキープして、古い標準ズームを手放すのでいいのではないでしょうか？

GM１は小さいので、20mmF1.7ですら本体からはみでますが、私は気にせずその組み合わせを使っています。

書込番号：18754032

[もとラボマン ２]

しろながす田中さん　こんにちは

パナの場合　ボディだけの販売　割高な場合が多いので　ボディだけの販売を待つよりは　レンズセットで購入し　売れるのでしたら　レンズを売ってしまった方が良いと思います。

書込番号：18754103

[フェニックスの一輝]

GF7が気に入ってしまったのでしたら
「レンズキットを買ってレンズは売る」
というのがいいかなと思います。

ただ、「屋外だと反射して像が見えない状態」があるのであれば、
少し高くなりますがファインダー付のカメラにされてもいいのではないでしょうか？

パナソニックGM5だとGF3よりも軽量でファインダーも付いています。
こちらはボディのみも販売していますが、レンズ付きの方が安くなっています。

あと、少し大きくなりますがGX7もファインダー内蔵です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000014570_J0000013733

書込番号：18754292

[びゃくだん]

望遠レンズを所持している、晴れた屋外だと液晶が見えないときがある、この二点を考慮すると望遠での手振れ抑制が期待できて屋外でも見やすいファインダー付きのGM5がベストだと思います。

それと、コーティングがボロボロになるのはよろしくないので、保護フィルムを張ることをお勧めします。

他の機種GM1、GF7はメーカーサイトでは背面液晶は晴天下で見やすいと書かれてますが、保護シールを張るとどうなるかまでは判らないです。そういう意味ではやはりGM5が無難ではあります。

ただ、価格だけならGM1Sのキタムラダブルズームが圧倒的に安いです(^o^;)

書込番号：18754339

[てんでんこ]

液晶ボロボロとのことですが、保護フィルムは貼ってなかった？のしたらまずいです。次からは貼ってください。

3択なら、
・レンズキットを買ってレンズは売る
ですね。

モニター固定でいいならGM1も候補に入れましょう。スペック的にこちらの方が妥協のないカメラです。
でも、いわゆるファミリーユースならどっちでもいいですが。
あと、広角は使わないようですが、12-32mmのキットレンズは試してみる価値があるかも。14mmとはちょっと違います。

書込番号：18756135

[じじかめ]

より小型のＧＭ1もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000010861

書込番号：18756764

20mmパンケーキレンズの装着イメージ

[kuninao]

GF1を、キットレンズの20mmパンケーキレンズと一緒に使っています。
GF1の液晶が割れてしまったため、買い替えを考えています。

候補はGM1かGF7なのですが、出来れば20mmパンケーキレンズを今後も使っていきたくて(写りが気に入っているのと、父に買ってもらったものなので)、装着イメージを見たいと思っています。どなたかGF7を購入された方で、装着イメージを見せていただける方はいませんか？
GM1への装着イメージは見つけましたが、正直カッコ悪いとおもってしまいまして、それで購入を踏みとどまっていました。

45-200のレンズも持っていますが、こちらは特定の使い方しかしないので、アンバランスさには目をつぶろうと思っています(というかGF1の時点でアンバランスでした

書込番号：18737968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　カメラとレンズの組み合わせはここで試せるよ。
　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18737973

[kuninao]

GF7+20mmパンケーキ装着イメージ	GM1+20mmパンケーキ装着イメージ

おまっとさん、
さっそくありがとうございます！
こんなサイトがあったのですね、知りませんでした。

なかなかどうして、GF7との組み合わせは良さそうに見えます。レンズがシルバーならなおのこと良かったのですが…(^^;;
対してやはりGM1との組み合わせは私は好きになれません。GM5のほうがマシですね。でもファインダーよりは自撮り用チルトのほうが惹かれるな…

ぐぐっとGF7に心が傾いてきました。もう少し値が下がってくれれば…

書込番号：18738011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ＧＦ７やＧＭ５　カタログで見ると
ＧＭ１に比べて　間延びして見えますが
２０mm などの径が大きいレンズと合わせると　寧ろカッコ良くすら
２０mm とＧＭ１でしばらく遣っていましたが　このレンズ
ＧＦ７やＧＭ５　でこそマッチングするのかも

ＧＭ５は私この価格コムで酷評してましたが
店頭展示品が不良品と知り
新しいのでＥＶＦを確かめるとまだ許せる範囲
自撮ならＧＦ７　ＥＶＦならＧＭ５って当たり前過ぎな感想
お財布許せばＧＭ５　背面液晶見えない時は見ないで撮るけど
ＥＶＦは内蔵されてこそ　あるとやはり便利　特に望遠域で

書込番号：18738204

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013734

ＧＦ7はボディのみや、標準ズームキットがなく、高いのが残念ですね。
小型機種ならＧＭ1がいいかも？

書込番号：18738443

[MWU3]

おまっとさんが、まっとうなコメントしてる!?

書込番号：18738583

[杜甫甫]

２択ならＧＭ１
性能重視なら・・・（底値は過ぎましたが）ＧＸ７のほうがよさそうな？

書込番号：18738589

[mozza]

底面に隙間が出来る	着果したばかりのミニトマトにフォーカスを

GM1S＋20mmの組み合わせはいいんですが、レンズの径が大きいので、平らな面に置くと本体ボディが浮きます。
あと、カメラ本体が軽いのでレンズの重さが強調されるのが気になるくらいかな？
写りは好きです。

書込番号：18738682

[じじかめ]

＞底面に隙間が出来る

ソコに気づきませんでした。

書込番号：18738732

[びゃくだん]

GM1+20mmは外付けのグリップやボディケースを付けると印象が変わるかと思います。
グリップ+20mm
http://assets.hardwarezone.com/img/2013/10/gm1_019.jpg
http://journal-files7.foto.ua/uploads/2014/04/GM1_8-1024x423.jpg

ボディケース+キットレンズ
http://panasonic.jp/dc/gm1/style/accessory/images/list/items/modal/2_3.png

ボディケース+20mmの写真は見つけられませんでしたが、恐らくグリップと同じくらいの厚みになると思います。

デメリットはグリップの場合、電池交換やカード抜き差しの度に外さなければならないこと、ボディケースは下部の三脚穴のせいで自立できなくなる事です。ちなみに私はGM5において、傷防止とグリップ性の若干の向上、大口径レンズの見た目のバランスを良くする目的でボディケースを使っています。25mm F1.4の場合、ケース無しだとレンズ下部が出っ張ってしまいます、付けると完全に収まるのでマッチングはかなり良好です。

全体的に作りや質感はGFよりGMの方がずっと上なので、所有欲を満たすのは個人的には後者ですね。

書込番号：18738863

[nutts]

kuninanoさん こんにちわ。

お店で試したのですが、このレンズGM1だと上下ともにボディからはみ出てしまいます。

GM5だと少しボディの縦幅が上に長いので、上部はツライチに、下部はやはりはみ出ますが、オプションのグリップや、GM1用の社外製のグリップ（GM5のスレで紹介されていてAmazonで入手可能かも）を付けると下部もツライチになります。結構グーですよ。

でも、個人的には性能面、操作性等にも優れこのレンズとのマッチングも一番しっくりくるGX7がいいと思います。ただ、ボディが分厚くグリップも大きいので、手が大きくないとホールディングしづらいかも知れません。

書込番号：18739228　スマートフォンサイトからの書き込み