LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンの一眼レフからの買い替えを検討しています。

[幸りんご]

はじめまして。海外から投稿しています。
カメラをたくさん展示しているお店が近くにないので、よくわからないこともあり悩んでいます。
もしよかったら相談にのってください。


今、キヤノンの一眼レフKiss X7iとコンデジG7Xを使っています。被写体は子供達です。
Kissには、EF-S 17-55m F2.8というレンズをほぼ付けっ放しにしています。
この２台体制から、ミラーレス１台、もしくはミラーレス１台＋替えのレンズ１本、と軽装にしたいのですが、
マイクロフォーサーズに馴染みがなく、またキヤノン以外のカメラも知らないので、なかなか購入に踏み切れません。


G7Xの「小型」「wifi搭載」「チルト液晶」という点が気に入っているので、
こちらの機種パナソニックGF7がまず候補にあがっているのですが、
レンズ次第では、私が今Kissで撮ってるような画質を得れるものでしょうか？
具体的には、キットレンズを日常スナップ用＋旅行用、42.5mm F1.7をポートレート用にどうかなと思っています。
他には15mm F1.7や、20mm F1.7、30-100mm F2.8なども気になっています。
重視している点は、肌の質感、目鼻立ちの解像感です。
G7Xでは、肌が全体的にのっぺりとしてみずみずしさがなく、リアル感がありません。
それはセンサーサイズのせいなのかなと思ったのですが、、、
もし１インチと4/3であまり違いがないのであれば、Sonyのa5100なども考えています。
（でもパナソニックのほうが、悪い評判が少ないようなので、気持ちはこちらに傾いています。）


一眼レフの画質をできるだけ保ったまま、コンパクトなシステムにしたいのですが、
みなさんなら、どのカメラ＆レンズを選びますか？

書込番号：20430980

[逃げろレオン2]

α5100の名前が出てますが、ソニーのWi-Fi接続アプリ【PlayMemories Mobile iOS用】の評判がかなり悪い様なので、もしお使いのスマホがiPhone（またはiPad）で、Wi-Fiを重視されるなら【PlayMemories Mobile iOS用】のレビューを良く読まれて下さい。
https://appsto.re/jp/uBhkD.i
（お使いのスマホがアンドロイドならスルーして下さい）

書込番号：20431129　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
ちょっと古めですが、キヤノンの一眼レフをメインにパナソニックのマイクロフォーサーズも使っています。

＞G7Xでは、肌が全体的にのっぺりとしてみずみずしさがなく、リアル感がありません。それはセンサーサイズのせいなのかなと思ったのですが

たしかにセンサーサイズの影響もあるかもしれません。が、一番大きいのはEF-S17-55mm F2.8 IS USMというレンズの影響が大きいかと思います。このレンズは隠れLレンズと言われるくらいで、繊細で緻密な描写を得意としていますから、これと比較されるG7Xがちょっと可哀想な気もします。

GF7は非常に軽量コンパクトですし、α5100はX7iと同等のAPS-Cセンサー機なので魅力的かもしれません。ただ、メーカーごとに発色、特に人物の肌再現の傾向はかなり違います。キヤノンの色使いに慣れておられるのであれば、やはりキヤノン機を選択されたほうが無難かもしれません。

EOS M3ならX7iと同じセンサーサイズですし、チルト液晶・Wi-Fiという条件を満たしています。また、マウントアダプター EF-EOS Mを別途購入すればX7iでお使いのレンズを使うことができます。
http://kakaku.com/item/J0000014694/

より軽量ということなら前機種のEOS M2もありますが、こちらは液晶が固定なので選択枝から外れますね。

書込番号：20431189

[infomax]

問題なく満足のいく写真が撮れます
早く変えればよかったと思うかも

書込番号：20431314　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

旧キスデジＸ（左）α６０００（右）ともに高倍率ズームレンズ装着	旧ＧＸ７（ｍ４／３、左）　α６０００（右）ともに高倍率ズームレンズ装着

スレ主様の用途ならマイクロフォーサーズで良いと思います。

パナ１４−１４０

オリ１４−１５０

と言った高倍率ズームレンズは少し嵩張りますが、レンズ１本付っぱで広角から望遠まで、大概の物が撮れます。

少し嵩張る高倍率ズームに限らずレンズにより、内蔵フラッシュだとレンズの影が写るかもしれませんので一番小さいので良いですから、外部フラッシュもお求めください。

私はソニーα６０００（Ｅマウント）とパナ旧ＧＸ７（ｍ４／３）を使っています。

写真はご要望と違う機種、旧機種ばかりで申し訳ありませんが、一眼レフとα６０００、ｍ４／３とα６０００のサイズ比較写真です。

どれも高倍率ズームレンズを装着しているので、あんまり大きさが変わらない様にも取れます。（私はむしろそう思っています。）

書込番号：20431364

[クマウラ-サード]

画質に拘ってコンパクトなシステムとなると、
フジのミラーレスくらいしか思いつきません。

書込番号：20431497

[そうかも]

kissはコストパフォーマンスが高いほうなのでそこからよりコンパクトなミラーレスで相応の画質を求めると出費を求められます。
そんななかでもAPS仕様のフジのXシリーズは優秀な個体の一つですよ。

書込番号：20431517

[はるくんパバ]

注目するべきは、カメラの方ではなくて、使っておられるこのレンズ。

EF-S 17-55m F2.8

このレンズの映りを凌駕するコンパクトなシステムって。。。

オリンパスのProシリーズか、
単焦点レンズになるのかな。

書込番号：20432321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

m4/3がメインの4歳児の父です♪
G7XがあるのでしたらGF7にしなくても良いと思います。
m4/3単焦点・PROズーム・EF-S17-55F2.8を所有していますが、17-55と比較するにはちょっと相手が悪いかもしれませんね。
APS-Cミラーレスでも同等の写りを求めるとシステム的にはそれなりの大きさになってしまうのではないでしょうか。
今の2台はある意味理想的だと思いますけどね♪

ただ、「同等の写り」にこだわらなければミラーレスにダウンサイジングするメリットのほうが大きいと思います。
とくにパナ42.5mmやオリ45mmなどのサイズ感はm4/3ならではですよね。
個人的には日常的に使っているm4/3で不満はありません(*^^*)

書込番号：20432684　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

ISO200		ISO1600

（KissX7i、GF7とたぶん同じセンサーの）EOSMとGM5とを同じMFレンズで比較すると、こんな感じ。（風景、明るさと彩度を調整、17：24に切り抜き、ライティングオプティマイザーオフ、iDレンジコントロールオフ、高感度ノイズ低減標準、NR±0）

EOSM2とGM5となら被写体によってはGM5の方がノイズが目立たないこともあって、レンズ次第、設定次第で、ポートレートもあまり差を感じないことが多いけど状況によってはEOSMがよいこともあって、換算35mmの22F2が気に入っているので両機よく使ってます。

＞m4/3単焦点・PROズーム・EF-S17-55F2.8を所有していますが、
＞17-55と比較するにはちょっと相手が悪いかもしれませんね。

m4/3単焦点が相手にならない標準ズームレンズってすごそうですね。
比較が見てみたいです＜(_ _)＞

書込番号：20433542

[zorkic]

		ISO6400

.

書込番号：20433564

[幸りんご]

みなさん、沢山のレスありがとうございます！
お返事が遅くなってしまいすみません。「そうかもさん」までの分を先に投稿させて頂きます。


＞おかめ@桓武平氏さん
おすすめ頂いたSonyのa6500は、チルト液晶といっても180度回転するタイプではないようなので、
ちょっと希望から外れてしまいます。最新機種ということで、すごく魅力的なんですけどね。
「夜間だとAPS-C機にはかなわない」とのことですが、夜間とは「薄暗いシーン全般」という解釈で合っていますか？
これまでの感じでは、そのようなシーンでの撮影はほぼスナップなので、（例：ポーズをとってハイチーズで撮影）
子供２人（←落ち着きのない子達）をどちらもブレずに撮ることがまず１番で、肌の質感までは求めていません。
なので、今APS-C機でF2.8で撮っているところを、4/3機でF1.7なら、だいたい同じ感じで撮れるかなと思ったのです。
日中の撮影（外＆室内）で、肌を綺麗に写せるのかどうかがキーになっています。


＞不比等さん
富士フィルムのカメラですね。フジは画質に定評があるようなので、実は気になっていました。
ただ、AFが遅いという噂だったので、子供撮りには向いていないかなと思ったのですが、どうでしょう。
メーカーのウェブサイトを見ると、AF性能に関しては、X-A3よりもX-E2が良さそうですが、
そうするとチルト液晶を諦めなければなりません。。。
（そもそもチルト液晶を条件に入れないのであれば、もっと選択肢も広がるので、また１から悩みそうです。）
X-A3は小型だし、レンズも今使っているのと似たような数値なので、
AFの性能が動き物にも対応できるレベルなのであれば、非常に魅力的な機種だと思います。
あとでフジの口コミ＆レビューを読んで、検討してみようと思います。


＞逃げろレオン2さん
情報ありがとうございます。Wifi接続のアプリの評判が良くないんですね。
私はSNSに写真をアップしたりしないので、Wifi機能がなくても特に困ることはないんですが、
例えば外出先で写真を撮った時、すぐにそれを家族＆義両親などに見せれる（携帯に送ってメールできる）というのが、
すごく便利だなと思ったんです。まあ、帰宅後にパソコン経由でもできることなんですけどね。
1度便利なものに慣れてしまうと、なかなかそれを手放すのって難しいですよね。


＞みなとまちのおじさんさん
キヤノンの一眼レフとパナソニックのマイクロフォーサーズをお使いなんですね！
単刀直入ですが、EF-S17-55mm F2.8と比べて、4/3機の単焦点（例えば42.5mm F1.7）は劣ってしまいますか？
肌を綺麗に写したいのです。4/3機＋明るい単焦点でどこまでの表現ができるのか、全くわからないので悩んでいます。
作例を検索しても、顔が写っている写真はあまりないんですよね。私の探し方が悪かったんでしょうか。。。
肌の質感や、発色の違いなどがわかるほどの作例があればいいんですけど。
キヤノンのミラーレス機は、AFが遅くて子供撮りに向かないという噂を聞いたので、候補には入れていませんでした。
それに、欲しいと思うレンズもなかったんです。（悲）
アダプターをつけるという手もありますけど、どうなんでしょう。結局大きくなってしまいませんか、、、？


＞infomaxさん
「問題なく満足のいく写真が撮れます」とのレス、ありがとうございます。
その理由をもう少し詳しく教えて頂けないでしょうか。
購入の決心がいまひとつつかないのです。背中を押してください。


＞6084さん
ソニーとパナの機種をお使いなんですね！比べてみてどうですか？
センサーサイズの差による違いや、人物の肌描写、色合いなどについて、もしよければ教えて頂けませんか？
a5100も候補に入れていたので、a6000のレビューを読ませて頂きましたが、
「こちらに向かってくる選手に連写して殆んどピンボケと言うのは何時もの事」とのことに、驚きました。
ソニーはAF性能が良いことを売りにしていた印象だったんですが。
ちなみにパナ機ではどうですか？同じようにピンボケ多発でしょうか？
確か、左右に動くものより前後に動くもののほうが、カメラにとってはピント合わせが難しいんですよね？
おすすめ頂いた14-140のレンズですが、高倍率の便利ズームは、たぶん今は必要ない気がしています。
それなら、もう少し明るい35-100 F2.8あたりが欲しいです。大きくなってしまいますが。


＞クマウラ-サードさん
画質にこだわる人には、やはりフジが人気のようですね。
でもAFが遅いという噂なんですよね。子供撮りには向かないのかなと思ったのですが、どうなんでしょう。
ポーズをとってハイチーズではなく、何かに夢中になっているときの自然な姿を撮るのが好きなんです。
活発な子供達なので（落ち着きがないとも言いますが）、AFが遅いというのは致命傷になりそうです。
ミラーレスのAF性能の検証記事は、どれも静止物に対してなので、あまり当てにならない気がするのですが、
その静止物に対してでもフジはAFが遅いとなると、、、動き物にはかなり弱いということになりませんか、、、？
もういっそのこと、市場にあるカメラを片っ端から試し撮りができたらいいのにと思ってしまいます。


＞そうかもさん
どうやら、APS-C機のミラーレスというと、ソニーよりもフジをおすすめする方が多いようですね。
他の方への返信と内容がかぶってしまいますが、フジはAFが遅いという噂を聞いたため迷っています。
（ソニーも実際は遅いというレビューを読んで、さらに迷っていますが。）
なんとなく、高画質を求める人は風景を撮る人に多いような気がするのですが、、、
私のように肌さえ綺麗に写れば満足するタイプの人にも、フジはおすすめですか？
ちなみに、景色や料理は思い出の記録程度の扱いなので、iPhoneでもいいくらいです。

書込番号：20434625

[不比等]

＞ただ、AFが遅いという噂だったので、子供撮りには向いていないかなと思ったのですが、どうでしょう。

⇒　こればかりは人それぞれの撮り方や感じ方によるものなのでご自身で判断されるしかないでしょうね。

⇒　私個人の場合は、そもそもミラーレスだけで子供撮りするのを“無理”と感じます。

好きな画角は中望遠域ということもありますので、少し距離を取って一眼レフでってのが、私の“個人的な”スタイルです。
ただ、スマホだけで撮っているパパママの方がはるかに多いわけで（笑）、私がマイノリティーなんです。
そんな私も、広角から標準域では、AF評価が低いEOS-M3を使ってます。

スレ主さんが、Kissに17-55の1本で撮られてきたのであれば、大丈夫かもしれませんね。


＞メーカーのウェブサイトを見ると、AF性能に関しては、X-A3よりもX-E2が良さそうですが、
＞そうするとチルト液晶を諦めなければなりません。。。
＞（そもそもチルト液晶を条件に入れないのであれば、もっと選択肢も広がるので、また１から悩みそうです。）

⇒　まあ探せども探せども、全てにおいてこれが一番なんて機材はないわけで、すべて一長一短です。

画質なのか？携行性なのか？機能性なのか？その他の好みなのか？…
逆に、なにを我慢できるのか？の方が考えやすいかもしれません。

書込番号：20434748

[幸りんご]

＞はるくんパバさん
すみません、オリンパスのレンズに詳しくないのですが、
Proシリーズというのは、いわゆるキヤノンのLレンズにあたるような感じですか？
パナもオリもどちらも人気のメーカーですが、どちらのレンズが優れているなんて噂、ありますか？
オリンパスではE-PL7、E-PL8が先の投稿にあげた条件を満たしていて候補に入っていたんですが、
フラッシュが外付けになる点と、液晶が下向きに開く点（三脚に乗せれない）がどうも気になり、
結局、パナソニックのGF7が１番候補となった次第です。
オリの12-40mm F2.8がちょっといいなと思うのですが、手ぶれ補正はついてないんですよね、、、？
パナの12-35mm F2.8だと、望遠側をよく使う私にとっては若干短いんです。(悲）


＞ぽん太くんパパさん
m4/3単焦点・PROズーム・EF-S17-55F2.8をお使いなんですね！色々質問してもいいでしょうか。
同等の写りにこだわらなければミラーレスにダウンサイジングするメリットのほうが大きい、とのことですが、
17-55の写りと、m4/3単焦点の写りを比べて、具体的にどういう点でどのくらいの差を感じますか？
他の方への返信でも述べたように、私は風景やブツ撮りでは画質を気にしません。iPhoneでも十分です。
遠くの建物や四隅がどう写っていようと構わないのですが、肌の描写だけは、みずみずしく写したいのです。
G7Xは、コンパクトで旅行の時にとても重宝しましたし、
出先でちょっと家族撮影する時に、簡易三脚でさっと撮れるコンパクトさは本当にありがたいです。
でも気に入って使えば使うほど、やっぱり一眼レフで撮ればよかったなと後悔することもよくあります。
なので、タイトルにあるような「一眼レフからの乗換え」というのは、
「G7Xから4/3機に乗換えて、あわよくば一眼レフの代わりも務めさせたい」という希望も含んでいます。
ちなみに、4歳のお子さんだと、まだちょろちょろと動き回る年頃だと思いますが、
ピント合わせは、カメラの顔認識任せですか、それともタッチシャッターですか？
今は、親指AFという方法で、走り回る子供達の顔を、スナイパーのごとく狙ってピント合わせしていますが、
ミラーレス機では、たとえファインダーがあったとしても、そのような撮り方はできないんですよね？


＞zorkicさん
たくさんの写真をアップしてくださって、ありがとうございます。どれもとても素敵ですね！！
最初の写真の暖かい感じと、最後の写真の色のコントラスト＆レイアウトが素敵で、気に入りました。
実は、人物以外の被写体については普段全く気にしないせいか、私には違いがわかりませんでした。（恥）
色合いは同じようになるよう調整されたのでしょうか？それともキヤノンのパナはもともと同じ様な色味ですか？
EF-S17-55F2.8は、素人の私がKissにつけて撮っても素晴らしい絵が出てくるので、優秀なレンズだと思います。
ただ、大きい＋重たい＋かさばる、の三重苦なんですよね。でも買って後悔はないレンズです☆

書込番号：20434799

[zorkic]

X−A2	GM1	元画像の彩度	を調整すると同じような色合いに

「きれいな肌」というのが人によって全く違うので難しいところですね。
十分な光があればどのメーカーでも十分きれいだと思いますが、肌の透明感は、すっぴん（の忠実な再現）よりもアラを消したベースメークのような効果で薄化粧した方に感じる場合が多く、加工なしでぱっと見「きれい」なのがフジとキヤノンのポートレートモードで手軽なので使ってますが、きれいな肌色が表現できるという評判は肌を均質に整えるなどの加工ゆえだったりするのでのっぺり感を感じる場合があります。高感度に限らず効果がでます。

フジならX-A3じゃなくてX-T10にすればチルト液晶にX-E2同等以上のAF。AFが遅いと言われているフジもEOSMもズームなら十分実用だと思いますが、両マウントの単焦点レンズは子供撮りに実用的ではないものもあります。

書込番号：20437385

[zorkic]

ほとんどの状況ではWBを揃えて同じようなモードにするとオリンパスとパナソニックとキヤノンはそんなに変わった色合いになりません。ただ思ったように撮れない状況があって設定弄るより機材替える方が手っ取り早いことが多いので数台持ち歩いてますが、カメラというよりレンズの違いで葉の反射などで色合いが大きく変わることがあるためかなと思ってます。

個人差がありますが、一眼レフのAF精度はミラーレスの瞳認識などに比較すると運任せで、MFも拡大できるEVFに比較してOVFは勘任せで、しっかり合わせて撮ろうとすると無理というかストレスを感じます。

評判もよくなくパナソニックではとくに高感度はあまり使わないようにしていて6400は一度も使った事ありませんでしが、試しに撮ってみて今回の被写体ではパナソニックが意外と好印象。

書込番号：20437414

[横道坊主]

パナは使った事ないけど、オリだとぱっと見は、ハッキリクッキリなんだが
よく見るとディテールが溶けてるんだよな。
拡大するとボヤけるのなら判るんだが、オリの場合点描画みたいになってる。
75mmf1.8でも同様の印象だったから、レンズのグレードは関係無い。

書込番号：20437712　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

比較的に、オリンパスはノイズを残してもディテールを維持する方向性だと使っていて思いますが、横道坊主さんがオリンパスについて言っていることはだいたい真逆の印象なので、作例で示してもらえるとわかりやすいですね。とくに75mmf1.8でよく見るとディテールが溶けてる作例などみたことないので。

書込番号：20437865

[イシダイ太郎]

こんにちは。
いつも子供を撮っています。

ＥＦ−Ｓ17-55mm F2.8は知人から借りて１週間ほどしか使ったことしかありませんが、その時の印象でいえば、手持ちのマイクロフォーサーズの単焦点、ライカＤＧズミルックス25ｍｍ F1.4のほうが”子供の写真”ということであれば好みでしたね。
17-55mm F2.8が悪いといっているのではなく、単純に個人的な好みの問題です。
但し、肌の質感の表現や色合いについては個人の好みが大きいので、違うメーカーの異なる機種に変えて満足できるかは本人でないと分からないと思います。

私は一眼レフが大好きですけれど、KISSに１７−５５ｍｍの焦点域だけでいえば、個人的には一眼レフより、液晶画面を使った撮影の得意なミラーレス機のほうが、幼児を撮るのに扱いやすいと感じます。
公園などに荷物を抱えながらお出かけする場合ですが。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：20437878

[6084]

＞幸りんごさん

お返事が遅くなり申し訳ございません。

さて

＞ソニーとパナの機種をお使いなんですね！比べてみてどうですか？
＞センサーサイズの差による違いや、人物の肌描写、色合いなどについて

私のパナ機は割とキヤノンレフ機に近い色です。

私のソニー機は綺麗過ぎる色で、キヤノン機とは色味が合いません。また、晴天の日中でもたまに人物のお顔に緑被りするのか、顔色が悪くなる事があります。

私のα６０００、α７�U、１ＤＸのレビューをご覧になっていればお分かりと思いますが、センサーサイズや画素数による違いは、私たちが使う分には殆ど感じられないと思います。

もちろん、細かい所を拡大してみれば、画素数が多い方が細かい所まで写っていますが、普通そんな見方ばかりする訳ではないです。私が生まれてはじめ買った、たった６３０万画素のＥＯＳ１０Ｄが最近の画素数の多いカメラと互角に見えます。

＞ソニーはAF性能が良いことを売りにしていた印象だったんですが。

私の何時もの使い方が少しだけ特殊＝スポーツ撮りなんです。動体＝スポーツではレビューの通りです。

ごく最近の撮影でも３コマだけ連射して、選手は数十センチもこちらに向かっていないのに１コマ目以外はピンボケでした。

動体撮影に使って使えない事は無く、所謂プロ機と比較するのが悪いという私への批判もあります。

ただ、比較した私が所持する「プロ機」は１０年も前のポンコツなんです。古いポンコツのプロ機に最新型の普及機は勝てると私は期待していたのですが、残念な結果でした。

動体撮影以外ではα６０００はとても軽快に使えます。連写性能が良いのでおめめパチクリの人物撮影にはもってこいです。

＞パナ機
ＧＸ７しか所持していませんのでパナ機全般については言及出来ません。ＧＸ７はそもそもスポーツ撮り以外の撮影目的で買いました。多分α６０００と同じ使い方（スポーツ撮り）をするとα６０００よりも悪い結果になると思います。

＞左右に動くものより前後に動くもののほうが

その通りです。その場で激しく暴れたりしても撮影距離はあまり変わりませんし、はるか遠方で右から左に高速で移動してもカメラからの距離はゆっくり僅かに変わるだけです。まっすぐ此方に向かうどころか左右に進路を振りながら向かってくる被写体はミラーレス機にはまだ苦手だと思います。数十メートルから十数メートルそして数メートルの範囲で動く被写体には注意が必要です。

そして困った事に、こうした機械の実際のＡＦ性能や使い心地は、お店やショーでちょっと触ったくらいでは分かりにくく、買って帰って、実際に自分の使い方をして初めてわかるものです。

＞もう少し明るい35-100 F2.8あたりが欲しいです。大きくなってしまいますが。

良いレンズをお持ちになる事には大賛成です。ｍ４/３でも高性能レンズはそれなりに大型化の傾向にありますが、それでもフルサイズのレンズよりは小さいです。

一方αＥマウントのレンズの多くは他社のフルサイズ用のレンズと大きさが大差ありません。

書込番号：20437988

[6084]

訂正と追伸です。

生まれて初めて買った→生まれて初めて買ったデジカメ

古いポンコツの「プロ機」＝たった８００万画素のＥＯＳ−１Ｄ２Ｎです。モデル末期にわざと買ってそれ以来使い続け、もう修理部品枯渇ですが、愛用しています。それ以降の１Ｄ系も所持していますが、α６０００とガチで比較したのはこの１Ｄ２Ｎです。

書込番号：20439089

悩んでいます。ご教授お願いします。

[まーたん18]

こんにちは(^^)
現在、SONYのコンデジを使っておりまして、海外旅行に行くのでもっと綺麗な写真が撮りたい！とミラーレス一眼の購入を検討しております。
色々調べていく中で、こちらのGF7とSONYのa5000が候補に上がりました。
私が重要視したいポイントは、�@軽量であること、�AWiFi搭載、�B自撮りができる、�C夜景が綺麗に撮れるの4点です。
撮りたいものは、
�@風景、�A風景と人物、�B夜景、�Cメイクやネイル、�D食事 等です。
ペットや子供等の動くものを撮る予定がないことや、学生で予算の関係上、a5100は候補から外しております。
今現在、3万円代で購入でき、デザインも可愛いa5000に惹かれておりますが、、、a5100があるのに、a5000を買うのは邪道だとのご意見よく見かけます…。
その点、こちらのGF7はかなり評価も良く、悩みます。詳しい方、ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：20428556　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーたん18]

コンデジで十分では？
とのご意見がもしあれば、ぜひお聞きしたいです。

書込番号：20428576　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

今お持ちのソニーのコンデジがなんなのかわかりませんが、

コンデジは、ミラーレスより高い製品がいくつもありますよ。

１インチサイズのコンデジは旅行にはおすすめ。

うちでは、家族がキヤノンのG９Xを使ってますが、極小ボディに、１インチセンサー
なのでおすすめです。

うちで使っているカメラの中でもっとも歩留まりの良い（失敗写真がほとんどない）
カメラです。

色がきれいという意味ならフジをおすすめしますが、上記キヤノンより歩留まり率が
低いです。

旅行だったら（特に海外なら）、あまりカメラに気を使わないで済む製品が良いと
思います。実際に店頭で手に取ってください。G7Xという兄弟機がありますが、
少し大きいのと、レンズの性能があまり良くないので、G9Xがおすすめです。

書込番号：20428655

[ガラスの目]

海外旅行とは、どこでしょうか？
ヨーロッパなら、超広角がお薦めです。
知人に超広角コンデジを持たせたら、写真は18mmばかりでした。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000が超広角でお薦めです。
写真は、高尾山

書込番号：20428706

[パクシのりた]

一つ前とほぼ同じ考え方でよいかと思います。
必ずしもレンズ交換式にする必要があるのか、
そこをよく考えるとよいかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20426297/#20426517

書込番号：20428744

[ちゃお・ピタゴラス]

大きさが許すなら、ミラーレスＧＦ7。1インチコンデジと値段も変わりませんから。

さて、ポケットに入れて持ち運びを優先するか、レンズ交換式カメラで拡張性
を優先するか。

分からないときは、今後、追加レンズを購入してどっぷりカメラそのものを
楽しみたいか、否か。

カメラ好きは魚眼レンズも好んで使いますから。（星景などね）

書込番号：20428807

[まーたん18]

皆様、お返事ありがとうございます。
今使っているコンデジは、三年ほど前に購入したSONYのWX170です。画質は綺麗で満足していたのですが、自撮りができないこと、WiFiがないこと、もっと綺麗な写真をとってみたいとの想いで新しいカメラの購入を検討し始めました。
旅先はヨーロッパになります。
レンズの交換をして写真を楽しみたいのかどうかというところがポイントなんですね！
レンズを替えたりしながら、写真を楽しんでみたい想いもあります！たくさん綺麗な写真を撮り、ブログやインスタグラムにアップしてみたいです。
しかしながら、予算と携帯性の問題が最優先のため、上位機種の購入は考えておりません。
現在は、a5000やGF7程度の機種で検討しておりまして、それに満足できなくなった時には買い替えをしようと思います。
皆様、どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：20428974　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ソニーのWi-Fi接続アプリ【PlayMemories Mobile iOS用】の評判がかなり悪い様なので、もしお使いのスマホがiPhoneで、Wi-Fiを重視されるなら「PlayMemories Mobile」のレビューを良く読んでから判断されて下さい。
https://appsto.re/jp/uBhkD.i

お使いのスマホがアンドロイドならスルーして下さい。

書込番号：20428996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジの場合、画素数が多く、撮像素子が小さく、レンズが暗いほど、画質が悪くなりがちです。
DSC-WX170　：　1890万画素、1/2.3型、F3.3〜F5.9
一方、
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000　：　1276万画素、1/1.7型、F2.7〜F6.4、19mm〜95mm
PowerShot G9 X　：　2090万画素、1型、F2〜F4.9、28mm〜84mm
です。
画質なら、PowerShot G9 X。超広角ならHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000です。

書込番号：20429044

[zorkic]

>レンズを替えたりしながら、写真を楽しんでみたい想いもあります！

GF7に25mmF1.7が気軽に楽しめるかも。
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
キャンペーン中で実質7000円。
http://amzn.asia/cdDJfnV
キット標準レンズだけだと「コンデジ」とあんまり変わらなかったりするけど
レンズを変えるとやっぱり違います。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_25mm/f1.7_asph._h-h025-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g25f17.html

書込番号：20429349

[ケロンバ]

＞まーたん18さん
検討中の３機種持ってます。

GF7を買った後にα5100を買い、その後レンズ交換無しで使えるようオークションでボディだけα5000買いました。２台目はファインダーが有るのにしたかったんですが、金銭的にα5000に。動きもの撮らないので、α5000で私は充分。

交換レンズを考えているのでした、GF7の方がいろいろ選べると思います。(私はαAマウントのレンズがあったのでアダプター使ったりしてますが)

GF7+20mmF1.7だと上着のポケットにも入っちゃいます。(キットの12-32でも)
キットレンズならα5000・5100でも入りますが f(^_^;

コンデジのパナソニックのLX100、望遠はそんなに出来ませんが広角のF値が1.7と暗いとこでもいけそうで気になってます。センサーはマイクロフォーサーズと同じです。

LX100 私が欲しいだけなんですが(笑)
これ買ったら他のカメラ使わなくなりそうです。

書込番号：20430788　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

LX100　一度買いましたが、すぐ売ってしまいました。

画質は別に悪くはなかったのですが、レンズの出たり入ったりが、やたらうるさくて
どうしても使い続ける気になれませんでした。

なにかするたびに、レンズが伸びたり、縮んだりするんですよ。

昔のパナは、再生ボタンがあり、再生の時は、レンズは伸びたり縮んだり
しなかったので良かったのですが・・・

それ以外は、気になる点はなかったので、そこが気にならなければ、コンデジの
中では、優秀な部類に属すると思います。

＊海外旅行でレンズ交換なんて考えないほうがいいです。交換に集中している間に
財布取られたりするのがオチです。ドイツとかオーストリアは大丈夫だと思いますが、
南と東ヨーロッパは危ないです。

書込番号：20430832

[まーたん18]

検討中の機種をお持ちの方のご意見、大変参考になります。ケロンバさんのお話を聞いて、動くものを撮らない私は、やはりa5000に気持ちが傾いております。a5000は液晶がひどく、綺麗な写真が撮れたかどうかスマホやPCに転送しなければ確認できないとの口コミを何件か見かけましたが、いかがでしょうか？
ミラーレスよりも軽いコンデジも魅力的ですね。もう少し、自分でも調べてみます(^^)
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20430889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞まーたん18さん

後ほどα5000の方に、液晶画面の比較した写真を載せたいと思います。

それと、百里基地航空祭でα5000で初挑戦してきたので、下手くそですが一緒にアップしてみます。

書込番号：20433092　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-GF7Wか、eos kiss x7 はどちらがいいでしょうか。

[kakekon]

初めまして。いま、一眼カメラを購入しようと考えており、
panasonicのミラーレス一眼DMC-GF7W
か、canonのeos kiss x7
にするか、悩んでいます。

使用は、仕事で海外によく行くため、その傍ら趣味で写真をはじめたいと思っています。
予算はレンズセットで5万以下。

DMC-GF7Wは、やはり軽さ、手軽さ、自撮りもできることなどで、旅行向きだなと思っています。

一方eos kiss x7 は
なんとなく一眼レフに憧れていたので、こういった「カメラ！」というフォルムやシャッター音がしっかりある感じがいいなと思っています。
その中でも特に軽く、海外に持ち運びも便利かと思っています。

みなさんは、どちらがいいと思いますか？
また、上記の希望を抜きにして、性能のみ・・・で考えたらやはりeos kiss x7でしょうか？

書込番号：20397636

[いつもけいじん]

自分もＸ７でいいと思います。

ただ、ご希望のダブルズームキットだとやはりそれなりにレンズサイズはＧＦ７と較べると大きくなります。
（というか、ＧＦ７のレンズが二つとも小さすぎるのですが（笑））

行かれる場所にもよりますが、ＧＦ７についている12-32mm/F3.5-5.6は広角も広いのでこちらを選ばれてもいいと思いますよ。

書込番号：20397712

[逃げろレオン2]

性能面の違いは、X7はファインダーが有るので晴天時でも被写体が見やすく撮りやすいです。
また、アクセサリーシューも有るので、後から外付けストロボも着けれます。

一方GF7はWi-Fiが有るので、撮った写真を直ぐにスマホなどに送れます。


持ち運び重視ならGF7、撮りやすさ重視ならkiss X7で良いと思います。

書込番号：20397716　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞kakekonさん
５万以内のお買い得なレンズキットで
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_pr=-50000
人気のものとなると確かに２位・３位のこれらになりますねｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000014570

X7はファインダー付きで重量407 + 205/390 = 612/797g
GF7は電子シャッターもあり連写有利で自撮りもでき重量 266 + 70/135 = 336/401g
実は標準・望遠の各々で、２倍近く重さが違うんですね。
もちろんレンズの画角が違うのもあるし（換算で29-88-400mmと24-64/70-200mm）。

性能は、それのみで考えるにしてもどの部分に重きを置くか次第じゃないでしょうか。
あとは憧れをどうするかｗ

書込番号：20397730

[kakekon]

＞パクシのりたさん
＞逃げろレオン2さん
＞いつもけいじんさん
＞にゃ〜ご mark2さん

みなさん、ご意見ありがとうございます！

悩みのスパイラルにはまってしまいずっと決断できずにいるので、ありがたいです。

性能部分で特に気になっているのが
「動いているものを撮る性能」です。（犬を撮る機会が多いかと思うので・・）
どちらも安い機種なので、あまりいいとは聞かないのですが、
あえてどちらの方がいいかというと、どちらなのでしょうか。

また、
http://photohito.com
で見た作例一覧だと、gf7の方が色あいやボケ感が好きかも・・と思うのですが、
あまり参考にしすぎないほうがいいでしょうか？

やはり、「ザ・一眼レフ」への憧れは捨てきれないのですが
重くて（大きくて）持ち歩かなくなる怖さもあります。。
最終的に決めるのは自分ですが、もう少しアドバイスお待ちしたいと思います。

書込番号：20397780

[zorkic]

「動いているものを撮る」なら一眼レフ、と言うべきところ（ステマで言ってほしいところ）だと思うけど、キットレンズで精度をふくめて考えると全然違うってこともなく、疾走する犬を撮るためのカメラとしてはどっちもおそらく選択肢にならず不適。どちらがましかという選び方はあんまり良くないような気がするので海外に行って犬を撮る機会が多い仕事なら予算を増やした方がいいかも。

「憧れ」は他機種を見なければX7でも満たせるかもしれないけど、外観もファインダーも操作感も憧れるほどのものがあるかは微妙。撮る行為を重視するならファインダーはないよりあったほうがいいけど、写真のピント確認を重視するならX7のファインダーよりGF7の背面液晶の方がよいです。憧れは撮影しているときの重量感にも直結していそうで持ち歩きやすさと相反するけど、パクシのりたさんが指摘しているように大きさ重さの違いはかなりあります。GF7はジャケットのポケットに入るけどX7は無理。

書込番号：20397890

[☆松下 ルミ子☆]

どちらも良い!!!

何を優先させるかは貴方次第!!!



とりあえず、携帯性に優れた LUMIX GF7 を使ってみて、更に大きく重い一眼レフでも大丈夫と思えたなら 予算15万円程で追加購入が良いと思います!!!


でも、LUMIX GF7 でも満足しちゃうかも!?

書込番号：20397949　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

個人的には・・・ですが

GF7Wはファインダーが無いのが致命的です。
x7はセンサーが大きいしファインダーも付いてるし。

少々大きい事が難儀ですが
個人的には・・・・・然程、気になりません。

書込番号：20397992

[しま89]

携帯性、手軽さだとGF7ですが「ザ・一眼レフ」への憧れが残るなら kiss x7ですかね。
自分である程度気に入った物にしないと、結構あとあとまで引きずると思いますよ

書込番号：20398007　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kakekonさん

団塊の世代の年寄り以上でしたら、eos kiss x7
若ければ、DMC-GF7W

でもいいかと思います！！

書込番号：20398008

[にこにこkamera]

＞仕事で海外によく行くため、その傍ら趣味で写真

レフは嵩張るけど大丈夫？
仕事の傍らでしょ？

書込番号：20398063

[ｈｏｔman]

チョット高く付くけど、レンズ一本で済ますなら

EOS Kiss X7i EF-S18-135 IS STM レンズキット

http://kakaku.com/item/K0000484118/
\59,590

これが良いかと。

レンズ二本持って行くのもかさばるし、取り換えも面倒だと思うので・・・

書込番号：20398066

[SakanaTarou]

海外旅行なら　軽いGF７の方がいいように思います。
一方、走っている犬なら光学ファインダーのあるX７の方が撮りやすいでしょう。

どっちを優先するかですね。

私はX２（X7のかなり古い型のもの）とGM１（GF７の液晶が動かないタイプ）とG７（ミラーレスだがファインダー付き）を持ってましたが、X２は重くて持ちださなくなったので売ってしまいました。

海外はよく行きますが、持っていくのはGM１ですね。
私の海外旅行用カメラセットは
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=20159004/ImageID=2628344/
こんな感じです（GM１＋12-32 + 35-100mmF4.0-5.6, 15mmF1.7, 予備のバッテリー二つ、レンズペン、予備のSDカード、充電器、予備のカメラ（RX１００））。
これが
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001390658/
この小さいバッグに入ってしまいます。

書込番号：20398121

[水溶きカタクリコ]

安い物には訳が有る・・・

書込番号：20398380

[めぞん一撮]

「撮影旅行」ならお好きなほーでどーぞ！！！

「海外出張」のついでにもってくなら、私は基本的にはミラーレスにしています！！

一度、PCと一眼レフと手荷物に詰め込んで行きましたが、・・・つらかったです！w
スーツケースに入れるわけにはいかないですので！！？

書込番号：20398437

[萌えドラ]

GF7はm4/3のレンズラインナップの豊富さからもオススメだと思う。
kiss X7もクラスレスで出来の良いカメラだが…
何せキヤノンってのは、そこを入り口にえげつないEOSシステム拝金商法が手ぐすね引いて待っているw

コイツに取り込まれると…
買えば幸せになれるという勘違いに毒され、腕前は下手でもネットでは人気者になれたりして他メーカーを見下したりします(^ω^)

賢者の選ぶm4/3か…
愚者への入り口キヤノンか…
貴方はどちら？

書込番号：20398841

[ちゃお・ピタゴラス]

流石にKissX7はAF含めて古さを感じますね。少し予算あげてX8iはダメですか。

またコンデジではスナップ撮影では標準となりつつある24ｍｍ始まりのレンズは
ミラーレスだと各社標準レンズとなっていますが、一眼レフだととてつもなく
高価なレンズとなります。（ｋｉｓｓの標準レンズは29.8ｍｍ始まり）

動体相手に望遠レンズを振り回す以外は一眼レフの優位性は
限られてきますよ。

書込番号：20399887

[salomon2007]

一眼レフライクなスタイルが良いなら型落ちでお店に残ってるか分らないけどパナソニックのG7はDFD機能があって動体にもそこそこ使えると思いますね。ボディで48000円ぐらいだから、レンズキットとか残っていたらお得かと。EVFのファインダーが付いてるし、後継機のG8と違ってプラボディなので軽いですよ。
レフ機のミラーがパタパタと動くのが好きならKissでも良いですがね。

書込番号：20400078

[ポポーノキ]

*動くもの

*一眼レフへの憧れ

*旅行に持っていける軽さ

LUMIX　G7がよろしいのでは。

書込番号：20400647

[歯欠く.com]

キョロ・キョロ

禿げしく
Ｇ７に同意！！
なんとなく
ハイブリッド

書込番号：20407654

[kinchan40]

キャノンにこだわりがなければ、Nikon D5500がおすすめです！

書込番号：20407935　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を決めたのですが・・・

[さぁほ]

以前から欲しかったミラーレス一眼をこの度購入しようと思います。
バッテリーのもちなどの不安要素もありますが、様々なレビューを見てこの機種が一番私の欲しい機能が備わってるようなので購入を決めました。

生まれて初めて自分のカメラを購入するのですが、ダブルズームレンズキットを購入した場合、他にこれは絶対購入しておいたほうが良いというものはありますか？
とりあえず、液晶の保護フィルムと予備のバッテリーは購入しようと思っています。

また、今回最安値のamazonで購入しようと思っているのですが保証をつけたほうが良いのでしょうか？
３年保証（自然故障対応）と（落下水没まで対応）の２種類がありました。
この保証をつけなかった場合、初期不良であってもメーカーなどで対応していただけないのでしょうか？
普段電化製品もあまり購入しないため全くわかりません。
よろしければ教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20370006

[逃げろレオン2]

Amazonでも良いと思いますが、キタムラネットの方が安いですし、初期不良が有った時に手続きが簡単なのでオススメです。（キタムラネットは最寄りのキタムラで受け取りが出来ます。GF7は取り寄せになるみたいですけど）
http://shop.kitamura.jp/%e3%83%91%e3%83%8a%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%83%e3%82%af%20LUMIX%20DMC-GF7W-S%20%e3%83%80%e3%83%96%e3%83%ab%e3%82%ba%e3%83%bc%e3%83%a0%e3%82%ad%e3%83%83%e3%83%88%20%e3%82%b7%e3%83%ab%e3%83%90%e3%83%bc/pd/4984824943001/#dtlList
「なんでも下取り」利用で\48,800です。
※「なんでも下取り」は壊れたカメラでもOKで、手持ちが無ければハードオフなどでジャンク品を買って行けばOKです。ただしシリアルナンバーの有るもの。

SDカードは信頼性で言うと【サンディスク】
https://www.amazon.co.jp/dp/B01ESQUYO8/ref=cm_sw_r_cp_api_5gciybBBHZDVD
コスパなら【トランセンド】辺りがオススメです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B006LFVKES/ref=cm_sw_r_cp_api_diciybMG3GVFA
※両方とも16GBですが、動画も撮られるなら32GBでも良いかも。
大容量１枚に撮り溜めない様にして、複数枚に分けた方が良いです（大容量はクラッシュした時ダメージが大きい）

取り敢えずSDカードさえ有れば撮影は出来ますが、その他には移動用のバッグ（保管用では無い）やメンテナンス用品など。（予備バッテリーも）
ミニ三脚も有ったら便利かもしれませんね。
Manfrotto ミニ三脚 PIXI
https://www.amazon.co.jp/dp/B00GUND8XM/ref=cm_sw_r_cp_api_Opciyb5TXME2V
（畳むとグリップになります）

書込番号：20370346　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さぁほさん　こんにちは

自分の場合　ファインダーがなく　軽量なカメラの場合　首から吊るすストラップではなく　手首に巻く　マイクロフォーサーズなどに対応した　ハンドストラップ付けています。

また　大きさが微妙で　バッグに入れて持ち歩くときは　コンパクトなバッグに入れ傷対策するか　専用のバッグがあると便利だと思います。

書込番号：20370509

[AE84]

どうせなら落下も効くやつつけたほうがいいかも。
自然故障より落下とか水没は落ち込むのでｗ
でも保証内容は会社によって結構違うので製品の価格と合わせて調べたほうがいいです。満足いく保証をつけたときにどこが一番安いか？とか

書込番号：20370933

[サンディーピーチ]

延長保証は入る派です。
主にはキタムラさんで購入＋加入ですが、下取り額10%アップの特典も有ります。
あくまでも念のための保険としてが心情です。

書込番号：20371042　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　取りあえずの予備バッテリーと液晶保護フィルムは正解です。もし、この機種を大切に取り扱うならば、ボディーケースを購入すれば
さらに完璧。

　メーカー保証書（1年間）があれば良いと思います。自然故障とか水没までの保証などは、販売価格込みならどちらでも同じです。

　初めて購入するならば、化粧箱も大切にしましょう。

書込番号：20371165

[水溶きカタクリコ]

パナ機は故障が多いようで、ＳＣの他に修理専門店まであります。

書込番号：20373838

[逃げろレオン2]

＞水溶きカタクリコさん

＞パナ機は故障が多いようで、

他のメーカーと比べてどれくらい多いんですか？
貴方個人の予想や思い込みは要らないので、メーカー（ミラーレス機売れ筋メーカーで良いです）それぞれのパーセンテージで教えて下さい。（ソースも）

書込番号：20374079　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁほ]

みなさん有難うございます。
コメントの早さにとてもびっくりしました。　親切な方が多くてとても参考になりました。
値段が一時的に下がっていたのでamazonでの購入をと思っていましたが、あっという間に値段が変わってしまったのでもう少し検討してみます！

予算があまりなかったのでとにかく安くと思っていましたが、キタムラの下取りや、電気量販店のポイント還元を使うと値段も大差がなく、実際の店舗での購入の方が安心できるという点を考えてもう少し様子を見てみることとしました。

お店で店員さんに質問するのが苦手なのでここで聞けたことがとてもためになりました。
またお世話になることもあると思いますがその時はよろしくお願い致します。

書込番号：20375190

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

ソニータイマーさえ動作しなければ、問題なし。
最近だと、あの話題のトースターがソニータイマー起動で炎上しかかってますね。

書込番号：20375495

[☆松下 ルミ子☆]

https://amazon.jp/dp/B00SGS3D84/
リンクが上手く貼れません…(>_<)


シルバーですが、Amazonで 45,463円 です！

『2016年11月25日に入荷予定です。』となってますが…( ;´･ω･`)

書込番号：20378041　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　これ廉くて良いですね！・・・PANASONICも以前は使って居たのですが、この性能でこれだけ廉くなったので
購買意欲が再燃しました。

書込番号：20378170

[☆松下 ルミ子☆]

ピンクも \45,463 ですね!!!
https://amazon.jp/dp/B00SGS3DKW/

書込番号：20378228　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

都内に４つＳＣが有ってさらにカメラ、ＰＣ修理専門店まで必要なわけ。

書込番号：20379266

[逃げろレオン2]

＞水溶きカタクリコさん

＞都内に４つＳＣが有ってさらにカメラ、ＰＣ修理専門店まで必要なわけ。

アフターサポートがしっかりしてるって事？
SCが多い＝故障が多いとはならないでしょ。
だから具体的な数字を書けって言ってる。
ソースもね。
本当にそうならパナ機を薦める場合に注意書きをしないといけない可能性（他のメーカーと大差が有る場合に限り）が有るので、是非教えて欲しいです。

それとPC修理専門店って何ですか？
ここ、カメラ板ですけど。

書込番号：20379308　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

ＳＣってこれですか？
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/area.html

これ、家電すべての拠点なんですが……

カメラ（＋パソコン）は１箇所ですよね。
壊れにくいってことでいいんでない、水溶きカタクリコさんの論理で言うと（笑）


落としたりぶつけたりすると壊れるもんですから、拠点は多く身近にあったほうがユーザーのため、ってことでもっともっと増やしてほしいです。
今住んでいるところから拠点までは車で２時間もかかるし。

ちなみにカメラの故障の際はパナソニックのWebで問い合わせして送り先などを聞いたほうがいいと思う。
数日で返信あるのでとても便利。
以前キタムラに持ち込んだら、聞いたことが無い修理会社の見積もりが来た。預ける時に送料（＋見積もり料）かかるよ。


＞さぁほさん
保証についてですが、私の場合は壊れたときが買い替え時〜と思ってつけたことがありません。
２〜３年で買い替えますから。新しいことが出来るカメラを使ってみたくなります。４Ｋセレクトとか。
必要なら付けるに越したことはありませんが、その内容がどこまで保証してくれるか、何％の保証なのか、よく確認した方がいいです。あ、それ適用外…とか、掛け金の割に対して修理費割引が低いなんて事ありますので。


私は人と話すのが得意ではないのですが、店員さんとお話するといい情報が得られたりして話を聞きたくて実店舗で買うようにしています。
私が行っているキタムラは最近相手にしてくれないし（教えてくれない）、安くしてくれない。キタムラのWebでこの値段だけど、というとWebから申し込めと言われるし。
逆にアマゾン使いまくりです。

慣れないと「買わせられる」感がありますから躊躇しますね。

長文失礼しました。

書込番号：20381080

[さぁほ]

先日はありがとうございました。
マップカメラ楽天市場店にて４５０００円で購入することができました。

メモリーカード、バッテリー、液晶保護フィルムも無事に届きカメラを使い始めることができました。

今度早速旅行に持って行こうと思うのですが、キットレンズが２本どちらか一方だけ持って行こうかと思っています。
どちらを持っていくといいかおすすめはありますか？

いまいちどちらのレンズで何ができるのかの違いが分かっておらず、たくさん遠くまで拡大できるかどうかなのかなとおもっているのですが、
そんなに遠くのものをとったりせず友人や旅先の建物や食べたものを撮る予定です。

書込番号：20384128

[キャバ大好き]

＞さぁほさん

１本だけなら12-32の一択かと思います。
今年ハワイ旅行に行ったのですが、12-32と14-140と単焦点２本持って行きましたが、結局レンズ交換無しで、12-32を付けっ放しでした。
まあ、面倒くさがりなこともあるのですが、ほとんど望遠は使わないと思います。

書込番号：20384299

[にゃ〜ご mark2]

> どちらを持っていくといいかおすすめはありますか？

どちらかなら、間違いなく標準レンズ(12-32mm)です。しかし超軽量な望遠レンズ(35-100mm)もバッグの底に入れておくと、意外に役立つかもしれませんよ。せっかくのレンズ交換できるカメラですし。

書込番号：20384400　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞さぁほさん
お買い得でしたね。
みなさんのおっしゃっている通り、１２−３２mmでほとんど大丈夫ですよ。どちらか一本なら、間違いなく１２−３２mmですね。

35-100mmも、そんなに大きくないので、持っていってもいいと思います。
動物園とか、飛行場とかで役立ちます。

書込番号：20384851

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／


コンパクトな 12-32 ですね(o^-')b !
旅行 楽しんでくださいp(^-^)q

書込番号：20385293　スマートフォンサイトからの書き込み

大相撲を綺麗に撮りたい

[maimai911017]

大相撲観戦に初めて観に行った際にスマートフォンのカメラで、撮影しましたが限界を感じ、
今度はあまり良いものではないのですが、20倍ズームの効くデジカメを持っていきました。ズームのおかげで遠くの席からでも力士の姿を捉える事は出来ましたが。
シャッタースピードが遅くブレてしまい、
なかなか撮りたいシーンを撮影する事が出来ませんでした。
そこで新しいカメラの購入を考えています。

予算は7万円以内
持ち運びの都合でミラーレス一眼を
室内でやや暗めの会場 国技館
2階席から撮影する事もある

こういった場合、この商品のようなズームレンズがセットになっているものより、
カメラ本体だけ購入し、条件にあったレンズを別で購入した方がよいのでしょうか？
この条件にあったカメラやレンズがあれば教えていただけませんか

書込番号：20368666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maimai911017さん　こんばんは

＞20倍ズームの効くデジカメを持っていきました

マイクロフォーサーズですと　デジカメと同じような倍率にしたい場合　大きく重く　価格も高めのレンズが必要になると思いますので　予算が厳しいかもしれません。

書込番号：20368719

[ほら男爵]

吾輩ならば
条件に合うレンズがあるならば、別で買います

書込番号：20368775　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

明るいレンズは高いので、三脚の使用は難しいでしょうから１脚を使用してＩＳＯの感度を上げて撮影するのほうがいいと思います。

書込番号：20368857

[けーぞー＠自宅]

ＴＶ放送からキャプチャーするのはだめですかね。

書込番号：20368863

[SakanaTarou]

＞maimai911017さん

シャッタースピードですが、1/500くらいでそれなりに撮れると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19382674/ImageID=2377753/
これなんかみますと　F6 ISO2800 SS1/250secで撮れてますね。

GF7W ダブルズームレンズキットに付属してくる望遠レンズ35-100mmF4-F5.6は一番望遠にした状態でF5.6ですので　ISO3200まで上げれば、それなりに撮れると思います。 （SS 1/320sec -1/400secくらいになると思います。）
ただ　ISOをあげると画質は悪くなりますので、　もっといい画質で撮りたい場合は　F値の小さい　いわゆる明るいレンズを使いたくなると思います。
GF７の場合は　35-100mmF2.8　というレンズがつけられますが、これは８万円くらいしますね。またやや大きめのレンズです。

また100mmの場合、２階席からでは小さめに写ります。
コンデジでいうと８倍ズームくらいに相当しますので、想像して見てください。２０倍ズームよりも当然小さく写ります。でも　あとでトリミングすればいいと思います。

私は35-100mmF2.8持っていますが、いいレンズです。　
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab
GM１（GF7よりも小さい）につけて使っていましたのでGF７につけても、まあ、大丈夫でしょう（構えるときに左手でレンズを下から支えるようにもつ感じになります）。

ところでGF７（GM１も）はシャッタースピードを1/500よりも速くすると電子シャッターになってしまい、電子シャッターは動き物は歪みます（スマートフォンも電子シャッターですので歪みますね）。
そういう意味では本当はもっと上位の機種を選んだ方がいいです。

例えばG７高倍率ズームキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
ただ、やや大きくなりますね。
これは普段持ち歩くには大きすぎます。

ーーーー
とりあえず　
GF7W ダブルズームレンズキット
にしておいて、これで満足できなければ
35-100mmF2.8追加。
でいいのではないでしょうか？

書込番号：20369091

[SakanaTarou]

追加です。

GF７はマイクロフォーサーズという規格のミラーレスカメラなんですが、この規格のレンズでこの目的に一番適しているのは
オリンパスの40-150mmF2.8 PRO http://kakaku.com/item/K0000693529/
というものになります。でもこれは高価です。
かなり大きく重いので、GF７にはつけられることはつけられるんですが、バランスが悪く（カメラが小さいのにレンズが馬鹿でかい）、大げさな感じですね。あと手ぶれ補正がないので扱いにくいかもしれません。
G７にならつけられますし、扱えますが、やはり手ぶれ補正がなく　なれないと難しいと感じるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab
G８ならカメラに手ぶれ補正が入ってくるので扱いやすくなると思います。

一方、35-100mmF2.8の方は、レンズ自体に手ぶれ補正が付いています。GF７との組み合わせで相撲なら撮れると思いますよ。
（GF７のキットのレンズは両方とも手ぶれ補正付いてますのでご心配なく。）

書込番号：20369098

[パクシのりた]

TX1は250mmまでですがこの薄さ

まず、実際に遠くのものをどれだけ大きく写せるかは、
ズーム倍率というよりもレンズの焦点距離の数値の方が重要な要素です。
14-280mmも20倍ズームですし、25-500mmも20倍ですから。
コンデジ機種が分からないので推測ですが、多分500mm前後までのものですかね。

買う以前の問題としてまず撮り方ですけど、今お持ちのコンデジでも試してほしいのですが、
ISOオート設定にして、シャッタースピード優先(Sモード)・1/500秒以下などにして撮れば、
ブレは防げるんではないでしょうか。画質的にはセンサー小さいコンデジだと悪いとは思いますが。
これはカメラ・レンズを新しく買うにしても、基本同じ撮り方で行くとよいかと思います。

さて、こちらのカメラはレンズ交換式で、状況に合わせレンズを選択できるのが強みで、
さらにセンサーが大きい割に軽量(236g)コンパクトに設計されたものです。
なるべく小さくという意味ではこちらのキットでいいと思いますが
マイクロフォーサーズのレンズの焦点距離はフルサイズ換算するには２倍すればよいのですが、
望遠キットズームは換算200mmまでしかないわけで、もしかすると少し望遠が足りないかもしれません
（重さ的には375g程度と軽いですが、レンズのでっぱりは気になるかもしれません）。
ですので、もっと望遠があるレンズを追加購入するほうが、よいとは思います。

とはいえ大き目のセンサーなので、特に望遠・超望遠を、さらに明るいレンズを考えると、
大きく重く高いものになっていきます。また、GF7にはボディ内に手ぶれ補正機能がないため、
レンズの方にも手ぶれ補正機能がないとどこにもないことになってしまいます。
特に望遠撮影ではあったほうがよいと思うので、選べるレンズはこれらのみになります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=p1
で、これらの中で上記500mm前後を超えるのはこの３つしかないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000846728_K0000843555
値段的には100-300のみかなと思いますが、これとだとトータル800g近くでとてもかさばりますｗ
逆にレンズの明るさの方を取ると35-100mm F2.8 (360g)になりますが換算200mmまでしかなくなり、
ある程度重く(トータル500g)、かさばることにはなります。

ですので、ある程度望遠があり、なるべく小さく軽いセンサーサイズの大きなコンデジを考えてみました。
画質もよく暗所耐性も高めで、レンズ性能も並な309gのTX1はどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab
少なくともこちらの望遠キットズームと同じかんじで換算250mmまでイケます。
そしてなにより、かさばらないと思います。こんな選択もあるよ、ってことでｗ

書込番号：20369134

[SakanaTarou]

大阪場所の２階席の最前列から、マイクロフォーサーズの１００mmくらいで
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=18813153/ImageID=2231424/
このくらいの大きさだそうですよ（じじかめさんのお写真をリンクさせていただきました）。　大きさはこのくらいで我慢できませんかね？

これはシャッタースピードが１／１２５sec (ISO1600)なのでブレてますが、これを１／２５０sec (ISO3200)にするとブレは半分になりますし、1/500 sec (ISO6400)にするとさらにブレは半分になります。

また、シャッタースピード１／１２５secでも、動きが止まっている場面なら撮れると思います。

まあ、いずれにせよGF７でいいんじゃないんでしょうか？

書込番号：20369226

[SakanaTarou]

再びすみません。
https://www.youtube.com/watch?v=NARDDW8UvgY
これはマイクロフォーサーズ（GF１）の４５mm（３５mm換算９０mm相当）で、国技館２階席７列目からだそうです。
GF７の１００mm（３５mm換算２００mm相当）なら、この２倍以上（長さが２倍以上　（面積だと４倍以上））の大きさに撮れますので、まあまあ、いいんじゃないでしょうか？

書込番号：20369251

[エリズム＾＾]

20倍ズームのコンデジの機種名は何ですか？
設定次第では撮れるかもしれません。

FZ1000が手に入れば皆さんオススメするのでしょうが。
画質にこだわり無ければレンズの明るいFZ300ですかね？

書込番号：20369310　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

こりゃもう焦点距離次第ですけど、
100mmで足りちゃうならG7XやG9Xでいいですね。
もっと必要ならTX1、
重くなっていいならFZ1000やさらに必要なら少し画質落ちるけど明るいレンズのFZ300ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000386303_J0000017649_K0000846726_K0000664331_K0000808287

書込番号：20369350

[にこにこkamera]

＞maimai911017さん

カメラというものは大きく、重く、値段の高い物ほど綺麗な写真が得られると考えていいと思いますよ。
どこをどう妥協していくかは人それぞれです(^^ゞ

書込番号：20369676

[RGZ-95]

豪栄道と稀勢の里

画質の点は無視していただいて、国技館、二階席最後列の一つ前から、マイクロフォーサーズ150mmでこれくらいです。
二階席最前列であれば、こちらのキットレンズでもまあまあ撮れると思いますが、写真をより探求していくと、もう少し望遠が欲しくなると思います。
そちらは、おいおい考えて行けばいいでしょう。


＞けーぞー＠自宅さん
あなたはグラビアの複写でもしていてください。

書込番号：20369738

製品選び

[かめら初心者がーる]

ミラーレスのカメラが欲しいのですが、なにがオススメか教えてください。ちなみに、Canonのeosm10かLUMIX DMC-GF7Wだとどちらが、オススメですか？
ちなみに風景や人などを撮りたいとおもっています。

書込番号：20364193　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞かめら初心者がーるさん

今晩は。はじめまして。

やや乱暴な言い回しになりますが「世界は一つデジカメは何れも一緒」ですので
ご自身の実際に触った感触を第一に決めれば良いと思います。

書込番号：20364283

[ほら男爵]

動画ならパナソニックかな

静止画なら

付属レンズだけで使うなら
M10かな

色んなレンズを買い足して使うならパナソニック

書込番号：20364285　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かめら初心者がーるさん　こんばんは

このまま使うのでしたら　どちらでも大丈夫だと思いますが　今後　レンズ追加していくのでしたら　GF7の方がレンズの選択肢が多くなるので　良いと思いますよ。

書込番号：20364296

[☆松下 ルミ子☆]

私はLUMIX GF7を選びました(^_^ゞ

書込番号：20364326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

風景撮るなら、夜景にも強いキャノンM10。超広角レンズ11-22mmはコスト・描写抜群。

人物撮るなら、素早い動作とAFも早いパナソニック。中望遠レンズが使いやすい。

広角ズームレンズを追加購入するならキャノンですね。

書込番号：20364363

[にこにこkamera]

DMC-GF7
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gf7/


EOS M10
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-m10/

作例と実際に触ったフィーリングで選んでいいのでは？

書込番号：20364439

[BAJA人]

こんにちは。

GF7はマイクロフォーサーズという規格のカメラで、パナソニック以外に
オリンパスのレンズとの互換性もあります。
小型軽量で比較的お手ごろ価格のレンズが豊富ですので、後々レンズを
買い足すのも楽かなと思います。
AFもストレスないです。

書込番号：20364514

[うさらネット]

本題ですが、GF7のほうがレンズを含むシステムとしてコンパクトです。
また、m43というフォーマットが登場してから、かなり年限が経過していますので、
レンズ群が豊富です。

気軽にスナップとか旅行紀念とかGF7が好適かと思います。

書込番号：20364808

[しま89]

自撮りが便利でおまかせiAのGF7に一票

書込番号：20364820

[街角の男]

　どちらを買っても同じ。買わなかった方が気になって、これからしばらくは後悔と納得の一時を過ごすことになります。

　それで突き放すのもお気の毒ですから、強いて云えばではありますが、EOSには安定感があってしかも手慣れた造り方
を感じます。特に、Jpeg画像だけで満足するなら（余り好きな言葉ではありませんが＝撮って出し）これを勧めます。
　
　一方、PANASONICには先進性を感じます。また、カメラらそのもののサイズ・重量共に軽便なので持ち運びには､大変、
楽です。Rawまでやろうと云う気持ちがあるのならば、こちらですね・・・・・。

　以上、あくまでも参考程度に読んで下さい。

書込番号：20364895

[かめら初心者がーる]

回答ありがとうございます！
自分が気に入ったものを使ってみたいとおもいます！

書込番号：20365037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞ほら男爵さん
細かい説明ありがとうございます！参考になりました！

書込番号：20365054　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞もとラボマン ２さん
親切な回答ありがとうございます！参考にします！

書込番号：20365065　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞☆松下 ルミ子☆さん
返信ありがとうございます！
つくりもおしゃれでかわいいですよね！
使い心地はどうですか？( ^ω^ )

書込番号：20365074　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞にこにこkameraさん
すごく丁寧にありがとうございます！
この実際に撮った写真を見て大体どちらにするか目処が立ちました！ありがとうございます(*^ω^*)

書込番号：20365109　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

GF7気に入って使ってます(^_^ゞ

私の場合は動画も撮りたくてPanasonicにしました(^_^)/
レンズもコンパクトでお出掛けの際に持ち出すのにかさ張らずに重宝してますp(^-^)q

書込番号：20365342　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞BAJA人さん
こんにちは。丁寧に説明していただきありがとうございます！

書込番号：20365655　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめら初心者がーる]

＞☆松下 ルミ子☆さん
みなさんの意見を聞けば聞くほど悩みます！
でも本当に参考になりますありがとうございます！

書込番号：20365657　スマートフォンサイトからの書き込み