LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

2015年 2月13日 発売

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

  • 自分撮り機能に注力したミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルより約20%小型化し、「自分撮りモード」に顔を検出して自動撮影する新機能「フェイスシャッター」を搭載。
  • 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥51,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:236g LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラウン] 発売日:2015年 2月13日

  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

(5971件)
RSS

このページのスレッド一覧(全305スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信18

お気に入りに追加

標準

体育祭

2025/05/23 14:34(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:5件

子供の体育祭で、こちらを撮影したところうまく撮ることができませんでした。50メートル先の人物をくっきりと撮るには、どのような設定にするのが良いでしょうか?
カメラにほとんど詳しくなく困っています。申し訳ないですが、教えていただきたいです

書込番号:26187904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2025/05/23 14:53(4ヶ月以上前)

>naこはなさん

天候(晴れ、曇り他)は、どうでした?

「シャッター速度の設定」もされていないですよね?


あと、「望遠ズームレンズ」を使っていたでしょうか?
(他、ピント位置の件などは後回しとして)

書込番号:26187913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2025/05/23 15:54(4ヶ月以上前)

早速ありがとうございます。
天気はしっかり曇りでした😭

そして遠縁レンズは使っていなかったです。

書込番号:26187955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24927件Goodアンサー獲得:1700件

2025/05/23 16:02(4ヶ月以上前)

>naこはなさん

詳しくなくても、
どんな設定をしてをして撮っていたかが重要です。

例えば
シャッタースピードはどうなっていましたか?
1/500以上でしたか?

フォーカスモードはAFCですか?
フォーカスエリアは?
顔認証とか使うと難しいかも…

シーンモードは、スポーツモードとかを使っていましたか?

カメラ任せだと難しいかも。

書込番号:26187958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24927件Goodアンサー獲得:1700件

2025/05/23 16:06(4ヶ月以上前)

>naこはなさん

少なくとも、ダブルキットレンズをお持ちなら
35-100の望遠レンズを使うことが必要かと思います。

書込番号:26187962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/05/23 16:23(4ヶ月以上前)

>naこはなさん
このカメラ使ったことはありません。
AFの感触なども含めて、使用者の返答が一番確実だとは思いますが、
古い部類のカメラになるので、
使用者からのコメントが返るという可能性はなんとも言えない所だと思いますので、
取説を読んでの推測になりますが参考にしてください。

まず
>そして遠縁レンズは使っていなかったです。
持っていらっしゃるのならば使ってください。
それでないと50mの距離ならくっきりというのは小さくなりいすぎて、
後のトリミングで大きくしようとしても期待に応えられない可能性があります。

カメラ取説
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/428/391/000000000428391/dmc_gf7w.pdf
こちらのpdfデータ中の
42ページ 下部の
「キッズモード」が適切であろうと思います。
ただこの使用感が使ってないので、この時のフォーカスモードAFFが
50m走などで、こちら側に向かって走ってくる子供にも有効かどうかの感触がわかりません。
試してみてフォーカスが合わないことが多ければ
46ページ フォーカスモードを選ぶで書かれていますが、
AFモードをAF-Cに変えてみるになります。
ただキッズモードのままでAFモードの変更ができるのか私には現在わかりません。
できないならば
モードをSモード(シャッター速度優先)にして、
SSを晴れなら1/1000くらい。
曇りなら最低1/400以上に設定して、
AFモードをAF-Cにしてみてください。
撮影の間は背面液晶のタッチしたスポットをフォーカスをとったお子さんから外さないようにしてください。
ドライブモードは連写がいいと思います。

またできれば保存画像サイズは一番大きいものがいいと思います。
後でのトリミングの時に小さいサイズよりも有効になります。

書込番号:26187975

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/05/23 16:33(4ヶ月以上前)

>naこはなさん
上で「曇りなら最低1/400以上に設定して」
と書きましたが、1/400でも走っている子供さんはブレます。
最低と書いているのは曇りの日にも雲の厚みや状況はいろいろあるからです。
出来れば高くしたほうがいいです。
ただ暗い時になるほどISOがあがり、
そうなればノイズが増え、
くっきりと写るからは離れていきます。
そこはご自身で判断する必用があります。

書込番号:26187984

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2025/05/23 16:40(4ヶ月以上前)

>naこはなさん

どうも(^^)
「シャッター速度」の件は、「それ、何??」という感じですね?


>天気はしっかり曇りでした😭

カメラ任せのフルオートで
「動きを止めるには、不十分な状態になった」

せめて「スポーツモード」に切り替えておけば、マシだったでしょう。

※スポーツモードも「明るさ次第」の、少々いい加減なモードですが、日中屋外なら、フルオートよりマシ(^^;


>そして遠縁レンズは使っていなかったです。

望遠レンズを使わないと、
喩えですが「カメラを擬人化した言い分」として、
「誰を撮るんでしょうか? 小さいヒトがいっぱい居ますが、
誰にピントを合わせていいか判りません、
とりあえず、手前側にピント合わせしますね(^^;」

書込番号:26187991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2025/05/23 16:55(4ヶ月以上前)

>naこはなさん

このカメラ、

撮り鉄でも、使えますが、

SSが1/500秒より、速いSSですと、電子シャッターになり、
動体撮影では、動体が歪み易くなります。

>> 子供の体育祭

お子様は、「保育園、幼稚園、小学校」のいずれかなのしょうか?

>> 50メートル先の人物をくっきりと撮るには、どのような設定にするのが良いでしょうか?

体育祭ですと、
キットの35-100では、
競技場の大きさにもよりますが、
スレ主さまが思われる大きさで撮影するには、
厳しいかも思います。

書込番号:26188002

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/05/23 19:00(4ヶ月以上前)

>okiomaさん
>ありがとう、世界さん

あくまでも名称上の違いかもしれませんが、
取説を読む限り「スポーツモード」という名のモードはこのカメラにはないようです。
ダイヤルのアイコンだけみると、確かにスポーツモードと捉えてもしかたない絵ですね。
また機能的ににたようなところがありそうですが...。
メニュー内で探すときに混乱するかもしれないので。

書込番号:26188085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2025/05/23 19:22(4ヶ月以上前)

みなさんいろいろとありがとうございますm(_ _)m
いろいろと教えてくださりありがたいのですが…
ありがとう、世界さんの仰られる通り
シャッター速度それ、何??という感じなんです(^_^;)
遠縁レンズのことをすっかり忘れていました。
次回はそれを使って挑戦してみようと思います

書込番号:26188108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24927件Goodアンサー獲得:1700件

2025/05/23 19:44(4ヶ月以上前)

>naこはなさん
>DAWGBEARさん

私がスポーツモードとしたのは、
下記のことからです。


パナソニックのHPより
取扱説明書 活用ガイド

https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/000/428/392/000000000428392/dmc_gf7w_guide_1.pdf#page85


P85の
撮影シーンに合わせて撮る
(シーンガイドモード)から
P92の
19.スポーツをきれいに撮る

書込番号:26188142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:5979件Goodアンサー獲得:195件

2025/05/23 20:12(4ヶ月以上前)

遠縁レンズと言う言葉はありません(^^;
正しくは、望遠レンズです。

遠縁=遠い血縁関係。
望遠=遠方を見ること。

書込番号:26188177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2025/05/23 20:29(4ヶ月以上前)

>taka0730さん
wwww (^^;)
すみません間違えました!

書込番号:26188188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2025/05/23 20:30(4ヶ月以上前)

ありがとうございます。
見てみます^_^

書込番号:26188190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2025/05/23 21:55(4ヶ月以上前)

機種不明

>okiomaさん
意味は十分に分かっておりましたが、
上記の通り、実際にカメラメニューからの操作という意味で、
あえてコメしたほうが、スレ主さんが混乱しないようにと思ったまでです。
大伝え頂いたガイドページのスポーツを撮るのところは私もコメ前に見たのですが、
「シャッタースピードをあげる」というぐらいの記述しかなく、
まぁ確かにですが、AFを含めたモードとしては
まず「キッズモード」が近いのかなと思いましたが、どうでしょう?
しかしながら私にはこのモードの実際のAFの感触がわからないので、
これで走る子どもを撮る場合に
一番適当なのかどうかは先にコメントしたとおり自分には未知数です。
このカメラの使用者のコメを待たなければわからないと思います。

書込番号:26188282

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2025/05/23 22:11(4ヶ月以上前)

機種不明

一般的な「スポーツモード」ではなく、 「スポーツをきれいに撮る」 と記載

>DAWGBEARさん

どうも(^^)

過去三十年以上のカメラメーカーで一般的な「スポーツモード」ではなく、
「スポーツをきれいに撮る」
と記載されていますね。

・・・この記載では、実態よりも過剰な期待を与えてしまうような?


>naこはなさん

次のレス「シャッター優先モード」をご覧下さい(^^;

書込番号:26188300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2025/05/23 22:32(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

モードダイヤル ⇒ シャッター優先AEモード

シャッター優先AEモード

オートフォーカスのモード

シャッター速度と【動きの速さ】について ※小学生算数の時速の延長(^^;

>naこはなさん

「シャッター(速度)優先モード」について。

操作自体は【電子レンジの、解凍時間設定ぐらいの難易度(^^;】です。

スマホを使って文字入力して、この掲示板にカキコミするほうが、遥かに難易度が高いので、
「シャッター(速度)優先モード」の設定が出来るか否かは、【ほぼヤル気だけ、気持ちだけの問題】です(^^;

日中屋外なら、とりあえず【1/500秒から 1/1000秒】で、撮影時の日照で無理の無いところを。


※サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。

※4枚目の添付画像は、シャッター速度と【動きの速さ】について。
内容的には、小学生算数の時速の延長(^^;

※微調整の件もありますが、【自宅内で操作練習】してみてから。
(自宅内での練習時に発生するノイズは【気にしない!!】←夜間室内の明るさは、日中屋外の 数十分の一から、百数十分の一の明るさ(暗さ)の「せい」なので、
操作練習中は【気にしない!!】)

書込番号:26188322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの満足度5

2025/07/03 23:13(3ヶ月以上前)

GF7が好きで使っている者です。
50m先の人物を撮影の場合は、被写体が動くことも想定して

・45-150などの望遠ズームレンズを使う(もちろん伸ばし切った最望遠を)
・Mモードにする
・F値を5.6にする
・シャッタースピードを200以上にする
・明るさが足りなければISO感度を少し上げる
・AFC(AFコンティニュアス)モードにする
・可能であれば顔認識をOFFにしておく(被写体じゃない顔を捉えるのを防ぐため)
・フォーカスポイントを背面モニターに映る被写体をタッチしてシャッターボタン半押し
・あ、いけるな、と思ったら押し込んでパシャリ。

このカメラのAFCモードは被写体が動いてても結構追従してくれます。

これで割とくっきり写るかと思います。

書込番号:26228141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 もっと望遠

2022/05/16 09:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

【使いたい環境や用途】

子供のスポーツを撮影したいのですが、こちらの本体に付属の望遠よりももっと望遠の効くレンズをつける事はできるのでしょうか?
最近、知り合いが光学ズーム60倍のルミックスFZ85というカメラを購入し、そのズームに驚き買い換えを考えましたが、
”正直、ズームは効いてもあまりパキッとピントがあった写真が撮れたことがない”と仰っており(その方もカメラ初心者)、
それであれば手持ちのこちらに今よりもっと望遠の効くレンズをつける事はできないのかな?と安易に考えた次第です。
というのも、付属の望遠で撮った時に、撮った写真を編集で拡大しても割と綺麗だった記憶があるので(最近あまり撮ってない・・・)、
さらなる望遠レンズをつけることで私の希望は満たされるのかな、、、と。
初心者で用途も子供を撮るくらいしかないので、高額レンズは考えておりません。

初心者のため、短絡的な質問ですみません。どなたかご教授いただければ幸いです。

書込番号:24748690

ナイスクチコミ!2


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2022/05/16 09:28(1年以上前)

>ザチーズインハンバーグさん

正直、望遠(と言ってもどれくらいかに依りますが)撮影は
・ファインダー
・グリップ
・手振れ補正
が無いと厳しいと思いますが、この機種はどれも有りません。

とりあえず、ご予算・どれくらい離れた何を撮りたいか?を記載されると助言を得やすいと思います。
できるだけ安く、遠くを、というならオリンパスの75−300が3万円くらいで買えるので試してみられてもいいと思います。

書込番号:24748708

ナイスクチコミ!4


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2022/05/16 09:52(1年以上前)

>ザチーズインハンバーグさん

すみません。「子供のスポーツ撮影」と書かれていましたね。失礼しました。
スポーツ撮影と一言に言っても、距離感やら屋内か屋外かもありますので
自分はスポーツ撮影はしないので助言はできませんが、他の方からコメント頂けると思います。

ちなみに先程ご紹介したオリンパスの75−300はレンズの手振れ補正が無いのでやっぱりおススメできません。
本体もレンズも手振れ補正が無いと望遠撮影はとても撮れたものではありません。

同じパナソニックで一番望遠が撮れるのはパナライカ100−400というレンズです。
こちらはレンズ側に手振れ補正がありますが、お値段15万円程します。
後継機のGF10に付けた写真を参考までに添付致します。これもおまりおススメできません。(このボディだと)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026818/SortID=24578897/ImageID=3650498/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026818/SortID=24578897/ImageID=3650499/

書込番号:24748733

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2022/05/16 09:59(1年以上前)

FZ85は望遠側がフルサイズ換算1200mm相当ですね。
マイクロフォーサーズと言えどもこれを実現するのは困難です。800mm相当くらいまでなら純正品で可能ですが、レンズは高価です。

現実的なところで行くと、
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
もしくは
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200
あたりでしょう。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0000938778&pd_ctg=1050


>”正直、ズームは効いてもあまりパキッとピントがあった写真が撮れたことがない”

ピントは合っているのだと思いますが、コンデジの望遠だとフレアっぽかったり、微ブレがあったり、もともとセンサーが小さいので解像感が低かったりすることもあります。ただ、1200mm相当と言うのは人を撮るよりは、鳥や動物を撮るときに使うイメージです。

そうすると用途的に、
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA45200
でもいいんじゃないかとは思いますが、余裕がほしければ
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
といったところでしょうか。そんなように思います。
ただ、雑に撮ればやはりブレるし、ピントも抜けたりします。それなりに慎重に撮ることは求められます。

書込番号:24748739

ナイスクチコミ!3


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2022/05/16 10:36(1年以上前)

>ザチーズインハンバーグさん
おはようございます 初めまして
holorinさんがお書きの通りお使いのカメラでは動きの速い物の
撮影には向いていません。

ファインダー付きの上位機種へのお買い換えをお勧めします
マイクロフォーサーズならレンズ、カメラが小さく扱いやすいです。
https://kakaku.com/item/J0000031671/
がお勧めですね。

書込番号:24748791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/05/16 10:36(1年以上前)

>Seagullsさん
コメントありがとうございました。
予算など詳細の記入なく失礼いたしました。3万円から5万円で考えております。
また撮影は屋内ではなく屋外日中が主になります。グランドの脇、もしくは競技場のスタンドから撮る場合が多いです。

15万円のレンズは正直手が出ませんYY
なかなか難しいのですね。

>holorinさん
コメントありがとうございました。

FZ85に関してはズームが効いてもコンデジの限界、という感じでしょうか。
お勧めいただいたレンズでそれなりにきちんと撮影できれば、FZ85に比べてズームは効かないけれども
画質は綺麗という理解で合っているでしょうか。

中古でも・・・と思ったのですが、あまり値段は落ちないようですね。。

書込番号:24748793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/05/16 10:40(1年以上前)

>neo-zeroさん
コメントありがとうございます。

本体自体、スポーツ撮影には不向きなんですねYY
予算が合わないので今回は上位機種への変更は諦めますが、次回カメラを購入する際は
色々と検討しないといけないですね。
ありがとうございました。

書込番号:24748798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:774件Goodアンサー獲得:99件

2022/05/16 11:07(1年以上前)

当機種

Bリーグでアリーナ内のサンプル(取って出し)

ザチーズインハンバーグさん、こんにちは

私は、GF7で(望遠がちょっと低いのですが)、軽さと電動ズームでこちらを使用しています。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175
(holorinさんの比較表にこちらも是非加えてください。w)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0000938778_K0000281877&pd_ctg=V070

GF7は本体が小型軽量なので、45-175であれば軽快さを損なわず活躍してくれます。また、電動ズームがあるため、動画撮影時のなめらかなズーミングもできるため重宝しています。
レンズの明るさは屋外であれば問題なく使用できますが、私が体育館内でスポーツ撮影してもぎりぎり大丈夫なくらいの能力でした。
ちゃんとスポーツモードでブレなく撮れれば、FZ85を買わなくても良いかと思います。
ただし、屋外だとGF7の液晶画面の視認性に問題が出ることもあるため、FZ85のファインダーは重宝するかもしれません。
屋外での撮影で動くものはやはり手振れもあるでしょうから、一脚などで安定させる工夫があると、手振れに非常に有効なので、機材以外にも撮影方法の工夫もされると良いかと思います。

書込番号:24748838

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:1429件

2022/05/16 11:48(1年以上前)

こんにちは。

>また撮影は屋内ではなく屋外日中が主になります。グランドの脇、もしくは競技場のスタンドから撮る場合が多いです。

サッカーでしょうか?
具体的な競技名を書かれたほうがよりいいアドバイスが付くかもしれません。

>初心者で用途も子供を撮るくらいしかないので、高額レンズは考えておりません。

となるとパナの100-300mm一択でしょうか。45-200mmではお持ちの45-175mmと
望遠度合いが大きく変わらないと感じると思います。
オリンパスのレンズは手ブレ補正がないものが多いのでパナレンズで選ぶのがいいです。
最近のパナ機はボディ内補正が付きますが、GFシリーズやG100など小型機はボディ内に
手ブレ補正がありません。

あと蛇足ですが・・・
個人的に感じるとことは、日中屋外でのスポーツ撮影なら、やはりファインダー
(目をつけて見る覗き窓)があったほうが確実に撮りやすいと思います。
300mm(600mm相当)くらいの望遠になると、背面液晶で被写体を捉え続けるのも
難しくなりますし、天気が良いと液晶が見えなくなることも多々あります。

ですので、もし今後お子さんのスポーツ撮影に本格的に取り組みたいとなれば、
ファインダー付きのボディも併せて検討されるのがいいかなと思います。

書込番号:24748901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2022/05/16 12:09(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 100-300ですね!
⊂)  頑張って100-400でしょうか・・・
|/ 
|

書込番号:24748929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2022/05/16 12:12(1年以上前)

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000846728_K0000938779_K0000152875&pd_ctg=V070
| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 100-300ですね!
⊂)  頑張って100-400でしょうか・・・
|/ 
|

書込番号:24748934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件

2022/05/16 12:15(1年以上前)

>ザチーズインハンバーグさん
FZ85は確か35mm換算1200mmですよね。
100-300もいいのですがGF7だとちょっと大きすぎですので、パナソニックの45-200mmかな、お値段的にも
45-175mmお持ちでしたら、2手間かかりますが、EXテレコンを使って175mmx2x2の35mm監査700mmで撮ってみるとか。
詳しくは取説を確認して頂いて、画素数をJPGだけのSに設定してから、EXテレコン設定すると焦点距離が2倍になります

書込番号:24748935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件

2022/05/16 12:26(1年以上前)

付属するの35-100mm(35o換算 70-200mm) では、大きく写せない という事でしょうか?

FZ85 は、晴れていて、被写体が大きくて、きちんとカメラを構える事が出来るなら それなりに写ると思いますが、
曇ったり、被写体が遠くのスズメサイズで、カメラをきちんと構えれていない のであれば、
「あまりパキッとピントがあった写真が撮れたことがない」となるのかと。

(私はFZ85に見切りをつけて、GX7II+100-400mmで、遠くのスズメサイズを撮っています)

FZ85の35o換算1200o までの望遠が必要なのであれば、他の方が書かれている様に、超高額になりますね。
しかし、35mm換算 400mm くらいで何とかなるなら・・・(それでも結構、条件としては厳しいです)・・・皆さんおすすめのレンズかな

・パナソニックのサービスセンターまで行けるのであれば、カメラをもって行き、レンズの試写をさせてもらう
  なんなら、レンタルもできますよ
・晴れた日に、知人のFZ85を借りて見る(欲張らずに、被写体に寄って!)

でしょうか。




書込番号:24748955

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2022/05/16 13:16(1年以上前)

ザチーズインハンバーグさん こんにちは

自分の場合パナの45‐200o調子が悪くなったため パナの100‐300o購入したのですが 描写力は 100‐300oの方が良いような気がしますし 100‐300o ルミックスFZ85と比べると望遠側不足しますが 価格が中古価格に近くなるまで 新品の価格が落ちてきていますので お勧めです。

書込番号:24749052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/05/16 16:41(1年以上前)

>ぷりずな〜6号さん
コメントありがとうございます。
電動ズームは動画の際に便利そうですね。今は付属の35−100mmというレンズなので今よりは望遠も効きそうですし。
検討させて頂きます。一脚も周囲の方が使っているのを見て便利そうだなー、と思っていました!

>BAJA人さん
コメントありがとうございます。
サッカーではなくラグビーなのですが同じグランド競技です。
付属は35−100mmなので、45-200mmでも少し違いが出そうです!
やはりファインダーがある方が良いのですね。液晶ルーペ 、なる物があるようなのですが、あれはあまり役に立たないでしょうか?

>☆M6☆ MarkUさん
コメントありがとうございます。
残念ながら400は完全に予算オーバーとなりそうです。。

>しま89さん
コメントありがとうございます。
皆さんのご意見お聞きし、予算等から45-200mmが私も現実的なラインかな、、と考えております。
手持ちは付属の35−100mmレンズです。
どちらにしても改めて説明書を熟読する必要がありそうです。

>けいごん!さん
コメントありがとうございます。
グランド外や競技場スタンドからの撮影になるため、FZ85の望遠を見ていいな〜と思ってしまいました。
一度自分のカメラと知り合いのFZ85を比べてみたいと思います。

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。100‐300oも45-200mmも新品で価格が下がっているようなサイトは在庫なく数ヶ月待ちになっている
ところも多いですね。。。やはり今の時期ものが入ってこないのですねYY同じくらいの値段であれば新品をゲットしたいですが><






書込番号:24749287

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24927件Goodアンサー獲得:1700件

2022/05/16 17:14(1年以上前)

>ザチーズインハンバーグさん

まず、望遠になるほど被写体をとらえるのに苦労します。
ファインダーがないと尚更です。
背景液晶を見ながの撮影では日中の野外だと視認性も悪く、目的の被写体がどこにいるかの判断にも苦労するかと。
カメラ自体の保持も大変になります。

あとは、動き物に対してボディのAFがついていくかですね。



書込番号:24749317 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/05/16 22:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

撮影距離【40mのみ】 換算f=200mm、400mm、600mm、800mm

撮影距離【40mのみ】 換算f=400mm、600mm、800mm、1200mm

撮影距離【40m~130m】 換算f=200mm、400mm、600mm、800mm

撮影距離【40m~130m】 換算f=400mm、600mm、800mm、1200mm

>ザチーズインハンバーグさん

野球とかサッカーであれば、できるだけ実f=300mm⇒(4/3型なので)換算f=600mmとなるように再検討されては?
(買い直し確率を減らすため)


現状で、実f=100mm⇒(4/3型なので)換算f=200mmとのことですので、焦点距離の変化と画面内の被写体の大きさについて、よろしければ添付画像をご参考まで(^^;
(ヒトガタ:青色=175cm、緑色=100cm)

※ここカキコミに記載の実fは、マイクロフォーサーズ(4/3型)の実fとしています。
(添付画像は使いまわし用なので、換算fのみ共通)


・まずは、撮影距離40mのみを2枚。

添付画像1
(撮影距離【40mのみ】 換算f=200mm、400mm、600mm、800mm)
左から
【A】実f=100mm(換算f=200mm)、
【B】実f=200mm(換算f=400mm)、
【C】実f=300mm(換算f=600mm)、
【D】実f=400mm(換算f=800mm)

添付画像2
(撮影距離【40mのみ】 換算f=400mm、600mm、800mm、1200mm)
左から
【A】実f=200mm(換算f=400mm)、
【B】実f=300mm(換算f=600mm)、
【C】実f=400mm(換算f=800mm)、
【D】実f=600mm(換算f=1200mm)⇒FZ85の光学望遠端と同じです。


・次に、撮影距離40m~130mを2枚。

添付画像3
(撮影距離【40m~130m】 換算f=200mm、400mm、600mm、800mm)
左から
【A】実f=100mm(換算f=200mm)、
【B】実f=200mm(換算f=400mm)、
【C】実f=300mm(換算f=600mm)、
【D】実f=400mm(換算f=800mm)

添付画像4
(撮影距離【40m~130m】 換算f=400mm、600mm、800mm、1200mm)
左から
【A】実f=200mm(換算f=400mm)、
【B】実f=300mm(換算f=600mm)、
【C】実f=400mm(換算f=800mm)、
【D】実f=600mm(換算f=1200mm)⇒これもFZ85の光学望遠端と同じです。

冒頭の、
>野球とかサッカーであれば、できるだけ実f=300mm⇒(4/3型なので)換算f=600mmとなるように再検討されては?

この意味を了解されても、おカネとの絡みがありますけれども(^^;

書込番号:24749774 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/05/17 09:03(1年以上前)

>知り合いが光学ズーム60倍のルミックスFZ85というカメラを購入し、そのズームに驚き買い換えを考えましたが、
>”正直、ズームは効いてもあまりパキッとピントがあった写真が撮れたことがない”と仰っており(その方もカメラ初心者)、

FZ85のレンズ解像度以外の要因を確認すべきかもしれませんね。

フルオートで撮っていそうなのですが、イマイチの画像の撮影データから、シャッター速度を確認してみて、1/500秒よりもずっと遅いシャッター速度ばっかりであれば、動体ボケ(被写体ブレ)によって
>あまりパキッとピントがあった写真
になっていないのかもしれません。

もちろん、換算f=1200mmの超望遠コンデジとして、FZ85の解像力は「値段なり」ですが(^^;
(それをポートレート用として良い感じで撮影されている方もおります)

そもそも、レンズ解像度は無限ではなく有限ですし、それ以前に「レンズ径(正確には有効(口)径)」の制約を受け、
殆どの超望遠コンデジでは、光学段階の上限が 2Kぐらいしかありません。
(上限で2Kぐらいということは、同じ2Kのハイビジョン放送よりも解像「感」では劣ります)

多くのレンズ交換式の場合、6K以上~10K以上とかになりますので、そこが拡大してもソコソコいける要因の一つになっています。
(レンズ解像度と共に余裕がある)


例えば、LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6の場合は、
有効(口)径⇒100/5.6≒17.86mmなので、換算f=200mmにおいての光学解像力の上限は約6.2Kになります。
(簡易計算式は省略)

ただし、4/3型の場合は1mmあたり約315ドットを解像する必要がある⇒レンズ解像度≒159本が必要になりますが、
セットレンズではそこまでのレンズ解像度は期待できませんし、
そもそも有効画素数の制約もありますが、
超望遠コンデジよりも「その(換算)焦点距離において」は有利な条件になっています。

書込番号:24750170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/05/17 12:50(1年以上前)

誤 約315ドットを解像する必要がある

正 約318ドットを解像する必要がある

書込番号:24750458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:1429件

2022/05/17 23:24(1年以上前)

ザチーズインハンバーグさん

レスありがとうございます。
液晶ルーペはあまり役に立たないと思います(^^;)

お持ちのレンズは45-175ではなく50-100mmだったんですね。失礼しました。
ラグビーは撮ったことがないのですが、少年サッカーを撮った経験だと、
コートサイドまで寄って撮れるなら、200mmでもそこそこ撮れると思いますが、
観客席から固定でいろんな距離を狙うには200mmでは短いと思います。
その際は300mm以上は欲しくなるかなと。

ただ撮影機材って上を見ればきりがないですから、とりあえず45-200や45-175mmなど、
少しお手軽なところから始めてみられるのがいいかもしれませんね。
それで望遠が足りなければ、しま89さんが仰るEXテレコンを使うのもいいと思います。
画像サイズをMやSに落として、その分望遠が利くようになる機能です。

まずはお持ちの50-100mmでEXテレコンの2倍を試して、200mmがどんな感じか
体験してみるのがいいとも思います。
EXテレコンは画像サイズLでは選択できないです。必ずMかSにしてください。
M=1.4倍、S=2倍になります。

書込番号:24751355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/05/18 00:21(1年以上前)

>okiomaさん
そうですねYY
次回の機会にはファインダーのある本体を選びたいと思います><

>ありがとう、世界さん
添付画像や、詳しいご説明ありがとうございます。
全くの素人なもので、浅いですが(^^;)ぼんやりと理解致しました。
これから改めて勉強しながら触っていきたいです。

>BAJA人さん
液晶ルーペ 、あまり役に立たないのですね^^;
EXテレコン、しま89さんのコメントでも教えて頂き、早速調べて設定してみました。
今度屋外で試してみたいと思います!

書込番号:24751435

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/05/18 01:09(1年以上前)

機種不明

撮影距離10~80m、換算f=100、200、400、800mm

>ザチーズインハンバーグさん

どうも(^^)

添付画像は、ただの比例計算を描画で例示したような感じです。

同じ撮影距離で同じ被写体(ヒトガタ)に対して、
(同じ基準の)換算焦点距離(換算f)の数値が大きくなれば、
画面内の被写体(ヒトガタ)も大きくなります。

撮影距離が遠くなれば、画面内の被写体は小さくなっていきます。

撮影距離が遠くなっても、換算fの数値が大きくなれば、遠くなった分を補填できたりもします。

今回の添付画像は、換算fも撮影距離も倍・半分の関係にしていますので、
赤色の【A1】【B2】【C3】【D4】のところのヒトガタは全て同じ大きさになっているので、
前回の添付画像よりも解りやすいかと思います(^^)

※【B】列が換算f=200mmなので、ザチーズインハンバーグさんのレンズ(実f=100mm)と同じ条件です。

書込番号:24751480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/05/18 01:45(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

さらに分かりやすい画像ありがとうございます。
やはり手持ちのレンズは離れた場所からスポーツシーンを撮るには
物足りない感じですね・・・^^;


望遠の話とは少しずれてしまうのですが、
皆さんからお勧めしていただいたレンズを色々とみていると、在庫がない店舗が多いようです。(価格を安く設定しているお店は特に?)
初心者ですし、どこまで使いこなせるか分からないので、中古でも良いのかなぁ、と思うのですが、やはり新品を買うべきなのでしょうか。
中古の場合は大手カメラ店からとは思っていますが・・・。

書込番号:24751492

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24927件Goodアンサー獲得:1700件

2022/05/18 04:15(1年以上前)

>ザチーズインハンバーグさん

中古に関しては、購入者がある程度の目利きが出にないと、
出来ないなら控えた方がよろしいかと思います。

書込番号:24751527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/05/18 08:44(1年以上前)

>初心者ですし、どこまで使いこなせるか分からないので、中古でも良いのかなぁ、と思うのですが、

何年使いますか?

電装化されたレンズは「ずっと」使えません。
kakakuに出ている中古価格では、使用期間あたりの費用としては、故障確率を考慮すると、むしろ「割高」になりそうな気がします(^^;

※最悪でも初期不良交換できる(あるいは返品=返金できる)マトモな中古カメラ店で買ってください。


また、傾向として「使いこなし」の文字を入れている方の場合は、自分で到達イメージのハードルを高くし過ぎてしまっているように思います。

自動車を運転するにあたって、プロドライバーと比べて「乗りこなし」まで考えて、いつまでも初心者だからと気を小さくしてしまうような感じですので、
単に「望遠を補強する手段」として望遠レンズを追加購入するだけなので、
そんな気を使う意味が無いように思います。

ただし、【シャッター速度優先モード】と【露出補正】の「操作」の練習は自宅内でいつでも出来るので、
これについては取説参照で実施してみてください。

書込番号:24751654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:1429件

2022/05/18 11:55(1年以上前)

ザチーズインハンバーグさん

中古については個人的には信頼のおける店で保証付きを買えば、
そんなに心配ないかなと思います。
ただ最近はどの業界でも新品が品不足で、釣られて中古も玉数が減り、
価格が上がっているようです。
あまり差がないなら新品のほうがいいですよね。
中古A品(美品)が新品より15%以上安いなら買いかななんて思います。

私のお勧めはマップカメラ。
査定がしっかりしていて画像も多く当たり外れが少ないし、保証も1年付きます。

あとお店が近くにあればキタムラもいいかも。
全国の系列店から中古を取り寄せて現物を確認して購入できます。
ただし買わないと500円くらい取り寄せ料金がかかるはずです。
キタムラの査定はバラツキがありますが、専門店の店員と現物を
見ながら決めれるのは、初心者の方にはいいですね。

中古保証はマップはほとんどが1年、キタムラは6か月だったと思います。

書込番号:24751818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/05/19 16:39(1年以上前)

>okiomaさん
アドバイスありがとうございました!

>ありがとう、世界さん
自動車運転の件、納得です!気軽に取り掛かってみたいと思います^^

>BAJA人さん
詳しく教えて頂きありがとうございます!


皆さんのアドバイスを元に、今回45-175mmのレンズを購入することに致しました。
皆さんとてもご親切にコメントくださり、ありがとうございました。
なんだかカメラの世界がとても楽しいものに思えてまいりました。色々と触りながら少しづつ覚えていきたいです。

今回、添付画像などで詳細にご説明いただいた>ありがとう、世界さんをGoodアンサーとさせて頂きましたが、
コメントいただいた皆様に感謝しております。
また分からないことがありましたら質問させて頂きますので、その際はよろしくお願いいたします。

書込番号:24753352

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/05/19 20:06(1年以上前)

機種不明

実f=175mm⇒換算=350mmの見え方は、撮影距離40mで添付画像の中央部分のような感じに

>ザチーズインハンバーグさん

どうも(^^)

>今回45-175mmのレンズを購入することに致しました。

実f=175mm⇒換算=350mmですので、
せめて、望遠端の実f=200mm(換算=400mm)以上のほうが・・・来年以降に望遠端の実f=300mm(換算=600mm)のレンズを購入することになるかも?


ちなみに、実f=175mm⇒換算=350mmの見え方は、撮影距離40mで添付画像の中央部分のような感じになります(^^)

【10倍】の望遠鏡や双眼鏡の、視野による見え方の違いの比較用のプログラム描画です(作成途中)

書込番号:24753571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LUMIXGF7に45-175のレンズ

2022/05/06 17:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:4件

機械のことが全く分からず困っています。
運動会で使用していましたが、途中から何故か175のピントが合わなくなってしまい故障かな?と思ったのですが室内で子供を離れた場所から撮ってみると綺麗に写ります。私の設定が悪いのでしょうか?遠くの電信柱とかを写すとやはりピントが合わないです。110辺りにするとピントが合います。iA+で撮ってました。
これはただ、距離の問題でしょうか?純粋な質問です。詳しい方教えていただけませんか?

書込番号:24733880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:64件

2022/05/06 17:59(1年以上前)

状況がよくわからないのですが、基本的に画面に対して被写体が小さすぎるとなかなか被写体として認識されにくいということは起こるかと思います。

書込番号:24733925

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2022/05/06 18:14(1年以上前)

説明が下手で申し訳ありません。
距離と被写体が問題なだけでありレンズ自体は故障ではなさそうな気がしてきました。最大ズームだけのピントが合わない故障とかあるのでしょうか?
もしよろしければ、動く子供を撮る最適な設定など知っていれば教えていただけないでしょうか?

書込番号:24733941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2022/05/06 18:26(1年以上前)

丘の上の田んぼさん こんにちは

>最大ズームだけのピントが合わない故障とかあるのでしょうか?

フレキシ基盤の断線で 一部のズーム域でピントが合わないと言う事はありますが この部分はメーカーで確認してみるしかないと思います。

後 フラットな被写体の場合ピントが合い難くなることが有りますが そのような事は無いですよね?

書込番号:24733952

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10649件Goodアンサー獲得:1280件

2022/05/06 18:37(1年以上前)

>丘の上の田んぼさん

175o側望遠端でピントがついて合わないってことだと思いますが、電柱までの距離はわかりませんがコントラストが低いとピントが合いにくいのではと思います。

コントラストのハッキリした被写体でピントが合うか試してはと思います。

最短距離が0.9mのようですから175oの望遠端で2m程度離れてコントラストのハッキリした被写体を室内で試してみるのも良いと思います。

A(絞り優先)で試してはと思います。

書込番号:24733976 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2022/05/06 18:42(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

先程も試しに室内で15m程離れた子供を最大ズームで撮ってみるとピント合いました!ピントの故障でもないことが分かりました。オートでピントを合わせてくれる便利なものだと思い込んでいたもので、故障と勘違いしてしまいました。
フラットな被写体を撮っても大丈夫でした!

書込番号:24733989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2022/05/06 18:55(1年以上前)

>with Photoさん
コントラストも重要なのですね。
いつもオートでそれとなく撮っていたので、ピントが合わなくなり混乱しておりました。
他の方の質問を見ていても、色々と細かい設定が必要なようですね。勉強します。
わかりやすい説明ありがとうございました!

書込番号:24734014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信13

お気に入りに追加

標準

DMC-GF7に、MINOLTA 35mm-105mmのレンズを付けたい

2022/01/29 18:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 JA8745さん
クチコミ投稿数:7件
機種不明

MINOLTA 35mm-105mmのレンズ

今日中古で買ったMINOLTA 35mm-105mmのレンズを、DMC-GF7に付けたいのですが、付けられますかね?もし付けられるのであったら、どのような物が必要になるのでしょうか?

書込番号:24569365

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2022/01/29 18:49(1年以上前)

JA8745さん こんばんは

ミノルタのレンズでしたら ソニーAマウントレンズ マイクロフォーサーズマウントで付けることが出来ると思いますが このレンズの場合 絞りリングが有りませんので 絞りリング対応の物が必要になると思います。

後 AFは使えず MFでの撮影になりますので 注意が必要です。

書込番号:24569413

ナイスクチコミ!1


スレ主 JA8745さん
クチコミ投稿数:7件

2022/01/29 19:25(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
教えていただきありがとうございます。楽天市場で探したのですがK&F Concept KF-AAM43 マウントアダプター でも大丈夫でしょうか?ご返信お待ちしております。

書込番号:24569484

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件

2022/01/29 19:25(1年以上前)

>JA8745さん
安いマウントアダブターで使えます。AFは使えません、Exif情報もありません。Aモードで使って下さい
K&FConceptのアダブターです
https://www.amazon.co.jp/dp/B01HOJAPBS/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_5SHSDSJ3CHTVPJTCP9CC

書込番号:24569485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2022/01/29 19:38(1年以上前)

JA8745さん 返信ありがとうございます

使えると思いますよ でも 社外品の為 精度などは実際に使ってみないと分からないです。

後 絞りは強制的に動かすため 絞った時の 実際のF値は分からないです。

書込番号:24569511

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2022/01/29 21:00(1年以上前)

>K&F Concept KF-AAM43

https://www.amazon.co.jp/Concept-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-KF-AAM43-A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B01N4D1F8Z?th=1

MF、マニュアル絞り(絞り込み測光)で使うのであれば使えますね。ご存じだとは思いますが、4/3の対角線画角はフルサイズの半分なので、換算70-210mm相当のレンズとなります。好みの問題もあるので何とも言えないところもありますが、4/3で使うほどの魅力のあるレンズかどうかはわかりません。

書込番号:24569693

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:25件

2022/01/29 21:51(1年以上前)

>しま89さん

横から大変失礼いたします。
リンク先は ミノルタマウント→マイクロフォーサーズのアダプターではありませんか?
スレ主さんが購入されたのはAマウントのレンズのようですよ。

書込番号:24569822

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件

2022/01/30 00:22(1年以上前)

>ドオナルノ・ダン・ベーカーさん
ありがとうございます。
こっちでしたね
https://www.amazon.co.jp/dp/B01HOJOCLM/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_CPRP0V5C3JFXNVWJAY2C?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号:24570099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:25件

2022/01/30 01:19(1年以上前)

>しま89さん

訂正していただいてありがとうございます。

>JA8745さん

マウントアダプターを介するとカメラに認識されないレンズになります。
カメラ側で「レンズ無しレリーズ」を設定しないとシャッターが切れないと思います。

書込番号:24570170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2022/01/30 03:16(1年以上前)

機種不明

換算70-210mmの望遠ズームとなり
実測全長59mmです
こんな短い望遠ズームが過去に有っただろか?
ニクイとこに眼をつけましたね

書込番号:24570222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2022/01/30 09:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S H-FS35100-S
| 
| 
|、∧ 
|Д゚ そのレンズよりもキットレンズの
⊂)  35-100mmが良いと思います・・・!
|/ 
| 
https://s.kakaku.com/item/K0000700444/#tab02

書込番号:24570502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12746件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2022/01/30 10:29(1年以上前)

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000250775_K0000700444&pd_ctg=V070
| 
| 
|、∧ 
|Д゚ キットレンズの35-100mmはお持ちですか? 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:24570560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 JA8745さん
クチコミ投稿数:7件

2022/01/30 10:42(1年以上前)

一応持っております()

書込番号:24570594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11249件Goodアンサー獲得:148件

2022/01/30 11:59(1年以上前)

それって
ミノルタの新型のほうだよねえ?
めちゃ小型軽量の

小型軽量な分めちゃ画質悪いレンズ
僕の持ってる標準ズームでは頭抜けて悪い…

根本的にMFTで使う価値があるのかが疑問かな

フィルム時代末期のAF28-100の方がはるかにまともと思う

https://kakaku.com/item/10502110776/

書込番号:24570768

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

Lumix DMC-GF7に SKYVIEW DM50を付けたい…

2022/01/27 21:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 JA8745さん
クチコミ投稿数:7件

先日祖父からもらったSKYVIEW DM50を、DMC-GF7に付けたいのですが、付けられるのでしょうか?また、付けられる場合、どのようなマウントアダプターが必要となるのでしょうか?誰か教えて下さい…

書込番号:24566096

ナイスクチコミ!1


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2022/01/27 22:02(1年以上前)

接眼部を外すとφ43mmのネジがあって、それを既存のレンズに取り付けるとテレコンになるようですね。
http://blog.livedoor.jp/xkim/archives/52092792.html

レンズキットの標準レンズだったらφ34mmのネジが切ってあるので、37→43mmのステップアップリングで取り付けることになりそうです。
https://www.amazon.co.jp/MARUMI-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-37mm-%E2%86%9243mm-900966/dp/B00D8367QW?th=1

ただし、持ち方によってはレンズに力がかかり、破損につながりそうなので、なんか不安です。

書込番号:24566152

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2022/01/27 22:09(1年以上前)

役割としては、フロントテレコン(テレコンバーター)
http://gozu.tiny.jp/pplog2/displog/4393.html
http://blog.livedoor.jp/xkim/archives/52092792.html
のようですので、強度的なところを無視すれば、フィルター径があえばそのまま、径が合わなければ径変換アダプターを介して、取り付けられるでしょう。

※元のレンズに対する応力というか負荷が心配ですし、三脚利用が必須になるかも?

書込番号:24566167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 JA8745さん
クチコミ投稿数:7件

2022/01/27 23:05(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>holorinさん
教えていただきありがとうございます。

書込番号:24566276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

自分で直せる故障でしょうか?

2021/05/16 17:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:4件
別機種

使い始めて5年程です。先日普通に写真を撮っていたのですが、リュックサックに入れた後、また写真を撮ろうとしたところ、画面が暗く線状になってしまいました。

カメラド素人で何が起きたのかさっぱりわからないです。

バッテリーを充電して入れ替えたり、レンズを違うものにしたりしましたが、状況はかわらずです。シャッターは押せますが、その写真は画面と同様で黒く線状の何かが写るだけです。

何か設定を変えれば元に戻るものなのか、修理に出さないといけないものなのか、寿命(というには私には高価です…)なのか、詳しい方がいらっしゃったら、是非教えて下さい!

書込番号:24138841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
longingさん
クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:176件

2021/05/16 17:45(1年以上前)

電池を抜いて1日放置しても直らないなら故障でしょうね。
修理可能か、代金がどの程度かはメーカーに聞かないと分かりません。

センサーの故障であれば、買い替えた方が良いかもしれません。

書込番号:24138888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2021/05/16 17:58(1年以上前)

画像から推察すると、撮像系故障でしょうか。

一応確認のために、他のA/S/Mなどの撮影モードでも試してみてください。

書込番号:24138917

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2021/05/16 18:25(1年以上前)

みどろんさん こんにちは

液晶画面を 上にあげても 線の状態変わらないでしょうか?

変わるのでしたら 背面液晶に繋がっている線の異常が考えられます。

書込番号:24138973

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件

2021/05/16 18:31(1年以上前)

>みどろんさん
買ったお店に持って行きましょう、買って5年ですとカメラも進化してます、たぶん修理のお値段に多少プラスするとGF9 とかE-PL9 あたりが買えます。

書込番号:24138981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2021/05/16 18:31(1年以上前)

電源を切り、電池を抜いて数分間放置、再度電池を入れてみる。
これで直らないなら、センサーか、液晶の故障でしょう。
カードの不良ではないでしょう。
修理金額はメーカーに確認したほうがいいでしょう。

書込番号:24138982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:16件

2021/05/16 18:31(1年以上前)

>みどろんさん

まあ基本的に自力修理は不可能だと思ってください。
露出表示などの向こう側がおかしくなってるのでセンサ〜液晶までのどこかに問題があるのだと予想はできますが。
撮影した写真はカメラでは再生できずともパソコン等ではどうですか?
パソコンで再生できればセンサーは生きていて液晶出力がダメになってる感じでしょう。

某社のドラレコで似たような状態になった事はあります。
その場合、記録されてるデータもダメでした。
ただし、衝撃を与えると接点が復活するのか映ったりする事があったので、
具合の悪い時は昭和のテレビのごとく叩いて直したりしてました。
悪化する可能性もあるのでやるなら自己責任で。

これくらいの機種の場合、修理より買い替えの方がいいかもしれません。

書込番号:24138987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2021/05/16 18:35(1年以上前)

撮影して問題がなければ、液晶部分だけの故障ですので、我慢して使えるかも知れません。

書込番号:24138993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2021/05/16 19:11(1年以上前)

こんばんは

レンズ補正がかかったように曲がっているので、補正前での故障かと。

すると、センサーから処理チップ辺りでしょうか。

液晶系なら曲がりません。

書込番号:24139075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1851件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2021/05/16 19:51(1年以上前)

設定がおかしくて成る状態には見えません。
早めに修理に出しましょう。

書込番号:24139159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19601件Goodアンサー獲得:931件

2021/05/16 20:40(1年以上前)

露出などの表示はまともなので
液晶表示は正常みたいですが
みんななんかいい加減な返答してないか

書込番号:24139251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2021/05/16 20:50(1年以上前)

短い時間にたくさん返信を下さり、本当にありがとうございます!色々なアドバイスをいただけて本当に嬉しいです!

故障してから約2ヶ月間、あーでもないこーでもない、とよく分かりもしないのにボタンを押したりして、直る事に淡い期待をしていたのですが、的外れな事をしていたのだと皆さんの返信を読んで思いました。

もっと早くにこの場で相談すれば良かったです。ひとまず修理依頼をして、値段との兼ね合い次第では、新しいカメラにしたほうが良さそうですね。

気持ちがスッキリしました。重ね重ねありがとうございました!

書込番号:24139286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2021/05/17 04:19(1年以上前)

> 撮影して問題がなければ、液晶部分だけの故障ですので・・・・・  
> センサーか、液晶の故障でしょう。 カードの不良ではないでしょう。

いえ、 いえ、 スレ主さまは初めに
> バッテリーを充電して入れ替えたり、レンズを違うものにしたりしましたが、状況はかわらずです。
> シャッターは押せますが、その写真は画面と同様で黒く線状の何かが写るだけです。

と はっきりと書かれてますな (´・ω・`) 
撮像素子から映像処理エンジンにつながるコード、あるいはコネクターまわりの接触不具合の可能性大
とおいらは推測します 
ならば 背面液晶で見える症状と記録された画像が同様という説明がつく ( ^ー゜)b 

> リュックサックに入れた後・・・・・ 
リュックサックに入れた状態で スレ主さまも気付かないまま モノや壁にぶつけた可能性はありませんか?
ぶつかりどころがわるければ 軽い衝撃でも意外に内部は甚大な衝撃を受けることがあります 

原因がそういうことだと強引に仮定させてもらうと (笑) カメラ分解をやり慣れてる人なら修理は容易?
けど、メーカーで修理となると コードやコネクターなどの調整で済ますことは まず有り得ず、 
交換部品をそろえてアッセンブリ交換をするのは必定 
つまり、新品の電子基板や接続コード類一式をそろえて そっくり交換するということ、 
ボディをばらして再組み付けするわけだから 防塵防滴対策のシール? ガスケット? も新品に! 
もちろん 修理作業料も高額・・・・・  

スレ主さまがこの機種に思い入れがあり 今後も同じように使い続けていきたいということであれば
同機種の程度の良い中古をさがした方がベターかなあ・・・・・ という気がします 
中古品というのは心配ということであれば 中古の扱いに定評のある大型店(キタムラとかヨドバシ?)
でさがしてもらうのが安心ですよ♪ 保証もある程度きくし、 

長文 しつれいしました! ((○┐ ペコリ  
                                       

書込番号:24139781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2021/05/17 20:05(1年以上前)

皆様たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。

修理見積もりの代金次第では、今のLUMIXは手放して、新品だけでなくキタムラ等で中古品を探すのも視野に入れていこうと思います。

ちなみに、食事中に邪魔にならない様リュックサックに入れていた際に、今回のように故障してしまったのですが、

これはミラーレス一眼やLUMIX特有の故障なのでしょうか?カメラはハードケースの様なポーチ(?)に収納しながら持ち歩くのが当たり前なのでしょうか?

もう同じ失敗をしなくないです…

書込番号:24140986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29272件Goodアンサー獲得:1535件

2021/05/18 00:15(1年以上前)

>食事中に邪魔にならない様リュックサックに入れていた際に、今回のように故障してしまったのですが、

普通に「扱いが、雑」ということかと(^^;
(失礼ながら)


>カメラはハードケースの様なポーチ(?)に収納しながら持ち歩くのが当たり前なのでしょうか?

一応、「精密機器」なので、雑に扱いたいならば、耐ショックコンデジとかアクションカムを。

「大切さ」とか「また破損して、余計な修理費を出しても、雑に扱いたいか?」ということを天秤にかけて判断しては?

超金持ちであれば、毎回壊しても誤差ぐらいの金額かもしれませんが、
世間一般では、そこそこ大事に扱っては?


なお、寒暖差が激しい状況だったならば、機械的な破損ではなくて、内部結露による配線などの腐食の可能性もあります。

冬場にそのままリュックにいれて、寒気で数℃とか氷点下に何度かなって、自宅の加湿暖房された部屋に入れると、高確率で内部結露します。

書込番号:24141486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2021/05/18 08:50(1年以上前)

みどろんさん こんにちは

>シャッターは押せますが、その写真は画面と同様で黒く線状の何かが写るだけです。

今頃ですが 撮影したカードを パソコンで確認しても 真っ暗な状態なのでしょうか?

でしたら センサーやなど重篤な問題になると思いますが 撮影した画像自体は問題ない場合 修理できそうな気がします。

書込番号:24141781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2021/05/27 11:56(1年以上前)

皆様色々とアドバイスやご指摘を下さり、本当にありがとうございました。

先日修理の見積もりをしたところ、センサーの故障(?)で部品を交換すると直るそうで、修理代は15000円程度との事でした。

この代金ならばまずは直していただいて、この古い機種ではありますが、前よりも丁寧に扱いながら使用を続けようと思います。

カメラの世界は奥が深くて素人にはわからないことばかりですが、皆様に助けていただいて、決断ができました。重ね重ねありがとうございました!

書込番号:24157357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1508

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング