LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画について

[re58na]

lumix gf7 を使用して２ヶ月目になります。
先日40秒ほどの動画を撮影したのですが、再生してみると5秒くらいに短縮されていました。全体が早送りされているのか、iPhoneのタイムラプスのような動画になっていました。
原因が気になり色々触ってみた結果、どうやらＰでエフェクトを選択したまま動画撮影すると、この現象が起こるようでした。（この時使っていたエフェクトはジオラマです。）
この動画をiphoneに転送しても、PCに転送しても5秒に短縮されたままでした。(°_°)
この短縮されてしまった動画を元に戻すことは出来ませんでしょうか。また、動画撮影時は必ずiAモードにしなければならないのでしょうか。
ネットで調べてみても該当する現象に悩んでる方は見つからず、詳しい方ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21397257　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞re58naさん
Pモードで撮影でなく、クリエイティブコントロールモード、右上の大きなダイヤルをパレットのマークにして撮影したと思います。
ジオラマモードの状態で動画を撮ると約1/10の時間で記録されますので、10分間撮影した場合動画の記録時間は約1分になります。
元にはもどりません。

動画は赤い動画ボタンを押すと撮影ができます。ｉＡにする必要は有りません。

一度じっくりと取説を読んだ方がいいと思います。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

ＧＦ７の活用ガイドをダウンロードして下さい

書込番号：21397300

[楽しくやろうよ]

＞しま89さんのおっしゃるように、ジオラマモードでの撮影はそのようになるのが正常です。元には戻りません。

それが嫌な場合、動画ではエフェクトは使用しないかジオラマ以外にしましょう。他のエフェクトだと例えばクロスフィルターは動画は使えないとかもあります。

書込番号：21397321　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞しま89さん
補足ですが、最近の機種はPやAモードの状態からエフェクトとして、クリエイティブモードが呼び出せますから、＞re58naさんはそのことを仰ってるのだと思います。私もGF7でもできるとは知らなかったのですが(笑)

書込番号：21397334　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞楽しくやろうよさん
＞re58naさん

たしかに、メニュー画面からフィルター設定に入ってしまうと、クリエイティブコントロールモードを戻し忘れて焦るんですよね(^^;

書込番号：21397371

[楽しくやろうよ]

私も戻し忘れはやりました(笑)なので最近は素直にダイヤルをクリエイティブモードにしてます。
たしかにエフェクトで選ぶ方がF値や露出設定が楽なのですが、クリエイティブモードでの写真はそこまで設定にこだわらないでいいかなあと(^｡^)

書込番号：21397768　スマートフォンサイトからの書き込み

[re58na]

お返事ありがとうございます。
エフェクト使用したままだと動画がああなっちゃうんですね(°_°)無知でしたーー。知っていても急いで撮り始めるとやっちゃいそうですね（笑）
次から動画を撮るときは気をつけようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21397801　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞re58naさん
大丈夫です、知らないのが一般的です（笑）しかし普通の動画を再生したと思って、あれがでてきたら驚きますよね。

それと私の書き方が悪かったのですがエフェクトでもああなるのはジオラマだけです。例えばトイポップだとタイムラプス的ではない普通の動画の彩度があがったエフェクトがかかる感じで撮れますよ。

他は私も試したことないのでいろいろ試して遊んでみてはいかがでしょう。私もやってみます(^^）

書込番号：21397972

45-175mmか45-200mm

[ゆーん17]

夏にGF7を購入し、色々試して撮ってるうちに
キットレンズじゃ物足りなくなり、望遠レンズの購入を考えています

メインは
ライブハウス等での演者さんの撮影で
遠くて15m〜20mくらいの距離から撮影します
キットのレンズで上半身がアップで入るのは10mくらいかなと撮ってみて思いました

あと最近、競馬場で競走馬を撮影したいと思っています(競馬場での撮影はまだしたことがありません)


15mからズームで上半身が写る、手ブレ補正があるレンズを希望していますがおすすめはありますでしょうか。予算は3万円ー4万円です

お手数ですがよろしくお願いします

書込番号：21396537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーん17]

＞旅の達人さん
アーティストさんはグループですが
撮る対象は縦メインでソロになると思います
上半身がアップで写ればいいなと思っています

書込番号：21401865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーん17]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうござます
計算してみます

書込番号：21401867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーん17]

＞量子の風さん
競走馬も撮りたいと記載していますが
メインはライブハウスでの撮影です
なので、45-175.45-200�U型でも撮れると思います
100.-300と比べると100-300はより遠くを撮れるが
性能や画質だと175.200より劣るということでしょうか?

書込番号：21401877　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

＞量子の風さん

>> OISのレンズシフトによって色収差が発生する為

ということは、絶対100%発生すると断言していますけど、その発言は大丈夫でしょうか？

書込番号：21401960

[量子の風]

＞ゆーん17さん
>性能や画質だと175.200より劣るということでしょうか?
OISの色収差が発生した場合は、劣ると言えると思います。
尚、言い忘れましたが、これは、焦点距離が長くなればなるほど目立つようになり、私の記憶と感覚では、200mm以下では殆ど問題なく、250mm程度から目立つようになりはじめ、テレ端になると、特に動きが速い被写体を追いかけた場合にそれなりに発生して来るようです。
(静止している被写体をしっかり構えて撮影した場合は、テレ端でもこの色収差はあまり発生しないようです。)

＞おかめ@桓武平氏さん
>ということは、絶対100%発生すると断言していますけど、その発言は大丈夫でしょうか？
色ズレが出る状況と色ズレの発生量について、私の記憶と感覚で↑に書きましたが、少なくとも、私の個体については出るか出ないかというという事で言えば出ていますし、理論的にも、レンズの中心をずらしたりレンズを回転したりした場合には、特にノーマルレンズのみで構成されているレンズ群の場合は、色ズレが発生しやすいのではないかと思っています。

書込番号：21402958

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

＞量子の風さん

その撮影された条件により色収差が出るのではないでしょうか？
例えば、逆光の場合や明暗差がある場合とかに発生していたりしませんでしょうか？

書込番号：21403017

[量子の風]

＞おかめ@桓武平氏さん
http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_45-200_ii.html
に
>EDレンズ3枚を配置し、望遠時でも安定した画像を撮影可能
と書いてあったので、45-200mmは、OISレンズユニットにEDレンズが入っているため、OISのレンズシフトによる色ずれが出にくいという事だと思ったのですが、間違っているのでしょうか。

書込番号：21403168

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

＞量子の風さん

>> 45-200mmは、OISレンズユニットにEDレンズが入っているため、OISのレンズシフトによる色ずれが出にくいという事だと思った

EDレンズは、通常レンズより色収差を抑えてくれるようですが、EDレンズも100%万能ではないかと思います。

LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_35-100.html

GF7キットレンズである、このレンズでも、逆光下や明暗差ある状況では、色収差が出る場合がありますけど。

書込番号：21404430

[量子の風]

＞おかめ@桓武平氏さん
>EDレンズも100%万能ではないかと思います。
私がEDレンズが100%万能と申し上げている個所がどこかにありましたでしょうか。

>逆光下や明暗差ある状況では、色収差が出る場合がありますけど。
色収差は、一般的には倍率色収差や軸上色収差、パープルフリンジ収差、OISのレンズシフトによる色収差があると思いますが、逆光下や明暗差ある状況で発生しやすいのはパープルフリンジだと思います。

http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_35-100.html
にてレンズ構成を確認すると、レンズの先端の方にEDレンズが無い為、このレンズは、テレ端付近で開放にするとパープルフリンジが出やすいのではないかと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21404495

[量子の風]

＞おかめ@桓武平氏さん
書込番号：21401757の
>尚、パナの45-175も持っていますが、このレンズやパナの45-200は、OISにEDレンズが入っているようなので、上記のような事は無いようです。
という表現が誤解を招いたかもしれないので、
>尚、パナの45-175も持っていますが、このレンズやパナの45-200は、OISにEDレンズが入っているようなので、上記のような作業は殆ど必要にはならないと思います。
に訂正させていただきます。

書込番号：21404521

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

＞量子の風さん

>> 色収差は、一般的には倍率色収差や軸上色収差、パープルフリンジ収差、OISのレンズシフトによる色収差があると思いますが、逆光下や明暗差ある状況で発生しやすいのはパープルフリンジだと思います。

当方では、LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.をGF7で使っていますが、
最寄りの森林公園での野鳥撮影では、色収差が出る場合はありますが、それ以外は等倍で確認しても目立ちません。

特にスレ主様は、この現行のII型は、ちょっぴり高価な割りに性能が悪いと感じられているかと思われます。
なので、量子の風さんからスレ主様( 2017/12/02 22:38　[21401877] )へ、安心されるような説明も必要かと思います。

書込番号：21405157

[量子の風]

＞おかめ@桓武平氏さん
35-100mmで発生する色収差は、パープルフリンジ収差か軸上色収差のどちらかだと思いますが、今後の参考の為に、どちらの収差が出ているのお教えいただけないでしょうか。

>なので、量子の風さんからスレ主様( 2017/12/02 22:38　[21401877] )へ、安心されるような説明も必要かと思います。
私が100-300をそれなりにテストして、私が個人で感じた事と、私が個人的に考える光学理論に基づいて100-300について正直に書いてきただけですので、これ以上得に説明する事は今のところ見当たりません。
もし、これ以上の説明が必要であれば、おかめ@桓武平氏さんから行っていただけると助かります。

書込番号：21405361

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

スレ主様(書込番号：21401877)の質問の返答が、
量子の風さんでされていないようですね。

量子の風さんから直接回答が来るまで、暫くお待ち下さい。

＞量子の風さん

量子の風さんは、スレ主様(書込番号：21401877)の質問の回答をされていませんけど・・・

量子の風さんの書込番号：21401757の書き込みに対しての
2017/12/02 22:38　[21401877]のスレ主様の反応が

なので、45-175.45-200�U型でも撮れると思います
100.-300と比べると100-300はより遠くを撮れるが
性能や画質だと175.200より劣るということでしょうか?

という内容です。

なので、スレ主様の質問に関しては、量子の風さんが返事される責任はあります。

また、量子の風さんがテスト分析された内容に関しては、スレ主様にも判るような画像を添付するなり事例を提示するなど、裏付けてあげると、スレ主様は納得行くかと思います。

書込番号：21405538

[量子の風]

＞おかめ@桓武平氏さん
>なので、スレ主様の質問に関しては、量子の風さんが返事される責任はあります。
私としては、責任は果たしていると思います。
(出来れば、私のこれまで書いてきた内容の再点検をお願いします。)

>また、量子の風さんがテスト分析された内容に関しては、スレ主様にも判るような画像を添付するなり事例を提示するなど、裏付けてあげると、スレ主様は納得行くかと思います。
の件ですが、おかめ@桓武平氏さんは、パナの100-300でOISのレンズシフトによって色ずれが起きる事はあり得ないというように主張されて来たように思えるのですが、いまでもそのお考えに変わりはないでしょうか。
(念のため、おかめ@桓武平氏さんの現在のお考えをお伺いしたいと考えます。)

書込番号：21405952

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

＞量子の風さん

>> パナの100-300でOISのレンズシフトによって色ずれが起きる事はあり得ないというように主張されて来たように思える

私は、そう思っていませんけど・・・

レンズ内手ブレ補正によるレンズシフトによる「色ずれ」は、メーカーのレンズ設計の配置により異なるかと思います。今時、限りなく抑えられているかと思います。

私が持っているニコンの「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED」ですと、ニコンのVRのレンズ内手ブレ補正付きレンズになりますが、中央に１枚、EDレンズを配置しています。
でも、レンズ内手ブレ補正によるレンズシフトによる色ずれは、気になるようなことはないですけど・・・

場合によっては、EDレンズが多く含まれていなくても、設計によりレンズ配置が出来るのではないかと私は思います。

書込番号：21406039

[量子の風]

比較的色ずれが少ない画像	水平方向に少々色ずれが発生している画像

＞おかめ@桓武平氏さん
>でも、レンズ内手ブレ補正によるレンズシフトによる色ずれは、気になるようなことはないですけど・・・
書込番号：21403017にて、
>その撮影された条件により色収差が出るのではないでしょうか？
>例えば、逆光の場合や明暗差がある場合とかに発生していたりしませんでしょうか？
と書かれていたので、私はてっきり、OISレンズユニットのレンズシフトによる色ずれが起きる事はあり得ず、私が気にしているのは、別の色収差であるとお考えになられていたものと理解していたのですが、そうではなくて、OISによる色ズレは、現代のレンズであれば、仮に発生したとしても、気になるほど発生するはずはないとお考えだった訳ですね。
そうであれば、初めからその様に表現していただければ、私は論議をもっと効率化出来たと思っているのですが、その様な事をいっていても仕方がないので、私がOISレンズユニットのレンズシフトによって色ずれが起きていると考えている画像をアップしますので、どうかご確認をおねがいします。

書込番号：21406130

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

＞量子の風さん

G8ですと、空間認識AFとコントラストAFでピントを合わせる仕様のようです。
レンズ側AF性能と空間認識AFとコントラストAFとの影響もあるかも知れません。
AF-Cの「レリーズ優先」で撮影されていますでしょうか？
もしそうでしたら、ピントが合わない状態で、シャッターが切られている可能性があるかと思います。

GF7ですと、コントラストAFだけでピントを合わせる仕様、かつ、SSがメカシャッターが1/500秒までしか使えないので、私は、航空祭の撮影では、地上展示物だけしか撮影しません。
動体撮影のあとは、撮り鉄、動物園・水族館、森林公園の野鳥散策程度しか、撮影しません。

スレ主様の場合、撮影用途は、ライブハウスでの撮影なので、そんなに速いSSでなくてもAFは追いつくのではないかと私は予測します。

書込番号：21406208

[量子の風]

色ズレ小(シャープ化)	色ズレ大(シャープ化)

＞おかめ@桓武平氏さん
>AF-Cの「レリーズ優先」で撮影されていますでしょうか？
AF-Cの設定はフォーカス優先にしています。
ピントが甘いように見えているのは、テレ端で画質低下している事もあると思いますが、AFがずれる事によって一定の方向に色がずれるという話は、私はこれまで聞いた事も見た事もありませんが、どのような理屈で色がずれるのか、出来ればご教示をお願いします。
尚、参考までに私がいつも行っているシャープネス調整を行った画像もアップしましたので、出来れば分析をお願いします。

書込番号：21406292

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆーん17さん

横レス失礼します。

スレ主様の場合、ブルーインパルスが飛ぶような距離でない撮影ですので、
100-300IIを買われても影響がないかと思います。

＞量子の風さん

どのレンズでも、ある一定の距離を超えると、ピントは甘くなるかと思います。
100-300(換算で600mm相当)でも、動体撮影で50m先がちゃんと解像するかは、ちょっと疑問です。
ですから、凝る方は、単焦点の高価なレンズで撮影するのだろうと思います。
また、手ブレ補正を切って撮られるのもありかと思います。

以下は参考ですが、
昨年ですが、D200にAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを装着し、ブルーインパルスを撮影しています。
焦点距離が短いので比較にならないですが、いちおう、手ブレ補正(VR)はONで、AF-Cのレリーズ優先に設定して撮影していましたが、ブレた感じにはなりません。

書込番号：21406550

[量子の風]

＞おかめ@桓武平氏さん
>手ブレ補正(VR)はONで、AF-Cのレリーズ優先に設定して撮影していましたが、ブレた感じにはなりません。
私が状況証拠を提示しても私の意見をあまりご理解頂けていないように感じますが、レンズが異なれば状況も異なりますので、レンズでもなんでもそうですが、実際に使用して見ないと分からない事もあるという事についてご理解いただけると助かります。

書込番号：21406642

GF7が壊れ、、買い替えするなら、、

[ちくわの磯辺揚げ]

GF7が落下し壊れていました。
修理に1ヶ月、2.3万円はかかると言われ、来週中には使いたいので買い替えることにしました。レンズは修理に出してみないと細かいところまではわからないそうです。ピンクは人気の色だから修理をして使った方がいいと言われましたが、修理の時間が待てません。

GF7とっても満足していました。
GF9を勧められましたが、4Kフォトは使うのかどうか、、 単焦点レンズはセットでついているなら欲しいくらいです。

動画はたまに使いますが、子供の行事などはビデオカメラで撮影しています。コンデジも持っています。

基本、標準レンズをつけっぱなしです。
来年の小学校の運動会までには望遠レンズを購入しようと思っています。

自撮り機能はいりませんが、Wi-Fiは欲しいです。サイレントモードがあれば嬉しいです。

買い替えるなら、連写機能やブレなどがGF7より優れているカメラにしたいですが、予想外の出費のため、、予算は10万円以内にしたいです。安ければ安い方がいいです。

メーカーにこだわりはありません。
おすすめのカメラを教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21389680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちくわの磯辺揚げさん

ご愁傷さまです。
GX7MK2のボディだけゲットされては如何でしょうか？

書込番号：21389787

[逃げろレオン2]

カメラが来週必要となると操作の事も有りますし、GF7ダブルズームキット（望遠レンズはお持ちではないんですよね？）か、GF9ダブルレンズキットが良いのではないでしょうか。

望遠レンズの購入が来年で良いなら、単焦点レンズがセットになってるGF9ダブルレンズキットが良いと思います。

書込番号：21389823　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

GX7MK2	GX7MK2

＞ちくわの磯辺揚げさん
自撮りがいるならGF9ですが、要らないならGX7MK2です。
http://kakaku.com/item/K0000868783/
自撮りは出来ませんが、チルト液晶なのでハイアングル撮影が出来ます。

ファインダーが付いているので、GF9よりも日中の太陽光の下でも撮りやすいですよ。
便利なアイセンサーが付いているので、目を近づけると自動でファインダーに切り替わります。

ただ、GF7やGF9より一回り大きいので実際に手に取ってみてください。

書込番号：21389871

[ちくわの磯辺揚げ]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
落下したレンズが無事ならボディだけでもいいですね。ただ、レンズも修理に出してみてもらうとなると時間がかかってしまい、、レンズもセットの物を購入かなと思っています。店員さんに違う機種のカメラに付けて写真を撮ってみてもらいましたが、多分大丈夫かなーでも修理へと言われています。GX7MK2を見に行きたいと思います。

書込番号：21390052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞逃げろレオン2さん
お返事ありがとうございます。
GF7に付いていた望遠レンズはありますが、距離？が足りなく使っていません。
来週使うことを考えれば、私もGF9が使いやすいのかなと思います。今週末には買い、来週必要です。GF7はとっても気に入ってましたが、いざ買い替えとなると、GF9だとカメラを買い替えた！って感じがしない気がして、、GF9が発売された時にあまり魅力を感じなかったので、、時間がないので見に行って触ってきます。

書込番号：21390108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

私もGX7MK2が良いと思います。ボディ内手振れ補正、EVFが付きます。

書込番号：21390128

[ちくわの磯辺揚げ]

＞まるるうさん
お返事ありがとうございます。
写真までありがとうございます！！
見た目好きです。重さだけ見ると大丈夫ですが、実物を見に触り行きたいと思います。
ファインダーものぞいてきます。

書込番号：21390157　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ご愁傷さまです、、、

私もGF7(ピンク)を使用しており、もし壊れた場合の代替機を考えると正直言って悩ましいですね…

やはり、GX7MK2 でしょうか!?
http://s.kakaku.com/item/J0000018645/
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく重くなりますが…


でも、私もピンク気に入ってるので…( ;´･ω･`)

書込番号：21390193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞ポポーノキさん
お返事ありがとうございます。
GX7MK2、見に行ってきます。
複数の方に勧めていただくと、迷いがなくなりそうです。

書込番号：21390293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
お返事ありがとうございます。

急な買い替えで困っています。
まだまだ使う予定だったGF7だったので、、
子供とのお出掛けに最適でした。レンズも標準レンズの12-32がちょうどよく、つけっぱなしでした。このレンズも壊れているかもしれないので、、
近いうちに、GX7MK2を見に行ってきます。

書込番号：21390314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちくわの磯辺揚げさん
あぁ〜あぁ〜

書込番号：21390397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

来年の小学校の運動会。コンデジも持っています。
＜＜＜
これを機に一眼レフを買いましょう。

kissX8iダブルズームはいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000741191/

GF7ピンクは超希少価値ですから2・3万なら
修理して一眼レフのサブカメラにしましょう。

書込番号：21391445

[ちくわの磯辺揚げ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
あーーです。
一晩寝たら直っているかなと期待していましたが、ダメでした。

書込番号：21391487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
お返事ありがとうございます。
一眼レフは全く考えていなかったです。お店でも素通りしています。あの黒い塊を持って、、っと思ってしまいます。
GF7は修理するのも、、捨ててしまうのも、、今すぐ使えるカメラも欲しく、どうしたらいいか悩んでいます。

書込番号：21391546　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

どうしても急ぎなら、とりあえずコンデジを買うとか!?

LUMIX LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/

GF7に12-32mmを付けっぱなしなら、同等な感覚で使えると思います！
GF7よりはセンサーサイズが小さいですが、明るいレンズ(Ｆ価が小さい)なので、GF7+12-32mmよりも良い描写だと思います！

コンデジなので、もちろんレンズ交換は出来ません…
なので、望遠が必要になる来年には別途カメラが必要になりますが…



もしくは、LUMIX TX1 とか…!?
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：21392743　スマートフォンサイトからの書き込み

[w**]

買い換えた！という感じがして、サイズ的に近いのは、OLYMPUS PEN E-PL8 14-42mm EZレンズキット [ホワイト]。
プラス1万円前後で、望遠レンズ付きも有ります。

但し、オートで撮った時の色彩等がパナソニックGF7とは違うと感じるかもしれません。
販売店にSDカードを持って行って、お子さんを試し撮りさせてもらってからの方が良いと思います。

書込番号：21393459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
お返事ありがとうございます^ ^

今日、電気屋さんに見に行ってきました。
GX7MK2触ってきました。
サイズ感もよく、よかったです！！

☆Ｍ６☆ Mark�Uさんが勧めて下さったコンデジも勧められました。
GF7は修理して使うという考えもでてきまして、、
でも、すぐに必要なのでコンデジも検討中です。コンデジはパナソニックのEZ80か85？を持っています。手元になく機種が曖昧なのですが、義母に貸しており返ってくるかわからないので、新しく買ってもいいかと。

ただコンデジに6.7万も出すのは迷ってしまいます。3万くらいなら、、
GF7を2年くらい標準レンズを使っており、ほとんど12mm側です。
室内でもう少し綺麗に撮りたく、明るいレンズが欲しいなと思っていたところGF7が壊れてしまって。

GF7からGX7MK2に買い替えか、
GF7を修理に出すか、
コンデジ買うなら、どの機種か、、
決めれません。
電気屋さんで見た感じでは、LX9が良かったです。金額で悩みます。
3.4万くらいのコンデジでオススメがあれば教えていただきたいです。

書込番号：21394117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわの磯辺揚げ]

お返事をして下さった皆様ありがとうございます。本日、GX7MK2 購入してきました。
コンデジにするか等色々悩みましたが、、無事に購入できよかったです。大事にしたいと思います。

書込番号：21398709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちくわの磯辺揚げさん
そうゃろな。

書込番号：21487017　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてカメラを購入するのでわからないこと教えて欲しいです

[ちびだろう]

初めてのカメラを購入しようと思っています

予算は7万円程で自撮り可能、スマホにすぐ写真が送れるものがいいです

景色と人物をメインで撮りたいと思っています

これから友達が部活を引退していくのでスポーツをしている所も撮りたいです
広角レンズも使いたいのですが別で買うと予算オーバーでしょうか？
動画の4Kが良くわからないですが画質がいいものがいいです
この条件に合うカメラがあったらおすすめを教えていただきたいです

今のところEOSのm100かNikonの1j5？がいいのかなと思っていますが発売がかなり前なのでどうなのかなとおもっています。
初心者なので教えていただけるとありがたいです、よろしくお願いします

書込番号：21367272　スマートフォンサイトからの書き込み

[一π]

＞ちびだろうさん
こんにちは！

このカメラ、２年前の物なので比較的安くなっています。
しかも、ダブルズームレンズキットですし。

マイクロフォーサーズの規格なので、オリンパスやサードパーティのレンズも豊富です。

まず、こちらを使って、カメラを勉強されると良いかなぁと思います。

予算もあまりますので、それで後から、必要なレンズを購入したらどうか？と思います。

書込番号：21367397

[まるるう]

＞ちびだろうさん
＞予算は7万円程で自撮り可能、スマホにすぐ写真が送れるものがいいです
この条件なら、GF7で良いと思います。

＞広角レンズも使いたいのですが別で買うと予算オーバーでしょうか？
付属のレンズは、広角側が換算24mmですがもっと広角がお望みですか？
広角レンズは高価なので、このキットレンズを使ってみて必要なら後で買うのも有りでは。

＞動画の4Kが良くわからないですが画質がいいものがいいです
４Kは動画ですが、GF4は４Kに対応していません。
少しでも高画質をお望みでしたら、GF7の後継機GF9がおすすめです。

書込番号：21367408

[まるるう]

訂正です。
誤：４Kは動画ですが、GF4は４Kに対応していません。
正：４Kは動画ですが、GF７は４Kに対応していません。

追記ですが、後継機のGF9は、ローパスフィルターレスに
なったので、解像感が増してます。

書込番号：21367494

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞スポーツをしている所も撮りたいです
どんなスポーツでしょうか。動きが激しいスポーツだとけっこう難しいですし、GF7・M100・J5のようなファインダーがなく液晶を見ながら撮るタイプのカメラだとうまく撮れなかったりする懸念もあります。

＞広角レンズも使いたいのですが
GF7の12‐32�oは一般的な用途では十分な広角レンズです。よほどの広角フェチでない限りは満足できるように思います。

＞動画の4Kが良くわからないですが画質がいいものがいいです
4Kだから画質が良いというわけではなく、再生環境に左右されます。たしかに4Kは魅力的かもしれませんが、4Kの再生環境をお持ちでしょうか。

フルハイビジョンのTVやPCのモニターだと、4K動画も結局2Kにダウンコンバートされてしまうのであまり意味をなさないように思うのですが。

書込番号：21367612

[BAJA人]

こんにちは。

GF7やニコワンが候補ということは小型軽量機がいいのですかね。
できればスポーツ撮りならファインダーがあったほうがいいです。
ファインダーというのはカメラの背面の覗き窓のことです。
液晶画面を見ながらよりファインダーを覗きながらのほうが
動き物は撮りやすいと思います。

・自撮り→反転可能なチルト液晶かバリアングル液晶
・ファインダー搭載
・ある程度望遠が必要
・そこそこ小さめ
・4K動画OK

ということで、GFなどより大柄になりますが、パナDMC-G7H
高倍率ズームキットをお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000782625/

生産終了品ですが実力は現役です。
ボディ内手ブレ補正がないのが玉に傷ですが、付属レンズには手ブレ補正が
付いています。
レンズは28-280ｍｍ相当の10倍ズームで初心者の方にも楽しめるかと。
望遠は少し短めですけど。

以上、屋外スポーツとしてのお勧めです。
屋内スポーツならまた変わってきます。
ご参考まで。

書込番号：21367685

[遮光器土偶]

　昼間の屋外での撮影なら、このカメラで十分だろうと思います。

　スポーツ撮影についていえば、動きの激しいスポーツであれば、ファインダー（覗き穴のようなやつ）のついたカメラで無いと、スマホのように液晶を見ながらの撮影は、望遠でアップで撮ろうとした場合、難易度が急激に上がると思います。

　また、例えばテニスをコートサイドで撮影するなら、このキットのレンズでも足りるかもしれませんが、例えばサッカーをスタンドから撮影する場合などは、キットのレンズでは小さくしか写らないでしょう（デジタルズームで代用は可能かもしれませんが画質はある程度は見切る必要があると思います）。

　体育館でのスポーツであれば、Ｆ値の小さい望遠レンズで無いとブレブレの写真しか撮れなくなる可能性があるので、その場合は別途予算が必要になります。場合によっては１０万以上の出費も覚悟が必要かも。

　広角レンズは、キットレンズでもかなりの広角なので、どこまで必要かは、実際に使ってみて、他の方の作例（ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦなど）と見比べて判断したほうがいいと思います。

　なんにせよ、レンズ交換式カメラはあれこれ求めると、かなりの予算が必要になりますので、よく考えて、どうしても欲しければ、予算と相談のうえでできるところから始めるしかないと思います。

書込番号：21367824

[津田美智子が好きです]

初心者でわからないのはよくわかるが
初心者でも自分で調べるくらいはできる
メーカーのサイト少しは見たのかな？

買ってもカメラの基礎
シャッタースピード　絞り（ｆ値）　ISOがわかってないとうまく撮れないです
これは誰も教えてくれませんよ、自分で理解しないと

書込番号：21367921

[ほら男爵]

7万円で打ち止めならば
中古になってしまいますが
FZ1000が良いと思います

写真部あるいは、物理の先生に聞けば
ISO、シャッター速度、絞りの関係は教えて貰えると思います

書込番号：21368241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびだろうさん
スポーツは？

書込番号：21369016　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

Nikon 1 J5 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄで間違いないですﾖ

4K動画も
自撮りも
スポーツ部活撮りも
普段のお洒落なアクセサリーとしても大丈夫やで♪

買うなら、
ズームレンズが2本付いた
Nikon 1 J5 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ\49,190(税込)が良いですﾖ
1 NIKKOR VR 10-30mm
1 NIKKOR VR 30-110mm

普段は10-30mmを付けっぱなしで、友達がスポーツしてる時は30-110mmに。

押したら写るので難しく考える必要はないで

わからない事があったら男子に聞くんやで。調べて教えてくれる

書込番号：21369102

[９４６４６４９]

＞ちびだろうさん
J5も検討材料になっているのですね。
画質などJ5は優れているのですが、何せ将来性が見通せないというか、もう絶望的な状況でして・・・(^_^;)
まあ、コンデジも機種が変われば生産中止ということで、J5は今発売されているレンズなどの機材で完結するくらいの気持ちであればお勧めですよ。
ちなみに私、J5ユーザーでしてダブルレンズキットとFT1（ニコンの一眼レンズが接続できるマウントアダプター）とで完結です。
多分、１ニッコールは追加購入しないです。
というか、ほぼ18.5mmしか使っておりません。
単焦点カメラと割り切ると、これで十分ですから。
望遠が必要ならダブルズームキットですね。
でも、18.5mmは持っていても損は無いと思います！

書込番号：21369119

[ちびだろう]

予算内でしたらどこまで可能でしょうか？

書込番号：21371306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびだろう]

カメラを使いこなせるようになったら広角レンズも使ってみたいので交換式がいいなと考えています！
重さはあまり気にしていないですが、持ち運びにくい重さやサイズは避けたいです
レンズ交換の手間はある程度の時間が必要なのでしょうか？

書込番号：21371310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびだろう]

ありがとうございます！
やはり新しい機種の方が機能も豊富で画質がいいのかなと思ってしまうのですが画質はどちらも変わりませんか？

書込番号：21371312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびだろう]

返信ありがとうございます！
24mmだとどのくらいの範囲まで取れるのでしょうか…？

書込番号：21371317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびだろう]

サッカーや野球が撮りたいです
専用のレンズが必要でしょうか？

広角レンズは別でですよね？

再生するのはiPhone6sです
調べたところ再生は可能らしいです
基本的にSNSにアップするのがメインなのである程度の画質であれば問題ないです

書込番号：21371323　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ちびだろうさんへ

> カメラを使いこなせるようになったら広角レンズも使ってみたいので交換式がいいなと考えています！

そうなのですね、このような明確な目的があるのでしたら、レンズ交換式のカメラで良いと思います。

ご予算を考えると、7万円を少し出てしまうと思いますが、EOS M100のダブルズームキットにして、広角レンズは後回しにされるのが良いかもしれません。

> レンズ交換の手間はある程度の時間が必要なのでしょうか？

レンズの交換自体は、10秒もあればできてしまうと思います。

ただレンズ交換は、カメラやレンズを汚してしまう危険性のある作業でもありますので、それを避けようとして丁寧に交換作業をすると、1分以上かかってしまうかもしれません。

まあそれも慣れてくるに従って、だんだん手際も良くなりますし、またカメラやレンズをラフに扱えるようになるかもしれませんので、そうなればあまり手間ではなくなるかもしれません。

書込番号：21371849

[みなとまちのおじさん]

広角〜標準〜望遠で写る範囲を『画角』と言います。

こちらをご覧ください。
http://logcamera.com/gakaku-shoutenkyori/

GF7のセンサーが小さい関係で、12-32�oは24-64�o相当、35-100�oは70-200�o相当に換算されます。このHPの50�oというのは一般的には「標準」と呼ばれる画角になります。（12-32�oの場合は25�o）

サッカーや野球といっても、本格的な球場やスタジアムなのか、普通の学校のグラウンド程度なのかで望遠の必要度が違ってきます。学校のグラウンドならある程度近寄って撮ることも可能でしょうが、球場やスタジアムだとそうはいかないので35-100�oよりも焦点距離の長いズームレンズが必要になる場合もあります。

比較的お求めやすい望遠ズームだとこの2本になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000938779&pd_ctg=1050

ただ、カメラ側の望遠拡張機能を使えば35-100�oでもそれなりに使える可能性はあります。

GF7を含むパナソニック機には一般的なデジタルテレコンとEXテレコンという機能が付いています。それなりにデメリットはありますが、SNSアップが主目的なら十分に使える機能だと思いますよ。
http://www.uka-blog.com/electronics/digicam/entry_001426.php

書込番号：21372346

[一π]

このカメラである程度は撮れます。

パナソニックですから〜カメラには力入れてますので問題ないかと思います。


野球は動きが少ないので撮りやすいです。
サッカーは慣れが必要です。

小さなグランドなら何とかなると思います。
スタジアムは換算400mm〜以上欲しいですね。

どんどんとられて経験を積めば、
必要な機材はわかってくると思います。
やりたいことはいっぱいありますが、
皆さんの意見の中で決められて問題ないと思います。
予算内で決められたらと思います。

書込番号：21374655

[ちびだろう]

ありがとうございます！
広角は後で買うことにします

書込番号：21380337　スマートフォンサイトからの書き込み

子供を撮影

[mcykkkmcy]

子供の撮影に、とカメラの購入を考えています。
私たち夫婦ともにド素人です
今まではスマホで撮影して現像していましたが
綺麗な写真を残したいと思うようになりました。

主人は普段使わず、
私が使うようになると思います

DSC-WX500
DMC-TZ85
DMC-GF7W

この3機種がいいかな、と思っています。
クチコミやランキングなど見すぎて
結局何が自分に合うのか分からなくなりました。
値段は安い方がいいですが、5万円前後です。
出来ればシャッターを押してから画像の処理が
早いほうがいいです。
(連写機能を使えば解決するのかな。)
Wi-Fiは絶対です！！

アドバイスや他のオススメがあれば
是非教えてほしいです！
よろしくお願いします。

書込番号：21357363　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mcykkkmcyさん

もうメーカーでは生産していません。
店舗の在庫になっていて、展示品の可能性もあり、あまりおすすめ出来ません！

後継のGF9ですと、現行生産していますので、おすすです。
でも、GX7MK2もファインダーもあり、おすすめです。

書込番号：21357387

[mcykkkmcy]

＞☆るみ子☆さん
３歳と0歳の2人です。

書込番号：21357445　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞おかめ@桓武平氏さん
生産終わってるんですね！！
知らなかったです。
GF9は値段が高いので
GX7MK2を候補に入れさせてもらいます。

書込番号：21357451　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

DSC-WX500とDMC-TZ85はいわゆるコンデジ（コンパクトデジカメ）となります。
レンズ交換は不可、センサーは小さな1/2.3クラス。
DMC-GF7Wはレンズ交換式ミラーレスと言われるカメラです。
レンズ交換が可能で用途に合わせて様々なレンズが使えます。
センサーも1/2.3に比べてだいぶ大きなフォーサーズというサイズです。

どれも一長一短ありますが、個人的にはミラーレスがいいと思います。
描写もコンデジより良いですし、将来レンズ互換のある上位のボディを買えば
今のレンズも使えますので、レベルアップする際もボディのみ買い足しで対応できます。
他の方も仰っていますがGF7は生産終了です。GF9は確かに高めですが、
これでも初期のころよりだいぶ下がっていますので、今はお買い得とも
考えられます。

GF9のお勧めポイントとしてはダブルレンズキットで、普段使いの12-32ｍｍ
という標準ズームにプラスして、25ｍｍF1.8という明るい単焦点レンズも
付いてきます。
12-32ｍｍはお出かけの際、広角〜中望遠をカバーし使いやすさ重視のレンズです。
また自撮りの際に撮りやすい12ｍｍ始まりという広角も魅力です。
25ｍｍF1.8はとF値が小さい（明るい）ので背景をぼかした写真が撮りやすいのと、
室内など暗い場所ではぶれにくいという利点があります。
明るい単焦点レンズはキットになることが少なく、欲しければ追加で購入
することになるのですが、だいたい単品で2〜3万程度はかかります。

自撮りしやすい12ｍｍ始まりの非常に小さな標準ズーム。
後で欲しくなる明るい単焦点が付属。
コンパクトで自撮り可能な反転液晶のボディ。
赤ちゃん〜幼児撮りには最適なキットだと思うんですけどね〜。

参考までにマイクロフォーサーズでよく比較検討されるレンズを挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000617303_K0000766327_K0000808290&pd_ctg=V069

書込番号：21357522

[mcykkkmcy]

＞BAJA人さん
分かりやすくありがとうございます！
今日もまた電気屋さんで見てきました。
お店の方にCanon EOS M100を
すすめていただいたのですが、
もう、たくさんの種類があって
チンプンカンプンになってきました(笑)

書込番号：21357545　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日は休み.wav]

＞mcykkkmcyさん

レンズ交換や、レンズ追加等は大丈夫ですか？
私の家内のように、レンズ交換に抵抗がある方はキャノンのG7Xmk2のような（パナソニックのGX7mk2ではなく）高級コンデジという選択肢もあると思います。

書込番号：21357566　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

返信ありがとうございます(^-^)/

私はGF7で３歳の娘を撮ってますが、コンパクトで普段使いには良いカメラだと思います(^-^)v
後継機のGF9がおすすめです(^_^ゞ

ただ、運動会や発表会に使うには望遠不足になりますので、別途 望遠レンズが必要になってきます…

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175
http://s.kakaku.com/item/K0000281877/
望遠レンズです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21357577　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞mcykkkmcyさん

レスありがとうございます。
EOS M100もなかなかいいと思いますよ。
M100にも単焦点が付いたダブルレンズキットがあります。
http://kakaku.com/item/J0000025459/

こちらはGF9よりさらにセンサーが大きなAPS-Cサイズになります。
キットの標準ズームも自撮りしやすい15ｍｍ始まりですし、
単焦点も22ｍｍはフルサイズ換算38ｍｍ相当でスナップに
便利な画角で評判もよいレンズです。

両モデルのダブルレンズキットに付属するレンズの比較表を
貼っておきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819936_K0000741229_K0000586789_K0000808291&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：21357596

[BAJA人]

連投すいません。
なぜレンズの比較表を貼るかというと、レンズ交換式カメラって
付けるレンズで描写がけっこう変わるんです。
レビューとか作例も参考にしてみてください。

書込番号：21357601

[mcykkkmcy]

＞明日は休み.wavさん
ありがとうございます！
カメラに慣れてきたらレンズを
買って楽しみたいと考えています。
(初めに申告せずすみません)

書込番号：21357620　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞☆るみ子☆さん
そうなんですねっ！
検討したいと思います(*｀･ω･)ゞ
レンズはカメラに慣れてきたら
購入しようかなと思っています！

書込番号：21357903　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

7歳娘のパパです。

デジカメ、子供、教科書ってキーワードでググってみてください。
ヒットしたなんかしらを買って見てから考えましょう。

スッキリ考えられるはずですよ。

書込番号：21357908　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞BAJA人さん
比較リストありがとうございます！
CanonとGF9で検討してみようかな、と思います
丁寧にわかりやすくありがとうございます！

書込番号：21357960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mcykkkmcyさん
さわってみたんかな？

書込番号：21358300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF7は、超小型で金属外装の望遠レンズ
35-100mmがセットになっています。
GF9は、明るい単焦点レンズの
25mmF1.7がセットになっています。

書込番号：21358886　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞不比等さん
ありがとうございます
検索します！

書込番号：21359179　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
LUMIXの実機が置いてなくて
CanonのeosM100は触ってみました！
簡単に背景がボケる(？)写真が撮れて
使いやすかったです。
また今日違う電気屋さんでLUMIXを
調べてこようと思ってます。

書込番号：21359186　スマートフォンサイトからの書き込み

[mcykkkmcy]

＞ポポーノキさん
すみません、無知で申し訳ないのですが
教えてくださったレンズは
何がちがうのでしょうか。

書込番号：21359193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

35-100mmは、遠いものをアップで撮れます。
200mmなどは、大きく高価になりますが、
飛行機や鳥をさらにアップで撮れます。

25mmF1.7は、ボケが大きくなり
被写体が目立つように撮れます。
料理やポートレートなどで便利です。

書込番号：21359999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mcykkkmcyさん
おう。

書込番号：21442327　スマートフォンサイトからの書き込み

オーロラ撮影について

[ゆみねーず]

12月中旬にカナダ・イエローナイフへ
オーロラを見に行きます。

日頃はルミックスGF7 に
オリパス17mmをつけて撮影したりしています。

これで星空はまぁまぁ撮れました
(初心者レベルですが)

このカメラでオーロラも撮ることができるでしょうか？

1番の心配は寒さです。

その他レビューなどを見てると

キャノンのg7xがいいとか....

値段はちょっと頑張らないとって感じですが
せっかくカナダまで行くので
写真は撮りたい！と考えています。

オーロラ・寒さを考えると
どちらがいいのでしょう？
使い慣れたGF7 か 撮影に成功した人がいるg7xか...


どなたかアドバイス等よろしくお願いいたします

書込番号：21344591　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

オリンパスの17�oというのは17�oF2.8でしょうか。できればもう少し明るいレンズのほうが有利な気もしますが、星がまあまあ撮れたのなら大丈夫そうな気もします。GF7よりも古いGX1でオーロラを撮られた方もいますが、この方は20�oF1.7を少し絞ってお使いのようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=14384981/

また星を撮られた際に長時間シャッターを開く必要がありますが、どうしておられましたか。カメラのタイマー機能を使えば何とかなりそうですが、できればリモコンがあったほうが撮りやすいかもしれませんね。

それから寒冷地では予想以上にバッテリーの消耗が激しくなります。あまり効き目はないかもしれませんが使い捨てカイロがあると少しは役に立ちそうです。本当は白金カイロが理想的ですが、ベンジンの機内持ち込みは難しいでしょう。また、できれば予備バッテリーをお持ちになったほうが安心です。

書込番号：21344686

[ゆみねーず]

レンズはF1.8だったように思います

GF7 があれば
わざわざ買わなくても大丈夫そうですかね？

書込番号：21344765　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ゆみねーずさん
寒いとこから
暖かい部屋に戻った時
結露して、最悪 カメラが壊れますので、
結露対策が必要に思います。

書込番号：21344798　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

17�oF1.8であれば、わざわざG7Xを購入する必要はないように思います。いくらパナソニックセンサーが高感度に強くないといっても、1型センサーのG7Xに劣るとはちょっと考えにくいので。

書込番号：21344848

[ゆみねーず]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
では、使い慣れたGF7 での撮影を頑張ってみようかなと思います。

壊れないといいですけど><。

なんせ経験したことのない気温ですので
不安がいっぱいです

コメントありがとうございました

書込番号：21344857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみねーず]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます

いろいろ調べてはいますよ^^"
ジップロックに入れるとか....

ただ、めんどくさがりな私ですので、
カメラ共々無事に帰ってこれるか心配です><

書込番号：21344864　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆみねーずさん こんばんは

温度が低い所だと　バッテリーの能力が落ち　急にバッテリーが落ちた状態になることもあるので　予備のバッテリーが有った方が良いと思いますし　予備のバッテリーはポケットなどで温めておいた方が良いと思います。

またF1.7でも　高感度のでの撮影になると思いますが　それでもシャッタースピードが落ちる場合　三脚が必要になるかもしれません。

書込番号：21344877

[ゆみねーず]

ありがとうございます

電池パックは3つ
三脚も持って行きます

さらに防寒用で
カメラを覆うための何かを
作成しようかともおもっています。

GF7 で撮影された方を見ないので
心配でして^^"

書込番号：21344997　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

夜の撮影のお供です。便利です	レンズペンは持っていて損は無いです	手袋はこんな感じです	G8ボウボウですがGF7はタオルを被せるなどを

マイナス18℃の雪中で撮影したことあります。
あまり参考にならないかもしれませんが少し。

夜間撮影用にライトは用意しましょう。パナソニック LEDネックライトは結構便利です。
http://amzn.asia/f44bPdt

レンズペン、実は便利です。レンズを拭く方の反対側にブラシが付いてますが結構硬めで雪払いに便利です。
http://amzn.asia/33eFiaB

手袋、指がでるタイプとスポーツ用の薄い手袋の2重に付けるとカメラの操作に便利です。

カメラ、レンズは密封する方が結露の可能性があります。
撮影終わったら表で撮影内容を確認して、付いてる雪とかを払ってカメラバックに入れて3時間ぐらい、ホテルの部屋の入り口などあまり暖かくないところに放置していたほうがいいです。カメラを部屋の気温まで自然に下げたほうがいいので我慢して絶対に開けないで下さい、早く開けると結露の可能性大です。

GF7は電池待ちは良くないので予備電池は多めに。それとGF7は防滴では無いので、タオル被せるなどできるだけ濡らさないように。

撮影楽しんできて下さい

書込番号：21345693

[うーむ。。。]

換算18mmでもオーロラがはみ出します

ヨーロッパ最北端のノールカップ岬でオーロラを撮影したことがあります。自分の真上でオーロラがはためいて、それはすごい感動でしたが、写真撮影としてはかなり条件が悪かったです。

焦点距離は超広角でないときつかったです。フルサイズ換算で最低20mm、出来れば10mmとかそれより広角、全天球を写せるレンズすら欲しいです。私はD5300に12mm、換算16mmのレンズを持っていきましたが、空が広すぎて「オーロラを切り取る」ことしか出来ませんでした。
イエローナイフはだいぶ南の方だから、もしかしてオーロラは北の方に見えて広角はそれほど要らないという推測も出来ますが。。

感度の高いカメラを。D5300はISO12800で撮影しましたが、最低10秒、出来れば1分くらいの長時間露光しなければきれいに写りませんでした。でもオーロラって結構はためくんですよ。本当は1秒以下で撮りたい。長時間露光するとどうしてもオーロラの形がなくなっちゃいます。ソニーα7SIIとかニコンD5/D500が欲しくなりました。。。ちなみに当時のiPhone 6 Plusでは何も写りませんでした。

私はカメラはド素人だし、オーロラも1回しか見たことないので、より適切なアドバイス出来る人が来れば良いのですが。
逆に素人だから出来るアドバイス。写真撮影に夢中になりすぎて、肝心の「生でオーロラを見る」体験がおろそかにならないように！

書込番号：21348733

[himeshara]

トロムソという港町で、港の建物を入れて撮影

ゆみねーずさん こんにちは。

４年前北欧でオーロラを撮影した経験を書かせていただきます。
使用した機材はSony　NEX-5N + 16mm(35mm換算24mm) F2.8 です。
時期は９月だったので、関東周辺の冬程度の寒さで、特別な寒さ対策は不要でした。

オーロラ撮影は星の撮影と同じように、何より大切なのは天候、それから空の暗さです。
旅行ですから天気は運ですが、空の明るさに関しては新月に重なる日程を選ぶべきです。
私は何も考えずに行って、満月に重なってしまい非常に厳しい条件でした。それでも月が入らないように画角を選べば特段難しい事無く撮影することはできました。

うーむ。。。さんが書いていらっしゃるように、オーロラは雲のように動きますので、高感度設定でシャッタースピードを短かめにした方が形はハッキリ写せると思います。

また肉眼では見えなくても写真で撮ると空の広い範囲に広がって出ていたりするので、できるだけ広角が良いのは確かですが、月明かりがある場合は、月が入らないように画角を選ぶのが難しくなってしまいます。

それから、オーロラだけを撮っていると変わり映えのしない写真ばかりになってしまうので、星座を同時に写し込んだり、周りの風景（山や木や建物）を写し込んだり、自分も入ってみたり色々工夫してみると面白いと思います。懐中電灯を持っていると写し込みたい風景や人だけを浮かび上がらせるのに役立ちます。

同行した多くの方が、スマートフォンでも結構ちゃんと撮影できたと仰っておられたので、あまり難しく考えずに、その場で色々撮影を楽しまれれば良いのではないかと思います。

書込番号：21356378

[ありがとう、世界]

オーロラの明るさがピンきりなので、
最大の要素は天候、
次いでオーロラの強度(明るさ)、
最低限の撮影機材、
撮影スキル、
より以上の撮影機材、
そのような順序かも？

書込番号：21356413　スマートフォンサイトからの書き込み

[くたくた３５]

チナ温泉リゾート-1	アラスカ州　チナ温泉リゾート-2	圧縮木炭　カイロ	赤色可能　LED

＞ゆみねーずさん
こんばんは。

１０年くらい前にアラスカにオーロラを見にいきました。
その時の情報です。

・初代リコー　GR　Digital　で撮影した物です。
　（ISO800　30秒開放）

・カイロは画像の物が強力です。
　（ヨドバシでも”ハンドウォーマー　　木炭”で検索すればあります。）

・ライトは”赤色”が発光できる物が周辺の迷惑になりません。
　（皆さん、長時間露光しているので、”光害”は避けましょう。）

・カメラ全体が入る”ジップロック”は必要。
　（撮影終了後、カメラをジップロックに入れ、部屋に戻り、
　　カメラが室温に戻るまで、開けない。これで結露予防になります。）

参考になれば幸いです。

楽しい旅行をお祈りします。

書込番号：21362752