LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

2015年 2月13日 発売

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

  • 自分撮り機能に注力したミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルより約20%小型化し、「自分撮りモード」に顔を検出して自動撮影する新機能「フェイスシャッター」を搭載。
  • 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥51,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:236g LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラウン] 発売日:2015年 2月13日

  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

(5971件)
RSS

このページのスレッド一覧(全305スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ47

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 GF7 vs GM5 vs GM1SK

2016/11/06 01:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:57件

はじめまして
カメラ初心者でございます…
よろしくお願いします。

上記3機種で購入を迷っています

GM5の性能が評判が良く、知り合いにもオススメと聞きましたがすこしお値段高めで…
前機種でGM1も小さくてかわいいですし値段も手頃感があり。

人気はGF7のようで見てみたら
小ささと自撮りができる機能がいいなと思います。
(これは実機もさわってみました、ちなみにこの時GX7mk2も触りましたがでかいな〜〜という印象)

写真の精度としては
GM5がやはり強いでしょうか
スペックが専門的すぎて…というのと、
触った方の比較を知りたいのです。

使用用途は、人物撮影、植物撮影など
単焦点レンズも買い足そうと考えています。
なので
先々のことも考えるとスペックで決めた方が良いか、
スペックに大差なければGF7も自撮りできて活躍の幅が広がるのでそちらでもいいか、と迷っています。

要点をえないかもしれませんが…
よろしくお願いします。

書込番号:20365508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2016/11/06 01:37(1年以上前)

GM1(S)はもっともコンパクトです。
GM5はEVFが特徴で、明るい屋外でも使いやすいでしょう。ただし、液晶モニタはちょっと小さめです。
GF7は可動モニタが特徴です。

撮影される画像に差はほとんどないでしょう。
その他のスペックには大差ありません。

書込番号:20365535

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/06 01:43(1年以上前)

>あやこ25さん
撮るものと撮り方次第でしょうね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000010861_J0000013733
センサーは全く同じスペックで出てくる絵は大差ないと思います。
あとはコンパクトさと相反するホールドしやすさですかね。
どれもとても小さい機種ですから、これまた大差なさそうですが・・・

GF7は自撮りできるしチルト式なので、色々な持ち方で撮影できるわけです。
GM5にはファインダーがありますから、場合・慣れにより使いやすかったりです。
一方内蔵フラッシュありません。
GM1はバルブ撮影できないみたいですね。
とにかく小さく軽くだと、GMシリーズの方が有利ですね。

これらを考慮しつつ、どういうスタイルで撮るかに支障が出ないものを取捨選択して
選ぶとよいのかなと思います。

書込番号:20365543

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9804件Goodアンサー獲得:1251件

2016/11/06 02:09(1年以上前)

>あやこ25さん

> 写真の精度としては

大差ありません。。
といってしまえば身もフタもありませんが、同時期に発売されたカメラ同士を比較すると、ほとんど差がないんです。
あとは、各カメラが持っている機能で比較しましょう。
自撮りが必要なら、それができる機種を選べばよいと思います。

でも、自撮りって、スマホで十分じゃないですか?(^^;;
そこを割り切っちゃえば、より選択肢が増えると思います。

若い女性の方は自撮りにこだわる方が多いのですが、わざわざデジタル一眼で自撮りしなくってもと思うんですよね〜
今時のスマホはかなり綺麗に撮れるし、そもそも撮影距離が短く、パンフォーカス的に撮った方が良いので、スマホのほうがよかったりします。
自撮りでボケを活かしてプロのポートレートみたいに撮りたいってことは無いでしょうし。。。

それより、ファインダーが合った方が、明るい屋外では使いやすいです。
普段は液晶モニターで撮ってもよいと思いますが、明るい屋外で見えにくいときとか、望遠レンズを使うとき、少しでも手振れを低減させる為にとか、ファインダー合った方が良いと思いますよ〜(^^)


書込番号:20365578

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/06 04:26(1年以上前)

>あやこ25さん
この3機種は、カメラとしての基本的な性能は同じです。
大きな違いは、フィンダーの有無、液晶が可動式かどうか、内蔵フラッシュの有無、ですね。
好きなタイプを選ばれるといいと思います。

私はGM1を使っています。ファインダーが欲しいなーと思うことが時々ありますね。なければ無いなりに撮れますが、、、

書込番号:20365664

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/06 07:53(1年以上前)

ざっくりと言えば…

・GM1S ⇒ メッチャコンパクトなのが特長
・GM5 ⇒ そのGM1Sにファインダー搭載
・GF7 ⇒ そのGM1Sにチルト液晶搭載

って感じです(^_^)/


植物撮影をするならチルト液晶の GF7 が良いと思いますし、GF7 だけは望遠レンズも付属してます(o^-')b !

書込番号:20365867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/06 07:56(1年以上前)

他の方も書かれてますが、この3機種の機能の差はほとんどまりません。GM1,GM5はモデル末期でお店にほとんど置いてませんし、自撮りが便利でレンズが2本付いてるGF7の方がいいと思います

書込番号:20365877

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/11/06 08:03(1年以上前)

GM1sやGM5は値段が底を打って上昇しGM7が現在底値圏
望遠ズームもセットで割安感満載(^^)v

書込番号:20365889

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2016/11/06 08:36(1年以上前)

>あやこ25さん

GM1Sがベースになっています。
GM5は、GM1Sにファインダーを搭載したものです。
GF7は、GM1Sを可動式背面液晶にして自撮りも出来るようにしたものです。

なお、ミラーレスですと、スマホと同様に背面液晶やファインダーに表示する時間差があるので、
動体撮影するには、左目で実像のタイミングでシャッターを切らないとシャッターチャンスを逃してしまうので注意が必要です。

私は、ローアングルで動物も撮るので、GF7にしました!!
超望遠レンズで野鳥を撮影する時は、照準器(オリのEE-1)を装着し、撮影しています。

欠点は、背中に太陽があると、背面液晶が反射して見づらいのが、欠点です。

書込番号:20365958

Goodアンサーナイスクチコミ!4


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2016/11/06 11:12(1年以上前)

EVF(ファインダー)必須でなければ、価格が高め・液晶が少し小さいのでGM5はおススメしません。
コンパクトさに拘るならGM1S。
姉妹モデルなので基本性能は3台とも殆ど変わりません。動画とか少し違いましたっけ?
なので価格もこなれたGF7のWズームキットがよろしいのではと思います。

書込番号:20366400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/06 12:17(1年以上前)

動画…チョッピリ違いがあります!
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013732_J0000013734&pd_ctg=V071

書込番号:20366590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2016/11/06 18:58(1年以上前)

別機種

超コンパクトな35-100oが選べるのは、GF7だけですね。
ただし、質感とデザインはGM1、GM5のほうが上です。

書込番号:20367605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/06 21:48(1年以上前)

そう言えば キャッシュバックキャンペーンやってますね!!!
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
GF7 だと 期間中に対象の交換レンズを購入でキャッシュバックがあります!

その点からも GF7 がオススメですね(o^-')b !



オススメの単焦点は、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
です\(^o^)/

GF7 に似合うレンズだと思います\(^o^)/

書込番号:20368274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 01:51(1年以上前)

ありがとうございます!
わかりやすい比較で助かります!

大差ないんだ…笑

書込番号:20369018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 01:53(1年以上前)

>パクシのりたさん
なるほど!ファインダーとは全く見向きもしていませんでした!
新たな視点でした、ありがとうございます!

書込番号:20369022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 01:56(1年以上前)

>Paris7000さん
自撮りをミラーレス機でやったらどんな風になるのか見てみたいですね笑
ただ、携帯を逆さにして地面ギリギリから撮影したりするので
やはりチルトは便利なような気がします。

書込番号:20369031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 01:58(1年以上前)

>SakanaTarouさん
ありがとうございます!
やっぱり撮り慣れてくるとファインダーが欲しくなるんですね…

次の一台は大きめのミラーレスか一眼でファインダーからのぞけるかっこいいのを狙おうかな…
なんて今からもうもうそうし始めました!
今からカメラにはまりそうでこわい!(笑)

ありがとうございます!

書込番号:20369033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 02:00(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
めちゃわかりやすい説明ありがとうございます!
GF7に軍配ですかね〜

書込番号:20369035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 02:01(1年以上前)

>しま89さん
GF7がおトク感が高いですね☆
カメラのモデル時期とかが把握しきれないので勉強になりました!
ありがとうございます!

書込番号:20369037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 02:02(1年以上前)

>にこにこkameraさん
おトク。という言葉に弱い私です…(笑)
ありがとうございます!

書込番号:20369039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2016/11/07 02:04(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます!
私も最近iPhoneで逆さにしてローアングルで撮る…という無謀なことをしています!
チルトだとだいぶ撮影しやすそうです♡

書込番号:20369041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

標準

初心者 製品選び

2016/11/05 18:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ミラーレスのカメラが欲しいのですが、なにがオススメか教えてください。ちなみに、Canonのeosm10かLUMIX DMC-GF7Wだとどちらが、オススメですか?
ちなみに風景や人などを撮りたいとおもっています。

書込番号:20364193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/11/05 18:31(1年以上前)

>かめら初心者がーるさん

今晩は。はじめまして。

やや乱暴な言い回しになりますが「世界は一つデジカメは何れも一緒」ですので
ご自身の実際に触った感触を第一に決めれば良いと思います。

書込番号:20364283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2016/11/05 18:31(1年以上前)

動画ならパナソニックかな

静止画なら

付属レンズだけで使うなら
M10かな

色んなレンズを買い足して使うならパナソニック

書込番号:20364285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2016/11/05 18:36(1年以上前)

かめら初心者がーるさん こんばんは

このまま使うのでしたら どちらでも大丈夫だと思いますが 今後 レンズ追加していくのでしたら GF7の方がレンズの選択肢が多くなるので 良いと思いますよ。

書込番号:20364296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/05 18:47(1年以上前)

私はLUMIX GF7を選びました(^_^ゞ

書込番号:20364326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:21件

2016/11/05 18:57(1年以上前)

風景撮るなら、夜景にも強いキャノンM10。超広角レンズ11-22mmはコスト・描写抜群。

人物撮るなら、素早い動作とAFも早いパナソニック。中望遠レンズが使いやすい。

広角ズームレンズを追加購入するならキャノンですね。

書込番号:20364363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/11/05 19:21(1年以上前)

DMC-GF7
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gf7/


EOS M10
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-m10/

作例と実際に触ったフィーリングで選んでいいのでは?

書込番号:20364439

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14936件Goodアンサー獲得:1429件

2016/11/05 19:43(1年以上前)

こんにちは。

GF7はマイクロフォーサーズという規格のカメラで、パナソニック以外に
オリンパスのレンズとの互換性もあります。
小型軽量で比較的お手ごろ価格のレンズが豊富ですので、後々レンズを
買い足すのも楽かなと思います。
AFもストレスないです。

書込番号:20364514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/11/05 21:15(1年以上前)

本題ですが、GF7のほうがレンズを含むシステムとしてコンパクトです。
また、m43というフォーマットが登場してから、かなり年限が経過していますので、
レンズ群が豊富です。

気軽にスナップとか旅行紀念とかGF7が好適かと思います。

書込番号:20364808

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/05 21:18(1年以上前)

自撮りが便利でおまかせiAのGF7に一票

書込番号:20364820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/05 21:39(1年以上前)

 どちらを買っても同じ。買わなかった方が気になって、これからしばらくは後悔と納得の一時を過ごすことになります。

 それで突き放すのもお気の毒ですから、強いて云えばではありますが、EOSには安定感があってしかも手慣れた造り方
を感じます。特に、Jpeg画像だけで満足するなら(余り好きな言葉ではありませんが=撮って出し)これを勧めます。
 
 一方、PANASONICには先進性を感じます。また、カメラらそのもののサイズ・重量共に軽便なので持ち運びには、大変、
楽です。Rawまでやろうと云う気持ちがあるのならば、こちらですね・・・・・。

 以上、あくまでも参考程度に読んで下さい。

書込番号:20364895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:20(1年以上前)

回答ありがとうございます!
自分が気に入ったものを使ってみたいとおもいます!

書込番号:20365037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:23(1年以上前)

>ほら男爵さん
細かい説明ありがとうございます!参考になりました!

書込番号:20365054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:26(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
親切な回答ありがとうございます!参考にします!

書込番号:20365065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:29(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
返信ありがとうございます!
つくりもおしゃれでかわいいですよね!
使い心地はどうですか?( ^ω^ )

書込番号:20365074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/05 22:40(1年以上前)

>にこにこkameraさん
すごく丁寧にありがとうございます!
この実際に撮った写真を見て大体どちらにするか目処が立ちました!ありがとうございます(*^ω^*)

書込番号:20365109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/05 23:57(1年以上前)

GF7気に入って使ってます(^_^ゞ

私の場合は動画も撮りたくてPanasonicにしました(^_^)/
レンズもコンパクトでお出掛けの際に持ち出すのにかさ張らずに重宝してますp(^-^)q

書込番号:20365342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/11/06 04:09(1年以上前)

>BAJA人さん
こんにちは。丁寧に説明していただきありがとうございます!

書込番号:20365655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/06 04:15(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
みなさんの意見を聞けば聞くほど悩みます!
でも本当に参考になりますありがとうございます!

書込番号:20365657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

標準

購入予定です

2016/11/05 00:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:1件

この商品購入予定なのですが
保護フィルムとSDカード以外に買っておいたほうが良いものはありますか?

書込番号:20362144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/05 00:13(1年以上前)

レンズプロテクター
https://amazon.jp/dp/B002ZFJOSC/ 12-32mm用
https://amazon.jp/dp/B005J6SC14/ 35-100mm用
レンズを保護する目的で着けます!
傷や汚れが付かずに安心して撮影に専念できます!

書込番号:20362178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/05 00:15(1年以上前)

高いけど電池も買いましょう。ミラーレスは思ったより電池食います。撮りたい時にただの箱になり非常に悔しくなります。
レンズの保護フィルターは好みです。本来の使い方では無いかもしれませんが有った方がレンズに傷が付かないなど保険になります。
ストラップなどの小物ははこちらのサイトがカメラ女子に人気です
 ↓
http://www.mi-na.co.jp/

書込番号:20362186

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/11/05 02:12(1年以上前)

一応、レンズペンやブロアー、カメラケースなどもありますが・・。

まぁ、保護フィルムとSDカード以外は、買ってから必要と感じたらでいいと思います。


例えば、交換電池はあれば便利ですが、高いので持ってない人も多いと思います。また、プロテクトフィルターも不要論が根強いです。必要かどうかは人それぞれ。

書込番号:20362392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/11/05 03:06(1年以上前)

ゆみみみんさん
シュッパッ!シュッパッ!

書込番号:20362424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

標準

自動開閉式レンズキャップ

2016/11/04 21:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 kakakuxさん
クチコミ投稿数:638件 LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの満足度4

下記の過去ログ読んで、

レンズキャップについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20007471/#tab

これの存在を知りました。

自動開閉式レンズキャップ シルバー LC-37C SLV
https://amazon.jp/dp/B00I1CP2RA/

アスペクト比を3:2 ケラレ無し
アスペクト比を4:3 ケラレ有り

私は16:9派なのですが、その場合はケラレは発生しますでしょうか?
ご存じの方、情報を頂けると幸いです。

書込番号:20361646

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/04 22:07(1年以上前)

16:9は3:2の上下をトリミングしているので3:2よりも更に影響は少ないはずです!

書込番号:20361696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/04 22:15(1年以上前)

4:3 ⇒ 換算すると ⇒ 16:12 です!
3:2 ⇒ 換算すると ⇒ 16:10.66666… です!
16:9 ⇒ 換算するまでもなく ⇒ 16:9 です!



4:3 ⇒上下をトリミング⇒ 3:2 ⇒上下をトリミング⇒ 16:9 って感じですね!!!

書込番号:20361725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2016/11/04 22:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

4:3

3:2

16:9

1:1

カメラはGX7ですが同じかと思います。

4:3の時が最大の画角となり、それ以外は4:3からのトリミングになります。

私は3:2で使ってますが、日常スナップでは気にならないです。
16:9は、ほぼケラレないと言っていいレベルだと思いますよ。

書込番号:20361742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 kakakuxさん
クチコミ投稿数:638件 LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの満足度4

2016/11/04 22:44(1年以上前)

別機種

皆様、情報ありがとうございました!!
早速、注文しました。

本体と一緒に購入した、プロテクターは短命でしたが、、、。

書込番号:20361863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/04 22:59(1年以上前)

ポチおめでとうございます\(^o^)/

プロテクターは残念でしたね…( ;´・ω・`)


ギャップの着脱からの解放ですね(o^-')b !
メッチャ便利なアイテムです\(^o^)/

書込番号:20361924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/11/05 01:05(1年以上前)

最初の書き込みだけ読んで、誤解される人がいるかもしれませんので一言。

3:2でもケラレます。
ただ僅かですので、自動開閉式レンズキャップの便利さを選ばれる人がいるのも納得。


僕は少しのケラレも嫌ですけど・・。

書込番号:20362316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 kakakuxさん
クチコミ投稿数:638件 LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットの満足度4

2016/11/05 19:14(1年以上前)

昨夜注文したのですが、もう手元にあります。
*便利な世の中だ
非常に快適です。

アドバイス頂けた方々、ありがとうございました。


動画はHC-WX970M(パナ)で撮影。

書込番号:20364417

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

Nikon1 J5と迷い中

2016/11/03 12:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 SyoKyotoさん
クチコミ投稿数:18件

こんにちは、質問させていただきます。
この機種とNikon J5とでどちらを買おうか迷っています。主な用途は旅行や散歩でのスナップ写真とたまに夜景の撮影です。
当方マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。
実際の使用感などと合わせて教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20356631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 12:38(1年以上前)

ボケ量重視ならセンサー大きい方が有利でしょうね。ボケの質はレンズ次第では。
レンズの豊富さなら、MFTの方があると思います。
望遠指向ならセンサー小さいほうが有利でしょうけど、これもレンズの豊富さとの兼ね合いで。
おおまかには GF7 > ニコワン でしょうか。

書込番号:20356648

Goodアンサーナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2016/11/03 12:51(1年以上前)

>マニュアル撮影をすることが多く、ボケ具合も重視したいです。

J5もいいのですが、レンズ+FT1となると結構大きくなってきますし、ボケということならLUMIX DMC-GF7でよろしいのでは?
ただ、マニュアルレンズを考えておられるなら、ボディ内手ぶれ補正のついたG8とかオリンパスほうが良いかも。

書込番号:20356696

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/03 13:31(1年以上前)

マニュアル撮影となるとGF7は超初心者向きですのでオススメできないかな。ボケとかレンズで楽しむならm4/3の方がいいと思いますので最安の4k便利ズームが付いてるG7はどうですか。G8出たばかりですから今が買い時ですよ

書込番号:20356806

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/11/03 13:38(1年以上前)

ぼけ量・高感度特性、m43が優位ですね。
ニコワンはレンズ交換のできる高級コンデジと見た方が適切です。
一方m43は、レフ機に迫る画質も有しています。

書込番号:20356822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/11/03 14:23(1年以上前)

大きさにこだわりがなければα5100とかX-A3の方がボケ量や夜景の画質はいいですよ。

とりあえずGF7は絶対止めた方がいいですね。
夜景(長秒露光)にとても弱く、ぼかす為の明るい単焦点が使いづらい(メカシャッター1/500秒まで。電子シャッターはJ5の1/3の速度で歪みやすい)ので。
他にも制限が多くて、これからマニュアルでこだわって撮影する予定の人には不向きのカメラです。

J5はJ5でボケ量に満足できるかどうか。
個人的にはGF7と同等のボケ量でも不足を感じることがあるので、最初に書いたようにAPS-Cセンサーのα5100とかX-A3を考慮に入れた方がいいかと。

書込番号:20356928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:548件Goodアンサー獲得:12件

2016/11/03 16:45(1年以上前)

なぜか先日同時に両方ポチってしまいました
M4/3はレンズが少々あるのですが、Nikonに関してはもう10年くらい触れてもないかも
GF7は買うと決めてたので良いとしても
なぜかふら〜っと、J5ダブルレンズもポチ
しかも店頭で触れたことすらないのに
RX100m3を手放したからその穴埋めにと衝動的に思いました

私はニコワンはこれで完結するつもりですが、スレ主様が今後どうしたいかによるでしょうね
とりあえず単焦点付いてるJ5ダブルレンズキットを店頭で試してみて、そのボケでも十分ならば先ずはニコワンからスタートしても良いかもです
更に写欲が湧いてきたらM4/3飛び越してAPS-Cも考慮されても良いでしょう

書込番号:20357320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/11/03 16:51(1年以上前)

>SyoKyotoさん
自分は色々と迷ってJ5にしましたけど、後悔はありません。
うさらネットさんの仰るように、デジカメ買おうかJ5買おうか迷って出した結論のようなものです。
折角なのでFマウントレンズも使いたいとFT1も買いましたけど(^_^;)

書込番号:20357338

ナイスクチコミ!2


zorkicさん
クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:57件

2016/11/03 17:11(1年以上前)

一眼カメラの中でマニュアル撮影に最も向かないと言えるかもしれないのが
候補の2機種、ニコン1とパナソニック12-32キットレンズ(+GF7)かも。
フォーカスリングがないので(T - T) 

マイクロフォーサーズではこのレンズだけなので他のレンズにすればいいけど、ニコワンは32F1.2と超望遠以外はレンズにフォーカスリングがないのでカメラでMFすることになるけど、カメラでのMF操作よりレンズのフォーカスリングでのピント合わせの方が操作しやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000510082/

ボケ量はAPS-Cとマイクロフォーサーズでは大して変わりません。少なくともマイクロフォーサーズで満足できなくてAPS-Cで満足できるってことはまずないと思います。

走査1/25秒の電子シャッターを使っていて今まで歪みが気になったのは高速で羽ばたく蛾だけ(蝶のはばたきはOK)。ただ人によっては手ぶれで歪むらしいです。明るいレンズを日中に使う場合1/4000秒までのメカシャッター機より1/16000秒の電子シャッター機の方がほとんどの場合便利。MFレンズをGM1でたまに使いますが、操作性は悪くないです。(X-A3はわからないけど)X-A2は拡大表示すると画質が粗すぎてMFに支障がでるぐらいだけど、GM1では拡大してみにくくなることはないです。ただ手振れ補正のないレンズを使うとぐらぐら画面が揺れます。これはちょっと気になるけど拡大しなければ気にならないかも。ソニーならα5100よりキャッシュバック中のα6000の方がファインダーもあっていいけどGF7よりレンズが一本分以上高価。

書込番号:20357423

ナイスクチコミ!1


スレ主 SyoKyotoさん
クチコミ投稿数:18件

2016/11/03 17:48(1年以上前)

みなさんたくさんレスありがとうございます。
一つ訂正したいのですが、マニュアル撮影といってもマニュアルフォーカスでの撮影は考えておらず、オートフォーカスのみで撮ろうと考えていました、言葉足らずですいません。ゆえにマニュアル撮影の際にいじるのはF値、SS、ISO感度、露出、WBくらいだと思います。
それと、夜景撮影とは書きましたが、たまーに撮らなくはない程度のことで、散歩や旅行の際のスナップが主になるかと思います。
また、予算的にこれより高い機種は厳しいかもしれません……いろいろ勧めてくださった方々すいません…
当方EOS kiss x5を所有していたのですが、デカイのと重いので旅行に持って行くのが億劫になり、コンパクトなミラーレスの購入を考えている次第です。
両機種とも店頭で触ってみたことはあるのですが、J5のタッチシャッターや、電源を入れると自動的にレンズが出てくる機能が使い勝手がよかったというのが正直な感想です。ただ、連続で撮影しようとすると固まることがちょっと触っただけでもあったのでこれは大きなマイナスだなぁとも思いました。また、スマホでのリモート撮影の時に全自動モードでしか撮影できないというのもちょっとなぁとも思います。
GF7Wのほうは特に悪い点は見つからなかったのですが、GF7Wの良い点、悪い点を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:20357569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2016/11/03 18:33(1年以上前)

全てを加味しても GF7は地鶏以外は向いてません。2ダイヤルのG7がいいです

書込番号:20357710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/11/03 19:26(1年以上前)

予算少なめで画質もボケも重視するなら多分EOS M2が最適ですよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/ 赤と白は安いけど、黒は結構高い

EOS M2はAFがあまり速くないですがスナップなら全く問題ないでしょうし、何より2本ついてくるレンズのうち単焦点がスナップに最適の焦点距離でなおかつボカしやすいんです。
ちなみにGF7で同等のボケ&明るさのレンズを買おうとするとレンズだけで4万円強します(15mmや17mm等)。

ボディはGF7のように変な癖もなく、ホットシューが付いてて拡張性も確保されてますので一台持つならこちらの方がお勧めです。

書込番号:20357873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MASA-76さん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:6件

2016/11/03 19:44(1年以上前)

>SyoKyotoさん

GF7だと落としたら大破するかもって感じです(^_^;)
先日旅行中にGX8を落としてしまい、
液晶を壊してしまったので(^_^;)
プラボディーなので剛性が低いのがたまに問題かもですw

ただそれ以上にコンパクトだし安いし良いと思いますよ(^-^)
あと、スマフォアプリはどのメーカーより
使いやすいと思いますよ〜(^-^)

書込番号:20357951 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/03 21:02(1年以上前)

別機種
当機種

可愛いピンクを選びました!!!

昨日 撮影してきました!!! GF7 + 7-14mm

気に入って使ってます\(^o^)/




※ Nikon J5 の事は全く分かりません…( ;´・ω・`)

書込番号:20358290 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2016/11/03 23:20(1年以上前)

>SyoKyotoさん
X5から小さく軽くしたく、露出のみマニュアルを考えていること、夜景はたまに、了解です。
基本この辺で、確かに人気機種はこちらかJ5になってるんでしょうけど
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-300
ファインダーはなくて違和感ないですかね?と思いました。
外付けできるのもあり、詳しくはようすを調べないとですが、
GF7は確実にダメですけど、同じマイクロフォーサーズマウントのPENシリーズなんかだと
外付けれます。僕も小さく軽くがいいのですが、ファインダーほしかったのでこんなです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=691483/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab
E-PM2はMEするならダイアルひとつ足りないので、
PEN lite買うといいのではないかなと思いました。
あそうだ、X5ならレンズ資産ありますよね。
EマウントとかMFTならAFできる電子マウントアダプターがありますから、こんなこともできますw
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab

書込番号:20358889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5311件Goodアンサー獲得:24件

2016/11/04 20:56(1年以上前)

>SyoKyotoさん、ご機嫌なので失礼が有ったらお許しください。
J5しか知りませんが、コンパクトなのと裏面照射型のセンサーが優秀です。
コンパクトを追求するためにかなり無理をしていると思います。
ニコン1のVシリーズを発売当時から愛用している者にとっては不満が有りますが、SyoKyotoさんの様なユーザーをターゲットにした製品なのだと思います。
機材を生かすも殺すもユーザー次第、自分で試行錯誤する以外ベストなカメラと出会えないと思います。


書込番号:20361383

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

バルブの時間は?

2016/11/01 21:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

スレ主 SyoKyotoさん
クチコミ投稿数:18件

こんにちは。質問させていただきます。
仕様表を見るとシャッター速度の項目に、T(タイム)最大60秒と書いていますが、バルブで60秒以上開けておくことは可能ですか?
その場合何秒までという制限はありますか?
よろしくお願いします。

書込番号:20351615

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2016/11/01 22:02(1年以上前)

仕様表のシャッター速度項目にはバルブの「B」はなく、タイムの「T」がそれに当たるようです。
よって最大で60秒かと・・・

書込番号:20351799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2016/11/01 22:08(1年以上前)

追伸。
バルブは通常シャッターボタンを押している間はシャッターを開き、ボタンを離してシャッター閉ですが、
タイムはシャッターボタンを押すとシャッターが開き、ボタンを離してもシャッターは開いたままで、
もう一度押すとシャッターが閉じるとの事です。

書込番号:20351821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/11/02 06:44(1年以上前)

SyoKyotoさん
メーカーに、電話!

書込番号:20352590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2016/11/02 08:54(1年以上前)

スペックをみると「バルブ」が装備されているので
シャッター測ぢは無制限。

シャッターを開けている間、露光している。

書込番号:20352825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2016/11/02 09:21(1年以上前)

スミマセン m(__)m
私は仕様表で「バルブ」と言う記述を見つけられなかったのですが・・・
どの項目に書かれていますか?
シャッターの所には書かれていないので、それ以外の所ですよね・・・

書込番号:20352871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/02 09:33(1年以上前)

>SyoKyotoさん
T(タイム)最大約60秒:これがバルブの代わりですね。
だから60秒までの(バルブの代用の)タイムしかできません。

それから、この機種はケーブルレリーズが使えませんので、、、
そこも注意が必要です。
タイムは基本的にスマートフォンで操作する感じでしょう。

60秒以上のバルブがやりたい場合は、他の機種にしたほうがいいと思います。

例えばG7、G8なら120秒、GX8なら30分、GH4なら60分までのバルブができると仕様表に書いてあります。
(ケーブルレリーズ(シャッターリモコン)が使えるはずです。)
私自身は試したことないですけど。 
これがもしSyoKyotoさんにとって 特に重要な機能ならメーカーに電話して確認してください。

書込番号:20352892

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/11/02 09:45(1年以上前)

>花とオジさん
kandagawaさんが おっしゃっているのは 価格.comの仕様表の方で、そこでは確かにバルブに丸印が付いているのですが、それは(バルブ代わりの)タイムのことを言っているのだと思います。
メーカーの仕様表では タイム しか書いてないです。
メーカーの仕様表では バルブのある機種はちゃんとバルブと書いてありますので、 GF7はタイムしかないと解釈していいと思いますよ。

書込番号:20352914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2016/11/02 15:23(1年以上前)

ありがとうございます。 安心しました。
気になって取り説まで見たのですが、バルブについては何の記述も見つかりませんでした。
やっぱり本来のバルブと言うのは無しで正解だったんですね。 (^_^;)


書込番号:20353641

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1508

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング