LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ユーザーの方、教えてください！

[魔法つかいプリキュア]

こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。
コンマ数ミリ？かもしれないですが、四隅のこの部分だけ凹むので、気になってPanasonicに問い合わせたところ、『実物を見ないと分からない』と言われました。

そして、昨日、電気店の店頭に置いてあるこのカメラと同じものを確認したら、店頭に置いてあったカメラも、同じ位置がペコペコしたんです。

私は、購入した通販会社に、初期不良（組み立て不良？）かもしれないので見て欲しいと言い、来週宅配で取りに来てもらう予定でした。

ですが、店頭に置いてあったやつもペコペコしたので、こうゆう仕様なんじゃ？と思い始めました。

ユーザーの皆様は、どうですか？

教えて下さい、お願いしますm(_ _)m

書込番号：20285758　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

パナは安さだけが命ですから作りの質感を求めるのは・・・

書込番号：20285790

[うさらネット]

水溶きカタクリコくん

初心者のスレ主は、そんなことを質問していないだろ。失礼と思わんかね。

書込番号：20285820

[VallVill]

う〜ん　実際ヘコみますよね…

不良かどうかによって対応が変わりますね…

書込番号：20285830

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法つかいプリキュアさん

左側・右側の隅で少しぐらつきます。

書込番号：20285833

[花とオジ]

パナに限らずどこの物でも多かれ少なかれ「こんなモノかなぁ・・・」って思う点はありますよ。
フラッシュを閉じた時、左右の隙間が均一でなく少し傾いでいるとか、
バッテリーケースの蓋が微妙に浮いているとか・・・

車でも昔はチリ合わせと言って、ボンネットやトランクドアとボディとの隙間が均一に鳴るように調整してから納車されたいましたが、
今では新車でも結構いい加減な調整で納車されているのを見かけます。
レクサスとかインフィニティなどブランド指向のものは除いて・・・

日本特有の細部にまで拘る商品を作っていては、いつまで経ってもコスト競争に負け続けますので・・・
そう言う商品はステータスシンボル的な使われ方で、また別の世界で生きて行くでしょう。

使用上困るとかの不都合が起きて居ない限り、出来る限り気にしないようにしましょう。
病気にならないために・・・

”サイン”下さい　　m(__)m

書込番号：20285888

[太郎。 MARK�U]

＞魔法つかいプリキュアさん

>こちらの一眼レフを購入して、数日後に気づいたのですが、写真の◯の部分を押すと、ペコペコへこみます。

こういうの嫌ですよね。　でもパナに限らず

オリ　E-M1の　ストラップ止め具の外れ。
キヤノン　５０　１．４の　絞りの故障。
５D4のテレコン放電問題。
ニコン　D600の黒点。

等いろいろありますので我慢して使っている人も多いです。
私の場合はこういうののが嫌なので、評判の良い機種の中古購入が中心です。

うまく解決するといいですが、メーカーさんが認めるかどうかです。

書込番号：20285904

[魔法つかいプリキュア]

＞水溶きカタクリコさん
そうなんですね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285969　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞うさらネットさん
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285974　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞VallVillさん
やはり凹みますか？不良はとくにないのですが気になりますよね（；＿；）

書込番号：20285978　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞おかめ@桓武平氏さん
確認ありがとうございますm(_ _)m
ぐらついたりもするんですね。。。

書込番号：20285980　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

魔法で直しちゃえばいいのに。　　(＾。^/) ξ

書込番号：20285981

[魔法つかいプリキュア]

＞花とオジさん
新車でも、そういったことがあるんですね。
今までの電化製品で特にこういうことが無かったので気になってしまいました。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20285987　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞太郎。　MARK�Uさん
なるほど・・・そうなんですね。確かに、メーカーが不良と認めてくれるかが全く分かりませんよね（；＿；）
ありがとうございます。

書込番号：20285995　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法つかいプリキュア]

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、その手がありました。

書込番号：20286012　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞魔法つかいプリキュアさん

この辺の部品は、軽量化も関係あるので、プラスチックで出来ているようです。
変に強度上げるとプラスチックが割れるかも知れないから、意図的に弾力性を与えている可能性があります。

この辺の部品が金属製の場合ですと、このぐらつきはNGかと思いますけど・・・

書込番号：20286016

[魔法つかいプリキュア]

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど、そういう理由もあるかもしれないんですね。でも、私の手持ちのカメラのほうが店頭のより、ペコペコが激しかったので、大なり小なり、あるのかな〜と思いました・・・。横らへん？にネジがあるのを締めたらペコペコが減るかな？と思っても、自分でやるには恐いし・・・。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20286114　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞フラッシュを閉じた時、左右の隙間が均一でなく少し傾いでいる

私のGX7がまさにコレです。
ポップアップしても微妙に傾いてます（笑）
機能的には問題ないものの、購入当初はやっぱり気になりましたので、ダメ元で購入店舗に持ち込みました。
在庫も出してきてくれて見比べましたが、大なり小なり傾きは有りました。
「問題ないと判断される範囲内」(；ω；)

それ以外の部分では問題なく使えてるので、今では気にならなくなりましたが。

一旦気になると…気になりますよね(；ω；)

書込番号：20286123　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞一旦気になると…気になりますよね

そうそう・・・・
で、自分でヘンにいじくってヒドイ目に会う・・・　(~o~)

書込番号：20286604

[魔法つかいプリキュア]

＞カタコリ夫さん
そんなことがあったんですね。やはり、どれも変わらないもんなのでしょうか・・・。
価格コムの過去の口コミで、キャノンの何かのカメラが似たような症状で初期不良として認めたというのがあり、私のも、店頭にあったやつよりかなりペコペコ動くから、どうなんだろうな・・・と思いました。

書込番号：20286655　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

＞うさらネットさん

みなさんそれなりに製品に不満が有るようですが。
安かったからこんなもん　と思ってる人もいるかもですね。
本当に安かったのか？
パナはなぜあんなに値引き率がいいのか。
利益優先の製品作りの物は安物買いの銭失いとなるかも。

２−３０万のカメラでもしょぼい作りを感じる物もありますし。
工作精度に金をかけるかも会社の良心。

書込番号：20286671

月の撮り方を教えてください

[miri15]

カメラ初心者です(>_<)

このLUMIX GF7を購入したのですが
これで月を綺麗に撮れたりしますか？？

もし撮れるなら撮り方を
教えてほしいです(>_<)

書込番号：20254806　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

miri15さん、こんにちは。

> このLUMIX GF7を購入したのですが
> これで月を綺麗に撮れたりしますか？？

月は明るいですから、それこそスマホでも撮れますので、GF7でも十分綺麗に撮れると思います。

> もし撮れるなら撮り方を
> 教えてほしいです(>_<)

普通の写真と同じで、月にピントを合わせて、シャッターボタンを押せば撮れると思います。
それでもうまく撮れない時は、改めてもう一度質問してみてはどうでしょうか。

書込番号：20254837

[ガラスの目]

月は、真昼の空より明るいです。
露出補正をかけて撮影してみましょう。
クレーターを大きく撮影したい場合は、2000mmくらいの超望遠レンズを推奨します。

月を撮影するのに望遠レンズは必要？焦点距離ごとの月を比べてみる
http://ametamabiyori.com/lecture_moon_distance
本体だけでここまで！ニコンCOOLPIX P900で「月」を撮る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/716333.html

書込番号：20254892

[みなとまちのおじさん]

とりあえずPモード・ISOオート・露出補正−0.7〜1.0で試してみましょう。
月は明るいので手持ちでもいけますが、できれば安いものでも良いから三脚推奨。

月を点景として撮るならキットのLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sの望遠端でも何とかなりますが、クレーターを撮るならもっと焦点距離の長い望遠レンズが必要になります。

35‐100�oだと、GF7のEXテレコンやデジタルテレコンを併用してもそんなにアップは期待しないほうが良さそうです。

書込番号：20254914

[もとラボマン ２]

miri15さん こんにちは

レンズは　望遠レンズを使い一番大きく写せるところで撮影するのですが　付属のレンズでは　あまり大きく写せないと思います。

写し方は　フォーカスポイント1点で測光方式は　スポットで撮影するのですが　月自体は明るいのでPモードでISO感度400位でも写す事が出来ると思います。

書込番号：20254985

[パクシのりた]

まずは『綺麗』の基準次第とは思いますが、
センサー面積が８倍近く小さい豆粒センサー機種でもこれくらいのものは撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2448306/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2520328/
これで十分なら、確実に綺麗なものは撮れます。

焦点距離は可能ならフルサイズ換算1000mmくらいがあれば
月全体を写真視野内にかなり大きく撮ることができますけど
換算200mmのようですがピントがきちんと合えばまあ綺麗に撮れるかと。
月は明るいのでオートフォーカスでもうまく合焦してくれると思います。
中央１点で真ん中に月を捉えれば合わせやすいと思います。

またISO感度についても、月は明るいので大抵の場合は最低ISO感度で撮るべきと思います。
ISO感度が上がると画像がガサガサになり、ノイズも増えるからです。

GF7の最低ISO感度200に固定して撮るとして、露出の具体例ですが、
シャッタースピード（SS）優先で撮ると色々コントロールしやすいです。
SS優先で月を撮ろうとすると、大抵は露出アンダーに出ますが、無視して大丈夫です。
絞りは、開放値（35-100mm F3.5-5.6の望遠端で撮るならF5.6）に張り付くはずです。
SSは、満月か新月に近いかで変わりますが、1/250-1000秒くらいで色々試し、
自分の好みを探すといいです。SS色々試せば、露出補正と同じ効果になるはずです。
レンズ焦点距離から考えて、1/200秒以上で撮れば手ブレによる失敗も少ないと思います。

絵が小さすぎると思ったら、とりあえずはトリミングで対応、
どうしても最初からもっと大きい絵がほしいなら、焦点距離の長いレンズ追加で。
がんばってくださいー

書込番号：20255042

[うさらネット]

J1+VR30-110mm クロップ、トーンカーブ調整

望遠ズームで200mm相当画角ですから、あまり大きくは撮れません。

測光設定に依りますが、標準の評価（マルチパターン）測光では露出補正を -3EV 程度かけましょう。
Aモード 絞りF6.3　ISO感度上限800　シェーディング補正Off
といったところでしょうか。以上であれば、手持ちでぶれずに撮れるでしょう。

似たような （もっとしょぼい？） 別機種で撮った事例を上げておきます。
ニコン1 J1に300mm相当画角レンズで手持ち撮影、
月が小さいのでクロップして、コントラストを付けるために調整しています。

書込番号：20255064

[スッ転コロリン]

こんぱんは。 LUMIX GF7 は持ってませんが・・・

まずはシャッターを切ってみること、撮ってみること。それで満足できれば、それでオーケー。

小さい、ピンボケ、月が明るすぎてポワッとしてる、みたいな不満がでるかな、たぶん。

キットのレンズの最望遠端で撮って、ちゃんと写ってもLサイズプリントだと直径7mm弱ほどの計算、満足できる大きさではないでしょう。

「真っ暗な空に浮かぶ輝く小さな月」みたいな状況では、たいていのデジカメはうまくオートフォーカス(AF)できません。オートフォーカスがダメならマニュアルフォーカスで。

「真っ暗な空に浮かぶ輝く小さな月」みたいな状況では、自動露出(オートモード)は暗い空の影響を大きく受けて、月は明るくなりすぎ、輪郭がわからないほど光がにじんでしまいます。自動露出がダメならマニュアル露出でってなります。

マニュアル露出の設定は、撮れた写真を背面モニターでチェックして試行錯誤を。

迫力あるクレーターがはっきりわかるほどの月が画面いっぱいの大きさで撮りたいのなら、今のキットレンズでは力不足でしょう、きっと。


<余談>

カメラは違いますが、

月は小さくても風景と絡ませてこんなのなら撮れます。真っ暗でなく空の明るさが残っていると自動露出でもなんとか。
お使いのレンズだとこれより10%ほど月は小さく写ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1678841/

月は眩しくにじんでも地上に重点を置けば、なんとか絵になるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17111708/ImageID=1814422/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15272537/ImageID=1351270/

いっそ、月は写し込まずに月に照らされた夜の景色でも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17111708/ImageID=1814423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16916317/ImageID=1752095/

上記の「直径7mm弱ほどの計算」は検算はしてません、面倒なので。

お暇な方は
月の平均公転半径: 384,400km
月の直径(平均): 3,474.3km
センサーサイズ: 17.3mm×13mm
焦点距離: 100mm
Lサイズプリント: 127mm×89mm
で検算を。

書込番号：20255330

[おかめ@桓武平氏]

＞miri15さん

パナGF7に100-300のレンズを使って月も撮影しますが、
クレーターまでくっきり撮るとした場合、眩しいので、背面液晶でピーキングして合わせるのは結構難しいかと思います。

背面液晶の輝度を下げて、
「エツミ ライブビューフード2型 2.5X (E-6396)」などがあれば、結構ピントの追い込みが出来るかも知れません。

書込番号：20255979

[CRYSTANIA]

secondfloorさんも指摘されていますが、月は意外と明るいです。
周囲の夜空が暗いので、オートで撮ろうとするとカメラが暗い夜空を明るく撮ろうと頑張ってしまい、月そのもは明る過ぎて真っ白になることも。

測光モードを1点にします。
続いて、AFモードも1点にします。

まずは、これで月を狙って撮ってみてください。

書込番号：20256209

[ありがとう、世界]

月陽と換算f値

ご参考まで(^^)

書込番号：20259212　スマートフォンサイトからの書き込み

[skipos0208]

ちなみに・・・

・ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
　35mm換算350mm
　https://www.youtube.com/watch?v=eB-bCuFdMcc

・HC-V550M 50倍光学ズーム
　35mm換算:動画28.0〜1740mm
　https://www.youtube.com/watch?v=sebrvUjzPV4

ビデオカメラの方がズームが効くんですよね ^^;

書込番号：20264739

[パクシのりた]

GF7は4/3センサーで1600万画素・HC-V550Mは1/5.8型センサーで220万画素
どんだけズームできようが、豆粒だと画質が雲泥の差なんだよなーｗ
しかし、1/5.8なんてセンサーあるんですねー。1/2.3型の1/6以下の面積ってこと？
てことはGF7の1/60近く？？？・・・こりゃ話にならんｗ
どうせ比較すんなら、安くても15万以上のこういうのとにしないとダメなんでは？？？
http://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec317=1-

書込番号：20264810

[パクシのりた]

ていうかもっと単純に、P900でいいのかｗ
実質500万画素くらいが関の山だとしても、2000mmあるしまだ画質は上なかんじ。
http://kakaku.com/item/K0000749556/spec/#tab
GF7でもEF800mmF5.6付けて換算1600mmF5.6でAFできて1600万画素等倍余裕だから
まあ画質的には全然上ですね。

書込番号：20264862

[９４６４６４９]

P600・フルサイズ換算1440mm・月モード	D7200・300mmトリミング

＞miri15さん
三脚使用で、月にフォーカスを合わせてセルフタイマーで撮影すればいいかと思います。
ダブルズームレンズキットのレンズって100mmですよね。
フルサイズ換算で200mmですので、月撮影はかなり小さくなるかもしれませんが後からトリミングという手もあります。

私はGF7で撮影したことはありませんが、ニコンのP600やD7200などでは撮影しております。

ちなみにP600の望遠端はフルサイズ換算1440mm相当でトリミング不要です。
この写真は三脚使用です。

D7200は18-300のレンズで撮影しましたが、小さいのでトリミングしております。
この写真は手持ちですのでSSを速くして、RAWから修正しております。

機種違いの写真で申し訳ないですけど、コンデジでも撮影できるのですからGF7でも大丈夫かと思いますよ。
GF7で撮影するにしても望遠レンズが欲しい所です。

書込番号：20264907

[ありがとう、世界]

＞1/5.8なんてセンサーあるんですねー。1/2.3型の1/6以下の面積ってこと？

換算f=1740mmのと機は、1/7型ぐらいになるので、1/2.3型の「1/10」ぐらいのようです。
(このような光学ズームを私的に「なんちゃって光学ズーム」と呼んでます(^^;)


ちなみに、月面を視野0.5度とすると、その0.5度部分の望遠端での有効画素数は、
・P900：約430万
・V550：約 32万
と、約13倍の違いがあるようです。
(1画素あたりのサイズが少し違う)


・・・スレの機種とレンズでは計算していません(^^;

書込番号：20266159　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ありがとう、世界さん
ズームするとセンサーの一部しか使わなくなるかんじなんでしょうか？より解像は落ちますね。
1/7型となると、GF7比で約1/100の面積ですね。完全にオマケ部分扱いですねｗ

＞miri15さん
望遠キットズームで撮って1600mm相当にトリミングすると25万画素だし
そこまでトリミングすると実質絵もあまりよくなさそうだけど、
100-400でなら400万画素・安めの100-300なら225万画素が確保できるから、
月専門に（でもお手軽に）キレイに撮りたいなら、
いわゆるネオ一眼みたいなセンサー小さいけど光学望遠端が1500mm以上あるコンデジか
GF7でやりたいならパナ100-300買ってみるのもいいかと思います。運動会なんかにも使えるし。
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab

書込番号：20266888

[ありがとう、世界]

V550MとP900	「月」解像力(4/3型ほか)

パクシのりたさん、レスありがとうございます(^^)

全部のビデオカメラではありませんが、特に光学ズーム比が２０倍を超える下位〜廉価機では光学望遠端が小さく(狭く)なって「画角基準」では見かけ上の望遠が「より長く」見える機種があります。

数年前から「アクティブ手ぶれ補正」という、光学式＋電子式(画角の外周エリア内を使用)の併用構成が当たり前になってから目立ってきたように思います。


なお、V550MとP900のネタだけではスレ違いになるので、
4/3型と望遠ズームレンズを組み合わせた場合についても試験的に計算してみましたので、ご参考まで。

※どの数値が特に有効なのかが判り難いと思いますが、レンズ解像度などを実際に測定しないと結論に至らないので、
「こういう仮定なら、こうなるので、あとは実態と比較して、
ただし限界についてはそれを越えない」
そんな感じです。


＞スレ主さん

レンズ以外はコンデジそのもののP900ですが、「月」などに限定すると、
光
4/3型では高額？な換算f=800mm以上を使わないと、遥かに安いP900に解像力については太刀打ちできないかもしれません。
(計算表より)

書込番号：20268307　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ありがとう、世界さん
素晴らしくまとまったデータ、恐れ入ります・ありがとうございます・勉強になります。
おおまかにしか理解できてないかと思うのですが、２つ目の表の右端の方のようすからして
解像の観点で言うとV550MとGF7に望遠キットズームとが同じくらいってことなのでしょうかね？
間違っていたら、大変申し訳ないのですが・・・

数学・化学好きまではよかったんですが物理で挫折して受験も化学・生物だったんで
ある程度を超えてしまうと『わーーーいｗ』になってしまうがために
イマイチお話についていけなくなってまいりましたｗ　僕にはもう、十分ありがたい説明です。
画角ごとの月の写り具合のところからですが、
こういうのがサラッと出せるのは本当にすごいことだと思います。
本当にカメラ・光学機器が好きだったりしないとわざわざやらないと思いますし、
写真を多面的に捉える目・知識を持っていらっしゃるのは、とてもうらやましいです。

書込番号：20268780

[ありがとう、世界]

パクシのりたさん、ご丁寧にありがとうございます(^^)

まだ試作ですが、それでも足掛け数年かかっているので、チャッチャとやっているわけではないんです(^^;

実は、私も専門は化学なんですが、会社がらみのネタを出したりしないよう、また、気分転換のためにネットでは出来るだけ化学のことは出さず、
専門以外のことに関わるようにしているだけで、少なくとも大学や会社からカメラ関係の専門知識を得たことはありません。

あえて言えば、化学なので試験前後の撮影を銀塩カメラ時代からやっていたりとか、そういうことぐらいでしょうか。


さて、計算表ですが、基本的に背景色のグレーが濃くなるほど「実際には関係無い数値」になります。

背景色のグレーが濃いところを避けて「赤枠」のセルを作成していますのでご覧ください。


例えば、4/3型のズームレンズは 250本/mmのレンズ解像度はまず無理で、せいぜい150本/mmのようです。
撮像素子が小さくなるほどレンズ解像度を上げる必要がありますが、そういうのは殆どコンデジなので、公表されることは皆無に等しいようで正確な数値は知り得ないけれども、実写画像からすれば一般向けのズームレンズなら 250本/mmが限界の目安にんsると思います。


とすると、「月面」相当の視野0.5度に対して、

・キットレンズの望遠端f=100mm(実f=200mm)は、光学解像力の総合で数万程度、しかし、同0.5度部分の単板画素数が 約4万ですから、
結果として「2万」ぐらい？

※P900でしたら、同0.5度部分に 400万画素以上と驚愕(^^;

・V550Mですが、超々高倍率ズームで且つ安価なビデオカメラですのでデジカメより不利と思いますが、
光学解像力の総合でせいぜい 10万、
しかし、同0.5度部分の単板画素数は 32万と光学解像力の３倍ほど余裕がありますので、
結果として数万〜10万ぐらいかな？と。

・「有効(口)径」に着目すると、
キットレンズの換算f=200mm(実f=100mm)のF5.6で有効(口)径≒17.9mm、
V550Mは換算f=1740mm(実f=103mm)なんですが F4.2ですので有効(口)径≒24.5mm、
単純計算で「面」として約1.9倍違うことになり、
有効(口)径だけの比較であっても、
【望遠に関して、件のキットレンズとのセット】と比べて、今回の条件(月面の解像力)ではV550Mが有利になるわけです。

書込番号：20269173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※V550Mの解像力が優れているわけではありません。
(計算では収差とか入っていないし)

月の撮影という数十倍の天体望遠鏡クラスの(ただし安物でない)望遠と、
せいぜい６倍程度の単眼鏡レベルの望遠に過ぎないような件のキットレンズとを比べた結果であって、
絶対評価ではないわけです。

書込番号：20269191　スマートフォンサイトからの書き込み

予備バッテリーについて

[とんち24]

先日カメラを購入したものです。
予備バッテリーを購入しようと思いますがもともとついておりました、lumix7.2というものよりも容量の大きいものはありますでしょうか。
なければ同じものを購入したほうが良いでしょうか。
また充電器が１つしかないのですが、皆様は１つずつ充電されていますか？
充電器だけプラスで購入したかたおられますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：20239998

[パクシのりた]

アマゾンのカメラカテゴリーで『バッテリー　GF7　BLH7』なんかで検索すると、
中華製と思われる1200mAのものが安くあるみたいですがどうなんでしょうね。
僕はオリでパナのことはよく分かりませんが、その場合で言うと
中華製バッテリー自体は表示容量に比べて持たない印象、
中華製急速充電器はすぐ壊れて使いものにならなかった、なかんじでした。
充電器は、オリで２台持ってますのでそれで足らせているかんじです。
でも普段は１台で全然足りていますけど・・・
バッテリーも純正２本で回しています（中華製１本は使っていません）。

試しに安く容量の大きなバッテリーを１つ買ってみて、
印象がよければ必要な分だけ追加、ダメなら純正で、というかんじなら
1000円程度の出費なので人柱になりつつも被害は最小限かと。
なんにしても実際の組み合わせについて詳しくなくてすみませんが参考になれば。

書込番号：20240035

[９４６４６４９]

＞とんち24さん
純正にしておいた方が安全だと思いますよ。
心配なら２本購入でしょうか。
充電器は１つあれば十分だと思いますが・・・。

書込番号：20240044

[gda_hisashi]

予備バッテリーは純正と互換品と言われる社外品があります

表示容量の表示が多少違う場合がありますが
実使用での容量は誤差（大差なし）と思って良いと思います

充電器は毎日複数と言うか３個以上のバッテリーを使う場合とかであれば
複数（２台）あった方が良いでしょうが
１日に２個で３個めは多分使わない（２個以内）であれば
充電器１個で足りるかと思います

２個続けて充電するコツは使用済の空の電池でなく
使いかけの容量が残ってうて充電が速い方を先に充電（短時間で充電終了）
で空を充電しながら就寝が良いでしょう
（空を先に充電して充電終了が待ちきれず寝てしまうと翌日バッテリー１個になってしまう）

書込番号：20240063

[逃げろレオン2]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19862025/

このスレが参考になるかも。

書込番号：20240094　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

多い中華製を買ってみました・・・・多く感じます　（耐久性は不明）　m(__)m

書込番号：20240106

[うさらネット]

ひとつだけ。
Li-Ion リチウムイオン電池は、満充電の長期保管は寿命を縮めますのでご注意願います。

充電器は、腐れ縁で同じものが貯まっていきますが、わざわざ追加購入の方は少ないでしょう。
なお、他メーカ業務用機では二個充電できる充電器が用意されているものがあります。

書込番号：20240108

[ｈｏｔman]

充電器をもう一つ買うのであれば、
純正バッテリにつては、純正充電器で充電。
社外品付いては、その専用充電器で・・・。

この方が良いと思います。
たがいに互換性はあるものと思いますが、
この方がより確実なように思います。

書込番号：20240220

[もとラボマン ２]

とんち24さん こんにちは

自分の場合　G6やGX7などですが　バッテリーは純正2個ずつ持っています。

でも充電器は1つだけで　2つとも充電する場合でも　ひとつずつ充電していますが　時間はかかりますが　問題なく充電できています。

書込番号：20240242

[遮光器土偶]

　今は極端な不良品は少なくなってると思いますが、万一、カメラ本体にトラブルのあった場合に、互換品の使用は保証対象外になるっことがあると思います。万一のトラブルを気にするなら純正品だと思います。

書込番号：20240246

[へちまたわし2号]

GF7対応アクセサリーより
純正バッテリー → DMW-BLH7
http://panasonic.jp/dc/gf7/lens_accessory.html

Amazonで 「DMW-BLH7」で検索
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&k=DMW-BLH7

さて、DMW-BLH7と同一の製造委託先で生産されたOEMはどれか？
必ずありそうな気がします。

純正銘バッテリー以外を使用される場合は、
口コミなどを参照に 自己責任の上、お選びください。

─────
(私の場合)
FZ1000では、「シグマ銘」バッテリーを併用していますが、大当りで、純正と遜色なしです。

書込番号：20240395　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

私はデジ一、コンデジを含め、沢山の互換品を使っています。

基本的に純正の海外品を１ケと、公称容量が大きい互換品で計３ケにしていますが、
電池持ちのいい機種は２ケにしています。

不具合が出たのは１回だけです。
初回充電は問題無く、２回目から全く充電できなくなったブツがありました。

あと、リコーのRシリーズの互換電池で、レンズが出たまま電池切れになると言うのも経験していますが、
これは電池の特性が急激に残量切れになる事によるもので、電池が不良なのかと言われれると難しい面があると思います。

傾向として、安価な互換電池は充放電の耐用回数が少ないように思います。
又、自己放電も大目ですね。
例えば、純正の１．５倍の容量の物を買って、充電してすぐに使う場合は確かに沢山撮れるようなのですが、
保管しておくと、純正より先に減ってしまっているなどです。

最近はUSB充電の機種も多く、それが便利な時もあるのですが充電中はカメラが使えないので、
互換充電器も数台使っており、今のところ問題無く使えています。

しかし、互換充電器の多くはT端子を使っていません。
不安があるので、互換充電による充電は必ず目の届く範囲で行い、充電したまま外出したりしないように気を付けています。

書込番号：20240782

[しま89]

純正を２個、中華製の互換電池を１個ですかね。ミラーレスは結構電池食いますので3個有ると結構便利です。時間はかかりますがが充電器は一台で十分だと思います。純正は高いので互換電池も有りだと思います、互換電池のロワジャパンは結果評判はいいみたいですね。

書込番号：20241201

[ミスター・スコップ]

ちまたわし2号さん

> て、DMW-BLH7と同一の製造委託先で生産されたOEMはどれか？
> 必ずありそうな気がします。

シグマのBP-51は、非常に特殊な例です。FZ1000等用のDMW-BLC12と全く同じ仕様・設計で、DMW-BLC12と同じ中国のパナソニック(グループ)工場で製造されています。要するに、印刷表記が異なるだけの同一製品です。

パナソニックが、シグマ以外のカメラメーカーブランドのバッテリーの製造を手掛けていたとしても、訳の分からないサードパーティのバッテリーの製造は絶対にしないと思います。

シグマのBP-51に関してはパナソニック製である証拠を掴んでいるので、私もシグマのBP-51を安心して使用しています。パナソニック始め他社も、シグマ並の良心的価格で提供してくれるといいのですが。もっとも、DPシリーズはバッテリーの持ちが悪く、カメラには元々BP-51が2個同梱されています。シグマにうしろめたさがあって、BP-51を身を削る思いで(要は、2個で他社1個分の価格で)提供している可能性もなくはないのですが‥。


とんち24さん

サードパーティ製ではROWAが比較的評判が良く、私もGF7等用のDMW-BLH7を購入・使用しています。
以下に、ROWAサイトの商品ページを付けておきますが、Amazon(出品者バッテリーバンク＝ROWA)、楽天市場、Yahoo!ショッピングにもROWAのショップがあるので、お好きなモールでのご購入が可能です(1号店、2号店とかある場合は、送料有無の違いがあるので、ご注意下さい)。

なお、サードパーティ製バッテリーの使用は、飽くまで自己責任になります。サードパーティ製バッテリーの使用による故障は、メーカー保障内でも有償修理になると思います。価格を優先するか、安心を優先するかは、良くお考えになり、お決め下さい。

【ROWA・DMW-BLH7互換品】
・1個
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8215

・2個セット
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8216

書込番号：20241763

[ミスター・スコップ]

へちまたわし2号さん

すぐ上の書き込みで、お名前を「ちまたわし2号さん」と書き込んでしまいました。失礼を深くお詫びします。大変申し訳ありませんでした。


【補足】
「シグマのBP-51は、‥‥、要するに、印刷表記が異なるだけの同一製品です。」

と書きましたが。もしDMW-BLC12の代わりに「シグマのBP-51」を使用して故障した場合、パナソニックがメーカー保証内であっても有償修理となる可能性がある事には変わりありません。ただ、他のサードパーティ製互換品と異なり、使用時の安心感等は純正品と全く変わらないので、自己責任とは言え、「シグマのBP-51」は非常に有り難い製品です。

書込番号：20242041

[へちまたわし2号]

＞ミスター・スコップさん

お気遣いありがとうございます。
全然気にしておりません。（＾◇＾）

〉もしDMW-BLC12の代わりに「シグマのBP-51」を使用して故障した場合、パナソニックがメーカー保証内であっても有償修理となる可能性がある事には変わりありません。

そう！ まさに自己責任。
その覚悟はしております。
その覚悟の上で、FZ1000用にシグマ銘「BP-51」もう一個購入も視野に入れてます。( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20242146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

中国製リチウムイオンバッテリー
互換バッテリーは耐久性が無い。
国内セルでもサードパーティーのものは、２〜３年で膨れる可能性が高い。
電池室内で膨れると取り出すのに一苦労する。

書込番号：20256753

初めてのミラーレス一眼でオススメはどれですか？

[injr]

デジカメしか使ったことのない初心者ですm(_ _)m

カシオZR200 が壊れたので次のデジカメを探していましたが、子供がまだ小さいのでまだまだ沢山撮るなら少し良い物をとネットで色々見てみましたが結局何がいいのか種類が多くて違いがよく分かりません...
以下の条件に合うもの、近いものを教えてくださいm(_ _)m
メーカーは無知なのでこだわりません。

・5万円前後 (安ければ安い方がいいですが)
・運動会、発表会、誕生日等、子供中心の撮影
・できれば動画も撮りたい(無くても○ あればラッキー)
・簡単にぼかしたい
・iphoneよりもキレイに撮りたい
・持ち運びしやすい
・手ブレしにくい
・シャッターを押してから次の撮影が早くできる(ZR200が早かった気がするので)
・ほとんどおまかせで撮ることになりそう

...デジカメにしとけよ。と言われそうですが(^_^;)
そういった意見が多ければデジカメにしておこうと思いますので是非ご意見をよろしくお願いします！

書込番号：20231678　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ZR200
1/2.3型高速CMOS(裏面照射型)
35mm判換算：約24〜300mm

この機種は
4/3フォーサーズ規格の大きなセンサー
2本のレンズ合わせて
35mm判換算：24〜200mm

＞運動会、発表会、誕生日等、子供中心

室内撮影では高感度が求められるので今までより綺麗に撮れると思います。
運動会では今までの機種より望遠に弱いです。

トータル的には初心者に適した良い機種の一つだと思います。

別途、望遠レンズの追加も考えてみては？
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://kakaku.com/item/K0000281877/

書込番号：20231759

[しま89]

GF7は多分injrさんの希望がかなうカメラだと思います。望遠レンズも付いていて、初心者に優しいカメラです。

書込番号：20231790

[アナスチグマート]

GF7いいですよ。妹夫婦も子供撮りに使っています。
ただ背景をぼかすにはキットレンズでは難しく、単焦点レンズを別途購入する必要があるかと思います。

書込番号：20231864

[逃げろレオン2]

このGF7ダブルズームキットで良いと思います。

もしGF7を購入されるならキタムラネットがオススメです。（最寄りのキタムラでネット価格より安ければそのまま購入されてもOKです）

オリンパスのE-PL7ダブルズームキットも良いですが、少し高いですし、動画はGF7の方が撮りやすそうです。
E-PL7の方が望遠は効くんですけど。


余談ですが、ついでに「デジカメ」のジャンルを覚えておきましょう。
「デジカメ」は「デジタルカメラ」の通称で、コンパクトサイズのカメラから、プロカメラマンが報道やスポーツなどで使ってる大きなカメラも「デジカメ」です。
スレ主さんが使われてたカシオのカメラなどは「コンパクトデジタルカメラ」で、通称「コンデジ」。
ミラーレスカメラや一眼レフなどのレンズ交換式カメラは「デジタル一眼カメラ」で、通称「デジイチ」です。

書込番号：20231910　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GF7でいいと思います。
ミラーレスの中では、軽くて小さい機種ですので、持ち運びしやすく、シャッターチャンスを捉えやすいように思います。
オートフォーカスも速いので外で遊んでいるお子さんを撮るのにもいいですね。
「キッズモード」というのがあるので、それを使うといいでしょう。

このカメラは　カメラ自体に手振れ補正が付いていませんが、キットレンズに手振れ補正が付いています。

とりあえずはGF７ダブルズームレンズキットでいいと思います。
ーーーー

もちろん、それに別売りのレンズを追加すると、さらに多彩な撮影が楽しめるようになります。

キットの望遠レンズは焦点距離が短めなので、運動会の時は場所取りが重要になってくるかもしれません。
追加でもっと望遠のきくレンズを買えば、少し遠くからでも運動会の撮影がしやすくなると思います。

また　背景のボケた写真は　屋外なら　キットの望遠レンズである程度は撮れますが、
明るい単焦点レンズを追加するともっと背景のボケた写真が撮りやすくなります。

室内で行われる発表会の撮影は　難易度が高いです。　キットのレンズでもある程度は撮れますが、　もっと綺麗に撮りたい場合は　明るいレンズを追加したくなると思います。

書込番号：20232022

[hirappa]

injrさん

＞・5万円前後

ズバリ、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット がイイですね。

付属のレンズで素敵に写せます。
自撮りも、Wi-Fiも付いててスマホ連携もバッチグーです。

あと、使い方も難しくないですよ。
多機能ですが、オートでスマホ感覚でOKです^^

書込番号：20232059

[逃げろレオン2]

今のところ全員GF7推し(^ ^)

書込番号：20232064　スマートフォンサイトからの書き込み

[injr]

皆様ありがとうございます！！
圧倒的に私にはこれしかないってゆうカメラが見つかりました(*^^*)
初めてのミラーレスカメラ、楽しみです！！
ZR200の故障に気付いたのが久々に充電してみた運動会前日...という悲惨な感じですが、七五三には間に合いそうです(笑)

書込番号：20232069　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞injrさん
お店で触ってみてください。
GF7はミラーレス一眼なので、普通のコンパクトデジカメ（コンデジ：レンズが交換できないタイプ）に比べるとややかさばりますが、
ミラーレスの中では圧倒的に小さい機種になります。

レンズ交換ができるので、多彩な撮影が楽しめます。
普段は小さい方のレンズ（標準ズームレンズ 12-32mm)をつけて気軽に持ち運べばいいです。
望遠が必要な時は望遠ズームレンズ 35-100mmに付け替えます。
レンズ交換は説明書通りにやれば非常に簡単です。

センサーが　今まで使っていらしたZR200よりもずっと大きく、画質は相当良くなります。

GF7は　基本的に初心者に優しい作りになっていますので、臆することなくどんどん撮影されるといいと思いますよ。

自分撮りにも力を入れている機種ですので、お子様と一緒に自分撮りとかするといいでしょう。

書込番号：20232079

[９４６４６４９]

＞injrさん
GF7いいですね。
コンデジと違ってレンズ交換式はレンズ代がかかりますので、くれぐれもお気をつけ下さい(^_^;)
私の話ですけど、今、ホールなどでの撮影用にシャッター音の静かな明るいレンズのミラーレスかコンデジを探していまして、その中で気になっているコンデジがあります。

HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

F2.8通しでフルサイズ換算28-300mmなんですよね。
もちろん、センサーサイズなどを考えるとGF7の方がいいと思いますが、問題はレンズかなと・・・。


スレ主さんに対して質問という訳じゃないですが、便乗質問させて下さい。

屋外撮影はGF7のキットレンズで全く問題ないとして、発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000693529/

気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693530/

書込番号：20232123

[hirappa]

injrさん

冒険して一眼レフにするのも素敵です^^
http://ametamabiyori.com/lecture_reason_ichigan

これとか。D5300 ダブルズームキット2
http://kakaku.com/item/J0000014752/

書込番号：20232161

[逃げろレオン2]

＞９４６４６４９さん

テレコンを着けると１段分暗くなる、とオリンパスのHPに書いてありますね。
（スクショの真ん中辺り）

書込番号：20232175　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡単にぼかしたい。
運動会
動画も


運動会などの明るい野外での撮影ですとファインダー付きとなります。
背面液晶だけでは見にくいし、
望遠になるほど被写体を捕らえにくくなり、カメラの保持も大変になってきます。


手振れに関しては、手振れが起きないシャッタースピードにする必要があります。
あったほうが何かと便利ですが手振れ補正は保険と思ったほうがよろしいかと。
補正が付いていても、低速シャッターで被写体は動いていれば手振れではなく、被写体ブレが発生します。


動画ならパナソニックかソニー当りが良いかと。


ボケは、設定によって作るものと思ってください。
コツは被写体を近くに、背景との距離を取り
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
望遠側の焦点距離を使う。
シーンモードなどで設定はできますが、
被写体と背景の距離、レンズの焦点距離は重要な要素となってきます。
簡単にボケを望むならセンサーサイズが大きいほうがぼけやすいです。
焦点距離を考慮しながら明るいレンズを使用することでボケはさらに出すことが可能です。


予算的には、厳しいですがGXシリーズのほうが良いかとも…
私ならソニーのミラーレスのなかでなら
動きものに強い、ファインダー付き、センサーがパナソニックより大きいα6000当りを考えたいです。

ご参考までに、

書込番号：20232176

[SakanaTarou]

＞injrさん
横レス失礼いたします。

＞９４６４６４９さん

>発表会などの屋内撮影用のレンズのお勧めを教えて下さい。
>やっぱり、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですかね(^_^;)(^_^;)
>http://kakaku.com/item/K0000693529/
>気になっているのがこのテレコンキットなのですが、テレコン使った場合もF2.8通しでしょうか。
>http://kakaku.com/item/K0000693530/

テレコンMC-14を使うと絞り値は１段暗くなりF４になります。

発表会などの屋内撮影用レンズですが、
近くから撮れる時は
安い：オリンパス45mmF1.8 または　パナソニック42.5mmF1.7
http://kakaku.com/item/K0000268305/
http://kakaku.com/item/K0000766327/
GF7の場合はレンズに手振れ補正の付いている42.5mmF1.7の方がオススメです。
（私は45mmF1.8を使っていますが、これは45mmF1.8購入当時　42.5mmF1.7がまだ発売前だったからです。）

もう少し遠い場所から撮る場合は
パナソニック 35-100mmF2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/
私はこれを主に使っています。これはレンズに手振れ補正が付いていますのでGF７でも問題なく使えます（私はGM１で使っています）。

さらに遠い場合は
オリンパスの40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/
になりますが、
これはレンズに手振れ補正が付いておらず、また大きく重いので　普通の方がGF７につけて「手持ちで（三脚なしで）」使うのはオススメしがたいです。　もちろんGF７でも使用はできるのですが、その場合、室内でシャッタースピードが稼げない場合は三脚の使用をオススメします。

ただし、スポーツの撮影に使うときはシャッタースピードを速くしますので、40-150mm F2.8 PROと　カメラ本体に手振れ補正のないパナソニックのカメラの組み合わせでも　大丈夫です。でも、その場合は被写体が激しく動くので　ファインダーがないときついと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

40-150mm F2.8 PROを使うのでしたら、それに見合ったカメラにしたほうがいいです。
E-M1, E-M1mark2(発売前)、GX8, G8(発売間近)、GX7mark2ですね。
スポーツのみならG7でもいいです（この組み合わせを私は使いました）。
スポーツを撮らないならE-M5mark2やE-M10mark2でもいいです。
これらのカメラは全て電子シャッター付きでサイレント撮影可能です。

書込番号：20232179

[うさらネット]

Lumix ユーザですがGF7持っていないので、私もGF7が欲しい。

書込番号：20232189

[９４６４６４９]

便乗質問に回答頂きありがとうございますm(_ _)m

＞逃げろレオン2さん
教えて頂きありがとうございます。
やはり、一段下がりますか・・・。
そう考えると明るいレンズでの室内撮影はフルサイズ換算300mmが限界という感じですね。

＞SakanaTarouさん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
パナソニック 35-100mmF2.8だと価格的にもある程度は抑えられそうですが、やはり高いですよね(^_^;)
ミラーレスにしてもコンデジにしても今のところは液晶撮影でもいいかなと思っていますが、逆に室内で液晶の光が迷惑でやっぱりファインダーが欲しいと思う場面も出てくるかもしれませんよね。
音に光・・・難しい問題です。
m4/3もいいものは本体もレンズもお高い！(^_^;)(^_^;)


＞injrさん
レンズや機材に拘るとかなりお金もかかるんですよ。
お勧めされているニコンのAPS-CのD5300ダブルズームキット２にしたとして、運動会などの屋外は問題なくても屋内ノーフラッシュ撮影では絶対的に不満が出てくると思います。
ノーフラッシュ撮影の望遠では70-200F2.8クラスのレンズ（純正には手を出せずタムロンのA009を使っています）、本体フラッシュ撮影で満足できなくスピードライトの購入（私は簡易的にSB-300を買いました）、屋外超望遠撮影では150-600（私は持っていませんが・・・）、その他にも単焦点レンズに大三元レンズ・・・沼は深いですよ(^_^;)

書込番号：20232242

[☆Ｍろっく☆]

私も子供(２歳娘)撮りに使ってます(^_^ゞ

書込番号：20232266　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

出遅れました（汗）
皆さんと同意見で、injrさんのご希望を満たせるのがGF7だと思います。

○圧倒的に軽量でコンパクト（同じ規格のE-PL7あたりと比較して）
○動画が使いやすい（記録したSDカードをBDレコーダーに挿入して簡単にDVDに焼ける）
○運動会で望遠が足りなければ、とりあえず本体機能のデジタルテレコン・EXテレコンで望遠側が伸びる（ちょっと画質は落ちるけど、少なくともZR200よりは比較にならないほど綺麗）
○発表会で静音撮影ができるので周囲へ気兼ねしなくてよい
などなど。

ちなみに、ボカすのにはコツがあります。
☆なるべく望遠側を使う
☆なるべく被写体に近づく
☆なるべく背景との距離をとる
☆レンズの絞りを開ける（小さい数値にする）
これを守れば、キットのレンズ2本でもそこそこボケます。まずは使いこなしてみましょう。

駄作ですが、GF7と同じ規格であるオリンパスのPENで撮ったものです。（機種違いで御免なさい）　　キットレンズをうまく使えばこれくらいはボケますよ。

書込番号：20232344

[おかめ@桓武平氏]

＞injrさん

私は、パナGF7も所有しています。

今月の10(土)にヨドバシでLUMIX 100-300(35mm換算で200-600mm相当)のレンズを買いました。
このレンズはとても軽く、お値段も安く、至近距離も寄れるのが良い所です。

問題は、GF7には、ファインダーが付いていないので、背に太陽があると背面液晶が見づらいのが最大の弱点です。

室内撮影をされるのでしたら、35-100/2.8のレンズが良さそうです。
オリの40-150/2.8だと、お値段も高いですし、重さも重くなります。

書込番号：20232347

[おかめ@桓武平氏]

＞injrさん

予算5万円前後に拘り、撮影用途を満たしたい場合の条件ですと、
オリンパスのE-PL7のダブルズームキットをおすすめします。

こちらですと、40-150mm F4.0-5.6R BLKの望遠レンズが付属し、望遠端が35mm換算で300mm相当になるので、
取りあえずは、撮影用途を満たし、別途レンズを追加しなくてもいいかと思います。

書込番号：20232378

動画撮影時の音

[ゆーみんみん]

さんざんここでもカメラについて質問させていただき、先月やっとこちらのカメラに購入を決めて、写真や動画など楽しんでいます。

購入前にもアドバイスとしていただいていたので、覚悟はしていましたが、動画撮影時に「ジ〜ジ〜ズコ〜」とAF音？というのですかね？その音が録音されてしまいます。

屋外で撮っている場合は、特に気にならないのですが、室内での使用だと結構気になります。

なにか軽減させる設定とかあるんでしょうか？

最悪、本当に音を入れたくない時は無音で撮ってもいいのですが、そういう設定もありますか？

初心者なので、とても初歩的なことを聞いてしまっているのかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

この点意外に関しては、動画の映りもほんとに綺麗で（○年前のデジカメや、スマホしか使ったことなかったので笑）とても気に入っています。

書込番号：20212346

[しま89]

動画はAFは使わないでマニュアルで撮影した方がいいのですが。

書込番号：20212432　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

被写体が目まぐるしく前後に動くようなものには適しませんが、あまり動かないのであれば、
録画が始まってからも自動でピントを合わせる操作をしないAFモードを選べばよいかと思います。
具体的にはAFSなどの録画開始時から再度フォーカス合わせをしないようなモードです。
さらに微妙なピント合わせが必要になったら、MFで操作するかんじで。
あるいはしま８９さん書いてるように、割り切って全部MFするのがよいのかと思います。

書込番号：20212736

[ベビーオイル]

私の質問したっけ？というようなタイムリーな質問でビックリしました

全く同じ状況で困ったいます
かなりのジージー音ですよね

手動でピントあわせするモードで動画撮影しましたが、結局は手動時のピント音が入るので同じ結果でした


Panasonicに問い合わせしたら設定をリセットして確認してください、それでもだめなら修理に出してくださいって言われました。


ちなみに一年前はGM1を使っててこんなことは起きてなかったでした。乗り換えてしまったので前の機種はないし
こまりました

書込番号：20226738　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画撮影メニュー「AF連続動作」の設定をOFF・・・撮影時のピント位置に固定されます
動画撮影中のズーム動作はしない。
オートフォーカスモードを「顔・瞳認証」にする
フォーカスモードはＡＦＳのまま

でどうでしょうか

書込番号：20228585

１０年ぶりのカメラ選びで迷っています。

[SAYU0314]

こんばんは。
１０年ぶりにカメラを購入しようと決心し、本日家電量販店を訪れました。
店員さんの説明を聞けば聞く程訳が分からなくなり、帰宅後持ち帰ったパンフレットの山やネットの情報とにらめっこしていましたが、頭がパンクしそうになってきたので、皆様にアドバイスを頂きたく、投稿させて頂くことにしました。
まず、私は機械音痴でカメラは全くの素人です。
(ド素人ならではの無知な質問をしてしまうかもしれませんが、どうかお許し下さい。)

普段はスマホでの撮影がメインで、子供の運動会や発表会ではビデオカメラとスマホを併用するといった使い方をしていました。スマホでは写真撮影に限界があるのと、子供が小学生になり間もなく運動会や七五三があるので、この機会にカメラを購入しようと思い立った訳です。
現在家電量販店の店員さんからのお勧めもあり、以下のカメラが候補に挙がっています。
・Canon EOS kiss X7(ちゃんと使いこなせなければ宝の持ちぐされなことと、大きさがネックです。)
・Panasonic LUMIX GF7 (コンパクトさや自撮りのしやすさが気に入りました。)
・Canon EOS M10(こちらも、コンパクトさや自撮りが気になっています。)
・OLYMPUS　PEN(店頭ではチェックできていないのですが、皆様のクチコミ等を拝見してとても気になっています。)
・Canon SX720並びにSX420(運動会で多少離れた位置からでも写真を撮りたいと伝えたら、店員さんがいっそコンデジはいかがですか？とお勧めなさった機種です。)

いかがでしょうか？
希望としては、
・機械が苦手なのでなるべく操作が簡単であること。
・用途は子供の撮影(人物、運動会、発表会など。屋内も屋外もあり)がメイン。スマホで限界を感じたのは、距離のある撮影や夜間、逆光で綺麗に撮れないこと。
・自宅のプリンターでL版サイズが綺麗にプリントできるレベルの写真が撮りたい。
・予算は５万円程度を考えています。

長々と失礼致しました。
一眼レフ、ミラーレス、デジタル一眼レフの違いも、まだボンヤリとしか理解できておりませんので、この状態からカメラを楽しむ為には、どんな機種を選べば良いでしょうか？

書込番号：20211033　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

購入して電源を入れて、シャッターを押すだけで綺麗な写真が撮れるというのは幻想です。

大概、オートで撮れますが、次のシーンはうまくいかないことが多いです。

1.運動会
2.幼稚園とかの生活発表会とか、卒園式
3.体育館などの屋内での望遠撮影

これを撮りたいから一眼を購入される方が多いと思いますが、プロでも難しい種類の撮影となります。

屋外で天気のいい日で被写体があまり動かない場合の撮影は問題ありません。

なぜうまくいかないのかには、理由があるわけです。
それなりに勉強が必要になります。

絞り、シャッタースピード、ISO
この用語の理解は最低必要です。

操作が簡単とは、
自分が決めた絞りにしやすい
シャッタースピード優先にして、シャッタースピードを変えたい
ISOは自動にしたい
という時に使いやすいかどうかということになります。

そのうち、他の写真を見ていて、背景をぼかしたいとかそういう欲求がでてくると思います。
それも、絞りの理解なしでは何をどうすればいいかわからないでしょう。

それで、使いやすいカメラとは、
絞り用のダイヤルと、シャッタースピードのダイヤルが別々になっているのが使いやすいです。

キヤノンなら8000Dとか。
もらってきたカタログにありますかね。

それ以外は使いにくいと思ってください。

一眼の場合、安い機械ほど、ダイヤルがなかったり、機能がなかったりで使いにくいです。

ご参考まで。

書込番号：20211080　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAYU0314]

＞はるくんパバさん
早速のご回答有難うございます。
8000Dのカタログは残念ながら手元にありませんでしたので、連休中に現物を見に行きたいと思っています。
カメラはとても奥が深いけれど、子供の素敵な写真が撮れるように少しずつ勉強したいと思います！

書込番号：20211101　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SAYU0314さん

＞・予算は５万円程度を考えています。

ズバリ、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット がイイですね。

付属のレンズで素敵に写せます。

大きなカメラを買っても、邪魔で持ち出さなくなりますから、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット が丁度よいです。
自撮りも、Wi-Fiも付いててスマホ連携もバッチグーです。

あと、使い方も難しくないですよ。
多機能ですが、オートでスマホ感覚でOKです^^

自由に好きに写すのが楽しいですから。

書込番号：20211106

[hirappa]

SAYU0314さん

＞一眼レフ、ミラーレス、デジタル一眼レフの違いも、まだボンヤリとしか理解できておりません

【一眼】レンズ交換出来て、レンズを透した画像を見ながら写せるカメラの総称です。

【ミラーレス】これも一眼です。ミラーレス一眼ともいいます。
一眼レフと区別するための呼び方です。小型化のためにミラーとプリズムを無くしたのでミラーレスです。レンズを透した画像を液晶画面で見ますので、リアルタイム性がチョッピリ悪いかも。

【一眼レフ】昔ながらの一眼カメラで、ミラーとプリズムが内蔵されています。
フィルム時代に考えられた古い機構ですが、レンズを透した画像をミラーで反射させてプリズムを覗いて見るので動きの速い被写体をリアルタイムで捉えることが出来ます。でもデカい、重い、邪魔なので、家でお留守番。

まぁ、デジタル時代なので、どうでもイイ話ですね。スマホが自由で素敵です。
ミラーレスは、コンパクトで知性的、一眼レフはデカくて野性的な感じです^^

書込番号：20211128

[jjm]

コンデジやスマホで　のぞき込まない　撮影をしていたのでしたら
多分　ミラーレスの方が取りやすいと思います。

書込番号：20211136

[ねこまたのんき２０１３]

はじめまして

コンデジについての使い勝手は解りかねますが、その他の機種の場合、正直決定的な差はないと思います。
但し動く子供を撮る場合は、若干�@が有利、そして�Bは動きものにはあまり適さないと思います。
逆光で上手く撮れるかについては、どれも大差はないです。
暗い処での撮影は�@�B�Cは大差ないと思います。但しこの分野はニコンD3400とかキヤノンEOSKissX8iなどが、明らかに上です。暗い処重視であれば、再考した方がよいかと。
但しどれも決定的な差ではないと思いますので、デザインが優れているとか、かわいいという理由で選択されても宜しいかと思います。

あともう一点。初心者の方が買って、すぐに思い通りの写真が撮れるカメラは今の所ありません。
購入後は、楽しく練習することをお勧めします。特に動く子供は練習しておく方がいいです。
また運動会をかんがえるのであれば、ダブルズームセット(望遠が付いている奴)を購入するのが宜しいと思います。

�@Canon EOS kiss X7
�APanasonic LUMIX GF7
�BCanon EOS M10
�COLYMPUS　PEN
�DCanon SX720並びにSX420

書込番号：20211171

[ちょろめ]

こんにちは

自分も個人的にはEOS kissX7を
推したいと思います。
理由はいくつかあります。

・挙げられた機種のなかで最もAFが速く
綺麗な写真を撮ることができること。

もちろんこれには練習が必要ですが
優しく使い方を書いた書籍が出てますので
それを読みながら少しずつ覚えていかれるのが
いいと思います。
操作は簡単ではないかもしれませんが
全自動で撮れる機能もありますし
いい意味でオーソドックスなので
一度覚えてしまえば、どのようなカメラでも
使いこなしやすくなれます。
画質についても特に夜景は
挙げられたカメラの中ではX7が
最も綺麗に撮れると思います。

・小型なボディの割に
グリップがしっかりしていて持ちやすいこと

これ、かなり重要なポイントです。
綺麗な写真を撮るには、カメラをしっかりと
保持する必要がありますので。
それが最もしやすいのは
やはり挙げられた中では
X7なのではないかなあと思います。

・電池持ちがいいこと。
一般的に、ミラーレスカメラに比べて
一眼レフカメラであるX7は電池持ちがいいです。
運動会のような、長時間使うようなシーンでも
不安なく使えると思います。

どうか、機械が苦手だからといって
敬遠せずに、一歩踏み出してみてください。
スマートフォンでカメラを使いこなすことが
できるならば、大丈夫だと思います。
良いカメラライフを♪

書込番号：20211251　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

私は、パナソニックミラーレス一眼GF7とニコン一眼レフD200とオリのフィルム式一眼レフOM-1Nを持っています。

撮影用途及びスマホ経験からの経験で検討しますと、ミラーレス一眼のオリンパスのE-M10 markIIがおすすめです。

運動会など、太陽光が背あるとファインダーがあった方が撮影し易いです。

夜間ですと、手ぶれ補正もボディにあり、夜間の動体撮影以外の場合「手ぶれ補正」がサポートしてくれます。

逆光ですと、露出補正させるかスポット測光させるなどして撮影するのですが、
一眼レフ(OVF)ですと撮影して見ないと適正露出なのか判断出来ず、
ミラーレスですと撮影前に適正露出になるか確認出来るか判断できます。

書込番号：20211305

[Jailbird]

シチュエーション別の、というか難易度が高いシーンをあっさりクリア出来るのは、ファインダーを持つ一眼レフ、この候補では Canon EOS kiss X7 です。

スマホカメラやコンデジと比べ、実際は適当に撮っても相応な結果が出ます。

今までの使い方、若いお母さんということを考えると、ミラーレスのグループ、候補では
Panasonic LUMIX GF7
Canon EOS M10
OLYMPUS PEN

です。

答えは単純で、何時も行動を共に持ち歩けるということがすべてです。中庸な考え方なのですが、バッグに忍ばせても苦にならない事を優先的に考えます。

この候補では
Panasonic LUMIX GF7 が、価格と「何がしたい」のバランスがいいと思います。

私もミドルクラスの一眼レフと、型落ちですが上位クラスのコンデジとスマホカメラの組み合わせです。

最も稼働率が高いのはコンデジです。
限界はやや低くなるのですが、その場に無ければ何の意味もないですからね。

L版のプリンター印刷ならどれを選んでも大丈夫です。私、商業印刷の素材にコンデジのデータも使います。

知り合いのプロはiPhoneの写真を混ぜてます。遜色なく驚きますよ。

書込番号：20211333　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

M10で大きいと思うなら、GF7が良いと思います。
パナはどちらかというと初心者向けかな？

ちなみにM10は自撮り出来ると思いますが。

写真撮影は持ち運んでこそなんぼですので、大きさを気にしてるのならば、なるべく小さい方が良いです。

ここに書き込む方々は大きな一眼レフを数台持っても苦にならない方が多いので、X7をオススメしてくるかも。

SX720は屋外ならば問題ないと思いますが、体育館等の屋内では画質やブレがキツイかも。

PENはPL7ですかね？
予算オーバーだけど、出せるならありかと。
もう少し出せばファインダー付きのEM10mk2が良いかも。

書込番号：20211414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

SAYU0314さん

あめたまびより をみたら Canon EOSシリーズ が欲しくなるかも^^
http://ametamabiyori.com/page/7

書込番号：20211443

[マツジョンLG]

オリンパスPEN、七五三。交換レンズ45mmF1.8使用。	妻の撮影。タッチシャッターならピントが狙い通り、確実に合います。	スマホ感覚で、簡単・気軽に、いつでもサッと撮れます。	動いている対象が相手でも、タッチシャッターならピント合いやすいです。

＞SAYU0314さん

　おはようございます。はじめまして。子供撮り(娘５歳、息子２歳＆０歳)専門の、一眼ライトユーザーです。ミラーレスと一眼レフを所有しています。

　ミラーレスと一眼レフ(デジタル一眼レフとも呼びます)には、カメラとしての使い勝手で、大きな違いがあります。すなわち、
・ミラーレス：液晶画面で快適に撮影できる
・一眼レフ：ファインダー撮影が基本（液晶画面はオマケ）

　子供のように、動く対象を撮影する場合、一眼レフですと、ファインダーを覗いて撮らないと、うまくピントが合いません(ファインダーとピント合わせ機構がセットになっているため)。一方のミラーレスは、液晶画面を使って、ストレスなく撮影できます。
　もし、大人１人で子供の面倒を見ることが多いようでしたら、スマホ感覚でサッと撮れる、ミラーレスがオススメです。逆に、子供が遊んでいるところを、「専属カメラマン」として撮影に専念できるなら、一眼レフが良いかもしれません（ただし、いつもファインダーを覗いて撮るわずらわしさに、覚悟が必要です）。

　一眼レフは「撮影機材」といった感じ、直感的に操作できるのはミラーレスです。特に、画面をタッチするだけで瞬時にピントが合う「タッチシャッター」（パナソニック、オリンパスのみ可能）は、チョコマカ動く子供を、失敗なく撮れます。（EOS M10は、ピントが遅いので、子供撮りには不向きです。）

　ご参考まで、ミラーレスでの撮影例を添付します。オリンパスPEN(2013年発番のPM2＋レンズ45mmF1.8(2.6万円))を使っています。

　以下もご参考ください。

★ママ目線・ミラーレスと一眼レフの最大の違い＝液晶画面撮影
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★オリンパスPEN・七五三作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1299.html

★パナソニックGF7とオリンパスPL7の詳細比較（ややマニアック）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1729.html

書込番号：20211461

[さわら白桃]

＞SAYU0314さん

今現在苦戦されている撮影は「遠くのものを日中屋外で引き寄せて撮影する事」以外はどれを購入しても
カメラ任せだと厳しいものばかりでしょうね。

夜間や発表会などは使える場面ではストロボがいいですが、無理なら別途明るいレンズ（F1.8とかF２.８などの）
が欲しくなりそうです。

逆光等ではカメラ任せでもある程度は工場出荷時の設定でも撮れますがスマホに負けるかも知れません。

候補のなかでは大きくて重いと感じられたようですが、ストロボも内蔵していて２５０ミリ（３５ミリ換算４００ミリ）
まで使えて室内、夜間の高感度画質もまずまずのEOSキッスX7ダブルズームキットが安上がりだと思います。

これなら明るいレンズも純正の５０ミリF1.8STMが比較的安価に購入できるので良いかと思いますが。

いずれにしてもカメラ任せではそれなりの画像（被写体がブレたりしても構わないならこの限りではないです）しか
撮れませんが挑戦してみる価値はあるのではないでしょうか。

「そこまでは考えない、画質も撮り易さも我慢、持ち運び優先」ならコンパクトデジカメをお薦めします。

運動会や七五三もL版プリントで良いならブレ等も目立たないし、画質差も確認出来ないのでコンデジで
場数を踏んで撮り慣れる（特に運動会とか）ほうがいい事になりそうです。

書込番号：20211491

[はるくんパバ]

天気のいい日にポケモンGoしてると、液晶に何写っているのかわからん時があります。
運動会のミラーレス機ってそうなんだろうなあと思います。

基本原則として、ミラーレスは、運動会のように動いているものにピントを合わせるのが苦手です。
加えて、パナソニックやオリンパスは、発表会などの暗い場所での撮影も苦手です。

ただし、最近はそうでもないよという人が出てきていますので、技術革新が進んだのかわかりませんが、どんなものでしょうね。というところです。

【運動会の撮影】
うちの子の小学校の運動会、さすがに一眼レフが多いです。昨年あたりから急に増えた感じです。
もしくはスマホ。少数ですが。
ミラーレスはほとんどいません。
多分、見たことないです。

理由は簡単で、ミラーレスは動くものの撮影が苦手なんですね。AFの仕組みが動きものに弱いです。
AFが遅いのです。

横に動いている分はまだいいと思います。
こっち向かってくるとか、要は被写体との距離が変わるものは、AFはあいにくいです。

それでも、運動会くらいなら問題ないよという人がいるので、技術革新が進んでいるのかもしれません。

【発表会など】
ミラーレスでも、パナソニックやオリンパスのm43というセンサーは小さいので、暗いところが苦手です。
発表会とかには、センサーサイズの大きいものの方が有利です。


【バッテリー】
ミラーレスは、液晶をつけっぱなしにするので、バッテリーの持ちが悪いです。400枚くらいでしょうか。
動画撮ったらもっと悪くなりますね。
2個持って歩くのがいいようです。

【事例】
職場に結構理屈っぽい人がいて、この人がカメラが欲しい、ミラーレスがいいといってきたので、運動会とか発表会に使うならやめておけとアドバイスしたところ、むちゃくちゃ調べたみたいで、しばらくすると「言ってる通りでした。」と。
その人は、X7を購入されました。

【見極め方】
写真を載せている掲示板があります。

Photohito
Ganref

とかですね。
気になるカメラは、そこで検索して、自分が撮りたい写真と同じシーンを検索します。

風景写真が多く、人物が撮影されてないカメラは要注意です。
多分、人物撮影に向いていないから、みんな、そのカメラで人物撮らないということが見えてきます。

肖像権の問題もあるので、そもそも人物写真の掲載は少ないのですが。

気になる機種を検索して写真を見てください。

【体積】
一眼レフは大きいのでかさばるとの話ですが、カメラの形はそもそも上から見たらT時なわけです。この形状がかさばる原因です。
全体が小さくなっても、この形状である限りかさばります。
また、本体が、小さくてもレンズが大きければかさばります。

【結論】
わたし、X7持ってます。
アンチ御手洗のわたしですが、運動会用に買いました。

ベストな選択とは思っていません。

(￣▽￣)秒間連写枚数がたりん！

家にKissの90-300mmのレンズが転がっていたので、それを使いたかっただけです。

ひとそれぞれなので、気に入ったものをお使いになられるのが一番いいですね。


ご参考まで

書込番号：20211573　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

まず、EOSＭ10はあまりに速射性が悪いので除外です。

一眼レフはファインダーを覗いて撮ります。が、そのことになれるのに時間がかかります。モニター撮影もできますが、一般にレスポンスがよくありません。また、レンズを含めると大きく重いし、センサーゴミやピンずれ（機械的にくるっていまう）といったやっかいな問題もあるし、露出合わせにカンが要ります。ファミリーユースの初心者は一眼レフに手を出すべきではありません

一眼レフはフィルム時代からある高性能カメラの代名詞なのでいまだにユーザーが多く、ユーザーには自分の使ってるものを勧めたがる傾向が当然あります。とくに「動きもの（運動会）なら一眼レフ」とパブロフの犬のように条件反射的に言いたがる人がいます。しかし、ミラーレスでも運動会程度はこなせるし、運動会（動体撮影）は全体の中のわずかな部分でしかありません。そんなものをカメラ選びポイントにするのは不合理です。

つぎにコンデジですが、コンデジは機種によりスペックはさまざま。その中にはスレ主さんに合うものがありそうですが、知らない機種が多いので割愛します。

残るのはミラーレスで、結局、これがお勧めです。一眼レフから不都合な部分を覗き、逆に便利な機能がプラスされています。

ミラーレスにも多数ありますが、予算を考えるとGF7でしょう。安いですが、けっして見劣りする内容のものではありません。

書込番号：20211621　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SAYU0314さん

動体撮影で、
走行する鉄道車両やジャンプするイルカショーの撮影ですと、最近のミラーレス一眼でも撮影は可能となっています。

あと、室内で発表会などの撮影される場合、一眼レフだと、ミラーショック音が煩いため、周囲の方に迷惑になるので、ご注意が必要です。

書込番号：20211627

[エリズム＾＾]

一眼レフを勧める人の気持ちも分からないでもないけど。
結局、求めるレベルが人によって違うんじゃないですかね？
今よりも確実に良くなれば良いのだと思います。

さらなるレベルを求めるのであれば、もっと性能の良い一眼レフを勧めるべきでしょうね。

すでにスレ主さんは大きさがネックかあると書かれてるので、その感覚は正しいのでしょう。
GF7とX7では体積で2〜3倍の差は有ります。
スマホを使って来た人にとってはGF7でも大きく感じるかも。

コンデジでセンサーも大きく望遠もあるカメラを勧められれば良いのでしょうが。
今はオススメ出来るカメラが無くなってる状況です。

書込番号：20211878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF7は、外装こそすこしコストダウンしましましたが、中身はほとんどGM1です。
超コンパクトな望遠レンズ、35-100�oも付いています。

パナソニックがオシャレ路線のGM1・GF7後継機を出すのか分からないので、今はお買い得だと思います。

書込番号：20211891

[沖縄に雪が降った]

＞マツジョンLGさん
いい写真撮ってますね。
活きてる！

横レス失礼しました

書込番号：20211982　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

暗所画質が云々言われてますが気にしなくてもいいです。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M10-versus-Olympus-PEN-E-PL7-versus-Canon-EOS-100D___1048_972_871
画質はPENとあまり変わりません。むしろセンサーの総合性能でいえばKiss X7の方が負けてます。

D3400やX-A3のような高感度に強い機種となら差はありそうですが、それは別の話。
候補の機種でL版プリント比較なら差を見出すのは難しいでしょう。

-----------

あと気になったのはGF7は付属の望遠レンズの長さです。
Kiss X7と比べると半分以下です。
これだと小学校の運動会は別途望遠レンズが欲しくなると思います。
そうなると予算はあと2、3万（45-150mmや45-175mm）は見た方がいいです。

コストパフォーマンスでいえばKiss X7 Wズームが1番良いでしょうね。

書込番号：20212343　スマートフォンサイトからの書き込み