LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
- 自分撮り機能に注力したミラーレス一眼カメラ。
- 従来モデルより約20%小型化し、「自分撮りモード」に顔を検出して自動撮影する新機能「フェイスシャッター」を搭載。
- 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1508
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラウン] 発売日:2015年 2月13日

このページのスレッド一覧(全305スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2016年4月11日 14:04 |
![]() ![]() |
9 | 15 | 2016年4月9日 13:10 |
![]() ![]() |
53 | 20 | 2016年4月4日 08:22 |
![]() ![]() |
8 | 3 | 2016年4月3日 18:04 |
![]() ![]() |
12 | 12 | 2016年4月3日 17:44 |
![]() ![]() |
49 | 44 | 2016年3月30日 14:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
アメリカ在住の為LUMIX GF7をアメリカで購入(amazon)でします。
インターナショナルバーションになっており、保証なしです。
有料の保証に入るべきか悩んでいるのと、もし海外で壊れた場合有料で修理対応(日本とアメリカで)してくれるのかが気になります。
買おう!と決めてから保証の事が心配でなかなか購入に踏み切れないでいます。
なにか情報知ってみえるかた見えましたら教えていただけると嬉しいです。
0点

生命保険に携行品保障とか…
たぶん、保険大国ですし…?
書込番号:19772980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

修理はしてくれるでしょう。
保証がきかないだけで利かないだけで…保証切れ商品と同等価格の料金かな。基本的には自己責任ということでしょう。
書込番号:19773587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
>修理はしてくれるでしょう
PC関連だと有料修理さえ受け付けてくれないメーカーがありますよ。カメラはそこまで冷酷ではないと思うけど、パナだし、、、、
Momo0222さん、それこそ、メーカーに電話!
書込番号:19778398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答ありがとうございます。メーカーにメールしてみました!返信待ちです。対応してもらえるといいな…
書込番号:19778720
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
写真を撮ることは好きですが、全くの素人な為、カメラ用語等使い方は、ほぼわかっていません。
が、先日知人が、「eos m2 」を購入し、
私もこんな素敵なカメラで写真を撮りたいと思いました。
そこで、同じカメラを購入するのもいいと思ったのですが、せっかくなら1から選んでみたいと思い辿りついたのが、「LUMIX DMCーGM1K」と「GF7w」
価格的には、GM1Kがよいのですが、
売り場に並んでいない為、サイズ感がつかめず
少し使いづらいかな?と
GF7に関しては、自撮り向け女子にオススメということで、少し性能が落ちるのかな?
あと、価格が少し高いなと思っています。
景色やペットの犬を撮ることを目的としていまして、いずれは単焦点レンズやマクロレンズなどでも撮りたいと思っています。
わかりずらい説明になってしまいましたが、
この3つのカメラについて、オススメやマイナス点等ございましたら教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:19769964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ラムネーズ5さん
レンズ交換を手軽に楽しみたいなら、EOS M2(M3など派生機含む)ではなく、マイクロフォーサーズのGF7やGM1をお勧めします。
上司がGM1を使っていて見せてもらっていますが、GM1は本当に小さく、コンデジ感覚で使えます。
GF7については、GM1より若干大きいけど、液晶が動くことが利点かと。
液晶が動く必要あれがGF7。固定で良いならGM1でしょうか。
なお、GM1と同じ大きさでファインダーがついているGM5があります。
GM5の標準ズーム+単焦点(25mm)セットが安く店頭にあれば、これをお勧めしたいところですが・・・
書込番号:19769983
3点

サイズ感・重さについてはこちらを
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000010861_K0000602296&pd_ctg=0049
GF7とM2がほぼ同じような、大きさ・重さに成るのかな?
GM1Kはそれからすると小さいですね。
あとは、GF7の背面液晶がチルト式であるとかですかね。
書込番号:19770025
2点

当方、EOS M2ユーザーですが、買われるならGF7かGM1の方がお勧めです。(マイクロフォーサーズ規格)
M2が悪い訳ではないですが、M2はちょっとクセが有るので。
交換レンズも、マイクロフォーサーズの方が豊富に有ります。
GF7かGM1で好みのデザインで決められても良いと思います。
書込番号:19770036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

チルト液晶のGF7をオススメします(^-^)/
チルト液晶だとローアングルでの撮影が楽なので、犬目線での撮影や 花の撮影で 役立つと思います(^-^)/
もちろん、自撮りも簡単に出来ます(^o^ゞ
G1MSにチルト液晶を付けたのがGF7なので性能は同等です!
私は娘撮りをしているのですが、とてもコンパクトで持ち歩きに嵩張らずに気に入って使ってます\(^o^)/
ボディもレンズもコンパクトで コンデジ感覚で使えます(o^-')b !
書込番号:19770081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その3機種でしたら、パナソニックの2機種をお勧めします。
センサーサイズはEOSM2の方が大きいので、ボケとか得られやすいのですが、パナソニックとオリンパスはレンズを取り付ける部分の規格が共通で、交換レンズも豊富なんです。
そういう意味では、手振れ補正をボディに内蔵しているオリンパスのミラーレスもお奨めですね。
パナの2機種で選ぶのでしたら、自分的には新しいGF7かな?
GM1は2013年発売開始なのと、とにかく小さくすることを目指しているので、ちょっと使いにくいところがあります。
でも、女性の手でしたら、小さい方がいいかもしれないので、大きな量販店で両方触ってみるといいのですが、、、
置いてないですかね?
書込番号:19770085
0点

早速の回答ありがとうございます!
なるほど!
やはりGM1は小さいようですので、
GF7がいい感じですね
レンズ等もまだ詳しくないのですが、
LUMIXの方が便利なんですね!
わかりやすい回答ありがとうございます
書込番号:19770108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

馬には乗ってみよ人には添うてみよ。。。
とりあえず買っちゃってしまえば、あとは何とかなるもんです。
EOS M2とであれば多少色の乗り方に個性が出るかな?って
思いますが、きれいに撮れるって話であれば同じだと思います。
なので
>私もこんな素敵なカメラで写真を撮りたいと思いました。
だったらお気に入りになりそうな方をチョイスすれば
もっと "こんな素敵なカメラ” になると思います。
ただ、
>かづ猫さん
が言われてるように日中晴天の屋外だとGM5のファインダー付き
にした方が撮り易いと思います。(これから夏場日中のカンカン照りに
背面液晶だけでは辛いですね。ほぼ何も見えない!)
書込番号:19770120
0点

比較表ありがとうございます!
これをみて、さらに
GF7の欲しさが増しました^^
GM1Kはカメラ屋を回りましたが、
やはり置いてある所がなく....
GF7が結構しっくりきましたので、
皆様の意見を参考に、GF7にしたいとおもいます
ありがとうございました
最後にもう1つ...
このカメラはボカしにくいというコメントをちょこちょこ見るのですが、ある程度?はボカしの写真も撮れますよね?
書込番号:19770125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラムネーズ5さん
明るい単焦点レンズを使うか、または望遠ズームを使えばボケがある写真を楽しめます。
もちろん、フルサイズに比べるとボケの量は少なめですが、背景がボケボケで何もわからない写真を望むならともかく、その場所の雰囲気を写し取りつつボケを楽しむなら、GF7/GM1などで十分です(^^)
ぼけにくいとはあくまで
・被写体までの距離を同一としたとき
・被写体の大きさを同じにしたとき
の2つの要素を満たしたときのことですので。
例えば、フルサイズで50mmで撮っている被写体。
これを同じ大きさ・距離で撮ると25mmレンズを使うことになります。
一般にレンズは短いほうがボケにくいので、25mmを使うこのカメラのほうがぼけにくくなるわけです。
ではどうするか?
1.被写体までの距離を少し離れて望遠で撮る
2.もっと明るいレンズを使う
ことで解決できます。
つまり
25mm F1.7レンズなどの単焦点を追加。そして被写体に近づく。
追加しないなら、少し離れて望遠ズームレンズの望遠側で撮るなど工夫すればいいんです(^^)
書込番号:19770153
1点

ボカシ難い、ボカシ易いは
機材の上ではレンズ次第です
EOSMと似たレンズで同じ条件でとりくらべ…だと、多少ボケは少ないですね
まぁ…安く、多少ボカシ易いレンズもシグマ社からGF7やGM1S用に出てますから…
書込番号:19770155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

手頃になってきたGM5もいいですよ・・・GM1同様に小さくてコンデジ感覚ですが、やはりファインダーは便利です。
書込番号:19770184
0点

>ある程度?はボカしの写真も撮れますよね?
この1点についてだけ・・・
『撮れます』
書込番号:19770313
0点

ある程度ならボカせます(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19587935/
参考に見て下さい(^-^)/
簡単なのはF値の小さい単焦点レンズを使うのが良いと思います…( ;´・ω・`)
書込番号:19770447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ラムネーズ5さん こんばんは
GM1が小さい(小さすぎる)なんていわないでくださいよ。
というか、この小ささ・軽さこそがGM1の最大の特長です。
しかも、写真を撮ることに関してGF7に勝るんですよ。
バイオリン奏者の手は、ビオラ奏者の手より小さいと思いますか?
バイオリン奏者とチェロ操作では?
小さいから弾きにくいなんて話聞いたことがありません。
わたし、男として、ふつうの手の大きさですが、GM1が小さくて操作しにくいなどといちども思ったことがありません。
小さいという発言は、固定観念、思い込み、によるものです。
スマホなんてもともっと小さいのに文句言う人少ないだから、おかしなこと。
ただし、強引にGM1を勧めるつもりはありません。
液晶が可動式かどうかはとても重要。
そこで判断されるのがよいと思います。
書込番号:19770544
0点

みなさん
わかりやすい説明ありがとうございます^^
購入前の不安が解けましたので
GF7Wを購入し少しづつ勉強していこうと思います
ファインダーのオススメもありましたが、
今までのカメラでも覗いたことがないので、
たぶん無くても大丈夫です^^
レンズも、安いものがあるんですね!
知りませんでした...
とっても勉強になりました
みなさん、ありがとうございます。
書込番号:19772282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
もうすぐ1歳になる息子を撮るために購入したいのですが、
自撮りができるのとスマホに撮った写真をおくれるようにWi-Fiがついてるものがよくて、LUMIX DMC-GF7WとOLYMPUSのPEN E-PL7で迷ってます。
室内撮影が多いと思うので、暗くならないのがいいです。
書込番号:19651602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その2台でしたら、どちらを選ばれても問題ないです。
フィーリングで選んでください。^^
>室内撮影が多いと思うので、暗くならないのがいいです。
あとはレンズ次第かなと思います。
25mmF1.4のような明るくAFも速い、単焦点レンズが追加で欲しいですね。
http://kakaku.com/item/K0000261399/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号:19651661
1点

>カメ新さん
返信ありがとうございます。
どちらを選んでも問題ないのですね^^*
追加で買うといいレンズも教えてくださりありがとうございます。
値段的にはルミックスがいいかと思ってますが
またひとつ候補が増えてCanonのM10もいいなと迷ってきました。
もしよろしければ、Canon M10についてご意見頂けると嬉しいです。
書込番号:19651689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
>CanonのM10もいいなと迷ってきました
まず、初心者の方にはGF7やPL7の方がバランスが良く、使い易いと思います。
それを踏まえた上で・・・
M10なら明るくて、画質の良い単焦点レンズがセットになった、ダブルレンズキットがお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/J0000017652/
ただM10なら、同じ様な性能で価格の安いM2でも良いかもしれません。(こちらは液晶モニターが動かないので、単体で自撮りは出来ません)
【EOS M2 ダブルレンズキット】
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
(こちらは自分も使ってます)
どちらにも同じ単焦点レンズが付属してますが(標準ズームレンズは違います)とても評判が良いレンズです。
室内で小さいお子様を撮るには最適だと思います。
予算を抑えて単焦点レンズを手に入れたいのでしたら、M10やM2も候補に入れて良いと思います。
書込番号:19651758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

りん323さん
さわってみたんかな?
書込番号:19651876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

明るく撮る、暗く撮る…は 露出補正の設定ですよ♪
どのカメラ使っても(^皿^)
書込番号:19651883
5点

>りん323さん
GF7, PL7, M10どれでも良いですが、少しづつ違いますね。
まず、大きさ。
GF7が一番小さい。携帯性が重要ならこれでしょうか。
画質。
大差無いですし、レンズによっても変わってきますが、M10, PL7, GF7の順かと。でも多分違いわからないです。
オートフォーカスの速さ。
GF7がはやいと思います。
レンズの多彩さ:
アダプターなしで使えるレンズは GF7、PL7が豊富。
ーーー
私だったらGF7、PL7に明るい単焦点レンズを追加すると思います。
1歳児なら25mmF1.8(オリンパス), または25mmF1.7(パナソニック)。
外で撮るなら45mmF1.8(オリンパス)または42.5mmF1.7(パナソニック)
子どもが複数なら 15mmF1.7(パナソニック)。
書込番号:19651892
7点

>りん323さん
室内撮りが多いのでしたら、ボディに手振れ補正があるE-PL7になるかと思います。
あと、25mm F1.8の明るいレンズがあれば、シャッタースピードが稼げるので、被写体ブレも防げるかと思います。
書込番号:19652025
4点

>室内撮影が多いと思うので、暗くならないのがいいです。
室内撮影の場合は、ISO感度を上げて撮影することになると思いますが
ISO感度を上げてもノイズの量が少ないのは、撮像素子の大きなカメラの方になります。
そういう点からはAPS-C撮像素子のミラーレスの方がいいかもしれません。
自撮りでき、Wi-Fiの付いた、APS-Cミラーレスは
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/
FUJIFILM X-A2 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014683/
とかがあります。
書込番号:19652218
1点

PL7はボディ側に手ぶれ補正を搭載
GF7はボディには未搭載、レンズ側に依存です。
なので、オリンパスのキットレンズには手ぶれ補正は付いてません。パナソニックのキットレンズには付いています。
薄暗い室内では明るい単焦点レンズが便利ですが、上でご紹介されている15mmや25mmの単焦点レンズには、オリンパスもパナソニックも手ぶれ補正は付いていません。
GF7と組み合わせると 手ぶれの無しのカメラになります。
この辺りの焦点距離だと手ぶれ補正は必要ないという意見もありますが、撮りたいシーンが暗くなればなるほど、手ぶれ補正があった方が安心ではありますよね。
なので、手ぶれ補正を気にするならPL7ですね。
動画を考えると…
ブルーレイレコーダーとの連携ができるのはAVCHDを採用してるパナソニックです。
動画はあまり撮らないし、撮ったとしてもパソコンでしか見ない…なら、どちらでもいいと思います。
あと、細かいことですが
フラッシュがPL7は外付け(同梱されてます)、GF7は内蔵という所も違いますね。使う頻度は少ないかもしれませんが、出掛ける際にフラッシュを持ち歩かなきゃいけないか?カメラに内蔵されてるか?は結構違います(笑)
実際 ボディサイズが結構違うので
この辺りは手にとって比べてみてください。
持ち歩きのコンパクトさを考えると、GF7はかなり有利ですよ。
個人的には
動画も撮る&コンパクトさ優先なら
GF7に25mm単焦点レンズを追加。
動画を撮らないなら
PL7のWズームキットに25mm単焦点レンズを追加。
まずはそれだけで使ってみて
後に必要に応じて単焦点レンズを追加する…というのがいいと思います。
書込番号:19652529 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

りん323さん こんにちは
どちらに機種でもいいとは思いますが 室内撮影ですと 明るい単焦点も欲しいので 価格の安い方のGF7Wにして 25mmF1.7購入出来るように 予算回したほうが良いと思います。
カメラ本体の選択よりも レンズ購入した方が 写真変わると思いますよ。
書込番号:19652535
3点

候補中、自撮りが一番楽なのはGF7、拡張性が高いのはPL7、です。
初カメラなら、EOS M10やM2は、よほど"キヤノン"のロゴに魅力を感じない限り、手は出さない方が吉かと。
(なにはなくともキヤノンが好き、とか、22mm一本あれば他は何もいらない、とか、既にキヤノンの一眼を使用しているのでサブに欲しい、という場合は、お勧めです)
当初は、本体だけでも楽しめますが、慣れてくると、最初は考えてもいなかった、バウンスできるフラッシュが欲しい、とか、明るい望遠が欲しい、とか、マクロレンズに興味が出てきた、とかの欲求がでてくる、ようになる場合があります。
各機の、違いが大きく出るのは、それからでしょうか、・・・。
書込番号:19652756
6点

5歳娘のパパです。
付属するレンズの広角側がより広いGF7ですね。
撮り方次第ですけど、この二者択一に限らずのポイントだと思いますよ。
子供撮りにおいては、抱っこ自撮りとか、構図に子供と『小さなモノ』を入れる時とか、差を感じると思います。
手振れ補正は、どーでも良いポイントだと思います…子供撮りでは。
他の方も言ってますが、価格面でも安いGF7にして、差額をレンズ代にした方が、楽しく撮れると思いますよ。
書込番号:19653167 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>手ぶれ補正は、どーでも良いポイントだと思います…子供撮りでは。
そうですかね?僕はむしろ逆ですね。
ファインダーの無い軽量コンパクトなカメラだからこそあった方がいいと思います。
子供撮りだと、しっかり構えてじっくり撮れるシーンばかりじゃないので。
ちょい撮り動画にも便利ですしね。
書込番号:19653351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>りん323さん
子供だと止まってくれませんので被写体ブレを防ぐ事が重要になります。
手ブレ機能があっても被写体ブレは対応できません。F値の明るい(数値の小さい)レンズとISO感度(常用感度の数値)の高いカメラが重要です。折角のスマイル撮影でも顔が被写体ブレだと残念な気分になります。予算があると思いますがパナライカの15mmF1.7が見え方が広く、明るく、AFも速いので室内撮影にはお勧めのレンズです。手ブレ補正はこのレンズなら被写体ブレが防げる条件で撮影する多くの場面で不要ですので軽いGF7が良いでしょう。
書込番号:19654938
3点

>Mr.Z.さん
>カタコリ夫さん
>不比等さん
>DevilsDictionaryさん
>もとラボマン 2さん
>フェニックスの一輝さん
>おかめ@桓武平氏さん
>SakanaTarouさん
>ほら男爵さん
>nightbearさん
みなさま返信ありがとうございます。
いろいろと細かく書いてくださり勉強になりました。
超初心者でカメラのことは無知でしたので助かりました。
軽量でコンパクト、単焦点レンズを買うなら
予算的にもGF7なのですが、
ママ友が持ってるカメラがOLYMPUS率高いのが迷うところです(^_^;)
書込番号:19658102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

妻用にGF7のピンクを購入しました。
サイレントモードが信じられないくらい静かで、子供を撮るのに重宝しているようです。
瞳認証もそうですが、子供を撮るのに便利な機能がいろいろあるようです。
確かにLUMIXよりPENユーザーの方が多いかもしれませんね。オリンパスの宣伝がうまいのか(笑)
まぁ、私は手にとって気に入ったのを買うのが一番良いと思っています。このクラスは小さすぎても操作性が悪くなって使いにくくなる場合があります。なので、納得のいくまで実機を触るのが良いかと。
書込番号:19658283
1点

りん323さん
そうなんゃ。
違うのもええかもな。
書込番号:19658520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どのくらい使いこなすかは、人それぞれだと思いますが、無知なまま使い続けるのは『もったいない』と思いますよ。
子供撮りできるのは、人生の中で限られた時間だけですからね。
スレの主旨から外れますが…
『デジカメ』『子供』『距離』で検索すると、DVD付のテキスト本にヒットするので、機材選択に時間がかかるようなら、先に買って見てみるのも良いですよ。
周囲に合わせるというのも初心者には有益ですが…
その気になればすぐに初心者の域は出ちゃいますよ。
書込番号:19658639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はGF7で子供(今年2歳になります)撮りしてます!
暗い室内では手ぶれ補正も必要ですが、まず被写体ブレが起きると思います…
https://kotobank.jp/word/%E8%A2%AB%E5%86%99%E4%BD%93%E3%81%B6%E3%82%8C-675882
F値が小さい方がシャッタースピードが速くできますので、F値の小さい単焦点レンズでの撮影が良いと思います!
@LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
ALUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025
http://s.kakaku.com/item/K0000808291/
明るい屋外なら付属のキットレンズでも十分に綺麗に撮れます(o^-')b !
書込番号:19658726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

りん323さん
ボチボチな。
書込番号:19757215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
先ほどの質問に不備があったので新しく投稿させて頂きます。
暗闇での撮影はLIVEでの撮影のことです。
LIVEでの撮影はOKなのですがフラッシュNGなのでフラッシュはなしで考えたいです。
再び回答よろしくお願いいたします。
書込番号:19755141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いま手元の写真を見ていたら、
暗い住宅街で
絞り: f/5.6
シャッタースピード: 1/15秒
焦点距離: 32mm
感度: ISO 6400
というのがありました。
動く人を撮るライブだとブレを防ぐためにもっとシャッタースピードを速くする必要があるから
感度が上がり画質が悪くなるでしょう。
・拡大してきっちり見ると酷い画質
・縮小してブログに載せる程度なら分からない
になると思います。
書込番号:19755260
0点

新しいスレを立てなくても良かったのに・・・
書込番号:19755280
7点

こんばんは♪
残念ながら。。。
ライブの撮影を・・・カメラにお任せで簡単に撮影できる♪・・・ってカメラは無いです(^^;
何か?カメラの機能や性能で・・・誰もが簡単に撮れるようにはなりません。
この撮影をうまく撮影したければ。。。ど〜〜しても「お勉強(知識)」が必要で。。。
写真の写る仕組み(ルール/法則)が分からないと、上手に撮影できるようにはならないです(^^;
この掲示板で一口に説明できるような内容では無いです(^^;
ただ・・・撮影するだけなら、それほどお金をかけずに撮影する方法と言うか?? コンデジの高性能なヤツでも撮影できるんですけど。。。(^^;
もっと綺麗に撮影したい!! って願望をかなえるとなると。。。
それなりに、高価なカメラとレンズを買いそろえる必要があります。
特に「レンズ」に高額な投資が必要だと思います(^^;(^^;(^^;
まあ・・・軽く20〜30万円のコースになると思ってください(^^;(笑
ご参考まで♪
書込番号:19755317
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

真っ暗闇でも、AF補助光と内蔵フラッシュ使用である程度は撮影可能です。
ただ、暗闇で何を撮る気ですか?
書込番号:19755107
1点

どのくらいの暗闇ですかね?
どこで何を撮るのに使うおつもりですか?
書込番号:19755114
1点

>るるなるさん
暗視カメラをお使い下さい。
書込番号:19755117
0点

>遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
LIVEでの撮影です。
LIVE撮影okなのですがフラッシュはNGという条件です。
書込番号:19755120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>るるなるさん
初めまして。
撮影対象もわからないのでハッキリとした答えは避けますが、非常に難しいですよ?
ただこのカメラだけではなく、優劣はあっても他の機種でも同じです。
どのような状況でどんなものを撮るのかを書いてくれれば、詳しい方々が色々説明してくれます(^-^)/
書込番号:19755124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ライブって・・・照明あるのか(^_^;)
暗闇じゃ無いじゃん。
書込番号:19755132
1点

難しいでしょうね…( ;´・ω・`)
被写体ブレになっちゃうかもしれませんね…( ;´・ω・`)
書込番号:19755166 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


ライブを撮れるポテンシャルはあるんですけど、、、追加の明るいレンズを買う方がいいかもしれませんね。
どういうライブ? 激しいロック系? アコースティック系? 韓流スター??
どのくらいの距離から撮るのか
どのくらいの明るさのステージなのか
どの人を撮りたいのか(その人には照明が当たっているか、動きは激しいのか、)
追加のレンズを買うことは可能か?
こういったことを知りたいですね。
書込番号:19755207
2点

ライブなら暗闇ではないですから、会場の照明と撮影距離によると思います。
はっきり言ってノイズまみれでいいのなら撮れるとは思いますが、薄暗い場所でのライブ撮影は機材の影響が大きいので、高感度に強いフルサイズ機などにF2.8とか、それよりF値の小さいレンズで撮影距離に合わせた適切な焦点距離のレンズを使用すべきだろうと思います。
書込番号:19755224
0点

この機種ではまず不可能に近いかと。
どの程度のものを撮るかに、また写真を求まるかで変わりますが・・・
この機種ではおそらく満足の行くものは無理かと思います。
被写体までの距離によっては望遠が必要ですし、
レンズも明るいものが必要となるかと。
会場の明るさ次第で状況によっては
レンズだけで数十万円
ボディだけでも数十万円、中には50万円以上のボディが必要になるかもしれません。
書込番号:19755228
1点

センサーが大きい機種の方が有利なのはまちがいないんですけど、そういうカメラは高いので、、、、予算がありますよね?
それも知りたいです。
私はGM1という機種(GF7と大差ない機種です)を使ってますけど、これに明るいレンズ(9万円弱します)を組み合わせれば、ある程度 撮れますよ。 でも、舞台の明るさ次第、舞台までの距離次第なんですよね。
また演奏者が激しく動くとどうしてもブレやすいです。じっとしている演奏者ならだいぶ撮りやすくなります。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/ImageID=211957/
こんな感じです。
書込番号:19755258
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
GF7の購入を検討しています。
旅行や運動会なども含めた子供達のスナップ用を想定しております。
GF7の懸念点はファインダーがないことです。
実際に使われている方、ファインダーなしで屋外の撮影に支障はないでしょうか?
ファインダーがある機種を選べばよかった、無くても問題ないなど率直なご意見をお聞かせください。
もしファインダーなしで明るい屋外で撮影するコツなどあれば教えてください。
やはりファインダーはあったほうが断然いい、ということでしたら
PL7、α6000、OMD E-M10などを考えていますが、価格や他の機能面からGF7が最有力候補です。
宜しくお願いします。
0点

私はやはりファインダーはあった方がいいと思ってます。
快晴の真昼間、ファインダーが無いと撮影が厳しいと思うことも多いはずです。
ただ、この辺はiphone等で写真を撮るのとそんなに大きな差はないでしょうから、上記シチュエーションでも過去に困ったことがないのであればコスパを求めてファインダー無しのカメラを買うのもアリかと思います。
書込番号:19739712
4点

>そらまめずんださん
私は GF7は使っていませんので、GM1での経験ですが、
>ファインダーなしで屋外の撮影に支障はないでしょうか?
支障があるときと、ない時がありますね。
日差しが強いと液晶が見えにくい時が確かにあると思います。
私の場合、真夏の晴れた日に航空ショー(戦闘機が飛び回るやつです)を撮ろうとしたら液晶がよく見えず無理でした。(一眼レフを持っていたので、そっちで撮りました。)
それ以外は、撮れなかったことはないです。運動会は晴れてましたが、液晶は見れましたね。
普段はGF7で、運動会のように失敗できない時はD60も持っていくというのがいいかも知れません。
書込番号:19739725
2点

私は、ファインダー派です。
でも、コンデジはファインダーなんて付いて無く、それでも明るくて見えにくい時は、手でひさし作って撮ってます。
厳密に構図やピントを合わせるなんてことできませんが、ピントはAFを信じ、構図はエイヤで撮ってます。
一眼は一眼レフ機使ってますので当然ファインダーでの撮影なので、問題無しですね。
ミラーレスの場合は、小型軽量を優先するか、ファインダーを優先するかなやましいですが、自分ならファインダーは無いものと思っても大丈夫かな?
どちらかと言えば室内撮影が多いので〜(^^)
書込番号:19739742
3点

そらまめずんださん、こんにちは。
運動会などの撮影で、ファインダーがあった方が良いと言われるのには、二つの理由があって、、、
一つは、屋外では、液晶が見えにくくなることがあるため、ファインダーの方が見えやすいということで、
もう一つは、とくに望遠レンズ使用時は、手ぶれが起きやすくなるので、カメラを顔にくっつけることで、手ブレを軽減するということです。
なのでファインダーのないカメラでも、脇を締めて、腕をたたんで、カメラを顔に近づけて撮影されれば、液晶の見えにくさも、手ブレも、かなり防ぐことはできるようになると思いますが、もしかしたら今度は、近すぎて液晶が見えにくくなってしまうかもしれませんので、、、
ご予算さえなんとかなるのでしたら、セオリー通りにファインダーありのカメラを選ばれた方が良いように思います。
書込番号:19739746
2点

再び失礼します。
晴れた昼間に屋外で動くものを撮る時にファインダーがあったほうが撮りやすいのは その通りです。
なので、どうしても失敗したくない場合はD60を使うといいです。
で、屋外で動くものを撮る時、ファインダーないと撮れないか、というとそういうこともなくて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/MovieID=9705/
こんな感じで撮れます。これは動画ですけど、静止画も同じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19016183/ImageID=2282504/ 静止画はこんな感じ。
ファインダーがあったら、たぶんもっと上手に撮れただろうと思います。
書込番号:19739777
5点

ミラーレス機はノーファインダ機をメインにしています。
EVFはアイピース脇からの光線入射が映像面に反射、やはり見づらいです。
ファインダ撮影は、専らOVFのレフ機を使っています。
ミラーレスの真っ昼間液晶撮影は、ほとんど「エイヤっ」です。かけ声は小さめにしています。
書込番号:19739784
5点

そらまめずんださん
GF7は旅行等の持ち運びにピッタリです。キットレンズが2本とも(撮影時以外は全長を縮められる)沈胴式だからです。勿論、自分撮りは楽々。女性に嬉しい機能も色々搭載されています。
運動会をメインに据えるなら、X7ダブルズームキットの方がずっといいと思います。と言うか、運動会ならGF7は候補にならないと思います。AFが追従する連写コマ数は、GF7が5コマ/秒、X7が4コマ/秒ですが、X7は曲がりなりにも一眼「レフ」なので、AFの追従性は(ちょっと難しい用語ですがDFD非搭載の)GF7よりかなり優れているはずです。要するに、走っているお子さんを連写しても、X7ならピントが合い続けると言う事です。α6000も頭をかすめたのですが、望遠ズームの焦点距離がやや短い事とかなり高いので比較表には入れていません。PL7、E-M10はGF7同様、AF追従性に難あり、です。GF7はさらに、望遠ズームの焦点距離が短過ぎですね。
・比較表(GF7、X7)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_K0000484121
以下は、GF7の強い日差し対処方法です。
GF7は、上方向180度回転背面モニター搭載です。自分撮りで一番威力を発揮しますが、ローアングルでの撮影も楽々です。
と日差しと関係なさそうな話をしましたが、日差しが強くて良く見えない時は、以下だと見難さをかなり回避出来るように思います。
(1) 背面モニターを90度位回転させ、腰辺りの高さで構える。
(2) 背面モニターを180度回転させ、撮る → つまり、自分撮りと同様に、撮りたい被写体を背にして後ろ向きに撮る。ご自分を写真に入れたくなかったら、姿勢等を多少調整してみて下さい。
> 旅行や運動会なども含めた子供達のスナップ用を想定しております。
(1)は上記の目的でも応用可能と思いますが、(2)は旅行ならOKと思いますが、それ以外だと修行が必要かも??それにちょっと恥ずかしいですよね?
この方法、思い付いたものの、試した事はありません。効果が全くなかったら、お許しを!!!
書込番号:19739793
1点

GF7のAF追従性(AF-C)に関してですが、GM1と同じとすると、運動会の徒競走やリレーくらいなら大丈夫です(GM1で確認済み)。 DFD非搭載ですけど、240fpsの高速AFです(レンズによる)。
GF7の望遠レンズは100mmなので短いですけど、小さな幼稚園の園庭でやる場合なら、場所取りをしっかりすれば使えると思います。
運動会を第一に考える場合はGF7を勧めませんが、普段使いを優先し、運動会も多少撮れればいいという感じならGF7でいいでしょう。
特にスレ主さんは一眼レフを持っているので、組み合わせれば問題ないと思いますが、、、
書込番号:19739818
2点

こんにちは。この機種よりだいぶ古いGF2からGX1、GX7とパナソニックのミラーレス3台で運動会を撮ってきましたが、AFはGF7でもまったく問題ないでしょう。ただ、どのカメラを使うにしても設定や慣れが必要なので事前に撮る練習をして慣れてください。
ファインダーはあったほうが見やすいですが、なければないで、だいたいは何とかなるでしょう。日差しが強い時には液晶の遮光フードという製品もありますよ。
書込番号:19739833
2点

ファインダーは体験してしまうと必要ですけど、未体験なら不要です。
なので体験しなければ、ファインダー無しで大丈夫です。
書込番号:19739845
6点

そらまめずんださん
そらまめずんださんの過去スレを拝見しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013380/SortID=19721387/
D60をお持ち、お子さんはまだ小さいのですね。
それなら、GF7は大いにあり、と思います。運動会はD60で何とかなる思います。X7はスペック的にはD60よりかなり進化していますが、わざわざ新たにX7をご購入なさる必要はないと思います。運動会以外の用途なら、GF7は凄くいい選択肢と思います。イチオシですね!
もし運動会の事が頭から離れないなら、α6000をオススメします。ちょっとどっちつかずの感じになってしまいますが、普段のスナップ的撮影と、運動会を両立しようとするとサイズ/重量にはある程度目を瞑らないといけないと思います。
α6000を加えた比較表とご参考になりそうなブログ記事を付けておきます。
・比較表(GF7、X7、α6000)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_K0000484121_J0000011847
・α6000レビュー(9ヶ月使用して思ったこと)
http://ruby-log.com/a6000-review-9month/
書込番号:19739861
1点

そらまめずんださん こんにちは
自分は基本ファインダー撮影ですが 背面液晶で撮影する場合もよく有ります
やはり ファインダー撮影の方が 太陽の反射などの問題以外にも フレミングし易いです。
でも きっちりフレミング決めるようなシビアな撮影でなければ 太陽の反射があっても 大体のフレミングであれば 撮影出来ると思います。
書込番号:19739864
1点

無いより在った方が善い。
初夏〜真夏の晴天だとEVFでも在る方が撮影しやすいよ(⌒‐⌒)
書込番号:19739866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この機種ではありませんが、
たまにファインダーの無いカメラを使用しています。
基本的には、ファインダーの無い機種は昼間屋外での撮影については
無理だと思っています。
どうしても撮影したい時には、液晶ビューファインダーを取り付けて撮影しています。
http://www.amazon.co.jp/b/ref=sr_aj?node=2736499051&ajr=0
でもそうすると、ミラーレスの携帯性の良さが失われてしまいますので
最初から一眼レフを持ち出した方が良かったりします。
書込番号:19739915
1点

そらまめずんださん
何度も書き込んでしまい、申し訳ありません。補足です。
今回ご購入なさったとして、その次は5〜6年位先では?と予想し、コメントしています。なので、お子さんは、5〜6歳と9〜10歳の頃までを念頭に置けばいいかな、と。イメージとしては、以下のような感じです。
・GF7を購入: 普段、旅行等はGF7を使用。(小学校を含む)運動会ではD60を使用。→次回はD60の置き換えが主眼となります。
・α6000/X7を購入: 普段、旅行、(小学校を含む)運動会等々、全てα6000/X7を使用。←これらの機種だと普段使うには大き過ぎる可能性大。特にX7。
書込番号:19740058
1点

>そらまめずんださん
>> 旅行や運動会なども含めた子供達のスナップ用を想定しております。
>> GF7の懸念点はファインダーがないことです。
>> 実際に使われている方、ファインダーなしで屋外の撮影に支障はないでしょうか?
ダブルズーム付きですが、運動会での撮影ですと、望遠レンズが35mm換算で200mm相当なので、今時足りないかと思います。
問題は、LVに太陽光を入らないようにしないと、見づらい場合もあります。
まあ、GF7の重量は、結構軽い方なので、左手で日差しを作るなどの工夫するとなんとか撮れます。
書込番号:19740307
1点

あったほうがいいですね。
日中の明るい場所で背面液晶だけでは視認性が悪いです。
望遠になるほど背面液晶だけではカメラの保持も大変になりますし
動きもので、望遠になるほど被写体をとらえ続けるのが難しくなります。
ファインダーがあったほうが、目の周囲にボディを付けることが可能で安定度が増します。
ファインダーの形状次第ではほほにもボディを付けることもできますので尚良くなる場合があります。
ご参考までに、
書込番号:19740410
1点

とりあえず・・・
スマホで日中の屋外、晴天の日に太陽の位置とか考えながら
撮影されてはいかがでしょうか?
一番見難い角度があると思いますが、その角度を保ったまま
あちらからこちらから眺めて
フレーミングが確認できる角度を探り
そこからは本人の判断ですね・・・
無理と思ったらファインダー付きで
大丈夫と思ったらそのまま突き進む・・・。
因みに私は普段は一眼使ってて
ニコワンのV3も使ってますが・・・
買った時は一眼があるし、ファインダー無くても大丈夫だろうと思ってましたが
先日辛抱できずにオプションのファインダー購入しました。
3万円近かったかな?
痛かった・・・・・。でもオプションででもあったからラッキーでした。
すごく楽になりました。目にやさしいですね・・・
液晶をあちらからこちらから一生懸命睨まずに済むし・・・!
書込番号:19740637
1点

そらまめずんださん
色々、さわって、のぞいて、みたんかな?
書込番号:19741490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kenta_fdm3さん
素早いレスありがとうございます。コスパを重視して時々の不便に目を瞑るかどうか、ってことですよね。iPhoneでお手上げ状態になったことはないので大丈夫かもしれないですね。
書込番号:19741670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





