LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

入園式のレンズ

[ぴんくさま]

入園式にぴったりのレンズを教えて下さい。

普段は付属ﾚﾝｽﾞの12-32mmだけ使っています。ﾚﾝｽﾞｷｯﾄの35-100mmは持っていません。

書込番号：19675806

[okioma]

その場の状況でどうなるかでは？
また、何をどのように撮るかで変わりますからね…

校門での記念撮影とか？
式典の前後とか？

式の時も撮るお考えですか？

書込番号：19675834

[写歴40年]

ぴんくさまさん　こんにちは。

通常のスナップならばお持ちのレンズで十分撮れると思います。

但し私の考えではお子様撮りの最高のレンズはF2.8通しの標準と望遠の2本セットが、入園式などの室内イベントを始め色んな場面で撮れ無いものが撮れるようになるレンズだと思います。

書込番号：19675873

[うさらネット]

12-32mmだけじゃ、遠方は足りないでしょう。
かといって望遠ズームでも屋内だと暗いでしょうから、辛いかな〜。目一杯ISO感度上げ。

屋外なら望遠ズーム追加で楽にいけます。コンデジをサブに使いましょう。
望遠ズームじゃなくて高倍率ズームの追加が良いかも。

書込番号：19675888

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴんくさまさん

>> ﾚﾝｽﾞｷｯﾄの35-100mmは持っていません。

正規で購入したら、望遠レンズも付いて来るのですけど・・・

校門前だと、標準レンズで。
式典中だと、望遠レンズでだと思います。

書込番号：19675905

[☆Ｍ�E☆]

撮影の状況が分かりませんが…、

とりあえず…
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA
http://s.kakaku.com/item/K0000782660/


てか、ボディ付きを買いましょう!!!
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/


って事で…、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=19675078/

書込番号：19675986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくさま]

okioma様

校門など、色々と撮りたいです。
式の時にうまく撮れるの気になっています。
撮影はしていいそうです。

書込番号：19676071

[☆Ｍ�E☆]

私はGF7 + 12-32 をコンデジ代わりに使っていて、35-100 は ほとんど使ってません！

本気撮りには、GX8 + 14-140 です(^o^ゞ

複数台を使い分けするのが良いと思います(o^-')b !



他にも、Canonの一眼レフ持ってますが…( ;´･ω･`)

書込番号：19676078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくさま]

写歴40年様

通常のｽﾅｯﾌﾟならば手持ちで十分撮れるんですね、参考になります。

望遠レンズを持っていないので買いたいと思います。

書込番号：19676151

[ぴんくさま]

うさらﾈｯﾄ様
ｺﾝﾃﾞｼﾞの事を忘れていました！！！
ありがとうございます。

高倍率ｽﾞｰﾑも気になります。検討してみます。

書込番号：19676172

[ぴんくさま]

おかめ@桓武平氏様

望遠ﾚﾝｽﾞは他のﾚﾝｽﾞを買おうと思い、ﾔﾌｵｸで標準ﾚﾝｽﾞだけの物を買いました。

行事用ｶﾒﾗを色々悩んでいたので、望遠ﾚﾝｽﾞはまだ買っていません。

入園式も望遠レンズで対応できるなら、すぐに買いたいと思います。

室内はよく明るいレンズがいいと見るので、質問しました。

書込番号：19676208

[ぴんくさま]

☆M�E☆様

ＵＲＬまでありがとうございます。

書いて下さってる、LUMIX DMC-G7H 高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ､ずっと買うか悩んでいます。

書込番号：19676273

[おかめ@桓武平氏]

＞ぴんくさまさん

>> 室内はよく明るいレンズがいいと見るので、質問しました。

室内でも式典ですと、あまり動きが激しくないので、キットレンズの望遠レンズでも撮影可能かと思いますが、
動きが激しくなると、f値が2.8より明るい大口径なレンズが必要になります。

ご自宅での室内ですと、25mm F1.8のレンズがあると、
部屋中を動きまわるお子様ですと、シャッタースピードを上げることで
ぶれない写真が撮影出来るかと思います。

書込番号：19676275

[☆Ｍ�E☆]

G7買っちゃいましょう＼(^o^)／

私はGX8の現物を見ずに買っちゃいました(^^;;
けっこう気に入ってます(^o^ゞ




案ずるより産むが易し!!!

書込番号：19676296　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞ぴんくさまさん

候補は、
�@14-42mm/F3.5-5.6�UASPH../MEGA O.I.S.
�APZ 14-42mm/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S.
�B14-140ｍｍ/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S.
ですかね。
やっぱりお薦めは、事前に予想出来ない子供までの距離に柔軟に対応出来る�B14-140mmでしょうか・・。
動画も撮るなら電動ズームの�Aも良いですね。レンズ鏡筒の側面にあるズームスイッチでズーム操作が出来ます。
でも、�@�Aはお持ちの12-35mmよりも少しだけ焦点距離が長くなるだけですのでお薦め度合いは低いです。

値段は張りますが、室内の少し暗いところでの撮影に適した明るいズーム
�C12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
も良いです＾＾　画質は上記レンズとは明らかに違ってきます。


�D12-60mm/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S.が発売日4/28なのが惜しい！
ザ・子ども撮りレンズ。
パナソニック、チャンスロスですよ！


�Bが一番お薦めです＾＾

書込番号：19676319

[ぴんくさま]

☆M�E☆様

複数台を使い分けですよね。

私もＧ７を購入するなら、現物見ずに買うことになりそうです。

悩んでいるうちに、レンズを買おうとフラフラしています‥‥

書込番号：19676368

[ぴんくさま]

おかめ@桓武平氏様

室内でも動きが激しくないなどあるんですね。

勉強不足の初心者で恥ずかしいです。

レンズたくさん欲しくなりますね。何が今必要か考えて購入したいと思います！

書込番号：19676395

[ぴんくさま]

子どもと散歩様

たくさん候補をありがとうございます。
望遠レンズを持っていないので、オススメの
�B14-140mm/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S.
検討してみます!

ｻﾞ･子ども撮りﾚﾝｽﾞも気になりますね。

書込番号：19676427

[しま89]

35-100が付いてるキットの方がよかったと思いますが、PZ45-175mmが中古でだぶついてますのでお勧めです。

書込番号：19676693

[SakanaTarou]

式典以外は現在お持ちの12-32で撮れると思います。

入園式に関しては式典自体はあまり撮るべき場面がないんですけど、あえて撮るなら私だったら　35-100mmF2.8を使います。８万円台で高いですけど、また入園式ではさほど使う機会がないですが、今後もお遊戯会や卒園式、ピアノの発表会、室内運動会などの室内のイベントで活躍できるので、これでいいと思います。

35-100mmF2.8はかなり大きめのレンズなので小さなGF7につけると一見アンバランスです。が、ちゃんと撮れますのでご安心を。左手でレンズを下から支えるように持ちます。（右手だけでカメラをつかむような持ち方では不安定です。）

幼稚園の運動会、狭い場所でやる場合は35-100mmF2.8で撮れると思います。
広い場所（例えば小学校の校庭を借りてやるとか、、）の場合はもっと望遠のレンズが必要になるかもしれません。

現時点でG７＋14-140をあわてて買うことはないと思います。むしろ35-100mmF2.8がお勧めです。
（G７も使いやすいいいカメラで、私も使っています。が、GF７ではうまく撮れない、４K動画／４kフォトがどうしても使いたい、というときにG７を導入すれば十分だと思います。）

キットの35-100mmF4.0-5.6は小型軽量で旅行にはちょうどいいんですが、普段は確かにあまり使わないと思います。
だからそれを買わずに、室内イベントで有利な35-100mmF2.8にするというのは理にかなっていると思いますよ。

書込番号：19676971

[SakanaTarou]

35-100mmF2.8　リンクです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/#tab

うちの場合、子供が音楽をやっていて室内イベントが多いので、35-100mmF2.8だけは手放せません。
また室内スポーツ例えばダンスの舞台の撮影にも使えます。

さらに、このレンズはポートレートの撮影にも結構使えます。
屋外で子供を撮ると背景のぼけたかっこいい写真が撮れますよ（定番の45mmF1.8よりも　ぼけます）。

ということで、持っていて損のない　使えるレンズです。

書込番号：19677087

購入機種で悩んでいます

[YAFUYA]

初めまして。初心者以下の者です。
長文で申し訳ありませんが皆様どうかお教え下さい。

子供達（5歳・3歳）を撮影する為、カメラ購入を検討しております。
こちらで色々と拝見し、GF7に決めました。
理由は予算5万円前後・コンパクトであり旅行時など携帯しやすい・子供と一緒に自撮りができることです。
（子供がまだ小さい為荷物が多いので、大きい重いとなると携帯しなくなるかなと）
そして購入を決意し近所のキタムラへ行ったところ、即答でおすすめしませんと言われてしましました・・・
店員さんの理由は、望遠が弱すぎる・交換レンズが少ない上高価とのことでした。
そして変わりにすすめられたのがEOS KISS X7です。

価格はGF7：49800円（下取り値引1,000有）
　　　　KISS X7：52,000（値引なし）
確かに手に持った感じですとKISS X7でも重たくはないのですが・・GF7と比べるとその差は大きいです。

店員さんにKISSの良さを説明して頂き納得もしましたが、やはり小さく軽量でないと携帯せず結局使わなくなってしまいそうで踏ん切りがつきません。
ミラーレスと一眼を比較するべきではないのかもしれませんが・・

そこで皆様、GF7では望遠はどの程度使えるものなのかお教え頂きたいです。（運動会や発表会には使い物にならないのか）
IOSKISS X7は普段持ちしても苦になりませんでしょうか？

書込番号：19606127

[ほら男爵]

キタムラさんでそんなこと言う方も居るのですね〜(^-^;

別売りの望遠レンズはキヤノン用と比べ特別高くは無いと思います
でも
キットのダブルズーム（望遠ズーム）は確かに望遠が短いです（笑）
X7ダブルズームの半分程度です

…で
普段からの持ち歩きには…普通の方にはミラーレスが限界だと思いますよ〜

発表会等ではX7もGF7も…どちらのレンズも非力です
望遠能力では無く、光を集める能力が(^-^;

書込番号：19606169　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞YAFUYAさん

X7ですと、暗部でのAFが弱いですね。
最低でも、80Dのボディが必要かと思います。

GF7のキットレンズの望遠は35-100mm(35mm換算で70-200mm相当)なので、運動会では足りないのは事実です。
でも、室内撮影させるのでしたら、静音で撮影出来るGF7の方が有利かと思います。

書込番号：19606185

[☆Ｍ�E☆]

GF7のレンズ ⇒ 12-32�o、35-100�o
Kiss X7のレンズ ⇒ 18-55�o、55-250�o

GF7 と kiss X7 はﾁｮｯﾋﾟﾘ規格の違うカメラなのでレンズの焦点距離を単純に比較出来ません！
そこで、ある規格に置き換えて比較するのですが、その規格が35�o換算です！

35�o換算に関しての詳細はどこかで調べて下さい(^^;;


35�o換算すると

GF7のレンズ
・12-32�o ⇒24-64�o(35�o換算)
・35-100�o ⇒ 70-200�o(35�o換算)

Kiss X7のレンズ
・18-55�o ⇒ 29-88�o(35�o換算)
・55-250�o ⇒ 88-400�o(35�o換算)

となります！


焦点距離が長い方が望遠が効きますのでGF7(200�o)よりもkiss X7(400�o)の方が2倍の望遠となります！



GF7のコンパクトさを取るか？、kiss X7の望遠を取るか？ ですね( ;´･ω･`)

私はGF7を使ってますが、運動会や発表会では望遠が足りないと感じてます…( ;´･ω･`)

書込番号：19606194　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

>> 私はGF7を使ってますが、運動会や発表会では望遠が足りないと感じてます…

100-300mmをおすすめします！！
多分、野鳥と戦闘機まで撮影出来るかと思います。

書込番号：19606207

[もとラボマン ２]

YAFUYAさん　こんにちは

＞・コンパクトであり旅行時など携帯しやすい・子供と一緒に自撮りができることです。

でしたら　GF7が良いと思いますし　カメラの場合どんなに性能がよくても　持ち出さないと写真撮れませんので　使いやすいカメラにしておいたほうが　良い様に思います。

書込番号：19606227

[☆Ｍ�E☆]

GF7に別の望遠レンズを買い足すのもありですが…

・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S
http://s.kakaku.com/item/K0000281878/

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：19606228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

女性なら、重さ・大きさを考えるなら、ミラーレスでもいいと思います。
望遠域が足りないなら、45-300mmや100-300mmを買われたらどうですか。
普段はキットレンズを使って。
http://panasonic.jp/dc/lens/

書込番号：19606231

[うちの4姉妹]

んとまぁ

上のお子さんが、小学校に上がり
運動会等の行事に出る様になると
kissの方が、使い勝手が良いと思いますけど

でも普段持ちでは、嵩張りますよねσ^_^;

私は、普段持ちはコンデジで済ましてしまい
ここ一番の撮影は、kissを使います

また大きさは、馴れてくれば
大丈夫じゃないかな？

書込番号：19606240　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAFUYA]

皆様、早速の書き込みありがとうございます！
あまり時間の猶予がなく本当に感謝しております！！

＞ほら男爵様

別売のレンズは双方そんなに価格差はないとのことで安心致しました。
屋内に関してはどちらも非力なのですね・・
発表会に関しては業者さんがDVD販売をしますのでそちらに頼ることになりそうですね。
やはり普段の持ち歩きにはミラーレスのコンパクトさが一番ですよね！

色々とお教え頂きありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さま

X7でも屋内の暗所は難しいのですね。
GF7は静音とのことで、静かな場所でも気にせず撮影できるのはいいですね！
やはり、出番が多くなりそうなのはGF7の様な気がします！

色々とお教え頂きありがとうございます。

＞☆Ｍ�E☆さま

他のスレで色々と拝見しました。
ピンクかわいいですね☆
35mm換算、とても勉強になりました。
まさしく！GF7のコンパクトさを取るか？、kiss X7の望遠を取るか・・なのです！
でもやはり携帯して使わないと意味がありませんので、コンパクトさを優先しようかと思っております。

色々とお教え頂きありがとうございます。

書込番号：19606293

[楽しくやろうよ]

＞YAFUYAさん
こんにちは。私はパナのミラーレス使ってますが父はKISS X7のWレンズキットを買いました。父はとくに写真が趣味というわけでもなかったのですが、これを機にあちこち持ち出すぞと。でもそのモチベーションは1年持ちませんでした。今は結局、年に数回、近場での孫のイベント撮影くらいにしか使ってません。
とくに望遠レンズは付けるどころか持っていくのも見たことがありません。私が実家に行ったときに借りて写した枚数のほうが多いんじゃないかというくらいです（笑）お仲間との旅行に持っていったのも悩むまでもなくコンデジでした。まあ予想通りの結果でして事前に何度か言ったのですけど。

X7はちょっと持ったくらいでは重くないのですが、もって歩くとなると私は重さよりも嵩張るのが気になります。お子さんがいるならなおのことです。全然気にならない人ならX7でいいと思うのですが、ちょっとでも重さや大きさが気になるのならＧＦ7をおすすめします。望遠レンズは後から購入すればいいと思います。
パナの望遠レンズは45-150mmや45-175mmなら比較的安く手に入りますし小型で写りもいいですよ。うまくいけば2万未満ですから。

書込番号：19606379

[Rising.Sun]

GF7は、レビューしました。
http://review.kakaku.com/review/K0000734778/ReviewCD=830128/#tab

一眼レフと両方使ってみると、普段携帯できて、何気ない瞬間を気軽にスナップできるGF7がおすすめです。
X7とても良いカメラですが、レンズを含めると、やはり大きく持ち歩くにも重いんですよね。

個人的にはですが、一眼レフを持っていったとしても大きさと、シャッター音も大きいので、出すのを躊躇ってしまったり子供も恥かしいのか撮られることを嫌がったりしてしまいます。
（他の方は、そんな事ないんでしょうけど）
GF7ですと、子供も一緒に使える（小さく軽いという意味）ので、預けると積極的に自撮りしてますので、ミラーレスの方が持ち出す機会が、かなり多いです。

望遠は、X7の方がファインダーを覗いてしっかり構えられるため、X7の方が有利です。

書込番号：19606397

[フェニックスの一輝]

＞GF7では望遠はどの程度使えるものなのかお教え頂きたいです。（運動会や発表会には使い物にならないのか）

GF7ダブルズームキットに付属の望遠ズームは、35-100mmとなっていて
フルサイズ換算で70-200mmとなっています。

運動会では、換算で最低400mm以上、
できれば600mm以上の望遠がほしいところですので
GF7付属の望遠ズームの200mm相当では、残念ながら運動会では物足りなく感じると思います。


＞EOSKISS X7は普段持ちしても苦になりませんでしょうか？

人によって違いますのでなんともいえませんが
「KISS X7でも重たくはないのですが」
と感じたのであれば大丈夫だと思います。

ただ、「GF7と比べるとその差は大きいです。」と感じたのであれば
ミラーレスにしておいたほうがいいように思います。


今回の問題はGF7に付属の望遠ズームの望遠能力が足りないというだけですので
別途望遠ズームを購入すれば問題は解決します。

パナソニック　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/

を購入すれば、望遠は600mm相当までありますので、望遠能力は運動会でも問題なくなると思います。
価格は望遠レンズ1本分高くなりますが、普段の軽さを優先するのであれば、価格より軽さをとってみるのもいいとおもいます。

さすがに、これを追加購入するのは予算的に厳しいということであれば
KissX7にしてもいいように思います。

X7に付属の望遠ズームは400mm相当になっています。

書込番号：19606407

[YAFUYA]

＞もとラボマン ２さま

やはり持ち出して使わなないと意味がないですものね！
ついている機能で家族で楽しくいい思い出を残していこうと思います☆

色々とお教え頂きありがとうございます。

＞☆Ｍ�E☆さま

・・・やはりお高いですね！
しかし今後物足りないなと思えばこちらを買い足すのもアリですね！

度々素敵な情報ありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさま

超初心者の私にはミラーレスで十分ですよね！
使用してみて、物足りないと思った時にレンズを買い足そうと思います＾＾

色々とお教え頂きありがとうございます。


＞うちの4姉妹さま

Kissは使いやすいととても人気ですものね！
私も店員さんの説明をきき魅力を感じました☆
ただやはりネックなのが大きさと重さなのです・・GF7と比べなければ小型軽量だと納得できるのですが＾＾；
Kissはとても魅力的なカメラなので今後の参考にさせて頂きます。

素敵な情報をありがとうございます。

書込番号：19606445

[YAFUYA]

＞楽しくやろうよさま

まさしく！私はお父様の様になりそうだなぁと想像できてしましました(笑)
買ったはいいものの、使わなかったら意味がないですものね！お父様・・ドンマイです！
確かに持つだけと、持って出かけるのでは違いますよね。ただでさえ多い荷物ですので嵩張るのは死活問題です・・

レンズもお手頃価格のものあるのですね！それは嬉しいです！

色々と体験談交え素敵な情報をありがとうございます。


＞Rising.Sunさま

レビュー拝見しました＾＾
とても素敵なお写真ですね！
GF7でもこんなに綺麗に撮れるのですね。（もちろん腕を磨けばですが！）
気軽に持ち出せるのがミラーレスの魅力ですよね！
確かにシャッター音が大きいと躊躇する場面は多々ありますし、子供達の隠し撮りも好きなのでシャッター音が小さいのは
とても魅力的です＾＾
ミラーレスを使用してみて、ファインダーを覗きたい！というレベルに達したら一眼を検討してみようと思います！

色々と素敵な情報、レビューもとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：19606493

[gda_hisashi]

>理由は予算5万円前後・コンパクトであり旅行時など携帯しやすい・子供と一緒に自撮りができることです。
>（子供がまだ小さい為荷物が多いので、大きい重いとなると携帯しなくなるかなと）

であれば検討中の２機種より
Ｇ７ＸやＲＸ１００等の高画質コンデジの方が携帯性が良いと思います

望遠は将来運動会用とかに別に考えれば良いでしょう
例えばＦＺ３００

書込番号：19606528

[YAFUYA]

＞フェニックスの一輝さま

やはりGF7では望遠が非力なのですね； ；
重さにつきましては、持ち歩くことを考慮するとやはりX7では私の状況（子供二人＋荷物）には不向きかなと思いまいました・・

今回はフェニックスの一輝の仰る通り、軽さを優先致します！
望遠はやはり足りないなと感じた時に追加しようと思います。
そして子供達が成長し手がかからなくなった時に一眼を検討しようと思います。（その時にカメラにハマっていればですが＾＾；）

質問に丁寧にお答え頂きありがとうございます。とても勉強になりました。

書込番号：19606531

[みなとまちのおじさん]

ここまでの流れを拝見して、私も軽量コンパクトを優先したほうがよろしいかと思います。

なお、ご存じかもしれませんが、今どきのミラーレス機には「デジタルテレコン」機能が付いています。望遠が足りない場合、この機能を使うと望遠効果をアップすることができます。ただ、画質的に微妙な部分もあるので積極的にお勧めはできませんが。

なお、パナソニックのカメラにはデジタルテレコンとは別に「EXテレコン」という機能があります。要するに単なるトリミングなのですが、画質はデジタルテレコンと違って劣化しません。最大2倍だと記録される画素数は1/4、つまりGF7だと400万画素程度になりますが、2L版くらいのプリントなら問題ありませんし、PCの画面で見るのにも十分過ぎるくらいです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgf7a&node=0032&kid=4386

この機能を使えば、Kiss X7の望遠ズームレンズと同じ望遠効果が得られますよ。ただし、ボケ具合は元のままですが。

Kiss X7は一眼レフなのでファインダーで撮るぶんにはAF(自動ピント合わせ）は速いのですが、液晶を見ながら（ライブビュー）だとすごく遅くなります。GF7はファインダーがありませんが、液晶を見ながらでもAFは速いです。また、Wi-Fi機能を内蔵しているので撮った写真をすぐスマホに飛ばせるのと、動画がKiss X7に比べて使いやすいのもメリットかもしれませんね。

書込番号：19606589

[YAFUYA]

＞gda_hisashiさま

Ｇ７ＸやＲＸ１００も私の欲しい機能が搭載されていてとても魅力的ですね！
こちらも検討させて頂きます＾＾
そしてFZ300・FZ200も知り合いのカメラ好きの方にすすめられ気になっていました！
ただ大きさと重さが・・ですが、子供が成長したらこちらも検討しようと思います＾＾

素敵な情報をお教え頂きありがとうございます。

書込番号：19606725

[YAFUYA]

＞みなとまちのおじさんさま

そんな機能も備わっているのですね！
もちろん・・知りませんでした！(笑）
プリントは2L版程までしかしませんので私にとってかなり魅力的な機能です！
そして、今までコンデジかスマホでの撮影しかしておりませんので液晶を見ながらの撮影に慣れてしまっており
その点でもGF7がやはり私には合っている様です＾＾

色々とお教え頂きとても勉強になりました。ありがといございます。

書込番号：19606769

[BAJA人]

こんにちは。

X7が大きさで躊躇してしまうならGF7のほうがいいと思いますよ。
スレ主さんの要望のひとつである自撮りもX7はできませんし。

ただ運動会など動き物はX7のほうが得意なのは間違いないかと
思います。でも年に一回の運動会のために一年中大きいカメラを
我慢して持つのもナンセンスですよね。運動会などは割り切って
ビデオにするのも一手かと。また、数年経って写真が面白いとか
感じるようであれば、そのときに一眼レフを再検討してもいいんじゃ
ないでしょうか。

マイクロフォーサーズ（パナソニック、オリンパスのミラーレス）は
コンパクトでいいですよね。
私もEOSの一眼レフも持っていますが、運動会など以外はほとんど
マイクロフォーサーズを使っています。
背景をぼかしやすい単焦点レンズもコンパクトでいいです。
少しお値段はしますが、こういったレンズが加わると出てくる絵が
ぐんと良くなります。早めにご検討をお勧めしています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000268305_K0000766327_K0000532767_K0000617303_K0000439789&pd_ctg=1050

書込番号：19606825

購入を考えています

[Hikki_omiya]

動くもの(路面電車など)を撮影することが多いのですが、このカメラで対応できますでしょうか？

また、他の機種でおすすめあれば教えて下さいm(_ _)m
*予算は5万円なので連写性能はあまり高く出来ないかもしれませんが

書込番号：19672845　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ＧＦ７はお子さん撮る本当の初心者向けのカメラでダブルズームの35-100が付いてますが、動く物を撮るならもう少し頑張ってファインダー付きのＧ６Ｈの14-140mmの高倍率ズームか、ズームカメラになりますがFZ-1000の方がいいと思います。
G6H
http://kakaku.com/item/J0000008223/

FZ-1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19672982

[みなとまちのおじさん]

動きものといっても路面電車ていどなら十分にいけると思いますよ。
連写だって、メカシャッターで約5コマ/秒（AFC時）あれば問題ないでしょう。

電子シャッターは動きものだと像が歪む恐れがあるので使わないほうが良いかもしれませんね。

ただ、動きもの相手だと標準ズームと望遠ズームを付け替えるタイミングが難しいかも。

書込番号：19673127

[さわかぜ]

個人的にはお金を貯めてG7Hでも買ったら？と思うけど……
連射は別問題として、AFの追従性能を考えれば勿体無い気がする。
それと今は路面電車かもしれないけど、今後他にも撮るかもしれないのだし妥協しない方が幸せだと思うよ。

書込番号：19673306　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞動くもの(路面電車など)を撮影することが多いのですが、

何を使って撮られていますか？？　遅い早いはそれとの比較になるかと思われますが。

書込番号：19673309

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hikki_omiyaさん
専用軌道走ってる時は、そこそこゃからな。
路面電車ゃから遅いとは限らんからな。

書込番号：19673341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hikki_omiya]

＞杜甫甫さん

返信ありがとうございますm(_ _)m
現在はソニーのNEX-3を使用しております。

今回シャッターが故障してしまい買い換えを検討しております。

書込番号：19673578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hikki_omiya]

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m

補足させていただきます。
現在はソニーNEX-3シリーズを使用しておりますが、今回シャッターの故障で買い換えを検討しております。レンズは所有しているため、ソニー製ミラーレスであれば本体のみの購入になります。
一応α5100のボディも検討機種に入っております。
補足が遅れて申し訳ありません。

書込番号：19673584　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

札幌市電ポラリス 1	札幌市電ポラリス 2

＞Hikki_omiyaさん

>>動くもの(路面電車など)を撮影することが多いのですが、このカメラで対応できますでしょうか？

連写で撮れます。

投稿した画像は、電子シャッターで撮影しています。

書込番号：19673640

[SakanaTarou]

GF7ではなくGM１で撮った路面電車。メカシャッター,20mmF1.7使用。

＞Hikki_omiyaさん
GF７が動き物の撮影に特に向いているとは思いませんが、路面電車なら撮れると思いますよ。
GM１（GF７の液晶が動かないタイプと思っていい）でも撮れますので。

でも、動き物を撮りやすいカメラ、ということなら、もう少し予算をあげてG７高倍率ズームキットでいいと思います。ちょっと大きくなりますが。

ソニーならα６０００でいいのでは？

書込番号：19673713

[フェニックスの一輝]

路面電車であれば、それほど速くないので、このカメラでも大丈夫だと思います。

ただ、将来もっと高速なものも撮影する可能性まで考えると

パナソニックの場合は、予算オーバーですが

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

高速な「空間認識AF」を搭載。AF合焦速度は0.07秒
「4K PHOTO」で連続した秒間30コマで連写する撮影方法と同様で
これまで撮影が難しかったシャッターチャンスを高精細な写真で残すことができます。

の方がいいかもしれません。

今までNEX-3を使っていたのでしたら

α5100 ILCE-5100 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000685159/
ファストハイブリッドAFで0.07秒の高速AF
か
α6000 ILCE-6000 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000011846/
これまでのファストハイブリッドAFがさらに高速かつ高精度に進化し、世界最速0.06秒の高速AFを実現

にされたほうが、レンズを購入しなくていい分、予算内に近いですし、AFも高速ですので、いいように思います。

書込番号：19674002

[salomon2007]

レンズ資産らしきものがあるならα6300の発表で値段が下がりそうなα6000の方が良いように思います。4Dフォーカスとか謳ってるから動き物にも強いと思いますけどね。後はボディのみでお値段が予算内におさまるかどうか。ちょっと足して買えるならやっぱα6000かな。

書込番号：19674332

[Hikki_omiya]

返信ありがとうございますm(_ _)m

予算内で本体があることを考慮するとやはりα5100が妥当に感じました。
パナソニックの機種のスレで申し上げるのもあまり良くないかもしれませんが、一応α5100orα6000で検討したいと思います。

初投稿の私に親切にご返信いただき本当にありがとうございました。

書込番号：19675125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hikki_omiyaさん
おう。

書込番号：19676041　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での猫撮影で背景をぼかしたい！

[bmetal]

http://islandseto.seesaa.net/article/188585597.html　よりお借りしました

こんばんは。先日は色々有難う御座いました。
カメラが手元に届き、嬉しくって触りまくっているのですが、
思ったように猫が撮れなくて悩んでいます…

静物は、取説にある設定で思った感じに近い背景のぼかし方が出来るのですが、
猫を室内光で撮ろうとすると全くボケません…
（構図によっては僅かにボケますが）

色々検索してみると、室内の場合は、単焦点レンズがないと難しい、というのを幾つかみました。
なんで静物は撮れて、猫が思った感じに撮れないのか分からないのですが、やはりレンズを購入しないと難しいのでしょうか？
設定の問題でどうにか逃げれる問題なのでしょうか？

イメージ画像添付させて頂きます。
宜しくお願い致します。

書込番号：19627183

[でぶねこ☆]

90mmのボケです。	55mmのボケです。	24mmのボケです。	24mmのボケです。2

作例を見てお気付きだと思いますが、基本は、寄って撮ることです。
マイクロフォーサーズはボケにくいという人がいるかも知れませんが、絞りを開放にして、寄って撮れば、大概はボケてくれます。
あいにく私は、室内では(暗いから)ズームでは撮影しないので、単焦点の作例しか出せませんが、3枚目と4枚目の違いは撮影距離です。
マイクロフォーサーズで、キットズームで同じ様に撮ったらこれらよりはボケが少ないとは思いますが、寄って撮ることで、ボケは作れます。
そして、背景は離すことと絞りは開ける事ですね。

1枚目は、90mmf2.8絞り開放。
2枚目は、55mmf1.8絞り開放。
3、4枚目は、24mmf1.8絞り2.0。

書込番号：19627264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

絞り優先か、Mモードで、開放でよって撮る。

書込番号：19627309

[かづ猫]

これだけよるとぼけます。E-PL5とキットレンズ	20�oF1.7は寄れるしボケもいいです。今だと違うレンズの方が良いかな？(E-PM2)	フルサイズとF2.8ズームなら楽々なんですが。D600と70-200/F2.8

キットのレンズでは、口径が小さいために「猫の全身像」を撮ろうとするとボケが小さくなりますね。
顔だけ、しっぽだけなど、場所を特定すると(カメラが猫に近づくため）ぼけやすいです。
一番簡単なのは、寄れる大口径の単焦点レンズを追加することですが・・・(^^;

機種違いですが、同等と思われます
マイクロフォーサーズ
　E-PL5とキットレンズ(M.ZUIKO DIGITAL 14-42�o F3.5-5.６)　
　E-PM2とLumix 20�o F1.7。

そして、フルサイズだと楽という説明として
　D600と70-200 F2.8

を添付します。

書込番号：19627321

[沖縄に雪が降った]

ただネコに近づくだけでなく、そうすることで、カメラからネコまでの距離と、カメラから背景までの距離の比を大きくする事が肝心。あと、背景をぼかすことだけにたよらず、不要物が入らないように整理することが大切です。

書込番号：19627398

[SakanaTarou]

撮り方でボケは変わりますが、限度があるので
この場合はやはり明るい単焦点レンズの追加が楽だと思います。

LUMIX G 42.5mm/F1.7 がおすすめレンズになります。
（OLYMPUS 45mmF1.8でもいいですが、こっちのレンズは手ブレ補正がないので。）

これでは長いという場合は　LUMIX 25mmF1.7, OLYMPUS 25mmF1.8。
でも、42.5mm/F1.7 、45mmF1.8のほうがボケます。

書込番号：19627399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bmetalさん
ボケ、ツッコミ、関係少し勉強した方が、
ええんとちゃうんかな？

書込番号：19627408　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あ、静物が背景ボケて、ネコが背景ボケない理由ですが、
おそらく大きさが違うんだと思いますよ。

ネコと同じ大きさの静物を撮ってみて下さい。ネコと同じくらい背景ボケませんから。

小さい物ほど近寄って撮ることになるので背景がボケるんです。
大きい物は近寄ると画面からはみでちゃうのですこし離れて撮りますね。そうすると背景があまりぼけません。

書込番号：19627411

[okioma]

皆さんが言われているように

ボケは設定によって作るものです。
今持っているレンズで
望遠側で被写体を近くにして背景を遠ざける。
絞りは開放。
これらの組み合わせで

ボケを望むのであれば上記設定条件で
使用する焦点距離を考慮しつつ明るい単焦点レンズを使い。
絞りを開放にして撮ってみましょう。


さらに、ボケを望むのであれば
APS-Cやフルサイズと言ったセンサーの大きいボディに
明るいレンズが必要となってしまいます。

ご参考までに、

書込番号：19627425

[おかめ@桓武平氏]

＞bmetalさん

背景を大きく離せば、ボケるかと。

機材を変更しない方針でしたら、大きな部屋に引っ越しという手もあるかと思います。

書込番号：19627710

[フェニックスの一輝]

＞設定の問題でどうにか逃げれる問題なのでしょうか？

設定で逃げる方法もあるとは思いますが、非常に難易度は高くなると思います。
難易度が高くなるということは、簡単には撮影できないということですので
シャッターチャンスを逃がす確立も高くなりますし、気に入った写真になる確率も下がると思います。

添付の写真のリンク先をみると
「ほとんど　EOS 7D+Tamron SP AF28-75mm F/2.8の組合せで撮影しています。」
と書かれています。

同じような写真を撮りたいのであれば、同じカメラと同じレンズを購入するべきだったと思います。
カメラは撮像素子の大きさが同じであれば大丈夫な面もありますので
もっと安いカメラでも大丈夫だと思いますが、レンズは同じレンズを使用したほうが
同じような写真を撮影しやすいと思います。

そうすると、このレンズのミラーレス用は発売されていませんので
カメラは一眼レフになってしまい

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505510507/

という組み合わせが良かったように思います。

とはいっても購入したばかりなので、このカメラを使っていろいろ試してみると思いますが

お持ちの機材で最大限背景をぼかすには

レンズを望遠のほうの35-100mm/F4.0-5.6に付け替えて
ズームして100mmにし、絞り開放F5.6にして撮影すると、
背景のボケは、そこそこボケると思います。

望遠になっていますので、猫からはそれなりに離れての撮影になってしまいますが
この設定でいろいろ撮ってみるといいと思います。

ただ、お持ちの機材では最大限にボケるというだけで
100mmでF5.6というのは、少し厳しいかなとも思います。
その為、この設定でも満足できない場合は、設定では無理ということになりますので

別途、単焦点レンズを購入したほうがいいという話になってきます。

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000766327/

このレンズで絞り開放で撮影すれば、背景は結構ボケると思います。
最短撮影距離が31ｃｍと近いのも使いやすいかなと思います。

ただ、上記のような単焦点レンズを購入しても、撮像素子の大きなカメラに比べると、背景のボケは少なくなってしまいますので
（例えばフルサイズで同じ画角の85mmを付けた場合と比べると、ボケ量は半分程度しかありません。）
もっと大きなボケを期待している場合は、満足できない可能性もあります。

背景をぼかす場合は、カメラの撮像素子の大きさも重要になってきますので
背景のボケ量を重視する場合は、
最低でもAPS-Cサイズのカメラを購入したほうがいいです。

一眼レフでも大丈夫であれば、一眼レフ（EOS KissX7とか）
ミラーレスにこだわるのなら

α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011614/

FUJIFILM X-M1 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009311/

EOS M2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013081/

あたりはAPS-Cカメラになります。

GF7は普段の持ち歩きとか、背景ぼけを重視しない場合は活躍しますので
GF7は残したままAPS-Cとかフルサイズとかのカメラを猫の撮影のために購入してもいいように思います。

書込番号：19627786

[SakanaTarou]

＞bmetalさん
大きいセンサーのカメラを使えばそりゃボケやすいんですが、
マイクロフォーサーズ＋45mmF1.8または42.5mmF1.7で普通は満足できると思いますよ（私の主観ですけど）。
それ以上ボケちゃうと逆にボケ過ぎで扱いにくいです。

いくつか例を。
https://www.flickr.com/photos/fwesterhof/6525045957/
https://www.flickr.com/photos/mediawench/11295831546/
https://www.flickr.com/photos/gprana/16271213559/

書込番号：19627878

[楽しくやろうよ]

20mmで望遠ではないですがF1.7で寄って撮影	20mmF1.7で撮影うしろのボケたにゃんこまで距離は40cmくらいかな？	45mmの中望遠でF1.8にてノラちゃんを	これは標準ズームの18mmでボケより一瞬を狙って

＞bmetalさん
ボケやすい写真には条件があります。レンズのF値を小さくすること、被写体（今回はにゃんこ）に寄ること、被写体から背景が離れていること、です。さらにレンズは望遠の方がボケやすいです。

構図によってボケやすいと感じたのは、この「被写体に寄ること、被写体から背景が離れていること」という条件にあったからかもしれません。まずは望遠レンズでF値を小さくして撮ってみましょう。ＡモードにするとF値を設定できます。
ただ、室内だと広さによって望遠レンズは使いづらいので、ボケにくく感じるかもしれません。その場合は望遠ではないレンズでF値の低いレンズが必要になります。単焦点のレンズはF値の低いものが多いのでそれで皆さんおすすめしてるわけです。

写真を撮って今お使いのレンズは、標準ズームが12-32mm、望遠が35-100ｍｍですが、いろいろ撮ってみて撮りやすいと感じた数値（カメラやパソコンで見ると写真に何mmとデータが載っています）のレンズで、F値が低い単焦点を購入するとボケた写真が撮りやすくなるでしょう。


参考までに機種は違いますが同じパナソニックのミラーレスで撮ったにゃんこ写真を載せてみますね。レンズやＦ値、距離など条件が同じならＧＦ7でも同じようなボケた写真が撮れますよ。

書込番号：19628053

[にゃ〜ご mark2]

カメラを買ったばかりというのに、他のカメラをオススメしている人っていったい・・。(-_-;)
例えAPS-Cといえども、キットレンズは暗いので満足出来るほどボケるのかは疑問ですね。


まずはスレ主さんが撮った画像を貼っていただければ、より適切な回答が得られると思いますよ。

書込番号：19628223　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>まずはスレ主さんが撮った画像を貼っていただければ、より適切な回答が得られると思いますよ。

可能ならば、うまくいった小物写真と、うまくいかなかった猫写真の、双方があると、わかりやすいかも。



>カメラを買ったばかりというのに、他のカメラをオススメしている人っていったい・・。(-_-;)

価格.comのメダル制度って、ホントどうにかならないのかな。
歴代メダリストの方々の書き込みと言ったら、それはもう、・・・、殿堂入りすると、記念品ももらえるそうで。いろいろと大変ですねぇ。
http://kakaku.com/kuchikomi/?BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&Term=201602
聞いたことのある、すごいメンバーがゾロゾロ、・・・。

書込番号：19628377

[楽しくやろうよ]

＞bmetalさん
さきほど載せた写真ですがいきなり20mmとか言ってもわかりづらかったかもしれないので補足です。さきほどの写真で私が使ったレンズはこれです。

20mm/F1.7（パナソニック ）
http://kakaku.com/item/K0000532767/

45mm F1.8（オリンパス）
http://kakaku.com/item/K0000508919/


ですが、おすすめのレンズはこちらです！
パナソニック 25mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000808290/
パナソニック 42.5mm/F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766327/


ちなみにレンズのmmは焦点距離といいましてこれでレンズの取れる範囲がわかります。このカメラの場合標準が25mmになりまして、mmが小さい数値ほど広い範囲が撮れて（広角）、数値が大きいほど狭い範囲が撮れます（望遠）。

下のパナソニックのサイトでも説明しています。F値やボケについても載ってますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/

書込番号：19628542

[横道坊主]

つうか、ボケなくても美しい背景を作るつうのも有りだと思う。
部屋をかたずけてシンプルにするとか、猫を撮るときは、背景になる場所にシーツ被せちゃうとか…｡ ちょっとしたひと手間で写真は変わります。

書込番号：19628613

[ダイヤの3]

仮にマイクロフォーサーズでボケが足りないと感じる人だとしたら、APS-C程度で満足出来るわけがないと思う。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201408/28/29/b0134829_1836219.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201409/20/29/b0134829_2065594.jpg
たかがこの程度の違い、一瞬で見分けが付きますかね。
こだわるなら一気にフルサイズ行くべきでしょう。

新たにAPS-Cカメラ＋レンズで7万（X7にタムロンF2.8ズーム）も使うなら、手持ちの機材用に42.5mm F1.7と25mm F1.7 or F1.8辺りを追加した方が絶対いいです。
X7にF2.8だと高感度画質もマイクロフォーサーズのF1.7だと普通に逆転されますし。

書込番号：19629051　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

絞り(Ｆ値)を小さくするとボケます！

イメージ画像のようなボケにしようと思うと、GF7ならＦ値を２以下にする必要があります！

でも、キットレンズはＦ値が 3.5 や 4.0 ですので無理があります！

そこで、Ｆ値の小さい単焦点レンズが導入が手軽です！

ｵｽｽﾒなのは…
�@LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
http://s.kakaku.com/item/K0000766328/
�ALUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.
http://s.kakaku.com/item/K0000808291/
↑↑↑Ｆ値は1.7とボケやすいレンズです！

同じＦ値なら焦点距離の長い方がボケます！

って事で�@の方がボケます！


�@、�Aのどちらが使いやすいかはキットレンズの12-32や35-100で確認してみてください＼(^o^)／　

書込番号：19629954　スマートフォンサイトからの書き込み

[bmetal]

皆様、たくさんコメント有難うございます！今日はちょっと全員の方にレスをする時間が取れないので、明日以降週末中には全て返させていただきます！

本当に沢山丁寧に有難うございます！！

書込番号：19629984　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

俯瞰、見上げるお顔を。	斜め上からアップで	背中に乗る子を下から、背景は天井をイメージ	ボケすぎる時は少し絞って

僕も猫ちゃん撮りしています。
単焦点レンズは、一気に腕が上がるのでお勧めです。
買うなら、なるべく長い方がいいです。
理由は１）よくボケる　２）遠近感が少ない
選択肢は、１択。（予算があれば11.6万の42.5mm F1.2もありますけど）
42.5mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000766328/

ボカす為の撮り方のコツは
１）なるべく最短撮影距離付近で撮る
２）Aモードで解放（F値を小さい数字に設定）
３）背景は極力シンプルでなるべく遠いもの

ボケの良いレンズで撮るとどんな子もかわいく撮れてしまいます。
どんどん、もっといいレンズが欲しくなることだけは、ご注意を。

書込番号：19634140

初歩的な質問ですが。。。

[仁＆珀]

色々迷い、こちらのピンクに決定して取り寄せでやっと届きました(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
今まで持ってたデジカメは画質の設定とかすごく適当にしていました^^;
これからは、きちんとしたい！と思ったんですが。。
みなさんはどのように設定されていますか？^^;
せっかくミラーレス一眼でとるなら、1番綺麗なとこで設定したほうがいいのでしょうか？
今はMにしています！

あと、3:2とかもよくわからず^^;
一般のフイルムカメラと、記載してあるのでこれで設定するのか。。。

それと5歳と3歳の子がいるんですが、運動会ではみなさんどれくらいの望遠レンズを使っているのかも知りたいです！
パナソニック以外のレンズもつけられると聞きました。。。

宜しくお願いしますm(__)m☆

露出、絞りなどなど勉強中です^^;

書込番号：19641003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>1番綺麗なとこで設定
基本的にその方が後悔しないです。RAWで撮影すれば、後で色調整もできます。

〔4:3〕 4592×3448（L）、 〔3:2〕 4592×3064（L）
ですから、〔4:3〕に設定した方が、沢山の画素を有効にした撮影ができます。
〔3:2〕は、画像処理ソフトで、簡単に切り抜いて作くれます。
便利ソフト↓
初級者のためのRAW現像入門
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html
JTRIM
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ayum/gazouhenkan/jtrim/
リサイズ超簡単!Pro
http://wkoubou.com/post-168/

書込番号：19641128

[フェニックスの一輝]

＞今はMにしています！

Lで撮影したものを、あとからパソコン等でMにするのは簡単ですが
Mで撮影したものをあとからLにすることはできません。
その為、Lで撮影しておいた方がいいように思います。


＞あと、3:2とかもよくわからず^^;

GF7の撮像素子サイズは4：3（昔のテレビ画面と同じ縦横比）です。
その為、普通は4：3で撮影するといいと思います。

3：2はフイルムと同じ比率で、一眼レフなんかも、フイルムの比率に合わせ3：2の撮像素子になっていますので
そういうカメラを良く使っていたとか、併用している場合に違和感なく使うために使用する比率かなと思います。


＞運動会ではみなさんどれくらいの望遠レンズを使っているのかも知りたいです！

運動会では35mm換算で400mm以上があるといいとおもいますので

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/

あたりのレンズを使うといいかなと思います。
オリンパスのレンズも同じマイクロフォーサーズ規格であれば使用できますが
オリンパスはカメラに手振れ補正機構を内蔵しているので、レンズ側には手振れ補正が付いていないものがほとんどです。

パナソニックはカメラには手振れ補正を内蔵してないので、レンズになるべく手振れ補正をつけるようにしています。
その為、望遠ズームはパナソニックのものを購入した方が、手振れ補正が効いていいと思います。

書込番号：19641152

[遮光器土偶]

＞1番綺麗なとこで設定したほうがいいのでしょうか？

　何が一番綺麗だと思いますか？一点にだけピントが合って、あとはボケているのがいい場合もあれば、手前から奥まで綺麗にピントが合っている方がいい場合だってあります。要するに条件を設定せずに、漠然と綺麗と言っても、ケースバイケース、人それぞれです。

　取りあえず、絞りの設定などを変えて、同じものをたくさん撮ってみる、被写体をいろいろ変えて試してみるべきだろうと思います。絞りやシャッタースピードの関係は勉強されてるようですから、それらも含めて、たくさん撮る、必要なら解説本やネットで調べる、そうして、どういうケースにはどういう撮り方が好みに合ってるか、探すべきだと思います。

　それで満足できなければ、師匠の無い範囲で写真をアップして、どこが不満でどうしたらいいかを改めて聞けばいいと思います。

書込番号：19641157

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281878_K0000281877_K0000152875_10504312024&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

予算が…というなら

ちょっと短いかも知れませんがシルバーの45-175（換算90-350）はお得なプライスですね。

書込番号：19641248

[沖縄に雪が降った]

仁＆珀さん　こんにちわ

画質設定は、L　の　きれいなほうにしましょう。せっかく撮るのですから。データサイズが大きくなりますが、メディアは安いのでだいじょうぶ。

4:3　にしましょう。それがこのカメラのセンサー全面を使う設定です。3:2　などは上下または左右を捨てています。

望遠レンズはそんなに種類は多くありません。パナ意外にオリンパスが使えますが、手ふれ補正が使えないので避けるべき。で、パナの望遠ズームで候補になりそうなのは、まず、45-150mmf4-5.6、 40-150mmf4-5.6でしょう。これ以下のものでは足りないでしょうし、それ以上のものは大げさすぎます。いま、前者がAmazonで17,000円で売ってます。なぜか理由はわかりませんが激安です。

書込番号：19641287　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます！やはり上の設定がいいんですね！
後から色の調節とかのことも考えるんですね！！
わぁ！たくさんのURLありがとうございます！色々見てみますヾ(*´∀｀*)ﾉ

書込番号：19641300　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます！
そうなんですね！
Lにします！∩^ω^∩

すみません。。
比率とはそもそもなんなんですか？m(__)m

あ！手ブレのこともいわれました！なるほど！それなら、パナになるんですね☆
URLみてみます☆

書込番号：19641313　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
うーん。。まだまだ初心者なので、ボケとか何も考えてなかったです^^;
写真を見て、綺麗〜☆という程度で^^;
あらくない画質ということで。。。

そしてまだまだ絞りなども分からず囧rz
今ネットで勉強してます^^;

書込番号：19641326　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます！
やはり300になると、一気に高くなりますね囧rz
もうデジカメ買える値段だからほんとにびっくりします^^;
175なら手が届きそうです(^^)
でも、150ついてるからあまりかわらないですかね？？？^^;

書込番号：19641332　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます！
はい！それに、設定します！(｡>∀<｡)
今設定したんですが、クオリティ波動したらいいですか？汗
5つもあります↓
RAWがいいと教えてもらいましたが3つあります汗

レンズ、それ以上のものは大げさすぎるんですね（笑）オリンパスは手ブレ機能なしですね。覚えます！！

書込番号：19641373　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞にこにこkameraさん
間違えましました！ついてるのは100でしたね！^^;
なら、結構かわりますかね&#9835;

書込番号：19641382　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://news.panasonic.com/jp/press/data/2015/01/jn150120-6/jn150120-6.html

ん？
このダブルズーム

LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

LUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S

望遠単100（換算200）mm.では？

書込番号：19641408

[仁＆珀]

＞沖縄に雪が降ったさん
RAWのみのとこでよさそうですね！

書込番号：19641410　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞にこにこkameraさん
すみませんm(__)mそうです^^;
勘違いしてました汗汗

書込番号：19641426　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

換算200ｍｍと400ｍｍは見つけた

あとはイメージで…

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号：19641485

[フェニックスの一輝]

＞比率とはそもそもなんなんですか？m(__)m

比率という言葉は、二つ以上の数量の間にある比。二つ以上の数量を比較したときの割合。
ということのようですが、

撮影した写真は四角ですが、この縦と横の長さの関係をさしていました。
例えば、撮影した写真が

18ｃｍ×24ｃｍの写真になるとすると、これは3：4の比率（アナログ放送時代のテレビの比率、コンデジもこの比率です）
18ｃｍ×27ｃｍの写真になる場合は、2：3の比率（フイルムの比率）
18ｃｍ×32ｃｍの写真になる場合は、9：16の比率（デジタル放送時代の横長テレビの比率）

というような感じになります。


横レスになりますが
＞今設定したんですが、クオリティ波動したらいいですか？汗
＞5つもあります↓
＞RAWがいいと教えてもらいましたが3つあります汗

ファイン / スタンダード / RAW / RAW+ファイン / RAW+スタンダード
の5つありますが、JPEGのみで撮影する場合は、ファインかスタンダードの2つしかありません。
JPEG形式で画質がいいほうはファインになりますので、
JPEGのみで撮影する場合は、ファインを選ぶといいと思います。

RAW形式は、そのままでは写真として印刷したり表示したりできません。
ぱそこん等で、あとから「現像」作業をして、はじめて、印刷したり表示できる写真形式になりますので
RAWのみで撮影すると不便だと思います。

その為「RAW」での撮影はあまりお勧めしません。
（現像作業が好きという場合は別です。）

そうすると、残るのは、RAW+ファインかRAW+スタンダードになると思いますが
JPEG部分に関してはファインの方がいいと思いますので
RAW+ファイン にするといいと思います。

普段の撮影ではRAW+ファイン で撮影しておくと、1回シャッターを切ると、RAWデータとJPEG写真が保存されます。
普段はその中のJPEG写真だけを使用して、そのJPEG写真が、色合いがおかしいとか、修正したいと思ったときに
同じときのRAWデータから現像すると色の補正とかもしやすくなります。
（RAWは保険のような感じですので、普段は保存しておくだけになると思います。）

あと、RAW+ファイン 等のRAWを含めた撮影の場合は、連写できる枚数が減ってしまいますので
運動会等の連写を多く使うときは、RAWはあきらめて、ファインで撮影すると多く連写できますので、いいように思います。

書込番号：19641604

[仁＆珀]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます☆
ブックマークしました！

書込番号：19641618　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁＆珀]

＞フェニックスの一輝さん
丁寧にありがとうございます！！
ここでいう比率とは、その大きさにしても綺麗な写真で現像できますよ。ということですか？^^;
9:16だったら、デジタルテレビの大きさまでひきのばせますよ。ということですか？^^;

RAW。。。
あぶないあぶない！そうなんですね汗

RAWは必要なんでしょうか？汗
RAWにしないとパソコンで色々できないんですか？
2枚同時に保存されるんですよね？なんか、もったいない気が��(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ
すみません。。初心者の疑問で(T_T)

書込番号：19641645　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞今まで持ってたデジカメは画質の設定とかすごく適当にしていました^^;
これからは、きちんとしたい！と思ったんですが。。

ならば、楽しみましょう。
撮って撮って撮って・・・・・出来る限り楽しんで下さい。

＞それと5歳と3歳の子がいるんですが

最高の被写体が２つも揃ってるじゃないですか！

テクニックなんぞは後の事・・・
家事と育児で勉強どころの騒ぎじゃないと思います。
楽しみながら体で憶えましょう。

３：２と４：３はそれほど気にしなくても良いと思います。
３：２は35mmフィルムの縦横の比率が３：２だったので普通の一眼は
その比率を継承していると言う事で
コンデジの４：３は確かアナログのテレビが４：３でその影響を受けてるって言うか
４：３と言う比率が人間にとって一番安定感のある比率であるって事を
聞いた事があります。
なのであまり気にする事も無いと思います。（好きに設定して下さい。）

えっと・・・
それから運動会のレンズの焦点距離は
近くのカメラ店とかケーズとかの量販店でコンデジの高倍率ズーム機を覗いて
みれば400mmだと・・・600mmだと・・・って体感してみれば凡その見当は付くと
思います。
たぶん400mm程度は欲しいかな？

後は、カメラは全て
絞り値（F値）とシャッター速度（SS）と望遠とか広角（画角）で成り立ってます。
デジタルの場合、感度（ISO）も入ってきます。
それらの相関関係で写真は撮れますが・・・

絞り値（F値）で被写界深度（ピントの合う範囲）
シャッター速度（SS）で例えば水しぶきの表情の違い
望遠とか広角（画角）でF値と同じi被写界深度と重要なのは遠近感の違い

それらの基礎知識（全部まとめて露出）は時間もとれないでしょうが
少しづつでも勉強して後は自分のカメラと恵まれた被写体で体感すれば
このカメラさえあればって、自ずとより信頼できる愛機に変貌もすると思います。

是非傑作のオンパレードを・・・お楽しみ下さい。

って書きながら俺は未だにこれは傑作だって思う写真が・・・泣

書込番号：19641708

[仁＆珀]

＞DLO1202さん
詳しくありがとうございます！
最高の被写体！確かに！！（爆w）

軽く本を見たんですが全く頭に入ってこなくて(T_T)絞り値とか露出とか。。
さっき、絞り値かな？をさわったら、真っ黒になりました（爆w）
なので、リセットボタンおしました（笑）

電気屋さんで、オートでとってもいいですがせっかく一眼をもつならシーンによって設定した方がいいですよ！せっかくの一眼だから&#9835;もったいない！と言われて^^;

なので、勉強しようかなと思いまして^^;

とりながら、色々触ってみます&#9835;

勉強になりました&#9835;

書込番号：19641742　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7・GX7・GX1の、センサーの違い

[natural-kumasan]

以前こちらで相談させていただいてGX1を購入して以来、3年間愛用してきたのですが、この度いよいよ買い替えを検討しています。
その節は、本当に良い機種に導いてくださり、ありがとうございました！
また教えていただきたいことがあるのですが、ご助言お願いできますでしょうか。

おかげさまでGX1の写りが非常に気に入っており、今回もPanasonicで、GX1と同等かそれ以上の写真を撮れる機種をと考えています。ただしGX8は予算オーバーのため除外です。
静止画の写り重視で、ファインダー等の機能はなくても構わないのですが、現在候補としては、GF7・GX7を検討中です。
写り重視であれば、GX7ならば間違いないかとは思うのですが、コンパクトで軽量なGF7も同等であれば、そちらを選びたいと考えています。

ここで教えていただきたいのですが、GF7・GX7・GX1いずれも、センサー関連のカタログスペックは同じ表記になっています。
これらの3機種、同じレンズで静止画を撮影した場合、撮影した画像は同じと考えればよろしいのでしょうか？
それとも、同じセンサー名であっても、上位シリーズのGXの方が、何か高品質のものが使われているのでしょうか？

　　○ 1684万画素(総画素)、1600万画素(有効画素)
　　○ センサー「16M Live MOS センサー」
　　○ 画像処理エンジン「ヴィーナスエンジン」

それともGXとGFの違いというより、発売時期が異なりますので、センサーの性能としてはGX1＜GX7＜GF7という形で性能アップしていたりするのでしょうかね？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：19618960

[ほら男爵]

センサーは
ＧＸ７とＧＦ７が同等で新しく
ＧＸ１はちょっと古いセンサーだったと思います

高感度は良くなりましたし
液晶は格段に良くなったと思います(^ワ^)☆

…でも、ＧＸ７を持った今もＧＸ１は手放せない（笑）

書込番号：19618990

[うさらネット]

GF7/GX7が一世代あとですから、コンパクト重視ならGF7か。

うちではGF5電動ズーム付が女房用です。ボディキャップレンズ付がわっし用。

書込番号：19619036

[もとラボマン ２]

natural-kumasanさん　こんばんは

GF7とGX7　センサーよりもシャッターユニットが違い　GF7のシャッターユニットは　機械式と電子式のハイブリッドになっていて　1/500以上になると自動で電子式のシャッターに切り替わります。

電子式と機械式良い所悪い所色々ありますが　ストロボ使うとき　電子式は上限が1/50と　日中シンクロは使えないです。

書込番号：19619055

[☆Ｍ�E☆]

センサー性能に関しては…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19232592/

カメラはセンサー性能だけではないと思います！

写真を残す…と言う意味では綺麗に撮れればどんなカメラでも同じですけど、カメラの操作性や持ちやすさ等、写真を残すまでの過程では大きく違ってくると思います！

カメラを操作する事に関してはGX7の方が断然良いと思います!!!


画質だけではなく、その他の機能も含めて検討するのが良いと思います！


カメラとしてのｵｽｽﾒはGX7です(^-^)/

書込番号：19619337　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

センサー性能は大して変わりませんが、撮れる写真に影響がある要素はいくつかあります。
基本的にはGX7の方が万能に使えます。

・ボディ手ブレ補正（20mm F1.7がより有効に使えます）
・フラッシュ同調速度（日中シンクロが使いやすい）
・メカシャッター1/8000秒（まぁ1/4000秒あれば十分すぎます。ただし、GF7はメカシャッター1/500秒までしか使えないのが問題になることも。）

この辺りに差が出てきます。

書込番号：19619433　スマートフォンサイトからの書き込み

[natural-kumasan]

みなさま、早速のお返事、ありがとうございます。
知りたかったこと＋αでアドバイスをいただけ、大変参考になりました！

⇒ほら男爵さん、うさらネットさん、もとラボマン２さん
　　　　ご無沙汰しております。そして今回も的確なアドバイス、ありがとうございます！
　　　　センサーそのものに関しては、GF7はGX1同等と見ていいのですね。
　　　　まずはそこが一番知りたかったことでしたので、スッキリです！

⇒☆Ｍ�E☆さん、びゃくだんさん
　　　　初めまして。コメントありがとうございます！
　　　　センサーに関しては、すでにトピックがあったのですね、教えていただきありがとうございます。
　　　　そして機械式/電子式シャッターの件、勉強不足で知りませんでした…。
　　　　全くの静止画を撮るだけならば変わらないけど、多少の移動物を撮る場合には微妙な差がありそう、
　　　　おっしゃるようにセンサーだけではないのですね。

コンパクト重視でGF7に傾いてはおりますが、シャッターの件ももう少し勉強しつつ、機種選定したいと思います。
GX7は、びゃくだんさんのおっしゃる、「ボディ手ブレ補正（20mm F1.7がより有効に使えます）」というのも見逃せないポイントです。
しかし、GF7ダブルズームレンズキットでは、付属の12-32mmレンズを使ってみたいという魅力もあります。今持っているの14�o-も結構気に入ってるのですが、12�oの広角だとさらに遠近感の強調された迫力のある写真が撮れそうだなと思っており…。
GX7は、GX8が出てきている割りにはまだまだ高価だなというのもあります。

もう少し悩んでみたいと思います。皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：19619570

[☆Ｍ�E☆]

GX7のボディ内手ぶれ補正は心強いですね(o^-')b !

広角なら手頃な価格でありますよ(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/
BCL-0980です(^o^ゞ


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/ImageID=2348994/
参考に…f(^_^;

書込番号：19619817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

natural-kumasanさん
画像エンジンにも違いが、出てくるらしいでぇ。

書込番号：19619845　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GX7お勧めですが、今見たらとっくに底値過ぎてますね。
ちょっと前まではダブルズームで6万くらいで売ってたのですが、今買うならG7Hの方がいいかも。
ボディ手ぶれ補正はないですが、便利な高倍率ズームレンズが付いてくるしGX7よりAF速いです。

ただし、ちょっと大きいかも？

書込番号：19621535

[natural-kumasan]

☆Ｍ�E☆さん、びゃくだんさん、再びのコメント、ありがとうございます！
そしてｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、お久しぶりです！

そんな安価な広角レンズがあったとは！
うさらネットさんのわっし用のボディキャップレンズって、そのことだったのですね。
１個持っていると重宝できそうです。

GX7のダブルズームで、6万という時もあったのですね。
安い買い物ではないので、性能第一とはいえ、割安感のあるタイミングで買いたい。
そうなると、GX7よりはGF7の方が、タイミングとしては良さそうです。

その点、G7Hというのは大きそうという先入観のためﾊﾅから想定外だったのですが、
GX7とそれほど変わらないし、性能、価格タイミングともに、良さそうですね！
4K撮影というのも使えそうですし、高倍率ズームも、レンズ交換なく1本で行けそうですね。
お気に入りの20mm F1.7レンズが似合わなそう、というイメージはありますが、
AFも速いということで、魅力的です。

カメラ選びって、奥が深いですね・・・。
まだまだ悩まなくてはいけなそうですが、タイトルのセンサーの件に関しては概ね解決できましたので、
一旦解決済みとさせていただきます。皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：19622858

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

natural-kumasanさん
おう。

書込番号：19623147　スマートフォンサイトからの書き込み