LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズふード付けていますでしょうか？

[おかめ@桓武平氏]

本日、在庫のあるGF7(茶)を、閉店45分前に買いました。

OMズイコーレンズの流用の件で以前質問していましたが、マイクロフォーサーズで落ち着きました。
(なお、MF-2は注文中です。)

で、12-32mmのレンズにレンズフードが標準でないのですが、皆様どうされていますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：19460825

[☆Ｍ�E☆]

GF7レンズキット	35-100とフード

12-32にはフードは付いてません！
35-100にはフードが付いてます！

書込番号：19460852　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

12-32に LC-37C を装着(^o^ゞ

すみません…f(^_^;
質問内容を勘違いしてました…f(^_^;




このレンズ(12-32)はコンパクトなのが売りなので、フードは付けないのが良いと思ってます(^o^ゞ

でも、OLYMPUSの LC-37C を付けてます(^o^ゞ
http://amazon.jp/dp/B00I1CP2RA/

書込番号：19460881　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕はコンパクトさが犠牲になるので、フードは諦めました。ちなみに、オリのLC-37Cは僅かにケラレるのでオススメしません。


フードを付けたい場合は以下のスレが参考になるかと。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=18709566/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=16903135/
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16868287/

書込番号：19460925　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

フードを必要とする時。
フードは、レンズに余計な光が入らないようにする為に使います。
しかし、ズームレンズでは、ワイドと望遠では、フードの長さを変える必要が有ります。
変えられないと言う事は、妥協してる事になります。

特に、コンデジの大多数のモデルには、レンズフードが有りません。

初心者には、「太陽等の光源を背中に受けて撮影して下さい。」と説明しています。
それでも、逆光や半逆光は、写真の表現には、欠かせません。
コンデジの逆光対策は、絞りやシャッタースピードで補正しましょう。としか、有りません。
メーカーの人は、コーティング技術が、発達したので、逆光に依るフレアやゴーストが、目立たないと言っています。
腕が、上がるとフードの無いレンズは、お蔵入りにします。
板等で、光を遮れば、良いのです。
板が無ければ、代わりになる物を使います。
団扇や、ノート等も使います。

書込番号：19460936

[けーぞー＠自宅]

＞おかめ@桓武平氏さん

ゴッツンとか、猫にシャーとかやられる可能性があるなら、
あった方がいいかと思います。
落下させたときの被害は最小限になるかも。

書込番号：19460942

[おかめ@桓武平氏]

ご回答、ありがとうございます。

> ☆Ｍ�E☆さん
> にゃ〜ご mark2さん

保護フィルターまでは装着済みです。

じつは、37→52mmのステップアップリングと汎用のワイドレンズ用のラバーフードまたはNikon 5014Dのラバーフードを
流用しようと考えていました。

最終的に2段のステップアップリングで77mmにして、C-PLを使おうと計画しています。
77mmだと、Nikon 8514Dのメタルフードが使えそうです。(未検証)
100mmの角形フィルターも装着も可能？？
以上のことを対応すると、見た目は不格好になる？？(未検証)

> デジ亀オンチさん

コンデジは、本日CANON IXY640を姪にあげましたが、このカメラにフード装着で悩んでいました。

> けーぞー＠自宅さん

水族館でも使えるということで、D200の5014Dから5014Gへの置き換えを諦め、このGF7にしました。(高感度対策)
なので、Nikon DX18-105も買取しました。

書込番号：19461012

[にゃ〜ご mark2]

37→77mmでフード付けたら、すごい見た目になりそうですね。ちょっと見てみたいです。


ただしこのレンズはかなり脆い造りらしいので、あまり負担をかけない方がいいかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

書込番号：19461407　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞おかめ@桓武平氏さん

水族館で水槽に密着させて撮るなら、先端がラバーのような
柔らかいものがいいかも。

書込番号：19461450

[おかめ@桓武平氏]

> にゃ〜ご mark2さん

>> 37→77mmでフード付けたら、すごい見た目になりそうですね。ちょっと見てみたいです。

途中過程の状況報告になりますが、

ニコンHN-31(8514D用)を装着すると、流石に12〜16mm付近までは四隅が蹴られました！！

C-PL装着以外は、37→52mmでフードを装着する方向で運用します。

書込番号：19461512

[おかめ@桓武平氏]

> にゃ〜ご mark2さん

続きです。

ニコンHR-2(5014D用)を装着すると、流石に12〜16mm付近までは四隅が蹴られました！！

取りあえず、52mmの市販品のワイド用のラバーフードで対応ですね。

書込番号：19461543

[おかめ@桓武平氏]

> けーぞー＠自宅さん

>> 水族館で水槽に密着させて撮るなら、先端がラバーのような柔らかいものがいいかも。

昔、オリンパスC-3000Zoomで使っていた、52mm径のワイド用ラバーフードがしっくり行くようです。

書込番号：19461566

GF８Wが春に発表か？

[ミクバンク]

あけましておめでとうございます。

今年はGF８Wが春に発表されるのか期待が高まりますが、
ここでパナがGFシリーズを続けるのか終わらせるのか、
それともGMシリーズに絞って新機種を出して行くのかが楽しみです。

GF7Wが今年の福袋に入っていると言うことは、
生産終了のアナンスが近いのか？

４万円台で購入できるチャンス到来ですね。

書込番号：19450571

[あふろべなと〜る]

まあ
廉価な自撮り機は必要てとこかな

書込番号：19450589

[しま89]

43rumorsの情報と最近のパナソニックの発売時期、GM7シリーズでの展開と考えると、もう一年後の２０１７年発売ですかね。ただGFに４ｋフォトが必要なのかと思ってますので、このまま4k無しの初心者パパママ専用機でもいいように思ってます。

書込番号：19450632

[ぽん太くんパパ]

去年はGF6Wが3万円福袋でしたよね。
来年GF7Wが3万円福袋になったら買っちゃいそうです♪

書込番号：19450643　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF1 ⇒ 2009年9月18日 発売
GF2 ⇒ 2010年12月3日 発売
GF3 ⇒ 2011年7月8日 発売
GF5 ⇒ 2012年4月26日 発売
GF6 ⇒ 2013年4月24日 発売
GF7 ⇒ 2015年2月13日 発売

GF8 ⇒ 2016年？月？日

書込番号：19450816　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

当然ながら、新製品は来月のCP+(横浜パシフィコ)展示会には出展でしょう。

ALL4K、４ＫＰｈｏｔｏがスローガン!!

書込番号：19453275

[子どもと散歩]

デジカメインフォに中国で「GF8」が登録されたという情報が出ましたね。

http://digicame-info.com/2016/01/dmc-gf8.html#more

コンデジのTZ100とTZ80が4K動画搭載の予想がされているので、GF8も4K搭載の可能性が高いと思っています。

書込番号：19459655

いまだにＷズームのみなんだ…

[あふろべなと〜る]

地鶏カメラとして出したなら１２−３２のみのキットも必須と思うんだけどね？

この販売戦略は理解しがたい…

書込番号：19451191

[☆Ｍ�E☆]

理解しがたいですね…

と思いつつも買いました…



望遠(35-100)は使わないだろうと思ってましたが、役立つときがありました(^o^ゞ

買ってから２ヶ月ですが使ったのは一度きりですがＷレンズで良かったかも…f(^_^;　多分…f(^_^;

書込番号：19451221　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いやいやチョット望遠付きでお安くなってお得ですにしてオリンパス、ソニーに対抗しないと宣伝がうまくないから売れないと思う。
それともっと店頭で販売説明したら売れるカメラですよGF7は、実際自分も年末ルフロン川崎の展示説明会で内容聞いてイメージが変わりましたから。

書込番号：19451229

[ぽん太くんパパ]

12-32mmと25mmF1.7のダブルレンズキットなんていうのも
初めてのパパママカメラとしてアリかもしれないです♪

書込番号：19451251　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は、7-14、14-140、15/F1.7 のトリプルレンズキット希望です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19451320　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

GF7 + 35-100

自撮りばかりが脳じゃない…



※風邪気味の娘…( ;´･ω･`)

書込番号：19451384　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

1日でおせち飽きたから地鶏の焼鳥食べたい。

書込番号：19451561

[salomon2007]

地鶏はやっぱ名古屋コーチンなのか？地方地方に特色のある鶏さんが居るから郷土料理を食するのも旅する楽しみだよね。
えっ？違うって？Wズームなのはレンズキットのお約束だし、キタムーやマップさんが独自にWレンズキットとかにして売れないから出さないのでは？でもその化粧箱はしっかりパナが作らせてたりするようだけど^o^/。

書込番号：19451600

[松永弾正]

案外とオリンパスとコラボして…ボディキャップレンズなんかどうよo(^o^)o
地鶏にはええやん！

書込番号：19451649　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

地鶏カメラなら7-14のキットレンズも面白い(o^-')b !

書込番号：19452366　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

地鳥なら広角、マクロ、標準か迷うね

書込番号：19453787　スマートフォンサイトからの書き込み

電源を切る時レンズを自動的に収納しないですか？

[yhill]

DMC-GF7wの使い方を勉強している最中です。
初ﾐﾗｰﾚｽで、あまり基礎的な問題ですみませんが、DMC-GF7wの電源を切っても、レンズが自動的に収納せず、手動でレンズを収納する必要があるようで、これは正常な状態ですか？

書込番号：19409042

[BAJA人]

こんにちは。

キットの小さいほうのレンズですよね。（12-32ｍｍ）
これは手動沈胴式ですので、最後の収納はご自身の手でおこなう
必要があると思いますよ。
たぶん正常だと思いますが。

書込番号：19409053

[Ｍ�E]

手動で伸ばして、手動で縮める！

これが普通です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19409081　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

12-32mmは手動沈胴、14-42mmPZは電動です。

書込番号：19409091

[もとラボマン ２]

yhillさん　こんにちは

電動式の場合は自動収納するレンズが多いのですが　これについているレンズは　手動式の為　

収納するのには手動でしなければならないと思います。

書込番号：19409114

[Ｍ�E]

ちなみに、35-100の望遠レンズも手動です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19409123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

12-32のレンズですが、OLYMPUSの自動開閉式レンズキャップ LC-37C を使ってます(^o^ゞ
http://amazon.jp/dp/B00I1CP2RA/
OLYMPUS用ですが、問題なく使えてます( ロ_ロ)ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/ImageID=2353712/
レンズキャップを脱着から解放されて楽チンです( ロ_ロ)ゞ

ただし、レンズプロテクターが付けられないのが難点です…( ;´･ω･`)

書込番号：19409172　スマートフォンサイトからの書き込み

[yhill]

皆さま：

手動で正常だということで、安心しました。ありがとうございました。

書込番号：19409175

[Canasonic]

説明書より抜粋

yhillさん、こんにちは。

＞DMC-GF7wの電源を切っても、レンズが自動的に収納せず、手動でレンズを収納する必要があるようで、これは正常な状態ですか？

はい。間違いなく正常な状態なので、安心して下さい。説明書の一部を貼付しますが、手動で格納する必要があります。
電動格納タイプが良さそうに感じるかもしれませんが、電動動作のもたつきや、手動よりも壊れる可能性が高い（かも？）ことを考えますと、私はこの手動格納のほうが好きです。

書込番号：19409195

[Ｍ�E]

訂正しますm(_ _)m

言い方を間違えました…( ;´･ω･`)

正しくは…




安心してください、普通ですよ!!!

書込番号：19409251　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fiで送った画像について

[にゃあにゃ☆彡]

こちらのカメラの、シーンセレクト１(人物の肌をキレイに撮る)で撮影した写真をWi-Fiでスマホ(ドコモ・ディズニーモバイルN03-E)に転送すると、写真の色味がカメラの画面に写ってるものと全く異なり、暗くて黄色が強くなっています。(スマホの画面明るさは一番明るいです)


ネットで販売する商品を撮ってるのですが、カメラで『キレイに撮れた！』と思っても、いざ転送するとこんな状態なので困っています(/_;)
画像を編集しても、思い通りの色味にならず・・・
何か改善方法は無いでしょうか？ご存知の方、教えていただけると幸いです(>_<)
よろしくお願いします。

書込番号：19391661　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

これは、本当の写真の色がどうなっているかにもよると思います。
カメラの背面液晶も、実際の写真より綺麗に表示される場合もあります。

また、スマホの液晶画面の色合いの問題もあるかもしれません。
その為、どのモニターで表示させたときに綺麗に見えればいいのかという問題も出てきます。
（本当は逆ですが）

今回はN03-Eで綺麗に見えればいいようですので、カメラの設定を少し変更してみて試してみるといいように思います。
N03-Eで暗く見えるのであれば、露出補正でプラスにすると、明るくなると思います。

他にもフォトスタイルの変更をして、さらに明るさ等のパラメーターも調整すると
好みに近くなるように思います。

ただ、ここではカメラの液晶での表示になってしまいますので
カメラとスマホとで、どのように写真が変わるかの違いを考えながら
スマホに送ってもきちんとなるように設定するといいと思います。

書込番号：19391779

[Canasonic]

にゃあにゃ☆彡さん、こんにちは。

ふと思ったのですが、ご自分以外のスマホ（ご自分と機種の異なるスマホ）に転送するとどうなるのでしょうか？ご自分のスマホを基準に考えていると、他の人のスマホで見た時にどうなるのかな？と疑問に思いましたので。

もし、スマホ毎に色が変わるのでしたら、よほどおかしな色合いでない限り、あまり気にされないほうが良いのでは？と思いました。

アドバイスになっておらず、失礼しました。

書込番号：19392043

[楽しくやろうよ]

＞にゃあにゃ☆彡さん
こんにちは。液晶モニターは、カメラ付属のもの、スマホ、パソコン、それぞれ色の傾向が異なります。同じ写真をパソコンのモニターで見たらまた印象が変わるでしょう。それにパソコンで見るとしてもそれもまたモニターによりそれぞれ色が変わります。

つまり Wi-Fiで送ったから色が変わったのではなくて、液晶ごとに発色の傾向が違うのです。
とくにスマホの場合、液晶の保護シールを貼りますからその影響で色が暗く見えている可能性もあるでしょうね。

書込番号：19392251

[もとラボマン ２]

にゃあにゃ☆彡さん こんにちは

＞シーンセレクト１(人物の肌をキレイに撮る)で撮影した写真を

とあるのですが　他のモードや　通常撮影の時は　普通に見えるのでしょうか？

となると　パナのフィルターでの補正と　スマホの表示の相性が悪いようにおもいます。

書込番号：19392287

[wynii]

WiFi転送するとき、カメラや設定によっては縮小して送ることが多く、解像度や色味が変わります。
SDカードからコンピュータに送ったものとWiFi転送したものを比較すればわかります。

カメラのWiFi転送設定もご確認ください。

書込番号：19393114　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃあにゃ☆彡]

皆様、たくさんのお返事をいただきありがとうございました！
部屋の電気が暖かい色・白い色で調整できるのですが、いつも一番暖かい色で付けていたので何も気にかけていなかったのですが、これを一番白い色にして撮影してみたところ、スマホに送っても黄色は強くなくなりました(*^-^*)
暗さはあるので、調整はしないといけないのですが・・・

カメラのモニターと、実際の写真の色味は異なるのですね(>_<)
そういえば前に使っていたカメラで『キレイに撮れた！』と思ったのにプリントしてみると黄色が強すぎてガッカリした、ということを思い出しました(+_+)

カメラ、室内撮りは難しいですね(>_<)
プリントしてもキレイな色味になるように、上手くなりたいです(/_;)

まとめてのお返事となりましたが、皆様本当にありがとうございました(*^-^*)

書込番号：19394304　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターについてもう少し教えてください

[arukumama]

以前、こちらでセンサー性能について質問させていただきましたが、その時に話題にあがったシャッターについて、もう少し教えてください。

先日、キタムラに行ってGF7を触ってきました。
とても小さくて気に入ったのですが、一つ気になることが・・・

隣に置いてあったOLYMPUS PEN Lite E-PL6は、シャッターを押すと「カシャッ！」って感じで一眼レフのような心地よさがあったのですが、GF7は手になんの振動も伝わってこなく、まるでコンデジで撮ってるような感じでした。
これは電子シャッターだからということなのでしょうか？
シャッターモードを「電子先幕シャッター」に変えても同じでした。
できれば、OLYMPUS PEN Lite E-PL6のようにシャッターを押したときにシャッターの振動(？)が手に伝わってくると嬉しいのですが、このカメラでは無理なのでしょうか？

書込番号：19309498

[蒼駿河]

わたしのGM1S(ほぼ同機種)はシャッターの振動が起きますよ

シャッターモード→電子先幕
サイレントモード→オフ
にしてみてください。

書込番号：19309577

[ミスター・スコップ]

arukumamaさん

シャッターには、メカシャッターと電子シャッターとがあります。

電子シャッターでは、音がしない(電子音で鳴らす事は可能)、振動がない事が長所です(arukumamaさんは振動がないと物足りないようですが、振動はブレの原因になりますから、無い方が望ましいです)。ただ電子シャッターだと、グローバルシャッターでなくローリングシャッターの場合、ローリング歪が生じます。

一方、メカシャッターでは、ローリング歪が生じない代わりに、音や振動が短所となっています。

電子先幕シャッターは、両者の長所を合わせ持つ方式で、名称通り、先幕が電子式、後幕がメカ式になっています。

シャッターの音や振動が従来並にするE-PL6はメカシャッターのみ、シャッターの音や振動が大幅に軽減されているGF7は電子先幕シャッターと電子シャッターを搭載、となっています。

もしご興味されば、以下もご参照下さい。

・シャッター3種類の使い分けを考える
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html

書込番号：19309601

[Ｍ�E]

私のGF7もほとんどｼｬｯﾀｰの振動はありませんよ！

振動はﾒﾘｯﾄよりもﾃﾞﾒﾘｯﾄが多いので良いことだと思います(^o^ゞ

書込番号：19309879　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

傾向としては、オリのほうが歯切れ良いかな。パナはパコン。

書込番号：19309933

[SakanaTarou]

＞arukumamaさん
GF7はメカシャッターと電子シャッターが選べます。

サイレントモードにすると自動的に電子シャッターになってしまい、その場合、振動／シャッター音はないです。
一方、メカシャッターではシャッター音、振動ともにあるのですが、
ほかのミラーレスカメラにくらべるととても静かです。

これはGM１用に小型化するために新たに開発したシャッターで、小型化にともない最高のシャッタースピードが１／５００秒に制限され、幕速も犠牲になりました。
幕速が遅いため、ストロボの同調速度が１／５０秒になってしまいました。
でも、いい面として音と振動が静かになりました。

書込番号：19309952

[SakanaTarou]

このため、GMシリーズ (GM1, GM1S, GM5, GF7) では　シャッターショックに起因するブレがメカシャッターでもおきにくく（電子シャッターではもちろんおきません）、有利だと考えられます。

書込番号：19309961

[SakanaTarou]

あと、このシリーズのカメラではシャッタースピードが１／５００よりも速くなると自動的に電子シャッターになってしまいます。

そのことはカメラもよく自覚していて、明るい場所で　Pモードとかでとると　なるべく１／５００を超えないように頑張って絞りが絞られる設定になっていると思いました。

もし電子シャッターの歪みが気になる場合は、外で遊んでいる子供を撮るときは１／５００秒で撮ればいいと思います。
でも、電子シャッターで撮っても　人間のように直線の少ない被写体では　あまり歪みがきにならない場合もあります（でもやっぱり歪みます）。

室内の子供の場合は１／５００を超えること自体が最初から難しいので、基本的にメカシャッターで撮ればいいです。

電子シャッターで気をつけなければいけないのはフリッカー現象です。
メカシャッターでもフリッカー現象はおきますが、電子シャッターの場合はみにくい縞模様が画面全体に入ってしまいます。
インバーターなしの蛍光灯下で問題になります。
また、大きなプロジェクター（スライドプロジェクターや、野球場のオーロラビジョンなど）の影響でフリッカーがでることもあるので注意が必要です。

メカシャッター、電子シャッターの撮り比べはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab

書込番号：19309987

[Canasonic]

以前の私もシャッターフィーリングにこだわっていましたが、
ブレが少なくなるのなら（写真の歩留りが上がるのなら）、音や振動は小さいほうがありがたいです。

特に人ごみの中で連写する時、シャッター音が周囲に迷惑をかけることもありますし。
先日、1DXで野球の試合を撮っていたら、隣の方から「もう少し静かにできないでしょうか」と注意されました。

自分には心地良くても、観戦に集中したい人にすれば、騒音ですものね。
反省すると同時に、お詫びして、人のいない場所へ移動しました。

書込番号：19310106

[フェニックスの一輝]

＞これは電子シャッターだからということなのでしょうか？

このカメラのシャッターユニットはシャッターユニット自体を小型化するために、
シャッター幕は１枚しかないからだと思います。

通常のフォーカルプレーンシャッターはシャッター幕は２枚あります。
先幕と後幕でスリットを作り、シャッター速度を調整するのが一般的ですが
デジタル時代になったので、このシャッターを電子的にできないかと工夫している途上にあるのが現在です。

今の技術だと、完全電子シャッターにはデメリットも発生してしまいますが、
先幕だけを電子化しても、デメリットはあまりありません。
そのため、このカメラの場合は、基本構造はシャッター幕が１枚で済む
電子先幕シャッター形式になっています。

そのため、シャッター幕が２枚あるカメラより静かになっていますし、
シャッター自体が発生する振動によるブレも発生しません。
このメリットは非常に大きいと思います。

また、このカメラの場合は、1/500までは電子先幕シャッターで、それ以上のシャッター速度の時は
電子シャッターしか使えないようになっています。

そのため、1/1000とかに設定されていると、メカシャッターは稼働せず、自動で電子シャッターになりますので
その時は、シャッター音は無音になります。

また、1/500以下でも設定によっては電子シャッターにすることもできますので
発表会等のシャッター音がしたら困る場合に、シャッター音を無音にできるので、困らなかったりします。


＞シャッターの振動(？)が手に伝わってくると嬉しいのですが、このカメラでは無理なのでしょうか？

このカメラの構造上無理だと思います。

振動は無理ですが、電子的にシャッター音を付加する機能はあったように思います。

書込番号：19310224

[arukumama]

＞フェニックスの一輝さん
＞Canasonicさん
＞SakanaTarouさん
＞うさらネットさん
＞Ｍ�Eさん
＞ミスター・スコップさん
＞蒼駿河さん


いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
一人一人に返信できなくて申し訳ございません。

シャッターの振動が抑えられていることは、逆に長所ととらえるべきなんですね！
子供の音楽会とかでも使うと思うので、静かな方がいいかも！なんて思ってきました。
うまくメカシャッターと電子シャッターを使い分けて、いい写真が撮れるようになるといいな〜

書込番号：19312260

[SakanaTarou]

＞arukumamaさん
そうなんですよ。
私は子供のピアノの発表会に使いたいためにわざわざ電子シャッターも使える機種（GM１）を選びました。
電子シャッターでは　シャッター音が全くしないので　こころおきなくシャッターが切れますよ。

仮にフリッカーがでるような会場だった場合は、やむなくメカシャッターに切り替えますが、GM／GF７シリーズならメカシャッターもかなり静かなので（音はしますが）、けっこう使えます。

書込番号：19312355

[arukumama]

今日、もう一度キタムラに行って触ってきちゃいました(笑)

電子音無しでちゃんと比べてみると、メカシャッターと電子シャッターで違いますね！

皆様の言うとおり、シャッター音（ショック）が少ないことはメリットと考えて、本機種を買うことに決めました！

ありがとうございました☆

書込番号：19314763

[Ｍ�E]

ご決断おめでとうございます(^-^)/

書込番号：19320585　スマートフォンサイトからの書き込み

[arukumama]

＞Ｍ�Eさん

ありがとうございます。

注文は完了したので、あとは届くのを待つのみです！

お互い、子供の写真をいっぱい残しましょう☆

書込番号：19321496

[Ｍ�E]

左：従姉妹の娘(４歳)　右：私の娘(１歳半)

arukumama 様

到着が楽しみですね(o^-')b !

ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮りましょう＼(^_^)／



※昨日、偶然 従姉妹に会いました！
　その時の写真です！

書込番号：19321676　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ｵｽｽﾒのｱｲﾃﾑ(^-^)/　LC-37C
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I1CP2RA/ref=pd_aw_sim_sbs_421_1?ie=UTF8&dpID=414woKMvglL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C93_&refRID=0BV03AJ1GDXMJJKZQWWE
OLYMPUS 14-42mm F3.5-5.6 EZ用のｵｰﾄﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟですが、このｶﾒﾗの12-32にも使えます(^-^)/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=19285486/ImageID=2353705/
私はﾒｯﾁｬ便利だと思って使ってます(o^-')b !

ただし、ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰとの併用は出来ません(>_<)



ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰとの併用するなら…
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J958590/
ですね…!?
私はﾃﾞｻﾞｲﾝ的にNGでした…( ;´･ω･`)

書込番号：19321733　スマートフォンサイトからの書き込み

[arukumama]

＞Ｍ�Eさん

かわいいですね〜〜〜

高い買い物(私にとって)ですので、どんどん使ってあげようと思います！

このサイズのカメラですと、常に持ち歩いていても苦になりませんよね☆

書込番号：19321747

[Ｍ�E]

ありがとうございます(*^^*)

このｺﾝﾊﾟｸﾄさが決め手です(^o^ゞ
ﾁﾙﾄ液晶も付いて子供撮りには最適ですね(o^-')b !

昨日も今日も持ち歩いてます(^-^)/
そうでなかったら、昨日の写真は撮れませんでした…(^o^ゞ
写真に動画に撮りまくりです＼(^_^)／

書込番号：19321780　スマートフォンサイトからの書き込み

[arukumama]

届きました〜☆☆☆

まだちゃんとは撮影してないですが、いいですね♪

ただ、今さら気づいたことが一つ・・・
マイクロフォーサーズって、アスペクト比が4：3なんですね！

昔使っていたAPS-Cや現在使っているフルサイズのアスペクト比が3：2でそれで慣れてしまっているので、違和感が。。。

APS-Cやフルサイズと併用している方、どうしてますか？
画素数犠牲にしてでも3：2にしている方いますでしょうか？

書込番号：19327225

[ミスター・スコップ]

arukumamaさん

ご購入、おめでとうございます。

> APS-Cやフルサイズと併用している方、どうしてますか？
> 画素数犠牲にしてでも3：2にしている方いますでしょうか？

私は貧乏性なので、なるべく多くの画素を使うようにしています。3:2が基本のカメラなら3:2、m4/3のように4:3が基本のカメラなら4:3。
LX100のようなマルチアスペクトのカメラは持っていないのですが、マルチアスペクトなら3:2ですね。

書込番号：19327338