LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF3からの買い替え

[しろながす田中]

GF3の液晶のコーティングがボロボロになり、屋外だと反射して像が見えない状態でシャッター押さねばならず買い替えを考えているのですが、ちょっと迷っているのでお勧めなどあれば教えてもらえるとうれしいです！！

レンズは
・LUMIX G 20mm/F1.7
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm （ほとんど使ってない）
を持っています。

GF3に特に不満はありませんが、これより大きく、重くなるのはちょっと。。。と思っています。


で、性能的にも重量的にもGF6よりGF7の方がいいなーと思うのですが、レンズキットしか販売されいないようなので迷っております。。

・ボディのみ販売されるのを待つ
・レンズキットを買ってレンズは売る
・他の機種を買う

のどれかかなーとは思っています。

書込番号：18753991

[SakanaTarou]

こんにちは。
GF7, GM1S, GM1, GM5はどれもとても良く似た機種で、画質やシャッター、オートフォーカスの機能とかは　ほとんど同じです。
GM1はシンプルな機種。GM1sはそのマイナーチェンジ（ほとんど同じ）。
GM5はフラッシュを外付けにし、ファインダーをつけた機種。
GF7は自分撮りしやすいように液晶が反転するようにした機種。

ですから、自分撮りが必要なければGM1, GM1sでよいのではないかと思います。やすいですし。

GM1, GM1sはレンズキットでの入手になりますが、この附属の標準ズームレンズは小さくてうつりもいいのでキープして、古い標準ズームを手放すのでいいのではないでしょうか？

GM１は小さいので、20mmF1.7ですら本体からはみでますが、私は気にせずその組み合わせを使っています。

書込番号：18754032

[もとラボマン ２]

しろながす田中さん　こんにちは

パナの場合　ボディだけの販売　割高な場合が多いので　ボディだけの販売を待つよりは　レンズセットで購入し　売れるのでしたら　レンズを売ってしまった方が良いと思います。

書込番号：18754103

[フェニックスの一輝]

GF7が気に入ってしまったのでしたら
「レンズキットを買ってレンズは売る」
というのがいいかなと思います。

ただ、「屋外だと反射して像が見えない状態」があるのであれば、
少し高くなりますがファインダー付のカメラにされてもいいのではないでしょうか？

パナソニックGM5だとGF3よりも軽量でファインダーも付いています。
こちらはボディのみも販売していますが、レンズ付きの方が安くなっています。

あと、少し大きくなりますがGX7もファインダー内蔵です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000014570_J0000013733

書込番号：18754292

[びゃくだん]

望遠レンズを所持している、晴れた屋外だと液晶が見えないときがある、この二点を考慮すると望遠での手振れ抑制が期待できて屋外でも見やすいファインダー付きのGM5がベストだと思います。

それと、コーティングがボロボロになるのはよろしくないので、保護フィルムを張ることをお勧めします。

他の機種GM1、GF7はメーカーサイトでは背面液晶は晴天下で見やすいと書かれてますが、保護シールを張るとどうなるかまでは判らないです。そういう意味ではやはりGM5が無難ではあります。

ただ、価格だけならGM1Sのキタムラダブルズームが圧倒的に安いです(^o^;)

書込番号：18754339

[てんでんこ]

液晶ボロボロとのことですが、保護フィルムは貼ってなかった？のしたらまずいです。次からは貼ってください。

3択なら、
・レンズキットを買ってレンズは売る
ですね。

モニター固定でいいならGM1も候補に入れましょう。スペック的にこちらの方が妥協のないカメラです。
でも、いわゆるファミリーユースならどっちでもいいですが。
あと、広角は使わないようですが、12-32mmのキットレンズは試してみる価値があるかも。14mmとはちょっと違います。

書込番号：18756135

[じじかめ]

より小型のＧＭ1もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000010861

書込番号：18756764

MMF3は使えますでしょうか？

[キモノ・ステレオ]

オリンパスレンズとの互換情報は下記のサイトで確認しましたが、フォーサーズレンズ使用時にパナソニック製のマウントアダプタDMW-MA1の使用が前提となっているようです。

DMW-MA1とMMF3は機械的に互換性は無いのでしょうか？


フォーサーズ及びMフォーサーズレンズを活かした動画撮影のためにこの製品の購入を検討してます。

書込番号：18751896

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん こんばんは

参考になるかもしれないので　相互性についての返信があるサイト　貼って置きます。

http://otasuke.goo-net.com/qa5527956.html

書込番号：18752339

[しま89]

キモノ・ステレオさん今晩は

たしか「MMF-3」はOM-D用に「MMF-2」から防塵・防滴を追加したもです。「MMF-2」は内部構造の見直しで、機能性能を確保しながら「MMF-1」から軽量化したものだそうです。
もとラボマン ２さんの内容とかぶりますがたぶんこちらのサイトも参考にして頂ければ。
　↓
http://pepalife.com/blog-entry-296.html

アマゾンではDMW-MA1が少し安いようです。

書込番号：18752573

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾓﾉ･ｽﾃﾚｵさん
試して無いんゃけどな。

書込番号：18753099

[キモノ・ステレオ]

情報ありがとうございました。最初の私の分で書いた下記のサイトというのはコレです。貼り忘れてました。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gf7.html

どうやらMMF3でもいけそうですね。
動画撮影用には使わないと思いますが、Mフォーサーズでは持ってないタイプのレンズをフォーサーズで持ってるので助かります。

情報助かりました。

書込番号：18753171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

キモノ・ステレオさん
ボチボチな。

書込番号：18753177　スマートフォンサイトからの書き込み

20mmパンケーキレンズの装着イメージ

[kuninao]

GF1を、キットレンズの20mmパンケーキレンズと一緒に使っています。
GF1の液晶が割れてしまったため、買い替えを考えています。

候補はGM1かGF7なのですが、出来れば20mmパンケーキレンズを今後も使っていきたくて(写りが気に入っているのと、父に買ってもらったものなので)、装着イメージを見たいと思っています。どなたかGF7を購入された方で、装着イメージを見せていただける方はいませんか？
GM1への装着イメージは見つけましたが、正直カッコ悪いとおもってしまいまして、それで購入を踏みとどまっていました。

45-200のレンズも持っていますが、こちらは特定の使い方しかしないので、アンバランスさには目をつぶろうと思っています(というかGF1の時点でアンバランスでした

書込番号：18737968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　カメラとレンズの組み合わせはここで試せるよ。
　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18737973

[kuninao]

GF7+20mmパンケーキ装着イメージ	GM1+20mmパンケーキ装着イメージ

おまっとさん、
さっそくありがとうございます！
こんなサイトがあったのですね、知りませんでした。

なかなかどうして、GF7との組み合わせは良さそうに見えます。レンズがシルバーならなおのこと良かったのですが…(^^;;
対してやはりGM1との組み合わせは私は好きになれません。GM5のほうがマシですね。でもファインダーよりは自撮り用チルトのほうが惹かれるな…

ぐぐっとGF7に心が傾いてきました。もう少し値が下がってくれれば…

書込番号：18738011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

ＧＦ７やＧＭ５　カタログで見ると
ＧＭ１に比べて　間延びして見えますが
２０mm などの径が大きいレンズと合わせると　寧ろカッコ良くすら
２０mm とＧＭ１でしばらく遣っていましたが　このレンズ
ＧＦ７やＧＭ５　でこそマッチングするのかも

ＧＭ５は私この価格コムで酷評してましたが
店頭展示品が不良品と知り
新しいのでＥＶＦを確かめるとまだ許せる範囲
自撮ならＧＦ７　ＥＶＦならＧＭ５って当たり前過ぎな感想
お財布許せばＧＭ５　背面液晶見えない時は見ないで撮るけど
ＥＶＦは内蔵されてこそ　あるとやはり便利　特に望遠域で

書込番号：18738204

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013734

ＧＦ7はボディのみや、標準ズームキットがなく、高いのが残念ですね。
小型機種ならＧＭ1がいいかも？

書込番号：18738443

[MWU3]

おまっとさんが、まっとうなコメントしてる!?

書込番号：18738583

[杜甫甫]

２択ならＧＭ１
性能重視なら・・・（底値は過ぎましたが）ＧＸ７のほうがよさそうな？

書込番号：18738589

[mozza]

底面に隙間が出来る	着果したばかりのミニトマトにフォーカスを

GM1S＋20mmの組み合わせはいいんですが、レンズの径が大きいので、平らな面に置くと本体ボディが浮きます。
あと、カメラ本体が軽いのでレンズの重さが強調されるのが気になるくらいかな？
写りは好きです。

書込番号：18738682

[じじかめ]

＞底面に隙間が出来る

ソコに気づきませんでした。

書込番号：18738732

[びゃくだん]

GM1+20mmは外付けのグリップやボディケースを付けると印象が変わるかと思います。
グリップ+20mm
http://assets.hardwarezone.com/img/2013/10/gm1_019.jpg
http://journal-files7.foto.ua/uploads/2014/04/GM1_8-1024x423.jpg

ボディケース+キットレンズ
http://panasonic.jp/dc/gm1/style/accessory/images/list/items/modal/2_3.png

ボディケース+20mmの写真は見つけられませんでしたが、恐らくグリップと同じくらいの厚みになると思います。

デメリットはグリップの場合、電池交換やカード抜き差しの度に外さなければならないこと、ボディケースは下部の三脚穴のせいで自立できなくなる事です。ちなみに私はGM5において、傷防止とグリップ性の若干の向上、大口径レンズの見た目のバランスを良くする目的でボディケースを使っています。25mm F1.4の場合、ケース無しだとレンズ下部が出っ張ってしまいます、付けると完全に収まるのでマッチングはかなり良好です。

全体的に作りや質感はGFよりGMの方がずっと上なので、所有欲を満たすのは個人的には後者ですね。

書込番号：18738863

[nutts]

kuninanoさん こんにちわ。

お店で試したのですが、このレンズGM1だと上下ともにボディからはみ出てしまいます。

GM5だと少しボディの縦幅が上に長いので、上部はツライチに、下部はやはりはみ出ますが、オプションのグリップや、GM1用の社外製のグリップ（GM5のスレで紹介されていてAmazonで入手可能かも）を付けると下部もツライチになります。結構グーですよ。

でも、個人的には性能面、操作性等にも優れこのレンズとのマッチングも一番しっくりくるGX7がいいと思います。ただ、ボディが分厚くグリップも大きいので、手が大きくないとホールディングしづらいかも知れません。

書込番号：18739228　スマートフォンサイトからの書き込み

売れてる？

[てんでんこ]

パナ板はなべて閑散としてるね。オリに話題が多いのはわかるけど、結局、ある程度期間が経って値がこなれてこないと売れないのが実態なんでしょう。口コミ数と売れ行きはやはりけっこうな相関関係があると思います。

理想に過ぎないんだろうけど、はじめからリーズナブルな価格で売ってくれたらいいのに。末期の激安はたいして嬉しくないし。当機Wズームキットだと5万〜5.5万くらいかな。

書込番号：18535002

[めぞん一撮]

とゆーか、パナ機とオリ機って、客層が違う気がしてます！！！！ 気のせーかもしれませんが！

なんか、いろいろ比べて性能がどーこー言って買う人はパナのお客には少なさそーで、口コミ書きに着たりもわざわざしなさそー、なイメージです！！！
店頭でてきとーに触って、気に入ったら購入！ 価格.comって何それ？ みたいな！！！

対する回答陣も、常連さんはパナ爺と呼んでほしいとかいいながら、サブ、サブ、サブ、サブ・・・と、使うのはほとんどパナになっちゃいましたと言いながらサブにしか使ってないと強調するうさらさんやじじかめさんとかで、機能説明なんかどーみてもそれニコン機の説明でしょそれ！？って状態ですし！！！！

もしくは、まったくさわったこともなさそーな4001さんとかロボットさんが、やっぱりニコン機ベースで解説してますし！！！ 下手するとこの系統の人たちの説明するGF5とかG6とかは、なんだかいつまでたってもE-P1みたいな性能だし！！！！
パナのレンズトラブルに、ピントリングはカムで連動してるので接点トラブルでは動かなくなったりはしません！とかまじめに解説しちゃってますし！！！？




パナ口コミが賑わうにはGH4が6万とかで、4kフィーバーこないと無理かも！！！

>はじめからリーズナブルな価格で売ってくれたらいいのに

でも、最初からそんな値付けする位なら、撤退しちゃうんじゃないかな！！！！？

書込番号：18535154

[salomon2007]

コンデジ並みに毎年モデルチェンジして売るやり方は最早過去だという事ですかな。コンデジでもリコーのGRDシリーズのように2年スパンでその間にファームアップしてくれる方が頻繁に買い替えなど考えなくて済むし^o^/。
同じような大きさで既にGM1が出てEVF付きになったGM5も出てと選択肢が増えてますから、今までのようなエントリー機という扱いだとしても新規購入者にどれだけアピール出来ているかでしょうね。ボディ自体は大きいもののGF6で既に自撮り出来るように液晶パネルは180°跳ね上がりますから、中身でかなりの進歩を強調しないと代わり映えしないかと。

書込番号：18535211

[てんでんこ]

めぞん一撮さん
> とゆーか、パナ機とオリ機って、客層が違う気がしてます！！！！
それはあるでしょうね。ライトユーザーが多いだろうと思います。

けど、GM1のときは口コミも盛り上がってましたよ。
GX7もなかなかのものだったような記憶があります。（口コミ総数を見たらわかるはず）

今回は、GM5にしろ、GF7にしろ、結局、たいして購買意欲をそそらないのでしょう。
GFでいえば、ファミリーユースならGF6でいいし、固定モニターならGF5でもいいですからね。

書込番号：18535258

[てんでんこ]

salomon2007さん
> どれだけアピール出来ているかでしょうね
> 中身でかなりの進歩を強調しないと代わり映えしないかと。

12-42mm�U型や45-150mmや35-100mm（小さい方）なんか見てると、
せっかく良いレンズ作っているのに評価されないなあ、と思うのですが、
GF7やGM5、GM1sについては、正直なところ話題性はたいしてありませんね。

書込番号：18535273

[あれこれどれ]

このサイトでパナソニックに注目が集まらないのは、新機種は下位モデルが中心で、上位モデルもオリンパスとは違って手堅くまとめているからでは？
UIが良いので、使っていて悩むことが少ないし。

オリンパスだと未だに謎のAFの自動選択復帰から始まって、知っている人に聞くのが一番速そうな、まるで地雷原のようなUI特にメニュー構成が治っていないし。それで強固なユーザーコミュニティーを形成しているとすれば、オリンパスの深慮遠謀畏るべし。

書込番号：18535457　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> 12-42mm�U型や45-150mmや35-100mm（小さい方）なんか見てると、
せっかく良いレンズ作っているのに評価されないなあ、と思うのですが

それらについてここで語るよりも使って撮影する方が楽しい人が多いだけでは？

別に他意はないけど、12-42mmって？
12-32？14-42？

書込番号：18535474　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

オリの場合良い悪いは別にパナと違って光学機器メーカーですから、フィルム一眼レフ機も作っていた頃からの伝統というかそういう歴史的なものがあるように思いますね。パナソニックは家電全般に間違えないような操作性を伝統にしていると思うので、デジタルカメラもそういう消費者向けの作り方をしているから当然と言えば当然なんでしょう。

書込番号：18535480

[あれこれどれ]

家電メーカーでも、ソニーのUIはかなり変だと思うけど。

もっとも、ソニーはソニーでバッテリの型番は極力揃えるとか、パナソニックとは正反対のところ？でユーザーフレンドリーを追求していると思います。
α6000とQX1で同じバッテリが使えてACアダプタもつながるとか。

書込番号：18535502　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ソニーは元々はオーディオ・ヴィジュアル（AV)中心の家電メーカーだったから、洗濯機や冷蔵庫に炊飯器など日常普通に使っている家電とは違うある意味「趣味性」の高い電化製品メーカーだからパナとは自ずと違ってくるでしょうね。
今後は半導体、映画、ゲーム・ミュージック、金融・不動産がメインの会社に成りそうだからどうなるか分からんけど*_*;。

書込番号：18535661

[てんでんこ]

salomon2007さんに同意。これ、言い方を変えると、ソニーがなくなっても、実生活は、な〜んも困らないってことです。

書込番号：18535702

[松永弾正]

僕の場合、動画のイメージが邪魔するんですよね。
GH4あたりを考えたりするんだけど…動画はやらないからなぁ！…となる。

書込番号：18535890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

オリンパスの場合、元々の光学機器メーカーというのもあるけど、前世紀の終わりごろにデジタルカメラのトップ―メーカーだった『栄光の歴史』というか『成功体験』が一種のトラウマになっているような印象を持っています。事あるごとに『フルサイズ』と自分たちの製品を比較しようとするところとかです。特殊なオリンパスファン以外は、誰もそんことは望んでいなくても。

書込番号：18536000

[BAJA人]

こんにちは。

最近のGFシリーズはクチコミ数は少ないですよね。
GF1は大人気でしたけど、実質GX7にスイッチしましたから、その後のGFシリーズは
少し可愛そうな状態ですね（笑）

でも某他社製品みたいにデモ機自体の陳列がないということは少ないですよね。
大抵の家電量販店にはGFシリーズは置いてあるように思いますので、それなりに
売れてるんじゃないかと推測。

ただGF7に関してはやはりまだ高いですよね。
自撮りに拘らない人ならさらに小さいGM1にも行きそうですね。
もしくは投売り価格のGF6（ダブルズーム3.8万円！）も、チルト液晶もあるし
機能的には十分。
GF7の買い時はもう少し先ですかね。Wズーム5.5万はいい線かもしれません。

書込番号：18536031

[しま89]

今年は目玉となる新機種が出てないのもありますが、ＧＦ７は色、子供取り、美顔機能とママさんとかカメラ女子をくすぐるカメラかなと思ってます。
コンパクトになったＧＦ７の大きさを考えると、当面はＧＭ１、ＧＭ５、ＧＦ７のラインナップとこれらに似合うレンズで行きそうな気がします。あとは綾瀬はるかさん（個人的にはｏｋです）でなくパパママニコンのようなイケメン男優さんにＣＭをして頂けると売り上げが上がるかもしれませんね。

＞パナ板はなべて閑散としてるね。
めぞん一撮さんが指摘しているように一見さんとかうわべだけの方が多いのですかね。もう少しオリのスレのように盛り上がってもと思いますが。その前に話題に上がるカメラが無いのがまずいか。
Ｇ６とかＧＸ７はE−P1より良いのは確かです

書込番号：18536997

[てんでんこ]

> クチコミ「売れてる？」に返信がありました
> 2015年3月7日 17時

こんなメッセージがマイページにあるんですけど、最後のレスは3月2日です。
削除されたのかな？

書込番号：18553757

[てんでんこ]

あれこれどれさん
> 語るよりも使って撮影する方が楽しい人が多いだけでは？
メーカーによる違いは大きいですか？
どこも似たようなものだと思っていました。認識不足ですね。

松永弾正さん
> 僕の場合、動画のイメージが邪魔するんですよね。
パナ機は持ってないんですか？
たしかにムービーボタンが他に変更できなかったりしますけど、意外に、エントリークラスも本気で使えますよ。

あれこれどれさん
> 事あるごとに『フルサイズ』と自分たちの製品を比較しようとするところとかです。
では、ほかにどうやってアピールします？

BAJA人さん
> 大抵の家電量販店にはGFシリーズは置いてあるように思いますので、それなりに売れてるんじゃないかと推測。
そうなんでしょうね。実際、観光地でユーザーは目につきます。こちらが目ざといからかもしれませんが。

しま89さん
> その前に話題に上がるカメラが無いのがまずいか。
中途半端なものを出したって、見向きもされないってことかと思います。
そのへんが、N&Cとの違い。

> Ｇ６とかＧＸ７はE−P1より良いのは確かです
あのー、EP1はいくら何でも古すぎませんか？

書込番号：18553875

[功夫熊猫]

ある程度期間が経って値がこなれてこないと売れないのは、オリもパナも一緒だと思いますが。

パナはオリより在庫管理は厳格にやっているでしょうから、売れ行きが悪ければ価格を下げたのでしょう。
売れ行きが良くなる見通しもないので、パナはさっさとリストラしたのだと思います。

在庫が増加してからでないと価格を下げられないオリンパスも、経営的には大問題なわけで、コンデジ、ペンと在庫で失敗したのに、OM-Dでも在庫は増加中とのこと。
OM-Dも自転車操業状態に入ったようにも見えます。

書込番号：18556480

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> では、ほかにどうやってアピールします？

アピールポイントが画質らしいのだけど…。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature2.html
解像なんてレンズに依ると思うけど…。

そもそも、フルサイズとm4/3では使われ方が違うと思うのでアピールされても戸惑う客が多いと思います。

功夫熊猫さん

> OM-Dも自転車操業状態に入ったようにも見えます。

A01に期待しましょう。

書込番号：18556615

[あさけん]

E-M1からGH4に乗り換えたのだけど
　肝心のところで今一なのがオリの操作系、
　手堅く使い易く作られているのがパナの操作系
といったところですかね。

あと私には
　オリユーザは企業イメージ先行、
　パナユーザは撮れたもの勝負
という偏見があります。
（とくにカカクにくるユーザには当てはまるかと。）

なので
　オリユーザはカカクでワイワイ騒ぐけど
　パナユーザはカカクを相手にしていない
ということなのかと思ったりしています。

上級ユーザほどこの傾向が強いかな。
（パナユーザは、カカクがなくなっても、実生活は、な〜んも困らないってことかな。^^）

※松永さん、静止画だけでもGH4はOKですよ。私がそうです。^^

書込番号：18556668

[あれこれどれ]

遂にトップ10入りを果たした模様です。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1504/20/news119.html
キーはやはり値段でWZKで６万切りだそうです。

海外でも売れるといいのですけどね…。

書込番号：18706246

フォトヨドバシ

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gf7/index.html

レビューきましたよ、あっさりめな記事ですけど参考までに

書込番号：18659018

[じじかめ]

風景がもっと欲しかった気がします。

書込番号：18660368

[Vinsonmassif]

わんこを除いて凡て望遠ズーム　目の前に運ばれてきたラーメン定食も
このレンズが秀逸だってことは　よくわかった
でも　わんこでも目にピント合わせる　私だったら

書込番号：18660420

[てんでんこ]

GKOMさん、情報アップありがとうございます。

「ハイネケン」とか「階段」とか、すきっとしてますね。
使っていて感じますが、このレンズの性能が上手く表現された作例だと思います。

「食べ物」に、ふつう望遠は使いませんが、もっと積極的に使っていいかもと思いました。
つまり、常識的には、デフォルトは標準ズームで、それで足りないときに望遠ズームとなるわけですが、
その逆をしてもいいかも、ということです。被写界深度も深いし。

じつは、フィルム時代に、それに近いことをやっていた時期があります。
そのときは80-200mmf4でしたが、比べると、被写界深度がずいぶん違います。
ただし、レンズの大きさも雲泥の差があり、これ（35-100mm）なら常用してもまったく問題なし。
傍目から、まさか望遠とは思われないのもメリットです。

書込番号：18664124

ノジマオンライン

[KOLTA]

タブルズームシルバーが、数量限定５１．８００円になっています！

書込番号：18635108

[デジカメぱぱ2013]

残念。。。64,653円になってました。。。
さすがにショップのミスとは思いますが、買えた人はラッキーでしたね。
ゲットできた人はどんどん使用感など教えてください。

書込番号：18635468

[デジカメぱぱ2013]

ノジマオンラインを見直したら、シルバーだけ38% OFF　\51,800となってますね。すでに完売ですが。。。
ということは、いずれこの値段になるということなのか！！
こういうのを見てしまうとなかなか手が出せなくなってしまうなぁ。。。結局価格についてはいつものGFモデルと同じなんだね。

書込番号：18635509

[ビールじまん]

そろそろ後継機でも出るのかな？

書込番号：18636196　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://online.nojima.co.jp/app/catalog/list/init?searchCategoryCode=105&searchMethod=0&searchWord=%EF%BC%A7%EF%BC%A67

シルバーだけ安かったようですね。

書込番号：18637215

[てんでんこ]

> そろそろ後継機でも出るのかな？
ほんとですか？ww

書込番号：18640577