IC-SLDC1 のクチコミ掲示板

KIC-SLDC4との違いは？

[チョコレートパン]

こちらでの比較表を見ても、公式ＨＰを見ても、色以外に違いが見つかりません。

価格はかなり違うのですが。

はじめはＫが付いているものがコードレスだと思っていたのですが、他の型番をみるとそうでもなく・・・。
アイリスは型番が多く、品数が多いので似たものの区別が付きにくいのが私は困っています。

https://www.irisohyama.co.jp/clean/stick/

書込番号：22108770

[チョコレートパン]

すみません、ＩＣ−ＳＬＤＣ4のスレに書くつもりが間違いました。

しかし、ＳＬＤＣ１とも迷っているので是非お願いします。

型番にＫが付く、付かない点についても知りたいですし、充電５００回というのは毎日使うことを考えた場合５００日と考えてもいいのかも知りたいです。

書込番号：22108800

[ぼーーん]

こんにちは。

詳細を正確に知りたければサポートに電話して聞いたほうが手っ取り早いです。
0120-211-299
土日祝も繋がりますよ。

ざっくりと調べましたが、
IC-SLDC4は軽量化され、ターボモードの動作時間が3分延長、コンパクトになった分ダストボックス容量も小型化
って感じでしょうか。
電池寿命に関しては各社制御とか違うのでなんともですが、電池の特性で考えれば、
寿命500回ってのは1500mAh×500って感じで、半分程度の継ぎ足し充電とかだと可能回数はそれに比して増えるはずです。

IC-SLDC4のK付きとの違いですが、色とスタンド付属の有無っぽいですね。

書込番号：22110213

[チョコレートパン]

ありがとうございます。

聞きたいところにヘッドの裏面がありまして、ＨＰ上の画像を見てもらって話を出来るかなのですが、明日電話してみます。

この機種はヘッドが全機種より吸い込み口が狭いようで、裏面の画像がほとんどないので確かめられない状況です。

書込番号：22111142

吸込仕事率

[HANOI ROCKS]

マキタの掃除機とこちらとどちらを購入しようか迷っています。

マキタのほうは吸込仕事率、32Wという表示がありますが
アイリスのほうはそのような表記がありませんが実際どのくらいでしょうか？
吸込仕事率に差がなければ、デザイン的にはアイリスを購入しようと思っています。

書込番号：20823625

[ぼーーん]

＞HANOI ROCKSさん
こんにちは。

家電メーカーから出すコードレス掃除機は、
仕事率を非公表でも良いと言う自分達のご都合主義のルールで公表していません。
対して、マキタは工具の一環なので、仕事率を公表しています。

で、マキタの32Wと言うのが、CL107FDSHWの事を指すなら、
どちらもDC10.8V、1.5Aｈの電池なのに対し、
運転時間が、CL107FDSHWのパワフル約10分、IC-SLDC1のターボモード約12分なので、
牧田の方がやや強いとは思いますが、それほど変わる物でもないでしょう。
それよりも、このような低仕事率では、ノズルの形状がより掃除の感触には影響を与えますから、
ご自身のより好きなノズルの方を選ばれた方が良いです。

書込番号：20823883

[HANOI ROCKS]

＞ぼーーんさん

ありがとうございます。
アイリスを購入しました！！

書込番号：20827537

アップライトピアノの下に入るでしょうか

[NXKK]

ユーザーの皆様、お世話になります。
近くのヤマダ等に現物がなかったので、質問させていただきます。

我が家では、カーペットの上にアップライトピアノを防振ゴムを介して置いており、その隙間が5.5〜6cm位あるのですが、この隙間にヘッドが入るでしょうか。

説明書を見ても書いていないようです・・・どなたかご教授頂けると幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20216650

[ぼーーん]

＞NXKKさん

こんにちは。
詳細な情報はサポートに電話で聞かれると良いでしょう。
電気製品専用アイリスコール
0120-311-564
【受付時間】
平日　9：00〜17：00
土・日・祝日　9：00〜12：00/13：00〜17：00
凄いですね。土日祝日も通じるみたいです。。

書込番号：20216983

[NXKK]

ぼーーんさん、
コメントありがとうございました。

紹介されたアイリスコールに電話して聞いたところ、電話先で実物の高さを計測してくれたようで、「６ｃｍ程度は必要」との回答をいただきました。残念ながらうちのピアノの下は無理そうです。

電話での待ち時間はそれほどでもなく（数分）、応対も非常に丁寧で、好感の持てるものでした。

これにて解決とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20226885

ダイソンフラッフィとどっちが上？

[柚子七味]

現在使用中のマキタ君のバッテリーが弱ってきたため、買い替えを検討中です。今のところ候補はダイソンのフラッフィ+のみです。
布団クリーナーとしても使用したいため、他の機種は熟考した結果対象外となりましたが、パワーさえ大差無いのであれば普段使いを考えると軽量なほど良いのでは？と思いこちらの機種も検討したいと思うようになりました。
そこで質問なのですが、パワー、主にフローリングとカーペット上での吸引力はどちらが上でしょうか？または直接両機種を比較した記事などあれば教えてください。

書込番号：19052381

[ぼーーん]

柚子七味さん こんにちは。

両方持っていないので、理屈と推測の話にはなりますが、
普通にパワーの強さで言えば、マキタですら一番強くても30Wですから、フラッフィの100Wには敵わないでしょう。
仮に敵うぐらいの吸引力があれば、普通に宣伝に数値乗せています。
それをしないのは、吸い込み仕事率が低いから載せたくないと言っている裏返しと考えて良いでしょう。

さて、実際の使い心地ですが、フローリングに関してはどちらも変わらないと思いますが、
アイリスオオヤマの方はやたらと吸引力を売りにするので、ノズルの密閉度が高めなのかもしれません。
そうなってくると、米粒等の大き目のごみはかぶせて吸うやりかたが必要になるかもしれません。
フィラッフィーの場合は、それを改善したモデルなので、被せ吸いの必要は無いでしょう。

絨毯の場合、表面上のごみはどちらも吸うと思います。
違いは、絨毯の上に絡みついた毛ごみです。
フィラッフィーの場合は電動ブラシがあるので毛ごみは取れるでしょうが、
アイリスオオヤマの場合はブラシが無いのでスピーディーに毛は取り難いと思います。

一方、絨毯奥の吸引力の面ではフィラッフィーはモーターヘッドよりも吸引力は弱いそうです。
やはり、密閉状態が低くなったヘッドの影響でしょう。

結局、どちらが上かという事は、人によって使う状況が違うので、一概に言えませんが、
オールマイティーで考えればフィラッフィーの方が上なのではないかと思います。

書込番号：19053472