『ダイソンフラッフィとどっちが上？』のクチコミ掲示板

[柚子七味]

現在使用中のマキタ君のバッテリーが弱ってきたため、買い替えを検討中です。今のところ候補はダイソンのフラッフィ+のみです。
布団クリーナーとしても使用したいため、他の機種は熟考した結果対象外となりましたが、パワーさえ大差無いのであれば普段使いを考えると軽量なほど良いのでは？と思いこちらの機種も検討したいと思うようになりました。
そこで質問なのですが、パワー、主にフローリングとカーペット上での吸引力はどちらが上でしょうか？または直接両機種を比較した記事などあれば教えてください。

書込番号：19052381

[ぼーーん]

柚子七味さん こんにちは。

両方持っていないので、理屈と推測の話にはなりますが、
普通にパワーの強さで言えば、マキタですら一番強くても30Wですから、フラッフィの100Wには敵わないでしょう。
仮に敵うぐらいの吸引力があれば、普通に宣伝に数値乗せています。
それをしないのは、吸い込み仕事率が低いから載せたくないと言っている裏返しと考えて良いでしょう。

さて、実際の使い心地ですが、フローリングに関してはどちらも変わらないと思いますが、
アイリスオオヤマの方はやたらと吸引力を売りにするので、ノズルの密閉度が高めなのかもしれません。
そうなってくると、米粒等の大き目のごみはかぶせて吸うやりかたが必要になるかもしれません。
フィラッフィーの場合は、それを改善したモデルなので、被せ吸いの必要は無いでしょう。

絨毯の場合、表面上のごみはどちらも吸うと思います。
違いは、絨毯の上に絡みついた毛ごみです。
フィラッフィーの場合は電動ブラシがあるので毛ごみは取れるでしょうが、
アイリスオオヤマの場合はブラシが無いのでスピーディーに毛は取り難いと思います。

一方、絨毯奥の吸引力の面ではフィラッフィーはモーターヘッドよりも吸引力は弱いそうです。
やはり、密閉状態が低くなったヘッドの影響でしょう。

結局、どちらが上かという事は、人によって使う状況が違うので、一概に言えませんが、
オールマイティーで考えればフィラッフィーの方が上なのではないかと思います。

書込番号：19053472