FUJIFILM XQ2 のクチコミ掲示板

良いカメラなのに売れ行きが・・・

[momopapa]

前機種のXQ1を常用していますが、
とても良いカメラだと思っています。
マイナーチェンジしてXQ1、ツートンも加わって、もっと売れるかと思ったが。。
BCNランキングでも低迷です。

マイナーチェンジなのに価格が割高、
競合機種が多いなどいろいろ原因がありますが・・・
最も大きなものは撮像素子のサイズかな？
競合はほぼ1インチに移行している。

このまま2/3インチで差別化するのか、
1インチにステップアップして、競合と戦うのか・・・
いずれにしても厳しい状況ですね。
個人的には2/3インチで十分だと思っていますが、
1インチのXQやX40も見てみたいですね。
（RX100も持っていますが、20Mは必要無いし、10Mで撮影する分にはXQ1と大差はありません）

書込番号：18825999

[さすらいの「Ｍ」]

わたし　Ｆ３１ｆｄのバッテリーを３個も持ってるので、
それが使えるコンパクト機なら買う気あります（笑）
最近のはバッテリーが小さすぎる。

書込番号：18826038

[さすらいの「Ｍ」]

なので、Ｘ３０後継機には期待。

書込番号：18826045

[momopapa]

私もF31fdを持っていますが、
あの疲れ知らずのバッテリーはかなり大きいです！
確かめていませんがミラーレスXのバッテリーと変わらない？
あのバッテリーを使うとなると、X30後継機も大きくなりすぎ！？
私は撮像素子のサイズのほうが気にかかる。。。

書込番号：18826098

[エリズム＾＾]

ハリアングモニター付きでこの価格なら速攻で欲しいです。
二の足を踏んでいるのはそこらへんかな？

本当はファインダーも欲しいですね。

そうなるとコンパクト軽量という利点が…
価格も上がりそう…。

書込番号：18826180　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いえ　Ｘ３０がＸ１００同様ＮＰ−９５です。
Ｘ３０が値下がりしたらＸ３０にしても良いのですが、
Ｘ３０後継機が１型だったら尚のこと良いなぁと。

書込番号：18826200

[momopapa]

>さすらいの「Ｍ」さん

なるほど、F31fdはNP-95ですか。
サイズの大きな電池ですね。
私のX20はNP-50でした。

書込番号：18826473

[エリズム＾＾]

さっき近所のキタムラに行ったら、税込みで33000円(端数忘れました)で売ってたな…。
軽くて小さくて良いんだよな…。

でも、買いたいカメラを大体決めちゃったしな…。
バリアンあれば飛びついたかもしれないけど。
もう少しで3万円切りそうな感じかな？

書込番号：18827570　スマートフォンサイトからの書き込み

[AppleCamera]

目新しい派手な仕掛けのない、言ってみればオーソドックスなカメラなので、目に止まりにくいかもしれないですね。高級コンパクトのジャンルも今は充実してますし。私はXQ1を使っていますが、人に勧めたくないくらい気に入ってます。子供の写真が主ですが、それまで重い一眼レフじゃないとって思ってた場面で、このカメラが活躍する事がほんとに多いです。とにかくこのレスポンスの良さは有難いです。しかもjpegそのままで使える写真の多い事。画質を求めれば素子サイズの大きな一眼レフや、併用しているCanonPowerShotG1m2に及びませんが、必要にして十分な高画質を手軽に得られ、一眼レフに匹敵するかのようなレスポンスの速さは、このカメラの大きな強みであり、間違いなく我が家で一番持ち出す機会の多い機種になってます。

書込番号：18834136

[とねっち]

キタムラの水曜タイムバーゲンで税込み29800円ですね。

書込番号：18835221

[konno.3.7]

価格が下がりました。
おそらくXQ2になってからの第２ロットが上がってきたのではないでしょうか。
作例がどんどん上がってくれば、EXIFのメーカーノートから確認できるのですが、
いかんせん、作例そのものがまだまだ希少。

フジのアキレス腱は生産拠点と品質チェックの甘さ。
たぶん、ついこの前までは巧みの技に頼り切っていたのに、
熟練世代がどっと抜けて大変なことになっているのだと思います。
ゆえに、
売りまくって増産して粗悪な生産拠点に不安定な製品を作ってもらうより、
多少割高でもコツコツと品質の高い製品を出していって欲しいです。

1インチ機が人気になっていますが、
どれもセンサーの性能に対してレンズが負けているものばかり。
この現状では暗所への対応という点を除いては、
面積半分のこのセンサーにも勝機はあると思います。
それよりもレンズを熟成させる方が先ではなかろうか。
いっそのこと単焦点にしてしまうのもアリかと思います。
シグマのDPシリーズのように、
焦点距離だけが異なる機体をいくつか用意する。
あるいは、ほぼ共通の機体にズームと単焦点のバリエーションを与える。
というのもヨロシイと思います。

もし、フジから1"機が出るとしたら、ソニー製の裏面照射型を使うことになるだろうから、
フジ独自の技術によるメリットは半減する恐れがあります。
それならいっそのこと APS-C まで行ってしまうか、
あるいは現行の APS-C センサーをトリミングして使うかする方がよろしいと思います。
つまり X100 の廉価版です。面積半分で600万画素でいいでしょう。
X30 のバカでかいボディにそのままそれを埋め込むのは造作もないはず。
ちなみに私の閲覧環境(常用ディスプレイ)は230.4万画素です。

書込番号：18845754

[konno.3.7]

追記：
そういえば、手ブレ防止機能の応用で、
連写によって事実上の画素を倍増させる技術がありましたっけ。
高画素が必要なケースにはそれで対応することにして、
常用は600万画素で十分に足りる。

書込番号：18845791

コントロールリングがダメダメ

[konno.3.7]

やっと実機に触る機会を得たが、コントロールリングが改善されていない。がっかり。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/features/#section04
XQ1,RX100にも共通するが、クリックストップが無いので、速く回すと回転を捉えきれずに滑る。
せめて回した回転角度に設定値がピッタリくっついてきて欲しいのだが。
リングでのズームに至ってはゆっくり回さなければならないので、レバーに対するアドバンテージが無い。
ステップズームに関してはキヤノンが特許を押さえているが、そんなの些細なことでは。
そもそも、物理スイッチで、モニターを見ないと設定値の変更幅が確認できないのはおかしくないか。
フジのディスプレイはただでさえ明るいところでは見えなくなるのだし。
私の場合に限れば、構図が決まってからカメラを構えるので、焦点距離がアナログだと不便。
あの中途半端なリング、せめてクリックストップにならないかな。
いいカメラだけに残念な部分が特に目立つ。

書込番号：18578134

[花とオジ]

ＸＱ２もそうですか・・・
ＸＦ１はクリックはあるのですが、効きが弱く軽過ぎて滑ってしまいます。

レンズ制御エラーの修理の時に「もう少し節度のある硬さに)調整して欲しい」と希望したのですが、
「特に異常は認められず、調整できる構造ではない」と言う事で戻って来ました。
バネを多少イジるだけで済むハズと思ったのですがねぇ・・・　(~_~;)

書込番号：18578481

[AppleCamera]

こんばんは。
もう１台併用で使っているCanonG1M2はスムーズとクリックの２つのリングがあって、
それぞれに設定を割振れますが、設定値変更はクリックリングの方が１クリック１目盛り的な
動作となり、一体感があって良いですね。

ただ、XQ1のスムースリングのトルク感はすごく好きです。
感覚的なところは擬似的な音で補っていますが、この音も思いのほか心地いいです。
無い物ねだりなんでしょうが、G1M2の前リングがこの感覚なら最高と思います。

っていうか、そもそもなんで最近のこの手のデジカメは前面リングなんでしょう？
G1M2くらいでかいものならともかく、コンデジは片手で持ってサッと撮れるのが
魅力なんじゃ？って思ってしまいます。
ダイヤル操作は好きですが、EOSにあるシャッター付近の人差し指ダイヤルと
親指ダイヤルの操作の方がよほど良いと思うのですが・・・。
ただの流行でしょうか？？

書込番号：18578986

[konno.3.7]

> っていうか、そもそもなんで最近のこの手のデジカメは前面リングなんでしょう？

1. 前面リングは右手中指でカメラのホールドを崩さずに回します
　左面と下面の固定に、肋骨から繋いでブレを抑えている左手を、
　一度放してリングをつまむ役にまわすのはアホだとおもいます
（G7 X が右手中指でリングを回せないのには心底あきれました）

2. ちょうどレンズの出っ張りがあってリングをつけるのに適しているから

ズームレバーを廃止してクリックストップするズームリングにするのもアリだと思います。

書込番号：18579481

[AppleCamera]

konno.3.7さん

>1. 前面リングは右手中指でカメラのホールドを崩さずに回します

なるほどぉ、と思ってやってみましたが、私の場合、基本片手撮影なので(^^;
メーカーの想定は左手操作ですよね？

＞一度放してリングをつまむ役にまわすのはアホだとおもいます

私の場合、手ぶれが心配な場合の撮影では、リングを摘むのは基本的に左手親指と
人差し指で、握った中指の背にカメラを乗せる格好となりますので
一度離すことはしないのですが、ズーミングして持ち直してって方もおられるの
でしょうね。

このリングでのズーム操作は、私もダメダメと思います。ステップズームならともかく、
アナログ操作を模したもので、操作性が良い機種もあるのでしょうか？
私はISO設定に割り当ててます。

２については、その通りでしょうね！

書込番号：18579748

[konno.3.7]

Fig.1	Fig.2	Fig.3

Fig.1 の様な持ち方ということですね。
片手撮りを基本とするなら、これもありなのかな。
しかし左手を使った時点で片手撮りではないですね。安定も悪そう。
カメラの向きがわかりにくいので、モニターを見ないとフレーミングがわからないのでは？
でも、大多数の人たちは撮る時にモニターで構図を確認するので問題ないのか。

私の持ち方は Fig.2 です。
小さいカメラでもブレを防ぐ持ち方ということで、
大昔に写真の本を書いている人から教わった持ち方。
前面リングを回すときの指は Fig.3
確かに片手でこれをやるには滑りやすく、グリップが欲しくなりますね。
e.g.
http://flipbac.com/page338.htm
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/richard_1
（ホームセンターで売っているすべり止めのゴム足でも結構つかえる）

書込番号：18580063

[じじかめ]

キヤノンのＳ100はクリック感がありますが、ＸＱ1はカチカチと音はしますが
クリック感はないですね。

書込番号：18580755

[moonbike]

物理的節度では無くクリック音というギミック。

キヤノンのようにゴツイ操作感のほうが安心感がある。
問題は表示が小さくすぐに消えてしまう液晶表示。

書込番号：18580848

[AppleCamera]

konno.3.7さん
例示いただき、ありがとございます。
じっとしてない子供の撮影がメインで、あまり撮影スタイルに
気遣っていないのが実情ですが、参考にさせていただきます！

書込番号：18583249

XQは正解！

[momopapa]

XQ1を使っていますが旅カメラとしては最高です。
レスポンスが良くて画質もコンデジとして上等。
発色も素晴らしい。
XQ2も当然買いです。
ただし値段が落ち着いてからで十分。
色違いのシルバー&ブラックが良いかな。。
しかし2台持っているXF1とデザインが被るかな。

書込番号：18511114

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/

ＸＱ1は、今年になって高くなってしまいましたね。

書込番号：18512639

[momopapa]

波照間の海	波照間　西浜ビーチの水

XQ1を持参して波照間まで行ってきました。
海の色、綺麗に写りました。

書込番号：18520609

微妙？

[DLO1202]

最初XF1のクラシックなデザインに目を引かれ
近所のキタムラへ行ってみると完売ですって言われて。

散々悩んだ挙句に
とりあえず、XQ1購入。
XQ2がもうアナウンスされてて、クラシッククロームも噂になってて

3万円台前半までこなれてきたら
XQ1を下取りに出してクラシッククロームをとロードマップは出来たんだけど

いざ、発表されると
ロゴがXQ2になってクラシック…が追加されただけ？
みたいな印象

元々XQ1が存外性能が良かったもんで
せめてタッチパネルでも付いてれば、勢いで買い替え出来たのに

たとえ、XQ1が１万円で下取りだとしても
２万数千円の追い金で色だけ替えるのももったいない…？かなッ…？って？

XQ1が鈍機だったら躊躇無く手放すんだけど…ネェ
さて、どうするべきか？

書込番号：18478614

[じんたS]

一体、何をされたいのでしょうか？

書込番号：18478811

[パプポルエ]

そのプランは、、、
目的の値段になった頃に買って直ぐXQ3が出ているでしょう！

書込番号：18480756　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> さて、どうするべきか？

現行で特に片ボケなどの初期不良が無ければそのまま使い続けるのがよろしいと思います。
1年を経てマイナーチェンジですんだのは、もともとそれだけ完成度の高いカメラだということでしょう。
クラッシッククローム対応については、RAW から現像すれば何とでもなります。
まあ、確かにタッチパネルには対応して欲しいところではありますが。ショートカットを設定できるのがせめてもの救い。

ちなみに現在のXQ1買い取り価格上限（全部揃っていてキズ無し）は 15500円
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01800693/-/pc=5011836/-/

書込番号：18481406

[じじかめ]

クラシックロームはファームアップで追加されることを期待して、XQ1を使うのがいいのではないでしょうか。

書込番号：18483394

[DLO1202]

お騒がせしました。

まあ、発売されれば、クチコミ、レビュー等で
それなりの判断ができるでしょう。

XQ1からXQ2買い替えされた方も多数いると思いますので、
それを参考に判断します。

書込番号：18484359

動画撮影のAF

[jamal]

XQ1の動画撮影モードは
オートフォーカスではピントが「本当にまったく合わず」使えないので
このモデルに期待していました・・・が、
「マルチターゲットオートエリアAF」は動画では無効なのですね。

XQ2の動画撮影の実用性能、どうやら
販売されてから確認するしかなさそうです。

スチールカメラとしては満足なのですが、
富士フィルムさんは動画モードには関心がないのかなあ〜

ともあれ、早く実機確認したいものです。

書込番号：18466153

XQ1からの変更点

[rockstar88]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20XQ2&m=FUJIFILM%20XQ1

この比較だと基本スペックはボディカラー以外に変更点ないですね w

書込番号：18447380　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

クラシッククロームが使えるようになったのが一番大きな変更点かな？

書込番号：18447643　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_686890.html

殆ど同じ感じですね。

書込番号：18447804

[フェニックスの一輝]

＞この比較だと基本スペックはボディカラー以外に変更点ないですね

クラシッククロームが追加されていますね。

書込番号：18447944

[じよんすみす]

「マルチターゲットオートエリアAF」が追加されています。

FUJIFILM XQ2 ：製品の特長 | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/features/page_02.html

> さらに新搭載のマルチターゲットオートエリアAFにより、カメラが自動で最大9点のフォーカスエリアを選択し、正確なピント合わせを行います。

書込番号：18448754

[rockstar88]

XQ1は「オートフォーカスが迷いを起こしやすい」と読んだ覚えがあります。
「マルチターゲットオートエリアAF」でその辺が改善されているといいですね！

書込番号：18450624

[x10aゼノン]

HP掲載の仕様一覧を見る限りは、
XQ1との違いは以下の通りですね。

クラシッククローム追加
マルチターゲットAF
Autoモード時の最大SS 1/2000秒から 1/3000秒へ
露出補正 ± 2EV から ± 3EV へ

書込番号：18462928　スマートフォンサイトからの書き込み