FUJIFILM XQ2 のクチコミ掲示板

コントロールリングがダメダメ

[konno.3.7]

やっと実機に触る機会を得たが、コントロールリングが改善されていない。がっかり。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/features/#section04
XQ1,RX100にも共通するが、クリックストップが無いので、速く回すと回転を捉えきれずに滑る。
せめて回した回転角度に設定値がピッタリくっついてきて欲しいのだが。
リングでのズームに至ってはゆっくり回さなければならないので、レバーに対するアドバンテージが無い。
ステップズームに関してはキヤノンが特許を押さえているが、そんなの些細なことでは。
そもそも、物理スイッチで、モニターを見ないと設定値の変更幅が確認できないのはおかしくないか。
フジのディスプレイはただでさえ明るいところでは見えなくなるのだし。
私の場合に限れば、構図が決まってからカメラを構えるので、焦点距離がアナログだと不便。
あの中途半端なリング、せめてクリックストップにならないかな。
いいカメラだけに残念な部分が特に目立つ。

書込番号：18578134

[花とオジ]

ＸＱ２もそうですか・・・
ＸＦ１はクリックはあるのですが、効きが弱く軽過ぎて滑ってしまいます。

レンズ制御エラーの修理の時に「もう少し節度のある硬さに)調整して欲しい」と希望したのですが、
「特に異常は認められず、調整できる構造ではない」と言う事で戻って来ました。
バネを多少イジるだけで済むハズと思ったのですがねぇ・・・　(~_~;)

書込番号：18578481

[AppleCamera]

こんばんは。
もう１台併用で使っているCanonG1M2はスムーズとクリックの２つのリングがあって、
それぞれに設定を割振れますが、設定値変更はクリックリングの方が１クリック１目盛り的な
動作となり、一体感があって良いですね。

ただ、XQ1のスムースリングのトルク感はすごく好きです。
感覚的なところは擬似的な音で補っていますが、この音も思いのほか心地いいです。
無い物ねだりなんでしょうが、G1M2の前リングがこの感覚なら最高と思います。

っていうか、そもそもなんで最近のこの手のデジカメは前面リングなんでしょう？
G1M2くらいでかいものならともかく、コンデジは片手で持ってサッと撮れるのが
魅力なんじゃ？って思ってしまいます。
ダイヤル操作は好きですが、EOSにあるシャッター付近の人差し指ダイヤルと
親指ダイヤルの操作の方がよほど良いと思うのですが・・・。
ただの流行でしょうか？？

書込番号：18578986

[konno.3.7]

> っていうか、そもそもなんで最近のこの手のデジカメは前面リングなんでしょう？

1. 前面リングは右手中指でカメラのホールドを崩さずに回します
　左面と下面の固定に、肋骨から繋いでブレを抑えている左手を、
　一度放してリングをつまむ役にまわすのはアホだとおもいます
（G7 X が右手中指でリングを回せないのには心底あきれました）

2. ちょうどレンズの出っ張りがあってリングをつけるのに適しているから

ズームレバーを廃止してクリックストップするズームリングにするのもアリだと思います。

書込番号：18579481

[AppleCamera]

konno.3.7さん

>1. 前面リングは右手中指でカメラのホールドを崩さずに回します

なるほどぉ、と思ってやってみましたが、私の場合、基本片手撮影なので(^^;
メーカーの想定は左手操作ですよね？

＞一度放してリングをつまむ役にまわすのはアホだとおもいます

私の場合、手ぶれが心配な場合の撮影では、リングを摘むのは基本的に左手親指と
人差し指で、握った中指の背にカメラを乗せる格好となりますので
一度離すことはしないのですが、ズーミングして持ち直してって方もおられるの
でしょうね。

このリングでのズーム操作は、私もダメダメと思います。ステップズームならともかく、
アナログ操作を模したもので、操作性が良い機種もあるのでしょうか？
私はISO設定に割り当ててます。

２については、その通りでしょうね！

書込番号：18579748

[konno.3.7]

Fig.1	Fig.2	Fig.3

Fig.1 の様な持ち方ということですね。
片手撮りを基本とするなら、これもありなのかな。
しかし左手を使った時点で片手撮りではないですね。安定も悪そう。
カメラの向きがわかりにくいので、モニターを見ないとフレーミングがわからないのでは？
でも、大多数の人たちは撮る時にモニターで構図を確認するので問題ないのか。

私の持ち方は Fig.2 です。
小さいカメラでもブレを防ぐ持ち方ということで、
大昔に写真の本を書いている人から教わった持ち方。
前面リングを回すときの指は Fig.3
確かに片手でこれをやるには滑りやすく、グリップが欲しくなりますね。
e.g.
http://flipbac.com/page338.htm
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/richard_1
（ホームセンターで売っているすべり止めのゴム足でも結構つかえる）

書込番号：18580063

[じじかめ]

キヤノンのＳ100はクリック感がありますが、ＸＱ1はカチカチと音はしますが
クリック感はないですね。

書込番号：18580755

[moonbike]

物理的節度では無くクリック音というギミック。

キヤノンのようにゴツイ操作感のほうが安心感がある。
問題は表示が小さくすぐに消えてしまう液晶表示。

書込番号：18580848

[AppleCamera]

konno.3.7さん
例示いただき、ありがとございます。
じっとしてない子供の撮影がメインで、あまり撮影スタイルに
気遣っていないのが実情ですが、参考にさせていただきます！

書込番号：18583249

まさかの不振、３万円まで値下がりするのはいつの日か？

[konno.3.7]

現在、BCNランキングまさかの182位
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298154.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298222.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410298291.html
色数が増えるほどランキングには不利になるというハンデはあるものの、
お店のレジから集計されたデータだけに、この結果は重い。

ちなみにRX100M3が78位
http://bcnranking.jp/item/0007/4905524985917.html
G7 X が24位
http://bcnranking.jp/item/0007/4549292020397.html
XQ1が141位
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410263534.html
http://bcnranking.jp/item/0007/4547410263510.html

この分だとなかなか値下がりしてくれそうにもない。
さて、３万円まで下がるのはいつになると思いますか？

書込番号：18571373

[じよんすみす]

XQ1のアンケートの依頼が来たので要望を送っておきました。
メーカーとしても今後このクラスのカメラの需要がどれぐらいあるのか、読みかねているんじゃ無いかと思います。

書込番号：18574609

[KiyoKen2]

モンスターケーブルさん

＞RX100系は、ハイコントラストモノクロだけのためにあると言っても
過言ではありません。
なるほどハイコントラストモノクロインパクトありますね。

SONYの攻撃的な姿勢は好きなんですけどね。
どんどん魅力ある製品を出してきている印象があります。
そこはFUJIも見習っていただきたいですね。
画質に関して、特に色合いはかつてのSONYコンデジからみたらRX100系はだいぶ良くなりましたよね。
今でしたら景色であれば十分良いなと思ってます。（解像はコンデジとしては凄いと思います）
わたしは子供撮影メインですからどうしても撮って出しの肌色再現の良い機種を今は選んでいる感じです。
まあここは好みの問題ですけど・・・

XQ1も1インチセンサーになって大型化したら魅力なくなってしまうのでできればRX100並みのサイズを実現してほしいところですが、多分無理ですね。
大型になってしまえばミラーレスの方が良いですからね。

書込番号：18574658

[ランドメイト]

SYLUSが売れてるのって、あのサイズで１．７で１０倍あるからだと思う、XQ2もサイズそのままで１０倍だったら、オレ買うわ

書込番号：18574816

[konno.3.7]

みなさま、コメントありがとうございます。

私はマイナーチェンジよかったと思っています。

書込番号：18575348

[moonbike]

まさかではありません、カタログチューンです。
殆ど毎日画像編集をしていますので画質の良し悪しは分かります。

ＸＱ２の画質は１０２４Ｘ１０２４仕様です。
ザラザラの画質は裏面ＣＯＭＳの出始めを彷彿させます。
付属ソフトのＲＡＷ現像でもザラザラな画質は変わりません。
これ程解像感の無い画質は初めてです、フル画素で撮って1024にリサイズすれば結構良い感じです。

書込番号：18575391

[写真は光]

こういう新機種見て思うのは、出す前、企画の段階から売れないの分からないかな？ということなんです。

売れないの分かってて出してるとしか思えない。

税金対策とかあるのかな？と勘ぐっちゃいます。

書込番号：18575424　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

moonbikeさん、

初期不良ではないでしょうか？
photohito にXQ2で撮った写真をアップしてみてください。

書込番号：18576705

[moonbike]

↑　レビューを参照して下さい。

書込番号：18577883

[konno.3.7]

↑レビューにアップされた画像だと、問題の原因を知る為の手がかりが消されてしまっています。
　photohito はカカクコムのアカウントでそのまま使えます。

書込番号：18577995

[moonbike]

↑　画像８枚ＵＰしておきました。付属ソフトのＲＡＷ現像でパラメータはデフォ。

ちなみにＳ１１０は
http://review.kakaku.com/review/K0000418743/ReviewCD=575402/ImageID=194711/
http://review.kakaku.com/review/K0000418743/ReviewCD=575402/ImageID=194712/

書込番号：18580313

[AppleCamera]

XQ1で庭の植物1	XQ1で庭の植物2	XQ1で庭の植物3

moonbikeさん
レビュー拝見しました！
ちょっと期待しすぎた？！といった感じでしょうか、能書き倒れとは手厳しい(^^;

１枚目の比較はISO80に対して200、２枚目は後ピンぽいのでこの２枚だけ見て
どうこうとは言えない気もしますが、皆さんのレビューを見るにつけ、XQ1の画質
については概ね良好な評価が多いですし、個体差もあるのかもしれないですね。

ただ、等倍で見たりするとボケの表現とか、滑らかさに欠ける印象を持つときは
あります。ローパスフィルターレスなのと、シャプネスの具合かと思ってました。

このコンデジは、小気味良さが最大の武器と思っております。
子供の撮影には画質を含めてほぼ満足して使ってますよ！
記録を残すのには今まで使った中で最高のコンデジです！！

風が強くて多少ブレもあるかもしれませんが、本日(昨日)庭で手持ちで撮った
XQ1のサンプルを載せておきます。
全てJPEG撮って出しの状態です。

書込番号：18583397

[AppleCamera]

あれ、EXIFが消えてる・・・。
っと思ったら、CanonのDPPでJPEG書き出しした画像でしたm(-_-)m

書込番号：18583406

[moonbike]

↑　ＸＱ１は良いですね、ＨＳ２０に近いです、ＸＱ２の画質と全く違いますね。
　　ＸＱ２のザラザラ感は特異でリサイズしてもスカスカな感じです。

書込番号：18586620

[konno.3.7]

moonbikeさん、

作例のアップありがとうございます。
中にはピントがやや外れたような作例もありますが、
XQ1 の作例群と比較して、機体のばらつき差程度の様な感じもします。
研究開発型企業フジは製造と修理がアキレス腱で、当たり外れはハンパないです。
しかし、ばらつきといってもあまりいい方ではないですね。
初期不良なのか、ばらつきの範囲なのか、微妙なところではあります。
また、御存じとは思いますが、
一般に手ブレを手ブレ補正機能に頼ると画質がかなり悪くなります。
撮影の基本通りにがっちりホールドしていますでしょうか？

rawからの付属ソフトによる現像なので、
EXIFのメーカーノートが落ちてしまっています。
ゆえに、撮像ユニットのロットが不明。
それと、現像パラメータを探らずにデフォルトのままではこんなもんかもしれません。
解像度（解像感ではない）の高い絵はポヤンとして見えるものです。
JPEG撮って出しのほうがキリッとした感じになる可能性があります。
できれば、JPEG撮って出しの画像もあると参考になります。

ちなみに、現像ソフトウエアで古いバージョンをお使いのようですが、
最新のものにアップデートできます。現在のバージョンは 3.2.23.0 です。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/software/silkypix/
あまり変わらないかもしれませんが、最新のバージョンでお試しください。

書込番号：18588379

[konno.3.7]

追記：
じよんすみすさんのひっくりがえして撮り比べる方法も試してみてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010873/SortID=17474148/
光軸のずれの度合いなど確認できるはずです。

書込番号：18588406

[konno.3.7]

おお！
XQ1の在庫が枯渇したせいか、あるいは使い方を間違っている誰かさんのネガキャンともとれるボケが功奏したか、
価格がどんどん下がりつつあるぞ！

書込番号：18615726

[konno.3.7]

ただいま小康状態。GW明けがどうなるか楽しみ。

書込番号：18735934

[konno.3.7]

2015年06月12日（金）14:59
さあ、カウントダウンだ

書込番号：18863931

[konno.3.7]

2015年06月12日（金）16:12
３万円まで下がりました。

書込番号：18864224

[konno.3.7]

しまった、価格が３万円を切ったときに買っておけば良かった。
最安値が５店舗も横並びしているのに、価格は膠着状態が続いている。
今までは、ある人の書き込みがきっかけで値下げ競争が始まるのだけれども、なかなか現れない。

書込番号：18937175

超解像ズームの使い方がわかりません

[しなお]

設定で超解像ズームをONにしているのでが、光学ズームの望遠端でズームレバーを望遠側へ動かしても超解像ズームのズーム領域が使用できません。ズームバーの表示も光学ズームの領域しか表示されません。
撮影モードや他の設定によって制約があれば教えて下さい。

発売日にシルバーを購入しました。クラシッククロームの発色がとても気に入っています。今までフルオートのコンデジを使っていたので、複雑すぎて使いこなすのには時間がかかりそうです。

書込番号：18533757

[ＭｉＥＶ]

取説読みましたか。

書込番号：18533767

[しなお]

使用説明書の関係しそうな所は読みましたが、全て読んだ訳ではないので何処かに書かれているのかも知れません。何か勘違いしているのかも知れません。初歩的な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：18533780

[とねっち]

XQ1ですが、ダイヤル位置がAdv.とFilterの位置では超解像ズームは使えません。
他のモードでは使えます。
確認してみてください。

書込番号：18533824

[じじかめ]

連写になっているとか・・・

書込番号：18534152

[フェニックスの一輝]

説明書のP135には
「連写や動画撮影では、超解像ズームは使用できません」
と書かれています。

またP167には超解像が使えるモード（使えないモード）の一覧が書かれています。
これをみると
Adv.モード、Filterのところにレ点が入っていないので、このモードだと使えません。

書込番号：18534290

[しなお]

沢山の方から返信を頂き、感謝しております。ありがとうございました。

Adv.、Filter、連写、動画撮影は使ってませんでしたが、画質モードをFINE+RAWにしていたのが原因でした。

お騒がせして済みませんでいた。

書込番号：18536688

XQは正解！

[momopapa]

XQ1を使っていますが旅カメラとしては最高です。
レスポンスが良くて画質もコンデジとして上等。
発色も素晴らしい。
XQ2も当然買いです。
ただし値段が落ち着いてからで十分。
色違いのシルバー&ブラックが良いかな。。
しかし2台持っているXF1とデザインが被るかな。

書込番号：18511114

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587188/pricehistory/

ＸＱ1は、今年になって高くなってしまいましたね。

書込番号：18512639

[momopapa]

波照間の海	波照間　西浜ビーチの水

XQ1を持参して波照間まで行ってきました。
海の色、綺麗に写りました。

書込番号：18520609

微妙？

[DLO1202]

最初XF1のクラシックなデザインに目を引かれ
近所のキタムラへ行ってみると完売ですって言われて。

散々悩んだ挙句に
とりあえず、XQ1購入。
XQ2がもうアナウンスされてて、クラシッククロームも噂になってて

3万円台前半までこなれてきたら
XQ1を下取りに出してクラシッククロームをとロードマップは出来たんだけど

いざ、発表されると
ロゴがXQ2になってクラシック…が追加されただけ？
みたいな印象

元々XQ1が存外性能が良かったもんで
せめてタッチパネルでも付いてれば、勢いで買い替え出来たのに

たとえ、XQ1が１万円で下取りだとしても
２万数千円の追い金で色だけ替えるのももったいない…？かなッ…？って？

XQ1が鈍機だったら躊躇無く手放すんだけど…ネェ
さて、どうするべきか？

書込番号：18478614

[じんたS]

一体、何をされたいのでしょうか？

書込番号：18478811

[パプポルエ]

そのプランは、、、
目的の値段になった頃に買って直ぐXQ3が出ているでしょう！

書込番号：18480756　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> さて、どうするべきか？

現行で特に片ボケなどの初期不良が無ければそのまま使い続けるのがよろしいと思います。
1年を経てマイナーチェンジですんだのは、もともとそれだけ完成度の高いカメラだということでしょう。
クラッシッククローム対応については、RAW から現像すれば何とでもなります。
まあ、確かにタッチパネルには対応して欲しいところではありますが。ショートカットを設定できるのがせめてもの救い。

ちなみに現在のXQ1買い取り価格上限（全部揃っていてキズ無し）は 15500円
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01800693/-/pc=5011836/-/

書込番号：18481406

[じじかめ]

クラシックロームはファームアップで追加されることを期待して、XQ1を使うのがいいのではないでしょうか。

書込番号：18483394

[DLO1202]

お騒がせしました。

まあ、発売されれば、クチコミ、レビュー等で
それなりの判断ができるでしょう。

XQ1からXQ2買い替えされた方も多数いると思いますので、
それを参考に判断します。

書込番号：18484359

バッテリーのタイプは??

[縞狸2014]

今日、なんとか時間を作って、CP+に行ってきて。。。いろいろ聞いてみました。
ただ一つ聞き忘れが・・・XQ2のバッテリーは、XF-1と同じものなのかと。。。
聞けばよかった。まあ、ミッドタウンに行けば聞けるには聞けるけど、気になって気になって。。。
情報をお持ちの方がいたら、教えてください。

XF-1とXQ-1が同じ型のものなら、きっと同じなんだろうけどね。。。
そう、X-Pro1とXTが同じ型というのと同じように。。。

書込番号：18476485

[星写真初心者]

カタログではNP48と記載されているので同じではないでしょうか。

書込番号：18476744

[フェニックスの一輝]

XF1のバッテリーはNP50で、XQ1とXQ2のバッテリーはNP-48です。

XQ1とXQ2は同じものですが、XF1とは違うようですね。

書込番号：18476827

[縞狸2014]

有難うございます。
手元に「レンズ制御エラー」で臨終したXFのバッテリーと充電器があるのですが、ご指摘の通りXQのものとは型番が違いました。
流用できないのが残念です。。。
・・・購買計画を練り直さねば。。。

書込番号：18476860

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873_J0000003737

ＸＱ2とＸＱ1は同じ電池（ＮＰ-48）ですがＸＦ1の電池はＮＰ-50Ａです。

書込番号：18478934