『良くありがちで互換品スレは荒らされるので別に上げてみました』のクチコミ掲示板

[kamesennin]

互換品と言っても、ピンキリで粗悪品・乱造品・偽物が混在しております。
なにも考えずに粗悪品を買ってしまうと残念な結果になるのも事実であります。

いまどきタムロンが互換品だから駄目だ・不安だと評価する方はまず居ないのではないでしょうか。

現在純正バッテリー３個、互換バッテリー６個を使用していますが、不具合やバッテリー持ちに関して問題を感じた事はありません。
互換品を購入するに当たってレビュー等で該当商品の吟味は慎重に行うのは当然であります。

具体的に購入するものは、PSE、CEマークを表記しかつPL保険加入のROWAは信頼して使用しています、できれば日本製セルのものが良いですがもし無ければその分安いですので割り切って買います。

またROWAが品切れの時にDSTEをアマゾンで買いましたがこれも純正品と遜色はありません。
と言うことで、USB充電器に釣られてDSTE充電器+バッテリー２個　2280円を追加購入の予定です、これはとても良さそうと考えています。

特に返信を求める内容ではありませんので、
妄信的純正信者ならびにメーカー関係者と思しき方の返信は固くご辞退申し上げます。

書込番号：22335241

[逃げろレオン2]

＞kamesenninさん

自分も2個ですけど、ROWAのバッテリー(LP-E12)を使ってます（因みに自己責任でUSB充電器も使ってます）

互換バッテリーを使われる方、純正しか使わない方、色々な考え方があるので、それぞれの意見を言う分には構わないと思いますけど、自分の価値観を押し付けないようにしないといけませんね。（もちろん、私は押し付けた事は有りませんよ 笑）

最近のROWAバッテリーは不具合などの情報は全く見当たらないので（私が知る限り）今後も機会が有れば購入しようと思います。

あ、もちろん自己責任で(^ ^)ゞ

書込番号：22335293　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞kamesenninさん
>いまどきタムロンが互換品だから駄目だ・不安だと評価する方はまず居ないのではないでしょうか。

今時だからこそ、不安な人がいるのでは？

>ニコン Z7と一部タムロンレンズとのご使用に関するお知らせ
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181004.html
>弊社レンズのニコン Z7への対応に関するお知らせ
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181116.html

ファームウェアのバージョンアップで対応した製品もあるけど、
旧製品ユーザーはどうなるのだろう・・・。

今までは、シグマとニコンの相性問題の方が目立ってたんだけどね。

書込番号：22335374

[BAJA人]

こんにちは。

互換バッテリーの是非は個人個人の考え方次第ですね。
故障や発火の危険性を納得の上での購入なら、自己責任ということで、
特に他人がどうこういう問題でもないかなと思います。
万一発火して事故などに巻き込まれるというのは勘弁ですが・・・

私は基本純正派ですが、互換も何本か使っています。
ただし最初に買った純正バッテリーがへたってきて、メーカー保証
などが切れた機器への使用に限定しています。
保証期間中にトラブると面倒との考えです。

>いまどきタムロンが互換品だから駄目だ・不安だと評価する方はまず居ないのではないでしょうか。

60年以上の歴史のある国内光学機器メーカーと同列に語るのは
少し乱暴だと思います。

書込番号：22335375

[VallVill]

デジタル一眼などをヘビーに使うならぜひ1つは用意しておきたい 純正バッテリーの代用品である互換バッテリー。
純正品は信頼性も性能も確かなぶん価格も相応にしますが 互換バッテリーならお手頃価格で用意することができます。

【メーカー別】おすすめのデジカメ互換バッテリー18選 | mybest
https://my-best.com/528

書込番号：22335399

[ヤッチマッタマン]

＞現在純正バッテリー３個、互換バッテリー６個を使用していますが、

って言うか、ご自分がそれで満足していれば、こんな掲示板でバッテリーの個数を披露しなくてもいいと思うが？

書込番号：22335425

[横道坊主]

＞特に返信を求める内容ではありませんので、
妄信的純正信者ならびにメーカー関係者と思しき方の返信は固くご辞退申し上げます。

つうか、世間的にはまだまだ褒められた買い方じゃないんだから、そんなにエラそうに言わなくても…

＞またROWAが品切れの時にDSTEをアマゾンで買いましたがこれも純正品と遜色はありません。

そのDSTEとやらが、いつまでそのクオリティが維持出来るか保証が無いのが互換品の怖いところ。
100均の商品が「次回の入荷は保証出来ません」つうのと同じ。

書込番号：22335495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞逃げろレオン2さん
＞自分の価値観を押し付けないようにしないといけませんね
これは純正派のこと。互換派は純正を使うなとは言わない。要するに話をややこしくしてるのは純正派

書込番号：22335525　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>今時だからこそ、不安な人がいるのでは？

言えてますね。
MFレンズしかなかった頃は、極端に言えば装着さえできれば
使えましたが、現在はあらゆる動作を電気信号でおこないますから、
30年前より今のほうが動作については不安感が強いですね。

書込番号：22335540

[逃げろレオン2]

＞Alinoneさん

せっかくやんわりと言ったのに(笑)

書込番号：22335543　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私わデジタル一眼などを蛇ーに使うﾕｰｻﾞｰ(｀・ω・´)ゞ

なので買います♪(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22335572

[サンディーピーチ]

互換品の怖いところは、メーカーのファームアップで〆出し喰らうこと。
過去にニ、三度経験したけどまぁ価格安いので対応品出るまでガマンします。
今の段階では事故に会ってないので互換品で十分じゃん！って思ってます。

好んで買うメーカーはロワ筆頭にjtt、あとはアマゾンのレビュー頼り。

あと、バッテリー駆動時間も純正品の七割程度なら許容範囲です。

書込番号：22335631　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も7割ラインですね( =＾ω＾)
あと、互換バッテリーは全国チェーンの実店舗で買うようにしています。
店の面子もあるだろうし、互換バッテリーとしては比較的マシな製品であろう…が僕のおとしどころ。
ミラーレスやコンデジにはよく使います。
寒いとバッテリーの損耗が激しいですから( =＾ω＾)

書込番号：22335802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

私はE-M1markIIで純正と互換バッテリーを使い分けています。

純正バッテリー3個
互換バッテリー4個

基本は互換バッテリー4個を普段使いに使ってます。万が一互換バッテリーに不具合が出ときのために純正バッテリーを3個待機させています。

高価すぎる純正バッテリーと言えども充電回数は決まってますから。

超格安な互換バッテリーがへたってから、いざという時に純正バッテリーを使うというサイクルの方が、純正インクの劣化も抑えられるし今後長く使えそうかなと思ったからで。

ただし、互換バッテリーを推奨しているわけではありません。互換バッテリーだとE-M1markIIでは残量表示で％表示ができません。

もしかしたら不具合もあるかもしれません。
それでも、普段使いでは互換バッテリーのコストパフォーマンスは高いかもしれない？という理由で、純正と互換を使い分けております。

書込番号：22336178

[みきちゃんくん]

他のスレでも書きましたが、僕はカメラ同包品以外はほぼ互換品です。バッテリーにとどまらず、最近はバッテリーホルダ（縦グリ）も互換品が多いです。カメラ本体の高騰と共に、一昔前に比べるとこれらの周辺機材の価格も信じられないほど高騰していますね！複数台の機種を所有するとバカにならない金額になります。今のところ互換品でのトラブルはないですね。中には純正品との価格差が10倍ほどある物もあるのでこれからもお世話になり続けると思います。大手カメラ店の方の話では、レンズにしても周辺機材にしても純正を好むのは日本人が圧倒的で、外国の方は、サードパーティであれ良いものは構わず使う傾向があるという事です。made in japanの信頼性が低下しているようにmade in 純正も怪しいもんです。中国やタイで作ってるんですから。

書込番号：22336636

[にゃ〜ご mark2]

JJC製の互換フード	しかも純正にはないシルバー

互換バッテリーなんて、自己責任で購入するだけでしょう。それで痛い目にあった人は純正品信者になるのも仕方ないと思います。


互換品とは少し違うかもしれませんが、パナソニックの一部のカメラでは、シグマのバッテリー『BP-51』が使えるというのがありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KXNIERA/
値段は純正品の1/3ということと、シグマという信用出来るメーカーということで人気がありました。互換品と同じように保証外になりますが、信用が高ければ売れるようです。


同じく互換品でも、別売りフードになるとあまりムキになる人はいないようです。違いはロゴの文字ぐらい？とも言われてます（精度の問題もあるかもしれません）。フードだと本体（レンズ）への影響がほぼ無いのでムキになる必要がないのかも。バッテリーの場合は、本体（カメラ）への影響が少なからずあるので、より慎重になるのは仕方ないかもしれませんね。

書込番号：22337189　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞にゃ〜ご mark2さん
>バッテリーの場合は、本体（カメラ）への影響が少なからずあるので、

↑は、全然リスクが分かってない例だね。

バッテリーの場合、原発同様に周辺被害も発生する可能性がある。
規模は比較にならないけど・・・ ^^; 。
発火して交通機関を止めるとか、
隣家に延焼なんて可能性も、「ごく僅か」とは言えあり得るんだけど・・・。
あくまでも、「ごく僅か」にね ^^; 。

ちなみに、↑のようなこと書いてるけど、
自分は原発反対ではなく、推進したい人だったりする ^^; 。
何も行動してないけど。

書込番号：22337360

[J79-GE]

＞要するに話をややこしくしてるのは純正派

↑
ホンマかいな？

自分の 使用しているバッテリー は

純正バッテリー と eneloop

所有のカメラ で EOS 5Dmark�W は 単３型マガジンの設定が無く

eneloop が 使用不可なので

純正バッテリー のみ です

価格が高い 以外 互換バッテリー(模造品は論外)より

高性能なので

純正バッテリーしか 使用していません

※ eneloop は 高性能ですから 使用しています。

書込番号：22337660　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞J79-GEさん

＞＞要するに話をややこしくしてるのは純正派
＞↑
＞ホンマかいな？

ホンマだと思います。
アンチ互換派は居ても、アンチ純正派は居ませんから（多分）
因みにAlinoneさんが互換派と書かれてますが、互換容認派と言った方が良いと思います。

書込番号：22337740　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

互換バッテリー が 使用できない

メーカーが 純正バッテリーしか 使用できないようにしている

このような場合は

純正バッテリー しか 方法は ありません(たぶん)

書込番号：22337781　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

訂正です。

誤）アンチ互換派は居ても、アンチ純正派は居ませんから
正）アンチ互換は居ても、アンチ純正は居ませんから

書込番号：22338029　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞ここにしか咲かない花さん
純正電池3本は満充電のままほとんど使用していないように読み取れるんですが...
リチウムイオン電池の2大劣化原因の一つにはまっているような(^^;)

書込番号：22338088

[AE84]

＞互換派は純正を使うなとは言わない。

互換派は純正が高いから買わないんでしょ
たっかい金だして純正なんか買わんと互換で十分って意見もあるでしょ
純正否定派もいるわけだ

＞要するに話をややこしくしてるのは純正派

どっちもどっちだよ

書込番号：22338244

[SQUALL RETURNS]

賢者求む、じゃないんだから、結局は人それぞれ？
じゃないですか？？？

スレ主さんも、スレを全くコントロールしてない。
※ここまでね^ ^

個人個人で使うお金だから正解はないですよ。。

ごめんなさい、好きにしたら良い。

それは価格dot com的にダメかな、、

書込番号：22338261　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

安心安全なら好きなので良いかと思います。

いろいろと楽しめる良い時代ですから。

オリンピックまで盛り上がりますね。

書込番号：22338280

[ここにしか咲かない花]

>mosyupaさん

確かにそうですね（汗）。劣化も気になるため純正バッテリー3個もたまに使うようにしてますが、本当にたまにです。
これで劣化してたら本末転倒・・。気を付けないと。
連射を多用する事も多く撮影枚数が1日に1万枚〜2万枚を超える事もあるので、先に互換バッテリーを使い切ってから予備に純正バッテリーへと思ったのですが、互換バッテリーといえども1日に4個はなかなか使いきれませんでした。せいぜい2〜3個かな。

先に書いたようにE-M1やE-M5の頃の互換バッテリーは、当時はハズレが多かったような気がします。今は改善されたのかどうかわかりませんが、E-M1markIIの互換バッテリーは今のところ快調です。何年も使い込んでいくうちに急激にヘタレる可能性もありますが、これだけ安いなら別に構わないかなと。万が一爆発したら嫌ですけど、カメラのバッテリーが発火した事例はあまり聞いたことないですし。

リチウムイオン電池に代わる次世代電池「全個体電池」があるテレビ番組で紹介されてました。
安全性も極めて高く、劣化も少なく、1回の充電でかなり長持ち（3倍くらいでしたか？）とのことで、実用化を楽しみにしてます。

書込番号：22338360

[いぬゆず]

まあタムロンのレンズでトラブってもせいぜい写真が撮れないだけで、融けたり燃えたりはしませんからね〜。

それにタムロンはリバースエンジニアリングではなくメーカーの開示情報に従って開発してるんじゃなかったでしたっけ？
所謂「メーカー認定サードパーティー」ですから話が全く違いますよ。

・・・ってもう山のように回答あったでしょうけど。

書込番号：22343194

[いぬゆず]

互換バッテリー作ってる会社の技術レベルも玉石混交だとは思うのですが、純正メーカーと遜色ないところもあると思います・・・ってか特に中国の場合純正下請け先が”純正”コピー品売るのはお約束のようなもの(笑)。

私はメーカー側がせっせと締め出し策を講じ、例えばファームアップの度に互換品は受け付けないようなソフトを入れるとかで使えなくなってしまう方がリスクではないかと。

バッテリーではありませんがプリンターで一時互換インク使ってみましたが、残量表示がされない、エラーメッセージ出まくりで面倒くさくなり（ライトユーザーなので）音をあげて純正品に戻してる経験があります(笑)。

書込番号：22343207