OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

広角ズーム レンズ

[Rii2525]

OLYMPUSのomd em-5mark�Aを使用しているのですが、今は25mmのレンズを使用しています！！

レンズを新たに購入したいと考えていて、
広角かつズームのできるものを探しています。

電気屋さんでは
◎ZUIKOの9-18mm f4.0-5.6
◎Panasonic7-14mm f4.0
の2つをすすめられました。

みなさんならどちらを購入しますか？
ほかにお勧めレンズあれば
教えてください。

書込番号：22548882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

ZUIKOの9-18mm f4.0-5.6 を推奨します。
標準レンズ的画角から超広角まで使える便利なレンズです。
超広角は、作品作りの難しいレンズですので、このレンズで腕を磨きましょう。
その後、
>LAOWA カメラレンズ 7.5mm F2 MFT
http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa7.5mm-0512.html
や　魚眼レンズも面白いです。
>CASIO デジタルカメラ EXILIM EX-FR200BK　AMAZON で 16470円です。

書込番号：22548935

[にゃ〜ご mark2]

カメラがオリンパスなら、パナ7-14mm以外なら何でも良いかと。こちらは相性悪いので、買わない方が無難です。


�@オリ9-18mm/F4-5.6
�Aパナライカ8-18mm/F2.8-4
�Bオリ7-14mm/F2.8 PRO

�@なら小型軽量で最安値で買いやすいかと。長所はフィルターも付けられることで、短所は沈胴式が面倒。
�Aはサイズバランスはなかなか良いし、カッコ良いレンズですが値段は高いです。フィルター付けられるのは良いです。
�BはF2.8一定で一番上に位置するレンズですが、高価で重いレンズです。フィルター付けられないのが残念。

書込番号：22548953　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

微妙に難しい選択ですね。
レンズ本来の性能的にはパナの7-14mmＦ4の方がオリンパスの9-18mmより全然いいです。
しかし、7-14mmとオリンパスのボディは相性が悪くて、逆光では紫色のフリンジ（と言うよりは大きな沁みに近い）が盛大に出ます。

にゃ〜ご mark2さんの推奨のようにパナの8-18mmかオリの7-14mmPROを予算を奮発して選択したいところです。

書込番号：22549003

[s.sports]

25mmはf1.8のことだと思いますが、良いレンズですね。パナライカ15mmも使っていて、画角違いですが比較して欠点がありません。
僕はm4/3の広角ズームは9-18mmとパナ8-18mmを使ってます。(換算35mmをカバーする汎用性重視)
で、値段相応の違いがあるという結論で、9-18mmは隠居状態です。(8-18mm導入までメイン使用。酷使のためかズーム機構等二回修理。繰り出し式の面倒と弱さがあると思います。)
8-18mmは諸先輩方のレビューのとおり、文句の付け所がありません。少し明るく、日中撮影の後、夜のレストランで人物撮りをこなせるようなメリットもあります。

書込番号：22549025　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞Rii2525さん

はじめまして。すごーくシンプルに答えます。M Zuiko 9-18は持ってて損のないレンズです。

レビューもしてます。何かの参考にでもなれば幸いです。

書込番号：22549129　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ここは思い切って予算を工面してLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mmで、フィルターも付けられるし画質もいい。
パナの7-14はフリンジとゴーストがでやすいのであまりオススメは出来ないです、

書込番号：22549151

[6084]

パナ７−１４	パナ７−１４

＞Rii2525さん

私はPanasonic7-14mm f4.0を愛用しています。

出てくる絵は好きなのですが・・・・

オリ機との相性問題はある様で、＞24-70さんご指摘の様に紫色のゴーストがボディがオリ機の時の方が出やすい様です。

このレンズの取り扱い上の注意点としては、どの銘柄のボディでも、ファインダーで見える画面の外であっても高輝度の光源があるとやはり紫色のゴーストが出やすいので、高輝度の光源に注意を払う事だと思います。

あと超広角ズームはどれでもそうでしょうけれど、私は寄れるからと言って室内での人物撮影で、安易な使い方をしたらビックリハウス見たいな写真を作ってしまった事があります。

此処には貼れませんがニッコリ笑った男女二人とテーブルの上面がコッチを向いている様な写真です。

写真の場合ボディはパナＧＸ７です。

書込番号：22549153

[lulunick]

＞Rii2525さま
◎ZUIKOの9-18mm f4.0-5.6
◎Panasonic7-14mm f4.0
ほかにも
Zuiko 7-14/2.8
もうすぐ？Pana　10-25/1.7
が出ます。
重く明るい高価（よくボケる、くらい所でもOK)レンズなのか、軽く（広角で記録的な写真ならボケないほうが有利）。
小生の場合TPOで12/2.0　14/2.5　20/1.7を使い分けています。町ブラなら14/2.5。神社、仏閣、風景なら12/2.0です。
ｍFTはよれるのであまり広角ズームの必要性は感じていません。25/1.7を持っておられるのであれば12/2.0　14/2.5
なんかおすすめです。望遠側はズームがいいと思いますが。

書込番号：22549231

[にゃ〜ご mark2]

紫が・・

パナ7-14mmの紫ゴーストについては、レビューにも結構書かれてます。
http://kakaku.com/review/K0000027534/ReviewCD=568777/
http://kakaku.com/review/K0000027534/ReviewCD=986502/

あと、薄暗い場所だとAFもなかなか合わないんですよねぇ。そのかわり初期レンズとは思えないほど、AFは高速ですが。


資金に余裕がない場合は、オリ9-18mmの1択ですね。資金がある場合は、パナライカ8-18mmがバランス良くてオススメ。

書込番号：22549282　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rii2525さん　こんにちは

自分の場合　オリンパスの9‐18�o使っています。

逆光にも強く　フィルターも付けられるので　気に入って使っています。

パナの7‐14�oの場合　オリンパスより広い範囲写す事が出来るのですが　逆光に弱くフレアーも出やすいので　今回の2択でしたら　9‐18�oの方が良いように思います。

でも画質の方は　普通ですので　画質重視で選部のでしたら　高額にはなりますが　パナライカ8-18�oF2.8-4が良いように思います。

書込番号：22549551

[横道坊主]

＞超広角は、作品作りの難しいレンズですので、このレンズで腕を磨きましょう。

意外と、作品作りに向いてる
何故かと言うと、超広角で作品作りする人が少ないから、何撮っても新鮮に写る。
試しに一日中、超広角や魚眼を付けて持ち歩くとよくわかる。

書込番号：22549586　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

＞意外と、作品作りに向いてる

「作品」を撮っている人なんてごく少数。
ましてこれ初心者スレでしょ？
スレ主さんが超広角を求めているのならいざ知らず
超広角レンズをを薦める人の気が知れない。

書込番号：22549932

[めぞん一撮]

>OLYMPUSのomd em-5mark�Aを使用しているのですが、今は25mmのレンズを使用しています！！
>広角かつズームのできるものを探しています。
>ほかにお勧めレンズあれば


まず、だれも聞かないけれど、何を撮るのでしょーか！？

これらは 広角 をとーりこして 超広角 に分類されてるよーです！！！
25mmより広い風景等が撮りたくて、かつ他にレンズを持っていないなら、
個人的にはパナの12-35mmF2.8をお勧めします！！ むろん、オリ12-40Proもお勧めですが！

そーではなくて、やはり 超広角 で遊んでみたい！！！ とゆー場合は、今ならパナの8-18がおすめしたいです！
私はオリ9-18使ってますが、当時はほかに選択肢が無かったので！w

書込番号：22550054

[デジタル系]

超広角レンズは1mmの差でも、写真にはかなり大きな差がでます。

せっかく購入されるなら、少しでも広角が広いほうが楽しいと思います。人間を撮るには
不適切ですが、建物なんかは、かなり歪が出て、楽しいです。

panaの7-14mmはかなり古いレンズですが、いいレンズですよ。ただし、唯一の欠点として、
フィルターが装着できません。持ち歩く時は気を使います。
オリは、フィルターつけられるんですかね？　つけられるなら、オリのほうが良いかも・・・

書込番号：22550066

[松永弾正]

52mmフィルターをつけられるオリンパスの918。
それは稀有な存在です。

書込番号：22551019　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞Rii2525さん

私はM.ZD9-18mmを使っていますが、コンパクトでバッグに放り込んでおけますし、お勧めです。
周辺部に若干色ずれが発生しますが、RAW撮りしておいて、オリンパスが無償提供しているOlympusWorkspaceで現像すればほぼ消えます。
枠の太い安いフィルタでも四隅がケラレる事もなく、気軽に使えるレンズに徹して設計されているところが好感が持てます。
DSAレンズという、難加工のレンズを使用していますが、こういう凄い技術を普及価格帯のレンズをコンパクトにするために使ってくれる。オリンパスはいいメーカだと思いますよ。

パナの7-14mmは、広角側の画角が広いのが魅力ですが、望遠側が14mmだと汎用性に欠けると思います。

質問の本筋からは外れますが、
魚眼を試してみたいのであれば、オリンパスのボディキャップレンズの9mmを持つのもいいと思います。
1万円ほどなのに非球面レンズを奢っていて、結構良く写ります。
レンズではなく、アクセサリーの扱いです。
E-M5mkIIであれば、設定すれば手振れ補正も効きます。


＞TOCHIKOさん

私は素直に作品作りにも使える、と解釈しています。

それから、ここでは皆さんスレ主さんの挙げた電気屋さんのおススメを基準に話をされていますので、
「スレ主さんが超広角を求めているのならいざ知らず
超広角レンズをを薦める人の気が知れない。」
などと初心者スレになじまない回答としての内容が全くない妙な突っ掛かりだけのコメントをする理由は何もありませんね。

書込番号：22552059

[Rii2525]

電気屋さんに行ったり皆様の意見を聞いて
自分なりに調べて、広角よりまず標準かなあ、、、
という結論に至り
zuiko12-40mmを購入しようとなりました…笑
様々な意見ありがとうございました！

書込番号：22552095　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレス

[今年も優勝@カープ]

初めまして。
サイクリンクが趣味で、今までiPhoneで行った先々の風景や食べたものを記念に撮ってました。

最近カメラに興味が出てきてバイト代を貯めきてて、先ずは基本？のミラーレスのキットを買って、ゆくゆくはいくつかレンズを買っていけたらと思います。

サイクリングの時はもちろん、甥っ子や、ペットを撮りたいです。

予算内で検討して、どちらがいいか迷ってます。

OLYMPUS
EM-10 MARK�V ダブルズームキット
EM-5 MARK�U 14-150

書込番号：22548614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

サイクリングという過酷な環境での使用を考えると、防塵防滴が大切です。

>小型防塵・防滴ボディーと一眼システム
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature2.html

滝の撮影とか観光船での撮影とか、カメラが水を被ることは、良くあります。

書込番号：22548639

[多摩川うろうろ]

今年も優勝@カープさん

OLYMPUS EM-5 MARK�U 14-150ヶいいと思います。
ちょっと前の発売だけど完成度が高くて、今でもイイカメラだと思います。
高感度撮影にちょっと弱いですが、iPhoneとは全然違う写真が撮れますよ。

書込番号：22548669

[遮光器土偶]

　レンズ交換式カメラはレンズ交換していくら、って考え方はありますが、サイクリングで何本もレンズを携帯することが現実的かどうか、まして、レンズ交換中にシャッターチャンスを逃しては意味がないので、最短撮影距離が0.5ｍと少し長いのが食事の撮影には不便かもしれませんが、とりあえず14-150なら広角から望遠までレンズ交換無しでカバーできるので、E-M5Mark�Uに14-150のキットで初めてはいかがでしょう。

書込番号：22548686

[Canasonic]

全く関係ないですけど、辛旨でした	ラーメンパーティー、開きたいですね	解像感は素晴らしいと思います	とりあえず後ろ姿で

＞今年も優勝@カープさん

こんばんは。
どちらも良いカメラだと思いますが、予算が許すのであれば、E-M5�Uが良いと私は思います。

細かなスペックの違いはともかく、やはりエントリーモデルとの作り込みの違いは明白で、持っただけで満足感の違いを感じられると思います。店舗で持ち比べてみて下さい。

それに手ブレ補正の強力さは本当にありがたいです。E-M5�U、ぜひ候補として検討してみて下さい。

書込番号：22548697　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年も優勝@カープ]

＞Canasonicさん
＞遮光器土偶さん
＞多摩川うろうろさん
＞ガラスの目さん

みなさん、アドバイスありがとうございます。
M5が良さそうですね。

ちなみに、動きにはどちらが強いですが？
素早くピントが合う？言い方が違ってたらすみません。

書込番号：22548723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞今年も優勝@カープさん

返信ありがとうございます。
AFスピードの差ですが、私はやはりE-M5�Uに軍配を上げます。
野鳥を撮るのが好きで、カワセミを追いかけているのですが、その時にハッキリとした差を感じます。

AFの精度、合焦のスピード、共にE-M5�Uが遥かに上ですよ。これは確信しています。

でも、全てパーフェクトというわけではありません。AF任せでは歩留りが上がらない時は、止む得をず置きピンにします。

書込番号：22548747　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年も優勝@カープ]

＞Canasonicさん

野鳥も撮れるなら良いですね。
甥っ子、動きが激しいので(笑)

あと室内ではどちらが良いですか？
甥っ子が幼稚園に入るので、室内での運動会やお遊戯会で撮れたらなと。
もちろん付属のレンズでは限界があるかもしれませんが。
姉夫婦はビデオ派なので、自分は写真を撮ってあげようかと。

書込番号：22548810　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.sports]

Canasonicさんのレスを支持(笑
室内だと12-40f2.8キットが綺麗に撮れますが、望遠域をどうしようってなり、それはまた次のステップ。
便利ズーム(14-150mm)は楽しいし、スマホより綺麗に望遠まで撮れます。
(10mk3ダブルズームキットは、標準域の小型化以外は特にメリットが無いと思います。)
付属ストロボがバウンスできる優れ物なので、可能な場面では使いこなしたいところです。

書込番号：22549229　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

14-150キットにするか12-40キットにするかは
M5�Uユーザー予備軍には永遠のテーマ。
どっちも、モデル末期の今だけの格安プライスだけに悩ましい。
俺は14-150キットにしたが、今でも星空や小さな花を撮る時に「12-40キットにしといた方が良かったかな」って思う事がある。
普段使いは断然14-150が便利だが…
後、深度合成とかマニアックな機能が14-150では使えません。
12-40は使えます
じっくり悩まれて下さい。

書込番号：22549615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞今年も優勝@カープさん

こんにちは。返信ありがとうございます。

＞あと室内ではどちらが良いですか？

明るさが少ないとISO感度を上げて撮影することになりますが、このISO感度が上がったときのノイズ（ザラザラ感）も
若干ですけどE-M5�Uが少ないように感じます。

でも、室内撮影の場合は特に、カメラ本体よりもレンズの明るさ（開放F値がどれだけ小さいか）が優劣を支配しますので
レンズ次第といったところでしょうか。

キットレンズに慣れて、もっとステップアップしたい！となった時に、明るいズームレンズや単焦点レンズを追加購入
されることをおすすめしますよ。

甥っ子さん、かわいいんでしょうね。たくさん撮って素敵な写真を残してくださいね。

書込番号：22549894

ビデオカメラは必要か

[あじなめろうk92]

レンズは14-150mmと25mmを所有しています。

娘の保育園入園を機会にビデオカメラが必要かもと考えてます。しかし、２台持ちとなった場合、入園式や運動会、学芸会などで１人で２台をどのように使うのか、どちらも撮影できるかイメージがつきません。入園式は三脚使うとして運動会は…。ちなみに妻は機械使えないのであまり頼りになりません。

そこで
・一眼とビデオカメラを２台使いしている人はどのように使い分けているのか。
・２台もつことの利点、1台だけの欠点はあるのか。そもそもミラーレス一眼の動画の欠点、ビデオカメラの利点はなんなのか
・もし、ビデオカメラがいらない場合、動画撮影も今まで以上にするのであればレンズの買い足しは必要なのか。
よろしくお願いします。

書込番号：22539603　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あじなめろうk92さん
両方使う場合、ビデオカメラは三脚固定するのがベストかと思います。
運動会は我が子を望遠で追うのは難しいでしょうね・・・。

書込番号：22539614

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

二台のビデオカメラを使う場合は、メインカメラのアクセサリーシューの部分にシューアダプター等を介してカメラを載せる形での撮影です。なので上に載せるカメラは、GO proのようなウェアラブルカメラとかになります。今はもうありませんが、光学ズームで一番小さかったビクターのベイビーカムは一番最適なカメラです。メインは、ズームを主に使い載せているカメラは広角固定で撮影して、編集の時にロール編集で見やすいように編集をします。一時、ソニーのビデオカメラのカタログにソニーのウェアラブルカメラを載せている写真がありました。

瞬間を切り取るのがデジカメとするならビデオカメラは連続物を撮る道具となるので目的が全然違うので形状も長時間撮影に向いている形となっていると思います。これは、ボディーのデザインを変えることはまずできない部分と思います。
場合によっては、今は大きいカメラAX700(実際はFX1000やAX2000のカメラのほうがもっと大きくこれを二時間手持ちで撮る)を二時間まるまる手持ちをして撮影をしないとないといけない場合もあると思います。一眼ではまず二時間手持ち同じ姿勢は耐えられないと思います。

書込番号：22539806

[若花田]

＞あじなめろうk92さん
どちらが保管管理されてますか？動画も残すならきちんとタイトルいれて保管しないと後からは大変です。
うちは、ダンスとか発表会は三脚固定してビデオです。

幼稚園のイベントなんかは、動画をメインに静止画でもいいシーンは写真です。校門前でお友達ととか、兄弟や先生とか。。

入園式では、結構、式最中は、撮影禁止のところもありますね

書込番号：22539837　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

運動会でも両方使うならビデオは三脚やポールポッドで固定した方が良いと思いますよ。

自分は幼稚園でしたが、徒競走は直線なのでビデオは三脚、やや早めに録画開始して、カメラで狙っていました。

踊りやダンスなども三脚固定して、やや広めに撮影。
カメラで撮影しながらビデオでを動かしました。

慣れれば問題ないのかも知れませんが、運動会はビデオで狙う方がズーミングなど楽だと思います。

自分はビデオよりカメラ派なのでカメラを優先したいので三脚固定してカメラで撮影していますが、場合によってはどちらかを優先する必要があります。
ビデオだったりカメラだったり。

うちの嫁もメカは苦手です。
PCならワード、エクセルで文字を入力するだけですし、レコーダーだと録画と再生するだけです。
ビデオ持たせたらブレブレです。

なので三脚固定して両方使っています。

カメラとビデオ(三脚固定した状態)を持って、三男をベビースリングを使って抱いたまま撮影したこともあります。
良き思い出です。

書込番号：22539901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

個人または家族で決めれば済む事で、他人さんの同意とか反論とか関係無いかと(^^;

ちなみに、しばらく前からのウチの場合は4K動画相当の4Kフォト(音声付)を標準条件にしています。

書込番号：22539960　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞そもそもミラーレス一眼の動画の欠点、ビデオカメラの利点はなんなのか

ミラーレスカメラの欠点は扱いが難しいです。

センサーサイズが大きく低感度が使えずセンサーにNDフィルターも無いので昼間の明るい状態だとシャッタースピードが高くなり
カクカクした映像になります。

基本的に動画を撮影する場合はシャッタースピードを1/30から1/60秒程度で撮影しますが、そこの部分が苦手だったりします。

それなりに絞りや感度や明るさに応じてNDフィルターをつかったりするので静止画に特化したミラーレスカメラに場合綺麗にスムーズに撮影するにはそれなりの知識と経験が必要です。

明るい屋外ならばまず確実に動画がカクカクします。

PV等で見るボケ感のある動画を撮影する場合は基本的に可変のNDフィルターを使いマニュアルモードで撮影したりします。

ぶっちゃけカメラ任せでは昼間の動画には向かなかったりします。

また撮影中にズームなんて出来ないと思っていいほど難しいですよ。

もしちゃんと動画にチャレンジしたいのなら最初に可変NDフィルターを購入して次に電動3軸ジンバルを購入する事をオススメします。
ちょうど先週から販売をはじめたDJIのRONIN-Sエッセンシャルキットがオススメです。

ちなみに今までのRONIN-Sはオリンパスユーザーには無駄な物が入っていて宝の持ち腐れになり9万円以上しましたが今月から発売したエッセンシャルキットはその無駄な部分が省かれたキットになります。

まあジンバルはどちらかと言うとプロ向けの商品なのでジンバルの金額でビデオカメラは購入できます。

またプロ向けの商品ですので知識が無い人はセッティングすら出来ないかも知れません。

書込番号：22539987

[屑星犬]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
同じことしてます。

最初はシャッター音が入らないようにカメラをサイレントにしていました。
間違ってシャッター音が入ってしまったんですが、これが良かった。

シャッター音のお陰で、動画と写真をリンクして見ることができるんです。
写真だけでは「なんか硬い表情でどこ見ているのか分からない子供」でしたが
動画で「入場前で緊張してる時の写真だったんだ！」って分かります。

特に、月日が経てば価値が出ますよ！

書込番号：22540268

[９４６４６４９]

＞あじなめろうk92さん
色々と考えていたのですが、やっぱり分担するのが一番いいような気がします。
分担できないなら動画に注力して静止画は諦める！その方が家族にとっても幸せかもしれません。

私も妻もどちらかと言うと機械は使えない方ですが、ビデオカメラの方が明らかに簡単ですよ。
液晶モニター開けば自動的に電源入りますし、後はズームと録画スイッチくらいなもので、これくらいは使えそうな気もします。
以前にじいちゃんに任せて、全然撮影できなくて失敗したこともあるのでそのレベルだと厳しいですけど・・・。

私の場合ですけど

入園式（入学式・卒業式）
→シャッター音の出るカメラ使用禁止なため、ビデオ撮影に専念
→静止画は４K切り出し

学芸会
→ビデオは三脚固定で狙いつつ、カメラは手持ちで撮影

運動会
→妻にビデオカメラは任せて、私はカメラ撮影

基本はできる限り私が撮影して分担ですけど、日中屋外ならシャッタースピードを速めることもできますので、運動会などの三脚固定が難しいところでは動画撮影に専念して４Ｋ切り出しなどを使うのはどうでしょう。

書込番号：22540277

[エリズム＾＾]

オリンパスの動画撮影ってピント合わせが遅いよね。
最初にボケた感じになる。
それを考えるとビデオカメラの方が良いかと。

書込番号：22540314　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、餃子定食さんや９４６４６４９さんのアドバイスに賛同です。

まず、ミラーレス一眼の動画機能で・・・いわゆる「ハンディカム」のように動画撮影するのは困難です(^^;;;
困難な理由は、餃子定食さんがご説明の通りです♪

子供の成長記録を・・・ドキュメンタリーで残すなら、一般的なハンディカムやコンデジの動画機能の方が気が利いてると思います。

ミラーレスや一眼レフに搭載されてる動画機能は・・・多少？ドラマや映画に近い撮影技法（表現方法）を理解しているレベルでないと、まことにもって扱い難い撮影道具で。。。
録画ボタンを押して・・・回しっぱなしで、そこで起こった事象を一分始終記録する・・・と言うドキュメンタリー的な撮影には向いていません。

予め・・・脚本や演出を考えておいて・・・ヨ〜〜イ、スタ〜トォォォ！！で録画を開始して。。。ハイ！カットォォォ！！で数秒〜十数秒程度の短編動画を撮影して、ソレを後からつなぎ合わせて編集して、一つのストーリーを作り上げる。。。
↑こー言う「動画」を撮影するのに向いているというか？？　
↑従来であれば・・・一千万円近い撮影道具でしか撮影できなかったクウォリティの画像が、数十万円程度の民生機材で楽しめるようになった？？
と言う感じの道具です(^^;;;

なので・・・撮影者が1人しかいない場合。。。両方欲張るのは無理だと思います(^^;;;

皆さんのアドバイスに有る通り、卒業式や発表会のような撮影シーンであれば、引き気味のアングルで、三脚にビデオカメラを据え付けて「定点」「長回し」の撮影でもOKだと思いますけど？？

運動会となると・・・さすがに「定点」撮影では味気ないというか？？　せっかくの動画も面白みが無いと思いますので(^^;;;
↑やはり・・・この撮影は、多少？？「フレームワーク」が出来る人が撮影しないと辛いかな？？(^^;;;
まあ・・・↑コッチの撮影は、スチルにしろビデオにしろ・・・多少心得のある人が撮影しないと、上手く行きませんね？(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22540746

[KIMONOSTEREO]

となたも書いてないようなので書きますけど、オリンパスのOMDシリーズは仕様上、動画の連続撮影時間は最大29分です。29分以上連続撮影することはあまり無いとは思うので、問題無いなら気にしないでください。

私はダラダラと定点観測風に撮影して後で編集しようと思ったらできなかったことがあります。

書込番号：22540840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

子供も成人（孫もいます）したお父さん業も卒業の先輩としてアドバイス。

シチュエーション全く違います。
デジ一眼＝瞬間の表情を切り取って残す。
ビデオカメラ＝その場の臨場感を時間の流れと共に残す。

欲張りだろうと大荷物だろうと二台持ちがお薦め。
昔話で恐縮ですが幼稚園のイベントはOM-1（135mm＋50mm）とVHS-C（巨大ニッカド電池付）を肩に掛け双子の娘の成長を逃さないよう撮りまくりました。
それに比べりゃE-M5�UとSDビデオなど軽いもんです。
最高のショットを残そうなんて思わないこと。とにかく撮りまくりましょう。

いくら手振れ補正があってもデジ一眼は両手が必要。イマドキのビデオはサッと片手で撮れます。
動き回るガキ共（失礼）にはビデオ、式などで緊張している表情はE-M5�Uで狙い撮り。
録画時間などポケットにSDカード何枚か突っこんでりゃ心配なし。

一つ老婆心ながら。
ファインダー越しでしか我が子の晴れ姿を見てこなかったらそれは残念。
時には撮ることを忘れてシッカリと御自分の眼でお子さんを見てあげてください。

書込番号：22541041

[屑星犬]

真鍮ヴァージョンに期待！

書込番号：22541046　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

間違えました。

書込番号：22541049　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

運動会

こんにちは。

・一眼とビデオカメラを２台使いしている人はどのように使い分けているのか。

質問とは少しずれますが、うちはビデオ専用機は不所有で、ミラーレス（パナ）を動画専用
として使用。静止画は一眼レフ（EOS）を使っています。

・２台もつことの利点、1台だけの欠点はあるのか。そもそもミラーレス一眼の動画の欠点、
　ビデオカメラの利点はなんなのか

2台の利点はやはり動画/静止画が同時に撮れることでしょうね。
ただし撮り手も二人必要ですけど。一人で撮るなら動画は三脚に載せて画角固定で回しっぱなし
みたいな撮り方になります。

ミラーレス動画の欠点は、ビデオカメラのような超高倍率ズームができないことと、
基本ズームが手動ですので慣れないとカクツクことも。（一部電動もあります）
ビデオカメラの利点はそのズーム倍率と電動の滑らかなズーム、あと長時間の連続撮影にも
対応していることでしょうか。

・もし、ビデオカメラがいらない場合、動画撮影も今まで以上にするのであれば
　レンズの買い足しは必要なのか。

撮り方によると思います。
14-150ｍｍは運動会などには便利なレンズですが、望遠が少し物足りないかもしれません。
デジタルテレコンを使えば望遠は伸びますが、広角と画質は犠牲になりますね。
発売前ですけどオリンパスから12-200ｍｍが出ます。
https://kakaku.com/item/K0001129701/
今のところ動画には最適なレンズじゃないかなと思いますね。

あと300ｍｍあたりの望遠ズームを追加するということも考えられます。
ただしその場合は広角は諦めることになりますね。

書込番号：22541458

[くれすてっど あいびす]

５年前は３台のビデオカメラを、サブでコンパクトデジカメの動画撮影で４つの動画をプレミアに並べ編集したことがあります。
動画はデータが大きく１日で５０ＧＢもの大量データが出来、ＨＤＤを逼迫してます。


ビデオカメラで撮影は１台は固定。大型バッテリーで長時間放置録画。
１台は手元で半固定で録画、１台は手持ちでフリーで録画、左手が空くのでコンパクトデジカメで撮るのが可能。

撮り方次第で４台は操作できるとも思います。

あとは編集でお好みの作品に仕上げる。
それが私のビデオカメラスタイルです。


現在はＭ５ ＩＩ の動画機能で満足してます。
ビデオカメラは全部売却しました。（飽きちゃったから、もある）

書込番号：22551187

[あじなめろうk92]

みなさんありがとうございます。
みなさんの回答から餅は餅屋で動画にはビデオカメラがいいように思えました。難しい&高価なセットではなく、SONYのHDR-CX680を買おうと思います。

基本は静止画を中心に考え、ビデオカメラを固定でいけそうなシーンでは三脚で広めに撮り、運動会等では妻にもビデオをお願いしてみようと思います。

質問とは関係ないのですが、ポールポッドというものを初めて知り調べたところ、式典などでは三脚ではなくポールポッドが便利ということがわかり、たいへん参考になりました。

書込番号：22564605　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300からの買い換え

[たくろうばばまん]

現在Nikon D5300を使っています。
買い換えを考えていて M5 MK2を候補にしています。

D5300からの買い替えはオススメでしょうか？
またD5300と比べていい点悪い点は具体的に何がありますでしょうか？

また、ほかのおすすめ機種はありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：22477476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

現時点での開示情報で判断するならば
買い替えの必要あります？です(￣▽￣;)

書込番号：22477582　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

なぜ買い替えするのか書かないと。

現時点での開示情報で判断するならば
D5300を使い続ければお金がかからないよ。

書込番号：22477630　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞たくろうばばまんさん

いまD5300でお使いのレンズはAF-Pレンズではないでしょうか？ AF-PレンズならAFの速さが遅くなるのでお勧めしませんが、そうでなければありだとは思います。

OM-D E-M5mk2のたたずまいに惚れてしまった
防塵防滴機能にとても魅力を感じている
将来優秀な望遠レンズを小さく軽く揃えたい
写真の仕上がりそのものがチェックできるミラーレス機が気になっている

にピンと来るようであれば、買い替えもいいのかな って思います。

仮に、D5300のレンズがAF-Pレンズではなく、AFの速さに不満があるのであれば、AF-Pレンズを揃えていかれることをオススメします。広角から望遠までそろっていますので。なお、AF-PレンズがつけられるのはD5300など新しい機種の特権です。
(D5300のファームウェアのアップデートが必要です)

書込番号：22477647

[９４６４６４９]

＞たくろうばばまんさん
ボディ内手ブレ補正
無音撮影
10枚/秒の連写能力
軽さ

これくらいじゃないでしょうかね。
このカメラは使ったわけじゃないので、スペック上からの魅力点のみ書きました。

D5300に関してはAPS-Cセンサーですので、この利点が大きいと思います。
D5300での不満点がどのような点なのか、被写体はどのようなものなのか、現在持っているレンズがどのようなものなのか、この辺にもよると思います。

AF-Pレンズを使えば比較的静音で速いオートフォーカスになります。
D7500を買い増しすれば、D5300はサブ機としてレンズを共用して使うこともできます。
AF-Pダブルズームキットで買われたなら、そのままAF-PレンズはD7500でも使えますが、折角なので18-140レンズキットにされるといいのかなと思います。
これにDX35mmかDX40mmの単焦点レンズ、これで当面は行けるのでは。

書込番号：22477718

[okioma]

良い点悪い点を？
それならば　何故OM-D E-M5�Uを候補に上げたのでしょうか？
D5300のなにに不満があり、OM-D E-M5�Uになにを求めているのですか？

書込番号：22477784

[with Photo]

＞D5300と比べていい点悪い点は具体的に何がありますでしょうか？

D5300が悪い点を具体的にあげてください。
現状では買い替える必要が見つからないです。

書込番号：22477804　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たくろうばばまんさん

>> 現在Nikon D5300を使っています。
>> 買い換えを考えていて M5 MK2を候補にしています。

何の目的でセンサーサイズを小さくするのか、わかりませんけど・・・
まだ、サブ機として、E-M5IIを買うのでしたら、いいのかも知れません。

書込番号：22477992

[多摩川うろうろ]

たくろうばばまんさん


EM-5 Mark�Uのいいところは、強力な防塵防滴、強力な手ブレ補正、比較的システムがコンパクト、
なところかなあ。
あとは手持ちマクロ撮影に強い、マクロストロボシステムがコンパクトで安い、カメラ内深度合成撮影ができる、
土肥ッタ撮影条件（環境）に大きく左右されるところですね。

書込番号：22478032

[おかめ@桓武平氏]

＞たくろうばばまんさん

ちょっと気になりますが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=2/ClassCD=1/SortRule=1/ResView=all/#22477338

書込番号：22478047

[うさらネット]

私は、メインがニコンレフ機ですが、10年以上前からマイクロフォーサーズも使っています。
メリットはシステムコンパクトなのでファインダレス機がメインですね。

デメリットは電池持ちとEVF映像 （OVF比では情報欠損⇒見えない） かと思います。

数年前の機種を中古購入されて、
m43ってどんな感じかを先に会得してから、本格検討に入ることをお奨め。
D5300の善し悪しが明確になるかも。

書込番号：22478074

[たくろうばばまん]

＞９４６４６４９さん


私自身趣味がバイクで手軽に持って行けるミラーレスに魅力を感じていました。

現在はSIGMA17-70をしようしております。
被写体は主に風景、止まっているバイクです。
たまに走っているバイクも撮ります。
初心者ではありますが、D5300は使っていてisoを上げれないなと感じました。
その点を踏まえて軽いミラーレスで、手ぶれ補正もいいこの機種が自分の中では候補に上がりました。

書込番号：22478080　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞たくろうばばまんさん
風景や止まっている被写体であれば、D5300で十分撮れます。
ISOはシャッタースピードを落とせば下がりますので、上限を決めてプログラムオート（P）や絞り優先オート（A）で撮影してみてはどうでしょう。
走っているバイクは流し撮りか、シャッタースピード優先オート（S）でスピードにもよりますが1/800秒くらいでしょうか。

マイクロフォーサーズは使ったことが無いのですが、それよりセンサーサイズの小さなnikon1J5との比較では、DX機の方が高感度撮影でのノイズは少ないですよ。
D7500になって、EXPEED5の恩恵で、高感度撮影でのノイズ処理能力も高くなっています。
また、ちょっと暗めの場面でのオートフォーカス能力も上がっていますので、D7500はお勧めできます。

手ぶれ補正はシャッタースピード1/60秒程度までであれば、しっかりホールドできれば無くても気にしたことはありません。
明るい単焦点のDX35mmはお勧めです。

書込番号：22478147

[アハト・アハト]

>私自身趣味がバイクで手軽に持って行けるミラーレスに魅力を感じていました。

私もバイク乗りで、以前同様に考えてミラーレス機にしたことがあります
感じたのは「邪魔さも面倒さも全然かわらない」でした

手軽に持ち歩く、というと体積や重さばかり考えてしまいますが、実際には
持ち歩くときは何かに収納するわけで、そのしやすさは形状で決まります

ミラーレスとレフ機でサイズの大小はあっても、レンズ交換式カメラは基本的に
凸型の形状は変わらず、嵩張って仕舞いにくいのは同じなんで
どうしてもケースやバッグに入れてリア収納になっちゃう

「おっ　いい景色」と思った時に路肩に寄せてちょっと一枚・・・なんて思っても
いちいち降りてシートバッグやパニア開けてカメラカバーやバッグ開けて
カメラ取り出してキャップ外してストラップほどいて、、、で置いたキャップ落したとか
けっこうイラッとくる。

そういう意味の手軽さが欲しいのであれば
タンクバッグなど乗ったまま取り出してすぐ使えるように
はだかのままスキ間に入れられるもの、スマホやコンデジみたいなのを
追加で考えた方がいいんじゃないでしょうか

書込番号：22478250

[＃４００１]

こんにちは♪

動体撮影しないのであれば？？
E-M5mk2と言う選択肢はアリかもしれません？？

↑このカメラの泣き所はオートフォーカス性能に尽きるので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
オートフォーカスに高性能を求めるのであれば、他をあたった方が良いと思います。

高感度ノイズは、結構優秀で（^^;;;　D5300と大差は無いです（^^;;;
↑本来、この性能はセンサーサイズに比例するので・・・「APS-C」サイズのD5300の方が、サイズの小さな「M4/3（マイクロフォーサーズ）」より優位なんですけど。。。
E-M5mk2のセンサーは、4/3センサーの中では大健闘していると思います（jpeg画像のノイズリダクションも結構上手）♪

なので・・・風景や静止したバイクに特化するならE-M5mk2の選択はアリかもしれません♪
手ブレ補正機構も優秀で・・・動画撮影でも手持ちでスタビライザーいらずと言える位？？・・・優秀です♪
山歩きする人なんか・・・防塵防滴性能がありがたいって人も居るし。。。
三脚立てて風景撮影する人なら・・・ハイレゾショットで、フルサイズ顔負けの解像感で撮影できる人も居るかも？？（^^;;;

↑こー言う撮影が中心ならD5300からM5mk2への買い替えもおススメできるかも？？
↑レンズも含めて小型化できる可能性は高いです。

※個人的には、あんまり小型軽量化？？って所に頓着しないので・・・アドバイスしかねるのですけど？？
※レンズ交換型のカメラは、ど〜〜してもレンズが凸型に出っ張るので・・・収納時のカサバリ具合は大差ないと思いますよ（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22478260

[おかめ@桓武平氏]

＞たくろうばばまんさん

前提条件は、F値が同じレンズを対比した場合になりますが、

ニコンの短めの単焦点ですと、レンズ内手ブレ補正が搭載されていないので、
日中以外の撮影ですと、SSを落とすと手ブレし易いですし、
SSを適切なSSにするとノイジーになり易くなります。

MFTとAPS-Cの差ですと、大体１段程度の違いはありますが、
E-M5IIにはボディ内手ブレ補正が搭載されているので、低速のSSにされても、
手ブレは軽減され、D5300と変わらない画質になるかと思います。

書込番号：22478504

[蓮舫かわいいよう]

ISOが上げられない？
この程度の知識と想像力では金の無駄になるので買い替えの必要はありません。

書込番号：22478588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たくろうばばまんさん　こんにちは

自分の場合　D5300 に近い大きさのD3200も使っていますが　マイクロフォーサーズの方が　使用頻度高いです。

使用理由としては　レンズを含めても軽量ですし　単焦点使う事で　ボケ自体もAPS-Cと比べてもあまり変わらないですし　画質の方は　レンズの違いか　シャープ感は　マイクロフォーサーズの方が強く感じます。

その為　M5 �Uにするのは賛成ですが　ニコンの方は諧調の方を見るとマイクロフォーサーズより良く感じますし　EVFと光学ファインダーの違いもあるので　まずは　買い替えよりも買い増しの方が良いと思いますよ。

書込番号：22478896

[うさらネット]

＞たくろうばばまんさん

D5300の高感度の良さは、このサイズのセンサ採用機の中ではトップクラスです。
m43機では、少し悪化しますね。その面の期待はしないほうが宜しいです。

従って、エントリクラスのm43ファインダレス機のほうがコンパクトなのでお奨めかと。ただし、併用です。

書込番号：22479199

[TOCHIKO]

＞このカメラの泣き所はオートフォーカス性能に尽きるので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

へぇ、そうなんですか？
私は1DXや5D4使いですがこのカメラも使っていてAFに不便を感じませんけど。
同じミラーレスのα7RIIのダメAFに比べたら100倍優秀かと。
スレ主さんは風景と止まっているバイクが被写体と言っているので尚更です。

書込番号：22480826

[ニコングレー]

＞たくろうばばまんさん

「 しょうがない、ただ惚れちまっただけよ 」

趣味の世界、、、

使いたい道具、
惚れた道具に行って見るのが一番かと、、！！

惚れ込んで使えば、、、
道具も 応えてくれます！、、きっと、、！！！

書込番号：22484794　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>私は1DXや5D4使いですがこのカメラも使っていてAFに不便を感じませんけど。

とは言っても、高度な動体撮影ならやっぱり1DXの方が信用できますよね？

ミラーレス機のAFも飛躍的によくなってますけど、シビアな条件や柔軟性では
位相差の優位性を崩せない部分ってのは依然としてあるのかなと（レンズ性能も含めて）。
＃４００１さんの言う泣き所ってのではそういう意味だと思いますよ

でも確かに
スレ主さんのケースでは杞憂だと思います

書込番号：22484969

[娘にメロメロのお父さん]

＞たくろうばばまんさん
シグマ17-70をお使いだと、ボケが小さくなるので単焦点の方が良いです。
また、暗所高速シャッターで撮る場合は画質が下がります。

EM5Mk2はセンサーが少し小さいのでその分だけ暗所は弱くなります。
オリンパスは手振れ補正が強力ですがシャッタースピードを抑えることでISO感度を低く保ってます。
友人に借りて使ったことがありますがISO1600以上はノイズが気になりました。
ISO1600以下で低速シャッターだと綺麗に撮れます。

D5300はISO3200までならそれほどノイズが気にならないので、カメラの設定を見直してみてはいかがでしょう。
感度自動設定ISO100　上限ISO3200　シャッタースピード1/160で絞り優先にして撮ると楽に撮れますよ。

D5300はちょっと大きいので、D5600にすると結構小さくできますが微妙？
暗所はレンズの明るさ、センサーサイズがもろに出ます。
雑誌情報だとパナも暗所に強いようですが、大きい機種になっちゃいます。

書込番号：22486879

[morning blue dragon]

私もスレ主さんと同じように悩んだ口です。
D5300でカメラを始めたバイク乗りで、昨年11月にE-M5 mark2に替えました。

私がニコンを使っていた頃の常用レンズは、24-70F2.8EとTOKINA16-28F2.8で、バイクに乗って動植物園等に写真を撮りに行くと、機材が重すぎて肩にズッシリ食い込んで体力を消耗してしまい、カメラを持っての外出が億劫になっていました。
そこで機材の小型軽量化を主として、デザインの好み、防塵防滴性能、強力な手ブレ補正、パナも含めてマイクロフォーサーズ専用レンズの多い（ニコンはフルサイズ用レンズが多く機材が巨大化高額化）オリンパスに替えました。

結果、バイクで出掛ける時は大抵カメラを持ち出すようになりました。
ボケに関してはμ4/3レンズは相当寄れますし、望遠なら必然的にボケます（換算600mm相当でも軽くて手持ち可能です）。

スレ主さんもお店でAPS-Cとμ4/3のカメラ機材一式の重さを持ち比べてみてはどうでしょう。

書込番号：22487300　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

E-M5 Mark II は素晴らしくカッコいいのでそれだけでも買う価値があると思います。

書込番号：22490682

「寒さに極端に弱い」？

[コトニラブ]

EM 5mk2は「寒さに極端に弱い」って本当ですか？
https://review.kakaku.com/review/K0000889313/ReviewCD=1112610/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=22468772/#22477143

そう感じたことがある方っていますか？

書込番号：22477338

[quite]

三台目だけどないです。

他メーカーの機種で暑さに弱いのはありましたが。

書込番号：22477365　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

寒いとこに置いてる時間も関係すると思います。
−10℃に
10分間と24時間では全然違うと思います。

書込番号：22477408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

他と比較して特に寒さに弱いと感じたことはありません。

書込番号：22477512

[多摩川うろうろ]

EM-5 Mark�Uは寒さに弱いという経験はありません。
コトニラブさんのKiss Mと同じく、カメラの故障、電池の不良、電池が新し過ぎ、
のどれかだと思います。

書込番号：22477519

[mosyupa]

この撮影前3時間ほど機材無保護で降雪コハクチョウ撮影	こんな撮影。愛用防滴レンズは修理出し中	初代E-M5　雪が降るたび埋められてるけど動作不良無し	E-M1

温暖な地方在住なので生活域で氷点下になることはほぼ無く（稀に朝庭先に氷が張る程度）、撮影行でもマイナス5度あたりくらいまでです。
ですのでマイナス10度を下るような極端な低温での動作はわかりませんが、件のレビューをあげている人位の環境で低温による動作不良を起こしたOMDを見たことがありません。
OMD多数の友人連中の内E-M5�Uは1台だけですが、E-M5・E-M1に比べ特別に悪いという話は聞いていません。

書込番号：22477533

[ありがとう、世界]

電池内の「化学変化」のためには、一定以上の温度が必須です(^^;

書込番号：22477566　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はE-M5を雪の降る中で使っているときに、電圧ドロップを経験した事があります。

ですので、E-M5mkIIが低温度対応を謳って出てきた際に、底面に端子があるのだから、ケーブル接続できるアクセサリーを作ってバッテリーの懐中保温できるように要望を言った事があります。

ロットの違う3個のバッテリー全てが電圧ドロップしましたが、低温下で持ちが悪くなるという、電池にありがちな事で、動作そのものは問題ありませんでした。

固体電池が実用化されれば、過去の話になると思います。

書込番号：22477568

[横道坊主]

M5からM5mk2に買い足して思うのは
電池表示の不安定さ。
満充電したばかりの電池でも、設定してる内にオレンジ表示に変わることが結構ある。
なので、タイムラプスとか撮る時は満充電のバッテリー2個用意して、設定、試し撮りを終えたら本撮影の前にバッテリー交換してる。

書込番号：22477964　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞コトニラブさん
初期不良を疑うくらいの使い初めにだけ起こったトラブルであるなら思い当たる原因候補があります。

・バッテリー室の接点に錆止め油べったりで接触不良（中国製造の機種）
・本体内のコンデンサーやら設定保持用電池の関係なのかバッテリー交換2回目くらいまで安定しないことがある

バッテリーを外して温めたら起動したという事なので、その際に接点の掃除もしたのかもしれません。

つまらないトラブルも（他社比どうこうではなく）多いメーカーなので個体差で起こるトラブルかも知れませんし実際の原因はわかりませんけど。

書込番号：22478006

[狩野]

　寒さって，環境温度が零下何度程度の話をしているのかな．

　一般論ですがカメラ内部の電子回路は零下20度程度まで大丈夫でしょう．ですがバッテリーは問題．特にミラーレスカメラは小型化が売りの一つなので，バッテリーも小型化．なのでバッテリーの動作が厳しい零下の環境温度では動作が厳しくなってきます．とまあ，寒さに弱いのは，問題はカメラ本体よりバッテリーでしょう．
　　一眼レフでも零下30度で長時間撮影していると動作が辛いです．もっともその場合レリーズケーブルも凍り付きますし，金属製の三脚には触れることは出来ません．だいいち撮影している人間も大変辛いです．こんな時バッテリーの大きいD5とか1DXがビシビシ撮影できて，さすがはプロ機．

　それで，この機種だけが寒さに弱いとの結論は無いと思います．キンキンに冷え切ってしたったら，どんなカメラでも動作は厳しいかと．

書込番号：22478196

[コトニラブ]

＞quiteさん
返信ありがとうございます。
３機もお使いなんですね。


＞謎の写真家さん
仕様では、使用可能温度-10 〜+40℃（動作時）、-20〜+60℃（保存時）
ですが、「−10℃に10分間と24時間では全然違」いますか？


＞ポォフクッ♪さん
返信ありがとうございます。


＞多摩川うろうろさん
わたしの経験では
雪の樹枝結晶が見られる-15℃ぐらいで、
使用可能温度: -10℃〜＋40℃のオリンパスのカメラと
使用可能温度: 0℃〜＋40℃のキヤノンのカメラでは
明確に違いがありましたが、

-10℃で使用可能としているカメラが使える状況で
０℃で使用可能なカメラが使えないなら
カメラの故障や電池の不良を疑ったほうがいいってことですか？
10℃の差は実際にないってことでしょうか？


＞mosyupaさん
雪の結晶も撮りたくてEOSMとE-M5mark2とで迷っている人に
EOSMを薦めている人が多くて意外だったんですが、E-M5mark2は
「0度にすらなってなかったのに動かない」って書き込みまで
あったので質問しました。
初期不良にもいろいろあるんですね。


＞ありがとう、世界さん
＞電池内の「化学変化」のためには、一定以上の温度が必須です(^^;
-10℃、カタログ値以上の-15℃ではどうですか。


＞モモくっきいさん
動作そのものに影響のない「電圧ドロップ」とは
電池残量表示が赤く点滅するけれど低温ではない状況と同じように
使えるということでしょうか。


＞横道坊主さん
電池残量表示が不安定で設定している間に電池残量表示が赤く点滅するので
念のため電池交換しているってことですか。数分の設定ではほとんど消費しない
ように思いますが、電池交換しないと問題があるかもしれないということですか。


＞狩野さん
寒さはカタログ値の-10℃、リンク先の質問の雪の結晶が撮れる-15℃ぐらいを
考えてました。D5や1DXはプロ機として信頼できそうですね。
「雪の結晶を撮るのにEOS Mもおすすめできます」についてはどう思われますか。

書込番号：22479197

[多摩川うろうろ]

ＥＯＳ　Ｍで撮影

コトニラブさん

＞雪の樹枝結晶が見られる-15℃ぐらいで、

これ、おかしくないですか？
マイナス15度くらいは、雪の樹枝結晶が作られる温度では。
結晶化した雪が上空から落ちてくるので、地表の気温はマイナス15度である必要は無いかと思います。

明日（2月20日）の八ヶ岳赤岳山頂の山岳天気予報では朝6時でマイナス3度。
冬の赤岳山頂でも雪の結晶が見られないことになります。


＞使用可能温度: -10℃〜＋40℃のオリンパスのカメラと
＞使用可能温度: 0℃〜＋40℃のキヤノンのカメラでは
＞明確に違いがありましたが、

ここだけ比べると、キヤノンのカメラはEOS-1D X Mark II でも撮影時：0℃〜＋45℃ 。
でも冬季オリンピックの撮影で、EOS-1D X Mark IIが使えなくなったという話は聞いたことがありません。
あまり意味がないのでは。


＞-10℃で使用可能としているカメラが使える状況で０℃で使用可能なカメラが使えないなら
＞カメラの故障や電池の不良を疑ったほうがいいってことですか？

コトニラブさんの経験と同じ状況なら、カメラの故障や電池の不良を疑います。
必ずキヤノンとオリンパスに修理に出します。


＞10℃の差は実際にないってことでしょうか？

ないと思います。
ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭも0℃〜＋40℃。
キヤノンは、ほとんどデジカメが0度です。
実際はＥＯＳ　ＫｉｓｓＭとEOS-1D X Mark II が同じはずはありません。

オリンパスはE-M5 Mark IIもＥＭ1-Ｘもマイナス10度。
確かめられませんが、メーカーの安全策のような気がします。

実際はＥＭ1-Ｘ＝EOS-1D X Mark II＞E-M5 Mark II＞ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭの順だと思いますよ。

書込番号：22479555

[コトニラブ]

1DXは触ったこともないので1DXのことを書いたわけではありませんし、
気温が多少上がっても見られる可能性があるようなので補筆します。

わたしの経験では
雪の樹枝結晶が見られる-15℃”+α”ぐらいで、
使用可能温度: -10℃〜＋40℃のオリンパスのカメラ”OMD”と
使用可能温度: 0℃〜＋40℃のキヤノンのカメラ”EOSM”では
明確に違いがありました。


＞＞-10℃で使用可能としているカメラが使える状況で０℃で使用可能なカメラが使えないなら
＞＞カメラの故障や電池の不良を疑ったほうがいいってことですか？
＞コトニラブさんの経験と同じ状況なら、カメラの故障や電池の不良を疑います。
＞必ずキヤノンとオリンパスに修理に出します。

意味がわかりません。0℃以上で動作保証しているカメラが0℃下で使えない
といって修理に出したり、-10℃以上で動作保証しているカメラが-10℃ぐらいか
もしくはそれ以下で使えてしまったといって修理に出すんですか？


＞＞（仕様上のOMDとEOSMの）10℃の差は実際にないってことでしょうか？
＞ないと思います。
＞実際は…E-M5 Mark II＞ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭの順だと思います

差はないけれど差はあるってことですか、、、
E-M5 Mark II＞ＥＯＳ　ＫｉｓｓＭの順なら、（はっきりした気温はわかりませんが）
E-M5 MarkIIが使える状況でKissMが使えない状況があるってことですよね？

書込番号：22480000

[ttomreDcM.R]

＞EM 5mk2は「寒さに極端に弱い」って本当ですか？

そのレビューには「あまりのバッテリーの寒さに対する弱さに、〜」と書いているけど、バッテリが原因なのかな？
としても、バッテリーをオリンパスが作っているのかな？違うならオリンパスの問題ではないような？

寒さに弱いという意味ではカメラの耐性より寒さに弱い人もいます。
まあ寒さと言ってもカメラの重さに泣き言を漏らすヘタレが寒がる寒さに耐えないカメラとしたら問題ですが、このカメラは大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：22480014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

電池内部の温度までを-10℃にしようとすると、先にレンズの摺動がだマズいことになりそう(^^;

通電すると大なり小なり加熱しますので、寒いところではエンジンのアイドリングのような感じで通電すれば、電池内部の温度は多少なりとも下がりにくくなるので、そのような工夫をしているかも？

なお、オリンパスが単独で電池の製造販売なんてできません。

まず、リチウムイオン二次電池は少なくとも数万件から十数万件以上の特許地獄ですから、後発で特許回避する事はほぼ無理、
ライセンス料で利益なんて出ませんし、安価な量産技術がキモですから、カメラ台数から逆算すると電池１個数万円でも投資を回収できないでしょうから、「買い物」以外に考えられませんが、
低温特性で特注とかあるかも？

なお、CANONを含めて電池自体の製造をしていないカメラメーカーでも電池の特許は意外な多さの件数で出願していたりします。

(Canonなんか本業の電池メーカーか？と驚くぐらいだった記憶が・・・電池は何かのついでぐらいの検索精度ですが・・・まだ継続しているのかどうか不明ですが)

書込番号：22480035　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

◆コトニラブさん

＞0℃以上で動作保証しているカメラが0℃下で使えないといって修理に出したり、

他のメーカー（どこかわかりませんが）のカメラは使えたのでしょう。
同じ条件で動かないのならキヤノンに持って行って、どこに撮影できない事情があったかを調べます。
カメラ本体か、バッテリーに問題があるはずです。

コトニラブさんお使いのEOS　M、動かなくなる前に何回くらい使ってますか？
充電は満充電でしたか、電池はへたっていませんか？
冬山に行くのに、満充電の予備電池を持っていかなかったのですか？


-＞10℃以上で動作保証しているカメラが-10℃ぐらいかもしくはそれ以下で使えてしまったといって修理に出すんですか？

オリンパスを修理に出すという話は、雪の結晶を撮る程度で動かなくなる、トップで紹介しているレビューの場合の話です。
オリンパスのカメラが動かなくなったら、オリンパスに持って行って、なぜ動かなかったかを調べます。

＞差はないけれど差はあるってことですか、、、

調べられないけど、たぶん。
容量が大きいほうが有利な電池は、M5�Uが量1220mAh、EOS　 Mは875mAh。


＞E-M5 MarkIIが使える状況でEOS　Mが使えない状況があるってことですよね？

同じ条件ならそういうこともあるでしょう。
上の質問もそうですが、使う人、またはバッテリーの状態によるところが大きいと思います。
一週間前に充電したとか、電池がへ立っていた、とか新品のバッテリーだったとか、不良品だったとか、
がなければの話ですけど。


◆ありがとう、世界さん
＞電池内部の温度までを-10℃にしようとすると、先にレンズの摺動がだマズいことになりそう(^^;

オリンパスはそこのノウハウがあるのではないでしょうか。

書込番号：22480477

[多摩川うろうろ]

ちなみに、バッテリーの能力は容量だけではないことは分かっています。

書込番号：22481227

[モモくっきい]

質問があったので回答しておきます。

カメラそのものに問題がないのにバッテリーが寒さで電圧が下がって、すぐに残量警告が出てしまう、という事です。

スペアに交換してもすぐに同じ状況になり、3つ目のバッテリーに代えても同様だったという事です。

この事から、バッテリーの低温下での電圧ドロップが大きかったという事になります。

あと一つ考えられるのは、カメラの動作電圧の閾値が高い場合は、顕著に出るだろうという事です。

寒さに弱い機材は閾値が高いのかもしれません。

そんな経験がありましたから、E-M5MKIIが低温動作を謳ったものですから、オリンパスにはバッテリーのケーブル接続のアクセサリーがなければあまり意味がないのでは？
とアクセサリーの要望を上げたのです。

ちなみに、私はデータ書き込み不良による破壊を避けるために、電池は早め早めに交換します。
低温下でそのまま使い続けた場合、意外と枚数が撮れるのかもしれませんが、危険ですね。

書込番号：22484549

[GAMMO]

オリンパスの「防塵・防滴・耐低温」はフィルムカメラ時代から定評がありました。

いささか疑問に思ったことは、持ちが悪いとの際に、使用されてたバッテリーパックは、
すべてオリ純正製品だったのでしょうか？

最近は互換製品でも通常条件下でなら、純正に遜色なく使えるものも多いようですが
極寒等の過酷な条件下でも、性能を維持できる製品が、どれほどあるのやら・・

　オリの性能保証は、本体・レンズのみならず、バッテリー等消耗機器も含めての
ものと、理解していますが、いかがですかな・・

　

書込番号：22487404

[ブローニング]

コトニラブさん

西区琴似のコトニ？

書込番号：22487410

[モモくっきい]

＞GAMMOさん

無論、純正バッテリーというのが大前提でしょう。

BLHを使用するE-M1mkII/Xではきめ細かく容量管理しているようですから、この辺の残量警告に対するオリンパスの一つの回答でしょう。

オリンパスが謳っているのは、低温度下でカメラが動作するという事だけで、最低動作電圧に関しては何も言っていないのです。

リチウムイオン電池は動作温度範囲が狭いので、その辺の対策もして欲しいものです。

書込番号：22488028

[ありがとう、世界]

リチウムイオンバッテリーは電解質に有機溶媒を使っていて、低温では溶媒の流動性の低下に伴ってイオン伝導度も低下し、バッテリーとして放電特性が落ちることになります。

有機溶媒等の改良は行われても、やはり物性依存になりますから、天井知らずの改善はありえないでしょう。

放電電圧がある程度維持できるのであれば、放電電流の低下に対して、大容量キャパシタのうち低温特性の良いものを併用すれば、バッファ的役割として(相応の回路との組合せで)放電特性を支援できるとは思いますが、連写や動画では間に合いませんね(^^;

書込番号：22488048　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

リチウムイオン電池は、高温での使用も厳しいですから、電気自動車レースなどでは温度管理がレースを左右する、てな事をNHKのサイエンスゼロでやっていましたね。

現在開発が行われている固体電池が実用化されれば過去の話になると思いますが、コンシューマ向けの製品に降りてくるのは早くても数年くらい先かと思います。


キャパシタ・・・・・いわゆるコンデンサの類ですけれど、現在の二次電池も、構造としてはコンデンサみたいなものなんですよね。
どれだけ薄く、それを容器に収容するか。
それを量産でやるのは結構大変なんですよ。
最近そんな話も聞かなくなりましたから、ほぼ行きついたのかなと。

書込番号：22488529

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

全固体電池、電解質が固体ということがメリットでありデメリットでもありますからね(^^;

温度については、周辺温度の問題に加えて電池本体の発熱も深刻なようで、
自動車用以上の大容量バッテリーでは単位セル間に放熱板を入れているものさえあるようですが、
小型電池では同じ構造はとれないでしょう(^^;

書込番号：22489065　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトニラブ]

＞ttomreDcM.Rさん
＞寒さに弱いという意味ではカメラの耐性より寒さに弱い人もいます。
暑さは苦手ですが寒さはそれほど弱くないかなと思います。

＞多摩川うろうろさん
電池は数ヶ月使ったもの２つしか持って行きませんでしたがどちらもダメでした。
「故障、不良、問題がある」の繰り返しに心配になってキヤノンに直接聞いて見ました。
対策など詳しく丁寧に教えてもらいましたが、カメラの動作する温度は0℃以上なので
雪の降る０℃を下回る状況での使用は現実的ではないそうです。低温化では正常な
稼働が行えなくなるので、カイロで温めた上で短時間に撮影するようにしてバッグや
ケースを使って保護することなどを教えてもらいました。
ところで2枚ともピントが合っていないように見えますが、ありがとう、世界さんが可能性を
指摘しているようにレンズの摺動がマズいことになってませんか？
キヤノンに聞いてみたほうがいいと思います。


＞GAMMOさん
＞モモくっきいさん
＞ありがとう、世界さん

バッテリーは発熱が問題になるのでその熱を利用しているかもしれないけれど
情報は非公開ということなんでしょうか。

発熱を抑えず、高温での性能は低いけれど低温では使える低温用バッテリーや、
気温に応じて発熱度合を制御できるバッテリーならいいですね。
もしかして発熱に配慮していない互換バッテリーがあったら、その方が低温に強い
ということはありませんか。

冬の低温より夏の高温が問題になることが多そうなので難しいと思いますが、
発熱を抑えている部品をバッテリー近くで低温時だけ発熱させてしまえば
バッテリーが冷えないようにできるように素人には思えます。そういうなんらかの
仕組みなどで動作可能温度が下げられていると思っていました。


＞ブローニングさん
済みませんが、こっちのコトニです。
https://www.youtube.com/watch?v=MlJkQ3YKCgs

書込番号：22490102

[多摩川うろうろ]

コトニラブさん

＞ところで2枚ともピントが合っていないように見えます

はて、ここにあげている画像は１枚ですが・・・。
どれのことですかね。

＞ありがとう、世界さんが可能性を指摘しているようにレンズの摺動がマズいことになってませんか？

コトニラブさんがキヤノンに尋ねたのと同じ答えしか返ってこないでしょう。
滝の写真は手ブレです。

書込番号：22490269

[多摩川うろうろ]

コトニラブさん

予備電池は前日に満充電して、現地まで温めたものを持って行って、
それで動かないなら、後は個体差ですかね。
カメラをキヤノンのサービスセンターで検査して、故障でないならそれはまあよかったです。
残念ながらコトニラブさんのEOS　Mは、O℃以下では使えないのですね。
EOS　Mは２台使いましたが、寒さで動かないようなことはなかったです。
ちなみに１台は、電源を切っても電気が流れているのか、
電源オフでもバッテリーの電気なくなるという故障でした。

＞カメラの動作する温度は0℃以上なので雪の降る０℃を下回る状況での使用は現実的ではないそうです。

仕様書がそうなっているので、そのような意味に説明せざるをえないのでしょう。
キヤノンのカメラが動作することを考えている温度は０℃以上です。
「現実的でない」ではなく、「使用適応外です」、という説明が正しいです。
現実には、０℃以下で普通に使われています。

キヤノンもニコンも使用温度を０℃以上です。（ニコンのD5も０℃以上でした）
本当に「カメラの動作する温度は0℃以上なので雪の降る０℃を下回る状況での使用は現実的でない」なら、
スキーの写真はオリンパスのカメラでしか撮れないことになってしまいますよね。

書込番号：22490366

[ありがとう、世界]

＞発熱に配慮していない互換バッテリーがあったら、その方が低温に強い
＞ということはありませんか。

化学的にはそのようにはなりません(成り難い)。

電力発生可能な温度とは、引火温度とか着火温度のような感じに近い部分もありますが、
化学電池による電力発生は、引火や爆発と違って、化学反応を連続的に進行させる必然性があるので、さらに難しいです。


＞発熱を抑えている部品をバッテリー近くで低温時だけ発熱させてしまえば
↑
設計的には論外ですね(^^;
使うなら発熱緩めのヒーターを使うことになるでしょうが、それは暑いときの熱こもりを悪化させますから、
カメラやレンズを防寒用温熱カバーやケースで覆い、その電源は「カメラ以外の電源とする」ことが必要ですね。

電熱ヒーターの熱効率は悪く、カメラ内のバッテリーを使えば、撮影する前にバッテリーがダメになるかと(^^;
(ちなみに、電熱機器の熱効率はエアコンより数倍悪かったり)


＞キヤノンのカメラが動作することを考えている温度は０℃以上です。

普通は「安全率」を考慮しているので、動作範囲外でも動作しないわけではありません。

しかし、動作確率が激減していくので、何かあってもメーカーは保証しませんよ、
ということですね(^^;

書込番号：22490539　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞コトニラブさん

情報が非公開というよりは、液体内を電荷が移動するタイプの二次電池全般(Ni-Cd、Li-Ion、Ni-MHなど)に言える事です。
ネット上に色々な解説が上がっていますので、まずそれらを当たって見る事をお勧めします。

でですね、二次電池の動作範囲温度の高温側をオーバーすると破損する恐れがあります。

電気自動車などは、温度上昇があると電流値を制限して発熱を抑える必要があります。
公道での通常走行では問題になる事はまずありませんが、レースでは大電流を流し続ける事もあるので温度管理が重要になるのです。

カメラも同じように考えます。

先に言ったとおり、リチウムイオン電池は使用温度範囲が狭く、使用できるのは概ね60°までです。
低温側は使用機器の動作電圧の閾値を下回った時点で動かなくなります。

オリンパスのリチウムイオン電池はBLS-5(BLS-1互換)で新しい安全規格に対応しているとされていますから、恐らく高温時の内部抵抗(もともと低いものがさらに低下します)検知でカメラ側が警告、停止して電流が流れる事による更なる温度上昇を抑えるような動作をしていると思われます。
温度上昇を放置すると焼損あるいは爆発する恐れがあり危険だからです。

先に二次電池はコンデンサのようなものと言いましたが、電極間にセパレータが仕込んであって、高温になるとそれが変形、変性したりしてイオンの移動が突然活発になると焼損、或いは爆発します。
リチウムイオン電池は体積当たりの容量が大きいので爆発する事も珍しくないのです。
リチウムイオン電池を60度以上の高温で保管するのも危険です。
一度高温劣化が起きると元に戻りません。
ゆで卵を冷やしても生卵に戻らないのに似ています。

恐らく最近の充電器は一度高温に晒したような電池は異常検知で充電できなくなっていると思われます。
純正の充電器で充電できなくなったものを汎用のもので無理やり充電するのは危険でしょう。

一方、低温側は内部抵抗増加による機器の動作停止で済みますから、カメラ側としては電池残量警告を出し、閾値に近づいたら書き込み動作を完了して電源を切れば事故は防げる事になります。

事故を防ぐにはまず止める。
これですね。

オリンパスに限らず、低温動作に関しては、カメラが最低温度で所定の電源量が確保できれば動くように設計されているという事なのかなと思いますし、低温下でのバッテリー能力の低下には配慮されていないようにも思います。

書込番号：22490916

[ありがとう、世界]

＞情報は非公開ということなんでしょうか。

特許・実用新案とか企業の技報や各学会関連の論文など、「ある程度」は公開しています。

特に電池は(安全対策した環境においてのみ)分解※して内部構造を観察することは出来るので、特許・実用新案はかなりの件数が出願されているようです。

特にリチウムイオン二次電池に関する特許・実用新案は少なくても数万件、多ければ十万件以上になるでしょう(国内のみでも)。

【分解の危険性】について
※一般家庭内であれば、破裂~発火~発炎噴出~爆発によって、怪我やヤケドを含む人体損傷や人体の欠損~死亡~家屋の火事~消失に至り易いので、少々の興味があっても絶対にやってはいけません。エネルギー密度的には小さなモノでも銃弾並みのエネルギーがあり、大きくなると・・・

※なお、リチウムイオン二次電池は、研究開発段階での事故も通常の電池に比べて格別だったようです。

※また、世界レベルで大量販売する一般向け用途を含めながらも、基本構造に「過充電保護回路、過放電保護回路、短絡保護回路などが内蔵された」初めての充電池となった事、
とある国の有名ブランドのスマホやタブレットが米国等で航空機への持ち込みが規制されるほどの破裂~発火事件を起こした事も含めて、国内外メーカーでも事故が起こっています。

※興味本位で分解したりすると、一生後悔するか、一生後悔する時間さえ無くなる場合もあります。

書込番号：22491143　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュが光りません

[curemmc]

外付けフラッシュが光らなくなりました。
こちらのカメラを購入した時に付属してきたFL-LM3という外付けフラッシュを使用しています。
購入してしばらくは外付けフラッシュを用いた写真撮影ができていたのですがしばらく外付けフラッシュを使っておらず最近また使用するために取り付けたところ光らなくなっていました。
解決策について自分でも調べてみたところ静音設定を変更することで解決できるというページを見つけたのですが自分の使用しているカメラでの設定の変更方法がわからず解決にまで至りませんでした。
故障なのでしょうか？
カメラに詳しい方がいらっしゃいましたら解決策をわかりやすく教えていただけませんでしょうか？
回答お待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：22449808　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞curemmcさん

静音撮影の設定を外したいなら、取扱説明書の５７ページに書いてあることの逆をやればいいんじゃないでしょうか？
　
　

書込番号：22449862

[モモくっきい]

何とも言えませんね。

付属のものではないフラッシュではどうでしょうか。

それでフラッシュが問題なのか、カメラの問題なのか切り分ける事が出来ます。

書込番号：22449874

[もとラボマン ２]

curemmcさん　こんばんは

＞しばらく外付けフラッシュを使っておらず最近また使用するために取り付けたところ光らなくなっていました。

ストロボを長期間使わなかった場合　カメラやストロボの端子部分に酸化被膜が発生し接触不良起こすことが有るので　端子を　綿棒などで磨いてみると直ることが有ります。

書込番号：22449911

[curemmc]

追記
改めて確認してみるとシャッター音が鳴っていますし設定もoffになっているので静音設定が原因ではないようでした。代わりのシャッターで確かめるにも所持していないため新しく買うとしたらどのシャッターを買えばいいのでしょうか？OLYMPUSのカスタマーサポートに連絡すれば修理などしてもらえるのでしょうか？

書込番号：22449915　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞curemmcさん

＞しばらく外付けフラッシュを使っておらず最近また使用するために取り付けたところ光らなくなっていました。

ストロボの中の電池が古くなってしまった。あるいはサビてしまったなどの不具合も考えられると思います。ストロボの電池の蓋を開けて中を確認され、電池を新しいものに取り替えてみてはいかがでしょう。
　

書込番号：22449945

[ここにしか咲かない花]

１．スーパーコンパネなどで、ストロボ発光（強制発光）に設定されているかどうか確認してみる
２．付属フラッシュが、ホットシューの一番奥まできちんと差し込まれてるか確認してみる
３．ホットシューの接点を掃除してみる

これでだめなら、オリのサポートに電話で聞いてみて、修理が必要か否か判断されてはいかがでしょうか？

書込番号：22449986

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

明日、オリンパスに連絡してみてください。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：22449987

[oosaka_ossan]

東京か大阪ならオリンパスプラザに行けばすぐに他のフラッシュを付けてどっちが悪いのか判定してくれます。最近は中国製のガイドナンバーのでかいストロボが数千円でアマゾンで入手できますので、それを買うのもありだと思います。

書込番号：22449996　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

◆curemmcさん

1.発行禁止設定になっている、
2.フラッシュが奥までしっかり入っていないかどうか。
3.ONになっているか。

これらを確認してください。
単写にはなっているようですね。

FL-LM3もオリンパスで売っています。
オリンパスで修理はしてくれるはずです。


このフラッシュは電池が内蔵されていません。
電池は考えないでいいでしょう。

書込番号：22450000

[SS最優先]

とりあえずは設定初期化です。

ダメだったらカメラ売り場の店員さんに診てもらってください。
フラッシュの故障の場合、新しいフラッシュを買う前提なら嫌な顔はしないと思いますよ。

書込番号：22450114

[gocchani]

＞curemmcさん
＞多摩川うろうろさん

そうでしたか。。。
Ｅ−ＰＬ３に付属のフラッシュのようなホットシュー以外にカメラ本体への差し込む接点がなさそうだったのでてっきり電池タイプだと思ってしまいました。惑わせましたね。失礼いたしましたm(__)m
　

書込番号：22450136

[curemmc]

追記
みなさまに教えて頂いたように綿棒とカメラ用のクリーニングペーパーで接続部分を拭き取りました。フラッシュ本体のスイッチもONになっていてしっかり奥まで差し込んで強制発光設定になっているのを確認しました。カメラの設定の初期化もしました。それでも発光しませんでした。地方在住で近くにオリンパスプラザがないためヨドバシカメラのカメラコーナーの店員さんに相談しに行こうと思います。みなさまたくさんのアドバイスをありがとうございます。

書込番号：22450233　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

curemmcさん　返信ありがとうございます

＞綿棒とカメラ用のクリーニングペーパーで接続部分を拭き取りました。

カメラ側の接点部分の方もクリーニングされましたよね？

書込番号：22450905

[ともおじ]

＞curemmcさん


スーパーコンパネのフラッシュのアイコンがグレー反転していませんか？

私のＥ−Ｍ５ｍｋ2は附属フラッシュ、別売りフラッシュともホットシューに取り付けてもアイコンがグレーで、変更・設定ができない状態でした。
試しに購入店で展示品のフラッシュも試させてもらいましたが、状況は変わらず、そのまま修理となりました。

作業は「基板交換」となってましたが、私の場合は保証期間内だったので無料修理でした！

書込番号：22450944

[TideBreeze.]

＞curemmcさん

うちのもよく光らなくなりましたよ。　ホットシュー剥き出しのままだとなり易い様です。
接点の清掃は、からぶきで治ったケースもあるけど、効果は薄い気がします。　カメラのホットシューとストロボ側の接点を無水アルコールで、拭くのが効果あった気がします。拭き取り用紙はうちはキムワイプで復活しました。

　効果のほどは不明ですが、儀式として、フラッシュを装着する時はフラッシュの電源ＯＦＦにして、装着が終わったらＯＮにする。
正常だと　画面右上に　フラッシュチャージ中のオレンジのイナズマアイコンが1〜2秒表示されます。
スーパーコンパネの左中段のフラッシュ表示が灰色から白く変わります。　（フラッシュ禁止でもアイコンが灰から白へ変わります）
フラッシュの電源OFFにすると　白いアイコンは灰色になります。電源ＯＮにするとまたアイコンが白くなります。
フラッシュアイコンが白ければ、フラッシュ禁止以外で発光するはずです。

これで治ればよいですが、
外付けフラッシュを買う時はハイスピードシンクロできるFP発光に対応してる物が良いと思いますが、　安いのでMEIKEのリングフラッシュ（キャノン用／ニコン用）がオリンパス機でも使えます。　https://www.amazon.co.jp/dp/B005KJZGYQ/
強制発光のみ調光は可能、ＴＴＬは無いです。カメラ本体で発光禁止にしてもシャッターを押せば光ります（爆）　電源スイッチが曲者で、長押ししないと電源入りません。（暫く使って無かったら、忘れて壊れたと思いました）

書込番号：22452455

[ソンマーイ]

＞curemmcさん

カメラを最新バージョンにアップデートすると不具合が解消することがあります。

OM-EPm1とOM-EPm2をバージョンアップしたら、外付けのファインダーが使えるようになりました。

書込番号：22456872