OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

新規購入のレンズの組み合わせで迷っています。

[daidanodaida]

現在、東南アジアの某国に駐在中で、国内や周辺諸国を旅行することが増え、いいカメラが欲しいなと思うようになりました。
そこで、この夏に一時帰国したタイミングで、ミラーレスを購入しようと考えています。現在はコンデジのみの所有です。
色々と調べていく中で、「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II」がいいかなと思い、「12-40mm F2.8 レンズキット」を筆頭候補に考えていたのですが、調べていくうちに他の可能性も考え始め、迷っているのでアドバイス頂けますと幸いです。


候補�@
「12-40mm F2.8」+「40-150mm F4.0-5.6」

候補�A
「14-150mm F4.0-5.6」+単焦点レンズ（「25mm F1.8」あたり）


主な用途としては、旅先での風景、料理の写真、たまにスポーツ観戦、といった感じです。

候補�@であれば、旅行・料理などの普段使いは「12-40mm F2.8」、スポーツ観戦の時だけ「40-150mm F4.0-5.6」を持って行くのでいいかなと思っていました。

「12-40mm F2.8」であれば、旅行・料理は付けっぱなしでいけそうかな？と思い、たまのスポーツ観戦用に、追加で「40-150mm F4.0-5.6」をと考えていたのが�@です。
ただ、「14-150mm F4.0-5.6」のキットも念のためと思い見てみたところ、評判も悪くなく、これであれば料理撮影用に「25mm F1.8」等の単焦点を用意し、旅行には便利ズームの「14-150mm F4.0-5.6」を付けておく、というのもありかなと思い、気になっているのが�Aです。

旅行先での撮影を考えると、やはり広角側の広い�@があった方がいいのかなと思っていますが、決めかねています。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：21967313

[TOCHIKO]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
と、料理の写真用にお好みで単焦点を1本どうぞ。

書込番号：21967381

[みきちゃんくん]

スポーツ観戦。どんなスポーツか知りませんがマイクロフォ−サ−ズ企画では200は欲しくないですか？しかも屋内なら明るいレンズは必要ないですか？

書込番号：21967496

[daidanodaida]

＞TOCHIKOさん

ありがとうございます。
12-100mm F4.0もとても魅力的なんですが、予算的にちょっと…な感じです。
やはり、そんなにいいレンズなんでしょうか？

＞みきちゃんくんさん

ありがとうございます。
野球・サッカー・バレーボールあたりです。
ただ、バレーボールをちゃんと撮ろうとしたら、かなりの予算オーバーになってしまうので、現時点ではそこは諦めています。
野球・サッカーの望遠も同じくで、今のところはスポーツに関してはほどほどで撮れれば、程度で考えています。
予算的にはカメラ本体込みで10〜15万円程度で考えていて、もっと予算があれば40-150mm F2.8のテレコンキットを追加したいのですが…

書込番号：21967574

[ニコちゃん小王]

スポーツ観戦を考えると、望遠は200mmは欲しくないですかね。
12-100mmは便利で写りも良いですけど、
スレ主の使い方には合わないかも。
12-40mmのキットにパナの45-200mm(安い奴ね)辺りがいいんじゃないですか？
最近、12-100mmの影に隠れて12-40mmの存在感が薄いですけど、使い勝手のいいレンズですよ。
写りもまずまずですし、凄い寄れますし。
望遠が足りないとか言われるけど、12-100mmとかパナの12-60mmに比べての話で、普通に考えたら換算80mmあれば十分ですし。
45-200mmは持っていっても苦にならない大きさ重さだから、旅行に持っていってもいいですしね。
なんと言ってもE-M5mk2のキットが非常にお買得。
14-150mmとか45-150mmでもいいですけど、スポーツ観戦にはちょっと物足りないかも。(焦点距離的に)

書込番号：21968029　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

12-40mmF2.8は標準装着レンズ	12-40mmF2.8と40-150mmF2.8は被写界深度合成対応レンズ	サムヤン3.5mmF3.5魚眼

＞daidanodaidaさん

私は�@の12-40mmF2.8PROがベターチョイスと思います。後に40-150mmF2.8Proでしょうか
純粋に望遠として考えたなら75-300mmの方が使いがって良いです。　私の場合450-150mmF2.8は寄れない長焦点マクロレンズとして重宝してます。
被写体にマクロっぽいのが多いならProレンズですね。

Proを買うまでの繋ぎに　40-150mm F4.0-5.6を中古でというのもありそうです。単品で買うと高いけど、中古ならキットレンズなので安く大量に出回ってます。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=&detailsName=&makerName=&keyword=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+40-150%2F4.0-5.6+R+%EF%BE%8C%EF%BE%9E%EF%BE%97%EF%BD%AF%EF%BD%B8&price=&condition=&shop=0&photo=false&ob=sp&lc=20&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=

12mm未満の超広角にはサムヤン7.5mmF3.5魚眼（3万）があると結構重宝しますよ。（水平に構えると広角っぽく使えます）


・・・と、ここまで書いて、日中風景は絞って写す（ぼかさない）・携帯性重視・夜景は単焦点で補完で、海外なら�Aもアリだなぁと、思い始めました（笑）　Proレンズは日本に帰って来てからゆっくり揃えても良いかもしれません。　広角はそのうち7-14mmか8-16mmあたり欲しくなるかもしれませんが・・・。


　

書込番号：21968168

[daidanodaida]

＞ニコちゃん小王さん

ありがとうございます。
やっぱり150mmではスポーツ用途には物足りないですかね。
であれば、やはり基本は12-40mmの方がいいのかなぁ。
12-100mmの評価を見ていると、12-40mmに否定的な意見もあったりして若干不安でしたが、安心しました。

パナの45-200mmも興味深いですが、4万円くらいはしちゃうみたいですね。それならいっそ75-300mmでしょうか？
海外いる間は野球観戦とかも出来ないので、ズームレンズは安さ重視のとりあえずでいいので、中古で1万ちょっとの40-150mmかなぁ、と思っています。

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。
40-150mm F4.0-5.6はまさに「つなぎでとりあえず」感覚でした。
40-150mm F2.8 Proも、7-14mm F2.8 Proも、既に気になっていますが、
まだ技術もないし、ある程度上達して、お金に見合った必要性が分かってからですかね。笑

やっぱり、12-40mmをベースにしようと思います^^

書込番号：21972254

[ニコちゃん小王]

12-100mmと"比べると"、12-40mmはちょっと甘いって話じゃないですか？
12-100mmが異常な位なんですよ。
でも重くてでかくて高いし。
12-40mmでも普通には十分ですよ。
12-40mmはそこまで重くない・でかくない。
普段使い出来るほどですもん。
12-100mmを普段使いするのは結構ヘビーですぞ。
12-40mmはキットだからコスパ最高だし。

小生は登山とかに使うから、
また望遠は100mmあれば十分だから、
F4.0あれば十分だから、
12-100mmを使ってます。

適材適所でって言う話です。
スレ主さんには12-40mmが一番適してると思いますよ。
風景、料理に使いやすいです。
望遠は"繋ぎで"なら40-150mmを中古でいいんじゃないですかね。
いざとなったらデジタルテレコン使えばいいですしね。

書込番号：21972425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

あ、
因みに小生は
12-40mmF2.8と40-150mmF2.8使ってました。
でも、上記の理由で12-100mmF4.0にまとめちゃいました。
一応、両方使ってての意見です。

書込番号：21972439　スマートフォンサイトからの書き込み

[daidanodaida]

＞ニコちゃん小王さん

大変参考になります。
やはり当初の計画通り、12-40mmにしようと思います。
それにしても、“異常なくらい”と仰られる12-100mm、気になってしまいますね。
いつかは手にしてみたいです＾＾

書込番号：21973411

[Ryo Hyuga]

E-M5mk2に12-100F4を合わせて使っていますが、バランスが悪いですよ。
カメラ本体が薄くて小さいのに、レンズがかなり大きいので、両手で構えないと撮りにくいです。
画質とシンクロ手振れは文句なしの性能なんですけどね。

書込番号：21973983

[ブラドリ]

12-40mmF2.8良いですよ。
画質なら単焦点レンズと思っていましたが
このクラスのズームレンズは負けていません。
ズームレンズの便利さもありますし。

書込番号：21976335　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてカメラを購入します

[当直非番週休]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
このカメラを購入することにしました。
しかし、レンズフィルターのサイズがわかりません。
教えてくださいm(__)m

書込番号：21946235　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

http://kakaku.com/item/J0000014686/images/

この画像のレンズですか？
フィルターサイズは58mmです。

書込番号：21946249

[アルカンシェル]

こんにちは。

キットで着いてくるレンズ１４ー１５０のフィルター径は、５８ミリです。５８ミリ径用のフィルターレンズを、お買い求めてくださいね。

http://kakaku.com/item/K0000740866/spec/#tab

書込番号：21946253

[まる・えつ ２]

プロテクトフィルター PRF-D58 PRO (φ58)

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1638?_ga=2.172533283.1289314458.1530894613-1033969909.1530894613

書込番号：21946268

[hirappa]

＞当直非番週休さん

ここに正解があります。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56_2/spec.html

書込番号：21946434

[Gendarme]

だいたいレンズキャップの裏に書いてあるもんですが、無いですか？

書込番号：21946526

[BAJA人]

こんにちは。

フィルターもいろいろありますけど、保護フィルターですよね。
一応ざっと選んだリスト挙げておきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311713_K0000843309_10540311704_K0000272207_K0000791248_K0000505389&pd_ctg=1054&spec=101_1-1-2

E-M5�U+14-150ｍｍキットは防塵防滴なので、ガラスに撥水処理した
フィルターがいいんじゃないですかね。
リストでは左2つ以外は全部撥水仕様です。
カラー枠なんかもお洒落。オリンパスのイメージカラー、ブルーで（^^）

書込番号：21946563

[デジカメの歴史。]

＞当直非番週休さん

確かにレンズキャップの裏に有りますよ。

書込番号：21946579

[ハクホークイン]

スレ主さんは、「購入しました」ではなく「購入することにしました」と書いておられます。
まだ購入していなくて、ボディやレンズの現物がお手元にない状態なのではないかと思います。
でしたら、レンズキャップの裏を見ることはできないですね。

書込番号：21946848

[当直非番週休]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます！

書込番号：21946850　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞アルカンシェルさん

ありがとうございます！

書込番号：21946852　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞まる・えつ　２さん

すみません💦ありがとうございます！

書込番号：21946854　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞hirappaさん

ありがとうございます！

書込番号：21946855　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞Gendarmeさん

これから購入します。
ありがとうございます！

書込番号：21946860　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞BAJA人さん

大変参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：21946862　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞デジカメの歴史。さん

まだ購入してないのです。
ありがとうございました！

書込番号：21946866　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞ハクホークインさん

私の説明不足だったと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：21946871　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞当直非番週休さん

マルミのが好きです。信州で作ってるから。
http://amzn.asia/a3J71ET

書込番号：21946962

[Gendarme]

大変失礼致しました。これからですね。

書込番号：21947132

[TideBreeze.]

該当レンズの「メーカー仕様表」へ	メーカー仕様表には様々な情報が記載されてます

＞当直非番週休さん
今度から自分で見つけられるようにしてくださいね。

オリンパスの14-150mmは　初代（生産中止）もありますが　2代目のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II　1種類です。
まだ見てないレンズの場合、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34　マイクロフォーサーズマウントレンズのリスト
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63　オリンパスのレンズリスト
「高倍率ズーム」とか「ワイド側：１２〜18mm、テレ側100〜200mm」、防塵防滴等、絞り込みを掛けると探し易いです
該当レンズを見つけたらメーカー仕様表へ飛びます

現物有りの場合は、レンズの先端〜1/3の辺りを　よ〜〜く見ると　レンズ名や○○mmφのフィルター径が書かれています。レンズキャップの裏にもレンズキャップ径＝フィルター径が刻印されてますね。

で58mmとフィルター径が決まって、どこのメーカーのナニが良いかって話になりますが、　いろいろありすぎて何がオススメか良く判りませんw。

当座のメインレンズになるだろうから　多少高くても汚撥水タイプがメンテナンスが楽でしょう。　撥水無しの安いのだとケンコーPRO1Dかな？
私の場合、明るい単焦点lレンズにはプロテクトフィルターで無く、LUXA UV-L41 って言うＵＶカットフィルターを使ってます。

ハクバ　https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGN0VY/　\1800　（今なら10%クーポン付き）が、マルミDHGスーパー\2396
https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFL0/より　コストパフォーマンス良さそうですよ。

書込番号：21947193

[当直非番週休]

＞hirappaさん
　ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：21947686　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞Gendarmeさん

気にしないでください！ありがとうございました！

書込番号：21947690　スマートフォンサイトからの書き込み

[当直非番週休]

＞TideBreeze.さん

細かくありがとうございました！
参考になりました！

書込番号：21947697　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ新調で迷っております

[めるてる]

お世話になります。

現在、E-PL5を使用しております。
夏季賞与も入るので、自身のステップアップもしたくボディの新調を考えています。

色々とネットで調べ、候補として辿り着いたのが本機 E-M5 mk2 と E-M10 mk2の2つになります。

機能性や質感はE-M5 mk2に軍牌が上がるかなと思ってます。それと軽すぎず重すぎずの重量感が好きです。E-M10 mk2はちょっと軽いかな。。

E-M10 mk2は同じ価格帯ですがレンズが2本ついてくるので魅力的に感じます。
※ちなみに量販店でなかなか E-M10 mk2を見かけないのですが外装って樹脂なんでしょうか？

■撮影対象
主にポートレートが多いです

■所有レンズ
m.zuiko 45mm f1.8
※こちらの単レンズ1本のみで、ズームレンズ等は売却しています

■予算
最大10万

最近はテーブルフォトなども撮りたいと感じているので、E-M5 mk2を買うのであれば「ボディ+25mm f18」のバラ買いかなと思っています。
12-40mmがついてくるレンズキットも魅力的ですが少し予算オーバーかなと…。

E-M10 mk2では標準ズームレンズがついてきますが、単焦点の明るさに惹かれてしまった身なので結局単焦点を買い足してしまいそうです。

気持ち的にはE-M5 mk2に傾いていますが、E-M10 mk2のここがいいとか、他にもこの製品の組み合わせがおすすめというのがありましたらご教示ください。

書込番号：21896449　スマートフォンサイトからの書き込み

[レディグレー]

＞めるてるさん
m5マーク2の中古12ー40レンズキットなら十万円くらいでありませんか？

書込番号：21896490　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

M5Mk2とパナソニック30mmマクロの購入に一票
発売時期から結構経ってますがM5Mk2はまだまだ現役です

書込番号：21896524

[みきちゃんくん]

僕も今年の2月に購入しました。モデル末期ではありますが、その分成熟した良いカメラだと思います。そもそも、メーカーを問わず、ここ数年の間に発売されたカメラで悪いカメラなんてないですよね。オリンパスのカメラも、どの機種をとっても性能は充分だと思います。が、このメーカーはマイナートラブルが多いのでその点は分かったうえでの選択となりますね。その点でも、M5�Uはユーザーからの指摘で細かな不具合も修正されているでしょうから良い選択の一つだと思います。

書込番号：21896639

[ブラドリ]

> E-M10 mk2は同じ価格帯ですがレンズが2本ついてくるので魅力的に感じます。

ズームレンズ等をすでに売却してるとのことですが、同程度のレンズが2本付いてきても結果一緒だと思います。
思い切っての12-40mmF2.0のレンズキットを勧めたいところです。レンズでステップアップ出来ると思いますよ。

書込番号：21898079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

12-40mmF2.8でした。

書込番号：21898084　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

中途半端に妥協してE-M10�Uを買うよりも、一番欲しい（と思われる）E-M5�Uを買った方が後悔しないと思いますよ。

書込番号：21898146　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞めるてるさん

今のところどれも目くそ鼻くそなので、

今回は、E-M10�Uを買って、

数年後にもっとイイのを買うのが素敵。

書込番号：21898227

[めるてる]

＞皆様

多様なご意見ありがとうございました。

確かに、お買い得感につられてレンズ2本手にしても過去に売却したりしてるので結局使わなさそうですね。。

中古品を探せば10万でもありそうなのと、
E-PL5を下取りか売却すれば少しは足しになりそうなので今回はE-M5と14-40mmのレンズキットにしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21899814　スマートフォンサイトからの書き込み

[めるてる]

12-40mmですね。誤記失礼しました。。
本件クローズといたします。

書込番号：21899823　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するレンズキットで悩んでいます

[寝ても覚めても]

防滴防塵やサイズ、価格等でこのカメラを購入しようと考えています。ただ、レンズキットをどちらにするかとても悩んでいますので、アドバイスをお願いしたいです。

■利用シーン
主に登山(特に森林限界を越えた山頂からの風景)、たまに一般的な旅行等

■12-40mmのイメージ
メリット : 画質がいい、より広角
デメリット : 高い、重い、望遠が少ない

■14-150mmのイメージ
メリット : 安い、軽い、より望遠
デメリット : 画質がよくない、広角が少ない

■カメラレベル
ミラーレスやコンデジでオートモードで適当に撮影するレベル


今までのカメラは42mm程度の望遠しかなかったため、150mmをどう使えるのかイメージは正直あまり付いていないです。
同じく12mmと14mmの違いの感覚もよく分かっていないです。ただ、今までは最も広角側での撮影ばかりです。

また、カメラ屋の店員さんに伺ってもそれぞれ各人でお勧めが異なっていてなかなか決め切れません。

なお、どちらにしろこれ以上レンズを買い増すつもりはありません。

最終的には自分でどちらをとるかの判断をする必要がありますが、それに至るまでの検討についてみなさんからコメントを頂きたく投稿いたします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21850408　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞寝ても覚めてもさん

12-40mmが良いです。

なぜなら私も使ってるから^^

明るいレンズなので素敵に写せますよ。

書込番号：21850419

[もとラボマン ２]

寝ても覚めてもさん　こんにちは

＞今までは最も広角側での撮影ばかりです

望遠側必要としていないのでしたら　12‐40�oの方が良いように思いますし　12�oと14�o微妙な差ですが　12�oとなると超広角レンズの中に入ってきますので　広角感今までよりも出ると思います。

書込番号：21850439

[Southsnow]

ズームを使ってると、人間、ズボラになって、レンズの画角調整で構図を作ってしまいがちです。しかし、同じ主題を同じ大きさに写しても焦点距離が違うと、背景の写る範囲、ぼけ方、デフォルメなどまったく違ってきます。これは写真表現においてとても大切なこと。


なので、ホントは単レンズを3-5本くらいもってレンズ交換しながら撮影するのが良いのですが、それはそれで面倒くさいし、費用もかかります。けど、せめて、標準〜広角域と望遠域くらいは別のレンズにしたほうがいいと思います。なので、おすすめは12-40mm。

書込番号：21850499　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私も山登りときどきします。
と言っても森林限界超えるような登山は数えるほどですが。

個人的には登山では望遠が楽しいです。
雄大な山の景色を超広角で、と超広角を持っていったことも
ありますが、ただ広く写るだけで主題がはっきりせず写真の
出来としてはイマイチに感じました。

私はE-M10にパナ14-140ｍｍで行くことが多いです。
上手くは言えませんが広角より標準〜望遠のほうが山の迫力
みたいなものが表現しやすいように思います。

ということでE-M5�Uなら14-150ｍｍキットをお勧めしたいです。
高倍率でボディともども防塵防滴なのはこのキットだけじゃない
ですかね。
登山以外にもアウトドアに好適なセットと思います。
私もほしい（^^）

書込番号：21850516

[ゆいのじょう]

どうしても重さが気になるのであれば、ボディ単体と広角単焦点レンズを購入するという手もあります。
かなり割り切り仕様なので気軽にオススメはしませんが。
http://s.kakaku.com/item/K0000687811/

広角好きなら、ボディ単体と広角ズームレンズを買うのがベストかも。コイツなら軽いですし。
http://s.kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：21850517　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

こればかりは人に聞いても仕方ないように思えますが？？

複数本を使いこなして自分の焦点距離とか作風を見つけていくしかないと思います。

書込番号：21850536

[Gendarme]

皆さん12-40を勧めますね。プロレンズですもんねぇ…んじゃアタシは14-150だ（爆）。

私は九州の九重連山や阿蘇あたりの山をウロついてまして、E-M1と14-150のコンビです。

私なら、ワイド端2mmの差よりテレ端で110mmもの差になることに着目します。

山でどんな写真を撮るかにもよりますが、私がよく撮るのは山の風景と一緒に登山者も写し込むこと。なので、結構長めの焦点距離が重宝するんです。

稜線上でもキッチリとレンズを付け替えるだけの余裕が持てるか否か。疲れていても、天気が悪くても。

撮る時間を最小限に留めて歩くことを重視したかったので、私は高倍率ズームを選びました。あくまで撮影がメインならば、12-40が良いと思います。

ちなみに、14-150って写りは決して悪くないですよ。12-40との比較で言うなら、14-150が普通で12-40が良過ぎるんです（笑）。

その間を取って12-100というイイやつもありますよ。高くて重いですが。

書込番号：21850588

[横道坊主]

＞ズームを使ってると、人間、ズボラになって、レンズの画角調整で構図を作ってしまいがちです。

単使っても同じだよ。
ズームする代わりにレンズ変えちゃう。
取っ替え引っ替えしてるから、いつまでたっても画角が身につかない。

書込番号：21850689　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕も14-150mmに1票かな。
登山中はレンズ交換なんてあまりやらないだろうし、動物なんかが出て来た時に望遠があると便利。

あと、BAJA人さんも書かれてますが、僕も広角よりも望遠の方が山の迫力が出るような気がしてます。

書込番号：21850807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞横道坊主さん
＞取っ替え引っ替えしてるから、いつまでたっても画角が身につかない
取っかえひっかえするから、いま何mmなのかを否応なしに意識するはずだが？

書込番号：21850850　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

12mm と　14mm はかなり違う。

50mmと55mmは、ほとんど同一だけど・・・

山も望遠があるとかなり面白い写真が撮れる。広角系はどうしても、記念写真になりがち。
ただし、望遠の出番が少ないのは事実。

これだから、みんな複数のレンズを購入するわけで、どっちがいいですか？
と他人に聞いても正解はない。できれば両方買ったほうがいいと思う。

書込番号：21850933

[hirappa]

＞寝ても覚めてもさん

正解はスレ主さんのみぞ知る。

12-100なら僕も欲しい。

書込番号：21850991

[TideBreeze.]

＞寝ても覚めてもさん

12-40mmに一票、結構近接能力あるんで、高山植物などのマクロレンズ代わりにはなると思いますよ。　あと私も12mmは良く使うので、
やっぱり12mm始まりが良いですね。　昔はこれ一本でも満足してたけど、今はいろんなレンズも無理して持ってゆくんだろうなぁ・・・(^_^;)ヾ　望遠が足りないと感じてから40-150mm買い足しの検討でも良いんでないでしょうか。

書込番号：21851162

[少年ラジオ]

>>ズームを使ってると、人間、ズボラになって、レンズの画角調整で構図を作ってしまいがちです。

ふむ。
単焦点付けて画角に収まるように構図を決めることを良しとするのでしょうか？
それはそれでズボラな撮り方だと思いますね。

書込番号：21851424

[あふろべなと〜る]

ズームでもパースペクティブを意識して撮るのが基本とは思うかな
なので僕はズーム使ってるときでも多焦点レンズを使ってるという意識で使う

例えば２４−８５だと２４、２８、３５、５０、８５の５焦点を意識するとかね
そして決めた焦点距離で自分が前後して構図を決める
これが基本

だけどももちろん自分が前後できないシチュエーションであれば
ズーミングで構図を決めることもします

まあ望遠ズームの場合はパースペクティブの変化が少ないので
大抵は最初からズーミングで構図決めちゃいますけどね（笑）
８５ｍｍくらいの中望遠は意識するけども
それより長い領域は気にしない…
２００ｍｍまでしか基本使わない人なので

書込番号：21851482

[ニコちゃん小王]

いつも思うんですけど、
スレ主は登山とかに使うって言ってますよね。
登山しない人がアドバイスするのって、大体トンチンカンなこと言いますよね。
登山で単焦点なんか使えんよ。。。
基本、レンズ交換したくないし。
町中と違うんですよ？
稜線上でドラマチックな光景を目にして、
ひゃっはーーー！！！
って写真撮ってて、
望遠であそこ切り取りたい。
望遠に交換しよ。
って時に雲がこちらに突入。。。
雲の中ってどういう状態かわかってます？
雲って水滴の塊ですよ？
しかも雲って意外と足が早い。
あっと言う間に小雨状態。
一回センサーまで濡れた時あります。
意外と厄介なのが砂塵。
森林限界以上になると砂場ガレ場で風も強い。
でも、そういうところって視界が開けてるから写真撮りたくなる。
当然、広角だけじゃなく望遠も。
砂塵舞うなかレンズ交換するの？？？
因みに防塵防滴じゃないレンズに砂塵が入り込んで修理したことあります。
防塵防滴のレンズボディは全然平気なのにw

よって、
スレ主の選択肢のなかでは14-150mm一択です。
可能であれば12-100mmProが最適なんですけどね。
小生はE-M5mk2に12-100mmProで使ってます。
買うとき20万越えたけど。。。(´・ω・`)

書込番号：21852063　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

でも広角端12mmは魅力的。

書込番号：21852141

[あふろべなと〜る]

僕は写真は山岳写真からはじめたけども…
当時ズームも持ってたけどあまり使わなかったけどなあ

たしかに足で距離を変化させにくい山岳でズームは活躍しやすいとは思うけども
画角で縛りをかけて、その中でできることをイメージして撮るというのも一つの撮影スタイル

排他的にズームだけという意見は間違ってる
(´・ω・`)

別に単を勧めるという意味では全くないですけどね

書込番号：21852185

[ひなもりもも]

ここ数年　E-M1 + 12-40mmで登山してました。
ときどきパナの14-150mm(4/3用）を持って行くときもありますが
私の場合はほとんど15〜25mmの間で撮っているので12-40mmで間に合います。
12-40mmがお勧め。
広く写したいときは数枚撮って、MSのフリーソフトICEでつないでます。
MS　ICEの使い方はとても簡単です。
オリのパノラマよりよいです。

書込番号：21852321

[hirappa]

＞寝ても覚めてもさん

センスも色々、レンズも色々。

「買ってよかった！」と思えるお買い物は価格.comから！

書込番号：21852349

[ミスター・スコップ]

パナソニック7-14mmF4、7mm、F6.3で撮影	コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影	パナソニック45-175mmF4.0-5.6、175mm、F5.6で撮影	パナソニック45-175mmF4.0-5.6＋オリンパスTCON-17X(1.65倍)、289mm、F5.6で撮影

寝ても覚めてもさん

> 特に森林限界を越えた山頂からの風景

素晴らしい趣味をお持ちですね！！

私は、こうした世界とは全く無縁ですので、以下は、スルーして下さって全然OKです。

かなり難しい選択ですが、12-40mmの質量でも登山に支障がないのでしたら、12-40mmがオススメです。

オリンパスの14-150mm(レンズ構成は2010年発売の初代と同じ)は使った事はないのですが、ライバルレンズ？のパナソニック14-140mm(2013年発売)は所有しています。当初は使用頻度が高かったものの、以前から所有していたm4/3(＝ミラーレス)黎明期のパナソニック14-45mm(2009年発売)の方が画質がいい事にふと気付いてしまい、以降は出番が激減しました。パナソニック14-45mmでさえ、そう感じた位なので、画質では、オリンパス12-40mmがオリンパス14-150mmを圧倒しているはずです(スミマセン！！想像です！！)。


【蛇足】
> なお、どちらにしろこれ以上レンズを買い増すつもりはありません。

との事ですので、以降は、寝ても覚めてもさんにとっては、全く無意味です。スルーして下さい。

登山では12-40mm1本をお伴となさるにしても、登山以外の持ち物に余裕がある時は、折角、E-M5iiと言う素晴らしいカメラをご購入なさるのですから、交換レンズの買い増しの余地は残しておかれてもいいのでは？と思います。勿論、寝ても覚めてもさんがE-M5iiが可愛くて堪らなくなって、他のレンズも試してみようかな？とお気持ちになられてからになると思います。そうならないかもしれませんし‥‥。


広角レンズ、望遠レンズは、文字通り、広い範囲を写したり、遠くのモノを写したりする時に使うのは、勿論です。しかし、私は、遠近感で使い分けをしています。広角レンズでは遠近感が強調され、望遠レンズでは圧縮感が強調されます(遠近感が弱まる事と同じ意味です)。

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ここに付けた1〜2枚目は超広角レンズで遠近感を強調した(積りの！！！)例、3〜4枚目は(超)望遠レンズで圧縮感を強調した(積りの！！！)例です。

また、以下は、交換レンズの楽しみ方の一例です。これまた、超ヘタッピでお恥ずかしい限りです。

・4つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21775463/#21777271

書込番号：21852678

[くれすてっど あいびす]

森林限界超えたところ・・・乗鞍岳の２７０１ｍ地点が懐かしい。。

今持っていくとしたら１２−４０でもありだし、１４−１５０もあり。
というのは、雲海を撮るなら多分様々な画角を使いたくなるでしょう。
運よくブロッケンがでたら広角も必要だろうし、雷鳥みかけたら望遠必要だろうし。

撮る目的は１つでもレンズの持ち味は様々。

あ、６０ｍｍマクロもあるといいかも。なにか咲いてるんじゃない？（悪魔のササヤキ

書込番号：21852953

[寝ても覚めても]

みなさま熱いご意見を多く頂き非常に感謝しております。
とても参考になりありがとうございました。

特に実際に山に登っている方から多くお勧めを頂いた「14-150m」を先ほど購入して参りました。
やはり、私の主な利用シーンである登山について言及されたコメントについては説得力を感じました。

これからこのカメラと長く付き合っていきたいと考えています。


なお、ここでの最安値よりも安くポイント込みで実質10万円以下で購入できたので満足です。

書込番号：21853269

[ニコちゃん小王]

小生は25年位前に初代EOSkissから始めた口なんですが、
当時は防塵防滴なんぞほぼ無かったし、そもそもフィルムカメラはフィルム交換時に背面カバーをガバッと開けちゃうんで意味無い。
でも今はデジタルな為に完全な防塵防滴システムが組める訳です。
こんなに使えるものがあるのに使わない道理は無いって考えです。
別に単焦点を否定してるわけじゃなくって、
道具は日々進化してるんだから、それを使わなきゃ。
登山道具もそうじゃないですか。
25年前と今ではほんとにありえないくらいの軽量化高性能化してるじゃないですか。
25年前の登山ウェアなんて今着れませんw
道具も小型軽量化されてて負担が段違い。
それと同じです。
森林限界以上になると場合によっては命に関わるから、カメラも余計な物は持っていかないほうが良いと思います。
なので、余計にレンズを持っていくよりも14-150mmで済むのならそれに越したことはない。
しかも防塵防滴。
この焦点距離でこの大きさ重量は素晴らしいと思います。
しかもキットなので安いですし。
そういう意味でも小生は14-150mmを推した訳です。

これからこれで良い写真をバシバシ撮ってくださいませ。

書込番号：21853358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

登山ウェアの革命は30年以上前に終わってますよ？

ゴアテックスのような防水透湿素材
ポリプロピレン等の化繊の肌着
軽量かつ速乾性の高いフリース素材
等々

これらの変化ほどの大きな変化は30年以上無いです

書込番号：21853534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

すでに購入されているようなのでまずはそれを使ってみてということになるとは思いますが、
自分は去年まで12mmF2.0と60mmMacroの2台体制で風景と花を中心に撮影していました。
今年12ｰ40mmF2.8のレンズキットを購入したので先日一台で行ってきたのですが、そこそこ寄れて簡易的な花撮影も出来ますし風景も申し分ないです。ズームレンズは楽ですね。
山の難易度や荷物の量で選択したいと思っています。

書込番号：21853543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

いや、軽量化コンパクト化が段違いですよ？
登山ではあの程度の違いでも大違いじゃないですか？
数年前のとでも全然違いますよ？
素材は確かにゴアとかはありましたけど、昔と大分違いますよ。
随分と薄くなりました。
ゴアのメンブレンをフリースと組み合わせるのもずっと昔からありましたけど、昔のはすっごいゴワゴワして着られたもんじゃなかったけど、今のは随分と柔らかいですしね。
厳冬季以外ならかなり軽量化出来てます。
ザックもまた然り。
今のは背負いやすさが全然違う。
今のは背面フレームいれてるのが多いけど、当時はあんまりなかったよ。
蒸れ防止のためメッシュにテンションかけて隙間をあけるとか。
(便利グッズで売ってたな。。。背面メッシュ。)
テントなんかもありえないくらい軽くなった。
いつも持ち歩いてるツェルトも半分位の大きさ重さになりましたし。
実際、昔はカメラ機材合わせて20kgオーバーなんてざらでしたけど、いまはそんな事ないですもん。

書込番号：21853992　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ニコちゃん小王さん

勘違いだと思いますよ？
何度もいいますがウェア関連の革命的な軽量化は３０年以上前に終わってます

素材がごわごわするかどうかは主にデニールの問題
雨具なんかは３段階くらい使い分けてます

冬季登山のアウターも何段階か種類があります

僕は３０年前に登山を初めて、２５年前ころは登山用品店で働いてましたが
ウェアに関しては今見てもほとんど変わってないとしか思いません

書込番号：21854149

[みきちゃんくん]

＞寝ても覚めてもさん

邪道と言えばそれまでですが、広角系のレンズの方が使いまわしは良いような気がします。オリンパスのカメラは優秀なデジタルテレコンも装備されているし、いざとなれば切出せばいい。大は小を兼ねる。まあ、真剣に画質を追及されている方からしたらバカみたいな切り口ですが。

書込番号：21856759

[ひなもりもも]

>ウェアに関しては今見てもほとんど変わってないとしか思いません
見てるだけじゃわからないですよ。
軽さ、快適性、防水性等、昔とまったく違います。

書込番号：21858186

[あふろべなと〜る]

＞ウェアに関しては今見てもほとんど変わってないとしか思いません

あいまいな日本語を変えましょう

＞ウェアに関しては今着てもほとんど変わってないとしか思いません

という意味で書いています

防水透湿素材が進化するのは当たり前だけども
その前の革命的変化と比べたら微々たる変化ですよ

ゴアテックス対抗のエントラントとかの初期は全然使えない素材でしたけどね（笑）

書込番号：21858260

[ひなもりもも]

＞ウェアに関しては今着てもほとんど変わってないとしか思いません
違いの分からない人は昔の着ていてください。

書込番号：21858576

購入したものの、悩んでいます…

[見習いカメ娘]

はじめまして、閲覧いただきありがとうございます。
これまでクチコミは見る専だったため不慣れではありますが、どうか質問させてください。

普段は趣味で人物撮影(たまに犬や風景)をしています。
腕の程度はアマチュアに毛が生えたくらいです。

Canon 6Dを使っているのですが、旅行で持ち運ぶには重すぎるため、サブ機として思い切ってOLYMPUS OM-D E-M5 mark2を購入しました(予算は10万円くらい)。
この価格帯の割にはいい機種だと思います。

ただ、購入にあたりCanon kiss Mとすごく悩んだのですが、今更また悩みはじめてしまいました。
E-M5は発売からかなり経っているにも関わらずまだ評価も高め、手ぶれ補正も強く防塵防滴で-10度まで耐えられるタフさがあります。レンズキットのレンズも汎用性が高そうで、レンズ1本で気軽に持ち歩きたい私にはぴったりだと思い購入しました。デザインもレトロで可愛いです。
またあくまでサブ機なので、メーカーを変えるのも色味が違って楽しいかなと思っていました。
ただ今までずっとCanonを使っていて、レンズもそこそこ数があるので、マウントを付ければ使い回せるのは魅力的だと思います。お気に入りのレンズもあるから尚更です……
画素数が高いし、センサーも大きいし、新しいだけあって動きもスムーズだと思います。でも防水防滴機能などはなく、雨の日の持ち運びは躊躇ってしまいます。

今の気持ちで旅行の相棒に決めるのはカメラにも申し訳ない気がして、買ったばかりですが買い替えも検討しています。
撮影するものは、
人物＞犬(動くもの)≧風景(まれに夜景)
夜景も手持ちである程度撮れたらなと思っています。

どちらも一長一短でどちらにも良さがあるのは重々承知で、単に優劣を比べるのは難しいと思います。
カメラ以外の趣味にもお金がかかるため、レンズはあまり増やさない予定です。

質問というより相談に近いのですが、カメラマンの先輩方どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：21849979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) まず今あるものを使ってみる！

書込番号：21849993

[ほら男爵]

あまり増やさない(ていうか増やさない)なら
一体型も含めて考えて見てはー？？

G3XとかRX10とかがあってるのでは？

書込番号：21849995　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

正直、買い替えてもまた他の機種が気になって同じことになるのではと推測します。機材が気になるうちは上手に撮れませんよ。
せっかく縁があって購入したカメラですので取説がボロボロになるぐらい使い方をマスターしてみたら如何でしょうか？

理想のカメラなんて絶対に存在しないしメーカーも作りません！購入したら次のカメラが気になるようにしてメーカーは買い替えさせて行くだけです。

書込番号：21850009

[gda_hisashi]

＞見習いカメ娘さん

>レンズ1本で気軽に持ち歩きたい私にはぴったりだと思い購入しました

>レンズもそこそこ数があるので、マウントを付ければ使い回せるのは魅力的だと思います。お気に入りのレンズもあるから尚更です……

矛盾が有ると思いませんか？

なら６Ｄで良くないですか？

結局今はどのカメラ使っているのでしょう

欲しいから買うそれはそれでアリですが
何か使うのが目的でなく買うのが目的みたいな感じになりませんか？

書込番号：21850028

[ネオパン400]

見習いカメ娘さん

気持ちって揺れますよね。すんごく考えたつもりでも、やっぱりこれでよかったのかなぁとか。
この間ネットで、家を買ってすぐにその家を売った人の話を読みましたよ。

所で、私も似たカメラでEOS-M初代を以前使っていました。
これも仰るように、マウントアダプターでEFレンズが使えます。

で、使ってみました。デカいです・・・
なので、EFレンズが使える、と言うのは、お散歩カメラとしてはあんまり魅力的ではありませんでした。
結局そのカメラではEF-M22mmしか使わなかったです。
(しかしこの組み合わせでは結構気に入っていました)

書込番号：21850054

[Southsnow]

EM5では落差が小さいね。まだまだ気軽に持ち歩けるカメラではない。EM10なら、、僅かなようだけど全然違うよ。これなら、小型機を持ってる実感がある。あと、便利ズームもイマイチだねえ。短い（大きさのこと）標準ズームか単レンズじゃなくちゃだめよ。便利ズーム1本だと一生下手くそのままで終わるよ。

それで、EM5は売りましょう。EOSkissMだと大きさ重さ的に気楽に扱えると思う。ただし、カメラとしてのランクは明らかに下だよ。操作感、操作性、レスポンスなんか、明らかに違う。

でも、そんなことを比べても意味ないね。サブカメラとして気軽な1台を持つべき。そして本気の撮影は6D。要するにメリハリ付けましょう、ってこと。EM5はどっちかというとメインで使う機種だもの。

書込番号：21850062　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マウントアダプターがOkならE-M5にEFレンズを付けて使ってみては？
EF-M4/3アダプターもありますよ。
多少相性がありますがAF、AEも使えるものもあります。
お値段は少ししますけど。

書込番号：21850071　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

写真のように両方持っているので言いますと、イオスのレンズ資産があるのでしたら、kissMにした方が良かったのではと思います。良く明るいレンズがないと言う方がいますが、EFがあるなら１個や２個持っているでしょう。そんなレンズ付けたら重くなると言う人もいるでしょう。ですが、そもそもem5は防塵等の性能確保の為に、頑強で重くなっています。重さ比較では、便利ズームでしたらオリンパス７０２、キヤノン６５４となります。またＡＦに関しては、em5もkissMも暗い所では迷いやすいです。動き物はkissMがいいと思います。カメラにレトロ感や高級感が欲しいのでなければ、私はkissMがいいと言います。なんと言っても、使いやすいです。

書込番号：21850073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

センサが大きくなるとレンズが大きくなる道理。
そこに不細工なアダプタでさらに大きくして本末転倒、宙返り。頭ぶっけて脳震とう。

まず暫く使ってみるか、コンパクトなm4/3機に乗り替え。
要するに軽便・簡便機ですよね。
私は、もう古くなりましたがパナGF5を使ってます。サブサブ。

書込番号：21850108

[アバンカ]

>腕の程度はアマチュアに毛が生えたくらいです。

ここの常連は、自称ハイアマから毛が抜けたじいさんばっかり。

書込番号：21850109

[めぞん一撮]

>ここの常連は、自称ハイアマから毛が抜けたじいさんばっかり。

当方は機材厨で、腕は万年初心者です！





閑話休題！

EOS Mでアダプタ・・・とゆーのはぶっちゃけ忘れましょう！　でかくて重いレンズつけても6Dと変わらなくなります！　
あ、使い勝手落ちるので、同じじゃなくてもっと下ですね！？



と、ここまではすでに出ている意見で在り来たりなんですが！

私の場合、機材厨なので、αNEXやマイクロフォーサーズの黎明期に、一眼レフのレンズを変換アダプタで付けて使っていた口です！
いや、今でもたまに使ってますけど！

あれは、そーゆー趣味の人が御愉しみでやるモノです！ 日常使用に、最初からアテにして計画する物ではありません！

そもそも、EOS Mにアダプタでレンズ共有すれば何も問題ない！推奨！とこのスレでも言ってる人はいますが、EOS Mが出るまでは、キヤノンユーザーこぞって、αNEXやm4/3に一眼レフ用レンズつけて運用するのを馬鹿にしてたのを忘れてしまったよーです！！！
舌が何枚も有るって素敵ですね！

NEXに85ZA付けるのは論外の馬鹿者扱いで、EOSMに85L付けるのは推奨とか、私にとっては意味不明にしか聞こえません！


アダプタ常用・・・普通の人にはまったくお勧めはしません！
が、本人が好きでやるのは問題ないので、どーするかは自分で決めましょー！
今も私はE-M1にZD150とかパナライカ14-150付けてます！！！！w

書込番号：21850141

[横道坊主]

つうか、「アマチュアに毛が生えた程度」って
「駆け出しのプロ」つう事？

書込番号：21850142　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習いカメ娘]

みなさま、こんな曖昧な質問にアドバイス等ありがとうございます！
もっと厳しい意見を頂くかと思っていたのですが、丁寧に答えていただきとても嬉しいです。

マウントアダプターつけると結構重くなるんですね…使ったことがなかったので、全く知りませんでした。
すぐにはお返事できませんが、夕方あたりに個別でお返事させてください。

引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：21850172　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

めぞん一撮さんがお書きのとおりで、私もマウントアダプター経由はあまりお勧めできません。大きく重くなりますし、本来のAF性能が十分に発揮できないことも多いですし。

＞防水防滴機能などはなく、雨の日の持ち運びは躊躇ってしまいます

防水機能を持ったレンズ交換式カメラはありません。以前ニコンAW1という機種がありましたが、もう店頭では見かけないはずです。

E-M5�Uと14−150mm�Uは防塵防滴をうたっています。ただ、防滴は防水ではないので、雨粒が多少ついても心配が少ない程度に考えておかれたほうが無難です。といってもオリンパスの防滴は他メーカーの同程度の機種と比べればかなり信頼できますが。

仮に防滴をうたったカメラ・レンズを雨の中に持ち出して、万が一水滴が内部に入って故障したとしたらほとんどの場合メーカー側は水没と判断して高額な修理費用を請求するはずです。

いずれにせよ、防滴であろうとなかろうと雨の日にカメラを持ち歩くというのはかなりリスクがあります。精密機械ですからね。傘で雨をよけるとか、レインカバーなどを使い、水滴がついたらすぐにタオルなどで拭き取るというのが安心です。

書込番号：21850195

[BAJA人]

ふたたびです。

>マウントアダプターつけると結構重くなるんですね…使ったことがなかったので、全く知りませんでした。

上で「マウントアダプターがOKなら」と書いた意味ですが・・・

せっかくボディが小さいのにレンズは大きく重くなるのはいいのですか？
ということです。　もちろんアダプター分も質量増になります。

もうひとつ。
画角が変わるのはいいのですか？
6Dで使っているレンズをKissMに付けると、焦点距離×1.6倍相当の画角になります。
例えば24ｍｍだと38ｍｍ相当に、50ｍｍだと80ｍｍ相当になります。
望遠は伸びるのでいいですが、広角は狭くなるのがネック。
これが先ほど書いたM4/3ですと2倍になります。
つまり24ｍｍ→48ｍｍ相当、50ｍｍ→100ｍｍ相当。
いずれにせよ使い勝手は6Dとは大きく違ってきます。

AF/AEが効くキポンのEF-MFTアダプターです。
http://stkb.co.jp/info/?p=2976

最近はOM-D対応の0.7倍仕様とかもあるんですね。
これよさそう。
http://stkb.co.jp/info/?p=4220
上記の2倍という換算が1.4倍で済みます。望遠を重視しない向きにはよさそうです。

書込番号：21850218

[Nikon D777]

オリンパスの25mmf1.8あたりを使うと気持ちが変わるよ。

書込番号：21850265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクホークイン]

＞見習いカメ娘さん

もしよろしければ、EFマウントでの「お気に入りのレンズ」について具体的に教えていただけませんか？
もしかすると、m4/3マウントにも同じようなレンズがあるかもしれません。

書込番号：21850471

[松永弾正]

E-M5mk2でよろしいかと。

6D&M4/3ユーザーより。

書込番号：21850577　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、僕の場合は全てメインなんですが( *´艸｀)

書込番号：21850581　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

EM-5の系統はニコンDFやフジのカメラと共にノスタルジックなデザインでフィルムカメラからの写真好きにはたまらないデザインですね。そういう楽しみ方もOKなんじゃないですか？最近のデジタルカメラの各社横並びの機能優先のデザインよりはズ-といいです。即売却しても思ったような金額にならないでしょうから、いっそ高倍率ズームを付けて、旅行やお出かけ用として割り切ったら如何ですか？女性がこの手のカメラをさりげなく持っているのは、最高にカッコいと思います。僕なら思わず振り返りますよ。こんな意見もアリと流してください。

書込番号：21850774

[デジタル系]

マイクロ・フォーサーズが重いんだったらコンデジに行くしかないでしょう。

キヤノンのG9Xは私も使っているけどおすすめ。ズボンのポケットに入ります。
店頭で見てください。めちゃくちゃコンパクト、これでセンサーが１インチ。
G7Xは、レンズの性能が悪いので、G9Xのほうがいいです。広角側が28mm
始まりなのもいい。

２LとかSNSなら、十分すぎる画質ですよ。
もっとも２Lなら、iPhoneでも十分だけど・・・

書込番号：21850964

[okioma]

納得して機種を選んでサブ機として買ったのですよね。
責任をもって買った機材を有効に使ってしましよう。


それでも、機材を変えたいと思うなら、
しばらくの間、写真を撮ること自体を止めてみるといいかも、
今ある機材で撮っていたことの幸せを感じるかもね・・・

書込番号：21851000

[見習いカメ娘]

＞ナナミとユーマのパパさん
レスありがとうございました。
これも何かの巡り合わせと思って、少し使ってみようと思います！

＞ほら男爵さん
一体型も考えたのですが、もし替えのレンズを使いたくなったら…と思って候補から外してしまいました。
おすすめありがとうございました(;_;)

＞JTB48さん
おっしゃる通りだと思います…
うまく馴染めるかわかりませんが、しばらく触ってまた考えるのもいいかなと思いました。
目の覚めるレスありがとうございました！

＞gda_hisashiさん
すみません、都度1本好きなレンズを選んでお出かけをするというイメージで書きました。
今は6Dを使ってて、たまにペンタのk-50を使ってる感じです(私のというよりは、家族兼用です)。
お出かけ用に欲しくていつもと違うタイプを買ってみたのですが、確かに目的が滲んでしまってたような気がします…
ありがとうございました。

＞ネオパン400さん
優しいレスありがとうございます。
今更悩んでも仕方ないのにうじうじしてしまいました。
マウントで付け替えたら結構重くなるんですね…レンズ自体が重いから仕方ないことでしょうか。
kiss Mにしても重くて使わなかったかもしれませんね。
ありがとうございました！

＞Southsnowさん
確かに、明らかに軽くなった感は少ないです…(当たり前だけど、レンズの重みが減ったくらい)。
せっかく縁があったので、しばらく使ってみて、それでもやはり合わなければお別れしてCanonに戻ろうと思います。
バッサリ斬っていただき、ありがとうございました！

書込番号：21851013　スマートフォンサイトからの書き込み

[見習いカメ娘]

＞BAJA人さん
レスありがとうございます。AFも機能するマウントもあるんですね！
MFでピント調整しかないかと思っていたので衝撃でした(無知ですみません)。そこそこ値段が張りますがレンズを揃えるよりは安いので、レンズキットで足りなくなったら購入も考えてみようかと思います。
ありがとうございました！

＞大河丈さん
どちらのオーナーである方からのご意見、とても参考になりました。
やはりレンズ資産があるからEOSでもよかったのかも…とやや後ろ髪を引かれております。夜景をはじめとする暗所はやはり迷いますよね。
ちょっと動きがゆったりとしてきたけど、動く犬を撮る機会も多いのでちょっとミスった気もします…
ご意見ありがとうございました！

＞うさらネットさん
ご意見ありがとうございます。
アダプタ付けて現在使ってるレンズを付けたら、確かに不恰好にはなりそうです…街撮りには向かないビジュアルですよね。笑
せっかくの縁なので、しばらく使ってみて合わなければ乗り換えを検討しようと思います。
古くてもいいカメラ、ありますよね。使いこなせるようになりたいです。

＞めぞん一撮さん
アダプタにこだわるから余計に頭を悩ませてた気もします…言い切っていただき、とてもありがたいです。目が覚めます。
おっしゃる通りで、現在使ってる6Dもどちらかというとレンズの方が重くて(シグマの大口径レンズをメインに使っています)、いくら気に入ってても重ければ本末転倒ですね。
マウントアダプタの件は一度忘れて、今あるレンズで遊んでみようと思います。ありがとうございました！

＞横道坊主さん
ハイアマではなく、けれどアマチュアよりはカメラに触れているという意味で書きました。
わかりにくければすみません。

書込番号：21851078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

マウントアダプターも一概には悪いとも言えへんで。ソニーなんかEFマウントアダプターで寄生してなかったら、レンズ不足でチンやったやろし。

書込番号：21851274

[TideBreeze.]

＞見習いカメ娘さん

＞今の気持ちで旅行の相棒に決めるのはカメラにも申し訳ない気がして、買ったばかりですが買い替えも検討しています。
買う前ならまだアドバイスのしようもあったろうけど、もう買っちゃったんなら元手の回収分くらいは使ってみれば？と思います。


＞撮影するものは、人物＞犬(動くもの)≧風景(まれに夜景)
14-150mmは暗めのお便利ズームなので、ボケはあまり期待しないでください。


＞夜景も手持ちである程度撮れたらなと思っています。
夜景は6D、M5mkIIとも「手持ち夜景モード」搭載です。　M5mkIIの「手持ち夜景モード」は日中でも使えます。
M5mkIIのライブコンポジットは今まで違った世界を映せると思いますよ。

キャノンEF/EF-2レンズを使えるアダプターも有りますよ。
COMLITE　 CM-AEF-MFT
焦点工房　http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000847/
ヨドバシ　https://www.yodobashi.com/product/100000001003577979/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=16930219167637668823&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMIpOXkhPyf2wIV2yMrCh0j8gViEAYYASABEgKy9_D_BwE&xfr=pla

キポン　KIPON BAVEYES EF-MFT AF 0.7x 　レデューサー付（無しのEF-MFT AF II もあります）　https://www.amazon.co.jp/dp/B071F96VCL/

メタボーンが一番動作が確実らしいけど、キャノンのボディ買えば？って、値段です。
私はコムライトの方をM5初代とタムロンB008で使ってますが、AFは一応効くものの、遅い、たまに焦点がすっとんでくとか、MFにして使った方が快適です(w)　値段は安い方だけど、三脚座を外しても150gくらい（kiponの倍近く）あります。
タムロンの272EEなんか本体の手ぶれ補正がっつり効いて本家で使うより使い易かったですよ。
400mmクラスのEFレンズが有れば、デジタルテレコン込みで1600mm相当までいけます。マイクロフォーサーズは選択肢があまりないので流用はアリと思います。

書込番号：21851421

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
ど〜〜しても・・・「M」シリーズのカメラっておススメし難いですね(^^;(^^;(^^;

「キヤノン」ってブランドに大きな期待をし過ぎているのかもしれませんけど？？
ど〜〜しても・・・キヤノンさんが作ったカメラにしては・・・「中途半端」感がぬぐえないカメラです(^^;(^^;(^^;

「一眼レフ」の方の完成度の高さに比べると・・・ミラーレスの方は、未だ「周回遅れ感」が・・・

>新しいだけあって動きもスムーズだと思います。
↑全く・・・そ〜は思いません。。。
未だ「ドン亀」だと思います。。。　未だそのレスポンスは・・・ミラーレス最弱クラスだと思いますよ。。。(^^;(^^;(^^;
↑モチロン歴代の「M」からは進化してますけど。。。(^^;

まあ・・・E-M5mk�Uも・・・それほどレスポンスの機敏なカメラでは無いですけど。。。
↑KISS Mがこれよりサクサク撮れるカメラだとは思いません。。。
一眼レフの「EOS」システムのレスポンスのイメージからすると・・・ど〜〜しても「未完成感」が否めません。。。

皆さんのアドバイスにもある通り・・・マウントアダプターを使って、EFマウントのレンズを使えば・・・そのコンパクトさは一気に失われるわけで。。。
確かにキヤノンユーザーにとって、「共有できる」・・・ってメリットは大きいとは思いますけど。。。
それなら・・・「X7」「X9」で良いじゃないか？？・・・と小一時間(^^;(^^;(^^;

もう少し「M」がサクサク動くなら・・・標準レンズと広角ズーム・・・あるいはパンケーキレンズだけ買って・・・コンパクトなスナップカメラで楽しんで・・・
高倍率や望遠系（マクロとか？？特殊な用途）をアダプターでEFレンズシステムのバリエーションを楽しむってのは・・・楽しそうなんですけど。。。

現状では・・・μフォーサーズの方が、楽しそうな気がしますけど？？

書込番号：21851752

[nshinchan]

レンズのレビューにも書いたのですが、KissMのマウントアダプターは悪魔で純正レンズ迄しか保証はしません。
タムロンの珠玉のレンズと言われるタムキューなど、サードパーティのレンズでは稀に露出表示がおかしかったり、AFが遅いコントラストAFしか機能しない(タムロン600mm)と言う症状が見られます。
じゃあこれがKissMで改善されるかと言えば、サードパーティも一眼レフ用レンズは一眼レフしか対応しませんし、キャノンは純正レンズしか対応しません。
(つまり私が体験した症状は、最新機種でも、これからも対応される見込みはない)

マウントアダプターの使用は、そう言うリスクも考慮の上ですれば悪いものじゃ無いですが、それだったら世界最軽量一眼レフのX7とかがAFも互換性も大きさ軽さもバランスが良いかと。
(まだまだX7は売ってて良い機種。意地になってM2で頑張ってましたが、一眼レフレンズは一眼レフが一番です。まあM2もダメな子ほど可愛いので愛着はありますが)

書込番号：21852635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラドリ]

背中を押しますよ。
おやっ？と思ったのなら新品同様のうちに売った方が良いです。 E-M5 mark2どうのこうのではなくスレ主さんに合わないだけです。Canon kiss Mを買ってみたら良いと思います。それもまた勉強です。

書込番号：21854203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

でも、E-M5MarkIIのボディ内手振れ補正は便利だよ（笑）

書込番号：21854310

[405RS]

＞見習いカメ娘さん
こんにちは。
6Dが大きく重いので小さなサブ機を、という前提ですので、サブ機にマウントアダプターをというのはおすすめできません。
一眼レフ用レンズのマウントアダプターって、要はセンサーからレンズまでの全長を一眼レフと同じにしてしまうので、せっかく薄くなったミラーレスのメリットを帳消しにしてしまい本末転倒だと思うのです。
レンズの長さが一眼レフと同じであれば、カメラ本体が小さくてもカバンの中で占めるカメラの体積もほとんど変わりませんし・・・

ミラーレスのメリットの一つはレンズを含めた全長の大幅な短縮にあると思います。
全長が短いって取り回しがいいし、周りに威圧感も与えないし、どこでも軽快に撮れていいですよー。

書込番号：21857382

[gda_hisashi]

＞見習いカメ娘さん

Canon 6Dを使っているのですが、旅行で持ち運ぶには重すぎるため

OLYMPUS OM-D E-M5 mark2とCanon kiss M
と悩んでOLYMPUS OM-D E-M5 mark2を購入し
大した不満も無いが
レンズを使い回す為Ｍに買い替えを検討中って事ですよね

重すぎるから小さく軽いカメラを購入し大きく大きく重いレンズを使用するのは
目的に対してどう思いますか

お気に入りのレンズが有ってもＡＰＳ−Ｃで使うと使用画角が変わって
本当にお気に入りのまま使えると思いますか

単にＭが気になり買いたいってことで
それはそれで良いですが

考え(理由）は破綻していると思いますよ


お気に入りのレンズがあればそれを６Ｄで使う事に対して小さく軽くなることによりフルを捨てＡＰＳ−Ｃとして使うと）
何グラム減ってどのくらいのアドバンテージ出ると思いますか

書込番号：21857537

CSS-S119L [撥水本革ストラップ] の使用感は

[くれすてっど あいびす]

一応L/Eですから革ストラップは付属してますが、あえてこちらを買ってみたところ、微妙なところで本体に付けかねています。

今E-M5 II に付いてるストラップは昔OSSで売っていた、金字の刺繍でOLYMPUSと入ったやつです。
CSS-S119Lを付けかねてるのは、裏生地の滑り止め感。

CSS-S119Lは全くない感じですが、使われてる方、どんな感じでしょうか。
肩に掛けてて滑り落ちるような感じはないですかね？

（普通は首だから気にすることないのかな・・）

書込番号：21839868

[カタコリ夫]

せっかく購入されたのなら試されてみては？？？
と思うのは私だけでしょうか？(^_^;)
すみません。

その上で使用感を書き込んでいただけると非常に有用なスレッドになると思います。

書込番号：21839976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞くれすてっど あいびすさん
ズボラこいてたらあかんで。自分やらなわかれへんで

書込番号：21840142　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

最初からダメなストラップとわかれば
新品未使用として高く売りたいのかな？

書込番号：21840424

[志太泉]

E-M1 MarkIIですが、滑ります。
私が「なで肩」なのもイケないのですが、
E-M1 MarkII　+ 40-150mm F2.8 PROを
肩に掛けるとほぼほぼ滑ります。
滑りにくさを優先するのならネオプレーンとかだけど
イマイチおしゃれじゃなかったりするしで。
そもそもバックスキンであっても肩掛けは諦めるしかない。

書込番号：21841255

[くれすてっど あいびす]

＞カタコリ夫さん

裏地のツルツル感が、どうしてもね。。
肩からカメラ落としそうで。。。


＞Southsnowさん

落としたら困るたい。


＞あふろべなと〜るさん

馴染んでる古いストラップで行きましょうかね・・
売ってしまうか。。。


＞志太泉さん

>そもそもバックスキンであっても肩掛けは諦めるしかない。

バッグが肩掛けだから首にカメラが多いと思うけど、手にストラップ巻いてバリアングルファインダー使うとき滑り落さないかな、とも思ってしまいます。




気にし過ぎかな。。。

書込番号：21844016