OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

今は買い時でしょうか？

[くう初心者]

現在penの初期のものを所有しています。おもにスローシャッターを勉強中でマニュアルメインでがんばっていますが、操作性と調子があまりよくない為に買い替えを検討しています。レンズがあるのでOLYMPUSが候補です。10とpenの次にでるものとこの機種で迷っています。お店では10は動画メインだと言われたのですが。penのコンパクトなところも好きだし、この機種も新しくなるのを待った方がいいのか、でも価格が下がっているようなので今買い時なのか。かなり迷走してます。今購入しても後悔ないようなスペックでしょうか。プリントするわけでもないので画質はそんな追及してなく操作性と持ち運びやすければよいというレベルなのですが、どうなんでしょう？

書込番号：21628529　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞くう初心者さん

そろそろMark3の可能性が有るので待った方が
良いかも。

書込番号：21628563

[もとラボマン ２]

くう初心者さん　こんにちは

まだ下がる可能性は有ると思いますが　新型が出れば価格は上がると思いますし　今の時点で初値から35％以上落ちていますので　買い時だと思いますよ。

書込番号：21628616

[杜甫甫]

＞操作性と持ち運びやすければよいというレベル

レンズ資産をそのまま使える　ＧＸ７ＭＫ２＼(◎o◎)／！　　・・・重くても良ければＧＸ８がお買い得です。

書込番号：21628622

[hirappa]

ぼちぼちかと。

流通量が多いうちに買う方が何かと安心です。

書込番号：21628670

[横道坊主]

つうか、オリンパスは新型が出ても、小出しに旧モデルを売るからなあ。
スッと市場から消えるつうのは、無い。
penなんて二代前のモデルでもたまにオンラインショップで売ってたりする。

書込番号：21628702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

値段は、もうほぼ底値と言っていいのではないでしょうか。
ただ、E-M5 Mark II を買うにしても買わないにしても、Mark III がどういうスペックで出てくるか、やはりそれを見てからの方が後悔は少ないでしょう。

書込番号：21628720

[nogizaka-keyakizaka]

こちらは発売後3年経っているようなので、よほど安いものに当たった場合を除いて止めた方が良いのでは？
人にもよるのでしょうが一般的にはデジモノは発売後2年以内までが価格性能を考えた場合の買い時という感じがします。
それにあまり長く時間が過ぎると、機能が見劣りしても価格は下がらなくなってきます。

書込番号：21628832

[しま89]

オリンパスはなかなか値崩れしないので安値が難しいのですが、買い時なのは確かです。
Mk3は多分20Mセンサーで出してくるでしようが、Mk2の手ぶれ補正はまだまだ最強です、マニュアルメインで頑張っているならM10でなくMk2の方がいいと思いますよ

書込番号：21629100

[くう初心者]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！
価格が下がっているのが魅力ですが、3年前のものというのも気にかかっていたので。。
OLYMPUSは古い型もすぐには消えないのでしょうか？？でしたら、もう少し待っても間に合うのかなー。
ぱなもレンズ使えるのでしたね！
もう一度店舗で実機をみてみようと思います。
でもきっとまだまだ迷いますー

書込番号：21629226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

EM10が動画向きなんて聞いたことありません。コンパクトさを求めるならEM10�Uがいいと思います。mk3ではなくmk2。EM5のほうが造りはしっかりしてますが、重いし、機能的にやや古い。ファインダー倍率の違いがありますが、、、う〜ん、やっぱり今さら感があるなあ

書込番号：21629340　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ここ最近のスローシャッター　６０秒	ISO100はあると便利	ライブコンポジット９０分	ライブコンポジット９０秒

＞くう初心者さん
　何を主に撮ってるか良く判らなかったので　スローシャッターだけに言及すると、　私はM5mkII＋12-40mmF2.8Proレンズキットをお勧めします！！

　１．.今秋にmkIIIって噂もありますが、　出た所で現在の倍近くの値段でしょう。　（レンズキットで２０万かな〜？）　
　２．動体を狙うので無ければ　Ｍ１、M1mkIIよりＭ５やM10の方がコストパフォーマンスは良いです　（被写界深度合成がやりたい人はＭ１系の選択肢もある）
　３．手撮りスローシャッターの場合ＥＶＦを覗いてカメラを構えると顔から離してＬＶで撮るより手ぶれしにくいです。また野外でモニターは見づらい時が有ります。
　　　ＰｅｎのＰＬ９でＡＰＩポートの廃止が決定し、外付けＥＶＦ　ＶＦ−４がオリンパスオンラインで販売終了になりました。
　　　道具としてのカメラにEVFは欠かせないと思います。　ＰＬシリーズはもうオシャレアイテム化しつつあるので、この路線ならパナのＧＦ７／９がコストパフォーマンス良さそう。
　　
　４．スローシャッター　だけでなく　ライブコンポジットも楽しんでみれば？　最近の機種なら（ＰＬ７以降の新機種　Ｍ１０初代以降の新機種）どれでも搭載してます。　あと新機種はISOLOW　100相当があるので、長時間のスローシャッターしやすいです。
　ここは新機種の個々の良し悪しで無く、新機種のススメ
　５．.12-40mmF2.8Pro　はマストレンズでぜひご購入をお勧めします。　で現行機種のレンズキットは　M5mkIIだけ　
　　　ワイド端１２mmと　MFを多用するのであればPROレンズのMFクラッチが便利です
　6.　防塵防滴バリアングルモニタ　高感度に強いはおいといて、　M5mkIIの手ぶれ補正はかなり強力
　７．操作系はまずコントロールの２ダイヤルは欠かせません、（ホントはISOと３つ欲しい）、あとスーパーコンパネ　あと使い込むならマイセット登録できた方が良いでしょう。　よって１ダイヤルのＰL７／８、ＰＬ９とM10mkIIIはおすすめしません。

総括して、　Proレンズ要らないなら　M10mkIIもアリと思います。　Proレンズ込みでM5mkIIがおすすめと思いますよ。

書込番号：21629723

[にゃ〜ご mark2]

E-M5 Mark �Vの発表は9月という噂がありました。
http://digicame-info.com/2018/01/e-m5-mark-iii-e-m1-mark-ii.html

発売はまだ先のようですね。

書込番号：21630175　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕は先週買いましたよ。ネット販売は嫌なので、カメラのナニワでグリップ共で8諭吉ほどでした。昨年仕事をリタイアして、旅行に行く機会が増えたので、EM１．EM5からの買い増しです。オリンパスのカメラは細かなトラブルが多いですが、そのコンパクトさと、バッテリーやグリップが共用できるのが良いですね。優秀なデジタルテレコンも購入理由の一つです。初代EM5から比べると、出てくる絵は変わりませんが、カメラ自体の造りが格段にしっかりしています。EM1はフォーサーズレンズを使うために使用しているので、EM5とEM５�Uでレンズ交換が必要ないように使うつもりです。EM5はかなりの枚数を撮っているので予備機の意味合いもあります。値段は、1週間でまた少し下がったみたいなので、ここが買い時ではないですか。モデル末期ではありますが、.成熟された時期でもありますね。多分新たに出てくるであろう�Vはすべての面でカタログ数値が大幅に向上するでしょうが、他メーカ、他機種の経験から、数字ほどの向上は期待できません。僕は購入をお勧めします。

書込番号：21631492

[くう初心者]

続いてのアドバイスありがとうございます！！
店員さんに動画メインと言われてちょっと謎だったのですが。
発表が9月ということは発売してからとなるとまだまだですねー。夏にたくさん使いたいので待ちきれなさそうです。
＞TideBreeze.さん
まさに自分の今練習しているものが網羅されてます！きれいに撮れてますね！今のpenでは思ったように撮ることができません。
＞みきちゃんくんさん
詳しくありがとうございます！
今更感があるのか、価格がさがっているので許容範囲なのか。
まだなくなることはなさそう？なのでよく検討したいと思います。

書込番号：21631729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くう初心者さん
あぁーあぁーに、ならんょうにな。

書込番号：21631823　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫また]

一か月前ぐらいに、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを
ポイント還元入れて実質10万ぐらいで買いました。

私は初一眼購入だったので考え方が違うかもしれませんが、参考になれば。
4/3かFULLかとかで迷ったのは割愛しますが、決め手はPROレンズでした。

■一眼はボディよりもレンズが資産
ということで、私が調べた範囲だと元々値段の張る明るいPROレンズがセットになっているのはEM5mk2ぐらいです。
このレンズ、単体で買うことを考えると、約7万5千ぐらいします。
http://kakaku.com/item/K0000575072/

現在のレンズキット最安値は約11万5千なので、
レンズの価格を差し引きするとボディは約4万円程度で付いてくる付属品と考えられます（＾＾；
(ちなみにボディ単体の最安値は6万7千です。)

そのほかの購入後押しはこんな感じですかね。
　・mk3がすぐに発表されても、出るまでに数か月か半年はかかる。
　・mk3発売直後は高い(定価に近い)。
　・良いレンズキットが一緒に出る可能性は低い。
　・EM5mk2が私が求めていた要件タッチパネル・防塵防滴・手振れ補正・wifiをすべて満たしていた。

レンズの7万5千円分は資産として次に引き継げると考えると
今買ってもそんなに損な気持ちにはならないかなと。

あくまで個人的な意見ですが〜

書込番号：21634082

[ブラドリ]

12-40mm F2.8のレンズキットは
まず最初に在庫がなくなる気がしますね。

書込番号：21636137　スマートフォンサイトからの書き込み

[くう初心者]

こんにちは！
このキットのレンズ優秀なのですね。
自分は超広角レンズがほしかったので、カメラは本体のみでそちらに予算を回そうかともおもっていたんですが、悩ましいですー。
新機種はまだまだ先が長いことと価格を考えたらこれでよいのかなと思いつつあるのですが。
レンズキット狙うなら早めの決断が必要みたいですね。。

書込番号：21638113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Geshi]

2週間前に，EOS M6から買い換えました．
手ぶれの性能に驚いてます．やっぱりファインダーもいいです．
スタイルを含め，とても満足してます．

書込番号：21668774

パナＧＸ７からE-M5 Mark II‥かＧＸ７ Mark �V

[庄内のＢoｓｓ]

経験者のお願いします。m(__)m

現在パナのＧＸ７を所有しております。
４年使用しそろそろ更新しようかと思います。

撮影は家族の集合写真〜出掛ける時にコンデジ感覚でパッと持って行きます

題名にも書いた通り
GX7 Mark �Vが間もなく発売開始
でも、ＥＭ５も気になる

パナからこのＥＭ５に機種変更した方、この辺りが良かった
この辺りが大変だった経験があれば教えて頂けると助かります。


レンズのズームが反対なのは９−１８を所有しているので大丈夫です(;^ω^)

書込番号：21627196

[ローストビーフmarkIII]

動体のオートフォーカスなら、パナソニックが上かな。
E-M1mark2だけは別格だけど、それ以外のオートフォーカスは動体に弱い印象。
電池とかソフトの互換性を考えると、無理にオリンパスに変える必要はないじゃない？

書込番号：21627453

[ポォフクッ♪]

GX7のあとにこれ買いました。
買い換えでなく、2台併用ですが。
今はこれとGX8になっております(*｀･ω･)ゞ


メニューの取っ付きづらさに、やや面食らったかな、と言う記憶があります。
これより大分古い機種でオリンパスは経験済みでしたが、それでも(￣▽￣;)
･･･1ヶ月ほどで慣れました。

半押し手ぶれ補正、そしてボディ内手ぶれ補正の効きに感動したものでした。
が、まぁ今のパナ機なら、もう変わらないわけですが。

防塵防滴もありますが、それはレンズとの兼ね合いもありますしね。

動くものをAFで追っかけるのは得意でないカメラだな、と。
AFの速さも大したこと無いな、と。
GX7比でも思いました。

あとは、色はやはり違うもんだな、と。
とくにRAW現像時には思いましたね。
慣れますけど、すぐ。


自分で思っていたより戸惑いましたが、時間の問題で慣れますね。
オリパナ併用でもなんと言うこともなく。
ま、どれ選んでもただのデジカメには変わらないですしね。
自分の写真も変わりませんし♪

ただ、3年前のカメラです、これ。
オリンパス現行機で一番の古株になっちゃいました。
今現在においても充分良いカメラとは思いますけどもね。

それでも、E-M5クラスも年内には次が聞こえてきたり見えてきたりしそうです。
新し物好きで待つのも苦でない、とご自分でお思いになれれば、GX7�Vの値下がりも眺めつつ、待ってみて比べても良いかもしれません。

GX7�Vも良さそう、と思いますので。

書込番号：21627490　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

庄内のＢoｓｓさん　こんばんは

自分の場合　G6・GX7・GX8などに　PEN F追加したのですが　基本的な使い方はCチャンネルに記憶することで　同じように使えていますし　ボディ内手振れ補正が強力なのには　驚きました。

でも一つだけ　オリンパスの設定画面　細かく深いところまであるので　設定覚えるのが大変でした。

書込番号：21627523

[Southsnow]

オリのメニューがややこしいとの声が複数ありますが、わたしはそんなこと思ったことありません。慣れの問題だと思います。

それより、GX7mk2を買ったことがありますが、ファインダーが見にくくて短期間で処分しました。庄内のＢoｓｓさんはそれ気になりませんか？　たぶん気にならないこら4年も使って来たんだろうし、ならばパナ機に買い替えたほうがいいでしょ。

オリのOMDはどれもメインスイッチオンから撮影できるまでのタイムラグが大きいです。あと、オリでファミリーユースならEM10mk2がお勧め

書込番号：21627586　スマートフォンサイトからの書き込み

[庄内のＢoｓｓ]

皆さん色々経験談、アドレス、有難うございます。

メニューの階層などはＴＧ４所有しておりまして多少は慣れている(；一_一)はず
このＥＭ５に惹かれる理由として、

１、３年経ち値段が安い
２、Southsnowさんが少し触れていますがファインダーが大きく見やすい（でも固定式）
３、バリアアングル液晶（家族含めの、自撮りなども多いので）
４、GX7Mark�Vより強力な手振れ補正１５ｍｍと２５ｍｍの単焦点所有
５、防塵防滴（どこまで大丈夫？かな(^^;)）


この５つの事で悩んでいる次第なんです。

ローストビーフmarkIIIさん
Southsnowさん
確かにMark�Vもなってもバッテリー、USBが共通みたいでここも大きなポイントなんです
撮影を振り返るとファインダー３割、液晶７割ですかね



自宅の半径１００キロ圏内にＥＭ５が触れられる所が無いのも、悩みの原因なんですが
ＥＭ１０なら、カメラのキタムラがあるのでそちらで、かなり試してきました。

GX7Mark３の発売までまだ時間があるので色々妄想して、考えてみます(*‘ω‘ *)

書込番号：21627882

[しま89]

GX7Mk2との比較でしたらM5Mk2をと言いますが、私はGX7Mk3押しですね。廉価版のMk2と違って正当なGXシリーズですし皆さんも書かれてますがオリンパスのメニューはダンジョンのように深い、おかげでオリンパスのカメラでパナソニックの電動ズームが快適にズームする裏ワザ見つけましたが(^-^;
今回の機種はGX7Mk2のリニューアルでなく、バリアングルやめて、動画の発熱対策でマグネシウムボデーに変えた、GX7初代のリニューアルと思った方がいいですよ。EVFもチルトしますし。

書込番号：21628126

[ローストビーフmarkIII]

＞庄内のＢoｓｓさん
TG-5のGPSログデータをOLYMPUS Image Track v3に取り込んで、
OMDのSDカード内の写真に位置情報を付与できますよ。
またスマホとの時間合わせも正確にできます。

TG-4では確認していませんが、出来るような気がします。
個人的にはこの機能がお気に入りで、パナソニックボディを買い足せないでいます。

家族で写真を撮るなら、スマホ、TG-5とOMDのマルチカメラで撮っておいて、位置情報を付与した写真を時間順に並べると楽しいですよ。時間は完全に一致しますので、順番が入れ替わることがありません。
私が写真を撮っているところを嫁さんが後ろから撮っていたり、子供が海で泳ぎながら写真を撮っているのを遠くから撮ってみたり。

一回の旅行の写真データを全てUSBメモリに入れて、カメラ店に設置されているプリントサービスの装置で、簡単にアルバムが出来ちゃうんです。
家族みんなで写真が好きになれるし、カメラごとの特長も出ます。

子供が大きくなった時に、写真一枚一枚に正確な日時と位置情報が付いてる状態で渡したいんですよね。

写真のクオリティも大切だけど、こういうところも写真の楽しいところです。

書込番号：21628243

[ほら男爵]

何を期待して更新するのか？
その為にどの機種が要るのか？要らないのか？
だと、思います

吾輩は…まだ、要らないんじゃないかなぁ？と…

書込番号：21628441　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄砲水]

GX7mkIIIをお勧めします。E-M5mkIIは室内程度の明るさで広角で撮ろうとするとAFがE-M5初代以下の性能で、
E-M5初代で合焦する対象でピントが全然合ってくれないのでガッカリしました。
異常かと思いメーカー修理にも出しましたが不具合無しで返ってきたので仕様なのだと思います。
特に像面位相差センサーもないコントラストAFのみの機種であればパナ機の方が絶対にストレスが無いと思います。

書込番号：21628502

[harmonia1974]

起動する速度も気になりますね。私もファーストGX7使いですが、電源入れたら即撮れる状態になるのも大事かと思います。GX7MK3どうなんでしょうね。E-M5mk2触った事ないので分かりません。スマホとの親和性も気になるところです。

書込番号：21629468

[CRYSTANIA]

機種変更というか、両方所有してますが(^_^;;
正直、パナもオリンパスも一長一短ありといった感じです。

パナ優位
・メニュー体系、操作性
・動画関係
・1点AFの細かさ

オリ優位
・カメラ本体、付属ソフトでのRAW現像
・ISOブラケット、ライブコンポジット等
・アートフィルター
・ISO autoの上限設定を1/3段単位で刻める
・手ぶれ補正（G9やGH5はオリンパス同等かも）

書込番号：21632638

[庄内のＢoｓｓ]

色々なアドバイス本当に助かります。(*^_^*)

＞Southsnowさん＞harmonia1974さん
確かに電源スイッチの形状がまるで違うんですよねパナの起動時間は、mark�Vは0.5秒Σ(･ω･ﾉ)ﾉ！

メーカーの意識の違いなのかも、パナはコマめにスイッチで切る、オリは機械任せ（スリープからの再起動）
ここに口コミされている方がおりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18504723/

GX7はモードダイヤルの所にあるので切り替えてる時一緒にOFFにすることがちょくちょく( 一一)ありますね

＞CRYSTANIAさん
両方お持ちなのですね(*‘ω‘ *)

貴重なご意見ありがとうございます。


GX7mark�Vの発売まであと20日ほどありますので一度終了させて頂きます
返信してくれた皆さんの意見を踏まえ実機に触れられる所まで行ってみようと思います。

ありがとう御座いました。m(__)m

書込番号：21633754

【星空撮影】X-T20 vs M5mk3

[フーリエ解析]

X-T20 vs M5mk3(これから発売するであろう)
どちらが明るく綺麗な星空撮影ができますか？
M5mk2の視点から教えてください。

あと、M5mk3は12-40mm F2.8 Pro レンズキットは発売されると思いますか？

書込番号：21625003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>どちらが明るく綺麗な星空撮影ができますか？

レンズが重要。

書込番号：21625031

[ここにしか咲かない花]

星をどのように撮りたいかによると思いますが、どんな星の写真を期待をされてるのでしょう？
スレ主さんはあまりにも「カメラ」に対してVSスレを乱発しすぎて、今一つ真剣さが伝わりません。

星を本気で撮りたいなら、星の撮影を専門に扱ってるサイトを参考にされてみては。カメラがどうこうより撮影テクの方が重要。
簡単なものじゃないと思いますよ。

書込番号：21625095

[モンスターケーブル]

＞フーリエ解析さん

そりゃもうデジタル一眼（レフ機を含む）満足度ランキングで、ニコンD5を抑えて１位を獲得したX-T20でしょうね。

オリンパスの対抗馬はOM-D E-M1 Mark II、キヤノンだとEOS 5D Mark4。

自分、長秒撮影で花火やホタルは撮りますが、星は撮らないんで、作例をお見せできません。悪しからず。

書込番号：21625123　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

星の撮影はカメラよりレンズが肝かな。フジは広角が少なく値段も高いからサムヤンとかのサードパーティーレンズになるかと。そうなると12mmでなかなかのレンズが揃っているM5Mk2、M5Mk3が少し有利ですかね。

書込番号：21625159

[フーリエ解析]

なるほど、明るい広角レンズが必要ですね！
OLYMPUSよりパナライカの方が良いですよね
センサーサイズはあんまり関係ないですか？

あと手ぶれ補正や防滴防塵は★撮影で活かせますか？

書込番号：21625180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>OLYMPUSよりパナライカの方が良いですよね

参考書：
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000366.000012109.html

書込番号：21625251

[しま89]

雨や曇りでは星は出ない。手持ちで星を撮る勇気は無い。

書込番号：21625264

[フーリエ解析]

>>Tranquilityさん

わーい🙌
ありがとうございます！
やっぱりパナライカいいですよね、OLYMPUSレンズの描写はなんあ味気なく固いんですよね
Proレンズは性能と価格と見合ってないし

書込番号：21625280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞フーリエ解析さん

>やっぱりパナライカいいですよね、OLYMPUSレンズの描写はなんあ味気なく固いんですよね
>Proレンズは性能と価格と見合ってないし

両方使用した私の感想は反対ですよ。
参考書にはどう書いてありますかね。私はまだ買ってませんが。

書込番号：21625492

[ここにしか咲かない花]

フーリエ解析さん。

＞わーい🙌
＞ありがとうございます！

・・・・・・勘違いで「わーい　ありがとうございます！」って大歓喜って・・・、大丈夫ですか？

書込番号：21625509

[Tranquility]

＞フーリエ解析さん

>あと手ぶれ補正や

手持ちでも星が撮れるかも。

>防滴防塵は★撮影で活かせますか？

夜露でずぶ濡れになることもあるでしょうね。

書込番号：21625527

[引きこもり２号]

＞Tranquilityさん
>手持ちでも星が撮れるかも。

1〜2秒って、☆ではすごい高速なシャッター速度ってイメージだけど、
そうでもないのかな？

この前の皆既月食っで、初めて夜空にチャレンジした(色々準備不足で失敗した)、
そんな☆撮りシロート以下って感じの、自分のイメージだけど。

>夜露でずぶ濡れになることもあるでしょうね。

空に向けたレンズがその状態で撮った☆、
ちゃんと解像するんだろうか・・・。

書込番号：21626237

[横道坊主]

青い星空にしたかったら
オリはビミョー。
色温度下げてもスッキリとした青に
ならず、ちょっと濁った青になる。
「調整すれば問題ない」って人も居るだろうが
細かい調整無しで済む方が誰だって良い筈。

書込番号：21626295　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞フーリエ解析さん
>M5mk3は12-40mm F2.8 Pro レンズキットは発売されると思いますか？

発売される可能性は大きいと思う。

E-M5 シリーズなら、防塵防滴は外せないと思うし、
標準ズームで防塵防滴は 12-40 Pro しか無いから。

それでも、価格優先で、14-42 のキットの可能性もあるけど・・・。

>センサーサイズはあんまり関係ないですか？

暗所耐性って考えれば、関係するかと。
同一技術レベルでは、大きい方が暗所耐性は向上し、
☆撮りでは、暗所耐性が重要と思うから。

>あと手ぶれ補正や防滴防塵は★撮影で活かせますか？

あまり活かせないと思う。

☆撮りって話では、三脚って事になってるからね、普通は。
☆撮りを目的として無かった時に、
偶々撮りたくなって手持ちで取るなら、
あった方が良いに決まってるが。

レンズを上に向けてる状態で、
水気がそちらから来ることを考えると、
防滴で故障しなくても、
レンズ表面に付いた水分でまともな写りは期待できないかと。

耐低温なら活かせそうな気がするけど・・・。

書込番号：21626400

[Tranquility]

＞引きこもり２号さん

>1〜2秒って、☆ではすごい高速なシャッター速度ってイメージだけど、そうでもないのかな？

E-M1Mk2の手持ち数秒露出で天の川を撮った人がいるそうですよ。
将来的には星撮影も手持ちで普通に出来るようになるかもしれませんね。

>空に向けたレンズがその状態で撮った☆、ちゃんと解像するんだろうか・・・。
>レンズを上に向けてる状態で、水気がそちらから来ることを考えると、防滴で故障しなくても、レンズ表面に付いた水分でまともな写りは期待できないかと。

そのためにレンズヒーター。でも湿度の高い夜などボディの方はびしょ濡れになることがありますね。温度が高いとノイズが増えますからボディは温めたくないでしょうし。

書込番号：21626578

[引きこもり２号]

＞Tranquilityさん
>将来的には星撮影も手持ちで普通に出来るようになるかもしれませんね。

手ブレしない速度の電子シャッターで、バッファーに溜めた写真を合成して、
ソフト的に手ブレの影響を排除しつつ、感度アップを図った方が、
リーズナブルな気がするな、☆撮りなら。

地上の風景との合成が面倒そうだけど、
☆を線にせず点に出来そうだし。

>そのためにレンズヒーター。

E-M5 シリーズの様なカメラにしては、大がかりな・・・。

>温度が高いとノイズが増えますからボディは温めたくないでしょうし。

露が付かないようにする程度で、影響が分かるレベルになるの？
どうやって暖めるかの方法が分からないけど。

書込番号：21627003

[引きこもり２号]

>☆を線にせず点に出来そうだし。

↑、皆既月食の失敗作の経験からの話で、
広角なら、手持ちで線になるほどの時間はかなり辛そうだけど・・・。
彗星の尾とかでも、同じ事は起きそうだし。

書込番号：21627032

[ブレッソン伊兵衛]

スレ主さんは、自分がかなり恥ずかしい勘違いをしたせいか、出るに出られない状況だね。ww

書込番号：21629531　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキャップの無い状態での保管

[オリンパス愛用者]

すみません大変下らない質問ですがお伺いしたいことがあります。
先日E-M5 Mark IIレンズキット（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO）を購入して愛用していますが、
レンズキット付属のレンズキャップを落としてしてしまいました。

そこで変わりのレンズキャップ（ LC-62F）を至急注文したのですが、到着まで一両日かかりそうです。
その間にレンズキャップを取り付けない状態で防湿庫に保管しておくことになりそうですが、（もちろん電源はオフです。）
これがカメラ本体やレンズの故障の原因になることはあるのでしょうか？

下らない質問で申し訳ありませんが心配で質問をさせていただきました。ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：21609677

[まる・えつ ２]

レンズキャップを取り付けないで、

防湿庫に保管して大丈夫ですよ。

書込番号：21609684

[ハタ坊@30代]

＞オリンパス愛用者さん

問題ないでしょう。

書込番号：21609691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

無い…

書込番号：21609703　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

レンズキャップって、単にレンズ前玉の汚損を防ぐだけのものと思ってますので、防湿庫のように汚損の心配の無い場所なら、なくても問題無いと思っています。

書込番号：21609704　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

レンズキャップはレンズに傷が付くのを防止するだけで、気密性なんてありませんよ
プロカメラマンはレンズフードがあるので敢えてキャップをしない人もいます
防湿庫に入れておけば安心やね。

書込番号：21609719

[もとラボマン ２]

オリンパス愛用者さん　こんにちは

問題無いと思いますが　レンズ上側にしておくと　埃が付きやすきなるので　横に寝かして置く置き方も良いかも

書込番号：21609720

[オリンパス愛用者]

＞まる・えつ　２さん
＞Jennifer Chenさん
＞遮光器土偶さん
＞痛風友の会さん
＞もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございます。
お話をお伺いして安心しました。
そういえばプロカメラマンの方はレンズキャップをしていない人もよく見かけますね。
勉強になりました。

書込番号：21609751

[Paris7000]

レンズキャップなく保管しても特に問題はないですが、そもそも保護フィルターは着けていますか？
おそらく非常に細かいことを気にされている方なのでつけていらっしゃるとは思いますが、もし付けていなければ保護フィルターを付けることをお勧めします。

保護フィルター付けていればレンズキャップ自体、暫くしてなくても大丈夫です。
レンズキャップを落とされたというのは、例えば正に撮影するときにレンズキャップを外して、撮影終わるとすぐにレンズキャップをしてということを1日の中で何度も繰り返してたのではありませんか？
保護フィルターしておけば、そこまで神経質にならずとも、レンズキャップを外し撮影して、そのあとはそのまま移動してまた撮影、で良いと思います。
そうすればレンズキャップは外したらカメラバックやカメラケースにしまっておけばよいですね。

レンズキャップ無くしたという話をお聞きし、普段の使い方を変えれば無くす確率は減らせると思います〜（＾＾）

書込番号：21609754

[syuziico]

まず ご質問のお答えとしては、保管だけであれば " まったく " 問題なし　（ ＾ ＾ ）　

それと、もうすでにご注文済みで到着待ちということですが、こだわりが無ければ社外品でも構わんのです、　
アマゾンあたりで検索すれば、多様で かつ お安いレンズキャップが見つかります♪　
装着径だけ留意すれば、純正品の半額以下で手に入り、かつ 到着は翌日 もしくは翌々日と早い！　
今後また紛失されることも有り得ますから、ご参考までに、ということで　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21609755

[逃げろレオン2]

他機種ですが、ボディに着けてるレンズにレンズキャップはしてません。（ただしレンズ保護フィルターは着けてます）

防湿庫に出し入れする際に、他のボディやレンズに前玉をぶつけない様に気をつければ大丈夫だと思います

書込番号：21609761　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

まあ、、、問題はないでしょうが・・・
（所謂セコハン店なんかそのじょうたいで売ってたりするし）

どうしても気になるならアルミホイルでもかぶせておけばいかがですか？

書込番号：21609897

[佐藤光彦]

＞オリンパス愛用者さん

　基本的にレンズキャップは必要ありません。

　私はプロテクトフィルターを必ず買って付けていますが、レンズキャップは
買ったときにはずし、付いてきたレンズの箱の中に入れっぱなしです。
（捨てるまでの事はしません）

　但し、例外もあります。
　プロテクトフィルターやPLフィルターを付けられない、EF11-24mmなどでは大切に使っています。
また、同様のEF600mm F4.0や、300mm F2.8, 200mm F2.0などは大きな布製のキャップが
ついてきますので、これも大切に使っております。
　Olympus 300mm F4 proは付いていなかった？　少なくとも私の家にはありません。
Ｖａｒｉｏ　Ｅｌｍａｒ　100-400mmでは、立派なレンズキャップが付いてきましたので例外的に付けています。

　また、フードはレンズの保護の意味もありますので、かならず付けています。

　ご参考になれば幸いです。

書込番号：21610096

[デジタル系]

ほこりがつくから、つけたほうがいいと思うけど。

防湿庫に入れておけば、１ヶ月くらいなら、つけてなくても問題なし。

書込番号：21610145

[あふろべなと〜る]

てか
キャップしないほうがむしろ湿気が抜けやすいからレンズに優しいかもよ？

書込番号：21610224

[横道坊主]

つうか、俺の場合、雨中の撮影後なんか敢えてレンズキャップは外して防湿庫に入れてる。

書込番号：21610234　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズキャップを1日程度付けないで何か悪影響が出るならば
撮影自体で、すぐにその1日分以上の撮影をしてしまい問題が起きてしまいますよね。

防湿庫に入れなくても、劣悪な環境下でなければ
表面に埃が付くくらいで数日でも何ら問題なく
ブロワー等で取り除けばよいかと

カメラは精密機械である物の
そこまで気にすることはないと思います。

書込番号：21610291

[佐藤光彦]

　追加訂正です。

Olympusの300mm F4には、布製の長く大きなキャップもどき・レンズポーチが付いていました。
これはどう見ても使わないと思いますが。

書込番号：21610595

[ありがとう、世界]

＞アルミホイルでもかぶせておけば

アルミの最表面は酸化アルミなので、ミクロレベルでは結構硬いものです。

何かの拍子でアルミホイルをレンズに押し当ててしまうと、レンズコーティングを傷つけても何の不思議もありませんから、
アルミホイルを被せるぐらいなら、何もしないほうがマシかと(^^;


ちなみに、結晶構造などは違いますが、硬さでも有名なサファイヤやルビーの主成分は酸化アルミです。

書込番号：21611217　スマートフォンサイトからの書き込み

星撮影に使いたい

[さりさりにゃーま]

登山をするので軽くて丈夫なカメラを探しています。星も撮影したいのですが、このレンズキットのレンズでも撮れますか？

書込番号：21599250　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

撮れますけど重いですよね・・・・4/3であれば　軽くて明るいF1.7のLX100のほうがよろしいのでは？

書込番号：21599280

[謎の写真家]

＞さりさりにゃーまさん

星も撮影したいのですが、このレンズキットのレンズでも撮れますか？

⇒撮れますよ。

全く 撮れない。
などと言ったら
OLYMPUSに失礼です。

自分 真っ先は大場久美子が好きで
OLYMPUSにしたんです。

MINOLTAは宮崎美子だったんですが
三段腹がマイナス ポイントで
大場久美子を選びました。

書込番号：21599286　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞さりさりにゃーまさん
撮れますけど、星を撮るなら三脚などのカメラを固定するものが必要でしょうね。

書込番号：21599311

[さりさりにゃーま]

おすすめありがとうございます！
でもいつも20kgくらいで縦走してるのでカメラや三脚などを入れて±5kgなら許容範囲です笑
デザインがカッコいいなぁって思ったので

書込番号：21599363　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

そういうことなら、
マイクロフォーサーズの中では　これがオススメですね。

あと、もっと小さく軽くて明るい12mmF2を使うという手もありますね。
http://kakaku.com/item/K0000268304/

書込番号：21599393

[さりさりにゃーま]

＞SakanaTarouさん
参考になります!ありがとうございます!

書込番号：21599411　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞さりさりにゃーまさん

このレンズで写してます
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-9077/#757-9084

書込番号：21599941

[さりさりにゃーま]

＞hirappaさん
オリオン座がはっきり写ってますね！素敵!

書込番号：21599988　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

M5mkIIと12-40mmF2.8Proです	laowa 7.5mmF2.0 ライブコンポジット

＞さりさりにゃーまさん

若いっていいなぁ〜　馬力にあふれてますね（笑）　ちなみに私も２０kgの肉襦袢背負って歩いてます。　少し歩くとくたびれますw。

M5mkIIだとお手軽ライブコンポジット、インターバル撮影　４Ｋタイムラプス動画もできるので　おすすめです。
防塵防滴　耐寒-１０度と　他のカメラよりタフです。 　タフと言えば、ＴＧ−５をデーターロガーとして一緒に携行しても面白いかもしれません。
　　
12mmも良いけど、　laowa　7.5mmF.2.0もおすすめですよ。

写真は　少し古いけど
12-40mmPro
laowa7.5mmF2.0　ライブコンポジット

書込番号：21600029

[さりさりにゃーま]

＞TideBreeze.さん
綺麗な写真付でのアドバイスありがとうございます！このカメラに決めました!　
20kg超えると結構膝にきますけど、体が使えるうちに使っておこうと思いまして………笑
山に持って行くのが楽しみになってきました

書込番号：21600084　スマートフォンサイトからの書き込み

買換え

[akisa0818]

今現在、e-m10mark2を使用していますが、e-m5mark2に買換えようか迷ってます。
この買換えは正しいでしょうか？

書込番号：21597575　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞akisa0818さん
>この買換えは正しいでしょうか？

情報が少なすぎて、判断できない。

まず、E-M10 II に、どの様な不満があるのか？
E-M5 II で、どの様に改善されると期待しているのか？
最低限、その程度の情報が欲しい。
フルサイズへの移行の方が正しい場合だって、あり得そうだしね。

書込番号：21597631

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

akisa0818さん
不満が、無くなるんゃったらな。

書込番号：21597650　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞akisa0818さま
E-M5(無印） userです。E-M10IIIとE-M5 無印は機能的には差がなく、防塵防滴のみが異なると考えていいのではと思います。ざっくりとはですが。E-M5IIとでは手振れの改善やスイッチが増え、操作はやりやすそうです。ただ画質は同等です。で、防塵防滴が必要でないならおそらく新センサーが積まれるE-M5IIIを待たれたほうが良い気がします。

書込番号：21597725

[大河丈]

ハイレゾ等いらなかったら、あんまり意味ないかも

書込番号：21598441　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞akisa0818さん
私もあまり意味ないと思います。撮れる写真は大差ないでしょう。

書込番号：21598464