OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

防塵防滴レンズについて

[Uichi]

動画メインでBMPCCを使っており、写真用にはE-P5を使っておりました。
この度ビューファインダーが欲しくてE-M5iiに変えました。
E-M5iiで動画を撮ってみたところ、ダイナミックレンジは低いものの満足のいく映りでした。
よくよく見るとこの子「防塵防滴仕様」ではないですか！

そこでお知恵を貸してください
私の所有しているレンズはCマウントやらM42マウントのレンズで防塵防滴などとは真逆のレンズばかりです。
そこでこのたび、防塵防滴の便利ズームを1本検討しているのですが決めかねています。
通常使っているものは、21mm F2.8と55mm F1.8です。
候補としては
�@ OLYMPUS 12-40mm F2.8 PRO
�A Panasonic LEICA DG 12-60mm F2.8-4.0
�B OLYMPUS 14-150mm F4.0-5.6 II
の3本です。

決めかねてる理由ですが
�@はテレ側が若干足りない。
�Aはスペック的に申し分ないのですがメーカー違いということで防塵防滴性能が効くのかどうか？
�Bは実は雪山にも持って行きたく耐低温の文字が見当たらない点。暗いのは目をつぶろうかと。

�Aや�Bの問題点が大丈夫なら�Aが第一候補になるのですが、問題ありなら�@にしようかと思います。
用途は動画>写真です。どう思いますか？

ちなみにOLYMPUS 12-100mm IS PROが候補にないのは、サイズと値段です。気軽に持ち出す気にならなそう。

よろしくお願いします。

書込番号：21580265　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Uichiさん

使用頻度の高い 焦点距離で言えば
２番の 12-60mmを応援します。

防滴構造は気にしなくて良い仕様だと考えます。

バスタオル１枚有れば、防滴仕様以上の
効果有りますから、

防滴仕様でも、雨の中 撮ったら
前玉に水滴ついて まともに写りませんよ。
頭や、肩が濡れて風邪 ひきますよ。

甲子園大会でのテレビ局では、
真夏はスダレ
雨はバスタオルで
テレビカメラを保護してます。
（プロの人はね。）

書込番号：21580328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Uichiさん
あるにこした事ないけどなぁ�A

書込番号：21580461　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

防塵防滴仕様でないのであれば
濡れないようにそれなりの撮り方を考えればよいかと。
パウダースノーならタオル等を掛ければそれなりに撮れますし・・・
または、状況によっては撮影を諦めることも考えましよう。

防塵防滴でないものでも工夫して撮影はしていました。

書込番号：21580489

[みきちゃんくん]

�@は素晴らしいレンズやと思います。テレ側はオリンパスの.とても優秀なデジタルテレコンでカバーできるのでは。僕も、もうオリはこりごりと思ってましたが、やはりこの解像力には一目おきます。EM-5MARK�Uは値段もこなれてるので迷い中です。

書込番号：21580542

[あんこ屋さん]

＞Uichiさん

Panasonic LEICA DG 12-60mm F2.8-4.0
が良いんじゃないですか？
防塵防滴は　過信はできませんがマウント周りだけの問題なので
大丈夫じゃないでしょうか？

メーカーに問い合わせて聞くのが一番だと思います。

書込番号：21580577

[しま89]

完全に防塵防滴がいいなら3番ですかね。パナソニックに聞いてもレンズの防塵防滴は効いてもマウント回りまでは保障できないになると思います。
防塵防滴といっても完璧では無いですから、オリンパスの広告みたいなずぶ濡れまでを考え無ければ12-60でもいいと思います

書込番号：21580626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Uichiさん こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　レンズ自体は共用出来ますが　パナソニックの防滴に対しての説明書には　”当社の防塵防滴対応カメラボディに装着時”　とあるので　メーカー自体は保証していないようですので　安心して使うのでしたら　12-40�o が良いように思います。

書込番号：21580786

[杜甫甫]

防塵防滴とは関係なくとりあえず必須の一本、Ｅ−Ｍ５シリーズには１２−４０ｍｍ＼(◎o◎)／！
望遠は次の一本にしましょう。

書込番号：21580963

[引きこもり２号]

＞杜甫甫さん
>とりあえず必須の一本、Ｅ−Ｍ５シリーズには１２−４０ｍｍ＼(◎o◎)／！

12-100 じゃ駄目ですか？ ^^;
スレ主さんには、候補から外されてるけど・・・(T_T) 。

書込番号：21581076

[しま89]

＞引きこもり２号さん
私も12-100がおすすめですが、Uichiさんお値段で難しいみたいです。
重さとサイズだけなら12-40と余り変わらないのですがね

書込番号：21581384　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞しま89さん

「必須の一本」が、
スレ主さん［だけ］に向けた言葉じゃないように感じたので、
反応しただけです ^^; 。

自分、12-100 を買ったけど、 12-40 は買う気が無いので・・・^^; 。

書込番号：21581488

[Uichi]

＞謎の写真家さん
やっぱり12-60は気になるところです。
しかし結局タオルとかで対策しなければならないのであれば、現状で問題ないのです。

実は制作会社で働いているので雨の日のロケはカメラにカッパを被せたりしてます。
その煩わしさをプライベートではしたくなくて…

書込番号：21582652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっぱり12-60のオールマイティ感は惹かれます

書込番号：21582658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞okiomaさん
それはおっしゃる通りです。
ただどうせ防塵防滴仕様のボディなので防塵防滴レンズが欲しいですね。

書込番号：21582663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞みきちゃんくんさん
いろんなサンプルを見させていただくと12-40のキレの良さも捨て難いんですよねー
デジタルテレコンをアリにしちゃうと、25mm F1.2 PROも候補に入ってきてきてしまうんですよね〜

書込番号：21582686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞あんこ屋さんさん
やはりそうですか！
マウント周りは見た感じGHシリーズもO-MDも単なる銀色のリングなんで問題ないような気がするんですが、ミックスした場合の防滴性能についてどこ探しても出てこなくて少し懸念があるんですよね

書込番号：21582704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞しま89さん
当然いくら防滴と言われてもあれだけ濡らす勇気はないと思うので12-60でいいように思いますが、14-150の一本あれば撮れないものはない感も捨てがたいですねー

書込番号：21582711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞もとラボマン ２さん
そうですよね。。
精神安定上12-40なんですよね。
やはり皆さんの意見が分かれるので悩みますね〜

書込番号：21582722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞杜甫甫さん
ほんと、E-M5iiと12-40のレンズセットを買っとけば悩まなかったんですけどね。。
21-100 F2.8なんてのがオリンパスから出たら即買いなんですけどね笑

書込番号：21582748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞引きこもり２号さん
やっぱり出てきた12-100‼
NG出しているにもかかわらず出てくるあたりよっぽど良いんでしょうね〜‼

書込番号：21582771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

＞しま89さん
私にはスペック上だいぶ違うように思うのですが、実際つけたらそんな差は感じないとういことでしょうか？
気軽に持ち出したいのですよね。

書込番号：21582792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

皆さま貴重な意見ありがとうございます。
やっぱり一長一短でそれぞれの良さがあるんですね。
12-100mm含めもう一度考慮したいと思います。

お粗末ですがOM-D E-M5iiと55mm F1.8で撮ったテスト動画を載せておきます。
https://youtu.be/nsprgedCE2Q

書込番号：21582875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uichi]

皆さん朗報(？)です。
オリボディ＋パナレンズで防塵防滴効くっぽいです。
パナの方、曰く「全品検査したわけじゃないので確証はないですが、おそらく大丈夫」とのことです。

ボディ持って3本実物見てきました。
結果パナライカの12-60にしようと思います。
理由は以下↓

画質は僕が思うところ�A>�@>�Bでした。
パナライカのシャープさは凄かったです。

さらにOLYMPUSのリングの向きが慣れている方向と逆
これ結構なポイントでした。

そしてOLYMPUSのリング回した時の音！これは動画向きではないです。
加えてピントのクラッチ機構は好感が持てますが終点があるのでコツンって音がします。パナライカのピントリングは終点がありませんでした。

もう一つおまけにBMPCCで使った時を想定するとレンズ内手ブレ補正があるのは魅力的！

という事でパナライカの12-60購入予定です。
皆さまありがとうございました。

書込番号：21590393　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

メーカーの人間がおそらく大丈夫って、確証がないんやろに。メーカーは他社製品に利用して、不具合あっても保証してくれへんで。そこはわかってるんやろか。

書込番号：21591362

[Uichi]

＞kenken5055さん
そもそも防塵防滴に基準がない以上、OLYMPUS同士でも保証はないと思いますよ。
防塵防滴性能が効くかと保証されるかは全く別問題だと思いますよ。

書込番号：21591412　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 Mark II:タッチパッドAF

[ラスカルフレンド]

この機種には、タッチパッドAFの更新は出来ないのでしょうか？
かなり便利な機能なのですが、やはりバリアングルには搭載しにくいのでしょうか？

書込番号：21569494

[Southsnow]

オリはこの機能に積極的ではなかったと思います。また、たしかはじめて搭載したのはEM10mk2だったはずで、どこかミーハー機能的なあつかいをしていたかと。その気になればファームアップでできると思いますが、当機はしないと思います。mk3の噂もあるし

書込番号：21569601　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ラスカルフレンドさん

残念ながらタッチパッドAFはできません。

タッチパッドAFを搭載されたのはオリンパスではEM10mk2からで、
ＥＭ５　Ｍｋ�Uはその前の発売です。

タッチパッドAFができたらいいですね。

書込番号：21569822

[ポォフクッ♪]

バリアングルだから、ということもないでしょう。
パナソニックは関係なしに載せてきますし、オリンパスも新しい機種にはついてる機能ですし。

ファームアップで済む話かは分かりませんが、どちらにせよ現行機で一番古い3年前の機種に、これからファーム更新は期待できないでしょうね。
それよりは新しいE-M5クラスのカメラ、でしょうし。

ちなみに、オリンパスはAFターゲットパッドです。

書込番号：21570237　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ラスカルフレンドさん

M10のAFターゲットパッドは使ったことないのでなんともですが、モニターのタッチパネルアイコンが「□と指アイコン」の時、タッチでＡＦターゲットを任意の場所に変更できるので、（右端にターゲットの大きさ変更のパレット有）　アイセンサーＯＮにしとけば、AFターゲットのポイントと大きさはモニターで指定して、それからEVFを覗いてもほぼ同じ事ができると思ってますが　どうなんでしょ。

ま、ファームウェアのアップデートは期待薄ですね(^_^;)ヾ

書込番号：21570798

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ラスカルフレンドさん
メーカーに、電話！

書込番号：21571649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

ＡＦかシャッターになりますが、画面のタッチできますが別の機能なんでしょうか？
液晶画面左下にアイコンが出ています「ＯＦＦ］「ＡＦ］「シャッター」と切り替わります。
「ＭＥＮＵ」→「カスタムメニュー」→「その他」→「タッチパネル」が「ＯＦＦ」だとこのアイコンは出ません。
「シャッター」にすると、触ったところにピントを合わせてシャッターが下ります。（取扱説明書２３Ｐ）マクロ撮影など、結構便利に使っています。

書込番号：21579745

[ポォフクッ♪]

＞Lonely Diverさん

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature4.html

こちらのページの下の方に簡単に説明があります。
「EVFを覗きながら」というのがキモですね。

ちなみにAFターゲットパッド出はじめの頃より今の機種のは使いやすくなってますね。
鼻などが背面モニタに触れてしまっていても、問題なく使える機能になっています。

書込番号：21580028

[Lonely Diver]

>ポォフクッ♪さん

そういうことですか。普段はファインダーで撮っていますが、マクロの時なんかはファインダーを覗かないで、背面液晶で済ませていました。拡大しての、ピント合わせが良いのですが、花のめしべなんかすぐに動くので、「タッチでポン」してます。

書込番号：21582492

M5 or G7H

[ken724]

こちらのM5レンズキットかG7Hの14〜140のレンズキットで悩んでいます。
価格差は3万。大まかな差は防滴？
きっかけはstylus1が修理不可になったために後継機を検討。デザイン、操作性、外付ストロボの流用を考えるとM5かと思いつつも、3万安く同様の撮影が出来るとなるとG7Hに心動かされております。
お使いの方でアドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：21560823　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ken724さん
手振れ補正、長秒時のノイズ、もE-M5markIIの方がいいですね。
夜景とか、星空とか撮るんだったらE-M5markIIのほうがいいでしょうね。
高感度もE-M5markIIの方が少しいいと思います。

一方、G7はオートフォーカスの追従性に関しては一歩リードしていると思います。
なので動き物も撮るならG７のほうがいいかも。

書込番号：21560843

[おかめ@桓武平氏]

＞ken724さん

G7Hは、もうメーカー在庫ないですけど、大丈夫ですか？

E-M5IIの方がいいかと思います。

書込番号：21560844

[あんこ屋さん]

＞ken724さん

防塵防滴の信頼性は高いですね。
ハイレゾショット機能がついている。
（パナの機能は詳しくないですが）花火とか夜景撮る時　ライブコンポジット機能が便利ですね。

今後　交換レンズを追加していく場合　パナかオリのどちらのレンズが多くなりそうか？
によって　出来れば同一メーカーの方がいいので　それによって決めるのも良いかもね。

書込番号：21560868

[ken724]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
夜祭も撮るので、手ブレ補正、高感度、ノイズは魅力的ですね。
また、日中の動きある被写体。踊り、神輿、山車をよく撮るので、悩ましいですね。

書込番号：21560888　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

G7で14-140ｍｍ使っています。スペック上での大きな違いは、

M5�U：防塵防滴、ボディ内5軸手ブレ補正
G7は：タッチパッドAF、内蔵フラッシュ

あたりでしょうか。

ちなみに高級感はM5�U圧勝、ホールディングはグリップがある
G7が圧勝。あくまでも私の主観ですけど。

メカシャッターはG7が1/4000に対しM5�Uが1/8000。
追従連写はG7が6コマ、M5�Uが5コマ？
重さは高級感ある代わりにM5�Uのほうが重い。
フィルター系は元祖のオリンパスは豊富。

あと動画はG7がAVCHD対応で、FHD動画ならBDレコーダとの相性よし。
AVCHDなら30分縛りもありません。4Kも対応。

G7のほかにE-M10も使っていますが、個人的には操作性やメニューの
探しやすさなど使い勝手はパナ。
ボディの質感や見た目の良さ、手ブレ補正、高感度画質はオリンパス。
そんな印象です。
特にパナのタッチパッドAFは秀逸です。AF位置をよく変えるなら
かなり使いやすいと思います。オリも最近の機種にはAFターゲットパッド
という機能がありますが。

書込番号：21560889

[ken724]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
量販店の店頭はG8Hに切り替わっておりますが、ネットの方はまだ大丈夫そうです。

書込番号：21560896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken724]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
雨や砂埃の中でも安心ですね。
Pentaxでシステムを組んでおり、初めてのフォーサーズで、とりあえず28〜300を1本でカバーして、機動力を生かしたいと思っております。レンズラインナップは要研究ですね。

書込番号：21560919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken724]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
お使いの方ならではの細かな指摘、非常に参考になりました。
店頭で触った時の、オリの高級感とカメラ好きをくすぶるデザイン。パナのグリップ感と操作性のシンプルさは、まさに同感です。

書込番号：21560944　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ken724さん

レスありがとうございます。
外付けストロボについてはパナとオリは互換性がある可能性がありますね。
一度調べられてはと思います。

書込番号：21560959

[ken724]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
全く別物だと思っていました。確認してみます。

書込番号：21560983　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭購入orネット購入

[ぴょんはる]

どちらがオススメでしょうか？
今だいぶ値下げされて最安値のネットショップで購入するかマップカメラやキタムラなどのショップで値引き交渉して買うか迷ってます。

またオススメのショップなどありましたら教えてください。

書込番号：21557170　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

自宅近くにお店があればいいですが無いのでしたらネット通販で十分ですよ。ただ幾ら激安でも評判の悪いお店はやめましょう。
私は交通費が勿体ないのでもっぱら通販です。マップカメラやキタムラも通販をやっていますので覗いてみてください。
https://www.mapcamera.com/←マップカメラ
http://shop.kitamura.jp/←キタムラ

書込番号：21557184

[五真蔵]

＞ぴょんはるさん
双方にそれぞれメリットデメリットがあるのでスレ主さんが何を重視するか、だと思いますよ！
店頭で買った場合、仮に不良品を引いても交換対応などがスムーズですし、購入後にはカメラのセッティング等もしてもらえるメリットがあります。
逆に、店頭ではネットの最安値で買おうとするとそれなりに努力？が必要かもしれません…
ネットショップならば、ほぼ最安値でポチっと買えるので手軽で良いと思います。
ただ、ネットショップの中でも返品等を渋ったりする店もあるので、そこには注意が必要ですね…
私は、諸々を考慮してネットショップでいいのではないかなーと思います。もちろん、評価は見た上で判断することが必要です。

書込番号：21557199　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ぴょんはるさん

大手ならネットでも品質やサービスの見劣りは少ないと思います

多きな実店舗なら
違いはお金を払う前に商品を確認出来る
初期不良の場合その場で別の物に代えてくれて
直ぐに撮影再開できる
周辺パーツをその場で追加し一緒に購入できるやろか
(保護シート、保護フイルター、フード等)

書込番号：21557228　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

もし初めての一眼カメラなら店頭購入がベターですかね。
他の方も仰るように初期不良交換などに面倒がないです。

ネット通販の場合、初期不良が疑われる場合「まずはメーカーに初期不良と
認めてもらってくれ」という場合があります。この場合ユーザーはメーカーに
症状を伝えて認定してもらう必要があります。（私これ経験ありです）
また、簡単に電話ですめばよいですが、場合によってはメーカーに郵送しないと
いけないケースなんかもあると思いますね。
カメラ暦のあるベテランさんならこういうこともチャッチャとできると
思いますが、慣れない方にはけっこう難しいこともあるかもしれません。。
こういう手続きにストレスを感じない人ならあまり気にする必要はありませんが。

初期不良交換は店によって対応が違いますので、購入前に確認されるのが
いいと思います。
マップカメラはネット通販をよく利用しますが、アフターは良いと思います。
初期不良も店への連絡だけで対応してくれましたし、長期保証での修理も
迅速でした。

書込番号：21557235

[杜甫甫]

マップカメラやキタムラが近くにあるということでしたら店頭でよろしいのでは？　

わたしは、　ど田舎在住なので・・・ヨドバシ＞おぎさく>ペコちゃん（ふじや）>八百富　をチェックして買っています。

書込番号：21557259

[神戸みなと]

神戸の老舗のカメラ屋は大きな店が３軒あったが店を閉めた、よって残るは歴史は古くないが元町通に１軒残るだけ。
大阪から来た店もあるがなじめないな、量販店の電気屋はあるが買う気はしない。

よって通販で保証の付いた中古を購入してます、中古でも良いのを扱っているので都合がいい。
ソフマップを皮切りにフジヤカメラ店、マップカメラ、レンズはキタムラで買っています。
フイルムカメラの時代は神戸市内で壊れたのを買ってしまって後悔したが、通販の方が信用できるという不思議な現象。

新品買って初期不良の場合、やりとりに困るでしょうから新品は近くの店舗で購入が良いと思う。

書込番号：21557340

[横道坊主]

まあ、どっちもどっち。
初期不良で店頭に出向くのが面倒ならば、
アマゾンなら一ヶ月以内なら、ボタン一つで返品or交換手続きが終了する。
つうか、この機種。そろそろタイムセールに出てきそうな気がするんだよな。

書込番号：21557386　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ぴょんはるさん

何かあった場合に、相談できる様な店員がいる実店舗での購入を勧める。

ここにこんな投稿をすると言うことは、リアルで相談できる様な知人もいないだろうし、
自力解決にもあまり期待できないのではないか。

ここの様なサイトでの問題解決もありと言えばありだが、
スレ主さんには、確実に症状を伝えられる自信があるのだろうか。
実機を見ずに行うアドバイスは、的外れになる可能性が高くなり、
返信までのタイムラグもあり、解決には時間が掛かる可能性がある。

最安値店での購入は、ハイリスクになることを覚悟する必要がある。

なお、周辺機器とかで、あまりサポートを期待する必要が無い物は、
最安値店での購入をお勧めする。
大手量販店だと、小物の値段が意外と高かった記憶があるので。

書込番号：21557394

[ぴょんはる]

皆さんありがとうございます。
短い間にたくさんのコメントありがとうございます。

まずこちらのカメラは2台目になります。前機種は店頭購入し、値引き交渉して購入しました。最安値には及びませんでしたがそれなりに納得いく価格で購入できたと思います。

そして2台目(サブ機として)のこちらを購入したいと思った次第です。
ネットでの購入は経験がないのですが店頭より安値で買えるというメリットばかりをみていましたがやはりデメリットもありますよね。。

お恥ずかしい話なのですが、クレジットカードでの支払いを検討していて価格.comの最安値ショップは現金払いばかりでして‥
今候補としてるのはマップカメラです。
他にここの店ならクレジットカードで安く買えるという場所があればいいなと思ってます。

書込番号：21557606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

クレカですか？
支払い方法や回数で変わってくるとは思いますが、金利手数料を考えたらマップ・キタムラ・おぎさく等の無金利クレジットを利用すればそれほど大きな価格差にはならないかもしれないですよね。
審査も含めすべてネットで完結しますし♪

書込番号：21557696　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ぴょんはるさん

超激安の最安値なら別ですが
通常の商品であればポイント対応含めですが大手カメラ店でも
合わせてもらえる場合有りますよ

大手カメラ店で負けてと価格交渉するとお店の人は価格．ｃｏｍサイトの再安を基準に
出来ますとか、難しいですねと提示してくれます

あとキタムラはＴポイント対応です（クレジットだと付かないのかな？）

書込番号：21557791

[BAJA人]

クレカで分割をご希望なんでしょうか？
価格コム上位にもクレカ対応の店があるようですが・・

書込番号：21557797

[引きこもり２号]

＞gda_hisashiさん
>通常の商品であればポイント対応含めですが大手カメラ店でも
>合わせてもらえる場合有りますよ

↑、嘘であることが多いので要注意。

ポイント含め同額って、不当景品類及び不当表示防止法的にどうなのかな？

ポイントは利用時にポイントが付かないけど、
現金とかならポイントが付く。
その分をポイントから減額しないと、ポイントと現金は同額じゃない。
これを言って、さらなる値引き交渉すれば、もう少し安くなるかも・・・ ^^;。

書込番号：21557858

[９４６４６４９]

＞ぴょんはるさん
カメラのキタムラの場合、経験上ですがカメラのキタムラのネット価格までは確実に下げてくれます。
そこから更に下げてもらえるかは運ですね。
私は以前にレンズが価格com最安値以下で販売されていた時に、ダメ元でレンズフィルターも同時に買うから下げてと言ったら下げてくれましたよ。

マップカメラさんの店頭販売はどうなんでしょうね。
交渉次第でしょうが、11,9550円でネット最安値と比べても5,000円くらいの差です。
この差で買うことを躊躇うのか、店舗購入の安心料と思って買うのかは人それぞれかなと。
交渉の余地が全く無いわけじゃないでしょうけど・・・。

私は地方なので、カメラのキタムラで値下げ交渉するか、ポイント狙いでヨドバシ・ドット・コムで買うかですね。
ヨドバシ・ドット・コムはポイントのみで買っても送料無料で直ぐ送ってくれますから。
札幌から釧路ですと、翌日に届くこともありますので便利です。

書込番号：21557862

[ぴょんはる]

皆さんありがとうございます。
成る程。
こちらの商品タイムセールあり得ますかね？
価格を毎日チェックしてるのですがだいぶ下がってきましたね。
最安値のクレカ対応店のQoo10？こちらは評判が良い悪いが結構別れてたので‥ 少し敬遠しておりました。

ポイント購入もありですね。
何にしろ何処まで下がるか様子を見てる感じです。

書込番号：21557913　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ぴょんはるさん
私なら、3000円の違いなら、迷わずマップカメラを選びますねー。　Q10は取り敢えず避けた方が無難です。

書込番号：21558106

[TideBreeze.]

＞gda_hisashiさん
＞あとキタムラはＴポイント対応です（クレジットだと付かないのかな？）

キタムラ　クレジットでもＴポイント付きますよー。　もー　200円で1ポイントと、雀の涙ほどですけど（爆）

書込番号：21558131

[gda_hisashi]

>ポイント含め同額って、不当景品類及び不当表示防止法的にどうなのかな？

それ説明しないといけない
ポイントマジック（特に付与率が大きいほど大きい）は有るけどその差は大手（店頭）の安心料かな

大手でもその差（ロス）程度でその場で入手して買えるよって事

例えばビックはｎｅｔ価格と店頭価格が違うので
小物買ったりするときも最低でもビックのｎｅｔ価格を提示しその価格で店頭で入手します
ビックのｎｅｔ価格を拒まれた事は１回も有りません（小物は今入手出来るんだからその程度で十分）
それ以上の値引きは物によって変わります

書込番号：21558150

[ぴょんはる]

ありがとうございます。
無金利のマップカメラで購入しようと思います！
コメントくださった方ありがとうございました＾＾

書込番号：21559047　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

私も以前は実店舗専門でヨドバシを筆頭にビックやさくらや、フジヤ、マップなどで買いました。ただ最近はネット通販も使っていて、ヨドバシ、マップ、キタムラ、それにQoo10でも買ってます。クレジット払いでは通販でショッピング保険があるものもあるのでお得です。結論としては特定のショップにこだわる必要はないと思います。

書込番号：21559068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴょんはるさん
しょうしょう高くても店頭販売かな。

書込番号：21559658　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

私がよくやるのが、近場の量販店での場合ですが、カカクで量販店系のお店を見て、ポイント含めたら最安値圏に近くなるというような店を探して、同じ条件やったら買うというようにしてます。

書込番号：21559675　スマートフォンサイトからの書き込み

[buzz025]

渋谷のビックカメラで、126000+10%ポイントで売ってもらいました。クレジットカード使用です。ご参考になれば。

書込番号：21566521　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

キタムラの３６回無金利は、悪魔の囁きですねー。毎月、焼き鳥１回分の費用で買えちゃうんですから。でも、２年も経たないうちに頻繁に機種を買いかられる方には向きませんね。

書込番号：21568436

[ぴょんはる]

ありがとうございます＾＾
マップカメラで購入と決めていたのですが、近場のビックカメラでお安くして頂けたので本日購入しました！

皆さまありがとうございました＾＾

書込番号：21576378　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5 MK�UかE-M10 MK�Uで迷い中

[bianchi_02]

過去にも似たような質問が立っているのですが聞きたいことが微妙に違うので新規で失礼します。
お暇でしたら答えていただけると幸いです。

現在E-620を使っていて室内や夜間に弱いことから買い替えを考えています。
主な使用目的は様々なロケーションでの人物撮影（オタク趣味のもの）や風景写真がメインでミラーレスは持っていないのでE-M5 MK�Uならレンズキット、E-M10 MK�U
ならダブルズームキットにするつもりです。

・防滴防塵について
酷い悪天候での撮影は考えていませんが雨での撮影もたまにするのであった方がいいのかなと思いつつ防水という訳ではないのであまり差はないのかなと思っているのですがこちらはやはりあった方がいいでしょうか？

・室内、夜間での撮影について
今使っているのがかなり古いの機種なのでどちらを選んでも前よりは満足出来る写真が撮れると思うのですが買い替えの一番の理由がここなのでどちらが撮りやすいなどありますか？今度厳島神社のナイトクルーズに参加する予定なので可能ならそこでも写真を撮りたいと思っています。

・連写速度
ここはそこまで重要視していないのですがこの二つで差はありますか？


価格について安いに越したことは無いのですがそう頻繁に買い替えることは出来ないので多少は頑張るつもりです。憧れはE-M1 MK�Uですが今は残念ながら手が出せる値段ではありません…
上記を踏まえた上でどちらがお勧めか助言してくださると嬉しいです。

書込番号：21544776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

手に持てば両機の差ははっきりわかるでしょう。EM5�Uのほうが、各部しっかりできていますし、レスポンスも2ランクくらい上。しかし、それは比べたときのことであって実用的にはたいして違いません。それより、小型軽量であるのとのメリットやボタンダイヤルの適正配置、またファインダーを覗きながらモニターを親指でなぞってターゲットポイントを移動させる機能などEM10�Uのほうが魅力的だと思います。個人的には一時両方持ってましたが、そのごEM5�Uは売りました

書込番号：21544829　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞bianchi_02さん

>> ・防滴防塵について

最初のうちは、いいかも知れませんが、
経年変化で「防滴防塵」は、劣化するものです。
なので、過信は禁物です。

>> ・室内、夜間での撮影について

フルサイズ、APS-Cよりは劣るかと思います。

>> ・連写速度

意識されるのでしたら、
「E-M1 MarkII」がおすすめします。

書込番号：21544925

[TideBreeze.]

＞bianchi_02さん
コストパフォーマンスの観点では　 M10mkIIが、まだ安く入手できるなら　M10の方がおすすめと思います。
機能的な違いは　防塵防滴以外は　バリアングルモニターと、ハイレゾショット位
でも　新しいM10mkIIIしかないなら、　M5mkIIの方がずっとおすすめと思います。

＞・室内、夜間での撮影について
　　同等と認識してます
＞・連写速度
M5mkII　秒間10コマでm5mkIIが若干優れる、　（ M10mkIIは　8.5コマ　)

レンズキットについては　コストと可搬性に優れるＷズームキット、　後々まで使い込んでも満足な　12-40mmProレンズ。
およそ10年近く使い込まれてきたスレ主さんならば、12-40mmProレンズ＋M5mkIIのキットの方が良いかもしれません。

書込番号：21545001

[もとラボマン ２]

bianchi_02さん　こんにちは

防滴性　無いよりは有った方が良いと思いますが　雨など濡れる可能性があるのでしたら　E-M5 MK�Uにしておいた方が　安心だと思います。

書込番号：21545011

[横道坊主]

オリンパスは高級レンズしか防塵防滴にしないキヤノンと違い、60マクロや14-150等普及価格帯にも防塵防滴になってるレンズが有るので、ボディも同仕様を選んだ方が後々後悔しないと思います。

書込番号：21545030　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

防塵防滴で迷っているならE-M5Mk2ですね。手ぶれもE-M5Mk2の方がいいです。動画の機能だけはＥ-M10の方が後からの発売でいいみたいです。屋内、連写はそんなに変わりません。
Ｅ-M5Mk2に一票です。

書込番号：21545122

[引きこもり２号]

＞bianchi_02さん
>・防滴防塵について
>雨での撮影もたまにする

ということなら、あった方が安心できるかと。
過信は禁物だけどね。

>・室内、夜間での撮影について

約半年の発売時期の差なので同等かと。

ただし、シンクロIS対応のレンズを購入して、
手持ちのスローシャッターなら、
5軸シンクロ手ぶれ補正の E-M5 IIが有利。

室内ならフラッシュ使えば良いし、
人物だと被写体ブレが気になるから、
あまり意識する必要は無いかも。

>・連写速度

カタログスペックには差があるけど、
人物撮影で激しく動いてる所を連写でもしなければ、
その差を実感できないと思う。

自分なら全然気にならない。

>憧れはE-M1 MK�Uです

その状態で、E-M10 まで落として満足できるか、不安。

↑以外で気になる事は、

・広角側が 12mm 始まりか 14mm 始まりか。

自分は APS-C で 35mm 換算 24mm 始まりのズームを使ったら、
換算 27mm 始まりのズームには満足できなかった。
昨年末に APS-C の資産を全部売って E-M5 II を買ったときも、
オリのパンケーキズームが 14mm(換算 28mm) 始まりなので、
パナの 12-32(換算 24-64mm) を買った。
この辺は、人によって違いが出そうだけど・・・。

自分としては、この E-M5 II のレンズキットを推奨だな。

書込番号：21545149

[hirappa]

＞bianchi_02さん

E-M5 MK�Uならファームアップも期待出来ますし

上位機種なので迷わず E-M5 MK�U で良いかと。

書込番号：21545204

[多摩川うろうろ]

bianchi_02さん

このレンズは重くて大きいですが、
写りはとてもいいレンズです。
安くて軽くて小さいレンズは買い足しが簡単ですし、
ＥＭ−５　Ｍｋ�Uは基本性能に優れたいいカメラなので、
こちらをお勧めします。

軽さならＥＭ-10です。

書込番号：21545377

[mosyupa]

・室内、夜間での撮影について
『厳島神社のナイトクルーズ』
手振れ補正の効きが1段差となっていますが、E-M5�Uの方は緩やかな大きめの揺れにも強いのでさらに船上からの撮影では強いかも。
E-M10�Uダブルズームキットの望遠はここでは使わない（撮影がむつかしくて使えない）と思うので標準ズームで比べた場合、広角側で半段差（これは大きな問題ではない）ですが望遠側で2段差となります。
手振れ抑制のため増感しないといけないようなシーンでは、かなり大きな差だと思います。
※レンズ側の違いは被写体ブレ抑止にも影響

・防滴防塵について
カメラが濡れたままレンズ交換しないとか不用意にバッテリー等のカバー類を開けないとかに気を付ければ、酷くない降雨時なら
非防滴仕様　：　大丈夫かなぁ…　どのくらいまで大丈夫か心配　
防滴仕様　：　レンズにつく水滴の写り込みだけ気を付ければ大丈夫

・連写速度
大差ないと思います。

・他
背面モニター
チルトかバリアングルか
個人的には防滴機種（ネイチャー撮影目的）は絶対バリアングル，非防滴機種（町撮りスナップ等）ならチルトの方がいいかなぁって感じです。
様々なロケーションでのオタク趣味な人物撮影ならカメラを地面に着けたようなローポジションからの見上げや腕を上に伸ばしての見下ろし視点で縦長構図が撮りやすいバリアングルが良いかも。そういうの撮ったこと無いけど。
バリアンの使い勝手はE-620でわかると思いますが、ミラーレスなのでファインダーと背面モニターでAFレスポンス等の変化がなくシームレスに使えます。タッチシャッターが便利かな。

書込番号：21545458

[lulunick]

＞bianchi_02さま

夜間撮影について＞
　現在E620 + ダブルキットレンズなのでしょうか？そうであればEM10IIのダブルキットレンズはE620のと同等です。E620ではisoの常用範囲が800位までで、EM5IIやEM10IIは1600なので、どちらの機種でもキットレンズでもかなり改善されると思います（絞り2段分）。ただ夜の撮影なら更に明るいレンズがあったほうが良いと思います。12-40/2.8は所有していませが、オリンパスのプロレンズは解放から高画質であり、目的には12-40/2.8レンズがあっていると思います。高感度特性についてはEM5 IIとEM10IIIはセンサーが同じで同等と考えてもらっていいので、高感度の差はレンズによります。キットレンズも明るい環境では写りは良いですが、さすがに夜は苦手です。

防塵防滴＞　EM5（防塵防滴）とPEN数機種（防塵機能なし）の使用経験がありますが、あまり差は感じていません。通常の使用（極端な寒さ、砂漠、雪、雨でなければ）ならどちらでも問題ないと思います。さすがに海辺にPENで出かけたことはありませんが。

連射速度＞　ｍFTは他のセンサーサイズの一眼に比較してかなり早いです。EM10IIが8.5コマ/秒、EM5IIが10コマ/秒。スポーツで決定的瞬間とかでなければ通常十分な速さです。ちなみにテレビの動画が通常30コマ/秒ですから、両方とも十分ですよ。

スレ様の要望から考えるとカメラ本体はどちらでもよく、夜間撮影の点からはダブルキットレンズでは若干しんどいので、12-40/2.8となると思います。別案としては望遠がさほど必要でないなら、EM10II+キットレンズ＋明るい単焦点がもっとも軽量で安いのかなとも思います。撮るものによりますが、ポートレイトならオリンパス45/1.8、汎用であればパナ20/1.7やオリンパス25/1.8　があります。単焦点はさらに明るく、解放から高解像です。写りは12-40/2.8と同等かそれ以上であると思います。値段も安いです。

書込番号：21546430

[松永弾正]

M10mk�Uのキットズームに単焦点の45mm。
多分、使いやすいよ。

書込番号：21546475　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■有っても使わない無駄機能

防塵防滴だけなら、やっぱり無くていいから少しでも安いほうがいいかな(^^;

でも、何か他の機能が目的で一定水準以上の物を買うと、
「いらないよ」と言っているのにオマケで自動的に付いて来ちゃうみたいな…。
防塵防滴ってそういうイメージなので、機種選びのポイントになるとは予想外。。。

防塵防滴以外で5 にどうしても欲しい機能があるなら5かな。
そうでないなら、10を買って節約したほうが1への近道かと。

書込番号：21546543

[にゃ〜ご mark2]

風景写真がメインなら、E-M1 MK�Uなんて必要ないような・・。まぁ、新しいセンサーは魅力ありますが。

ファームアップも期待でき、手ぶれ補正もより強力なE-M5 MK�Uに1票かな。

小型軽量な方が良いなら、もちろんE-M10 MK�U がオススメになります。

書込番号：21547111　スマートフォンサイトからの書き込み

[bianchi_02]

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。
気持ちとしてはどの回答もgoodアンサーにさせて頂きたいのですが上限があるので今回はレンズや背面モニターにも触れてくれた方にいたしました。

こちらの回答を読ませて頂いて、寄り道をせずにE-M1 MarkIIの為に貯金をするのも一つの案だと思ったのですが年単位で先延ばしになる可能性があるので今回の買い換えはE-M5 MK�Uにしようと思います。
また何か質問をさせて頂くことがあるかもしれませんがもしご縁があればまた助言して頂けると嬉しいです！

書込番号：21576774

[TideBreeze.]

＞bianchi_02さん　GAありがとうございました。　
mkIIIの影がちらつく中もうファームアップは無いだろうなぁとおもってたら、先日ファームアップ来ました　(/・ω・)/ｲﾖｯ　
マクロ者にはうれしい被写界深度合成。　12-40mmProレンズは対象レンズなので、物撮り楽しめますよー。

書込番号：21650404

どっちのレンズキットにするか

[もこ＊]

一眼レフからの乗り換えでE-M5mk2を購入しようと考えていて、2つあるレンズキットのうちどちらにするか迷っています。
一眼レフではダブルズームキットしか持っておらず望遠がもう少し欲しいと思っていたので、キットの他に望遠レンズも買い足す予定です。
望遠はオリンパス75-300かパナソニック100-300辺りを考えています。
14-150だと望遠とけっこう被るけど300まで必要ない時には便利な気もするし、キットでなければなかなかPROレンズに手は出せないのでPROレンズにも惹かれる･･と迷っています。
あと、どちらのキットレンズもそこそこ重さがあるので、近いうちに普段使いに軽めのレンズも1つ足したいと思っています。
動物、風景、日常のスナップや料理を撮るのが好きです。
お勧めのレンズの組み合わせ教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21539258　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

重さで選ぶなら14-150mmのキットだと思います。一眼レフの高倍率ズームと違ってM4/3の高倍率ズームは写りも良く、基本これ1本持っていけば通常の撮影で十分ですし、オリンパスはデジタルテレコンという画面の中央部をクリップして2倍の大きさで切り出しする機能が簡単に設定ができますから、150mmのレンズが300mm、35mm換算600mmのレンズになります。
まずはこのレンズで撮って見てから次のレンズを選んだほうがいいかと思います。

デジタルテレコン
　↓
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：21539341

[謎の写真家]

＞もこ＊さん

外食して
向い合わせの仲間や、店内の雰囲気を
着座したまま、撮るには

換算24mmがピッタリだと思ってます。
フォーサーズなら12mmかな。

自分 それ機会が多いから
重視してます。

そりゃ
席を立てば もっと望遠でも撮れるけど

店内でカメラや日本刀を振り回すのは
好ましくないと思うので
目立たないように
座ったまま
サッサッと撮って
カメラをしまってます。

書込番号：21539411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

12-40PROのキット持っとるけど、キットで買っておいて良かったで。もし買ってなかったら、焦点距離が重なり、さらに便利なズームで満足してたかも。で今は標準12-40PROで望遠はパナの45-200を使ってる。

書込番号：21539488

[TideBreeze.]

＞もこ＊さん
12-40mmでしょう!!　Ｆ値の暗いレンズはしばらく経つと使わなくなるので、後々まで使うならプロレンズの方が良いですよ。
発売当時はこのキット無かったので、私はバラで買いましたが、今は値段もお得感があると思いますよ。

望遠は　上記と同じ理由でオリ75-300mmF4.8-6.7よりテレ端F5.6のパナ100-300mmの方がおすすめと思います。レンズ側に手ぶれ補正が付いてるのも、ターゲット補足が楽かもしれません。

軽い単焦点レンズはパナ15mmF1.7、20mmF1.7、25mmF1.7　オリ25mmF1.8、17mmF1.8あたりかな？　

書込番号：21539606

[メカロク]

＞レンズ側に手ぶれ補正が付いてるのも、ターゲット補足が楽かもしれません。

E-M5 MarkII は「半押し中手ぶれ補正」機能を備えているので、「レンズ側手ぶれ補正」がなくても「ターゲット補足」に困ることはないのではありませんか？

書込番号：21539714

[横道坊主]

悩ましいのは、この10倍ズームが
防塵防滴仕様と言う事。
他にも同じ仕様のレンズは有るが
雨中レンズ交換無しで14〜.150mmをシームレスで撮れるのはこれだけ。

書込番号：21539800　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

色々なシーンで使いたいような様子がしましたので、
14-150mmという便利なレンズをまず選択しておいて、
このカメラに慣れてきた段階で、明るいレンズなりにするのがよいと思います。

少なくとも、望遠が少し欲しいと思っている時に12-40はやめておいたほうがよいでしょう。
14-150で最大範囲をカバーしておいて、その内側を好みのレンズでかためたほうがよいと思います。

書込番号：21539826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もこ＊さん　こんにちは

望遠ズームと　標準ズームの2本立てで行くのでしたら　スナップや料理撮影もあるようですので　12‐40�oのF2.8の明るさ有利になると思いますので　12‐40�oと　焦点距離の隙間は空きますが　70‐300�oの組み合わせが良いように思います。

でも　40-150mm F4.0-5.6辺りのレンズでもフルサイズ換算300�o相当の望遠になりますので　超望遠レンズが必要ないのでしたら　今レンズでも良いかも。

書込番号：21539976

[BAJA人]

こんにちは。

横道坊主さんのご意見に同意。
私もスキー用にこの14-150キットがずっと欲しいんですよね(^^)
12-40は店頭で試した限りはあまりときめかなかったです。
あくまでも個人的な印象ですが。

書込番号：21540114　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞もこ＊さん
>近いうちに普段使いに軽めのレンズも1つ足したいと思っています。

自分は、昨年末にこのカメラ(E-M5 II)を買った時、
キットでなく、ボディーとレンズ、別々に買った。
買ったレンズは、普段使い様の、パナ 12-32 のパンケーキズーム。
オリのパンケーキズームは 14mm(35mm 換算 28mm) 始まりなので避けた。
パンケーキレンズだと言っても、保護フィルターとレンズキャップ付けると、
収納時、その分が出っ張ってかっこ悪いけど・・・。

使っているダブルズームが何か分からないけど、
１度 35mm 換算 24mm の広角を知ってしまうと、
換算 28mm 始まりの標準ズームは使いにくいと思う。
自分の場合は、APS-C で 16-85mm(換算 24-127.5mm)と
18-140mm(換算 27-210mm)との比較だけど。

本格的な撮影用レンズは、予算の関係で、一緒には買えなかった。
狙っているのは、オリの 12-100 F4.0 PRO 。
レンズ交換を面倒と思う自分にとって、
ほとんどレンズ交換せずに撮れるメリットは大きい。
価格・大きさ・重さという弱点はあるけど、近いうちに買いたいと思っている。

キット以外にも、こういう組み合わせもあるという、参考までに。
あと、12-32 で撮った、先日の雪の日の木場公園(?)の写真も。

書込番号：21540733

[TideBreeze.]

＞メカロクさん

＞E-M5 MarkII は「半押し中手ぶれ補正」機能を備えているので、「レンズ側手ぶれ補正」がなくても「ターゲット補足」に困ることはないのではありませんか
　私の場合　それPM２＋ＶＦ−３から　Ｍ５初代になって思わず「おぅ」と感激したポイントですね。
　私もシャッター半押し中効いてれば十分と思ってましたが、B008のレンズ内手ぶれ補正を使った所、塩梅良かったので、　レンズ内手ぶれ補正だと　シャッター半押ししなくてもフレーミングの段階から手ぶれ補正が効くので、　望遠の場合、レンズ側手ぶれ補正が良いかなと思いました。

書込番号：21541366

[もこ＊]

皆さんアドバイスありがとうございます。

＞しま89さん
普段用に軽いレンズも１つ欲しいけど、望遠レンズも持って写真撮りに行く！って時はそこまで軽さ重視ではないんです。
aps-cの250で望遠もうちょっと欲しいなぁって感じだったのでマイクロフォーサーズの150だと確実に足りなそうだから、どっちのキットを選んでも望遠レンズは同時に購入するつもりだったのですが、デジタルテレコンって機能もあるんですね。
デジタルズームだと画質が低下するイメージあったけど、そうでもないですか？
もし14-150のキットにした場合は試してみますね。

＞謎の写真家さん
外食は12mm、参考になります。

＞kenken5055さん
12-40PROのキット、お得感ありますよね♪
45-200とだと間も5mmだし組み合わせ的には良さそうですね。
私の場合aps-cの55-250で望遠がもうちょっと欲しい感じだったので、マイクロフォーサーズで200だとやっぱりもうちょっと望遠欲しいってなりそうだけど。
候補に入れてみます。

＞TideBreeze.さん
12-40PROキット、やっぱりお得ですよね！
100-300との組み合わせだと、間がけっこう空くけど何とかなるものでしょうか？
単焦点は、まさに挙げていただいた辺りを検討してます。
今のところオリンパス25mmf1.8が第一候補だけど、特にお勧めがあったら教えていただけると嬉しいです。

＞横道坊主さん
おっしゃるとおり、14-150も魅力的なレンズなんですよね。
ホント悩ましいですー

＞菊花さん
動物園で動物撮るのとかも好きなので、最大が150だと足りないんですよ。

＞もとラボマン ２さん
できたら超望遠が欲しいのです。
40〜75とか100まで間が空くのって、自分が動いたりの調整でカバーできるものでしょうか？

＞BAJA人さん
確かにスキー場とか防塵防滴が必要な環境では、14-150めちゃくちゃ便利ですよね。
店頭で試すのも大事ですよね、週末には見に行ってきます！

＞引きこもり２号さん
画像ありがとうございます。参考になります。
普段使いの軽いレンズ、何となく単焦点のつもりでいたけどパナ12-32も良さそうですね。

皆さんのアドバイスを読んで、それぞれ魅力のあるレンズなだけにホントに悩ましくて、、まだ迷っています。
どちらかというと12-40PROに傾いていますが、何人かの方への返信にも書いたように、望遠レンズを75-300や100-300にした時にけっこう間が空いてしまうのが心配になってきました。　
なんとかなるものでしょうか？

書込番号：21541883　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

焦点距離の抜けは気にする人と気にしない人がいますね。
個人的には多少の抜けは気になりませんね。
統計取ったわけじゃないですが、どちらかというと気にしない人のほうが
多いんじゃないですかね？

書込番号：21542331　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もこ＊さん
デジタルテレコンはズーム機能ではなくセンサーの真ん中だけを切り取る機能で画質の低下はありません。
12-40のキットをすすめ無い理由は12-40のレンズが重いのと、レンズはパナソニックのレンズも使えるので、パナソニックのライカ12-60とかオリンパスの12-100PROなど魅力ある標準ズームが有るからです。

書込番号：21542363

[引きこもり２号]

＞もこ＊さん
>私の場合aps-cの55-250で望遠がもうちょっと欲しい感じだった

キヤノンだと 250mm は 35mm 換算 403.2mm なので、
m4/3 の 150mm（換算 300mm） だと大分望遠不足だね。

>今のところオリンパス25mmf1.8が第一候補だけど、

換算 50mm を単焦点の第１候補とするのは、
実際に撮影結果からの選択かな？
今時は、換算 35mm とかの広角を選択する人が多そうだけど。
17mm F1.8 とかサイズ優先でパンケーキの 17mm F2.8 とかも良さげ。
AF が遅いらしいけど、パナの 20mm/F1.7 も候補かな？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000508918_K0000055876&pd_ctg=1050

>40〜75とか100まで間が空くのって、自分が動いたりの調整でカバーできるものでしょうか？

それだけ空くと、デジタルテレコン込みでないと、キツそう。
80-100 位なら問題無いと思うけど・・・。
ダブルズームキットでも、間の空いている物がある。
↓は 55-70mm が空いてる。この程度なら大丈夫と思う。

D5600 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000922073


＞しま89さん
>デジタルテレコンはズーム機能ではなくセンサーの真ん中だけを切り取る機能で画質の低下はありません。

トリミングだけじゃ無いので、若干の画質低下があるよ。

>画像処理エンジンでデジタル補間され、出力し被写体が約 2 倍の大きさになります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：21543067

[引きこもり２号]

↑レンズ比較の URL 間違ってた。正しくは↓。

後、パンケーキの 17mm F2.8　は、生産中止かな？
現行品では無かったみたい。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000617303_K0000508918_K0000217150&pd_ctg=1050

書込番号：21543190

[mosyupa]

＞もこ＊さん
このスレで出てきたオリンパスのレンズ全部持っている友人（女性）がいます。
動物園には行かないみたいですが「動物、風景、日常のスナップや料理」を写しています。

野鳥　：　75-300
蝶　：　75-300　＞　14-150　寄れる場合は、60マクロか12-40（広角ぎみ接写）
猫（屋外）　：　色々
屋内飼動物　：　25F1.8　＞　45F1.8　＞　12-40
風景（日中）　：　14-150　＞＞　12-40　　別枠でボディキャップ魚眼
風景（夕暮れから）　：　12-40
イルミ　：　12-40　≒　25mmF1.8　≒　45mmF1.8
観光地（倉敷・尾道等）スナップ　25F1.8　＞＞　12-40　≒　14-150　気まぐれに45F1.8
カフェ・雑貨店　：　25F1.8　＞＞＞12-40　　たまに45mmF1.8

ざっくり上記のような使用頻度みたいです。
12-40と14-150は使い分けるべきレンズで、どちらを選べばいいかは撮影対象云々より本人の撮影スタイル次第かと。。。
この友人の使用例（一緒に撮影にも行きますしblogとかでも見ています）ともこ＊さんの要望を照らし合わせると、

１．　12-40　＋　75-300　後から25F1.8
2．　14-150　＋　25F1.8　後から必要を感じたら75-300

この2パターンが浮かびます。
個人的には、カフェ（料理）で25F1.8を是非使ってみてほしいので2のパターンがお勧めです。

書込番号：21543712

[もこ＊]

＞BAJA人さん
ふたたびありがとうございます。
きっと、多少の抜けは気にしなくて大丈夫ですよね。

＞しま89さん
パナライカもよさそうですよね。
12-100PROも、重い＆高いけどいいレンズみたいですね。

＞引きこもり２号さん
25mmf1.8が第一候補なのは、値段とかパナソニックよりオリンパスのほうがAF速度速いのかな？とかなんとなくです。
オリンパス17mmや、パナの20mmf1.7も候補です。
パナ20mmmはコンパクトさがかなり魅力的ですね。
しばらくキットレンズを使って自分にあいそうな焦点距離を確認してみますね。

＞mosyupaさん
具体的なアドバイス、ありがとうございます。
お友達の女性、うらやましいです。
私はまずはキットレンズ＋1本位が予算なので。。
優先順位的に、料理より動物のほうが上で超望遠は先に欲しいので、おすすめいただいた1の組み合わせに決めました！

というわけで、12-40PROキットと75-300に決めて早速購入してきました。
値引きやポイントアップで最安値よりお得に買えたので満足です♪
近いうちに単焦点レンズも追加したいと思います。
14-150もとても便利なレンズだと思うので、余裕ができたらそのうち手に入れたいです。

アドバイスしてくださった皆様、ありがとうございました！

書込番号：21550617　スマートフォンサイトからの書き込み