OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

皆さんがお使い、若しくはオススメのバッグ

[suzushi]

先日、こちらのレンズキットを購入しました。
今まではE-PL7を使用していたのですが、当時使用していたバッグに入らず…
そんなこともあり、12-40のレンズをボディに付けたまま且つ40-150のレンズとBCL-0980、その他周辺機器(フラッシュやブロア、予備バッテリー等)が入るバッグを探しております。
今の所、コールマンのCO-8700↓
http://s.kakaku.com/item/K0000619440/
が候補ですが今後単焦点レンズの導入を視野に入れてるので、多少余裕が残るバッグをご存知の方はおりますでしょうか。
また、皆さんがお使いのバッグもご紹介していただけたら幸いです。
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：21413618　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

https://www.amazon.co.jp/dp/B01E5WDIM0/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_3zskAb09KYGB5

https://www.amazon.co.jp/dp/B019SZ7B3Q/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_9AskAbNZ5PE7T

フェールラーベンというスウェーデンのメーカーの、とてもポピュラーなバッグに、カメラ用のインサートを入れて使ってます。

ヨドバシカメラで、実際にレンズを入れて試しました。40-150mm f2.8も入ります。EM1mark2と大三元レンズと単焦点25mm f1.2が入りますが、レンズケースに入れるとすると、ちょっときついかな。

書込番号：21413733　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞suzushiさん

安いので　ロープロのパスポートスリング　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BDC86NC/
色がピンクしか残って無いのが残念　40-150mmは中仕切りクッションの無い一切合切スペースですが入ります。
たぶんマチを広げると６．３Ｌだと思いますが、ぎりぎり詰め込むと密着度が悪そうです。一切合切スペースが広くて、ちょっと工夫しないと使い辛い気がしました。
この間まで　２０００円ポッキリでしたが、　今は別のお店が販売してますね。

私のメインはアマゾンスリング　７．７Ｌで
12-40mmF2.8Pro＋M5mkII、40-150mmF2.8Pro、　Laowa7.5mmF2.0　シグマ30mmF1.4、リモートレリーズ、MC-14テレコン、10mm+15mm接写リング　FCA-105で62mmφフィルター4枚、FCA-125で72mmフィルターとか82mmフィルターとか　100円4個タッパーにBLN1：2個、　小物袋にUSBケーブル、AVケーブル　カロリーメイト一箱キズバン　ヘッドライトなどが入ってます。
結構ぱっつんぱっつんです（笑）　底にEE-1がいました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/　昔、1980で購入したので、今の値段は少し抵抗があります。

高級品は、他の方におまかせしますw。

書込番号：21413837

[fuku社長]

コールマンのバッグに似た感じなら、TideBreeze.さんがオススメしているパスポートスリングが良いかなと思います。

現行のパスポートスリング3ならブラックがありますね。

自分はMilletのメッセンジャーバッグにインナークッションを入れて使っています。
止水ファスナーなどアウトドア向けで良いです。

デザインは若干違いますが、ニコンとMilletがコラボしたアクティブメッセンジャーと同じ感じです。

書込番号：21414051　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzushi]

大三元…盛りだくさんですね…(笑)
好みのリュックの中にクッションケース的なものを入れるのがデザイン的にも納得できますし一番良いのかもしれませんね。
カメラ用バッグ！ってなるとちょっと首を傾げてしまうようなデザインの物が多く、躊躇っていました。
ありがとうございます！

書込番号：21414061　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzushi]

＞熟成和牛万歳！さん
引用を忘れてました…上記返信は熟成和牛万歳！様へです。

＞TideBreeze.さん
パスポートスリング、良い感じですね！お値段もリーズナブル！
アマゾンスリングってそんなに入るんですね…凄い(笑)
参考にさせていただきます！ありがとうございます！

＞fuku社長さん
確かにパスポートスリング、理想です。お値段的にも(笑)
しかしインナークッションを使用するのも良いですね。自分好みのバッグで持ち歩けるのは結構でかいです。
ありがとうございます！

書込番号：21414085　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様お示しのコールマン製より多少余裕があるバッグならば、例えばこんなのは如何でしょうか…

�@SPARA f (ショルダータイプ)
カメラのキタムラ、オリジナルモデルです。
※私は馴染みの店員さんに大幅値引きしてもらって、2980円で買いました。

�Aバンガード VEO DISCOVER 28 (BKS-VD28)
ビックカメラグループのオリジナルモデルです。
※私は馴染みの店員さんにちょっとだけ値引きしてもらって、4500円で買いました。

�@はインナーBOXの無いシンプルな造りですが、その分スペースは広く使えます。
また見た目以上にクッション性が高く、型くずれしにくいのも何気に良いです。
あと私は標準中仕切りの他に別途“カメラ座布団”を追加したりして使っていますが細かい収納が不足してるので小さなポーチ等で対応しています。
�Aは値段以上に本格的な造りと機能性でも充実したコスパに優れたバッグです。
収納面のアイデアが随所にある上に、レインカバーも付いてます。
☆いま個人的に一番お気に入りのバッグです！

どちらも詳細は各店のHPで見てみて下さい。

書込番号：21414488

[熟成和牛万歳！]

＞suzushiさん
大三元レンズは持ってませんよ〜

マイクロフォーサーズ用にバッグを買ったので、店頭でどれくらい入るのか試しました。

パナソニック、富士フイルムやソニーも試しましたが、やっぱりマイクロフォーサーズはレンズも含めたサイズは小さいと改めて認識しました。

一般的なカメラバッグは、マイクロフォーサーズには合わないですよね〜

書込番号：21414497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suzushiさん
お店に行って何か見て見たらどうかな？

書込番号：21414601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

＞suzushiさん

http://s.kakaku.com/item/K0000843208/

この商品をオススメします。
いかにもカメラバッグというのがイヤで、普段使いでも使えそうなリュックを探していまして、自分はこのリュックを買いました。
カメラバッグに見えないデザインと、上下2気室の構造でカメラ関係以外の物もけっこう入るのが気に入っています。
値段が安いのも良いです。
一眼レフだと、窮屈かも知れませんが、ミラーレスなら結構スペースに余裕がありますよ。

書込番号：21415429　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

バッグはいくつか買いましたが、、、入れる予定の物を全部持って行って試した方がいいですよ。

書込番号：21415994

[あんこ屋さん]

私は　皆さんが推しているロープロのパスポートスリングを使っています。

マチ（ファスナー）部分を広げて　広がった所にエツミのインナーボックスモジュールクッションボックスD を入れてます。

Ｅ-Ｍ5�U+12-40と40-150と長財布と携帯電話を基本として
　
他にレンズ2本かレンズ一本とストロボが入ります。

書込番号：21416073

[ブローニング]

suzushiさんコンバンハ

私はこのメーカーが好みです。
http://www.magforce-jp.com/product/gear_c1.html#shoulderpack

ミルスペックなので戦場に持って行っても安心です。

書込番号：21416367

[ニコちゃん小王]

小生もポパイのマグさんと同じくオフトコです。
いかにもなデザインじゃなくて、普通のデイバッグみたいなので普段使いに重宝してます。
ミラーレスならこれで充分な容量です。
ポケットもいっぱいあって使い勝手はいいですよ。

書込番号：21416556　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

カメラバック　色々なメーカーから出てますね。
一度　大手の量販店に入れるだろう機材（書かれてる方もおられる様に）お持ちになって　実際試した方が良いです。
（カタログだけで見て　入らないとか大きすぎとか　はわかりませんし）
僕は
thinktankphoto を愛用してますが、知人は ピークデザインを愛用。
まーこのみですね。

まー　現地に運ぶだけで　時々　
今は売られてない？？（DOMKE のフォトベストに詰めて・ポケットいっぱいで楽チン）カメラマンベストで歩いてたりしてます。
（釣り道具屋と今量販店で売られてるのはお勧めしません）
ではでは。

書込番号：21417142

[okioma]

カメラバッグも使用しますが

デイパックなどを使用するときは
フリースやキルティングの布に機材を包んで
放り込むこともあります。
今までこのスタイルで登山などもしていますが問題になったことはありません。
まあ、転んだりしてそれに伴い機材が壊れないとは言い切れませんが・・・

書込番号：21417153

[suzushi]

＞萌えドラさん
�A良さそうですね！結構たっぷり入りそうです！！
レインカバーがついてるの更にまた。
ありがとうございます！

＞熟成和牛万歳！さん
勘違いしてましたすみません．．．（笑）
そうなんですよね。やはりカメラバッグとなってしまうと大きいカメラ向けのものが多くて．．．探すのに苦労します。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
近所の電機屋、田舎なので品ぞろえが微妙でして（笑）

＞ポパイのマグさん
これは普段にも使えそうなデザインですね！！横から取り出せるの良さそうです。
ありがとうございます！

＞しんちゃんののすけさん
そうですよね．．．店頭で探す場合はそうしてみます！！
ありがとうございます！

＞あんこ屋さんさん
やはりパスポートスリング。
とてもたくさん入るんですね！！これはアリかも．．．
ありがとうございます！

＞ブローニングさん
いかにも頑丈そうなデザイン．．．
戦場に行く時があればこれにしますね（笑）

＞ニコちゃん小王さん
カメラバッグには全然見えませんよね！たくさん入りそうですし！
ありがとうございます！

＞流離の料理人さん
どちらもとても高級．．．
ピークデザインってバッグも製造しているのですね。雲台のイメージしかありませんでした！
ありがとうございます！

＞okiomaさん
結構ラフな感じですね（笑）
やはり万が一のことを考えるとクッションボックス等を利用した方が安全ですよね（笑）
ありがとうございます！

書込番号：21418009

[okioma]

＞suzushiさん

ラフかどうかは分かりませんが
このスタイルで北アルプスなど30年はやっていました。
ただ行動するときは、岩にぶつけないようにとか細心の注意を払っているのも事実です。
登山で同じようなスタイルで山行を行っている人は多くいます。

書込番号：21418097

[○う]

こんにちは、
私はピークデザインの　Everyday Backpack を愛用中で、E-M5ｍｋII＋E-P5（嫁用）の2台体制で使ってます。

suzushiさんの用途では、Everyday Sling 10リットル が私のお勧めです。
https://www.peakdesign.com/product/bags/everyday-sling-10

実を言うと、こいつが欲しくて欲しくて、ちょっと油断するとポチってしまいそうで、
必死にこらえているところです(笑)

書込番号：21418188

[suzushi]

＞okiomaさん
やはり登山となると荷物は減らせるなら減らしたい、そういう理由もあるのかもしれませんね。
まだ初心者な私は街中でもうっかりぶつけてしまいそうなのでしっかりと保護されているバッグを選ぶべきですね（笑）

＞○うさん
これは！！！！！
デザインもよくかなりの容量！！
そしていいお値段しますね（笑）
サイバーマンデー対象商品でないのが残念です。
いやでもこれほんと良いですね．．．
ありがとうございます！！

書込番号：21418265

[TideBreeze.]

＞suzushiさん
現物を見た事ないので、紹介するのもなんですが、ヨドバシでバンガードのスリング（BIIN II 47BK）が安かったのでご紹介。
ロープロのパスポートスリング買ったばかりで、さすがにすぐは買えないけど、結構そそられました。
http://www.yodobashi.com/product/100000001002821977/　ポイント込2870円なので、記憶では今までもう少し高かった気がします。

書込番号：21419793

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

suzushiさん
そうなんゃ。。。、、、

書込番号：21491736　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスユーザーにお聞きしたいのですが。

[フジカラーが好き]

動画オンリーで
オリンパスの手ぶれ補正に
魅了されております。

家電量販店のオリンパスの担当の方が

「OMD EM1M2，EM5M2，EM10M2あるいは3
に関して静止画での手ぶれ補正の違いはあるが
動画に関しては5軸手ぶれ補正で同等。
動画のみでお考えならば
コスパのいいEM10M2かEM5M2がよい」
との事でした。

オリンパスユーザーの方の意見を
聞きたいのですが
よろしくお願いします。

書込番号：21408773　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

動画メインなんですか？
それならパナソニック機が良いように思います。

オリ機でお探しならジェットダイスケさんがEM1mark2とEM10mark3の動画対決をされてましたので参考にされると良いと思います。
YouTubeで見れますよ。
もちろん静止画のAFなどは勝負にならないと思いますが、動画なら変わらないかなぁって感じです。
さらに4KでなくてもいいならEM10mark2でもいいと思います。

書込番号：21408837

[ROCAWEAR]

＞フジカラーが好きさん

こんばんは。

OM-D E-M1 Mark IIを持ってて動画の練習中ですが

高速連写機能など不要でしたら
EM10M2かEM5M2で良いと思いますが・・・

どちらも電子ビューファインダーがあるので安心ですし。
余ったお金でM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROなど

明るいレンズを買って　ボカした撮影もできますし。
望遠レンズでも良いので＾＾

書込番号：21408849

[あんこ屋さん]

この機種で孫の動画撮っていますが
私は　写真がメインなのでオリンパスを使ってます。

動画オンリーならパナソニックの方が一日の長があります。
動画撮影は（30分縛りがありますから）縛りがないパナソニックを
比較検討された方が良いと思いますよ。

書込番号：21408876

[パッシブソナー]

ボディや複数レンズに余計な金かけはらんと
ええビデオ買いなはれー

書込番号：21408926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

私はE-M1markIIなので、E-M10 Mark IIIの動画性能はわかりませんが、色んな比較動画を見ると４Ｋ３０Ｐの動画手ぶれ補正の強力さは恐らくミラーレス一眼（一眼レフを含め）最強だと思います。

パナのＧＨ５の動画でもここまでの手ぶれ補正は期待できないのではないでしょうか。最近出たパナのＧ９（DUAL IS最大6.5段）と比較したらまだ分かりませんが。

E-M1markII　と　E-M10 Mark III　の４Ｋ動画の手ぶれ補正比較なら　JETDAISUKE　さんのYOU TUBE動画が参考になると思います。

＞「驚きの4K対決「OM-D E-M10 Mark III」はフラッグシップ機と同等の4K画質だった!? 手ぶれ補正も良好「OLYMPUS E-M1 Mark II」と比較撮影」
https://www.youtube.com/watch?v=oTpAaBDY8FI

E-M10 Mark III　の４Ｋ動画はフラグシップとほぼ同等ですよね。E-M10 Mark IIIの４Ｋ動画コスパはとても良いと思います。ハイスピード撮影120fps撮影 （1280×720、MOV）はE-M1markIIにはありませんしね。

付け加えますと、E-M1markIIなら12-100mm F4 proなどのレンズ内手ぶれ補正の組み合わせにより、シンクロ手ぶれ補正が使え、最大6.5段の補正効果があります。

E-M10markIIはシンクロ手ぶれ補正には対応してないのでE-M10markII本体側の手ぶれ補正5軸4.0段となり、補正効果はフラグシップよりは落ちると思います。（実動画の比較をしてないので実際はわかりませんが）

12-100mm F4 proレンズ単体だと2軸のレンズ手ぶれ補正時は 5段のようですが、E-M10markIII　レンズ手ぶれ補正か本体手ぶれ補正のどちらかを選択できのかな？確認してないのでわかりません。

E-M1markII　＋　12-100mm F4 pro　はコスパで選ぶような機種ではないし動画を長時間撮り続けるにもレンズが結構重いので、４Ｋ動画の手ぶれ補正とコスパ優先なら　E-M10 Mark IIIと軽量レンズ　で十分ではないでしょうか。
細かいところでは、もしかしたら動画時のローリングシャッター歪み（こんにゃく現象）なんかでは高速読み出し可能なフラグシップ機のセンサーとは差が出るのかもしれませんね。（未確認です。許容範囲か否かは確かめてみてください）

４Ｋが要らなければE-M5markIIもコスパが良いですし。４Ｋ６０Ｐはオリには該当機種が無いので、４Ｋ６０Ｐが必要ならパナ機からの選択をお薦めします。

書込番号：21409011

[しま89]

４ｋを使わず1920 x 1080（FHD）の動画だけでの比較なら確かにオリンパスはM1Mｋ２でも30Pで撮影ですのでM5Mｋ２でもM10Mk2でも変わらないし、M5Mk2の５軸手ブレ補正は最強ですから店員さんの話しは正しいのですが、動画で考えるとパナソニックは1920x1080で60Pですのでコマ数が違いますからパナソニックの方がよく写ります。
動画もで考えるならパナソニックもしくはソニーで考えた方がいいです。

書込番号：21409535

[ここにしか咲かない花]

しまさん

>動画で考えるとパナソニックは1920x1080で60Pですのでコマ数が違いますからパナソニックの方がよく写ります。動画もで考えるならパナソニックもしくはソニーで考えた方がいいです。

E-M10mkIII、E-M1markIIは　1920×1080（FHD）/ 60p　も可能です。

書込番号：21409630

[ここにしか咲かない花]

追伸

E-M5markIIは、４Ｋ動画はありませんが、1920x1080（FHD） / 60p、50p　は可能です。

E-M5markII　の仕様表はこちら
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html

書込番号：21409642

[yosshiちゃん]

動画オンリーそしてオリンパスの手ぶれ補正に魅力を感じられているようですね。

今E-M1 Mark IIを使用しています。自分は、動画をほとんど撮らないからオリンパスにした者です。
オリンパスの動画で気になるところは、最長約29分間　MOV形式保存です。記録時間の制限は大丈夫ですか？家庭用の再生機のフォーマットに適してないMOV形式ですが大丈夫ですか？

カメラで動画と言われれば、やはりパナソニック（GH5かG8）またはソニー（アルファ6500）を選びますね。気になることがあったので店舗のパナソニックとオリンパスの動画操作を試しました。オリンパスの方が気持ちピン外し多かったです。

書込番号：21409707

[infomax]

動画ならパナソニックかソニー

書込番号：21409910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ここにしか咲かない花さん
確かオリンパスの60pでの撮影は制限付いてませんでしたか。

書込番号：21409975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>しま89さん

私は存じませんが・・・。オリのＦＨＤ　60Ｐだと何か制限でもあるのでしょうか？

書込番号：21411291

[ひいじいちゃん]

E-M5 Mark�U12-40mm F2.8を使用しての感想ですが。
動画での手ぶれ補正はなかなか良いですが、粘ってからカクンといくことがたまにあります。
あとAFの微調整が結構激しく揺れます。
MFで撮るか、LnボタンのAF停止を上手く使えば何とか撮れます。
E-M5 Mark�Uには4Kはありません。
FHDの60pは可能です。
29分縛りはあります。

書込番号：21413559

em5mk2とem10mk3のどちらかで購入検討

[kiki0210]

タイトルの通りですがem5mk2またはem10mk3のどちらを購入するかで悩んでいます。アドバイスを賜われれば幸いです。
メインでem1mk2を使用。今回の購入検討は家族用兼サブカメラのイメージです。
使用用途は静止画7：動画３です。4Kはほぼ使わないので付いていればよりいいかなぁくらいです。
本体の大きさは小さい方がより有難いし、イメージセンサーが最新世代のものということでem10mk3に傾いていますが、上位機種であるem5mk2との店頭価格差がほぼないのでどうなんだろうと悩んでいます。
ちなみに元々の本命はem10mk2で探してましたが在庫状況が薄く諦めた結果、今回の検討になっています。
よろしくお願い致します。

書込番号：21361377　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kiki0210さん

防塵防滴のE-M5 IIをおすすめします。

書込番号：21361427

[モンスターケーブル]

＞本命はem10mk2で探してましたが在庫状況が薄く諦めた

キタムラやマップ、ヨドバシカメラでは販売終了で、買い時を間違えましたね。

となると、コスパ重視ならE-M5 IIで良いんじゃないですか？

書込番号：21361454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kiki0210さん

おっしゃる様に今EM10Mk3は割高感満載ですねー
同じ値段なら、私もEM5Mk2にします。

正直センサーの性能ってここ数年もう劇的な向上はないです。
いくら最新センサーといっても、その進歩はほとんど無いと言っても過言ではありません。
EM5はファインダーの視野率がEM1と同等、一方EM10はちょっと狭いです。

比べると、至る所コストダウンされています（当たり前ですが・・・）

今EM1使ってるのでしたら、操作性や機能などを考えるとセカンドカメラとしてはEM5の方が良い様な気がします。
重量も60gぐらいしか変わりませんし・・・十分両者とも軽量って意味です！レフ機に比べて〜（＾＾；；

書込番号：21361523

[ImageAndMusic]

em5mk2：
防塵防滴 -10℃まで対応
バリアングル
レンズ内手ぶれ補正レンズと協調する5軸シンクロ手ぶれ補正も使える
(対応 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO http://kakaku.com/item/K0000910962/ )
シャッター1/8000まで

em10mk3：
タッチパネルでフォーカス移動が可能
EVFがOLED

em10mk3は出たばかりで割高なので、ほぼ同価格ならem5mk2が良いかと思います


ここのサイトにも、とても詳しい2機種の比較が載っています
http://asobinet.com/comparison-omd-em10-mark3-em5-mark2/


ご参加にしてください

書込番号：21361525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kiki0210さん　こんにちは

E-M5 IIの場合　価格が下がり買いやす感ありますが　今後モデルチェンジの話が出てくる為　新型が出た時に新型が気になることが有りますし　

E-M10 �V 型の場合　今後価格が落ちてきた時の価格の変化が気になるなど　どちらのカメラでも　購入後気になることはあると思いますが　

E-M10 �U型を探していたと言う事ですので新型気になると言う事は少なそうに見えますので　防滴性やシャッターズピードの上限の違いなど　ハード的には上位機種のE-M5 IIの方が良いと思います。

書込番号：21361626

[メカロク]

Paris7000さん

＞EM5はファインダーの視野率がEM1と同等、一方EM10はちょっと狭いです。

これ、本当ですか？
少なくともメーカー仕様表では、E-M10II／E-M5III／E-M1II の何れも（というか、OM-D シリーズは全て／*1）「約100%」ですが・・・
　*1：純正外付 EVF も同じですし、背面モニターも PEN シリーズを含め同じです。

なお、視野率は同じでも、（ファインダー）倍率は E-M10II が小さいため、（目の）視野に対するファインダー画像の比率は小さくなりますが、このことを仰っているのであれば、「視野率」（*2）という専門用語はお使いにならない方が良いと考えます。
　*2：カメラが実際に撮影する範囲に対する、光学ファインダーを通して見える範囲の比率。主に一眼レフの光学ファインダーの
　　　性能を示す指標として使われている。100% が理想だが設計が困難なので、一般には 95% 前後が多い。
　　　デジタルカメラの液晶ビューファインダーでは視野率は 100% になる。 ＜パソコン用語辞典＞

書込番号：21361666

[横道坊主]

サブなら、ペンタ部の無いPenが良い。
ペンタ部の有無で収納性が大幅に変わるから。
アレ意外と引っかかるんだよな。

書込番号：21361669　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリコフ大佐]

＞kiki0210さん

サブカメラは小さくて軽い方が良いと思いますよ。

購入する動機の理由が、より軽量で携帯性が良いものが欲しいと思われているからじゃないでしょうか。

それにM10�Vの新しいエンジンと16Mはかなり画質にプラスになっていると思われます。

私もM5�Uを使用していますが、M10�Vが欲しくなっているのです。

書込番号：21361701

[Paris7000]

＞メカロクさん
そう、視野倍率でーす！

書込番号：21362060　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

M１０mk３がいいのではないでしょうか？M５だとM1の下位互換で、重さも５０gの差です。ハイレゾショットもありますが、これも下位互換です。それでしたらM１０mk３だと一回り小さいですし、４Kもあります。サブにするなら、取り回し重視を勧めます。

書込番号：21362261　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞kiki0210さん
こんにちは。
私も同じくe-m1mark2ユーザーでサブカメラとしてe-m5mark2を買いました。
ただ、画像処理エンジンの違いからか、かなり絵づくりが違ったので、このほどe-m10mark3に買い換えました。
e-m5mark2までは、かなりシャープネスがきつい感じで、カリッとしているものの、奥行き感に乏しい印象でしたが、最新の画像エンジンは好印象で、ホワイトバランスもより自然な感じで気に入っています。
あと、高感度耐性もあきらかに向上した感じです。

書込番号：21365071　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞kiki0210さん

こんにちは。
私はE-M1、M5、M10といずれも初代を使っているので参考にならないかも知れませんが、休みの日に家族と出かけるときには出来るだけコンパクトにしたいのでE-M10をチョイスすることが多いです。
また、仕事や子供のいろいろなイベント(運動会や学芸会など)にはE-M1かM5を使うことが多いです。M10に比べボディがしっかり作られているので、信頼感があります(ZD50-200SWDを使うこともあるので重要です)。
もっともひとりで撮影に出るときには、重くて嵩張るカメラでも良いので、好きなカメラ(E-300やE-5、他社製一眼レフ)を使うことが多いですが…(^◇^;)。
私のカメラチョイス方法はそんな感じです。ですから私ならサブには小さなカメラを選ぶ方が良いと思いますよ。

書込番号：21365844　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

penは？( ;´･ω･`)

書込番号：21366953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki0210]

＞☆るみ子☆さん
＞よっちゃん＠Tokyoさん
＞浅利さかむしさん
＞大河丈さん
＞Paris7000さん
＞クリコフ大佐さん
＞横道坊主さん
＞メカロクさん
＞もとラボマン ２さん
＞ImageAndMusicさん

スレ主です。
皆様たくさんのアドバイスを頂きまして誠にありがとうございました。とってもとっても参考になりました。(賛否両論で悩みは増しましたけども（笑）)
どちらの意見もすごく説得力があり悩みましたが、本日無事に購入してきました！
どちらかと言うと。。。
結局、em10mk3にしました！
決め手というと今回の購入動機はあくまでem1mk2のサブ機という位置付けからです。欲しい機能はem1mk2にすでに搭載されているので今回は本体の小ささを重視しました。結果、簡単すぎる理由ですみませんm(_ _)m
ただ、量販店で実機を触ってみたところ、合焦スピードの差をかなり感じたのも理由としてはあります。

結果は一方に決めましたが、皆様のご意見はどれも的を得ていてとても参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：21368002　スマートフォンサイトからの書き込み

M5 MK2動画撮影について

[o-zakenomi]

取説38ページの記載文	液晶画面下部に並ぶ長方形のアイコンをクリックするとon offできる

取扱説明書38ページに有ります「動画エフｴクト」の説明によりますと
面白い効果で撮影できると有ります。昨日から色々試しているのですが
まったく機能しません。サポートに電話しようと思っても休みになっていますので
皆様にお聞きしました。取説とカメラの機能設定画面を撮影しUP致しますので
教えて下さい。

書込番号：21334246

[o-zakenomi]

自己解決致しました。
自己解決と言うほどのたいそうな事では有りませんが
取説に有りますように良く見たら記載通りの編集はされているようです。

動画編集ソフトに近い機能が有るのかなと思っていましたので
私が思っていた期待が大きすぎた事です。

解決済みとさせて頂きます。

書込番号：21337078

[TideBreeze.]

＞o-zakenomiさん　
解決したようで　良かったです。
　試しにやってみた所、自分の機体ではムービーエフェクトオンにしてもエフェクトアイコンが表示されず、右端にデジタルテレコン1個しか表示されない状態で、もっとあれれっ？でした。　　
　現状困ってないので放置ですが、ちょっと気持ち悪いです。

書込番号：21337975

[ニコちゃん小王]

メニューの[カスタムメニュー]の[I.動画]の中の
一番最後の[ピクチャーモード]をONにしてると出てきませんよ。
小生もそれでかなり悩んだので笑

書込番号：21338145　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞TideBreeze.さん
デジタルテレコンは何個も出るのでしょうか。
私も1個だけですが疑問に思いませんでしたし、表示された枠をクリックしても
拡大しなかったです。私も困らないので放置する事にしました。

＞ニコちゃん小王さん
＞[ピクチャーモード]をONにしてると出てきませんよ
今ご指摘のピクチャーモードを見ましたがoffになっていますね

この機能は期待する程の事は全くなかったです。
ノイズ作成や残像作成等に期待して使ってみましたが、今の処満足していません
今度の休み天気が良ければ再度試してみるつもりです。
有難う御座いました。

書込番号：21339534

[TideBreeze.]

＞ニコちゃん小王さん
なるほど〜、ありがとうございます。　
しかしこの「ピクチャーモード」って何なんでしょう？

取説読んでも書いてないし・・・と思ったら、取説ver.2のＰ１７２に有りましたね。
でも「ＯＮにすると編集に適したピクチャーモードで撮影」って　何がどうなって編集に適してるのかまったく理解できません。

＞o-zakenomiさん
私もようやく質問のスタートラインに立つことができました（笑）
で、デジタルテレコンは何十回かトライするとタッチパネルでもできましたよ（爆）　
私はFn2をＬＶの拡大に当ててますが、動画の時にもこちらのFn２ボタンが効きました。　こちらの操作の方が全然楽です。
デジタルテレコンはなんとか使い物になりそうです。
　
はっきり言って他のタッチパネルのアイコンは液晶保護フィルムとか使ってる人は特にヘリの辺りは感度が悪いみたいで、使い物にならない感じですね。何度も突ついてようやくヒットって感じで、その間手持ちのカメラは揺れる割れる（爆）
封印しました。

書込番号：21339702

[o-zakenomi]

＞TideBreeze.さん
デジタルテレコンとムービーテレコンを勘違いしていました
デジタルテレコンは少しですが使います。
TideBreeze.さんはFn2に割り当てされてるとの事、私はフイルム時代のレンズを
所有しておりますので、5軸手振れ補正が素晴らしいと聞きこのカメラを購入
Fn2にピーキングを割り当てていますが、矢張りオールドレンズは使いずらいので
そこら当たりも見直そうと思案中です。
もう少しいじってみて、そして皆様の書き込みを参考にして手に馴染む様にしたいと思っています。

書込番号：21340269

このレンズについて教えて下さい

[おおばばさま214]

今こちらのカメラに興味を持っているんですが、教えて欲しいのが、どなたかが書いていたのですが、レンズのどこかを押すと
（曖昧過ぎてすみません）24-80ｍに変わると言う言葉です。
実際どのように変わるか教えていただけると嬉しいのですが。

書込番号：21314439

[もとラボマン ２]

おおばばさま214さん　こんにちは

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

上に貼った　デジタルテレコンの事だと思いますが　レンズではなくボディの方の機能だと思います。

書込番号：21314456

[おおばばさま214]

ありがとうございます。つまりは望遠がのびる（？）のですね？何分にも初心者なので表現が違っていたらすみません。
例えば道端の花を撮影していて、見上げたら飛行機が飛んでいてちょっと撮りたいなーと思った時に使えるような感じでしょうか。

書込番号：21314468

[zorkic]

「L-Fn ボタン機能」
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004984
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005851

書込番号：21314476

[もとラボマン ２]

おおばばさま214さん　返信ありがとうございます

＞つまりは望遠がのびる（？）のですね？

伸びると言うよりは　写真の中心部を拡大する感覚の方が近いかもしれません。

書込番号：21314480

[おおばばさま214]

＞zorkicさん
ネームの引用今気づきました
すみません
うわー凄いですね。やっぱり初心者には無理みたいな気がしてきました。

書込番号：21314484

[あまの55]

ボディーの方で、L-Fnにデジタルテレコンを設定してやると、
レンズのL-Fnボタンを押すことによってデジタルテレコンをon/offできます。

デジタルテレコンは、大雑把に言って、レンズの焦点距離を２倍相当にする機能ですから、
このレンズの場合、24-80mm相当になるわけです。

書込番号：21314489

[hiderima]

>例えば道端の花を撮影していて、見上げたら飛行機が飛んでいてちょっと撮りたいなーと思った時に使えるような感じでしょうか。

どの程度の焦点距離を考えられているのかわかりませんが、
無理じゃないでしょうか？

空を飛ぶ飛行機って、空港近くならいざ知らず。
普通なら、500mm(35mm換算値)の焦点距離があっても物足りないと思います。

そういった撮影は、高倍率のコンデジの方が良いかと思います。

LUMIX DC-TZ90
PowerShot SX430 IS
FinePix S9800

このくらいなら、なんとかなるかも？？

書込番号：21314497

[おおばばさま214]

＞もとラボマン ２さん
拡大ですか。さきほどzorkioさんに教えていただいたところを見てきました。アップになってました。確かに拡大されてました。
それにしても難しい操作ですね。

書込番号：21314499

[おおばばさま214]

＞あまの55さん
判るような判らないような感じになってきました。
＞hiderimaさん
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：21314510

[zorkic]

L-Fn ボタンにいろいろ機能が登録できるけど、登録できるのは一つ。
「デジタルテレコン」を一度登録すれば、操作はL-Fn ボタンを押すだけ。
L-Fn ボタンを押すと、2倍に切換え、再度押すと戻ります。

書込番号：21314525

[おおばばさま214]

みなさんありがとうございました。もう少し色々見て決めようと思います。

書込番号：21314548

[TideBreeze.]

＞おおばばさま214さん
ピンと来ない所があるかもしれませんが、カメラやレンズのファンクションボタンは、初期設定値はあるけど、ファミコンのゲームコントローラーみたいにユーザーコンフィグでボタンの機能を好きなように決められるんです。
　
選べる機能の中にデジタルテレコンって機能もあります。　他のオリンパスカメラにもデジタルテレコンって機能は付いてるので
私としてはもっとお安いM10mkIあたりがおすすめな気がします。　オリンパスに限らず他のメーカーのカメラにも超解像ズームとかクロップ機能とか持ってるカメラも多いですよ。I

書込番号：21314860

[メカロク]

おおばばさま214さん

＞もう少し色々見て決めようと思います。

お店や OLYMPUS ショールームなどで触るときに、「デジタルテレコンが使えるようにして！」と頼んでみてください。
直ぐに使えるようにして呉れると思いますので、それで実際の効果を確認してください。

なお、デジタルテレコンは JPEG にのみ有効で、RAW には無効（通常の大きさになる）なので、念のため申し添えます。

書込番号：21316566

[Lonely Diver]

デジタルテレコンは、結構便利に使っています。
「望遠を持ってゆくほどではない」時や、「もう少し寄りたい」時にボタンをポン。2倍でもけっこう助かります。
真ん中を切り取っいるので解像度は落ちますが、A4サイズでは問題無しです。

書込番号：21319924

どれを買おうか迷ってます

[YUKI00007]

現在、EM5を使っていますが
来年子供が小学校に上がることもあり、
運動会などの行事での撮影に限界を感じています。

特に動体のAFの喰い付きとロックが遅いのが一番の不満です。
EM1MARK2かが買えれば一番いいのですが
嫁の財布が固く予算オーバーでよほど説得させられる
理由がないとこちらの購入は厳しく、
EM5MARK2かランクダウンになるが性能はアガルと思われるEM10MARK3が最有力候補になっています。
皆さんならどちらを選びますか？

もしくはEM1MARK2にしかできなくて嫁を説得できそうな材料があれば教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：21305570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん、

ここはなんとしても奥様説得すべきです。
出ないと、後から、ああやっぱM1買っとけば、もっと綺麗にジャスピンで撮れたんじゃないかと、ずーっと頭をつきまといます。
逆にM1でジャスピンで撮れなければ、自分の腕が悪いと納得できます（笑）

お子様の今の表情は今しか撮れない、今までのピンボケ写真を奥様に見せて、これで綺麗に撮れたら素晴らしいじゃないか！と力説して、財布の紐を緩ませましょう。

結局M5にしても不満が残り、最終的にM1にするという道が見えています。
だったら最初からM1にすべきでその方が無駄ないですよ！！

自分も妥協すると、結局買い換えるということを何度も経験しています（苦笑）

書込番号：21305789

[kfib5vr]

この2つだと自分ならE-M5 MarkIIにしますかね。E-M10 MarkIIIにしたところでAF性能が飛躍的に上がるのかというと微妙だし、かえって別の部分でE-M5よりも劣る部分に不満が出てくるかもしれませんし。
とはいえ、E-M5からE-M5 MarkIIにしてもAFの不満を解消できるかというのもなんとも言えないですね。多少はI型よりは良いかもしれませんが、I型で「限界を感じる」というほどであれば、IがIIになってもあまり求めているようなレベルのものではないかもしれません。

しかしながら、自分の経験上10年前でも安い一眼でイベントとか動きものを普通に撮ったりしていたので、近年のカメラで運動会が撮れないということは無いと思いますが・・・
自分はけっこうMFも多用するんで、フォーカスが抜けてしまったらMFでパッと戻すとかしてます。場合によったらかえってその方が速いときもありますね。

書込番号：21305791

[新 フルサイズ魂。]

＞YUKI00007さん

E- M1‖良いと思います♪

何とか説得できると良いですね。

書込番号：21305836

[おかめ@桓武平氏]

＞YUKI00007さん

お子様の成長は、止まってくれません！！
運動会も年１回で、失敗が許されないかと思います。

お子様が頑張っている決定的瞬間を逃してしまうと、、、ショックかと思います。

オリ機ですと、像面位相差AFが優秀な「E-M1 II」がおすすめですが、
パナ機ですと、空間認識AFとボディ内手ブレ補正がある「GX7MK2」もおすすめです。

書込番号：21305857

[新 フルサイズ魂。]

＞おかめ@桓武平氏さん

パナもコスパ安定感

書込番号：21305888

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

YUKI00007さん
一緒にさわってみたらどうかな？

書込番号：21306054　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

YUKI00007さん

お勧めは、やはり E-M1 MarkII ですが、どうしても奥様のご了解が得られないなら、E-M1（無印）という選択肢もあるのではないでしょうか？

価格.com の最安値を見ると、新品では
　E-M1 ボディ：\109,866
　E-M5 Mark II ボディ：\73,480
　E-M10 Mark III ボディ：\70,290
と、E-M1 MarkII と較べると敷居はずっと低くなりますし、
中古品では、
　E-M1 ボディ：\46,800
　E-M5 Mark II ボディ：\53,800
　E-M10 Mark III ボディ：\―
と、E-M5 Mark II よりも安いものさえあります。

E-M1 は E-M5 系や E-M10 系と違って、動体撮影に優れる像面位相差 AF を搭載していて、E-M1 MarkII が出るまでは「OLYMPUS で動体撮影するなら E-M1 一択」といわれたくらいですから、E-M5 MarkII や E-M10 MarkIII よりも旧いとはいえ、動体撮影には一日の長がある（*1）と思います。
　＊私は、元々は殆ど MF で撮影していましたが、視力の衰えで、（超望遠では特に）MF が辛くなって来たので、300mmF4 PRO を
　　発売時に予約購入し、飛ぶ鳥なども撮って来ましたが、AF 撮影が不慣れな私でも、それなりに撮れました。
　*1：E-M5 系や E-M10 系は使ったことがないので、実体験に基づく評価ではありません。

E-M1 が E-M5 Mark II に劣る点で大きなものは、「ハイレゾショット」撮影（*2）ができないこと、高感度撮影にやや弱いこと、手ぶれ補正効果が少し弱いこと、位ではないでしょうか？
　*2：E-M1 MarkII にも搭載されていますが、私は、導入後 10 ヶ月の今日まで、一度も使ったことがありません。
　＊背面モニターがティルトとバリアングルの違いもありますが、人によって評価が変りますね。

逆に、E-M1 が E-M5 Mark II に優る点は、動体撮影に強いこと以外に、人によると思いますが、私は「深度合成」撮影ができることと、「プロキャプチャー」撮影（*3）ができることが、大きいと考えます。
　＊私は、現在では「深度合成」と「プロキャプチャー」に嵌っていて、撮影コマ数の 80〜90% はこの２つのモードで撮っています。
　＊300mmF4 PRO での「深度合成」撮影は、連写速度が速くて「合成に失敗しました」が少ない E-M1 MarkII を使いますが、
　　60mm MACRO での「深度合成」撮影は E-M1 に任せることで、レンズ交換頻度を下げています。
　*3：これは、動体撮影を、シャッターチャンス面で強力にサポートする機能でもあり、お子様の急で面白い仕草などの
　　　撮りこぼしを、大幅に減らせる筈で、奥様の説得材料になり得るかも？
　＊大きなグリップを備えていることも、超望遠レンズの使用頻度が高い私には、大きな利点です。

書込番号：21306206

[メカロク]

申し訳ありません。

「プロキャプチャー」撮影ができるのは E-M１ MarkII で、E-M1 ではありませんでした。
従って、

　＞逆に、E-M1 が E-M5 Mark II に優る点は、動体撮影に強いこと以外に、人によると思いますが、私は「深度合成」撮影が
　　できることと、「プロキャプチャー」撮影（*3）ができることが、大きいと考えます。

を、次の通り訂正させて頂きます。

　＞逆に、E-M1 が E-M5 Mark II に優る点は、動体撮影に強いこと以外に、人によると思いますが、私は「深度合成」撮影が
　　できることが、大きいと考えます。

なお、

　＞*3：これは、動体撮影を、シャッターチャンス面で強力にサポートする機能でもあり、お子様の急で面白い仕草などの
　　　　 撮りこぼしを、大幅に減らせる筈で、奥様の説得材料になり得るかも？

については、、奥様の説得材料になる可能性のある、E-M１ MarkII の利点とご理解ください。

書込番号：21306284

[しま89]

E-M5Mk2も動体の食い付きはあまり良く無いので、E-M1 Mk2がいいと思いますがご予算もならE-M1も有りかと思いますが

書込番号：21306542　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

G8でいいんじゃね

書込番号：21306616

[nakato932]

＞YUKI00007さん
私が運動会に使うなら並べられた選択肢からは選びません。
動体には大きく重くなってもデジタル一眼レフから選んだ方が確実かも。

普段使いにはミラーレス一眼の便利さも分かるので。
その場合は買い足しでダブルズームキット購入を薦めます。

例えば
D5300 AF-P ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000942559/

ちなみに11/5までキャッシュバックキャンペーン中です。

書込番号：21306617

[うんこまん2号]

子供との思い出はお金に変えられません。

E-M1�U一択です。

母親ならきっと理解してくれるはず！

書込番号：21306666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックのG8を足す…

書込番号：21306714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

以前、EM-5を使っていてEM-1を導入した時、
AFの追従性の違いにびっくらこきました。
EM-1でも相当歩留まりUPしますよ。
mk2にしたら別次元だと思います。
運動会レベルならEM-1で充分な性能です。
なので中古で格安で手に入るEM-1をとりあえず入手してみたらどうでしょうか？
あと、AFはレンズ側の性能も重要ですから、
出来ればProクラスのレンズが欲しいですね。

書込番号：21308023　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

私、E-M5 Mark II を運動会で使ったのですが、ＡＦはまるでダメでした。
使い方にもよるかも知れませんが、ほぼ全滅でした。
Ｄ６００とα５１００とＫＩＳＳｘ７も併用したのですが、E-M5 Mark II だけはまるでダメで、トラックを走るシーンで、歩留まりは概ね０割でした。
ＡＦ方式次第と思われますが、個人的に動きモノはダメだと思いました。
E-M1 Mark IIなら、おそらくある程度安心して使えると思います。

書込番号：21310061

[ここにしか咲かない花]

実際仕事で撮ってますが、高校生くらいまでの運動会、体育祭程度でしたら像面位相差がある無印E-M1で十分ですよ。駅伝も撮ったりしますが十分です。

＞もしくはEM1MARK2にしかできなくて嫁を説得できそうな材料があれば教えてください。

こちらに向かって全速力で飛んでくる野鳥とか。

他には人間の反応が間に合わなくて決定的なシャッターシーンを逃してしまう場面では、E-M1 IIのプロキャプチャーが強力な武器になります。

あまり語られたことがないようですが、電子シャッター（無音、連射18コマ/秒）でストロボ使えるのって、今出てるミラーレスではE-M1IIくらいじゃなかったかな？ソニーのα9ですら電子シャッター時はストロボはダメだったような？出来ましたっけ？（これは未確認）

ミラーレス機でＡＦリミッターが本体の設定で設定できる事も珍しいですし（α９では不可らしい）、ＡＦ，ＡＥ固定で連射60コマ使えるのもE-M1IIの強みです。

書込番号：21310177

[ここにしか咲かない花]

書き忘れましたが、運動会の動きの速い競技はシャッター速度優先で必ず500/秒以上にしてください。

これ以上遅いシャッター速度だと被写体ブレして全滅するかもしれません。

FL-50Rというフォーサーズ用ハイエンドフラッシュの場合は、電子シャッター使用時は50/秒が上限でした。これでは素早い競技のフラッシュは厳しいと思います。

フラッシュ無しならE-M1IIの電子シャッター自体は32000/秒が可能なので、自然光ならこちらでしょうね

（ちなみにメカシャッターのフラッシュアリなら、一般的な1/250どころかで　「FP　TTL　AUTO」で8000/秒でもフラッシュで同調可能）

いずれにしてもフラッシュに関しては、初心者には使いこなしが難しいですね。

書込番号：21310221

[メカロク]

ここにしか咲かない花さん

＞電子シャッター（無音、連射18コマ/秒）でストロボ使えるのって、今出てるミラーレスではE-M1IIくらいじゃなかったかな？

E-M1 MarkII と、同時期発売の FL-900R の組合せでも、「10コマ/秒[2]の連写追従性能を達成」であって、18fps には対応していない筈です。
　https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl900r.html

しかも、
　*2.E-M1 Mark II 使用時、1/32 発光比において。
ということで、大光量で撮ることはできませんので、
　＞FL-50Rというフォーサーズ用ハイエンドフラッシュの場合は、電子シャッター使用時は50/秒が上限でした。
　　これでは素早い競技のフラッシュは厳しいと思います。
といえるだけの優位性があるのかどうか、疑問です。
つまり、競技の種類や近づける距離にもよりますが、「1/32 発光比では競技は厳しいのではないか？」ということです。

なお、（　）内の注記なしなら、E-M1 でも 1/13 秒以下で使えます。
　＊OLYMPUS も他の機種は調べていませんが、使えるものがあるのでは？

＞書き忘れましたが、運動会の動きの速い競技はシャッター速度優先で必ず500/秒以上にしてください。

スポーツの撮影というと、「シャッター速度優先で」と発言する人が必ずといってイイほど居られますが、「適正なシャッター速度を下回らない」ことが重要なのであって、例えば「絞り優先」であっても、シャッター速度を監視して適正値を下回るようなら ISO を調整して遣れば、問題ない筈です。
　＊私は、動きものでも殆ど「絞り優先」で撮っています。

実は、E-M1 Mark II には、もっと便利な機能があります。
それは、「ISO AUTO 」で「上限値」と「基準値」を設定するとともに「低速限界」（最低 SS）を設定して、「絞り優先」で撮影することです。
　＊他の機種でも、フラッシュの「低速制限」で、フラッシュを発光しない場合もある程度の対応はできましたが、
　　「同調速度」を超える SS にはならないので、「動きの速い競技」には不向きでしたし、電子シャッター時は、
　　「同調速度」が極端に遅くなる（E-M1 は 1/13）ので、殆ど役に立ちませんでした。

こうすると、自分が確保したい被写界深度（つまり絞り）を固定したままで、
　１．ISO「基準値」で SS「低速限界」では明る過ぎるなら、SS を上げる。
　２．ISO「基準値」では SS「低速限界」が守れなくなったら、ISO を上げる。
　３．ISO「上限値」でも SS「低速限界」が守れなくなったら、SS を下げる。
という動作をして呉れますので、３．になったときに、そのまま撮る（被写体ぶれを諦める）／絞りを開ける（被写界深度を諦める）／ISO を上げる（画質を諦める）・・・の何れにするか判断し、後２者の場合は設定変更する必要がありますが、それ以外はカメラ任せにできます。
　＊私は、昆虫や鳥の飛び出しなど飛翔場面を「連写 L」（10fps で使用）や「プロキャプチャー H」（30fps で使用）などで
　　狙うときは、ISO「基準値」：200／ISO「上限値」：5000／SS「低速限界」：1/3200 にして撮っています。

書込番号：21310705

[けんぐー]

E-M5を、買い換えしてE-M5Mark2を使っていますが、動いている物に対してのオートフォーカスは良くないです。 代案は他の方に任せます。
この機種はやめた方がいいです。静止画ならいいんですけどねぇ。
この機種は連写モードをワンタッチで変更出来ない時点でメーカーが動体をメインに置いていないことを暗に示しているような気がします。(E-M1はワンタッチで変更可能)

書込番号：21335193　スマートフォンサイトからの書き込み