OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

三流会社がやる宣伝では？

[vl2576167]

個人的には比較相手と条件を表記しその条件がフェアーな物なら比較広告もアリだと思っていますが、、、、このやり方が得意な様です。　どう思われますか？

https://www.youtube.com/watch?v=2QUHY0bKems

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature2.html

E-M1でも、、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature2.html

書込番号：18481298

[横道坊主]

一流か三流か知らんが、オリンパスのユーザーってこういう比較
好きな人多いじゃん？
以前、乱立してた「どっちがフルサイズでしょうクイズ」とか
あんなスレ、他のメーカーじゃ考えられない。
あの手の板を好むのがオリンパスファン気質でしょ？
後、たま〜に出てきて「我がオリンパスユーザーだけが写真の本質を判ってる
写真愛好家だ！他のメーカーのユーザーは宣伝文句に乗せられてだまされてるだけ！」とか
やたらと長文でまくしてたてる人。
あの荒唐無稽なコメントにも結構ナイス票入ってるよね
オリの中の人にしてみれば、その様子を見て
「ウチのユーザーは少々過激な位の比較広告の方が
喜びそう」って思ったんじゃないの？

書込番号：18500047

[mhfg]

横みっちゃんw(^◇^;)

だれのことw
検討もつかない(^◇^;)
SONYさんになら知ってる方いるけど、、

だいたい登場がおそ〜い^o^
最近Canonさんスレばかりだから？w

今回あんまエッジの効いてないカキコですよ♪

書込番号：18500079　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

横道坊主さん

どのスレでもオリンパスにケチがつくと狂信的に長文で養護する方がいますが、同じオリンパスユーザーとして恥ずかしいです。

書込番号：18500097

[あれこれどれ]

> SONYさんになら知ってる方いるけど、、

こっちのは除霊できるけど、あっちは… (^_^;)

P.S.

横ちゃんのおかげで
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110805_465621.html
を見つけられた。A01に望遠レンズを付けて三脚に載せるには必須なので…。

書込番号：18500193

[velvel322]

もうE-M5 Mark IIを手にして、喜んでおられる方々が沢山おられるというのに、そんな方々に冷や水をかけるような、こんなクチコミを続けるんですか。

書込番号：18500209

[lucky person]

誰も触れないので一言！！
オリンパスはビデオカメラを作っていないんですよ。
さらにスチールカメラの動画でもパナソニックの方が高評価を得てる。

そんな環境なんで、こんな比較広告作ったんじゃないかな？
私も、この広告に違和感は感じます、ただオリンパスが可哀そうにも感じてしまいます。
５軸手ぶれ補正だってパナソニックのビデオカメラには搭載されています。
http://panasonic.jp/dvc/point/category2-2.html#5jiku

なぜパナソニックは、この５軸手ぶれ補正をスチールカメラに搭載しないのか？
やはりビデオカメラとのすみ分けだと思います。
スチールカメラで、歩きながらの撮影頻度が少ないと判断しているのかもしれません。

国内の業務用ビデオカメラ（編集機器も含めて）は、ほぼSONYかパナソニックなのだから、
動画に関する技術は、オリンパスより、パナソニックやSONYの方がはるかに進んでいるでしょう。
パナソニックも次機種のスチールカメラでは５軸手ぶれ補正を搭載してくるかもしれません。

オリンパスは、このスレを見てわかるとおりファンが沢山いるのだから、
自分から比較広告など作らなくてもいいんですよ。
かえって、新規の顧客をつかみ損ねてるだけだと思うのですが…

書込番号：18500233

[juve10]

>仮想敵はGH4あるいはパナソニックです。他機種のユーザーを仮にも『敵』に見立てる発想自体が理解できません

あなたの書いてる事はよく理解出来無いんだけど、誰がこんな事言ったの？
大体貴方を含めて殆どの人が、この動画をろくに見もしないで何が悪いのかも理解出来てないのに
相手の言葉尻を捉えて批判擁護し合ってるだけでしょ。

>だからそんなもん、誰にでも見えるところに晒しただけで負けだって (>_<)。

前のスレから比較内容が不透明なこの動画はダメだと言ってるけど？
公式HPから剥がされたのも確認して指摘したのも俺だし
前スレでも自分で確認したわけでも無いのに、勝った負けたとか言ってたげと何が勝ち負けなのか俺には意味判らんけど。

>なぜパナソニックは、この５軸手ぶれ補正をスチールカメラに搭載しないのか？
やはりビデオカメラとのすみ分けだと思います。

ただ今の技術では出来ないだけです、パナもキヤノンも売れないビデオカメラは放置気味だし、ここ数年は旧機ベースの
リメイク版の繰り返しで、住み分けどころか利益率が高い一番動画にシフトしてるよ。

書込番号：18500328

[Roswell＿Wood]

＞自分から比較広告など作らなくてもいいんですよ。
＞かえって、新規の顧客をつかみ損ねてるだけだと思うのですが…

全く同感です。
私は、どちらかというとオリンパスは内視鏡のイメージの方があります。
比較広告する時点で、オリンパスも他メーカーと同じようなカメラ作ってます。ってメッセージにも受けとれる。
それよりかは
他のカメラメーカーとは比較対象にならない違う個性を打ち出す方がよいのでは？と思います。

書込番号：18500329

[けちけち太郎 s R 。]

お早うございます。意見をお持ちの方は

お早めに。

書込番号：18500468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

juve10さん

> 誰がこんな事言ったの？

下記に引用した部分を素直に読む限り、私が書いた『仮想敵』が『GH4ユーザ』を指すとあなたが理解したと解釈できます。それに対して「GH4ユーザは仮想敵」（とオリンパスが誰の目にも明らかなように表現することがある）という発想自体が理解できないと書いたまでです。

私の印象では、GH4のユーザーとオリンパスカメラのユーザー層では指向が違っていて、E-M5mk2の想定ユーザーはオリンパスカメラのユーザー層だと思います。GH4からユーザーを積極的に剥がしに行くというよりも、むしろ、『E-M5mk2は動画も素晴らしいのでGH4に行かないでね。楽ちんだし』、というメッセージを感じました。

[18498374]

">それなら何も見当違いの 仮想敵

いや、4Kと2Kを比べるのは見当違いなところも有るけど、手振れ補正に関しては2Kも4K関係ないしGH4ユーザーは
仮想敵じゃなくて価格帯やセンサーサイズを取っても一番身近で取り込み易い願客でしょ、レンズも持ってるし。"

『勝ち負け』とは、あの比較動画について、「ネット上で提起された疑念に勝てる（説得力のある）ような反論ができる」を『勝てる』と表現した場合の『負け（勝てない）』です。

書込番号：18500469

[けちけち太郎 s R 。]

200件を超えると書き込み出来なくなりますから。

書込番号：18500472　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

次スレを立てる勇者はいるか？

書込番号：18500501

[mhfg]

けちけち太郎 s R 。さん ♪

復活ですね^o^

最後に♪
買って良かったE-M5 mk２ ^o^

ちなみにどのメーカーも荒れに大差ないですよ(^◇^;)
と、いちお全メーカーの荒れスレに参加したものとしての感覚でw

だけどやっぱり・・・日本のカメラは・・・最高♪

みなさんお疲れさまでした！
さあ週末です♪
フィールドにGO^o^

書込番号：18500516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

mhfgさん

ご購入、おめでとうございます。
ブラックボディ、かっこいいですね。

ひょっとしたらこのカメラは、OM-Dの中でもE-M5やE-M1以上に後々エポックメイキングなカメラと称されることになるかと思われますので、大事にしてください。

それから、mhfgさんの作品も是非見てみたいですね。
視点や発想がとても柔軟で余裕のあるお方のようですので、とてもセンスのある作品を撮っておられるものと思います。

書込番号：18500570

[BKネッツ]

韓国大企業のトップが、ライバルメーカーの展示品を壊したとか何とかで醜態をさらしてますが、醜い争いの火種になるような事は、極力避けるべきでしょう。

書込番号：18500574

[mhfg]

Ken Yidongさん ♪

ありがとうございます^o^

エポックなカメラです^o^
技術的にはOLYMPUSさんならではのアプローチをされた画期的な挑戦ですよね♪
現状のクオリティからでも、もっともっと！さらに未来を感じさせてくれる^o^

大切にしますね♪

※お写真の方はいつまでたっても（≧∇≦）

書込番号：18500608　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

全くです。不要な火種はご勘弁です。これからに期待してます。

書込番号：18500624

[猫山田ジローラモ]

ユーザーの属性について事実であるかのように書かれている事の多くが、客観的な根拠のない思い込みに基づく決めつけでしょう。

｢オリンパスユーザーは不公平な比較が好き｣などと、ユーザー層に対してナチュラルに誹謗中傷を行なう人たちが、メーカーの比較広告ケシカランなどと正義漢ぶって見せる様子には、残念さしか感じないですね。

メーカーが批判されるのはメーカーの仕事のひとつでしょうが、調子に乗って根拠もなくユーザーコミュニティーの中傷に及ぶのは、品のない投稿だと眉をひそめざるを得ません。

その手のオリンパスユーザー層に対するバッシングも、オリンパス板ならではなのでしょうかね。

書込番号：18500654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞ユーザーの属性について事実であるかのように書かれている事の多くが、客観的な根拠のない思い込みに基づく決めつけでしょう。

ほんとに思いますよ^o^

まさに自分自身が見えていない。
結局、自分自身さえ、、生涯見えない。

なんのための趣味ですか？と最後に♪

書込番号：18500678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞広告ケシカランなどと正義漢ぶって見せる様子

その、『正義感ぶって』というのは貴殿の主観で、そう決めつける貴殿こそ正義感ぶって見えますぞ！

書込番号：18500682

メモリーカードは・・？

[urazahn]

液晶保護フィルムはＥ−Ｍ５用を買いました。
あと新しいＳＤカードを買えば、受け入れ準備ＯＫ・・。

仕様表を見てたら・・あれっ？

SDメモリーカード （SDHC、SDXC、UHS-I, II 対応、Eye-Fiカード対応*）

皆様、ＵＨＳ−�U対応を、買う予定でしょうか？

書込番号：18480997

[愛ラブゆう]

こんばんは、

去年買った富士フィルムのＸ−Ｔ１で購入特典で貰ったＳＤカードは東芝のＵＨＳ−�Uの１６ＧＢでした、Ｘ−Ｔ１は使い難いので売却処分しましたが、ＳＤカードだけ手元にありますので使いまわします。

書込番号：18481105

[モンスターケーブル]

愛ラブゆうさん
>>Ｘ−Ｔ１は使い難いので売却処分しました

で、E-M5 Mark IIを買われると・・・
またワンちゃんのＡＦ追随テストよろしくお願いします。

書込番号：18481239

[TideBreeze.]

まだ使ってませんが、東芝の３２ＧＢのＲ９５／Ｗ６０にしました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00O6LZVS0?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00
端子が増えてカードリーダーも新調しないといけないので、私はＵＨＳ−２は当分未対応で良いです。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=uhs-ii
結構いい値段ですね(^_^:)ゞ

書込番号：18481428

[あんこ屋さん]

私も　液晶保護フィルムは今日届いたのですが
SDカードをどうしようか思案中です。

取りあえずE-M5で使っていた東芝のEXCERIA Type1　UHS-I32GB
を使い回ししようかな？と考えてます。
E-M5は　予備機になるので余っているSDHCカードを入れて置こうと
思っています。

書込番号：18481494

[mhfg]

＞皆様、ＵＨＳ−�U対応を、買う予定でしょうか？

こんばんわ^o^
このUHS-�Uを調べたら高性能だけどすごく高いんですね（≧∇≦）
ちょっと買うのは、、(^◇^;)

いつもUHS-�Tの32GBでSDカードそろえてますが、今回は64GBのを買おうと思ってます。。

書込番号：18481640　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番星星桃次郎]

SDはもう安値も頭打ち感がありますのでそのまま使いまわしても
良いと思いますし、別途新規購入したものをメイン機に使っても
良いかと。

よっぽど聞いたことのないメーカーでない限り故障的なハズレも
少ないですし。ただMacさんは好みがあるようです^_^;

書込番号：18481647

[じじかめ]

JPEG撮影なら、UHS-�Tでいいと思います。

書込番号：18482794

[t0201]

基本的にカメラ毎にSDを購入しています。
容量は３２Gが多いですね。（動画は撮りません）

連写枚数が多い機種だと、読み書きの速い物を購入しますが、
それ以外は特別転送どは気にしていません。

メーカーはサンディスクのみです。

書込番号：18486127

E-M5 Mark II と E-M1 の棲み分けは？

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様こん＊＊は。

E-M1を持っているので、どうなんだろうかなぁーと朝からオリオンを眺めていました。
午前中はブラックが注文出来ない状態でしたので、諦めようとしましたが、
先ほど予約可能になっていたのでついつい、物欲が。。。

そんなわけで、E-M1 E-M5Mark�U 体制になる予定です。
レンズはＭ・ＺＤとＺＤレンズ混在して持っています。
それで、お聞きしたいことは、E-M1とE-M5MarK�Uとの棲み分けなんですが、
この２機種になる皆様はどのように棲み分けされるのか参考に教えて欲しいです。
E-M1のアップデートをしたら、似たり寄ったりになるのでしょうか？
よろしくアドバイスの方、お願いします。

書込番号：18479794

[餃子定食]

E-M5 デザインがクラッシックなので縦位置グリップを付けずにスマートに使う（付けるレンズは12mmF2.0）

E-M1　縦位置グリップを付けたデザインのほうが良いので縦位置グリップをつけて本気で撮影

書込番号：18479835

[てんでんこ]

１）大きなグリップが好き
２）フォーサーズレンズをよく使う

どちらかに該当するならEM1。そうでなければEM5�U。

2台持ちする場合、「EM1×２」or「EM5�U×２」が自然。
同時に使うと操作の違いで苛つく可能性。

もちろん、カメラが趣味なら他機種あったほうが楽しいでしょうね。

書込番号：18480037

[松永弾正]

買・え・ば…
E-M1は望遠。E-M5は広角。

書込番号：18480120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

松永弾正さん こんばんは。初めましてになるのかなぁ。
よくお名前は存じております。

こちらの方が手ぶれ補正強いんですよね。
と言う事は、マクロや望遠撮影時に有利なんですよね。

かといって重装備したＭ１の方がアップデートしても、
有利ですよね。

レンズは9本ぐらい有りますので、例えば、
12-40mmPro + 40-150mmProとMZD9-18mm で使用するとしたら、
どうなんでしょう。

さらに話を広げてしまいますが、
FTレンズの50mm/35mmと50-200mmはM1で使用出来ますし、
その辺りの棲み分けも気になります。

あいらぶゆーさん、スレッド消えてしまい申し訳ございませんでした。

書込番号：18481067

[餃子定食]

一番の違いはE-M1がコントラストAF+像面位相差AFに対してEｰM5はコントラストAFだけと言うこと

要はE-M1のほうがピントが迷わないので望遠レンズを使うとき差が出ると思いますよ

書込番号：18481136

[松永弾正]

E-M5+9〜18	E-M1+12〜40	E-M1+40〜150pro	夜景は…�Uが良さそう！

まいどです！
光栄ですo(^o^)o

僕ならば…グリップしやすさと操作性などから、望遠はE-M1ですよね。
また、さくさくと撮りたいから標準付近もE-M1でしょうね。
広角は…�Uになっても…E-M5�Uに付けっぱなし！

ただ、ライトアップや夜景なら…E-M5�Uの方がレンズに関係なく強そうな気がします。

この辺りが使い分けかなo(^o^)o

書込番号：18481160　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

わたくしもE-M5MarkIIに買い増しでE-M1を購入することを考え出したので、参考にさせていただきます。

書込番号：18481163　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

屋外でレンズ交換はしたくない（ホコリとか心配）ので、E-M1+12-40mm,E-M5(GX7)+14-140mm�Uって感じで持ち歩いてます。

書込番号：18481190

[じじかめ]

E-M1,E-M5�Uの2台体制はうらやましいですね。
E-M1のアップデートでは、40MPのハイレゾ撮影は出来ないのではないでしょうか。

書込番号：18483231

[Vinsonmassif]

＞>2台持ちする場合、「EM1×２」or「EM5�U×２」が自然。
＞>同時に使うと操作の違いで苛つく可能性。

同意　機材増やしても機種は増やさぬ方がいい
よくメインだサブだと云うことを仰る方がいるが
同じ機種の方が操作に慣れレンズの違いにのみ留意し撮影に集中出来る　
軍艦部のデザインとくにオン・オフの向きすら平気で違うメーカーなら

書込番号：18483277

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様ありがとうございます。

ビデオ能力は2倍になりますので、画面は滑らかだそうです。
Ｍ１のバージョンアップは、ビデオ能力には変更がないそうです。

FTレンズはＭ１でないと１００％能力が発揮出来ないそうです。
ボディはＭ５と変わらないそうで、お散歩用にスナップ用にはいいらしいです。

Ｍ１はやはりガチ撮りになりそうですね。
そういう風なことをサポートセンターでは言ってました。

ただ、実際に使ってみないと分からないところもありますが、Ｍ１とは
考え方自体が（作成の意図が）違うカメラなのかも知れませんね。

でもバリアングルモニターは自分撮りには欠かせないですね。

書込番号：18484312

[OM4Ti]

フォクトレンダの２５ｍｍ、４２．５ｍｍＦ０．９５でピント合わせする時は、
どちらの機種の方が高精度で一致しやすく、画質も綺麗にできるでしょうか？

書込番号：18485110

[京神線]

こんばんは。

　私もついにE-M5�Uを予約してしまいました。到着すれば、ずっと大好き☆フォーサーズ様と同様、E-M1とE-M5�Uの両方を使用することになります。

　今回E-M5�Uを予約しましたのは、E-M1のサブ機として使用するためです。メインはE-M1で、M.ZUIKO 12-40mmf2.8 PROと40-150mmf2.8 PRO を使用して、週末が休みで撮影に出られる時は、このメイン機で撮影に行くことにしています。40-150 PROをE-M1に装着する時のため、E-M1にグリップを装着して、バランスを良くしてあります。

　そして、E-M5�Uは、旅行に持って出るつもりです。したがって、レンズも、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZとM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを携行して使用する予定です。

　ですので、しっかり撮りたい時は、E-M1と明るいレンズ、旅のお伴には、E-M5�Uと小型軽量のレンズという予定です。そういう視点で考えますと、今度発売になるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは、1本で上記広角ズーム・望遠ズームの2役を兼ねますので、魅力的です。しかし、予算の関係で、今回E-M5�Uと同時購入は出来ませんので、夏らいに購入出来るよう検討中です。購入できましたら、E-M5�Uの常用レンズは14-150mmの方になると思います。

　E-M5�Uの到着が楽しみですね。

　

書込番号：18488011

[天 羽 々 斬]

ボディ単体で購入予約してましたが、14-150 IIセットで購入することにしました。到着楽しみです。

書込番号：18488037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

Tranquilityさん

お返事はありがたいのですが、私個人が感じたことに下記、反論されても困ります。
私の前回の
『あのー、何と言いましょうか、他社が反論できないＣＭという場を利用して
あのようなＣＭは、私的には信用できない製品のＣＭパターンに写ってしまいます。
断っておきますが、オリ限定じゃなくて他の会社がやっても同じように受け取ります。』
に対して、

＞それでも同じことのような気も・・・
＞件のCM内で反論することは出来ないですが、反論の場はいくらでもあると思います。
＞しかし、比較広告では誰が再現しても同じ結果になる事実であることを求められます。
＞内容が事実でなく不正な比較をしているなら別ですが、事実に対して反論することは出来ないのでは？

貴殿が、こう書くと、
「事実に対して反論することは出来ないのでは？」
まるで、私が「事実に対して反論することは出来る！」と言ったかのようじゃないですか？
言っていませんよ、ひと言も。(４行目の内容が・・・の一行が余計なことです)
私が言ったのは、他社比較という手段は、
オリ限定じゃなくて他の会社がやっても同じように受け取ります。と言うことですよ。

だから、貴方が他社比較のＣＭを良しとするなら、私は良しとするとだけ言えばでいいのですよ。
それに対して「事実に対して反論することは出来ないのでは？」って書かれると
言ってもいないＣＭの考え方に対して、同意を求められているように感じます。

私は、「事実に対して反論することは出来る！」とは言っていないのに
貴殿の「事実に対して反論することは出来ないのでは？」に対して
はい、そう言いました、間違っていました。って答えさせたいのですか？
言ってもいないことですとしか、申し上げられません。

相手がこう思う、
私はこう思う。でいいと思います。

書込番号：18491759

[Vinsonmassif]

↑Roswell＿Woodさん　スレ違いではないですか

書込番号：18491801

[うんこまん2号]

Roswell Woodさん、トラさんはそういう意味で言ってるんじゃないと思いますよ。

(スレチするほど)興奮しないで、落ち着いて読み返してみては如何ですか？

書込番号：18491879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

40-150proは防塵だけど、実際に埃だらけの所で使いたいとは思わない。PROレンズの防水防塵は高い値段なんで保険という意味だと思う。E-M1で大事に大事に撮ろうという意識になろう。
Mark �Uは14-150を付けて、雨や雪の中でも撮ろうというカメラ。壊れたらまた買い直すという気概でガンガン撮ろうというカメラでしょう。オリンパスはキットレンズをみるとカメラの使い分けが見えてくると思います。

という事で7-14proはE-M1の後継機種に付けて売って欲しいんだが。

書込番号：18493124　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

今までずっと異なるカメラで服数台持ちの撮影してきたけど、撮影モードを統一していれば戸惑うことはないよ。
使い分けは、実際に使ってから考える。

書込番号：18493261　スマートフォンサイトからの書き込み

入れ替え

[まっとく]

昨日CP+に行き、とても欲しいなと
思い、購入を検討しております。
今使っている、nikon d4sと70-200mm
の機材を処分し、入れ替えって形で
考えてもいいですかね。

書込番号：18479405　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

貯金して『買い増し』。
カメラとして…レンズとしての役割が違います。

まぁ、諸般の事情で大きく重い機材が運用不可能なら…ありですよ。

書込番号：18479448　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコン機は何を残すのでしょ？
Ｄ４Ｓが不要なら　ご自分の思う通りにしては如何でしょ？
他にニコン機があるのなら７０−２００（ＶＲ２？）は勿体無いけど。
でも　これ　ＣＦではないですね。
過去スレ同様、返事は来ないのかな？

書込番号：18479450

[okioma]

写体によっては、D4S+20-700で撮れていたものが、
E-M5�Uにとって変わるとも思えませんが…

そもそも、E-M5�Uのどこに魅力を感じ
D4Sが不要と思ったのか状況が判りませんので
何ともです。

でも、スレ主さんが判断するのであれば、
入れ替えでよいのでは。

書込番号：18479473

[まっとく]

ご意見感謝します。
第一の理由は年齢的に機材が重くなってきた
です。
今の機材に不満はないのですが。
軽いのは魅力となってしまいました。

書込番号：18479491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まっとくさん こんにちは

動き物に対しては　やはり　一眼レフの方が良いと思いますので　まずは　追加購入してみて　1度使った後　ニコンをどうするか　考えた方が良いと思います。

自分の場合は　一眼レフと　ミラーレス共用していますが　被写体によって使い分けています。

書込番号：18479495

[まっとく]

70-200mmはf2.8 vr�Uです。
説明不足ですいません。
ちなみにサブ機はございません。

書込番号：18479528　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

ニコンは残したほうがいいと思いますが,,,重さの関係で使わなくなるなら手放してもいいかと。
でもニコンフラッグシップクラスと比べると、ミラーレスで動体は難しいですよ。これも動体撮影すき機会があるなら、ですが,,,

ぜひ深く検討のうえ、悔いなき選択を。

書込番号：18479544　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっとく]

ありがとうございました。
サブ機として検討して行きたいと思います。

書込番号：18479570　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_10504011887_K0000323108&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

軽量優先ならやむを得ないと思いますが、レンズは軽量化した12-60のマイｋロフォーサーズ版が欲しいですね。

書込番号：18479817

[生まれた時からNikon]

D4s！70-200！を処分！！？

ちょっと待った！

書込番号：18479937

[おかめ@桓武平氏]

まっとくさん

> 第一の理由は年齢的に機材が重くなってきたです。

体力作りされればどうにかなりますよ！！

書込番号：18479988

[てんでんこ]

＜EM5�U＋40-150f2.8＞との入れ替えになりますね。しめて25万円ほど。テレコン付きを買えば、換算420mmまで伸びます。解像も遜色ありません。けど、ボケが２絞りぶん違いますし、iso800まで。3200なんて無理ですよ。それに、絵作りが少々異なるかと。

それでいいならお移りください。年配の方で同じように移行された方が多いです。もっとも、これはオリユーザーから見た場合であってＮＣユーザーというマスを分母にすると少数でしょうけど。

> もとラボマン ２さん
　殿堂入り金メダル
　クチコミ投稿数：17216件

> 動き物に対しては　やはり　一眼レフの方が良いと思いますので
どこに「動き物」と書いてあるんだろ。書いてもいないのにお節介じゃない？
それに、どれだけ１眼レフのほうが良いわけ？　単に「常識的」なことを書いてるだけじゃない？
ほんとにわかってるのかなあ？
AF性能向上停滞気味の１眼レフとどんどん進歩しているOMDをリアルタイムで比較できているの？
たぶん無理だと思うけど。
　
朝から晩までこのサイトにかじりついて、八方美人的な発言をくりかえして「殿堂入り金メダル」がそんなにうれしい？

書込番号：18479999

[さすらいの「Ｍ」]

もとラボマン２さんは、おそらく　Ｄ４Ｓ　７０−２００ＶＲ２　をみて、
動体撮影が大いに有り得るユーザーだと　思われてるのであって、
闇雲に動体撮影限定の話をしているわけでは無いと思う。

それに　氏はミラーレスも併用していて、まったく知らないわけじゃない。
急がず、一度　併用する期間を設けては？
と言ってるに過ぎない。

書込番号：18480053

[arenbe]

体力的な問題なら直ぐに買い換えることをお勧めしますね。

脳みそ筋肉のいうこと聞いてると、

将来、形成外科に通う羽目になります(^_^)v

書込番号：18480056

[虎819]

こんにちは

重い機材は持ち出すのも億劫になってしまいますよね。

良い機会ですから入れ替えも良いと思いますよ。

考え方は人それぞれなんでスレ主さんの判断が全てだと思いますね。

書込番号：18480140

[値下がり希望人間]

最後はご自身で決める事ですが、

今お持ちのセットと新たな機材とは写りの結果は全く異なります、新機種の方が劣ります。

写すカメラ、持って楽しいカメラの違いでしょうか。

私なら現在のセットを残しますね、お金無ければ買えるまで貯めてからにしてはどうでしょう
その頃には更に値下がりしてますよ。

書込番号：18480744

[Vinsonmassif]

＞今使っている、nikon d4sと70-200mm
＞の機材を処分し、入れ替えって形で
＞考えてもいいですかね。

いいですかねって　それをなぜ他人(ひと)に訊く
自分でしか出せない答えを
しかし最近多いねこんなスレ
重いカメラが持てません？　急に歳とった訳じゃなし
Ｄ４Ｓいつ出たんだっけ　選択時にはなにも考えなかった？

書込番号：18480787

[esuqu1]

いいんじゃないですか、乗り換えても^^

私の友人も、D3sと大三元セットをあっさりやめて、軽いライカに乗り換えました^^
ちなみに、それまで使っていたグッズは私が貰っちゃいました♪

また、別の友人は軽いカメラがいいと、私の持つD7100と友人が使っていたD4と追い銭僅かで交換しました^^;

理由はどれもが、重たくて邪魔だから･･･

D4sと70-200/2.8が欲しい人にとっては勿体ない話ですが、要らない人には要らないものなんですよね^^
使ってみて解る、その人の感じ方なんですから。


ちなみに、私は一人で撮影行くときはD4sとD810に300/2.8や大三元レンズ組み合わせて出かけますが
家族とお出かけ、旅行、保育園行事などはオリンパス機材で行ってます。

ニコンも、オリンパスもそれなりのレンズで固めていますので、使い分け併用していますので凄く重宝しています^^
D4s使わない、使えないと思ったら買い替えも全然ありだと思いますよ。

でわでわ〜

書込番号：18481752

どっちにしよう？

[はばタン]

M5mk�UとM1で迷っています。
値段的にはどちらも同じくらいじゃないですか、やはり新しいM5のほうがいいのか、
それともフラッグシップのM１がいいのか踏ん切りがつきません。
一度買えばそう買い換えることはありません。（5年以上は使います）
それほど超画質にこだわるわけでもありません。
使いやすさといっても基本性能がよければそれでよし（液晶アングルの新旧はどっちでもよい）、
ほんとはwifiもいらないのでM5旧バージョンやM10でもよさげですが、
それじゃちょっと所有する満足感が足りんようで
フィット感も重要でしょうが、田舎ゆえ実際に比較できるようなショップが近くにないので判断できないのです。
特に急いではいませんが、3月中旬の子どもの卒業式までには手に入れたいと思っています。
キャッシュバックキャンペーンは気になりますがもう間に合いそうにないかな…。
既出の内容かもしれませんが、調べれば調べるほど悩んでしまいます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18478841

[松永弾正]

E-M1とE-M5を愛用しています。
細部の作り込みや、ファームアップなどのアフターサービスは…やはりE-M1は…やはりE-M1だなぁ！と感心することしきり。
AFや連写など、基本的撮影ではフラッグシップの存在感ありあり！バッファ容量など、とにかく、ガンガン撮る僕にはありがたいです。
ただ、高感度はノイズが浮きやすく感じます。

さて、E-M5�Uですが…待てるなら、もう少し待って、このカメラの情報をとるべきだと思います。
E-M1のファームアップも、ハード面的な限界があるでしょうからね。

それでも敢えて今…なら、僕は今ならE-M5�Uをオススメします。
E-M1の技術と、多くのユーザーの土台の上に底上げされてるカメラですからね。

書込番号：18479376　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞オリンパスオンラインって、ちょっと高くないですか？
ごめんなさい。
確かに　オリオン高いですね。
それに　オリオン在庫ないみたいだし･･･。
私が　Mark�Uの発表がある前にどうするか
迷っているときに考えていた事を書いてました。(^^ゞ

皆さんのレスに対しての返答で
常に持ち歩きたいとか動物好きで動き物も撮りたいとか
色々思いがあると思いますので（実機を触り比較できないのなら尚更）
もう少し　使用想定とか書かれるか思案されれば
どちらが自分の使用目的によりベターか解ってくると思います。
キャッシュバックを考慮しないなら　もう少し悩んでも良いかも
悩んでいる時も楽しいですし　決して安い買い物でもないですしね。

書込番号：18479661

[はばタン]

松永弾正さん
1と5を実際に使っての比較、ありがとうございます。
そうなんです、M1はいくらファームアップとはいえ、ハード面はどうしようもないですから、
この日進月歩な業界での、年数の経過が気になるところではあります。

とはいえ、いつまでも待っていては、いつまでも手に入れられませんので…。
M5mk2は発売前ですし、卒業式までの時間的猶予はあと2〜3週間あるので、
おおかたのレビューが出るのをもうちょっと待っての判断にしようとは思いますが、それでも悩みそうだな〜。

書込番号：18479751

[山歩きGOGO]

E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの現時点でのカカクコム最安値が，16万円程度です。
ここからキャッシュバック25,000円を差し引けば，実質13万5,000円でこのセットが購入できちゃいます。

E-M5�U+14-150�Uのレンズキットが15万円程度ですから，E-M1のPROレンズキットのほうが魅力的ではないですか？

写真の画質はかなりの部分がレンズで決まってしまいますので，私ならE-M1のPROレンズキットをオススメします。

書込番号：18479965

[山歩きGOGO]

失礼しました。E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの場合は，キャッシュバックは１万円ですね。
それでも，同程度の価格ならば，レンズグレードが高いE-M1 12-40mm F2.8 レンズキットをオススメします。
広角側2mmの違いやf2.8通しというスペックは魅力ですよ。

書込番号：18479978

[はばタン]

あんこ屋さんさん
重ねてありがとうございます。

E-500からの買い替えなのでどれでも満足できるだろうし、
今のニーズからいうと、実はコンデジでも十分かと思う程度なんですが、
所有する満足感も必要かと。
少々をケチって不満が残るのもいやですし。
いろんなレンズの値段ももうちょっと調べながら悩みます…。

書込番号：18480939

[はばタン]

山歩きGOGOさん
レンズのチョイスも重要なのに、それもどれを選ぶべきか決まってなかったので
アドバイスありがとうございます。

やはりキャッシュバックはありがたいですね…。
なら、急がねば。
けれど、急いで逆に損をするパターンもわたくしには多いので、要注意なんですけど…。

書込番号：18481001

[はばタン]

あれから色々検討した結果（といっても今日１日だけの判断ですが）、
E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットがいいとおもいきや、
シルバーが好みなので、それにしようとするとキットが無い！

なので、別で購入となれば、参考最安値でボディが約11.5万、レンズが約8万、キャッシュバック2.5万で、
計約17万、これが今の理想の組み合わせでしょうか。
これにするなら今週中に手に入れなければ…。う〜ん、これでいいのか？？

しかし、色によって差別しないで欲しい…。

書込番号：18481186

[山歩きGOGO]

はばタンさん
E-M1 シルバーボディならば，キャッシュバック狙いの新品未使用品が，ヤフオクで９万円前後で出品されていますよ。
オークションに抵抗がなければ，こうした購入方法もあります。参考までに。

書込番号：18482185

[自転車旅人]

AFスピードや画質は旧M5でも十分ですよ。
M5の中古がヤフオクで3万くらいなので、程度のいいものを探し
レンズはパナの14-140（新型）を新品で買われてはどうですか？
（40mmまでで足りるなら12-40でもいいと思います）

予備のバッテリー、SDカード等と合わせて10万くらいの予算でいけます。
予算が余るなら単焦点を1本追加すればいいでしょう。

書込番号：18482193

[はばタン]

山歩きGOGOさん
キャッシュバックはオークションなどでの購入は不可とあったように思います。
しかし、今日になって、ブラックでもいいかな、と、じぶんの優柔不断さにあきれています…。
難しい！

書込番号：18485868

[はばタン]

自転車旅人さん
ヤフオクは苦手ではないのですが（けっこうよく落札します）、
最近立て続けに具合の悪いもの、ろくでもない出品者にあたり、高額商品は手を出さないようにしようかと思っているんです。
特に精密機械は保証も重要かと。
しかし、パナのレンズ、ちょっと調べてみます。

書込番号：18485883

[デジ亀オンチ]

>E500を所有してた。
と言うから、レンズをお持ちですね。
M-１なら、マウントアダプターで、AFで、使えます。

本来なら、これから発売するカメラには、全てに像面位相差センサーを搭載するべきなのです。(オリンパスの責任)
その分価格は上がりますが、ZDレンズの売上に貢献します。

書込番号：18486093

[山歩きGOGO]

はばタンさん
＞キャッシュバックはオークションなどでの購入は不可とあったように思います。
私の説明不足のため，誤解されているようなので補足させて頂きます。
「キャッシュバック狙いの新品未使用品」とは，キャッシュバック応募済みの新品未使用品のことです。
箱のバーコード部分が切り取られるなどしており，キャッシュバックは受けられないものの，商品自体は
新品未使用で，メーカー保証書も付属している商品です。

例えば，E-M1＋12-40PRO+40-150PROをまとめて購入すれば，５万円のキャッシュバックがあります。
これらを購入しておいて，その中で不要なモノをオークションで売却するわけです。
これにより，結果的にお安く欲しいモノを購入することができるというわけです。
最近の相場をチェックしてみると，E-M1シルバー本体が８〜９万円，12-40PROが６〜７万円程度のようです。

参考URL　E-M1　http://aucfan.com/search1/q-~4f4d2d4420452d4d3120a5dca5c7a5a3/s-mix/?o=t1
　　 12-40PRO　http://aucfan.com/search1/q-M.2eZUIKO.2012.2d40/s-mix/?o=t1

なお，私の場合は，いつもオリンパスオンラインから購入しております。オリンパスオンラインショップの
プレミア会員のため，常に5%割引となります。さらに通常15%，キャンペーン期間中は20%分のポイント利用が
可能ですし，5%又は7%のクーポン割引も受けられますので，新製品発売直後はどこよりも安いです。
ちなみにE-M5�U+14-150�Uのキットもオリオンで注文中です。

書込番号：18486962

[自転車旅人]

ヤフオクでも3年保障の残ってる物を見かけます。
って、しかし、久々に検索して知りましたが・・
E-M5の新品ってかなり下がっていたんですね。
もうちょっと待てば更に処分特価になるかも知れませんね？

卒業式の会場や欲しいアングルが解らないので14−140で足りるか
解りませんが、家族旅行にも使えるし良いレンズだと思います。

何にしても早く買われて練習することをお勧め致します。（笑

書込番号：18488528

[はばタン]

デジ亀オンチさん
そうなんですね。
レンズ、オクで処分するかどうしようかと思っていました。
その辺もM-1はフラッグシップだけあって差別化されてるんですね。

書込番号：18492691

[はばタン]

山歩きGOGOさん
なるほど、そういうことなんですね。
たしかにそういう出品が多いようです。みんなかしこいなぁ。
が、ショップの新品に比べ割合にして２割ほどしか価格が違わないので、いくら新品とはいえ、ちょっとなぁ、って感じです。
オクなら半値で手に入れたい。（と勝手な希望）

書込番号：18492699

[はばタン]

自転車旅人さん
もうキャッシュバックには間に合わない感じです。
なんか最安値もだんだんと上がっているようなので（キャッシュバックの駆け込み需要？）、ここはもうしばらく待つしかないか、と思っています。
みなさんのおかげでやはりM-1に“ほぼ”心は決まりました。
もうひとつ重要なこと、入る予定だった臨時収入がちょっとわずかですが延期となってしまったのでそれも待たねば、です。
今後最安値ややはり気になるM-5mk２の情報もチェックしながら…。

みなさま、たいへんありがとうございました。

書込番号：18492700

[はばタン]

ようやく決心がついて、E-M1を購入しました。
みなさまありがとうございました。
お返事いただいた皆様goodアンサーなんですが、今回画像を提供してくれました方にお付けさせていただきました。
今日は雪、さっそく性能を試すチャンスでしょうか。いきなり無謀かな…。

書込番号：18562816

[デジ亀オンチ]

防塵防滴の保証は、保証書の範囲内です。
早い内に、気になるチェックをお勧めします。
デジタルカメラになって、オリンパスの安心感が落ちてます。
Ｅ300を所有していますが、OMレンズを使う為（笑）
ファインダーが暗く、MFが合わせられなくて、コンデジに走りました。
ＥＭ５Ｍ２に位相差AFが着けば、Ｅ300のレンズが生き返ります。
ＥＭ１なら、ソニーを買います（笑）

書込番号：18563095

液晶保護フィルム

[てんでんこ]

すでに発売になっていますか？
バリアンになってサイズも変わるかもしれません。

「E-M5 Mark�U」で検索をかけるとハクバが引っかかりますが、「Mark�U」というシリーズの製品で
対応製品はEM5やP5などとなっています。

書込番号：18474476

[てんでんこ]

まだわからん。

この際、EM5用を買おうか。どうせ、オリm43の3inch機種は全部同じサイズだから、そのうち必要になるでしょ。
と思ったのですが、思えば、EM10とEP5を売り払い、残るは2.5inch(?)のPM2とPL6。困った。

書込番号：18474549

[fuku社長]

発売前か同時に何らかの発表などがあるんじゃないかな。

サイズ変更があれば新製品、変更無ければ使える旨のアナウンスがあると思いますな。

書込番号：18474564　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

とりあえず100均の貼っとけば？
新製品だと初期不良に当たる可能性も高く、その場合ボディは交換してくれるけど、フィルムは交換してくれないから。

書込番号：18474592

[TomoJee]

E-M5mk2を予約したので 液晶プロテクターを用意しておこうと思って、液晶のサイズをオリンパスプラザ東京に問い合わせました。

回答はE-M5とほぼ同じだから、E-M5用プロテクターでも大丈夫でしょうということでした。

しかし「ほぼ」というのが気になるので、パソコンモニターにE-M5とE-M5mk2の裏側外観を表示して、カメラの幅、液晶モニターの縦横の長さをメジャーで測り、測ったカメラの幅と仕様書記載の実際の幅の比率からE-M5とE-M5mk2の液晶の寸法を計算しました。

結果は、違ってもコンマ5ミリ以内となったので、ケンコーのプロテクターを注文、既に手元に届いています。

ところが昨日のことです、予約した販売店からメールが来て、メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので、予約順に発送するからしばらくお待ちくださいとのこと。

ガッカリしてます。

待っている間に値段が下がって、尚更ガックリ、なんていう事はないでしょうね。

書込番号：18474603

[TomoJee]

文章訂正します。

「誤」メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので

「正」メーカー割り当て数が受注に数足りなそうなので

書込番号：18474628

[TomoJee]

再度文章訂正します。

「誤」メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので

「誤」メーカー割り当て数が受注に数足りなそうなので

「正」メーカー割り当て数が受注数に足りなそうなので

再度の訂正、少し耄碌したようです。

書込番号：18474656

[メカロク]

＞どうせ、オリm43の3inch機種は全部同じサイズだから・・・残るは2.5inch(?)のPM2とPL6。

お持ちの PM2 も PL6 もモニターは「3inch」ですよ！
つまり、オリ m43 の 3inch 機種でも、「全部同じ」ではなく、アスペクト比違いで少なくとも２種類はあるということです。

書込番号：18474726

[こめじろう]

まだ発表されていないようですね。でも発売日までには間に合うのではないでしょうか。

液晶保護フィルムといえば、最近Kenkoのフィルムは固くて粘着力が強いせいか、貼り直しが難しくなっているようです。
（DMC-GM1用で経験）
普通は、気泡やゴミが入った場合の貼り直しは、セロテープをフィルムに貼って持ち上げるとすぐに剥がれるはずですが、Kenkoのは全くびくともしません。強力な布テープでも取れませんでした。
次回から別のブランドにするつもりです。

書込番号：18474735

[てんでんこ]

TomoJeeさん
> 回答はE-M5とほぼ同じだから、E-M5用プロテクターでも大丈夫でしょうということでした。
情報ありがとうございます。これで注文できます。

>販売店からメールが来て、メーカー割り当て数が受注数足りなそうなので、
本体が、ですよね。早くお手元に届くようお祈りします。


横道坊主さん
> とりあえず100均の貼っとけば？
上手く貼れません。カッターで切って貼ったら、液晶表面が柔かった（質が悪かった）のか、傷ついたこともあって避けています。


メカロクさん
> お持ちの PM2 も PL6 もモニターは「3inch」ですよ！　つまり、オリ m43 の 3inch 機種でも、
>「全部同じ」ではなく、アスペクト比違いで少なくとも２種類はあるということです。
毎度のご指摘恐縮いたします。


こめじろうさん
>最近Kenkoのフィルムは固くて粘着力が強いせいか、貼り直しが難しくなっているようです。（DMC-GM1用で経験）
ん？　昨年末にPL6でケンコー製を貼りました。そのときはどうもなかったですが。

蛇足ですが、どっかの口コミに「風呂場で貼るとホコリが立たなくてやりやすい」とありました。

書込番号：18474903

[てんでんこ]

さきほど注文しました。ケンコー……

書込番号：18475825

[じじかめ]

オリンパスに液晶のサイズを問合せしてみれば良かったですね。

書込番号：18476224

[てんでんこ]

カメラ現物が到着し、上記ケンコーのフィルムを貼りました。

横幅はOK。でもタテが小さい。上下1mmずつくらいフィルムが足りません。実際に画像表示される部分はそれより3mmずつ（上下です。左右はもっと）小さいので実害はありませんが、「完璧」とは言いにくい感じ。そのうち剥がれたりしたら貼り替えます。

書込番号：18499079

[TomoJee]

うーん、ほぼ同じの「ほぼ」は3mmの相違でしたか。
私の計算結果は縦がコンマ5mm以内でしたけど、誠に申し訳ない。

専用のフィルムはまだ売り出されないようなので、私も手許にあるE-M5用を貼っておいて、専用のフィルムが売り出されたら貼り替えます。

それにしても、何故専用フィルムが売り出されないのでしょうかね。、

書込番号：18499221

[てんでんこ]

TomoJeeさん

義理堅いレスありがとうございます。
ま、実害はありませんのでケンコーのを使いましょう。

オリパナともモデルチェンジの多さに比べて保護フィルムは共通して使える機種が多かったんですけどね。
今回は構造上の変更をともなうためサイズも変わったのでしょう。

書込番号：18499260

[ちゃーりー5884]

ケンコーのE-M1用を買って、貼ってみました。縦横それぞれ1mmずつ足りない位でした、ジャストフィットかと思います。

書込番号：18510616　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

ケンコーのは他社に比べてどれも一回り小さいのが多いのですが、３ミリは大きい違いですね。

書込番号：18510624