OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark2 とE-M10性能違いは

[ken8668]

ヨドバシ ドットコムでOM-D E-M5 Mark2 予約しました。
E-M10売却しますが
OM-D E-M5 Mark2 とE-M10性能違いは
AFは、同じですか？

書込番号：18470778

[唐揚げにはレモンかけたい派]

バリアングル液晶、防水防塵、5軸手振れ補正、豊富なダイヤルやスイッチ、見やすいEVFが欲しいならM5IIへ。

それらが必要ない、チルト液晶のほうが手軽、ストロボ内臓だと楽チンで嬉しい、少しでも軽く、というならM10のままで。

画質も少しあがってるという記事を見ましたが、センサー性能というよりは現像ロジックの見直しによるもの程度ではないでしょうか。そんなに変わらないのではと個人的には思ってます。
AF性能はためしてみないとなんともいえませんね。

書込番号：18472024　スマートフォンサイトからの書き込み

[yanx]

冷静な意見をみて、購入する気が萎えてきました・・・
３年も同じセンサーなんですね。

書込番号：18472355

[ナイトオウル]

E-M5の熟成というのは、結構魅力に感じています。

ただ、マイクロフォーサーズもそろそろ画質に
ブレークスルーが欲しいところです。

書込番号：18472528

[Orionow]

〉画質にブレークスルー

確かに…。でもAPS-Cもたいしてよくなってないですね。5Dsも画素ピッチ的に極低感度以外はもう…。
デジカメ自体の画質にブレークスルーが必要かも。

それよりもC-AFにブレークスルーがほしいかなと。
がんばれオリンパス♪

書込番号：18472825　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

現行44機種同一条件徹底比較

E-M1の長秒露光ノイズは今でも解決していないのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16695084/


ken8668さん、こんばんは。

月刊カメラマン2015年2月号のAF-Cテストで、合焦率は
E-M1＝９３％、E-M10＝７８％、E-PL7＝50％となってますから
E-M5 Mark2も８０％以上の合焦率いくんじゃないかと思います。

ちなみに
フジX-T1は合焦率３１％、X-E2は１３％、ソニーα7Rは０％でした。
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=572

書込番号：18472931

[てんでんこ]

１）ファインダー倍率。
２）１／８０００
３）レスポンスの良さ
４）防滴防塵
５）高解像度撮影

これくらいでしょう。
個人的には、１〜３）がとくに重要。

書込番号：18473425

[風は西から]

ミラーレスなのにいつまでも似非一眼レフデザインもな〜。
E~300だっけ？ああいういいものもあったのにね

書込番号：18474242　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

E-M5 Mark2では　電子シャッターによる静音撮影ができるようになったことを指摘しておきましょう。
これはオリンパスのミラーレス機では初めてだと思います（パナソニックは　GF6を除く現行のミラーレス機はすべて電子シャッターによる静音撮影できますが）。

舞台（ピアノの発表会とか、演劇とか）の撮影をする人にはいいと思いますよ。

書込番号：18474502

[横道坊主]

何はともあれ、今回も勧誘カタログセットは素晴らしかった。
特に豪華ステッカーセットはシール好きだった小学生時代の自分を思い出させてくれた。
個人的にはデザインもM1より好きだな。
グリップ周りのデザインも機能優先のM1より優雅だ。

但し、OMシリーズってコンパクトだから、カタログ写真に惚れて実機を手にすると｢アレ？｣と言うのも良くある話。

書込番号：18475342

[てんでんこ]

>ミラーレスなのにいつまでも似非一眼レフデザインもな〜。
カメラの基本形は箱形。
そこにファインダーをつけるとなると光軸上と左端の２カ所ある。

レンジファインダーは左端。
これは箱形デザインを固執するからではない。
距離計の基線長を稼ぎ、精度を上げるため。

そうでないカメラは中央に来るのがごく自然。
そして、箱の上に乗っかってくるのがごく自然。
これ、つまり、”１眼レフスタイル”。

OMDがかつてのOMの意匠を踏襲していることの是非に関してさまざま意見はあろう。
しかし、”１眼レフスタイル”になるのは上記の通り自然なこと。
それを「いつまでも似非……」というのは本質がわかっていない証拠。
ユーザーにとって不愉快な発言。

わたしの発言は２度目。削除依頼した人間がいたようだ。
当然それはご本人だろう。
これも、削除依頼するならすればいいが、そのときは、
あんたの無知な発言も一緒に削除してもらわないと道理に合わない。

書込番号：18478502

[風は西から]

俺の反論も削除されたんだがね、お前は不愉快だよ。

書込番号：18478544　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

でんでんこの暴言が運営に削除されたんでしょう。、逆恨みしないでくれたまえ。

書込番号：18478570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

自分には十分なAF性能ですが。	ところでカワセミのホバの方が時間長くて簡単かも。

＞月刊カメラマン2015年2月号のAF-Cテストで、合焦率は
＞E-M1＝９３％、E-M10＝７８％、E-PL7＝50％となってますから
＞E-M5 Mark2も８０％以上の合焦率いくんじゃないかと思います。


やはりE-M1は非常に好成績ですね。E-M10との差は像面位相差AFですね。

E-M1のファームアップが繰り返され40-150mmPROが出てきた後でも、“あまりAFは芳しくない”、とかやたらマイナス評価を付ける類の声が上がっていますが、個人的にはここまでAF性能の向上みならず、ファンクションボタンや前後ダイヤルのレイアウト等、機能重視で徹底的に考え抜かれた製品に仕上がっているのに・・、と半ば呆れていたところでした。

ところで！、今回の月刊カメラマンの特集での「解像感」の比較は中央部分のみでテストしてますね。
（まあ、いろいろ小耳には挟んでましたが、）記事の中で、このテスト結果から風景撮影向きのカメラをノミネートする以上、せめて参考程度でも良いから、周辺画質の差の（驚愕の！）実態を告知すべきではなかったかと、

思いますね。


PS:みなさん、仲良くやりましょう。

書込番号：18478681

[てんでんこ]

風は西からさん
「お前」、そして、名前呼び捨て。失礼千万。

そして、失礼なだけで中身のない発言。
まともに反論できるない奴に限ってこうなる。
くどぅ

書込番号：18479917

[天 羽 々 斬]

誰とは言わんが、不毛な論戦はブログなどで思う存分やってください。

書込番号：18479928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken8668]

ヨドバシドットコムをキャンセルしました。

カメラキタムラで予約しました。少し安かったので　家から近い
オリンパスＥ−Ｍ５　Ｍａｒｋ２　１２５０ＫＩＴ　ＳＬＶ　下取りで２０００円引き
￥１２３３８０
黒よりシルバーの方が　かこいいと思うのは私だけ

書込番号：18480674

[紅タマリン]

ken8668 さん

私もシルバーを予約しました。シルバーとラバー部分の黒のコントラストが絶妙だと思います。

書込番号：18480804

[風は西から]

天 羽 々 斬 さん

すいません今臨在無視すますヽ(；▽；)ノ

書込番号：18480876　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

Ken Yidongさん、月刊カメラマン2015年2月号買われたんですか？
確かに「解像度テスト」は広角レンズ（オリンパスは12-40 F/2.8）での中央部のみの評価です。

EOS 5D Mark3 11.5点、D750 13.5点、α7 Mark2 13点、E-M1 11点、E-M10 11点、E-PL7 11点
X-T1 13点、GR 11.5点、645Z 14点、EOS 70D 9.5点　等となっていますね。

ところで、オリンパス E-M5 mark�U カタログセット、シール付きでオークションに出てますね。

書込番号：18480949

[Ken Yidong]

＞モンスターケーブルさん

月刊カメラマン2月号、見てますよ。
以前もどこぞの専門誌で周辺画質の比較特集（解像度や収差の影響等）が企画されたに聞いてますが、なぜかボツになってるとか。。まあ彼等も広告収入が必要ですからね。
あ、今回がそうだとは言いませんが。。

ところで、このカメラ、動画機能の向上やハイレゾモードで何かと話題を振りまいていますが、電子シャッターの採用に注目ですね。
GX7で、メカニカルシャッターより電子シャッターの方が画質面で有利なことを思い知らされてますし。
ただし動き物は不得手ではありますが。

いろいろ楽しみです。

書込番号：18481754

E-M1に、買い増し？買い替え？

[いわこーはちばん]

現在E-M1をお持ちで、E-M5mk2を検討されている方もいらっしゃると思います。当方もその一人です。
皆さんは、E-M1を残しつつE-M5mk2を追加購入されますか？それともE-M1を下取り等に出されてE-M5mk2を購入されますか？

書込番号：18467164　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

いわこーはちばんさん　おはようございます。

デジタルは物理的にレンズ交換する時間がないや三脚使用で2台同時に撮りたいなど2台体制が必要な場合は別として、新しいボディを購入された場合には少しでも価格が高いうちに処分される方が防湿庫が一杯にならなくて良いと思います。

私的にはフラグシップからの2番手購入はオリンパスの詳細はわかりませんが、あなたの欲しい機能があるのであればデジタルは下取り交換が良いと思います。

書込番号：18467190

[はすふく]

もちろん残しますよ！
資金に余裕があればの話ですが…(^^;)

書込番号：18467196　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ZDレンズ資産がないのなら‥‥
そして、2台持ちの必要がないのなら‥‥

今ならE-M1は相応の下取り価格がつくと思いますので、手放すに1票ですね。

書込番号：18467209

[esuqu1]

E-M1を昨年やっとやっと手に入れました^^
それまでE-M5をずっと使っていた経緯から、買い変えません。
その分、今年発売になる予定の300/4か7-14/2.8に予算回し貯金します^^;

オリンパスは、ファームアップでしっかりフラッグシップ機をお守りしてくれるので嬉しいです♪
どこぞのメーカーは、やれSだのRだの�Uやコロコロ新発売してくるの考えたら月とスッポン^^

それだけに、満を持して発売されるOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II は魅力的なカメラなんでしょうね^^

書込番号：18467226

[5D2が好きなひろちゃん]

　私は、ZD50/2を使いたいので残します。ファームウェアのVer.3.0へのアップもあることですし、ここはバッテリーグリップも中古でGETしようかと目論んでいます。

　E-M5mk2のシルバーも気になっているのですが、３月に入れば色々と情報が入るでしょうから、それからゆっくり検討しようと思っています。4Kは気になるが三脚必須ですし、動画はあまり撮らないので・・・逆に新しい分野に踏み入れる切っ掛けになりそうかも。


　色々と悩んでいるときが、”楽しいフォトライフ”かも・・・

書込番号：18467295

[じじかめ]

とりあえず買い増しして使ってみた上で、結論を出せばいいと思います。

書込番号：18467311

[風は西から]

＞どこぞのメーカーは、やれSだのRだの�Uやコロコロ新発売してくるの考えたら月とスッポン^^

激しく同意します。

書込番号：18467882　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

M1、P5、M5を使ってますが、買い替えも買い増しもしません。
冷静に考えると、防塵防滴やハイレゾモード以外後発のP5と同じようなスペックなんだよなー。

書込番号：18467895　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

現在E-M1のみの所有でしたらE-M5mk2を購入しても残します。
トラブル時に代用出来ますし、２台持ちにメッリとを感じるなら（標準レンズ＋マクロ、標準＋望遠等）

もしくは、売却時の値段は分かりませんが、売却時の金額でE-M5mk2の足しにする。
または、新しく欲しいレンズの足しにする等の考えがあれば、売却も視野に入れていれても良いと思います。
全ては売却時の値段に左右されると思いますが。

書込番号：18468124

[風は西から]

スペック比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014685_J0000013588_J0000008190

書込番号：18468158

[いわこーはちばん]

風は西から さん
ありがとうございます。
やはり動画性能の違いですよね。静止画担当M1、動画担当M5mk2。ちょっと贅沢かなあ。

書込番号：18468232　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

M1持ってて動画撮らないならM5�Uは必要ない気がヽ(；▽；)ノ

書込番号：18468280

[narumari]

いわこーはちばんさん、こんにちは。

E-M1持ちで、嫁機がE-P5、自分用のサブにE-PM2を所有しています。E-M5ｍｋ2は、動画撮りに良いのでは、と気になってはいますが、E-P5と置き換える（妻が様々な子供のイベントに参加しますので、動画を撮影するチャンスは妻のほうが多いため）のは、有りだと思っています。これ以上はｍ4/3機は必要ありませんから、買増は無いでしょうね。

仮に、E-M1のみの所有であれば、高画質と動画担当とかなんとか理由をつけて買いましすると思います。14-150mmの便利ズームは、レンズを交換したくない妻にもちょうどいいのですが。もうすぐ発売ですから、その後の評価とか、動画とか見て、考えたいとも思っています。E-M1は、24日のアップデート後、動きモノに対して、どこまで性能アップするか楽しみですし、E-M5と置き換えるものではないと思っています。6月にある子供の運動会は、これでいきたいと思っていますから。

書込番号：18468297

[salomon2007]

E-M1は基本的に4/3レンズを位相差AFで4/3ボディと遜色なく使えるブリッジカメラ的性格も持っているのと、像面位相差AF搭載なのでE-M5、E-M10、E-M5�UのコントラストAFのみとはAFの効きが違うかと思います。動体物撮影にはE-M1の方が性能的には上ではないでしょうか。
ですから性格的に中身の違うカメラなのでE-M1をE-M5�Uで置き換えるというより買い増しが多いのかと思います。まあ写真を撮る人それぞれ考え方は色々でカメラは一つだけと決めている人もいれば同じ機種を予備も含めて2台買う人もいますからね。一台だけ持つ主義の人は買い替えられるかもしれないですね。

小生はE-M1を買ってからE-M5を買った口ですが、12-50mmのレンズキットで無かったのでE-M5�Uの12-50mmレンズキットか又は14-150mm�Uの便利ズームキットのどちらかを買い増しするかもですね。今は予算が無いので買えませんが*_*;。

書込番号：18468698

[京神線]

こんばんは。

　私も昨年メイン機としてE-M1を購入し、それ以降、12-40mmF2.8 PRO、40-150mmF2.8 PROを購入して使っています。E-M1はこれらM.ZUIKO PROシリーズと組み合わせて使いますと、とても使い安く、かつ性能も素晴らしく、ストレスなく使えます。E-M1にはまったく不満はないですし、それどころか、持っていて、あるいは眺めていて（！）嬉しくなるカメラですので、手放さない予定です。

　むしろ、サブ機として使用中のE-P5、E-PL6、E-PL7の方は、E-M5 Mk�Uが到着すると使用機会がなくなりそうですので、PENシリーズは全機中古屋さんに売却予定です。salomon2007様がおっしゃっておられますが、私もE-M1とE-M5�Uは違うカメラだと思っております。ですので、はすふく様がおっしゃっているように、資金に余裕がおありでしたら、残しておかれる手もあるのではないでしょうか。

　私は、E-M5�Uが手元に到着しましたら、E-M1と並べて眺めてみたいです。

書込番号：18468985

[いわこーはちばん]

ご回答いただいた皆様

皆様の貴重なご意見、大変参考になりました。自身E-M1は気に入っており、操作性や「フラグシップ」としての立ち位置、さらにはファームアップの内容などからして、買い替えではなく買い増しがベターだと判断できました。
悩めるだけの選択肢を与えてくれたオリンパスにも感謝しなければなりませんね。

ありがとうございました。

書込番号：18469053　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

私は買い増しではないですが、PROレンズの12-40F2.8、40-150F2.8とE-M5MarkIIを同時購入することにしました。
ニコンフルサイズ機も購入したので、パナ機GF1、GH3は手放すつもりです。

書込番号：18469122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bahnen]

E-M5�Uではなく、AIR A01を買う事を考えてます。

http://olympus-imaging.jp/product/opc/a01/feature4.html

レンズはOLYMPUSのマイクロフォーサイズのレンズを利用、その後ろの円筒がカメラそして、このカメラを使うのにはスマートフォンを使う、スマートフォンの、液晶を見ながら構図を決めたり、その他　操作も行う。
撮影画像保存は、microSDカードを使用する。
16000画素ですからOM-Dと同じ。
プログラム、絞り優先、シャッター優先、マニュアルなどもできる、スマートフォンは、離れた場所からでも使えるので、便利。
細かく見ていくと、シャッターがスローが4秒までしかないとか、ストロボが、使えないみたいだ　など、ちょっと残念もあるのですが、サブカメラとして考えると十分な性能だ。

書込番号：18471806

[メガワンダー]

デザインが格好悪いので見送りでE-M1残しですね。

書込番号：18476783　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンからの買い増しを検討しています。

[hanamiya]

現在キヤノン5D2、60D、Mにて花を中心に萬撮りを楽しんでいます。
近年　冬になりますと野鳥（小鳥の留まり）を 花用に買った300ｆ4にテレコン×1.4で撮っているのですが60Dで小さな鳥にピンが合わせ難くなりました。

M-1発売時にマウント変えも含め非常に悩んだのですが、花撮りと現状保有しているレンズを考えて見送ってしまいましたのですが、今回様々な事を考え14-150レンズキットを買い増しとして検討しています。（買う気満々なのですが、納得したいので。。）
教えて頂きたいのは幾つかあるのですが、今回は以下の事をお願いしたいと思います。m(_ _)m

今回の予算は20万円。　レンズキット購入の後に高価なレンズ購入は無理なので、手持ちのキヤノン300にテレコン1.4を付けて開放オンリー、MFを承知で今季を乗り越えられないかと算段んしていますが、

１、300f4で遊ぶくらいはできるでしょうか？　今季春までかまいません。

２、来期に備え、レンズを考えなくてはいけなくなります。
ボーグを選択する事も考えてはいるのですが、鳥景的な撮り方にも興味があり、ズームレンズにも興味があります。
出来ましたら予算を考えて購入しやすい400�oくらいまで伸ばせる物が欲しいのですが、なにか良いモノがあるでしょうか？

購入後の事が少し心配でして　良いアドバイス等が頂けると有難いです。
返信は仕事があり遅くなりそうなのですが、宜しくお願い致します。

尚、子供の頃はFTLを使っていましたし、初期型のペンも購入（これは暗所ノイズが。。笑）、現在はSTYLUS1を所持しています。　オリンパスは好きです。（笑
初めてのスレ立て？と言う事で失礼等ありましたらお許し下さいませ。m(_ _)m

あっ！　萬撮りなのでM-1は考えておりませんので宜しくお願い致します。

書込番号：18458262

[てんでんこ]

> 松永弾正さん
> 40〜150ミリ2.8にテレコンセットに、初代のE-M5で予算内。
このレスに賛同。

ボディーが気になるのはよくわかりますが、EFレンズのMFオンリーではストレスたまりそう。
写りは初代E-M5でも同じですから、まずはm43システムでの「結果（写真）」を残せる方向で考えたほうがよいかと。
そして、このレンズの実力がわかった上でEM5�Uを買えばいいんじゃありません？
そのほうがトータル金額もお安くなるしょうし。

書込番号：18459719

[CRYSTANIA]

＞１、300f4で遊ぶくらいはできるでしょうか？　今季春までかまいません。

換算400mmまでなら、MZD40-150mm F2.8 + x1.4テレコンで同等には遊べるかと。
換算600mm級ですと、現行のMZD75-100mm、LUMIX 100-300mmどちらもちょいと（パナ300mmはけっこう?）画質やAF速度の面で難があります。
MZD300mm F4.0の開発発表はなされており、年末以降には販売されるのでは?と予想されています。これなら上述のx1.4テレコンも使えますので、換算820mm F5.6として使用可能です。んで、被写界深度はフルサイズの820mm F5.6よりも倍広い/深い…ので、鳥撮り向き…と言えるかもしれません。


＞２、来期に備え、レンズを考えなくてはいけなくなります。

MZD40-150mm F2.8 + x1.4テレコンの一択になるかと。
ネタとして、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO http://kakaku.com/item/K0000368994/ も、オススメです。
シャッター半押しの時の手ブレ補正をONにしておくと、手ブレ補正が効く様子を目視できます(笑

書込番号：18459917

[hanamiya]

>Orionowさん

言葉足らずで申し訳ありませんでした。m(__)m

花のシベ付近を撮影していると、突然花蜘蛛等が現れる時があります。
けっこうテンション上がるのですが、全身キッチリと撮れません。（笑
バックの中にｍフォーサーズマクロレンズが入っていたら。。
なんて都合の良いことも考えています。（笑

キットを買ったら次はレンズでしょうね。 ああ予算が。。

書込番号：18460085

[hanamiya]

>紅タマリンさん

こんにちは！

以前、最初の写真をネット上で見つけてからオリンパス機種に再度興味を持つようになりました。
今回の二枚を拝見させて頂き購入は間違いなくなったと思います。
何時か紅タマリンさんの様な写真を撮れるようになりたい！
背中を押して頂きありがとうございました。m(__)m


後はレンズですが。。。これが問題です。
マウント二股のイバラの道を覚悟しなくては。。。（笑

書込番号：18460124

[hanamiya]

>てんでんこさん

ありがとうございます。

40−15０再度確認しました。
いいですね。。。欲しいです。（笑
今回キットレンズが防塵防滴にリニューアルされたのも購買への大きな要因になっています。
おそらく一番持ち出しが多くなりそう。。
絶対にレンズが欲しくなりますよね！
mｰ1五万円キャッシュバックしてるし、グラグラと心が揺れます。(ToT)

書込番号：18460187

[hanamiya]

>CRYSTANIAさん

ありがとうございます。

300ｆ４の発売が楽しみですが、買える値段かしら？と不安の方が大きいです。（笑
次の目標として40-15０としてみたくなりました。
先ずは使ってみて。。。
現在使用頻度の少ない100マクロを売り。。。

撮らぬタヌキと言われそうな事を既に考え出しています。（笑
m(__)m重ねて御礼申し上げます。

書込番号：18460221

[hanamiya]

皆さま ありがとうございました。

今回は予定通り、14−150のレンズキット購入をする事になりそうですが、オススメ頂いた40−150f2.8は次回の目標として狙う事を決めました。
絶対に欲しくなりそうですからね。（苦笑

予約は少々怖いので、発売後しばらくレビュー等を拝見させて頂き早めの購入を予定したいと思っています。

御親切なアドバイスに感謝させて頂きます。m(__)m
まだ多々 教えてもらいたい事も多くあります。 これからも宜しくお願いします。

書込番号：18460286

[メカロク]

hanamiya さん

＞60Dで小さな鳥にピンが合わせ難くなりました。

この一文と顔アイコンから、失礼ながら、私のように近視＋乱視の上に老眼が進み、眼鏡を作り直してもファインダー像が見難くなって居られる可能性があるのではないか？・・・と推察いたします。

実は私は将に上記のような状況で、ファインダー像を拡大できない一眼レフでは MF が困難になり、E-5 や E-3 を持ち出すことはほぼ皆無で、ファインダー像が拡大表示できる E-M1 と E-P5＋VF-4（外付 EVF）ばかり（ときに E-M5 も）持ち出すようになってしまいました。

しかも、遠近両用眼鏡を掛けていても、背面モニターは近過ぎて見難いし、そうかといって老眼鏡を掛けると被写体を探すにも困る・・・という訳で、背面モニターを見ながら撮ることは殆どなく、ほぼ 100%、EVF を覗きながらの撮影になっています。

更に、私の撮影対象は「花（植物）」がメインで、他に「虫」や「鳥」も撮りますが、「花」の場合は小さな野草などを地面スレスレの高さから狙うことが多いため、動かせない内蔵ファインダーでは覗きにくいので、ファインダー内蔵の E-M1 や E-M5 でも、ティルトできる外付 EVF（VF-4／VF-2）を使用することが多くなっています。

ところが、E-M5 Mark II は（E-M10 も）アクセサリーポートが省略されたため、外付 EVF を装着できないので、私は、この１点だけで、E-M5 Mark II に手を出せません（涙）

hanamiya さんの眼が健全であれば良いのですが、もしも私の眼の状態に近いか、近い将来そのようになる虞れが強いようなら、この点も考慮された方が良いのではないか？・・・と考え、余計なお節介ですが、念のためにレスさせて頂きました。

書込番号：18460646

[hanamiya]

>メカロクさん

ありがとうございます。

若い頃眼だけは良かったのですが、その反動か？老眼が酷くて正直困っています。

なんとか老眼鏡を使用すれば、背面モニターを確認する事が出来ていますが、60Ｄのファインダーで鳥至近の小枝を見つけるのは不可能となりました。
5D2ではギリギリ、アングルファインダーは辛くなりました。（笑

今回の選択の中にバリアングルは不可欠でした。
おそらく入れ代わりとなる、60Ｄと絵柄が大きく変わる事もバネにもしたいと思っています。

貴重なアドバイスをありがとうございました。
もう少しすると外付けファインダーが必要になる気がします。

書込番号：18461512

[シーカーサー]

メカロクさん

何だかんだ言っても老眼には視度調節のできるEVFですよね。
内蔵EVFもパナのGX7みたいにチルトして欲しいですね。

書込番号：18461563

[sweet-d]

>>現在はSTYLUS1を所持しています。

ところで.....ＴＣＯＮ１７Ｘは、お持ちですか？

書込番号：18461627

[hanamiya]

>sweet-d さん

正直 まったくノーマークでした！ これは面白そうですね！
f値本当に変わらないのでしょうか？
欲しいです。。。。。

物欲全開になりそう。。。
また眠れぬ夜になりそうですよ。（笑

ありがとうございます。
これも真面目に調べてみたいと思います。

書込番号：18461912

[mosyupa]

hanamiyaさん

花（山野草），蝶（ゼフ等），冬は野鳥、他観光地の町並みとか萬撮りしている友人グループに遊んでもらっています。
その友人のなかにタムロン180マクロ，キヤノン100マクロもお使いの方がいます。（その方のblog記事でタムロン180マクロ＋E-M1で撮影できているのは確認、カワセミｗ）

私も遠い話だと思っていた老眼が数年前からいきなり進み、御年配の方々の苦労がわかるようになってしまいました(T_T)
視力の低下にしたがってEVFのありがたみが身にしみてきています

さて、MFでの小鳥撮り、遠めで枝被りの時とかはEVFでの拡大表示の効果は絶大です。
私はE-M5にフォーサーズマウントアダプターでZD50-200mmF2.8-3.5SWDを使っていますが、これは実用上MFレンズとなります。（E-M1ならAFも従来のフォーサーズ機と同等（以上？）に使えます）
追加のグリップのシャッターボタンを中指で押し、人差し指で拡大表示・拡大表示解除を割り振った本体シャッターボタン横の小ボタンで臨機応変に拡大・拡大解除をしながら写すスタイルです。
そのスタイルで写した遠目（鳥景）の小鳥写真を参考までに。

まだ触ったことの無いE-M5�Uですが、E-M5との二択なら迷わずE-M5�Uをお勧めします。
E-M5とE-M1では拡大をかけずにあるていど自信を持ってMFできる範囲がだいぶ違います。

書込番号：18463688

[sweet-d]

調べれば判ることではありますが...

stylus1にtcon17xほ取り付けるにはＣＬＡ−１３というアダプターも必要になります。

リアコンバーターではなく、フロントテレコンなので、開放ｆ値は変りませんよ。

1.7倍に、デジタルテレコン併用で１０２０�of2.8になります。

それと...ご存知かもしれませんが、ファームのバージョンアップをすると、

後継のstylus1s同等になりますので、スモールターゲットという機能も備わりますよ。

書込番号：18464677

[阪神あんとらーす]

hanamiyaさん
私は他社ユーザーですが萬撮りを楽しんでいる同好の者としてEM5のボデイ内手振れ補正に興味を持っております、その理由としまして、萬撮り特に鳥撮りにおきましては軽量コンパクトなシステムが必須条件です、

そして飛んでいる鳥にはAFが有効ですが、こず枝に止まっている鳥でしたら寧ろAFが邪魔になるケースが殆どで、手振れ補正と明るい望遠レンズが最も有りがたい機能になると思います、

EM5のボデイ内手振れ補正が有れば他社のサンヨンとx1,4のテレコンで換算840�oとなり手持ちで鳥撮りをするには最もバランスの良い画角になると思います、

私は老眼から白内障となり著しく視力が落ちましたがEVFの進歩のお蔭でマニアルフォーカスも出来ていると思っています、撮影対象に鳥を加えますと、花の乏しい冬の間の楽しみが増えますので是非ご計画をおすすめ下さい。

書込番号：18465666

[hanamiya]

>mosyupaさん

ありがとうございます。

どれも素敵な写真ですが、特に三枚目の写真に萌えぇ〜っとしてしまいました。
素敵な環境ですね。

萬撮りってレンズ購入が辛いので色々と使い回ししませんと辛いですよね。
今回　二股マウントに踏み込みましたので暫くは工夫しませんと。。。
なんだか勇気が湧いてきました。　ありがとうございます。

追加グリップも現物購入の後に考えてみたいと思っています。　m(_ _)m

書込番号：18465810

[hanamiya]

＞sweet-dさん

早速調べてみました。
じつは以前PEN Lite E-PL1sを使っていた時に少し調べたのですが、今回随分と性能が上がっているようなのに驚きました。
ワイドコンバーターにとても惹かれてしまいましたよ〜
萬撮りって。。。。困ったものです。（苦笑

アダプター、バージョンアップ理解出来ました。
ほんとうにありがとうございます。

書込番号：18465861

[hanamiya]

＞阪神あんとらーすさん

ありがとうございます。

私は休日が月に2〜3日くらいしか取れません。
休日は大事にしたいと思い、花の少ない冬は鳥を求めるのですが、どうしても待っていられずウロウロと歩き廻ってしまいます。（笑
機材の軽量化は歳を考えても大事ですよね。。。。

手振れ補正と小型化により仕事帰りに夜景も撮れるかもと期待し、防塵防滴により雨の日も。。。。なんだか楽しくなってまいりました。

購入費は調達完了です。（笑　　　m(_ _)m

書込番号：18465959

[メガワンダー]

40−150では手持ちの300f4より明らかにグレードダウンになりますよ。開放オンリーでも。
中古のE-M5とマウントアダプターだけでいいと思います。
ただ、MFアシスタントはあるとMFの場合便利なので、E-M1の中古って手もあります。SSが1/8000対応ですし。

書込番号：18476885　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanamiya]

>メガワンダーさん

ありがとうございます。

300ｆ４でしばらく頑張る気持ちが湧いて来ました。
m1はキャンペーンもあり悩んだのですが、萬撮りの中に夜景、星景も入っているので今回は初心を貫く事にしました。

ただ。。レンズは12−40f2.8にしようか財布の中身とシビアな相談中です。（笑

書込番号：18481109

キヤノンから乗り換えを検討中…

[いまじおん]

皆さんはじめまして。
キヤノンからオリンパスへ乗り換えようと検討しているのですが、
先輩方のご意見を伺いたく書き込みいたしました。よろしくお願いしますm(_ _)m

今の構成は、EOS 6D＋EF70-200mm F4L IS USM＋EF24-105mm F4L IS USMで、
風景や娘（中学生）の運動会、ダンスの発表会（主に屋外）などを撮っています。
最近、肩を痛めまして、この構成ですと重量が辛くなってきたので、
このE-M5 Mark IIとE-M1のどちらにしようか悩んでいます…。

レンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を揃えようと思っています。
（E-M1はキャッシュバック5万円も魅力です…）

皆さんでしたら、どちらがオススメですか？　ご意見を伺えれば幸いです。
どうぞ、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18457415

[松永弾正]

E-M5�Uかな。
E-M1のネックは高感度かな〜？と思います。
感覚的には先代E-M5より…ほんの少しだけ弱い感じがします。
さて、キヤノンからですか！
僕は5D2と併用してます。
EFの同じレンズと、オリンパスの件のレンズも愛用してます。
キヤノンはボディサイドの負担が大きく、オリンパスはレンズ前玉の負担が大きいです。
重量バランスが違いますので、合わせて比較された方がよろしいかと。

書込番号：18458006　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

Kissダブルズームキットの方がずっと軽いけど、満足感はないよね･･･

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
小さい割にずっしり重いので、一度店頭で持ってみたほうが良いですよ。

書込番号：18458012

[Vinsonmassif]

＞EOS 6D＋EF70-200mm F4L IS USM＋EF24-105mm F4L IS USM
で撮っていた者が肩を痛め　ただ単に軽量化が目的で
Ｍount替えしてまで撰んだレンズが
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
それで肩の痛みも取れるとお思いか？
どれだけ軽量化出来るか調べた？その差に出費を厭わぬと？
さらにはカメラ機材の選択も出来ないとのこと
これだけ無駄なことしておいて　キャッシュバックに目が眩むのなら
このスレ建てるまでもないのでは？
OM-D E-M5 Mark II が発表された頃に都合良く痛む肩もかわいそう
私なら肩が痛むのにこのレンズは撰べない
たしかに
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8は軽いと思うが

書込番号：18458103

[ぶるずぁい]

こんばんわ

当方もCANONよりM１のほうに変更しました。

特に40−150は秀逸ですが、12−40F2.8との組み合わせでの室内や暗所での能力に
疑問があり、６Dに40�oF2.8STMを購入し、広角側を６Dに委ねられないか検証して
います。

ご予算が許されるなら一度二種のマウントで使用感などを検証されることをお勧め
します。CANON側のレンズを多少売却し、資金を調達する手もアリかと思います。

又、M5にしてもM1にしてもバッテリーの消耗については相当な差がありますので
予備バッテリーもしくはバッテリーグリップを検討されたほうが良いと思います。

書込番号：18458153

[山歩きGOGO]

動きモノを撮るならば，「コントラストAFと像面位相差AFを併用する方式により、高速・高精度なオートフォーカスを実現」するEM-1一択ではないでしょうか？

書込番号：18458276

[無神経.com]

・・・実現できてない現実。

書込番号：18458352　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

M1ユーザーです。重量を調べてみましたが、
6D本体で680グラム、EF70-200mm F4L IS USMが760グラム、EF24-105mm F4L IS USMが670グラム。
M1本体が443グラム、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが三脚座無しで760グラム、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが382グラムでした。

望遠ズームは、いずれも同じ重量ですから、本体との差、237グラムだけです。標準ズームを付けた時は、ずいぶん違いますね。明るさや、焦点距離も違いますが、40-150mmF2.8PROの場合は、あの重量で300mmF2.8までカバーできるのが利点です。ただ、それは肩の負担を取ってくれませんから、やはりレンズ自体軽くしないと、メリットが出ません。

オリンパスのLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8なら、360グラムと、俄然軽くなります。お持ちのキャノン製望遠レンズと焦点距離も同じですし。

後は、AFが納得行くかどうかですから、2月24日にリリースされるE-M1の新しいファームウェアの効果と、E-M5mk2が発売された後の評価を見てからでも遅くないのではないでしょうか？

書込番号：18458756

[gngn]

お子さん撮りなら迷わずE-M1を勧めます。

E-M5IIがE-M1より優れるのは、三脚を使ったハイレゾショットと、動画利用時の手振れ補正くらいではないかと思ってます。（静止画もE-M5IIが上のはずですが、そこまでの差ではない気がします。）

トータル性能であれば、間違いなくE-M1です。

キャッシュバックを使って12−40�oF2.8と、40−150�oF2.8を入手すれば、もう大抵のものは撮れると思います。

キャノンならズームリングの方向も同じですし、乗り換えやすいかと。

書込番号：18458772

[いわこーはちばん]

スレ主様

私もE-M5mk2を検討(予約済みですが)しています。オリンパス機種は子供撮り専用です。

E-M1も所有していますが、AF(特に「顔検出」)の恩恵を受けることが少なくありません。

E-M5mk2では、「瞳検出C-AF」も使えるうえに、動画性能が格段に良くなっているようですので、子供の記録にはもってこいだと考え予約しました。

何より、子供との外出を考えると、一眼に比べ、携帯性が高いのが一番の理由かもしれません。

書込番号：18458886　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

キャッシュバックを気にしなくてよいのであれば、40−150�oF2.8よりもむしろパナソニックの35−100�oF2.8を勧めたいです。

でも、キャッシュバック、魅力的ですよね？


良いんじゃないですか？キャッシュバックを理由に買っても。

いろいろ自分に言い訳するのにぴったりですよ。奥さんにも5万円キャッシュバックの方が理解を得やすいでしょうし。


一番良いのは、今キャッシュバック目当てでE-M1を買って、半年後とか、一年後にE-M5IIを追加購入でしょうか。

マイクロフォーサーズの2台持ちはとっても便利ですよ。おススメです。

書込番号：18459015

[デジカメ 飽きちゃった。]

6Dの ズーム二本をやめて

50ミリ と 100ミリの単はどうでしょう。

書込番号：18459408

[STEAMBOAT]

可動式モニタが必要ならKiss7iを不要ならKiss7のレンズキットを買った方が幸せになれると思います。

書込番号：18460044

[takeota]

こんにちは。マイクロフォーサーズは今後も伸びしろがありそうで面白いですよ。
ただ、やっぱり6Dがあるなら手放すのは勿体無い気がします。
canonシステムが突然値崩れすることはないので、資金にゆとりがあれば買い増ししてから売却をするのがオススメでしょうか。
自分だと仮定すると、最初に24-105をオークション行きにし、ちょっと迷ってから70-200/4も出してしまい、
一旦6Dボディだけになった後、ちょっと興味のある単焦点をオークションで買うと思います（笑）

なお、私はライフスタイルの変化から7DからE-M1に移りましたが、動体を撮るならまだまだレフ機がいいとは思います。
ただE-M1もファームで改善傾向もあって、3.0ではどうなっていくかは分かりませんし、慣れれば撮れますよ、という感じです。
E-M5�Uは位相差AFがないのでこの分野はおそらくは厳しいと思います。
もっとも、お手持ちの6Dも動体撮影はしにくい部類（多分）なので、EVFをどう評価するかで決まるような気もします。

一方S-AFであれば正確性は非常に良好でしょうし、E-M5�Uに期待ができるところだと思います。
お子さんの年齢にもよりますが、既出の通りビデオはE-M5�Uがより面白そうですよね。
発売前の機種なのでなんとも言えませんが・・・

>>narumariさん
余計なことかもしれませんが、6Dの電池コミ重量は755gですね。ボディサイズも異なるので印象はかなり違うと思います。

書込番号：18460534

[narumari]

takeotaさん、こんばんわ。

＞余計なことかもしれませんが、6Dの電池コミ重量は755gですね。ボディサイズも異なるので印象はかなり違うと思います。

これは大変失礼しました。何も考えず、ボディー単体で比較していましたね。アドバイス、ありがとうございました。

スレ主様、上記、偽りがありました。この場をお借りしてお詫び申し上げます。

書込番号：18461337

[Orionow]

E-M1もコミコミ497gなのでおっしゃってることは大きくずれてはないですね。(笑)

書込番号：18461518　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

narumariさん
Orionowさん

ごめんなさい。ちゃんと見てませんでした。両方共電池抜きの重量だったんですね・・・
失礼いたしました。

書込番号：18462030

[いまじおん]

皆さま、貴重なご意見を多数いただきまして、ありがとうございました！
書き込みを読みながら色々と思案して、しばらく６Dを使っていき、
少しづつへそくりを貯めて、E-M1かE-M5Mk2のどちらかを買い増ししようと思います(^^)

書込番号：18462242

[天 羽 々 斬]

乗り換えより買いましが賢明です。
スレ主さんはよい決断をされました。

書込番号：18462809　スマートフォンサイトからの書き込み

[mas900r]

キャノンからオリンパスに乗り換えましたが、キャノンに戻りたい私です。
ネックはやはりEVFですかね、ピントの山を掴みづらい。重くてもＬレンズは素晴らしかった。センサーサイズも。。
オリも決して悪いカメラではないんですが。

書込番号：18471514　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　遅レスを失礼します。

　私のHNからお分かりかと思いますが、Canonからデジタルの世界に・・・。今は、5D3と数本の純正レンズ。それとオリのE-M1とE-P5とレンズがPRO２本と純正が数本+シグマ60mmです。
　E-M5はスルーでMk2のシルバーが頭を過ぎりました。が、E-M1のファームウェアのバージョン・アップを２４日に控えていますので、３月に入ってからゆっくりと検討しようと思っているところです。

　で、本題。
■E-M1とE-M5mk2
・ダンスや運動会の動き物だったら、単純にE-M1
　E-M5mk2は、静態がメインのようですが動き物も撮れないことはないと思います。

■Canonからの乗り換え
　当然のことで分かり切っていることでしょうが、経済的に余裕があればCanon残置です。肩を痛めたので小型軽量も理解できます。確かに、軽くって取り回しが楽なのは魅力です。が、6Dのフルサイズを知っておられると残像が邪魔しそうで、後々悔やまれそうに思います。
　ので、”少しずつ貯金”が正解かと思います。

　確かにm4/3はセンサーが小さく、ボケ量がないように巷では言われています。正論かとは思います。パンフォーカスが得意と思えば絞らなくっても良くなる訳ですよね。SSも稼げます。また、小型レンズの恩恵で「最短撮影距離」が短くなるので、寄れます。寄れるってことで被写体と背景の距離が取れればボケもつくれます。

　フルサイズの残像が邪魔する、と言いながら矛盾したことを言っていますが私自身が迷っているからだと思います。なので、現状はマルチマウントで運用しています。

　まぁ、これも”楽しいフォトライフ”の一環だと思って楽しんでいます。お金がかかりますが・・・

書込番号：18471582

みなさん！決め手は何ですか？

[lanciata05r]

Ｍ５を使っています。いつかはＭ１を手にしたいと憧れております。そんな時にMark�Uの発表です。もう既にポチ（予約）られた方もちらほらいらっしゃるようですね。Mark�U、とてもいいですね。まだネットやカタログでしか見ていませんが特にシルバーボディのダイヤル部の質感がとても良さそうで目を引かれます。また液晶パネルの可動の仕方もハンディビデオカメラみたいで、映る部分を内側に出来るのは液晶画面保護にもいいと思います。みなさんがMark�Uにされた決め手は何ですか？正直、ボディ同士ならあと一万円くらい足せばＭ１（シルバーボディ）が買えるのにと思ってしまいます。もう既にＭ１をお持ちの方は別としてMark�Uをご予約された方、ご意見お聞かせ下さい。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18455376

[Orionow]

〉AF機能がどれくらいのレベル

私みたいな下手くそにはまだまだ機械に頼らないとダメな部分があり、やはり歩留まりを上げるためにはM1は私にとって優しくないのです。
何とかしようという向上心もないし…。
今は私には無理でも、近い将来必ずM1の後継機にお世話になる日が来ることを非常に楽しみにしてます。
あくまでも私のレベルであってやはり人それぞれかなと。
M1のC-AFがレフ機並みなら、もうレフ機要らないんじゃないかな。そう思ってます。

書込番号：18456487　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

私はグリップ支持派ですが、1台だけを首から掛けて使う分には、M5 MarkIIの小さなグリップでもさほど問題無いように思います。
ただ、私はほぼ常時2台持ち出し（片方が12-40、もう一方が35-100など）なので、1台を首から下げた状態で、もう一台をバッグから出して操作するとき、はやりしっかりしたグリップがあった方が扱いやすいし安心感があります。

基本グリップ無しのデザインでも、後付けでグリップが付けられ、且つ、あまり重くならなければ理想的です。
M5 MarkIIの後付けグリップは、ECG-2が130g、HLD-8Gが100gくらいだと思います。
どちらを付けてもE-M1よりはるかに重くなってしまいます。（2台持ち出しならx2で重くなりますし・・）

書込番号：18456581

[ボヤッキー親爺]

ミラーレス機の動体撮影は、レフ機にはまだまだかなわないですよ。
E-M1の動体撮影はイマイチなので、一旦マイクロフォーサーズからは離れる予定でいます。GH4も大した動体撮影の作例もなかったので、購入検討からは外れました。

書込番号：18456592　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

lanciata05rさん

こんにちは。
私の場合は動画機能の向上です。
今はα7sを使っており画質そのものには満足していますが、どうしても手持ちは手振れがしてしまいます。
三脚が使える状況では問題ありませんが、手持ちしかできない環境ではせっかくの画質が手振れによって台無しになってしまうように感じることがあります。
手振れしている４K動画よりも、安定したフルHD動画の方が、結果よく見える気がします。

過去にはM5とM1も使っていました。
いずれも写真の画質には全く不満はありませんでしたし、センサーサイズの割によく撮れる印象でした。
動画に関しても解像感などは意外にも良い印象でしたし、何より手振れ補正が強力でビデオ並みに安定して撮れるのが魅力でした。
ただ、60pではないことやビットレートが低いためか、滑らかさに欠ける点がどうしても気になり手放しました。
オリンパスは動画はおまけで写真の方を重視しているという印象でした。

それが今回、ようやく動画の60pと高ビットレートでの撮影が可能になるということで、手振れ補正の向上とともにとても期待しています。

書込番号：18456675

[紅タマリン]

決め手はたくさんあります。

まず、デザインの良さ、特に正面向かってマウントの右側が幾分伸びて平らになった。
また、高さに対して軍艦部の金属部分の比率が多くなった。そのことにより、よりOMライクな
デザインになりましたね。操作部のカッコ良さからするとOM-１よりもOM-4に似ていると思います。

後はハイレゾショット。被写体によっては高画素が欲しい場合もあります。フルサイズを使わなくても
高画素画像が生成できるのはすばらしい。

液晶のバリアン復活も嬉しいですね。私は普段は裏向けにするのが好きです。横向けに開くことは
室内で壁際にカメラをぴったりつけて撮影す場合などは必須です。

細かいことではMFアシストの赤色参入です。α7でとても使いやすかったので、大いに期待しています。
LVブースト�Uもいいですね。天体撮影で構図を決めるときかなり苦戦してきましたが、これで楽に操作
出来そうです。ソニーセンサーを継続してくれれば天体撮影も問題なくできることでしょう。

決め手と言えば一つか二つだと思いますが、やはり全部書かずにはおれませんでした。

書込番号：18456739

[風は西から]

M1の動体予測AFはこんどのアップデートで9コマ／秒になるようですが、圧倒的にすごいのはNIKON１ですね。

書込番号：18456830

[mhfg]

買った方、予約された方に"決めて"を聞いてるのに^o^

買わない方が聞いてもないことをカキコ(^◇^;)

おかしなお話しだww

わたしは見た目で決めました♪

届くのが楽しみです^o^
それからの評価はまたたくさんあると思います。。

書込番号：18456860　スマートフォンサイトからの書き込み

[京神線]

こんにちは。

　私はメイン機がE-M1、サブ機がペンのE-P5です。サブをE-P5からMk�Uに換えるかどうか検討しています。

　皆さんもおっしゃっていますが、私も決め手は、(1)重量がE-P5と変わらない、(2)デザインが秀逸かつ懐かしい（私もOM-1、OM-2 SPOT&PROGRAMを思い出させるデザインだと思いました）、(3)ダイヤル周りの材質や操作性が改善されている（と思われる）、(4)EVFが改善されている、(5)物欲（笑）、でしょうか。

　他のスレでもどなたかがおっしゃっていましたが、デザインに対する思い入れも大きいように思います。昔、PENを愛用なさっていた方はやっぱりE-P5などPENシリーズを気に入られるでしょうし、昔OMシリーズをお使いだった方は、やっぱりOM-Dシリーズに心惹かれると思うのです。

　かく言う私も、実は学生時代、初めて買った一眼レフがOM-10で、以降、OM-30、OM-4と愛用しておりましたので、このE-P5 Mk�Uもとても懐かしいデザインで、かつ性能もサブ機として優れていますので、真剣に購入を検討しています。

書込番号：18456885

[風は西から]

オリオンでグリップと一緒に予約しました^_^
クーポンやポイント使って14万程度。
バッテリーがM1、M5、P5と共用できるのも決め手だね。

書込番号：18456896

[京神線]

連投ですみません。先程「購入を真剣に検討しています」と書きましたが、実はもう予約することを決めています。ですので、正しくは、「購入を決めました」と書くべきでした。補足します。

書込番号：18456897

[mid-age-crisis]

わたしの一番の理由は、バリアングル・モニターです。
縦位置で、地面すれすれに撮ることも多いものですから、これは本当に待ってました。

書込番号：18456985

[めぞん一撮]

5II面白そうですね！

>みなさんがMark�Uにされた決め手は何ですか？

スレ主さんの聴取希望と逆ですが、M1持ってて5II買わない事にした決め手ですが、ウチでは4/3レンズまだ現役なので！！！


両方入手して併用なら有りえますが、何も持ってなくて２択ならM1選びます！

書込番号：18457081

[WRblue555]

M5からP5+VF4に乗り換えた者です。

lanciata05rさん同様、M1に憧れつつ今だ購入に至っておりませんが
M5�Uは14-150mmキットを予約済みです。

会員割引、フォトパスポイント、クーポンを最大限駆使して13万。
M1の購入予定にコツコツ貯めてきたのを使っちゃいました。

ハイレゾはさほど興味なく、動画もやらないのでM5�Uの「売り」を
あまり活かせそうにないのは承知なのですが、過去にフォーサーズ機の
E-3 E-30 E-620 とバリアングル液晶ばかり長く使ってきましたので、
ワタシ的にはM1〜P5のチルトタイプより圧倒的に使い勝手がいいです。

M5で不満だったEVFと背面液晶もM1、P5+VF4と同等で、
意外とかさばるVF4が内蔵されていると思えば、デザイン的にも置き換えには
最適です。

それと、もうひとつの決め手になったのはボディカラーです。
実はP5購入の時、シルバーにしちゃったんですよね。見た目に惹かれて。

これがじつは失敗でして、ピーカン時にウエストレベルで構えると（特に夏場）
意外と反射がきつくて、モニターが見づらい・・・。
屋外でも背面液晶はわりと見やすいのに、角度によって本体上面のギラギラが
先に目に来るのが想定外でした。

で、今回はブラック。

lanciata05rさんはシルバーがお好みのようで、水を差すようで申し訳ないのですが
そのような訳で、決め手はバリアングル液晶とボディーカラーでした。

書込番号：18457094

[ダスゲニー]

私の決めてはGXRphotoさんと同じで動画の向上ですね、これまではオリのカメラは写真メインの
動画はオマケと見ていました。
M5の時も「５軸手振れ補正で３０Pまでかよ」とがっかりしたものです、オリの５軸にパナの
フレームレートなら完璧と思っていたら、今回のM５Mark2です。
あまり撮らない望遠域と120fpsスローのためにFZ1000残して、GH3 G6 GM1をヤフオフ出品して購入します。
暫くはパナの12-35mm 35-100mm 7-14mmで撮る予定です、パナ機では躊躇した45f1.8は購入予定です。
35-100mmの代わりに75mmf1.8にすればよりコンパクトになりますね。

書込番号：18457231

[ジャズと珈琲]

現在、私は子供達の動画撮影にGH4を使っています。
GH4は、スチルは勿論、動画もレベルが高く(逆かな？)、カメラとしての使い勝手など、そもそも道具としての完成度がかなり高く、とても気に入っています。
しかし、数少ない欠点として、手振れに対する補正の弱さがあり、歩きながらの撮影はブレが大きいため、そういう動画を撮る際はスタビライザーが必須と言う状況です。
小さな子供達とのお出掛けは荷物が多く、自分の荷物はなるべく少なく軽くしたいので、今回このOM-D�Uには大変興味を持って見ています。

もう一つOM-D�Uが気になっている理由としては、GH4にはもう一つ弱点があり、それは、動画時のオートでのピント合わせです。
私が使う分には、カメラの操作でリカバリー出来るのですが、嫁はピントが合わない合わないと、お手上げ状態です。

今回のOM-D�Uの売りのもう一つにこの動画時のピントがあり、オリンパスが訴求している通りの性能でしたら、例えフルハイビジョン動画までしか撮れなくても魅力がありますね。

今後色々な検証動画が出て来るでしょうから、買い換える価値が本当にあるか見極めて行きたいと思います。
私の場合CP＋が最初に触れる機会となりそうですが、色々と確認して来たいですね♪

書込番号：18458588

[TideBreeze.]

値段かな〜？（爆）　ボディのみ９万２千円だと　無理すれば手が届くと思いました。

ＶＦ−４並みのＥＶＦが付いて、画像エンジンTRUEPIC７、ＡＦポイント８１点、スーパースポットＡＦ、フォーカスピーキングも欲しかったので、Ｍ１やＭ１０でうらやましかった機能がほぼ入りました。　４０Ｍハイレゾも話のタネにはなりそうですね。

書込番号：18458840

[こうみーちゃん]

動画時の手振れ補正がかなり魅力的なので、自分も購入を検討中です。
モアレとaliasingが以前のオリンパスの動画から改善されてないとの情報もあるので、今はそれがどの程度なのか次第です。
そこがGHシリーズと戦えるレベルなら即買いなのですが‥

書込番号：18462763

[天 羽 々 斬]

レフ機並みのAFならサブ機として買い増ししたいです。PROレンズもよさげですし。

書込番号：18462814　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

自分が使うものですので、デザインの好みで決めるのはありだと思います。
自分の好みで言えば、M1よりもM5Mark2の方がスッキリしていて格好が良いと感じます(^o^)

書込番号：18465251　スマートフォンサイトからの書き込み

[lanciata05r]

書き込み遅くなりまして申し訳ございませんでした。皆様、たくさんのご意見頂きまして大変有難うございました。たくさんのお話をお聞きしたり、その他書き込みを拝見したりしているうちに物欲がふつふつとわいてきました。特に買換えが必要と言うわけではありませんがＭ１かＭ５Mark�Uのどちらかに買い替えようと思います。
子供の撮影がメインの私にとっては動き物の撮影に強く、なおかつ持った時の感じがしっくりとくるＭ１なのですが、抜群のデザインとバリアングル液晶、フローティングシャッター機構、ハイレゾショット等新しい機能（今の自分には必要なさそうですが）は物欲をそそります。これから楽しみながら悩んで決めようと思います。有難うございました。

書込番号：18494518

ダイヤル部の質感！

[ひととーちゃん]

まだカタログしか見ていませんが、ダイヤル部の質感が凄く良い印象を受けます。
アルミ削り出しで最高にカッコイイです！
E-M1、キャシュバックキャンペーンもあり購入直前まで考えていましたが、実機（ブラックボディ）を触ってみてダイヤル部の質感だけ気になったので、（シルバーボディだとアルミ削り出しらしいが、ブラックが欲しかった）、E-M5mark2のダイヤル部は非常に良いなぁと感じたところです。

懐事情は大変厳しいですが、造形美に負けてポチリそうです(^^)

書込番号：18451722

[t0201]

元々写真感性が大切だと思いますが（僕は覗く）
ボデー自体の質感、造形美にも拘っても良いと思います。

書込番号：18451758

[Vinsonmassif]

私はGM1のシルバーを買い損ねたので
シルバーにこだわりがあるから
Ｅ-Ｍ５Ｍark�Uを買うならシルバーが欲しい
１７mmＦ1.8や２５mmＦ1.8と見た目良さそう
相変わらずオリ機けっこう重い
オリは手ブレ補正機能でがっちり

書込番号：18451808

[じじかめ]

位相差ＡＦに対応しなかったのは残念ですが、1/8000秒のシャッター速度は魅力的ですね。

書込番号：18451842

[松永弾正]

気に入ったカメラが一番！
ハイレゾ撮影されたら…レビューよろしく！

書込番号：18451933　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

名前がキヤノンの5D Mark II　と似ててややこしい＾＾)v

オリンパスは毎年、CP+のおねえさんレベルが高いので今年も期待してます（ｗ

書込番号：18451947

[ひととーちゃん]

t0201さん
　まさにその通り…！
　感性は日々撮影して磨きたいところです。

Vinsonmassifさん
　シルバーが好みなのですね！？
　ブラック好みの私ですが、E-M5mk2のシルバーは引き締まってて良い印象を受けます。

じじかめさん
　普段E-M10を使っているのですが、登山で撮影するときにもっとシャッタースピードがあればなぁ、という状況が結構あったので、ポイントの一つです。
　もちろん、防塵防滴耐低温も大事なポイントですね。

松永弾正さん
　気に入ったカメラが良い…まさにその通りですよね(^^)
　多分、E-M1 mark2 が発売されたら、更にカッコイイんでしょうね。即予約しそうです。
　なんだかんだでフラッグシップ機に憧れを抱き続ける訳になるので
　劣等感…という表現が正しいかはともかく、物欲をコントロールするのがむつかしそうです。

arenbeさん
　女性レベルが高い！そうなんですか！私は遠くて行けません（泣）
　オリンパスブースのレポを期待していますｗ　

書込番号：18453107

[Vinsonmassif]

＞シルバーが好みなのですね！？
いえいえＧＨ３は勿論ＧＭ１もα6000もまっくろ

せめてＥ-Ｍ５Ｍark�Uを買うならシルバーにしようと　それに
１７mmＦ1.8や２５mmＦ1.8のレンズをシルバーにすれば愉しそうで
さぁ見せて貰おうか！オリ５軸手ブレ補正の性能とやらを！的な
で･･･懐きびし春は遠し

書込番号：18453988

[ひととーちゃん]

Vinsonmassifさん
　そうだったのですね！
　しかしまぁ懐具合はどこも似たようなものですね(^_^.)

書込番号：18454718

[kahuka15]

私もシルバーボディ狙いです(^o^)
しかし、バッテリーグリップのグリップ部分だけつけたいときに色の違和感が,,,
E-M5m2に12-40、E-M1に40-150のコンビでいきたいのですが,,,
ブラックなら間違いないけど、でもＭ５m2はシルバーが好みなんだよなあああ

書込番号：18454794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひととーちゃん]

kahuka15さん
E-M5 mark2 シルバーは確かに質感高く、ブラック派の私も気持ち傾きます。カタログ見直していますが、ダイヤル部分シルバーの方がカッコイイ。(ダイヤルフェチみたいですみません)
となると、別売グリップもシルバーバージョン売って欲しかったですよね。ブラック派の私はそのこと気が付きませんでしたが、確かにそうだ！

書込番号：18454959　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

背面画像を見比べましたが、EM1とはシルエットがかなり違いますね。EM1はけっこうなで肩ですが、EM5�Uはスクエアーぽいです。あと、ダイヤルの背が高いかと。また、２ダイヤルのうち、EM5�Uの後ろ側のものは径が小さいんですね。これまでのOMDでは見かけなかったような。

ボタンのことですが、軍艦面（上面）にあるボタンがEM5�Uではシャッター−周りにぜんぶ固まっています。見かけはこのほうがすっきりしていますが、押し間違いを誘発しないかな？　そもそも「こんなたくさんボタンが要るか？」とも思います。

書込番号：18455361

[ひととーちゃん]

オリンパスホームページより
m5mk2　123.7ｍｍ（W）×85ｍｍ（H）×44.5ｍｍ（D）約469g
m1　 　130.4mm×93.5mm×63.1mm 約497g
m10　　119.1mm（W）×82.3mm（H）×45.9mm（D）約396g

てんでんこさん
　E-M5mark2の実機レポ参考にしています。
　さて、M5mk2とm1では縦横7mmずつ違うようですね。個人的にE-M1の大きさがベストフィットなので、E-M5は小さいと感じると思います。よって外付けグリップは必須です。そうなると、E-M1とm5mk2+グリップで大差ない値段になるという…
　
　前ダイヤルの背が高いのは操作しやすそうという印象を持っています。
　後ろダイヤルはfnボタンに挟まれて小さくなったのでしょうかね…(^_^.)
　そのfn3,4あたりは特に押し間違えそうなので、使わないかもしれませんね。

　

書込番号：18455567

[mosyupa]

E-M5mark2でのボタンの割り振りがどこまで融通がきくかわかりませんが...
可能であれば、押し間違い易いボタン同士には同じ機能を割り振るとかどちらかのボタン機能をオフにすれば良いんじゃありませんか。
それほどボタンが要らないと思われる人は特に。

書込番号：18455619

[ひととーちゃん]

mosyupaさん
なんだかんだでfnボタンが多いほど選択肢はひろがりますので、OKですよ(^-^)
前面のプレビューボタンも多分他の機能に割り当てられるのだろうし、便利そうです。

書込番号：18455921　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 機能をオフにすれば良いんじゃありませんか。
そういわれると返す言葉がございません。
でも、それでは身も蓋もありません。

最近こんなボタンの多いカメラは使っていないので結局は使ってみてからですね。

書込番号：18456141