OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

このカメラを買うか、高倍率ズーム搭載スマホを買うか

[DAI614]

[比較対象]
huawei p30pro、oppo reno、galaxy s10+等

[前提条件]
・せいぜいタブレットサイズでの表示で、印刷はしない
・ブログ等に使用
・望遠域の使用頻度が高い
・フルサイズ機を持っており、レンズもそれなりに揃っているので本格的な撮影はそちらで行う
・重視するポイントは解像感　
・動画は撮らない

[本題]
旅先でのスナップ用にカメラを検討しています。
荷物はできるだけ少ないほうがいいと思い、今持っているカメラに便利ズームで行こうと思ったのですが、重さが約1.5kgほどになってしまいこれでは完全にストレスです。そこで軽い機種を探していたところこのカメラに行き着きました。

いくつか作例も見ましたが、当然ですけどよく撮れた写真しかネットにアップしないので、この綺麗さなら買おうと思いました。ただ、このカメラで日中"気軽"に撮った写真は素人目で見ても最新のスマホと比べて違いがわかりますか？

また、夜間の撮影では最新のスマホはＡＩの補正が凄いので、何が写っているかを伝えるという点ではm4/3 よりも優れているのではと感じたのですがいかがでしょうか？

もちろん旅先で素晴らしい景色に出会ったとき、このカメラと三脚があり、しっかりと設定し撮った写真が素晴らしいのは間違いないのでしょうが、歩きながら何気なく撮った写真やテーブルフォトはどうでしょう？

カメラで撮ったほうが撮影しやすいですし、楽しいことはわかっています。やはりスマホと比べても約800gほどのカメラを首から下げて歩く価値があるものであれば今すぐにでも購入したいと思っています。

書込番号：22679317　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

よく「旅先での軽いスナップ用のカメラが欲しい、本気撮り用は別に有る」って言うけど、ウチらアマチュアが旅先にカメラ持って行かず、何時使うの？って思ってしまう。

書込番号：22679342　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>このカメラで日中"気軽"に撮った写真は素人目で見ても最新のスマホと比べて違いがわかりますか？

　見方にもよりますね，鑑賞サイズで考えてみましょう．
　μフォーサーズですと，A3とかA2まで大きくプリントするとスマホとの違いがハッキリ分かると思います．比較すると何となく写真が目一杯でなく余裕があるとか，そんな印象を受けるかと思います．でも流石のμフォーサーズもA0とかA1までプリントすると，厳しい！！って感じになります．この辺は是非お試し下さい．

　でもスレ主には，そんな画質などより優先するものがあるようです．ご自身で書いておられるように

>カメラで撮ったほうが撮影しやすいですし、楽しいことはわかっています。

　だったら，迷うことなくカメラを買いましょう．
　理屈っぽい画質の議論よりも，何より”楽しさ優先”，これも格好良い選択なように思います．

書込番号：22679356

[ありがとう、世界]

＞高倍率ズーム搭載スマホ

「高倍率ズーム」の定義次第ですが、光学ズームレベルでは高倍率と言えるほどのスマホは無いのでは？
(画像処理併用のナンチャッテ高倍率はあるようですが)

書込番号：22679409　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAI614]

＞狩野さん
やはりそれぐらいのサイズまで引き伸ばさない限りは明確な違いはあまりないのですね。ただスマホで撮っても味気ないので買ってしまおうかと思います！！
中古で買えば満足行かなくても似たような価格で手放せますし

＞ありがとう、世界さん
スマホの方はよく調べてませんでした...
光学5倍に画像処理で10倍ズームと謳っていたのをてっきり光学10倍だと思っていました。
これなら100mm以降ならem5mk2の方が画質に期待できますね。
オリンパスのデジタルテレコンを使えば600mm相当まではそれなりに見れるものにはなりますかね？

書込番号：22679628　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

スマホって便利だけど望遠側がイマイチだなと思いますね。
デジタルズームだと荒れるし、光学望遠にもサイズ的に限界があるのかなと。

荷物になっても快適に撮影できると思うのでカメラを購入した方が良いと思いますが、荷物を減らしたいならコンデジも良いのではと思います。

ただ画質も考えて高級コンデジにするならE-M5mk2の方が安いかな。

書込番号：22679650　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞DAI614さん

私の場合メインは、ＥＯＳ４０Ｄ（サブ３０Ｄ　２０Ｄ）
とＤ２Ｘ　Ｄ２Ｘｓ　ですが旅行用には　オリンパスの
Ｅ−Ｐ３にひゅじゅんズーむを装着し、望遠が欲しい時に
シグマ　60ミリ２．８ＤＮを使います。

旅行時には軽いものが良いですよね。
で、　Ｅ−Ｍ５�Uが良いと思います。

書込番号：22679691

[めぞん一撮]

https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=3366&focallength_from=200&focallength_to=300&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

意外と指定できた！？？？？w



所で、スマホのデジタルズーム5倍ってケッコー荒いですよね！？
オリのデジタルテレコン2倍との勝負ですか！！！！！！
やったことないけど、やる気にならないな〜！！！？！？！？！
あとオリのデジタルテレコンはraw撮っとくとあとで自分でやり直せるのもチャームポイント！w

書込番号：22679700

[多摩川うろうろ]

DAI614さん

望遠域の使用頻度が高いなら、このカメラでいいと思います。
望遠域はスマホとは別物です。

持ち歩きしやすいなら、もうちょっと軽くて小さいズームレンズでいいと思いますが・・・。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZなんかも望遠が弱いけどコンパクトです。
ここからトリミングしても我慢できると思います。

書込番号：22679706

[屑星犬]

違いのある写真を撮ろうと思えば撮れますが、それなりの経験値と慣れが必要だと思います。

そういう用途なら、パナソニックも良いですよ。

G99とかGX7mk3とか。

書込番号：22679843　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>ウチらアマチュアが旅先にカメラ持って行かず、
>何時使うの？

私は、よく撮影する、
アマチュアスポーツ競技や、
鉄道や、
学校から依頼を受けた行事スナップ撮影
(日雇いカメラマン)
は、
一眼レフを使いますが。

家族のスナップや、
旅行は、
9割スマホ、
1割コンデジ
です。

旅行での一眼レフは、
車での旅行なら、
一応、高倍率ズームを付けたD3300を
車に積んでは行きますが、
まあ、ほとんど使った事は
ありません。

去年の夏、
息子の、
イルカの背中に乗って泳ぐ体験を、
プールサイドから撮影した時は、
一眼を使いましたが。
その程度かな?

旅先で、
一眼でないとダメなほど、
高画質を要求される観賞条件の画像や、
動きモノなど難易度の高い被写体は、
撮影しようとは、思いませんね。


個人的な経験ですが、
旅先での思い出は、
マクロレンズや、大三元レンズで、
センスの良い高画質の画像が残ってるより、

スマホやコンデジで、
旅行中の、どうでも良い、
家族の色々な行動が、
いっぱい残っていた方が、
良い、思い出の記録になりますから。

旅行中、
その、どうでも良い画像をいっぱい撮る為、
あえて、一眼とかの大きな機材は、
手にしません。

書込番号：22679976　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

失礼！ いろいろ読み違えてました！！！

デジタル5倍じゃなくてデジタル2倍ですね！！！！（汗

それに、今回のスレ主さんは、価格.comによくいる 「コンデジ≒M4/3<<<<<<<<<<フルサイズ」系の方だったよーでした！
見落としててゴメンね！！
>これなら100mm以降ならem5mk2の方が画質に期待できますね。
そっかーデジタルズーム使わない範囲は等価かー！　うんうん！！


ちなみに、
huawei p30pro -> 1/1.7型
oppo reno -> 1/2.0型
galaxy s10+ -> 1/2.55型
だそーです！！！

面積比だと、
FullSize 100%
M4/3 26%
1/1.7型 5%
みたいな感じです！

これはもし、huawei p30pro≒E-M5-2だったら、さらにhuawei p30pro≒E-M5-2≒FullSizeでもいーんじゃないでしょーかね！？
FullSize要らないから、スマホだけにしちゃうのがいーですよ！！！！ 軽くて小さいし！！！

・・・たぶん！？！？w

書込番号：22680078

[ベアグリルス]

タイトルを見て、ついに高倍率ズーム搭載のスマホが出たのか！と思ったのに…

書込番号：22682374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タイトルを見て、ついに高倍率ズーム搭載のスマホが出たのか！と思ったのに…

実は私も同じだったり(^^;

書込番号：22682390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生もXPERIA1を予約してしまった。
4年も使ってるので丁度替え時なので。
カメラが3つも付いてるとなると、
もうコンデジほんとに要らなくね？って感じが。
1インチコンデジももう売れなくなっちゃうかもね。。
旅先とかでならスマホだけで十分。
レンズ交換式ももうマニアだけのものになってしまうんだろうね。
なので、これからますます高価格にシフトしていくんだろうなぁ。

で、スレ主はフルサイズ持ってるのなら、
旅先なんかはスマホでいいんじゃないの？
m4/3はコンパクトとはいってもレンズが出っぱってるから邪魔になるし。
結局、スマホがよくなると思うよ。

書込番号：22683796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分のスマホじゃ野球場の外野からナイターのピッチャーなんか撮れないよ。外野は三脚一脚は使えないよ。手ぶれ補正の強力なm3/4しかダメだろうよ。

書込番号：22696529

[たく★★]

小型・高倍率対応で、スマホと比較するならSony RX100M6、Pana TX2、Nikon A1000になると思うけど。

書込番号：22703656

[ありがとう、世界]

単焦点スマホと、「１型」小型望遠ズーム機との比較

単焦点(広角)スマホと
「１型」望遠ズームの小型機
との比較です。

書込番号：22703756　スマートフォンサイトからの書き込み

はじめてのミラーレス一眼選び

[ジャスミン33]

今までスマホで撮影していましたが人物や夜景がブレてしまい、もっと良い写真が撮りたいと思いカメラの購入を検討中です。

気軽に持ち歩いて何か見つけたらすぐ撮りたいのであまり設定等が難しくないものを探しています。
撮影シーンは風景や花、夜景、夏は花火も多いです。
年に数回程度の来園ですが、ディズニーのショーも綺麗に撮れたらなと思っています。

予算も限られているのでレンズ付で初心者でも扱い易いものが理想です。

【候補】
・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
・FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット
・EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキットorダブルズームキット

予算は10万円です。
上記三点が候補なのですが、迷っています。
各機種の特徴等アドバイスをいただきたいですm(_ _)m

書込番号：22673406　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

カメラを買う前にこの3点の用語は知っていた方がいいです
知らないとスマホと変わらない写真が撮れるかもしれません

シャッタースピード　絞り（F値）　ISO　

これを知っているか知らないかで写真は変わります

書込番号：22673458

[カメ新]

以下、主観で。


・EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキットorダブルズームキット
一番初心者向けなのが、これ。
詳細はメーカーHPで。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-design.html

・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
一番高機能なのが、これ。
詳細はメーカーHPで。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/index.html

・FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット
一番画質を売りにしているのが、これ。
動作はもっさりなので風景などに向いている。


私ならkissMをオススメするかなー。

書込番号：22673527

[えうえうのパパ]

こんばんは。

意外かもしれませんが、この 「あまり設定等が難しくないもの」 で 「もっと良い写真が撮りたい」 という要件を一番簡単に満たすのが最近のスマホなんですよね。

スマホしか使ったことがない方が初めてカメラを買おうとされるときに、「良いカメラを買えばきっと『自動的にもっと』いい写真が撮れる」と思われるのかもしれませんが、実際は逆です。

スマホのカメラは、万人にいいと思われるであろう写真、とりわけインスタ映えするような、明るめでやや彩度の高いコントラストの強い写真にしてくれます。

それに対して、特に一眼の場合は、どちらかというともう少しニュートラルな写真になりがちなので、「あれ？なんか地味だし暗いじゃん」と思われるかもしれません。

そこを自分の意思を反映させるため設定や操作がしやすくなっているのがカメラ専用機なので、さすがに最低限の知識と技術を身に着けないと「思ったほどじゃない」ということになってしまうかもしれません。その点はご理解いただいた方がよろしいかと思います。

…と、一応の前置きは置いておいて、
候補の中では、私もKiss Mをお勧めします。

これは特に優れているとかではなく、「もっともメジャーで売れていること」、これに尽きます。
初心者率が高く、分かりやすい解説本や扱っているサイトも多く、アクセサリーなんかも豊富なので、何か疑問に思ったときなどに一番情報へのアクセスが簡単だからです。

例えば、iPhoneならいくらでも情報もあり、数世代前でも店頭でケースが手に入りますが、Android端末だと少しマイナーなだけで現行モデルでもケースが売っていなかったりしますよね？あんな感じです。

まぁさすがに残りの２機種とはそこまでの差はないですが、キヤノンを選ぶのはトヨタを選ぶようなもの、オリンパスやフジを選ぶのはスバルやマツダを選ぶのと似ているかと。(^^;
メジャーではないものを選ぶのは、自己解決力が必要とされることが多いです。

もっとも、Kiss Mは初心者にわかりやすいガイドも搭載していますし、純粋に悪くないと思います。
ネックは対応レンズの少なさですが、何本も交換レンズを買おうとされないならあまり問題にならないです。

もし、周りに詳しい方がいれば、その方と同じメーカーにしておくというのもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22673644

[okioma]

夜景や花火の撮影の基本は、
三脚等を使って機材を動かないように
しっかり固定してブレがないようにし、
数秒から数十秒掛けて撮影します。

夜景においては、
手持ち夜景モードと言ったような、
何枚か撮った物を合成して一枚の写真にする
機能の付いたカメラもありますが…


ある程度のもは、
カメラ任せで撮れたとしても
撮影にあった撮影の設定をしないと
どんなカメラを使っても、
スマホと同じ結果になることも…
それには、撮影の基礎を知ろうとしないとね。

書込番号：22673698　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

夢をぶち壊すようなレスで申し訳ないのですけど・・・(^^;
すでにアドバイスがある様に。。。

>夜景、夏は花火
>ディズニーのショー（室内、夜のパレード？）
↑これは、難しい設定＝撮影技術（テクニック＆知識）無しでは、上手に撮影できない被写体なんですよ。。。

なのでミラーレスや一眼レフカメラ買っただけでは・・・上手に撮れる様にはならないです(^^;(^^;(^^;

>風景や花
>人物（ハイ！チ〜ズ♪で撮影する場合）
↑これは・・・難しい設定しなくても・・・カメラにお任せ・・・シャッターボタン押すだけで綺麗に撮影できます♪

1）天気の良い日に外に出て（お日様の光のある場所で）
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（カメラを動かさない＝構図をシッカリ固定する）
3）1秒動くな！ジッとしてろ！！と命令して（被写体を動かさない＝構図をシッカリ固定する）
4）１・２・３！とか？？　ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターボタンを押す。
↑コレが由緒正しい、裏千家流のフォーマルな撮影作法で。。。(^^;（笑
この作法に則って撮影出来れば・・・難しい設定をしなくても（覚えなくても）・・・誰でもカメラ任せで綺麗な写真を撮影する事が可能です♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で（お日様の光が無い場所で）
2）手持ちで（カメラをビデをカメラの様に動かしながら）
3）自由奔放に動く被写体を
4）向う合わせの（被写体の都合に合わせた）タイミングでシャッターボタンを押す。
↑カメラは、この4つの条件で写真を撮るのが苦手です(^^;(^^;(^^;
この条件が、一つ一つプラスされていくほど難易度が上がり・・・4つ全てが揃うロイヤルストレートフラッシュが成立する条件では、カメラマンが要求する画質（品質）や撮影シーン（シャッターチャンス）によっては・・・「撮影不可能」って場合があり得ます(^^;(^^;(^^;

要は、カメラと言う道具は「お日様の光が無い場所」で写真を写すのが苦手な道具であって・・・
お日様の光が有ると無いとでは・・・「天国」と「地獄」の差があるって事です♪

なので・・・先述のご希望のシーンでは、どんなカメラを購入しても・・・それなりに「お勉強（知識の取得）」と「修行（練習）」を積まないと、撮れる様にはならないです(^^;(^^;(^^;
場合によっては・・・高価なレンズや機材を買い足さないと・・・思ったような写真は撮れない場合もあります(^^;

候補の中では・・・KISS-Mが最も初心者フレンドリーと言うか？？　スマホやコンデジの使い勝手に近いと言うか？？
一番とっつきやすいカメラかもしれません？？

ご参考まで♪

書込番号：22673947

[ジャスミン33]

皆様アドバイスありがとうございます。参考になります。
まさに良いカメラを買えば良い写真が撮れると思っていました…。考えが甘かったです。
これから勉強と修行頑張ります！
夜景や花火はやはり腕を磨かないと厳しいですよね。
少しずつ色々な設定等使いこなせていけたらと思っています。

撮りたいディズニーのショーとは主に昼のパレードです。（屋外、動く被写体）

kissMが皆様オススメなようですね。第一候補に考えています。
ですがE-M5の防塵防滴仕様も気になってます。
水しぶきや雨の心配をしなくて良いなら便利だなと思ったのですが、この防滴機能の有無でどの程度差がありますでしょうか？

書込番号：22674258　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ですがE-M5の防塵防滴仕様も気になってます。
水しぶきや雨の心配をしなくて良いなら便利だなと思ったのですが、この防滴機能の有無でどの程度差がありますでしょうか

効果の程は分かりません。
防塵防滴でないカメラを比較の為にわざわざ雨の中使いませんから。
ただ、オリンパスのカメラの防塵防滴は強力と聞いてるので、初代M5、2代目M5mk2と結構雨の中持ち出してますが壊れた事は一度も有りません。
但しその際はレンズがわも防塵防滴タイプを選んで下さい。
このキットレンズは防塵防滴タイプです。

書込番号：22674321　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ジャスミン33さん
この中で一番使いやすいのはKiss Mですかね。
X-T100はキットレンズだけで満足されるならいいと思います。
E-M5 Mk2はライブビューコンボジツト機能が付いていて夜景とか花火を液晶で見ながら撮影が出来るのと、手触れと防滴に対しては一番です

E-M5 Mk2は設定で簡単にレンズの焦点距離を倍にして撮れるのでディズニーのショーもでしたらこちらをオススメします

書込番号：22674357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン33]

＞横道坊主さん
＞しま89さん
ありがとうございます。

オリンパスのカメラの防塵防滴は強力なのですね。どんな環境でも気にせず使えるのは心強いです。
手ブレにも強くディズニーにもオススメとのことで今はE-M5mk2とKissMの二択で悩んでいます。

初心者向けで扱いやすそうなKissM、使いこなすのに時間がかかりそうだが希望シーンに向いていそうなE-M5mk2

付属レンズで完結する場合、今後レンズを買い足す場合も考えたいと思います。

書込番号：22674533　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
勉強される気合い十分のようですし、よく調べておられるので、どれを選ばれても問題なさそうですね。
失礼しました。

なお、防滴防塵はあるに越したことはないですが、完全防水ではありませんし、タフネス防水コンデジでも浸水事故はあり得ますから、過信せずに保険ぐらいの意味で考えて、初めから雨の可能性があるならレインカバーを使ったりされることをお勧めします。
いくら防滴防塵でも、濡らすとあとの手入れも面倒ですからね…。

あとは、実際に手に取ってしっくりくるのも重要ですから、何度も店頭で触ってみてくださいね。
操作メニューなんかも人によって好みが分かれますので。

余談ですが、私のようなオッサンの勝手な印象としては、KissM を使っている女性はカワイイ、OM-D等を使っている女性はカッコイイ…となります（笑）。

書込番号：22674673　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

大きさ重さで言ったらE-M5IIが良いですが
各種設定のやり易さはキヤノンに一日の長があります。
またE-M5IIの手ブレ補正は強力です。
風景、花、花火、ディズニーのショウ…全てをクリアするには
フルサイズ機、明るいレンズ、しっかりした三脚、カメラ知識が必要ですね。
ただカメラ知識さえあればどのカメラを選択してもそれなりには撮れます。
逆に多少慣れてきて本気で撮ろうと思ったらどれを選んでも買い換え候補になる事でしょう(笑)
まずは店頭で触って気に入ったので始めると良いと思います。

書込番号：22675027

[松永弾正]

欲が深まったときに…購入しやすいレンズの選択肢はMFTのオリンパスに分があるように思います。

書込番号：22675194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

水掛けイベントとか考えるとOMDの防塵防滴が良いのでは？
なお、レンズも『そう』で無いと意味は少ないです

書込番号：22675413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスミン33]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞えうえうのパパさん
KissMはカワイイ、OM-Dはカッコイイイメージですか。
かわいく見られたいですが…
前回の話になりますが、実は持っているスマホはiPhoneではなくAndroidの同じメーカーのものを代々使っており、車もトヨタではなくホンダに乗りマツダが好きという変わり者?です(笑)


早速明日、実物を触りに電気屋さんに行ってきます。

書込番号：22675977　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

防塵防滴仕様に関して。
統一規格はなく
メーカーがかってにうたっているもの。
また、同じメーカーでもその程度に差もあります。
その中では、オリンパスは優秀なもの。
ただ、防塵防滴の防ぐためのシーリングは
必ず劣化していきます。
前回まで良かったから、
今回も大丈夫というわけではありません。
機能を維持したいのであれば、
定期的なメンテナンスを行なったほうが
無難かと思います。

書込番号：22676296　スマートフォンサイトからの書き込み

14-150mmか12-40mmか迷っています。

[nanakamado1997]

オリンパスカメラを店頭でさわってみてフィーリングが合い
初めて購入しようと思います。

そこで、レンズキットはどちらがおすすめか教えて下さい。
12-40mm2.8の明るさも気になります。

この機種での撮影は、主に風景になります。
予算的に、機種はこちらのOM-D EM-5 Mark�Uしか決めておりません。
なので、どちらのレンズがおすすめかどうかを教えて下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22670207

[ほら男爵]

間をとって12-100＼(^^)／

12が、要るのか？
140が要るのか？

F2.8が要るのか？
高倍率が要るのか？

それを決めるのはスレ主さんしか無いです(￣▽￣;)

書込番号：22670237　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞ほら男爵さん

12-100は良いレンズですが、予算的に無理です(￣▽￣;)

書込番号：22670266

[めぞん一撮]

"風景写真を撮りに行く"のなら12-40が合います！！

"旅行に行って風景を撮る"のなら14-150が何といっても便利です！！！

キットにこだわらずなら、今だと両方両立したよーな12-200なんてのもあるよーです！

他の方が勧めている12-100だと、とにかく手振れ補正が強力で、将来 E-M1系にステップアップした際もラフに持ち歩けるよーです！



いずれにせよ後で他のレンズも買い足すはずなので、何を撮るか脳内シミュレーションでもしてみては！？
風景＋花か！？
風景＋空と雲か！？！？
風景＋滝やら砂漠やら過酷な旅行先か！？！？！？
風景＋動物やら鳥やらか！？！？！？！？！
追加で買うレンズが望遠系なら無理して高倍率はいらないし、広角系を拡充するなら無理にキットで12mmを拾わなくても・・・・とゆー決め方もできます！！ 一例ですが！w

書込番号：22670276

[白KOMA]

どちらも使用しております。
明らかに用途の異なるレンズですので、スレ主様のニーズが決まっておればおのずと選択肢は定まると思います。
屋内での撮影ニーズが高いなら12-40mmF2.8の出番が多いと思います。
逆に40mmよりも望遠側のニーズが高いなら14-150mmでしょう。
ちなみにまだ新品の手に入る12-50mmEZも、広角側と簡易マクロのニーズによっては良い選択肢だと思います。

12-40mmキットを購入して、望遠側は安価に購入できる40-150mmを追加するという手もありますし、
14-150mmキットを購入して、広角側を9-18mmでカバーするというのも手です。

ちなみに14-150mm、便利ズームにしては良い写りをすると感じており、登山用のメインレンズとして使用中です。

書込番号：22670301

[nanakamado1997]

＞めぞん一撮さん

キットで購入することに決めています。
それで、どちらのレンズがいいかなぁと迷っていますので・・・。

「風景写真を撮りに行く」が、今のところの目的でしょうか。
そうすると、12-40mmかなぁ・・・？

ちなみに、望遠やマクロは買う予定はありません(￣▽￣;)

書込番号：22670303

[しま89]

お高くなるけど間をとって本体と12-200とか
初めてのカメラなら高倍率の便利ズームを使ってみて、明るい単焦点レンズとかを揃えるがいいと思いますし、proレンズのズームでもお財布にやさしいのがM4/3のいいところです

書込番号：22670310　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞白KOMAさん

>>12-40mmキットを購入して、望遠側は安価に購入できる40-150mmを追加するという手もありますし、
>>14-150mmキットを購入して、広角側を9-18mmでカバーするというのも手です。

そうですね・・・でも、広角レンズは苦手なのです(￣▽￣;)

たまに登山もしますので・・・う〜ん、ますます悩みますね(￣▽￣;)

書込番号：22670338

[secondfloor]

nanakamado1997さん、こんにちは。

広角側の2mmの違いは結構大きいので、迷われているのでしたら、広角側が広い12-40mmを選ばれた方が良いかもしれませんね。

望遠が足りなくても、デジタルズームやトリミングで、なんとか対応できますが、広角が足りない時は、どうしようもありませんので。。。

書込番号：22670346

[nanakamado1997]

＞しま89さん

初めてのカメラではないのです。
今まで、CanonやNikonの一眼レフを使用していましたが
だんだんと重さに負けて、ミラーレスにしようと思いました。

確かにレンズは、CやNよりも安いのが嬉しいですね(^^)

書込番号：22670348

[あふろべなと〜る]

ズーム域は好みだからなああ…

個人的にはオリの１２−４０はこれのためにMFTを買っても良いかもと思うくらいの
傑作レンズとは思ってる

オリの良心やな♪(｀･ω･´)

書込番号：22670414

[あんこ屋さん]

OMDシリーズを使うなら　12-40�oF2.8か12-100�oF4どちらかは押さえておきたいレンズです。

14-150�oも良いのですが、上記レンズと比べて（便利ズームなだけに）解像が気持ち甘いです。

私なら12-40�o押しですが、これ一本だと望遠側がちょっと足りないと思う時がありますね。

nanakamado1997さんが、今後交換レンズを積極的には購入しないつもりでいるなら14-150�oが良いですね。

書込番号：22670419

[横道坊主]

＞確かにレンズは、CやNよりも安いのが嬉しいですね(^^)

つうか、写りはともかく造りはそれなりだよ。
だから、キットレンズに設定出来たりモデル末期に廉売出来る。

書込番号：22670692　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画を求めるなら、
便利な高倍率ズームの14-150より12-40かと…

書込番号：22670723　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞secondfloorさん

こんばんは。

>>望遠が足りなくても、デジタルズームやトリミングで、なんとか対応できますが、広角が足りない時は、どうしようもありませんので。。。

そうですよね〜。
気持ちが12-40mmに傾きつつあります。

書込番号：22670847

[nanakamado1997]

＞あふろべなと〜るさん

>>オリの良心やな♪(｀･ω･´)

そうかもですね。
F2.8の標準ズームレンズをキットで売っているのは
オリンパスだけでしょうね。

書込番号：22670866

[nanakamado1997]

＞あんこ屋さんさん

>>14-150�oも良いのですが、上記レンズと比べて（便利ズームなだけに）解像が気持ち甘いです。

やはり、そうですか・・・。
画を求めるなら、12-40mmなんですね。

書込番号：22670883

[nanakamado1997]

＞横道坊主さん

>>つうか、写りはともかく造りはそれなりだよ。

機械マニアではないので（笑）
お金持ちなら、何十万もするミラーレスカメラを買ってるけど
そんな余裕はない。

書込番号：22670897

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

画を求めようと思いました。
12-40mmで、ほぼ気持ちは固まりました(^^)

書込番号：22670900

[多摩川うろうろ]

12-40ｍｍは使いやすいし、いいレンズです。

EM-5　Maｒｋ2とのレンズキットはすごく安くて、レンズ代にカメラが付いてくる、くらいの激安です。
登山と風景には適しています。

書込番号：22670973

[ひなもりもも]

私は
登山　12-40mm2.8
運動会　14-150mm
でした。
２本あると便利ですが、風景だけなら12-40mm2.8がおすすめ。
私は広角は嫌いなので、15〜20mm(35mm換算30〜40mm）がほとんどで、入らないときは繋いでパノラマにしてます。

書込番号：22671137

ドライブモード切替のFnボタン設定

[シロとクマ]

ドライブモード切替をFnボタンに割り当てる方法はあるのでしょうか？
説明書やいろいろいじってみたのですが、方法が見つけられず質問させて頂きました。
カメラのファームウェアは4.1となります。

書込番号：22656256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

説明書64ページ	ドライブモードも設定できます（66ページ）

＞シロとクマさん

おはようございます。
今、出先のため実機で確認できませんが、説明書の64ページに記載があります。

上手くいくといいですね。

書込番号：22656458

[xjl_lj]

どういう訳かオリンパス機ではボタンごとに割り当てが可能な機能に制約があります。
（説明書にも「ボタンによって選択できる機能は異なります。」と記載されています。）

ドライブモードは→ボタンと↓ボタンのみ割り当てられます。
つまり、ドライブモードはAFターゲットを選ぶ方向キーを潰す方法でしか割り当てができません。

・「↑↓←→ボタン機能」を「[・・・]」から「ダイレクト機能」に切り替える。
(方向キーでAFターゲットを選ぶOM-Dスタイルから、方向キーで機能を呼び出すPENスタイルの操作系になります。)

・「→ボタン機能」「↓ボタン機能」が選べるようになる。
（標準では↓ボタン側にドライブモードが割り当てられています。）

「ダイレクト機能」にすると、←ボタンは[・・・](AFターゲット)、↑ボタンは+/-（露出補正）に固定されます。

書込番号：22657284

[TideBreeze.]

＞シロとクマさん
　十字キーを「･･･　：ＡＦターゲット　工場出荷時」から「ダイレクト機能」」に変更すると　十字キー↓でドライブモードになりますよ。
（MODEダイヤル：Ｐ／Ａ／Ｓ／Ｍ　　他は未確認、ＨＤＲボタンやブラケットなど特殊モードはOFFの状態、）

フロントヌ゛イヤルとリアダイヤルの無かったＰＬ３などは　十字キー「ダイレクト機能」」が標準でした。
この時のＡＦターゲットは　十字キー左です。
十字キー上↑：　絞りと露出補正
私は、ついでに十字キー→：フラッシュは、あまり使わないので　ISO/WBに機能を入れ替えてます。

その時だけ連射Ｈなど決まったドライブモードにしたい時は、マイセット登録しておくとMODEダイヤルで呼び出すことができます。　

書込番号：22657309

[Canasonic]

＞シロとクマさん

こんばんは。実機で確認しました。
ドライブモードを割り当てられるのは↓と→の2つのボタンのみです。

ご参考まで。

書込番号：22657725　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロとクマ]

＞Canasonicさん
＞TideBreeze.さん
＞xjl_ljさん

早速の回答ありがとうございました！
おかげさまで↓に設定できました。

希望はFnではありましたが、この機種はFnに設定できない事が一番の気づきでした。

ファームウェアアップデート等で対応して欲しいと思いますが、Fnだと都合悪いのかな？（独り言です）

書込番号：22658866

E-M5 Mark �UにするかE-M10 Mark �Vにするか

[たけのこってば]

はじめまして。
お忙しい中ご覧いただきありがとうございます。

いま現在PanasonicのDMC-GM1Kを使用しており、レンズはオリンパス45mm F1.8ならびに25mm F1.8を使用しております。(キットレンズは壊れてしまったためありません)
そのため手ぶれ補正が全くない状態で撮影しており、シャッタースピードを稼いで手ぶれしないようにしております。
ただ、やはり手ぶれしてしまうことも多々あり、買い替えを検討しております。
被写体は風景、花などがメインですが、ゆくゆく子どもができた時のことも考えてたりします。

そこで現在検討しているのが
�@ E-M5 Mark �U 12-40mm F2.8 PRO
�A E-M10 Mark �V EZダブルズーム

将来的には12-200mm F3.5-6.3 が欲しいなと思っております。
そうなるとダブルズームは不要になるんですよね。
だったら12-40mmにしておけば室内は12-40mm、外では12-200mmと使い分けることができるかなと思ったりもしてます。
ただ、初期投資はE-M10 Mark �Vのほうが抑えられるんですよね。

長くなりましたが質問は
E-M5 Mark �U ＋12-200mm
E-M10 Mark �V ＋12-200mm
上記の組み合わせで撮影した場合どちらのほうがいいのでしょうか？

また、そもそもE-M5 Mark �U と E-M10 Mark �Vですとどちらがオススメでしょうか？

予算としてはフリマアプリの売上金と5万3千円とポケットマネーと合わせて14万ほどで考えております。
他にもなにかオススメなレンズとカメラの組み合わせなどございましたら教えていただけると幸いです。

お忙しいと思いますが、良かったら皆様ご教授いただけないでしょうか？

書込番号：22653783　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

手振れ補正は
手持ち スローシャッターで有効になります。

スローシャッターだから
被写体ブレには逆効果となります。

書込番号：22653815　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

よく考えておられますね( =＾ω＾)
いろいろ価値観はあるでしょうが…僕ならE-M5�Uと12〜40ですね。
タフな組合せだし、レンズもボディもお買い得かと思います。
また、手持ちのレンズ…いいレンズで、僕も好きなんですが…寄れません。
このレンズは寄れますよ( =＾ω＾)

書込番号：22653828　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞たけのこってばさん

E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

これは、お買い得

迷ったら上位機種。

書込番号：22653831

[馬のような犬]

OM-D E-M5�U 12-40レンズキット


E-M5�Uの仕上げの良さ&12-40のオールマイティーさ&仕上げの良さ&描写力

E-M10�Vもいいカメラだけど、やっぱりE-M5�Uが色々な面で手足になってくれる懐の深さがあると思う

書込番号：22653948　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞最後の救世主さん
返信ありがとうございます。
なるほど…動体には不向きということですね。
ありがとうございます！

書込番号：22654018　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます！
松永さんのコメントよく拝見させていただいてます！
そんなコメントいただけるだなんて恐縮です！

確かに…寄れないのが悩みだったりもします…
教えていただきありがとうございます

書込番号：22654036　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞hirappaさん
返信ありがとうございます！
やはりお買い得ですよね！
迷ったら上位機種、肝に銘じておきます！

書込番号：22654044　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞馬のような犬さん
返信ありがとうございます！
なるほど…やはり良いカメラですよね！
ありがとうございます。

書込番号：22654065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

単焦点をメインで撮ってらっしゃると言うことは、
それなりに自分で色々と設定して撮影してるのかな？

基本的にE-M10mk3はオートでカメラ任せで撮るのに最適なカメラだと思います。
E-M5mk2は自分で色々と設定して自分好みの撮り方をするのに最適なカメラだと思います。
E-M10は弄れない設定項目が、E-M5では普通に出来ます。
なので、スレ主さんにはE-M5mk2の方がいいかもしれないです。
それに12-40mmF2.8が格安で手に入ります。
12-40mmと25mmと45mmがあれば、
ほぼ何でも撮れるでしょう。
E-M5mk2は4-5年経ってますけど、基本性能が非常にいいカメラなので、今でもかなり高性能な部類ですし。
小生もE-M5mk2と12-100mmF4.0を使ってますけど、不満はないですし。
あまりに出来が良すぎるので、今年出ると噂の後継機が気になりますけど、買わないかもしれない笑
壊れたら買い換えるかな？
とにかく、末期の為に格安で手に入る本機がオススメです。

書込番号：22654234　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

新しいのにこだわらないのと年内に新型でても気にしないなら、明るい単焦点はお持ちですので、E-M5 Mark �Uと5軸シンクロする12-100mmですかね。
現時点でもMk2の手ブレ補正は最強ですし、5軸シンクロで手持ち2秒まで行けます。

書込番号：22654288

[まろくんはづきちゃん]

＞たけのこってばさん

初心者ですが、出しゃばってすみません。
他の方の返信にもありましたけど、迷ったら上位機種でしょう。

私自身も結局上位機種が欲しくなり、数ヶ月で買い替えました。
買い替えたばかりですが、あれこれ機能を楽しんでいます。

それに、12-200mmだったら、E-M5の方がバランスがいいような。

書込番号：22654330

[TideBreeze.]

＞たけのこってばさん

＞＞迷ったら上位機種
旧世代の上位機種と最新の下位モデルは、下剋上なんて良くある話だから、単純には割り切れないと思いますよ。　ケースバイケースで精査が必要と思います。　M5mkIIは今どき４Ｋ動画未対応ですから、4年前の古い機種なのは忘れないでください。今年の夏にM5mkIIの後継機が出るらしいとのうわさもあるので、急がないなら待ってみるのもアリかな。

　まっ、私はM10mkIIIのシロート向けＵＩって不便になっただけの様で嫌いだから　どちらかといえばM5mkII推しですが・・・。

　私見で12-40mmF2.8はマストバイのレンズとは思ってますが、近い将来12-200mmを考えてるのであれば、PROレンズと単品で＋1万程度なので、レンズキットはお得だったとしても、　Proレンズは買わず12-40mmF2.8の予算で、M5mkIIボディのみ＋12-200mm同時買いって選択肢も有ると思います。あとは　室内は単焦点って使い分けかなと思います。
悩ましいのは「花を撮りたい」って言った時に、被写界深度合成のできるレンズがF2.8のPROレンズかマクロレンズだけなので、せっかく本体に機能が有るのに使えないことになります。でも被写界深度合成はハマるけど毎回それで撮る訳でもないので、必要かどうかは本人次第かな？

＞＞手振れ補正は
＞＞手持ち スローシャッターで有効になります。
まぁ、広角ではそうかもだけど、　45mm（換算90mm）だと、手ぶれ補正無しでブレないシャッタースピード限界が約1/90秒以上となるので、室内では下回る事も多いと思います。　手ぶれ補正4.5段の恩恵は有ると思いますよ。

書込番号：22654465

[餃子定食]

動画撮影まで視野に入れている場合E-M5はFHDでE-M10mk3は４K対応。

ただし動画モードのマニュアルフォーカスでE-M10mk3はピーキング機能が使えない。

書込番号：22654477

[たけのこってば]

＞ニコちゃん小王さん
返信ありがとうございます！
オートで撮るとなかなか思った通りの写真が撮れないので、絞り優先で撮ったりシャッタースピード優先で撮ったりしています。
それでも腕の問題であんまり良い写真は撮れないのですが…笑

12-40mm、25mm、45mmがあれば大抵のものは撮れるといっていただきありがとうございます！
E-M5 Mark �Uユーザーの方からのご意見参考になります。
後継機種も気になりますが、やっぱり安いですよね。
悩んでる間が一番楽しいって言葉を良く目にしますが、その通りだと思います笑

書込番号：22654576　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞しま89さん
返信ありがとうございます！
新型ですか…全く気にならないって言ったら嘘になります。
12-100mmですか！
ノーマークでした。
でも100mmあれば35mm換算で200mm、いざとなったらテレコンで400mm？ですもんね。
十分な気もします。
手持ち2秒までいけるのはすごいですね！

書込番号：22654584　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞まろくんはづきちゃんさん
返信ありがとうございます！
私も初心者なので、同じ初心者の方からのメッセージ参考になります。
そうなんですよね、結局買い替えることになるなら最初から上位機種にしておいた方が…って思います。
E-M1、E-M1 Mark �Uはさすがに手が出ないですが、E-M5 Mark �Uならギリギリ手の届く範囲内ですし。

12-200mmとのバランスも大事ですよね。

書込番号：22654588　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞TideBreeze.さん
返信ありがとうございます！
確かに、技術は日進月歩ですもんね。
4K動画今は必要ないかもですが、将来的には欲しくなるかもです。
ただ、我が家のテレビが4K対応じゃないのでテレビが先かなと思ってます。

>M5mkIIボディのみ＋12-200mm同時買いって選択肢も有ると思います。あとは　室内は単焦点って使い分けかなと思います。

これ実は私も考えてました。
最初からボディ＋12-200mmというのもいいですよね。
E-M5 Mark �U 12-40mmよりは高くなりますが、ゆくゆく買い足すことを思ったら、これでスタートした方がって思ってました。

F2.8 PROレンズで本機の性能をフルで発揮させたいかなぁとも思いますし…悩みますね。

手ぶれ補正に関しても教えていただきありがとうございます。
室内でシャッタースピード稼げないことも多々ありますよね。

書込番号：22654602　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

＞餃子定食さん
返信ありがとうございます！
動画撮影のことはあまり考えてなかったので参考になります。

今は動画撮る機会は少ないのですが、甥っ子と姪っ子に会った時に動画撮りたい気もします。

書込番号：22654606　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけのこってば]

皆様たくさんの返信ありがとうございます！
こんなに返信いただけると思ってなかったので驚いております。

様々なご意見をいただいた中でE-M5 Mark �Uにしようかなと気持ちが固まってきました。
あとは新型も気になるので、新型発表まで待ってみるのも良いかなと思います。
まあ、新型は予算的に購入するのは難しいと思いますが笑笑

一つ追加でご質問させていただきたいのですが、E-M5 Mark �U＋12-40mm F2.8 PROの組み合わせで小さな子どもを撮影することは可能でしょうか？
撮る頻度は少ないのですが、5歳と4歳になる甥っ子と姪っ子に会った時に撮りたいなと思ったりもします。
家に遊びに行くことが多いので、外よりも室内で撮ることが多いと思います。

そもそもミラーレスで動体を撮るのは不向きだとは思うのですが(α6500とかなら別なのかもしれませんが)ご教授いただければ幸いです。

書込番号：22654631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

アマリリス	小雨の中、ぶれないよう橋の欄干でカメラを押えて撮りました	42.5mmが一番持ち出す機会が多いです	こんなのも撮ったりしています

＞たけのこってばさん

おはようございます。
E-M5�UとE-M10�Vでご検討中でしたら、手ブレ補正がより強力なE-M5�Uをお勧めします。細かな造りの上でも、やはり上位機種のE-M5�Uのほうが安心できる印象を受けます。

レンズは焦点距離42.5、もしくは45mmの明るい単焦点が人物や花の撮影や普段使いでも楽しいですよ、とお勧めしようとしましたら、45mmF1.8をお持ちなのですね。私はパナの42.5mmF1.2が普段使いになっていて、一番持ち出す機会の多いレンズです。

値段もこなれてお得感たっぷりのE-M5�U＋12-40mmF2.8PROのセット、私はこちらをお勧めします。将来的に、40-150mmF2.8PROを追加すれば、殆どの撮影がこなせますね。

書込番号：22654667

PEN5からα6400かα7�AかOM-Dか・・・

[悩み多き女]

現在、6年前から オリンパス PEN E-PL5 を使っています。
ダブルズームレンズセット(14-42、40-150)で購入し、14-42 はパンケーキタイプに買い替え、
望遠レンズ m.zuiko 75-300�o1:4.8-6.7 購入しました。

日常のスナップ写真は持ち運びも使用時も軽いし手軽で重宝しているのですが
ファインダーが外付けでいちいちボタン操作で切り替えるのが面倒なのと
望遠で映画舞台挨拶やライブ等 室内撮影でピントが合わずパキッとした写真も取れず
APS-Cやフルサイズへの機種変更を考えカメラ店に通っていました。

予算は15-20万、軽いほうがよく、一番きれいに撮りたいものは遠くにいる人物です。

APS-C瞳フォーカスのソニーα6400 ダブルズームセット(16-50、55-210)で、
決めかけていたのですが、室内撮影が多いのであればフルサイズにするべきだと
別の定員にソニーα7�Aのボディと別途70-200mm (約15万)の望遠を勧められました。
還元等で20万ちょっとになりますが、レンズを装着すると重くて躊躇していたんです。

昨日その悩みを別店舗で相談したところ、
こちらのオリンパスOM-D E-M5 Mark II を勧められました。
センサーサイズの大きさばかり考えていたので盲点というかビックリでした。

センサーは小さいが、5軸ブレ補正があり、PENより感動できる写真が撮れる、
レンズは持ってるものをそのまま使えるし、75-300�oで600mmまで寄れるから
軽量・望遠が希望ならばフォーサーズが有利だと。

大きいセンサーで撮ってトリミングしたほうが綺麗なのかと思っていましたが
センサーが小さくても初めから望遠で撮ったほうが綺麗なのでしょうか。

書込番号：22635297

[デジタル系]

センサーの小さなカメラは、暗いところで、ノイズが出やすいです。


ほとんど随一の欠点です。これが問題ないかどうかで、マイクロフォーサーズを選んでいいか
どうかが決まります。

書込番号：22635312

[悩み多き女]

＞デジタル系さん
ありがとうございます。
フルサイズは別格だけども、フォーサーズで撮れないものはAPS-Cでも撮れない・・・
っていう店員さんもいて じゃぁα6400にしてもしょうがないのかと思ったり・・・
センサーって難しいですねぇ。。。
A4に印刷したりってこともなく、PCで見る程度なんですけども(;^ω^)

書込番号：22635362

[デジカメの旅路]

＞悩み多き女さん

マイクロ43からですと、レンズは安価な50ミリ
単焦点でもフルサイズ機を使ってみると えっ
と感じるケースが多いかも。

書込番号：22635394

[おかめ@桓武平氏]

＞悩み多き女さん

>> PCで見る程度なんですけど

トリミングされる前提でしたら、α7RIIIがおすすめです。
トリミングをされないのでしたら、α7IIIがおすすめです。

書込番号：22635402

[デジカメの旅路]

どうでも良いが、

ほとんど随一 → 唯一 （ほとんどは不用）

じゃね？

書込番号：22635424

[悩み多き女]

＞デジカメの旅路さん
＞おかめ@桓武平氏さん
トリミングしてもやっぱりフルサイズが綺麗なんですかねぇ
その辺がよく分からない初心者なので困りものです。

書込番号：22635434

[デジカメの旅路]

随一の使用例。

イオス20Ｄは、当代随一の名機

書込番号：22635436

[エリズム＾＾]

ボディだけじゃなくて、ソニーEマウントの300mmレンズで13万はしますが、ボディと一緒に買えますか？
400mmで24万です。
しかもM4/3と比べると大きく重い。

そこら辺を天秤に掛けてみては？

書込番号：22635443　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞悩み多き女さん

フルサイズの場合ピントが来てれば相当小さな物
でも驚く位拡大可能ですね。

書込番号：22635460

[悩み多き女]

＞エリズム＾＾さん
ソニーEマウントレンズはα7�Aで使用するということですよね
フルサイズα7�Aを買うとなると、レンズが70�oなので足りないので
望遠は買うことになります・・・予算は超えていますが・・・

書込番号：22635467

[うさらネット]

鳥などを追っている方にオリユーザが多いわけで。
軽快に望遠を取り扱えるからに他なりません --- と思っています。

書込番号：22635480

[with Photo]

＞フルサイズの場合ピントが来てれば相当小さな物
でも驚く位拡大可能ですね。

拡大するってことはトリミングするってことだろ。

ある程度のトリミングなら良いとは思うけど、相当小さい物ならマイクロフォーサーズできちんと構図を考えて撮影する方が良いと思うけどね。

書込番号：22635528　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩み多き女]

＞デジカメの旅路さん
動いてる被写体なのでジャストピントが合うかどうか(;^ω^)
フルサイズは腕があれば最高なのでしょうねぇ

書込番号：22635560

[悩み多き女]

＞うさらネットさん
望遠・連写ならばオリンパス機種を選択してる方が多いのですね。
キャノンでバズーカレンズ持ってる友達いますがデカい！
あの重さには耐えられそうもないのです・・・

書込番号：22635563

[悩み多き女]

＞with Photoさん
小さいとは言っても池の向こうの遠くの枝にとまる鳥ではなく
肉眼で見える人物を撮りたいのでそこまで小さくはないのです。
手で構えるので５軸ブレ補正はとても気になります。
PEN5はブレ写真が多いです・・・

書込番号：22635580

[屑星犬]

＞悩み多き女さん

APS-Cとマイクロフォーサーズですと、約1段分の差があります。
撮れた写真で見極めることは困難だと思います。

あまり動かないものであれば、オリンパスの手ぶれ補正は優秀なのでシャッタースピードを4倍、8倍にしても大丈夫です。
APSCとの感度差よりも大きなアドバンテージで、オツリがきます。

動体の場合は、シャッタースピードを落とすことができませんので、ISOで1段分のノイズが増えます。
E-M5mk2にしても動体にはあまり強くないと思います。動体に対するフォーカスは、他社最新機種よりも見劣りします。

明るいレンズをを買うという選択肢もありますが、カメラとボディのバランスも重要なので難しいところですね。
ちなみに、一般論ではございますが、フルサイズとAPSCが共用できているメーカーの場合、APSCのレンズにはこーティグや特殊なガラスが用いられていないので、収差やフレアなどの問題が比較的大きいです。良いレンズは全てフルサイズ用で、高くて大きくなってしまいます。

APSCにするなら、富士フイルムがお勧めです。フルサイズがないのでAPSC用に全力投球してるレンズが数多くあります。

私ならマイクロフォーサーズの明るいレンズを買います。

ところで、よく使う焦点距離はどれくらいでしょうか？
それが分かると具体的に推奨機種を挙げられます。

書込番号：22635613

[おかめ@桓武平氏]

＞悩み多き女さん

>> PEN5はブレ写真が多いです

単純に「被写体ブレ」ではないでしょうか？
「被写体ブレ」は、手ブレ補正では解決しません。

なので、SSを最低でも1/250秒以上に設定され、撮影されるといいかと思います。

書込番号：22635618

[デジカメの旅路]

＞悩み多き女さん

書き込みを拝見していると、機材の問題は
二次的、三次的に感じます。

上記でおかめ@桓武平氏さんがご指摘のS S
の問題の他三千円程度で購入可能な一脚の使用等
検討されれば良いと思います。

まさか無いとは思いますが過去に「半押し」を
ご存知ないケースもありました。

書込番号：22635656

[ホーリー28]

トリミングを前提にするより、トリミングをしない方が良いでしょう。
何故なら、映画舞台挨拶やライブ等 室内撮影等ではスポットライトを浴びているので引いてとると露出が難しいと思います。
いわゆる白トビしやすいと言うことです。白トビしてしまうとトリミングしてもどうにもならないです。
やはり望遠レンズで適性の大きさで狙って撮る方が露出が合い良いと思います。
また、今日のマイクロフォーサーズで室内撮影レベルでノイズが載るなんて無いはずです。
僕はOM-D Mark�Uを使用していますが、ISO800までならノイズは気になりません。
マイクロフォーサーズなら明るいレンズでも軽くコンパクトなので室内に持ち込んでも、周りに迷惑をかけることも少ないと思います。
お薦めのレンズは、40-150mm F2.8 PROです。

書込番号：22635688

[悩み多き女]

＞屑星犬さん
あまり動かないものであれば、オリンパスの手ぶれ補正は優秀なのでシャッタースピードを4倍、8倍にしても大丈夫です。

すいません、初心者なので何が大丈夫なのか分からないです(;^ω^)
ほとんどオートで撮ってしまうので・・・
シャッタースピードを上げると写真が暗くなるなぁと思う程度の知識で
シャッタースピードを上げられずにいます(;^ω^)

書込番号：22635726