OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

初めてのミラーレス購入

[すいすいすーい◯]

こんにちは！
今回初めてミラーレス一眼を購入しようと検討している大学生です。
予算は10万円前後で、2機種に絞ったのですが、まだ決めきれないのでアドバイスよろしくお願いします。

•OM-D E-M5 mark2
•lumix G8
の2機種で迷っています。
どちらも実機を手に取ってみています。

デザイン的にはE-M5のほうが好みなのですが、発売時期が結構前のため、古さが気になります。
lumix G8は4k連写などの機能が気になりますが、あまり動画を撮る予定がないので迷いどころです。

用途としては、旅行での風景、夜景、星空などを撮りたいと思っています。動きモノも撮りたいですが、最重視ではありません。

どうかアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：22048991　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞すいすいすーい◯さん
動きものならG８のほうがよいです。E-M5 mark2は動きものには向きません。

一方、星空はE-M5 mark2のほうがいいです(E-M10 mark2でもいいです）。センサーが違うので長秒時のノイズに差があります（G８のほうが長秒時のノイズが多いでしょう）。

旅行の風景、夜景はどちらでも問題ないです。

書込番号：22049011

[TideBreeze.]

M5mkIIとProレンズで　後三脚あれば始められます	ISO6400	→後付けアートフィルター　ブリーチバイパス	軌跡画像（ライブコンポジット）も簡単にできます

＞すいすいすーい◯さん

予算はオーバーしますが　E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット が私のイチオシです。
理由はいくつかあります
1.一眼システムって初心者はレンズ交換式カメラと認識してると思いますが、実態は　本体は消耗品で定期的に新調し、レンズは一回買ったらずっと使い続ける、本体交換式レンズシステムである。　12-40mm　F2.8通しのProレンズをキットレンズにしてるセットはお買い得です。
２.星を撮る時のライブコンポジットと　暗視で構図決めできるＬＶブースト２の　ほぼオリンパス特有の機能があり、他社カメラより星撮りが楽。
３.縦撮りにバリアングル液晶、　静音シャッター　も星撮りに便利
4.後付け可能なアートフィルター
５．野ざらし可能なレンズと本体の防塵防滴システム
6夕景手持ち夜景に.強力な手ぶれ補正

参考まで1枚目ISO3200　2、3枚目ISO6400、4枚目iso1600（ライブコンポジット／ライブバルブ／ライブタイムの最高感度）

書込番号：22049750

[しま89]

動き物ならG8、風景などならM5Mk2かな
M5Mk2は発売からかなりたちますが、バージョンアップして最新機種に負けない機能持ってますし、予算オーバーですが12-100PROとの手ぶれはM1Mk2とほぼ同じ、手ぶれはいまだに最強ですよ。あと星空とか花火に便利なライブコンポジット機能とかハイレゾ撮影など充分現役です。
G8はAFが早く動き物の追従性はいいです。あと4kフォトですかね。M5Mk2で動き物の撮影は期待はずれになります。

書込番号：22050270

[みきちゃんくん]

ルミックスは手に取ってみたこともないので分かりませんが、E-M5�Uは発売日からの時間は経ちますが数度のファームアップで価格を考えれば今、一番成熟したミラーレスカメラだと思います。小型、軽量で優秀なボディー内手ぶれ補正はレンズを選びません。シャッターも1/8000を備えるので、航空機や飛んでいる鳥の様な特別な被写体以外は問題ないと思います。僕はこの機種で野鳥を追いかけてますが、僕の使用範囲では特別不便を感じません。

書込番号：22050579

[AE84]

うごきものや動画をあんま撮らないならE-M5でいいんじゃね

書込番号：22050725

[SA-MONYAN]

どちらを買っても正解だと思いますが、
どちらを買ってもとなりの畑が良く見えるでしょう。
正解というのは、m4/3はミドル、ハイエンドクラスのレンズが他社と比較して安価ですので、
カメラの性能をフルに発揮するためのレンズが手に入りやすいと思います。
これについてはフジフィルムという選択肢もあります。
手ブレ補正を捨てて画質をとる場合はこちらです。
また画素数についても一応確認しておいてください。
必要な構図を切り出すには画素数が多いほうが良いですし、
風景撮影も画素数が多いに越したことはありません。

画質についてはＥ-M5mk2のほうが少し良いですが
絵作りの差もありますからそちらのほうが重要だと思います。
これが合わないと致命的かなと思います。

それぞれの機能であるものと無いものがありますが
ライブコンポジットとハイレゾショットをとるか、
4K動画と4Kフォトを撮るかになりますが、
ライブコンポジットは便利ですが
ハイレゾショットは手軽に使えませんし、4Kフォトもそんな頻繁には使いませんし、4K動画は興味がなければ要らないでしょう。
ただ動画は以前と比べて重要度が増しているといううか、
画質が向上しており撮る人が増えてきていますので
あまり軽視しないほうが良いと個人的には思います。
動画についてはフルHDにおいても動画の精度がパナとオリでは差があります。

あとはAF、個人的にオリンパスのAFはあまり好きになれないのですが、これは好みの差かもしれません。
ただパナソニックのAFは評判良いですし、
オリと比較して迷いが少ないですし追従の精度も良いと思います。

書込番号：22050754　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

フジフイルム

書込番号：22050774

[SA-MONYAN]

このような稚拙な文章を読んでいただきありがとうございます。

書込番号：22052282　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいすいすーい◯]

＞TideBreeze.さん
こんなに綺麗に撮れるとは驚きです！
おすすめのレンズキットに気持ちが傾いています。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：22054885　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブコンポジットについて

[モーターホテル]

E-M10にはライブコンポジットが付いているらしいのですが　E-M5 MarkIIにはついていますか？使ってる方いらっしゃいますか？コンパクトカメラのSH3で使ってますが　まだよく使い方が解っていません　お願いします

書込番号：22023797

[sweet-d]

E-M5mk2にも、ついてますね。

https://camerafan.jp/cc.php?i=611

書込番号：22023819　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックに無くて、オリンパスに付いてるずるい機能です。もちろんMk2にも付いてます

書込番号：22023873　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

花火	夕焼け122コマ	星　168コマ	夜景

＞モーターホテルさん
この機種も付いてますよ。　M10初代以降からみんなついてます。

ライブコンポジットは　まず最初にダークフレームを撮影します。　実際のシャッタースピードの時間ぶん、真っ黒画面を撮影します。
（この時はピントが合わなくてもレンズキャップして手も構いません。）
ISOは　1600が最大になります。
シャッタースピードで背景の明るさを大体決めて、絞りで全体の明るさを調節する感じかな？　背景の黒沈みに注意しつつ、主体の白飛びに気をつけて　明るさを選びます。　明るさは最初の1コマでだいたい決まり、コマ数を重ねても背景の明るさ気変わりません。動く被写体がコマ数を重ねると軌跡になります。

書込番号：22023886

[モーターホテル]

早速の返信ありがとうございます　かなり詳しく出ているので大変参考になりました　やはりマニュアルであわせて撮影したいです　国際宇宙ステーションを撮影したく　レンズは12-40　2.8で早速買いたくなりました

書込番号：22023952

[もとラボマン ２]

モーターホテルさん こんにちは

探してみると色々出て来るようです

E-M5 MarkII
https://www.youtube.com/watch?v=xaCuDn4og28
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28297

書込番号：22023981

[モーターホテル]

参考になりました　早速買おうと探してたらキャッシュバックキャンペーンとか？　よく見てから買う事にします　皆さんありがとうございます

書込番号：22024071

[TideBreeze.]

ライブコンポジットでペルセウス座流星群	ジオラマ	ドラマチックトーン

＞モーターホテルさん

GAありがとうございました。　今やってるCBキャンペーンはM1mkII、PL9、F1.2のPROレンズだけかと思いますよ。
M5mkIIは大分値段も落ち着いて、12-40mmF2.8PROキットもようやく12万切ってきたので、キャンペーンは無いけど買い頃かと思います。

そうそう、ライブコンポジットはRAW+JPEGで撮っておくと　後でアートフィルターの追加ができます。

書込番号：22030507

[モーターホテル]

画像参考になりました　ありがとうございます　早速手に入れたいとおもいます

書込番号：22034140　スマートフォンサイトからの書き込み

次に買うレンズ

[ラットらっと]

カメラ初心者ですのでお手柔らかにお願いします。
現在12-40proレンズのみ所持していますが単焦点レンズが気に気になっております。
主に一歳と四歳の子供の写真を撮るのが目的です。
屋内の撮影や夜間での撮影で明るく撮りたい。背景をなるべくボケさせたい。この2点が希望になります。
自分なりに調べてオリンパスの25mm.f1.8か45mm.f1.8がそれに当たるのかと思ったのですが今のproレンズがあるので買う意味が無いなど有りましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22020761　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ラットらっとさん

>> 屋内の撮影や夜間での撮影で明るく撮りたい。

露出の問題であり、キットレンズでも明るくは撮れますけど・・・

>> 背景をなるべくボケさせたい。

まあ、F値が小さいレンズを使うことでボケは出やすいですが、
被写体を近づけ、背景を遠くすることでも、ぼかすことは可能です。

フルサイズ機の方が、ボケは出やすいですけど・・・

書込番号：22020816

[うさらネット]

45mm F1.8は所有です。
開放でも解像感良好でF1.8が実用域。従って2.5倍のシャッタ速度メリットはあります。
寄れませんけどね。0.5m。ぼけ味良好。

書込番号：22020850

[不比等]

キヤノン使いの8歳娘のパパです。

子供撮りは撮り直しがききませんので、予算があるのであれば、使いたい機材をどんどん買って、違ったらさっさと入れ替えるのが一番だと思っていますので、まず買ってみてください…

と私は思っているのですが、それを言うと身もふたもないので少しだけ。


＞屋内の撮影や夜間での撮影で明るく撮りたい。

フラッシュなどを使いこなせるようになった方が良いですよ。
写真ていうものは、光をレンズを通して画像センサーまで取り込んで写真にしますので、光が足りないところで良い写真てのは、
特にシャッタースピードに縛りのある子供撮りでは、早々に限界が来てしまいますので、
フラッシュを『上手に』使えるようになるのが『間違いない』と思いますよ。

簡単に言うと、『子供の顔』に画質がキープできる最低限の光を補光する『術』をいくつか持っておくと便利です。

フラッシュを当てるのが好きじゃない人もたくさんいますけどね…
フラッシュたかないスタジオなんてないでしょうからね。


＞背景をなるべくボケさせたい。この2点が希望になります。

m4/3規格で背景をボケさせるのは、機材の力業に限界がありますので、とにかく背景を遠ざけることが必要です。
子供撮りにおいては、予め背景が抜けてくれる構図を作っておいて、そこに『子供を呼び込む』のが重要なのだと思います。

しかし、子供二人の全身を入れた構図で、背景をボケさせるのは、求めるボケの大きさにもよりますが、m4/3だとそんなに簡単ではないと思います…一人ずつのバストアップであれば十分ですけどね。

あと、ボケニーズがあって、予算が作れるのなら、ケチらずにF1.2にした方が後悔しないと思いますけどね。
1-3歳くらいまでの簡単に撮れたあどけない表情ってのは、まあ育ってからは簡単には撮れませんよ。うちの娘なんて撮られ慣れすぎちゃって（笑）

書込番号：22021042

[BAJA人]

こんにちは。

明るく撮るというのは露出の問題ですので、レンズは直接関係ありません。
ただ必要なシャッター速度を稼ぎたいとか、ノイズをできるだけ減らしたい
という意味ではレンズのF値も関わってきますので、まったく無関係という
わけではないです。
室内で明るく「きれいに」「楽に」撮るのに手っ取り早いのは、不比等さんが
仰るようにストロボです。
「天井バウンス」で検索するといろいろ出てくると思います。
上下左右に首振りができる外付けストロボも検討されることをお勧めします。
M4/3用で評判がいいのはニッシンのi40。私も使っていますが小型で使い勝手が
よいストロボです。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/#tab

単焦点レンズの選び方ですが、まず大事なのが焦点距離（画角）です。
これが自分の用途に合わないとどんな高級レンズでも不満が出てしまいます。
お挙げのレンズですが、一般的には45ｍｍは中望遠ですから、室内では
ちょっと望遠が強すぎて使いにくいかもしれません。屋外など距離がとれる
場所なら背景もボケやすく人物撮りには好適とされる画角です。

25ｍｍは昔から「標準レンズ」と言われる画角です。適度な距離感で
適度なボケが得られると思いますが、人によってはこれでも室内では
やや望遠気味と感じる場合もあります。

個人的には室内では20ｍｍが使いやすいです。
パナ20ｍｍF1.7という人気レンズを使っています。ただしAFが遅いので
子供撮りには止まった瞬間を狙うなど制約もあると思います。でも写りは
いいですよ。単焦点の良さを実感できるレンズだと思います。
あとオリンパスで17ｍｍF1.8というのもありますが、こちらは20ｍｍF1.7と
比べるとややボケ感が弱いかなと思っています。AFは速いんですけどね。
一長一短あって完璧なレンズは無いというのが難しいところです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000766327_K0000808290_K0000268305_K0000532767_K0000439789&pd_ctg=V069

お試しでパナ25ｍｍF1.7を中古で買うのもありですかね。
S級品が1.5万円台からあります。
http://kakaku.com/item/K0000808290/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
10日前に新品12800円の情報があったんですけどね（^^）

書込番号：22021193

[ハジメカワ]

こんにちは。この掲示板は初心者ですが、、失礼します。
私もE-M5 mk2と12-40mm Proを所有していて、主に3歳の息子を撮っています。
他のカメラも所有しているため、私はパナの単焦点を揃えてしまいましたが、ご参考まで。
42.5mm F1.7／25mm F1.7／15mm F1.7（パナライカ）という軽量の単焦点を常に持ち歩いています。
あと、飛び道具的にLaowaの7.5mm F2.0も。MFですが。

まず、12-40mm Proを所有しているのにF1.8クラスの単焦点を買う意味があるかですが、あると思います！
E-M5は小型軽量のカメラですし、軽い単焦点を持っておいても損はないかと。軽いは正義（笑）。
いずれはオリのF1.2 Proシリーズを揃えたいところですが、F1.2レンズ1本分の値段で3〜4本買えちゃいますし、、色々試してみる上でもいいと思います。

私はこの中で使用頻度が低いのは25mmですね。
屋内で使うには少し中途半端な距離感かなーと。このあたりは完全に好みの問題ですが。

45mm前後のレンズは、屋外であれば楽しいと思いますよ！
パナの42.5mmのほうが寄れるので候補に入れてもよいかもです。
個人的には、屋内・屋外問わずパシャパシャ撮りまくるならパナライカの15mmがお気に入りです！

書込番号：22021260

[屁の河童Jr.]

15mm/f1.7と42.5mm/f1.7がオススメかな。
寄れる中望遠は子供相手の撮影にピッタリ。
家族や友人にレンズを向けても威圧感が ゼロ。

12mm/f2.0も使いやすい。

マイクロフォーサーズの利点を活かせるよ。

防塵防滴は、PROレンズだけでど^ ^

書込番号：22021399

[ラットらっと]

＞おかめ@桓武平氏さん
フルサイズが良いのは分かっているつもりですが、大きく重いため候補に入りませんでした。
露出の設定も勉強して撮影してみます。

書込番号：22021715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞うさらネットさん
やはりボケは良好なのですね。
そのような情報頂けて感謝致します。

書込番号：22021724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞不比等さん
フラッシュを使った撮影はしてこなかったので、勉強になりました。
シャッタースピードを稼ぐ為にもf値を低い物を選びたいと思います。

書込番号：22021744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞BAJA人さん
バウンス撮影、勉強になりました。
ストロボも付属の物が角度を色々変えられる物でしたので練習してみます。
オリンパスにパナのレンズは問題無いのでしょうか？
他の口コミではメーカーは揃えた方が良い、機能が一部働かないなど目にします。
そのような情報があった為、パナは候補に入れておりませんでした。

書込番号：22021755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞ハジメカワさん
パナライカの15mmはオリンパスのボディーで不具合などは無いのでしょうか？
その辺りが気になり、パナは候補に入れていなかったのですが実際に使用している方からお話を聞かせて頂きたいです。

書込番号：22021776　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

がんばってください。

http://www.nissin-japan.com/.s/seminar.html

ここに初級者向けの動画がありますよ。

書込番号：22021854　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

パナにオリのレンズ、オリにパナのレンズの組み合わせは結構使いますけど、
手ブレ補正の連動以外不具合は無いですね。
画質の低下なども無く、
基本的にそのレンズの特性がそのまま出るだけと思います。
あとは本体側の性能に依存すると思います。

書込番号：22022257　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

パナのボディにオリンパスは、少し問題が。
気にならない方も多いかもしれませんが。
空間認識オートフォーカスでは、パナソニック製の240fps駆動レンズが早いですね。
オリンパスレンズはレンズに手ぶれ補正が付いていないのが多いが、 ボディ内手ブレ補正ではオリンパスが優秀なので問題ない。パナソニックボディでは、パナソニックレンズだと手ぶれ補正に有利。

オリンパスボディにパナソニックレンズは問題が少なそう。

書込番号：22022328

[にゃ〜ご mark2]

オリンパス機とパナ42.5mm/F1.7を持ってますが、AFが合うまでに少し遠回りする感じですね。パナ機だとすぐに合焦します。


ボケが欲しいなら45mm/F1.8ですね。ただし、屋内では画角的に少し厳しいかも。パナ42.5mm /F1.7はオリ45mmよりも寄れるしAFも速いですが、ボケはオリの方がキレイに感じます（両レンズ所有してます）。


下位クラスのキットレンズ14-42mm/F3.5-5.6所有の場合だと、単焦点F1.8を買えば驚くほど違いを感じられます。が、12-40mm/F2.8からだとどうでしょうねぇ。F1.2クラスの方が買う価値があるかもしれません。

書込番号：22022497　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

一番お気に入りの組み合わせです　E-M10+20/1.7

>オリンパスにパナのレンズは問題無いのでしょうか？

うちではオリボディはE-M10初代を使っていますが、レンズはほとんどパナです。（45/1.8だけオリ）
14/2.5　20/1.7　25/1.8　14-140/3.5-5.6　45-175　のパナ5本は動作等特に不満ないです。

ひとつだけ不満があるのは、20/1.7でこういう問題がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18861567/#tab

ソニーセンサー機に付けると、高ISOで縞ノイズが出るというものです。
うちのE-M10では出ます。
E-M5�Uでは出るかどうか存じ上げないのですが。

書込番号：22022527

[ラットらっと]

＞SA-MONYANさん
オリンパスにパナのレンズでも不具合は特に無いと言うことですね。
パナのレンズも候補に入れて行きたいと思います。

書込番号：22022542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞屁の河童Jr.さん
このボディーを使用している場合、手振れ補正が本体側だけで何とかなると考えて良いのでしょうか？

書込番号：22022545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞にゃ〜ご mark2さん
f1.2ですとPROレンズの事でしょうか？
金額が高いのでなかなか手が出ませんがそれ程のボケや価値があると考えて良いのでしょうか？

書込番号：22022547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラットらっと]

＞BAJA人さん
不具合の情報、とても助かります。
パナのレンズで20mmは避けたいと思います。
画角は広めでボケも欲しいとしたら何mmがおすすめでしょうか？

書込番号：22022551　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼 選びについて！

[sca2503]

来年の5月頃からバイクで日本一周するので
ミラーレス一眼カメラを買おうと思って質問させて頂きます！iPhoneのカメラ以外は
ほぼ使った事の無い初心者です
10万円前後で購入したいと思っています。
防塵防滴があるといいと思い いろいろと、
ミラーレスカメラの事を調べていてある程度これがいいかなと思う機種を絞れてきました。


＊オリンパス OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
＊パナソニック LUMIX DMC G8

だったらどちらがいいでしょうか？

回答宜しくお願いします！

書込番号：22019939　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ご自身で手に持って使うものですから、実際に持ってみて、しっくりくる方でいいと思います。

書込番号：22019991

[しま89]

防塵防滴はレンズ込みで成立します。それとメーカーは同じという制約も有ります。
現在のキットレンズで防塵防滴で安くてコンパクトで軽いだとパナソニックの12-60になりますので、G8ですかね。
防塵防滴をカンペキに求めるならE-M5 Mark II ですが、結構重いし、14-150はちょっと大きいです。

書込番号：22019998

[SPEED!!!]

1インチ高級コンデジのほうがよいかと・・・
出来れば、マイクロUSB経由で、モバイルバッテリーから充電できる機種が楽ですよ。

今まで使ったことがないのなら、一眼を買う意味自体微妙です。

書込番号：22020013

[屁の河童Jr.]

せっかく小型軽量で防塵防滴のボディなのに、オリンパスの防塵防滴レンズはデカイのばっかり。
F2.0くらいでデジタル補正を活用してもいいから、小型軽量の単焦点で防塵防滴レンズが欲しいよねー。
サイズ的にちょうど良いレンズは、ほぼ全て防塵防滴に対応してない。マクロが一本だけかな？

おっきくても、ちっちゃくても、ボディとレンズのバランスって大事じゃない？

書込番号：22020048

[ゅぃ♪]

こんにちは。


折角2機種に絞られているので、2択で考えます。


レンズ優先ならE-M5MK2 + 12-40/F2.8のキット

これなら防塵・防滴でF2.8通しの明るいズームレンズも付いていて12万円程度。

何と言っても、被写界深度が深い(ボケにくい)m4/3にとって、E-M5MK2の付属のF2.8通しのレンズは表現の幅が広がります。


G8 + 12-60/F3.5-5.6キットは防塵・防滴でE-M5MK2より発売時期が新しいけれど、付いてくるレンズは普及品(写りは問題無いですけれど)。

E-M5MK2 + 12-40/F2.8はレンズは重いけれど、トータルでG8 + 12-60/F3.5-5.6よりは軽い(G8はボディが重い)。


G8のボディは12-35/F2.8(別売)などで丸1年使っていましたけれど、ボディとレンズの協調制御(Dual I.S. 若しくはDual I.S.2)による手ぶれ補正機能など、本当にバランスの良い機体だと思いました。

ただ、12-35/F2.8はキットとしての販売は無いので、ボディとレンズを別々に買うと高くつきます。


まぁ、E-M5MK2は手ぶれ補正機能は基本的にボディだけですけれど、手ぶれ補正機能自体は定評があります。

…という感じなので、実際に持ってみて好きな方を選ぶのがいいですよ。

G8の大きなグリップが良いという人もいれば、邪魔だという人もいますので。


折角2機種に絞られていたので2択で考えましたけれど。
ただ、どちらの機種もそれぞれのメーカーのミドルレンジのモデルで、ただAutoばかりで撮っているのは勿体ない機種です。

少しだけでもカメラの本などで学び(初めてのカメラ的な本など)、本当にレンズ交換まで出来るミラーレスが必要かどうか、もう一度考えてもよいと思います。

書込番号：22020085　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sca2503さん

>> 来年の5月頃からバイクで日本一周するので
>> ミラーレス一眼カメラを買おうと思って

フルサイズ換算で24mmより広角のレンズを使う予定があるのでしたら、
ミラーレス一眼あった方がいいですが、

そうで無ければ、レンズ一体型の高級コンデジでもいいかと思います、

書込番号：22020263

[うさらネット]

いずれでも良いので、まずは触って決めて使ってください。
来年5月まで間がありますから、不満点や考え違いを抽出して、継続/再度選択がベターでしょう。

書込番号：22020278

[BAJA人]

こんにちは。

E-M5�U、G8、私も欲しいと思っているカメラです（笑）
うちもツーリングにカメラを持って行きますが、ロングツーならレンズは
いろいろ対応できる高倍率ズーム（パナ14-140ｍｍ）を持ち出します。
泊まりならそれにパナ20ｍｍF1.7を追加します。
14-140ｍｍは屋外用、20ｍｍF1.7は室内とかレストラン用みたいな感じです。
この20ｍｍは写りがとても良いです。日帰りならこれ1本で行くことも多いです。

候補の2機種でしたらE-M5�U14-150キットをお勧めしておきます。
高倍率ズームキットで防塵防滴はこのキットだけです。
14-150ｍｍが重ければ12-50ｍｍという軽量な防塵防滴レンズもあります。
ただし長さがちょっと長いのでコンパクトではありません。
12-50ｍｍキットがありましたが、今は販売終了ですね。
単品で買っても安いレンズですけど。
写りはそんなに評価が高いレンズではないですが、広角12ｍｍ〜で、
簡易マクロ有り、防塵防滴なのが魅力ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740866_K0000323109_K0000323108&pd_ctg=V070

書込番号：22020485

[SPEED!!!]

解決したんでしょうか？

書込番号：22021543

[sca2503]

＞SPEED!!!さん
まだ、カメラ購入の決定には至ってはいないです。
ミラーレスカメラから一旦離れてコンデジにも
視野を広げて探そうと思い、OM-D の口コミカテゴリからコンデジのカテゴリで質問をしなおしました。
よかったら、そちらの質問にも回答頂けたら
嬉しいです！

書込番号：22021621　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamesennin]

防塵防滴は絶対要件ですね。
換算24ミリ〜が理想ですが28ミリ〜でも大体間に合うかと、広角好きなら別ですが、望遠側は100ミリできれば200ミリ。
一眼としては小さいE-M5ですが用途から見るとデカイです、大きめなウエストバッグでも出し入れが面倒です。
E-M5はストロボ一体では無いです。
電池の持ちが極悪です、バシャバシャ取るなら1日予備2個は必要です、キャンプ泊まりなら電源確保はままならない。
レンズキャップ式はとても面倒。
　
レンズ交換はいとわない、画質優先なら別ですが、私ならE-M5を選択する余地は全くありません。
USB充電可の1型のコンデジで検討しましょう。
それとスマホナビも使うと思われますので、バイクからのUSB電源供給の改造も必須になるでしょうからその筋で調べてみましょう。
同様な観点から大容量なモバイルバッテリーと小型モバイルバッテリーは必要かと、とても安くなりました。

カメラ好きではなく、一般的な旅行の記念撮影・記録とかブロク用なら2.3型でも良い気がしますので優先事項を整理してみましょう。

書込番号：22025202

OLYMPUS製品と迷っています。

[milkdog]

こちらのOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットと、[CANON]EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキットで迷っています。予算的に6Dなら、中古を探すことになるかと。。。
7年ほどEOS kissを使用していました。主に50ミリの単焦点レンズを使用し、景色の良いところに旅に出ては、お花や風景を撮ることが多いです。
ぜひ、ご教示お願い致します。

書込番号：21995601　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

持ち運びやすさでオリンパス
フルサイズはでかすぎで気軽に持ち運べないし被写体に威圧感ありすぎ

書込番号：21995648　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞milkdogさん

どちらにするか、ボケへのこだわりで決まるのでは。

書込番号：21995676

[milkdog]

＞infomaxさん
早速のお返事、ありがとうございます。
そうですね、今、持っている一眼も重いので最初、買い換えようとおもっているところでした。でも、フルサイズの憧れに負けそうでして。。

＞hirappaさん
ボケ感は強い方が好きです。

書込番号：21995696　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

milkdogさん こんにちは

＞ボケ感は強い方が好きです。

でしたら　フルサイズの6Dにしておいた方が良いかもしれません。

書込番号：21995724

[うさらネット]

空・雲、状況でヌケ感・雑味が違うんですよ --- フルサイズ。
ある時、ハッと気付きます。レンズにも依りますけどね。
使わないと体得しがたい感覚でして。

だからと言って、必須要素ではないところが、迷う要因で。
そこまで、いつも必要ですかが問いかけになります。

書込番号：21995736

[scuderia+]

＞milkdogさん

こんにちは。
「フルサイズへの憧れ」って、実際にフルサイズを手にするまで消えないのではないでしょうか。

私は、6D、α7R II、α99 II といろいろ散財しましたが、今は D500（APS-C）と PEN-F（+12-40mm F2.8 PRO）の２台持ちにとりあえず落ち着きました。

今なら、「自分の用途ならばフルサイズのメリットよりも、レンズが安くて軽いフォーマットの方が嬉しい」と言えますが、それは、以前にフルサイズで撮ったものと今の写真を比べてはじめて自信を持って言えることです。

※私の目ごときでは、十分に光量があるところで撮った写真なら、フルサイズもマイクロフォーサーズも見分けがつきませんが。。。

ただ、重さが気になるようであればミラーレスのほうが良いかもしれません。
中古の α7 II と SEL2470Z（もしくはタムロンの 28-75mm F2.8）とか。

オリンパスを買われるなら、買い替えではなく買い増しをオススメします。
旅行にはとても良いですよ。

書込番号：21995885

[コトニラブ]

＞空・雲、状況でヌケ感・雑味が違うんですよ --- フルサイズ。

写真があるとわかりやすいですね。

書込番号：21995910

[多摩川うろうろ]

milkdogさん

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 、CANON　EOS 6D、
このレンズキットなら花も風景も療法うまく撮れるでしょう。
ボケ優先なら6Dです。
オリンパスの12-40は40�oあたりで被写体に寄れるので、花写真によいでしょう。
キヤノンの24-70はマクロ機能があります。

オリンパスOM-D　EM-5　Mark�Uは小さいけれどそれほど軽くはありません。
オートフォーカスも早くパパッと撮るにはいいですが、
たくさん設定しなければならないところがあって、メカになれるのに時間がかかります。
キヤノンは慣れているので最初の混乱はないでしょう。

カメラを触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：21995986

[LunaLynks]

＞milkdogさん
レスリングの観戦に行くか相撲を観に行くかで迷ってます、相撲だとチケットが
高いのでなんか考えなきゃデス。

土俵が違うもので迷ってるなら。
どちらも一長一短、次節の問題にもならないかな、どっちも楽しい。
だからってわけじゃ無いかもだけど、予算的・情緒的に合致する方を選択。ってなりませんかね。。。。

書込番号：21996056

[屁の河童Jr.]

良い写真を撮るには良いレンズ。
コーティングやガラス材質にコストをかけたものは、そうじゃないレンズと随分と違います。
キヤノンやニコンなどは、フルサイズ用には本気のレンズを出しますが、APS-C用はコストを掛けません。
だから結果的に、フルサイズが良いということになります。

オリンパスは、マイクロフォーサーズしかありませんので、小さいなセンサー用であってもコストを掛けたレンズがあります。
そういう意味では、良いと思います。

でもねボケは少ないですよね。原理的なことなので、どうしようもないです。
ただ同じ画角のレンズで比べると、半分くらいの距離まで近づいて撮影できますので、そうするとボケますよね。

といってもズームレンズでぼかしたいならフルサイズが圧倒的に良いですね。
マイクロフォーサーズでぼかしたいなら、単焦点レンズじゃないと話になりません。

書込番号：21996067

[lulunick]

＞milkdogさま
オリンパスはF2.8、キャノンはF4.0。明るさはオリンパスですが、常用のISOがオリンパスは1600、キャノンはきっと3200と思います。ですので、トータルでは若干キャノンです。ボケですが、これも若干キャノンです。1段程度の差だと思います。画質は甲乙つけがたし。連射HDR等はオリンパスが有利だと思っています。画素が少ないので当然ですが。
フルサイズのあかるいズームは重いですから機動力重視　オリンパス。画質を少しでも良くならキャノンではないでしょうか？

　 小生の場合、街ブラ、っていうか、いつもバッグにpen+14/2.5もしくは20/1.7。
山歩きならpen+単焦点2本（広角単焦点12/2.0と中望遠60/28macro)
紅葉などを撮りに行くときはEM5＋40−150/2.8、PEN＋単焦点×3(12/2.0, SIGMA16/1.4, 25/1.8)です。
私は機動力・軽さ重視なんだと思います。

書込番号：21996143

[quite]

E-M5II　手ぶれ補正も効くし、クッキリという感じです。	6D　それほど広角でなくとも自然にボケます。

＞milkdogさん

はじめまして。

どちらの機種も使っていました。工夫次第ではどちらも何でも撮れるんですが、
僕が両者を使い分けていた時の基準は、手持ちの花撮影など手ぶれ補正
＋軽さ＋クッキリ感重視ならE-M5II。高感度＋ボケ重視なら6Dという感じでした。

ご検討中のレンズや被写体もそろえたサンプルも探せば見つかるかもしれませんが、
とりあえず数年前に旅行に持っていた時の作例でも貼っておきます。

E-M5IIの方はご検討中のレンズではありませんが、こちらは超広角なので、これより
歪みなどは少ないはずです。ただし、同じPROレンズなので少し写りが似ているところも
あるかもしれません。

あ、そう言えば、写りとは関係ありませんが、少なくとも僕のようなミーハーにはボディの
色も割と大事で、シルバー系のボディをお望みならE-M5IIの一択ですね。

書込番号：21996300

[TideBreeze.]

ライブコンポジット２分	ライブコンポジット＋ブリーチバイパス	ブリーチバイパス	アートフィルター　ポップアート

＞milkdogさん
＞[CANON]EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

６Ｄ初代ですよね〜・・・2012年のロート?カメラ（KissX6世代）ですが、ホントに欲しいですか？
まっ、比較のM5mkIIも2015年で、今となっちゃ４Ｋ動画も撮れない古モデルですが・・・。
（ファームウェアの更新で延命してるけどね・・・　http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index40a.html）

フルサイズでも６Ｄはヒエラルキーの下っぱなので　せめて最新の６ＤmkIIであるとか　見栄で持つなら、５ＤmkII/５ＤmkIII、のレガシー機　コストパフォーマンスはソニーα７Ｍ２（2400万画素　超解像ズーム　5軸手ぶれ補正）の方が満足感高いような気がします。

私はボケとかあまり気にしないけど、「ライブコンポジット」と「ＬＶブースト２」の無いカメラにはもう戻れそうな気がしませんw。
私はM5mkIIは夜遊び不良爺いの必携カメラと認識してます（笑）　アートフィルターもハマると面白いですよ。

書込番号：21996356

[milkdog]

みなさん、ご教示ありがとうございます。
ボケ感、ヌケ感、雑味が違う。フルサイズやはり惹かれますね
うさらネットさんの言う通り、今のところ、身内以外には見せないし、自己満足に浸っている感じなので、そこまで必要か？というところですよね。

先日、乗鞍と上高地に行ってきましたが、カバンに入れる暇もなく、ずっとカメラを構えながら、何キロも歩き回ると行った状況でした。と、なると、手軽に使えるOLYMPUSのミラーレスでしょうか？

このOLYMPUSのレンズキットにするとしたら、単焦点レンズのような写真も撮れるとどこかに書いてあったような気がしますが、やはり、花をマクロっぽくボケ感を出すには、単焦点レンズ、もしくは、マクロレンズ？買い足した方がいいでしょうか？
わからないことばかりですみません。。

書込番号：21996404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

EOS6Dに24-70だと1.3kgぐらいかな？
E-M5mk2に12-40mmだと800gぐらい？
1.5倍くらい差があるし、何よりも嵩が全然違いますよ。
乗鞍とかで何�qも持って歩くのできますか？
せめてSonyのα7-2にした方がいいんじゃないですかね。
キヤノンもニコンもフルサイズミラーレスを出しますしね。
もう少し待ってキヤノンのフルサイズミラーレスにするとか。
(その間に貯金する)

あと、マクロは寧ろボケが邪魔になりますよ。
フルサイズはボケすぎる。
マクロ撮影は被写界深度が浅くなるんで。
m4/3はボケすぎないのでマクロで花を撮りやすいです。
12-40mmはめっちゃ寄れるので、マクロは要らないんじゃないかな。
雌しべのみをクローズアップするとか、
虫の複眼をクローズアップするとか、
特殊な撮影をしないのなら要らないんじゃない？
ただ単にお花の写真を撮りたいのなら、
望遠ズームを使った方が撮りやすいです。

書込番号：21996640　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

40mmF3.2　デジタルテレコン・オン	デジタルテレコン・オン　マイヅルソウ	60mmF2.8マクロ　被写界深度合成	60mmF2.8マクロ　被写界深度合成

＞milkdogさん
12-40mmF2.8Proは結構寄れるし　最大倍率0.30（フルサイズの0.6倍）→デジタルテレコン使用で0.6倍（フルサイズの1.26倍相当）に撮れますよ。　マクロレンズに取り換えるのが面倒な時はProレンズのまま撮ってたりします。　がっつり花マクロの時はマクロレンズの方が良いと思います。　　12-40mmPro／40-150mmPro／60mmマクロはいずれ、ファームアップで今年からも被写界深度合成ができるようになりました。

60mmマクロの方はデジタルテレコンはオフです。

書込番号：21996669

[ひなもりもも]

ヌスビトハギ（4mmくらいの花）F3.5	ウチョウラン(15mmくらいの花)F5.0	苗場山	鏡平

>ボケ感、ヌケ感、雑味が違う。フルサイズやはり惹かれますね
私の撮る対象は登山と自分で栽培している花がほとんどです。
以前5D2で登っていてE-M1買ってからはE-M1メインに使ってます。
昨年ふと5D2で登ろうかと思って持ってみてびっくり、こんなに大きく重たかったと断念でまたE-M1で登りました。
私は気に入ったものをA2に印刷して鑑賞してます。
A2で比べると気のせいくらい5D2で撮ったほうがよいような気がしないでもないかなという程度です。
そのほんのちょっとに大きく重いをとるかどうか。
私は少し前にパナG9PROにしたので今年はG9で登ります。
子供の運動会に望遠が必要なので、小さいのがいいという理由もあります。
私は風景、子供にはボケ要らない派です。
背景がぼけてどこで撮ったか分からないのは嫌いだからです。

普通の大きさの花なら12-40mm F2.8（撮影倍率0.6） で十分と思います。
小さい花を大きく撮るならマクロレンズがあったほうがよいです。
そのときは三脚+MFが楽です。
小さいものを大きく撮ると、ピントの合う範囲が狭くボケすぎるので絞って撮ってます。

カメラよりもいかに良い条件のときに行けるかが大変ですけど。

書込番号：21996750

[milkdog]

みなさん、素敵な写真とともに詳しい説明ありがとうございます。だんだんOLYMPUSに傾いてきました。
＞TideBreeze.さん
カメラにアップデートするということは初めて聞きました。
新品で買えばアップデートされた状態なのでしょうか？
このカメラでこんな素敵な夜空が写せるのですね。
デジタルテレコン？？買ったら色々勉強せねばですね。
＞ひなもりももさん
この4mmの花はマクロで撮ったのでしょうか？
それともこのレンズと同じもので？

書込番号：21997445　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

今、使ってる編集ソフトは何ですか？
社外ソフトを使ってて、メーカー乗り換えても大丈夫なら良いけど、キヤノン純正DPP使ってるのなら、オリンパス純正ソフトはめちゃくちゃ使いにくいよ。

書込番号：21998231　スマートフォンサイトからの書き込み

[milkdog]

＞横道坊主さん
ありがとうございます。
いまのところ、あまり編集まではしてないです。
トリミングくらいで。。。すみません。

書込番号：21998400　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター半押し雑音？

[ken724]

昨日ついに購入致しました。
シャッターを半押し状態で雑音？「シャー」といった感じの音がするのですが、こういうものなのでしょうか？半押しする前と切った後は一切しません。
初歩的な質問で申し訳ございません。

書込番号：22003996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

半押し中手ぶれ補正の動作音なので、音がしても問題ないですよ。

書込番号：22004024

[BAJA人]

こんにちは。

手ぶれ補正の音？

書込番号：22004026　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ken724さん こんにちは

自分はPEN Fなのですが　このカメラもシャッター半押しすると手振れ補正の音聞こえます。

でも音が大きい分　手振れ補正効果も高いので気にしない事にしています。

書込番号：22004060

[TideBreeze.]

＞ken724さん
既に回答されたとおり、あるあるFAQでしたね。　ISをOFFにすれば音がしなくなりますよ。

ちなみにモニター「拡大」にするとシャッターを押してない状態でも手ぶれ補正か働いてシャーと音がします。スーパースポットAFを使ってる人はシャッター全押し後「拡大」を自力で解除しないと手ぶれ補正がいつまでも効きっぱなしになって、電池の持ちが悪くなりますので、ご注意を。
.

書込番号：22004106

[ともおじ]

＞ken724さん

ご購入、おめでとうございます！

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14385043/#tab

E-M5無印の初期ファームでは、電源オンで常に音がしていました。
なので、機能的には問題ないと思います！

書込番号：22004135

[ken724]

＞Hiro Cloverさん
＞BAJA人さん
＞ともおじさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。手ぶれ補正の音だったのですね！初めてのミラーレス&久しぶりの新しいカメラの購入で心配になってしまいました。心置きなく、週末撮影に行って来ます。
早速のお返事ありがとうございました。

書込番号：22004236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken724]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。
モニター拡大でもなるのですね。ミラーレス機は電池の持ちがあまり良くないと聞いたことがあるので、注意致します。
早速のお返事ありがとうございます。

書込番号：22004238　スマートフォンサイトからの書き込み