OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット
5段分の手ぶれ補正に対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 2月20日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板
(12924件)

このページのスレッド一覧(全448スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 8 | 2017年5月8日 20:44 |
![]() |
17 | 9 | 2017年4月30日 17:24 |
![]() |
3 | 3 | 2017年4月23日 23:44 |
![]() |
14 | 10 | 2017年4月22日 00:23 |
![]() |
8 | 17 | 2017年4月10日 07:00 |
![]() |
66 | 13 | 2017年4月5日 16:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
すみません、こちらの機種の購入を検討していますが、以前の書き込みに液晶保護フィルムを貼り付けるとバリアングルが閉まらないという書き込みがあったのが気になっています。
最近の書き込みではそういう話はありませんが、何か改良されたとかそのようなことがあったのでしょうか?
もしくは干渉しないフィルムがあるとか?
よろしければ教えて頂けると嬉しいです。
0点

>柳生八兵衛さん
液晶保護ガラス貼り付けは厚みがあるのでNG
保護フィルムは問題なし・・ということでした。
私は保護フィルム貼り付けで問題なく使用してます。
書込番号:20869121
5点

>柳生八兵衛さん
そんな書き込みあったんですか?
残念な人が残念なフィルムを残念に貼ったんでしょうね。
心配無いとは思いますがメーカーにお問い合わせして下さい。
関係ないですが、多分もうすぐEM-10mark3が発表されます。
どんなカメラかわかりませんが余裕があるなら購入はそれからでもいいかも。
書込番号:20869126
1点


>タッケヤンさん
ありがとうございます。
古い書き込みでそんな話を見たので少し心配になっていましたが、過度に心配する必要はなさそうですね。
>天国の花火さん
写真まで添付して頂きありがとうございます。ハクバの保護フィルムを使用されているのですね。
もし購入する時があれば私もハクバの保護フィルムを選ぼうと思います。
書込番号:20869160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>天国の花火さん
すみません、スレッドを閉じてしまった上で再質問になって申し訳無いですが、三枚目の写真は液晶が収納されてカチンとロックされている状態なのでしょうか?
もしよろしければ教えていただけると嬉しいです。
書込番号:20869165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その通りです。
移動は液晶を閉じた状態で問題ありません。
書込番号:20869190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>天国の花火さん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
書込番号:20869501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も保護フィルム貼っていますが、何も問題ないです。
書込番号:20877491
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
教えてください。
今日カメラを購入して帰り、iPhoneとwi-fi接続しようとしたのですが、カメラ側にQRコードが表示されず、接続することが出来ません。
もちろん、アプリをダウンロードしてWiFiもONにしています。
説明書やネットで色々調べたのですが、全く分かりません。
分かる方いらっしゃいましたら、どうすればいいのか教えて頂けないでしょうか??
よろしくお願いします。
書込番号:20840903 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
メニュー画面の上から三つ目「再生メニュー」タブ内の最下段「スマートフォン接続」を選択されてますか?
それを選択して少し待つとQRコードが表示されるのですけども、いかがでしょう。
書込番号:20840970
5点

早速のレスありがとうございます。
スマートフォン接続を押すとWi-Fi接続準備中となり、通常だとその後QRが表示されるんだと思うのですが、表示されずに撮影画面に戻ります…。
書込番号:20841006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あれま・・・なぜでしょうね。
ちょっと今Wi-Fi設定も弄ってみたのですが、私のモノではそのような状況にはなりませんでした。
もう少し試してみますが、お力にはなれなそうで申し訳ないです。
お詳しい方が書き込んでくださると良いのですが・・・
都合が許せば、メーカーに確認してみた方が良いかもしれませんね。
書込番号:20841024
2点

ポォフクッ♪さん、ご丁寧にありがとうございます。
正直、初めてなもので自分の設定の仕方がおかしいのかカメラのWi-Fi機能がおかしいのかすら分かっていません…。
メーカーに問い合わせしてみた方が良いかもですね。
本当に親切にありがとうございます。
書込番号:20841038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電池はフル充電されてます?
基本は液晶のWi-Fiマークをタッチするだけですが
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005655
書込番号:20841128
0点

>しま89さん
おはようございます。
レスありがとうございます。
そうですね、一発目ですのでフル充電して操作していましたがダメでした…
書込番号:20841390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポォフクッ♪さん
>しま89さん
一昨日はありがとうございました。
結局、今日OLYMPUSに電話しひと通りの話をしたところ、不具合の可能性が高いので購入店に持って行ってくださいとの事でした。
一応、新品交換で対応してもらえそうです。
楽しみにしていただけに残念ではありますが、これも運命と考えることにします(苦笑)
有難うございました。
書込番号:20845907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

交換してもらえるのであれば、それが良いでしょうね。
量販店ならその場で確認してみてもいいかもしれません。
2台続けて、ということは無いとは思いますが(^_^;)
不安なく楽しめますように。
書込番号:20847573 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ポォフクッ♪さん
今日、交換になったカメラを取りに行って来ました。無事、Wi-Fi接続も出来たので安心して持ち帰りました。流石に二台連続はなかったみたいです(笑)
色々とありがとうございました。
書込番号:20857027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
フォーカスブラケット撮影は電子シャッターのみで、メカニカルシャッターでは撮影できないのでしょうか。
マクロ撮影ではなく、通常の撮影でもAEブラケットのようにフォーカスブラケットをメカニカルシャッターで使いたいと考えています。
0点

>JEDECさん
取説P.169を確認してみたけど、書いてないですね(爆)
一回シャッターを押して、すぐ指を離しても、セットした枚数分連射という説明ですね。
スーパーコンパネで「静音連射H」以外を選べないので どうも電子シャッターのみでメカシャッターは無理みたいです。
なぜこういう仕様なのかはオリンパスSCに直接聞いた方が早いかもしれません。
書込番号:20840491
1点

>TideBreeze.さん
回答ありがとうございます。
メーカーに見解を質問してみます。
私はマクロ撮影して深度合成するとか凝った使い方ではなく、単純にピントずれの保険にこの機能が使えたらと思っていました。
書込番号:20840761
0点

JEDECさん
>単純にピントずれの保険にこの機能が使えたらと思っていました。
「深度合成」はともかく「フォーカスブラケット」というと、当然、そういう用途を考えますよね!
ところが、OLYMPUS としては、そういう使い方は想定していないようですよ。
というのは、「深度合成」の場合は、8枚中2枚はピントを合わせたところよりも手前側(残りの5枚は向こう側)にピントを移動するのですが、「フォーカスブラケット」の場合は、ブラケット枚数を何十枚、何百枚にしようと、ピントを合わせたところより向こう側にしかピントを移動しない、つまり、後ピンは救済して呉れないんです。
だから、そういう目的で使う場合は、ピントはホントに欲しい部分よりも少し手前に合わせる(前ピンにする)必要がありますので、お気を付けください。
書込番号:20840965
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
E-510のレンズキットを所有しており、現在買い替えを検討しています。
アダプターを用いてフォーサーズレンズを使えればと思うのですが、フォーサーズレンズを使うならE-M1が良いという口コミを目にします。E-M5 Mark II でも違和感なく使えるでしょうか?
手持ちのレンズは、
○ED14-42 F3.5-5.6(キットレンズ)
○ED50 F2.0 Macro
○ED70-300 F4.0-5.6
50mmのマクロレンズは出来れば手元に置いておきたいと思っています。
カメラ本体と一緒にED7-14 F2.8 PROを買う予定です。
旅行で持っていく事が多く、風景写真が主です。(料理も撮ります)
E-M1 Mark IIでフォーサーズレンズをそのまま使うか、マイクロフォーサーズレンズを買い直す方が良いのか、アドバイスお願いします。
1点

こんにちは。
私はE-M1、E-M10(両方無印)とズイコーデジタル(以下ZD) 50mmマクロを使用しています。
ZDレンズは、EM−10で使用するとAFはよく迷います。
EM−1ではスナップ等の使用での迷いは少ないですが、マクロ域では迷う事も多いです。
なので、ZDレンズはE-M1で使用することが多く、マクロ域ではMFを多用しています。
両方のボディで使用はできるので、表現のニュアンスを感じ取って頂ければと思います。
で、買い替えをされるならば、予算の問題は別として、ベストはE-M1 Mark IIとMZD12-40Proレンズと思います。(12-100Proでもよいですが・・・)
E-M5 Mark IIならば、MZD12-40Proレンズキット、ZDレンズはMFを使用する事が多くなると、覚悟して考えられるとよいと思います。
どのボディでも、ZDレンズ用にMMF-3アダプターは必要です。
今なら無印のE-M1レンズキットはお買い得感は高いと思います。
一番使用する標準域は、MZDレンズを用意される事をお勧めします。
書込番号:20831985
6点

>luster1号さん
アドバイスありがとうございます。
E-M1 Mark IIは、見れば見るほど欲しいのですが、価格がネックで手を出す勇気が出ません。。。
ちょっと頑張って無理したとしてもそれ以上の感動があれば候補にあがるかも(^^;)
ZDレンズを使わないとしたらE-M5 Mark II・MZD12-40Proレンズキットが、コンパクトに持てて良い気がするのですが、E-M1(無印)MZD12-40Proレンズキットがほぼ同じ価格なのでまた迷ってしまいます。
それぞれ長所短所あるとおもいますが、カメラ本体の性能はE-M1 Mark II>E-M1>E-M5 Mark IIでしょうか?
書込番号:20832360
0点

>ひつ☆さん
E-M1もE-M5 Mark IIも持ってはいませんがE-510はダブルズームキットを持っています。
今は殆ど使っておらず、メインはm4/3でしょうか?
パナソニックのDMC-G6とMMF1にM.ZUIKO DIGITAL ED40-150mm/F4-5.6で使っていますが。
AFは一部機能(C-AF)が使えない制約有り、ピシッとは決まらずですが止まっている鳥なら使えてます。
出来るなら望遠レンズもマイクロフォーサーズに合わせた方が良いかも?
でもお持ちの、ED50 F2.0 Macroは写りが良い、ED70-300 F4.0-5.6はM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIより寄れて少し明るい利点も。
防滴防塵に拘りが無く現状のレンズを活かすならマイクロフォーサーズの標準レンズキットとアダプタ購入で良いかと。
http://kakaku.com/item/J0000018647/
http://kakaku.com/item/J0000017175/
http://kakaku.com/item/J0000017176/
AFに拘る、大きさは気にしないでも予算が厳しいならOLYMPUS OM-D E-M1でしょうね。
http://kakaku.com/item/J0000013588/
書込番号:20832614
1点

私も以前E-520の標準レンズと300mm、50mmF2.0持ってました。ちょっと懐かしいです。フォーサーズからレンズも全て買い直しました。でも結果的にコンパクトになり良かったです。しかし、50mmF2.0を売ったことだけは失敗でした。キレ味抜群でしたので。
私なら無印E-M1にするように思います。50mmF2.0のために。他のレンズは買い直した方がコンパクトにまとまっていいように思います。
書込番号:20833001
2点

>ひつ☆さん
E-M1 Mark IIはまだキットレンズのセットも無いようなので予算は厳しいですよね。
カメラの性能は新しい方がいいのですが、E-M1とM5 Mark IIでは微妙な差かもしれないです。
ハイレゾ撮影の機能がM5にはあり、M1より高感度が多少良いとゆう認識で私は考えています。
撮影機材として考えた場合、グリップ感と操作感覚はM1が勝ると思います。(私個人のひいき目かもですが)
どちらも操作を覚えるのは大変とは思います(^_^;)
ZDレンズ70-300を使う事を思えば、グリップのあるM1がやはりお勧めかなぁと思います。
店舗で実機を手に持って比べる事も必要ではないかと思います。
書込番号:20833061
1点

>ひつ☆さん
M1であれM5であれ、どっちもちょっと買い時逃したかな〜って気がします。
M1は昨年の11月が11.7万で底値で 今は2万ちょっとリバウンドしてます。http://kakaku.com/item/K0000575056/pricehistory/
M5mkIIも先月から1万あがってます。 http://kakaku.com/item/K0000889312/pricehistory/
早く買って値下がりするのは、その分は他人より先に楽しめた で(無理やり)納得できますが、 遅く買って高いのをつかまされるのって釈然としません(^_^;)ヾ。
M1は(安い店から在庫が無くなり)これから値上がり傾向
M5mkII12-40mmキットはまだ値下がりの途中 に見えるので M1の買い時の旬は逃してしまいましたがどうしても欲しいならなら急いだ方が良く、M5なら夏のボーナス期までじっくり待っても良いと思います。
M1は 表面位相差AF-動体に強い、フォーサーズレンズと相性良い 被写界深度合成ができる 高感度はあまり良くない
静音シャッター ISO上限3200の制限あり
M5mkIIは、 バリアングルモニター、 ハイレゾショット、付属ストロボが首振る
あたりが大きな違いです。自撮りや星を撮るならバリアンのM5mkIIおすすめです
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150915omdj.html
ED50 F2.0 Macroは評判の良いレンズなので残しておきたい所ですが、他のフォーサーズレンズは重くて大きいので、できれば早いうちにマイクロフォーサーズに移行した方が良いと思います。アダプター付けっぱなしだと収納時、結構嵩張りますよ。
7-14mmProならそのうちまたキャッシュバックキャンペーンを6月ボーナス期あたりにやるんじゃないかと思いますので、M5にアンテナを建てて、フォトパスのアウトレットコーナーの出物やキャンペーンをじっくり待つのが吉の気がしますね。
書込番号:20833079
1点

>TideBreeze.さん
>luster1号さん
>harmonia1974さん
>nakato932さん
皆様ありがとうございます。
質問を投稿後も、ネットで色々調べて口コミ等見てましたが、安い買い物ではないので悩みますね。
(田舎に住んでいるもので、市内のカメラ屋・家電量販店に実機がなく(E-M10のみありました)操作感を確かめられません。)
今使っているE-510のグリップのホールド感が程よく、その感覚に近いのはE-M1。
秋に、星の奇麗なとこに旅行の予定で、それを機に星空撮影も始められたらなと思うと、バリアングル液晶モニターついたE-M5 MarkUなのか・・・。
すべて希望を叶えてくれるのはE-M1 MarkUなんですけど(^^;)
ただやはり予算・買い足しレンズの事を考えると、中古でかなり安くなっているE-M1(無印)のMZD12-40Proレンズキットが一番の候補かなと思い始めました。
皆様のアドバイス大変参考になりました。ボーナス出るまでには決めたいと思います。
書込番号:20833260
0点

TideBreeze.さんが少しだけ触れてらっしゃいますが、星を撮るなら無印E-M1はあまりオススメしません。
E-M1のセンサーはパナソニック製で、これが長秒ノイズが出やすいんです。
ソニー製センサーのM5IIとは全然違いますよ。
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.1-5.1-dark.html これは初代M5とM1の比較
一方M1のホールド性と比べるとM5IIは心許ないですね。
別売りグリップという手もありますが、純正は電池が交換できないのが弱点、社外製のECG-2は電池交換はできますがバリアングルが途中までしか開かなくなる弱点があります。
なので、ホールド性重視でE-M1にするか、長秒露光重視でE-M5IIの二択になるのかなーと思います。
両方解決するならE-M1IIですね(笑)
せっかく7-14 F2.8という高級レンズ買うのなら、写り重視でM5II行った方がいいような。
書込番号:20833342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>びゃくだんさん
ありがとうございます。
ご指摘の点は気になっていました。星空撮るのには高感度の方がいいですよね。
皆様からアドバイスいただき、大変迷いましたが、今回はE-M5 Mark IIにしようかと思います。
そして、物足りなくなった時に、上位機種に買い替えたいです。
ありがとうございました。
書込番号:20835486
0点

>ひつ☆さん
GAありがとうございました。 M5を買われるなら 正規品ならECG-2がおすすめです。 初期状態では、Lアングルがリモートレリーズの差込口をふさいでうまくありません。またバリアングルの可動域の邪魔になるのでLアングル外して(簡単に外れます)使用するといいです。 三脚側もアルカスイス互換雲台にするとセットアップが楽になります。
でもHLD8上下セットにするとライブコンポジットで6時間回せるので、悩みどころです。 私も最初HLD-8Gを使ってましたが、グリップ側のシャッターを使うとFn2ボタンとRECボタンが押し難くなったで、私は使うのをやめました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0192K0SKA/ (品切れ)
https://www.amazon.co.jp/dp/B010NDG9JO/
私はebayで買ったのでメーカー違いますが、似たような中華グリップを使ってます。 (Lアングルは六角レンチで外しました)
このグリップもレンズとの間に余裕が無く、ちゃんとした握り方だと少し持ちにくいです(^_^;)ヾ
書込番号:20835692
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
付属のストロボを使う時、カバーを外さないといけませんが、とても無くしそうで心配です。
無くさず済む方法・小物等ありましたら教えてください。
書込番号:20804297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

たぶんシューカバーだけ売ってると思いますよ。
私はニコンユーザーなんですが以前は付属品で付いてきたんですが、
最近は付いてないです。
キタムラで「最近はシューカバーも付いて無いんだね!」って言うと
別売りでありますと言われました。数百円?だったと思います。
たぶんオリもあるんじゃないかな?
アルミ製でゴールドのロゴで上部は革張りがあったんで
カッコイイなぁ!って
キタムラで4,000円以上だったと思います。
即、却下でしたけど・・・!
無くしたら無くした時でいいんじゃないですか?
書込番号:20804336
1点

ストロボを使うのが分かってる日は予め外して家に置いて行くのはどうですか?
出先で外す場合は、ズボンのポケットが良いと思います。
(難しく考えると余計に無くしそう)
書込番号:20804342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DLO1202さん
ありがとうございます
最近のニコンに付いていないということは特にいるものではないのでしょうか?
>逃げろレオン2さん
外していくことにします。
書込番号:20804351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

因みにキヤノンは元から着いて無い機種が多いです。
元から着いてるのはミラーレスのM3/M5/M6くらい?
着いて無くても特に問題は有りませんよ(^_-)
書込番号:20804370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>逃げろレオン2さん
問題ないのならなくしたら放っとくことにします。
書込番号:20804377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
たぶんですが、接点の錆び止め?と
何かに不注意でぶつけた時の対策?じゃないかなと自分は思ってます。
商品コストを下げるため?だろうと思いますが・・・
昨年、フルサイズのニコンD750購入した時には付いてなかったですね。
にしても・・・オイオイッって感じです。
ええっ!
320円だったかな?手痛い出費でした。
書込番号:20804401
0点

>DLO1202さん
錆止め等の対策なんですね。
そういうことなら一応つけておきます。
みなさんありがとうございました。
書込番号:20804426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコン BS-1N オリ機にも使っています。
あと、中古機購入では付いてないのが多いので、それに充てたり。
確か120円だったか。10個纏めて大人買い?してます。
書込番号:20804438
1点

>うさらネットさん
そんなに安いんですね。それならなくしても痛くも痒くもありませんね。それを予備で買っとくことにします。
書込番号:20804457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめん。淀殿165円でした。可愛そうなので一個の注文 (送料無料) はお控えください。 (^_^)
書込番号:20804476
0点

>うさらネットさん
わざわざありがとうございます。
おそらくインク等のついでになるんで大丈夫です。
書込番号:20804483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパスプラザの修理コーナーで買った事があります。
書込番号:20804982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねこねこちゃんさん
プラザで買えるんですね。でも日曜休業(大阪)だからなー。
きっとAmazonになると思います。
書込番号:20805009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうせ買うなら・・
@実用的な水準器付きホットシューカバー。
Aかわいいホットシューカバー。
Bガチャポンで買えたミニチュア。
ちなみに、オリンパスプラザでE-P5用のホットシューカバーを買ったことがあります。120円ぐらいだったかな?
書込番号:20805224 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>にゃ〜ご mark2さん
そんなのあるんですね。ホットシューカバー沼にハマってみようかな。
ありがとうございました
書込番号:20805262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>OLM43さん
ホットシューカバーは・・・あ、私もいつのまにか無くしてます(^_^;)ヾ 以前は外した時はフラッシュのケースの中に保管してました。
外したままだと、接点が汚れてると、たまにフラッシュを着けても点灯しない時がありますんで、ご注意を。
(壊れた?と接点を拭いたら復活しました(笑))
キタムラでも「VE253700」ホットシューカバーで、送料無料で注文できたと思いました。
EVF焼け対策で、蓋する細工とかするならPL用の「VKF4970」の方が良いかもしれません。
あとにゃ〜ごさん推薦の水準器付き https://www.amazon.co.jp/dp/B06XXLKNVS/ 149円で送料無料(もうけあるのかね(笑))
お好きなのをどうぞ (他人に行ってないで私も後で買わなきゃ・・・自爆)
書込番号:20805575
0点

>TideBreeze.さん
ありがとうございます。
EVFって焼けてしまうんですね。対策してみます。
ホットシューカバーは安いので、色々試してみようと思います。
ふと思ったのですが、縦グリの接点カバーみたいに隠しておける溝作ってくれたらいいのに....
書込番号:20805855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット
ミラーレスを初購入予定のカメラ中級者です。
1年間海外に滞在するにあたり、ミラーレスを購入使用としています。
学生のころは自分で現像したり、アルバイトでカメラマン等をやったりしていましたが、
最近は専らiPhoneとコンデジばかりで、たまの旅行に引っ張り出してくる程度です。
もともと所持しているのは以下です。
本体:Nikon F80とNikon D80
レンズ:28mm,35mm,50mmの純正品の単焦点レンズ
現在、実機と口コミで以下の2台で迷っています。
・OM-D E-M5(12-40mmF2.8)
・FUJIFILM X-T20( XF18-55mmF2.8-4 )
使い方
・風景、建築(内外)を良く撮るので、35mm換算で24mm-50mmくらいが必要
・できれば明るいレンズ
・軽い方が良い
・タッチパネルでピント合わせたい
・予算はレンズ込みで12万円前後
・動画は使わない
・動体はあまりとらない
・防塵防滴程ではなくても、ある程度雑に使っても良いものの方が嬉しい
上記の2機を検討しているのは
・明るくてちょうど良いレンズがある
・SONYα7-2を使ったことがありますが、重たい
・オリンパスの方が交換レンズがたくさんあるので後々良さそう
・富士フィルムの描写力も気になる
・SONYやPanasonicのようなプロダクトデザイン的な見た目より、ゴツさが好み
以前撮っていたフィルム写真を貼付します。(35mmです)
是非皆様のご意見、頂戴したいです。よろしくお願い致します。
3点

こんばんは。
>35mm換算で24mm-50mmくらいが必要
既にご自分でもお分かりかと思いますが、キットレンズでこれを実現するのならOM-D E-M5(12-40mmF2.8)しか選択の余地はないのでは。 XF18-55mmF2.8-4だと換算27oスタートになりますから。
Xマウントで換算24oスタートのズームレンズだとこんな感じですが、「少しでも明るい」という条件から外れるような。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740692_K0000777297_K0000530689&pd_ctg=1050
書込番号:20792442
8点

3:2の縦横比が好きならX-T20、縦横比にこだわりが無ければ愛着が沸きそうな方を選べば良いんじゃないでしょうか。
今すぐに購入して使おうと思うレンズが双方にあるなら、他のレンズはそれほど気にしなくて良いような気がします。
Fujiもレンズラインナップは充実して来るでしょうから。
書込番号:20792451
6点

みなとまちのおじさんさんような中立的な回答なら良いんですが・・。
オリンパスユーザーはE-M5を、富士ユーザーはX-T20をオススメしそう。
このあと、何がなんでも富士をオススメする人が現れそう。(笑)
書込番号:20792594 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>みなとまちのおじさんさん
コメント有り難うございます。
Nikon用の28mmも持っているので、画角の雰囲気は分かるのですが、
ぎりぎりありかなあ...という気がしています。
どちらかと言いますと、メーカーによるカラー、ニュアンスの違いや、操作性等をメインに考えたいと思っています。
書込番号:20792613
0点

標準ズームベースだとオリンパス一択。
ただ、そこはシステムカメラの面白さで、ボディと広角ズームでシステムを組んでみては?
標準域が必要なら、50o相当の単焦点を加えればおもしろいでしょうねo(^o^)o
ある意味、標準は人それぞれですからね〜o(^o^)o
書込番号:20792616 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

単純にレンズのF値の明るさでE-M5+12-40oF2.8をお勧めしましたが、XT-20はAPS-Cセンサーで高感度性能の評価は高めですし(少なくともマイクロフォーサーズのE-M5よりは1段程度高いと推定)、広角側の開放F値は3.5ですからボケ量も12-40oF2.8と大差ないと考えれば、XT-20ボディにXC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIでも良いように思います。
ただ、評価が高いXF18-55mmF2.8-4がレンズキットになっているので、そこが割り切れるかどうかですね。
私自身はオリンパス使い(メインはキヤノン)ですが、他社カメラから移行するとオリンパスの描写(特に色再現)はデフォルトではかなり鮮やかというかきつめという印象を持たれるかもしれません。。F80をお持ちならご理解いただけるかと思いますが、リバーサルフィルムのベルビアみたいな印象です。
もちろん設定にもよりますし、RAWで撮影して現像時に調整(コントラスト・シャープネス・彩度・色相など)すれば柔らかい印象にすることは可能ですが。
いっぽうフジ機は持っていませんが(コンデジは数台持っています)、店頭で試した印象ではフィルムシミュレーションモードでプロビアがちょうど良い感じで、繊細さを求めるならアスティアが素敵でした。フジ機は人肌の再現で定評があるようですが、私自身はシアン系の絶妙な色使いに魅力を感じています。
書込番号:20792683
7点

>みなとまちのおじさんさん
なるほど〜。ベルビアみたいな感じというのは、たしかに少し引っかかりますね…。
添付させて頂いたフィルム写真はkodak portra400と今は亡き400NCです。
できれば撮影モードで調整した後、スマホに取り込んですぐFBやブログに載せるような使い方を希望していますので、
フジはその辺見てみようかと思います。
ただもともと持っているNikonレンズは、F1.8から2.8までのラインナップなので、
やはり5.6までいくと暗いなという印象があります。むずかしいですね。
>mosyupaさん
アス比は余り考えていませんでした!
たしかに画の印象を大きく左右しますね、注視してみようと思います。
ありがとうございます。
>にゃ〜ご mark2さん
フジは最近気になり始めて余り詳しく知らないので、推す方の暑いご意見、是非頂きたいところですね!
年末にヨドバシの店員さんには、フィルム好きならフジ!と薦められたのですが、
その時はまだx-t20が出ていなかったのであまり惹かれず…。
>松永弾正さん
一眼はずっと単焦点で撮って来たのですが、やはり付け替えが面倒でしたが、
一般的にはズームレンズよりもボケに優れるんでしょうか?
書込番号:20792794
2点

こんばんは、はじめまして。
オリから今はフジをメインに使ってます。ですが今でもオリの12ミリとパナライカ25ミリが一番好きなレンズです。
しかし、建築物、特に内の撮影となるとフジの14ミリまたは広角ズームを薦めます。将来的な話ですが
、歪みが少なく建築物に特化したレンズだと思います。一度作例を見ることをお勧めします。
書込番号:20792949 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>miccc_さん
おはようございます。
拙は、デジのシステムを
キヤノンフルサイズとM4/3に整理ました。
メリハリが効いていて良いのですが、
写真が、レンズとフィルムに依存する銀塩と違い、
写真がカメラ(センサー)自体に依存するデジでは、
どうしても各社の「写真」が気になります。。。。
そういう意味で
フジに興味をお持ちなのは良く分かります。。。。
拙もX100系でフジにやられました。。(;^_^A
で、現在XPro2を借用して試用中です。
フジ、良いですわ。(ww)
肌色が気持ち悪いという方もいますが、
高緯度地域でピンク系の肌色には
特に良いんじゃないかな、と思います。
もちろん日本でも気に入ってますけどね。
フィルムメーカーならではの
フィルムシュミレーションも面白いです。
モノクロも綺麗ですね。
(ライカのアレには敵いませんが)(;^_^A
で、M4/3とフジを併用しての感想です。
@サイズ感と重量問題
カメラ本体はともかく
イメージサークルの大きいAPS-Cレンズは
やはり重いです。
ガラスの重量を愛でるには良いのですが。。。(;^_^A
A高輝度とダイナミックレンジ問題
最近のM4/3は(特にオリンパスは)
JPEG撮って出しなら見かけはOKかもしれません。
ただ、RAWデータでは、やはり勝負にはなりません。
(個人的な感想です)(笑)
これが、写真に纏わりつくモヤモヤ感の原因かもしれません。
(画像の、という意味ではありませんよ)
銀塩やってらっしゃるようなので分かり易く言うと
ポジとネガの関係に近いかもしれませんね。
B焦点距離問題
同じ画角でも長焦点になるAPS-Cの方が有利かもしれませんね。
拙は、自称ストレートフォト派(w)なので
ボケ問題は余り気にしませんが、
写真効果、という意味では写真に広がりが出ます。
それと、レンズ設計上も短焦点になるM4/3には
ストレスがあるように個人的に感じてます。
Cレンズシステム問題
これは総掛かり態勢のM4/3に分がありますね。
フジは「フルサイズやりません」と言ってた通り
中判にも逝ってしまいましたし。。。。(;^_^A
ただ、カタログが賑やかでも
自分が、実際に使うレンズなんてそんなに無い訳で。。。。
これらは、システムを併用している
現在135フルサイズとM4/3にも当てはまることと思います。
で、どうなのかですね。
(スミマセン、前置き長くて)(;^_^A
実際のところ齢を重ねると、
若い頃みたいに
厳しい条件や設定を切り詰めての撮影は余りしなくなりました。
ですんで、M4/3でも全然大丈夫、ということです。
ただ、それなりにじっくりと撮りたいとき、
OVFが欲しいときは一眼レフやレンジファインダーになります。
(その点、ミラーレスOVF機であるX-Pro2は〇です)
拙は写真が上手くないので
フルサイズの恩恵に頼ってる、ということもありますが。ww
現地に滞在中も、
旅行や移動しての撮影もあるかと思います。
そんなときはレンズも含めて軽快なM4/3は助かると思います。
巷間云われている
「M4/3は135を凌駕した」「いや、まだまだだ」
みたいな論争は余り意味があるとは思えません。
(興味もありません)
そもそも「別モノ」に近い存在なのですから、
双方が似たようなことができる、
程度に考えればいいと思います。
システムとしてM4/3良いと思いますよ。
で、予算に余裕があればサブ機として
中古で2〜3代前のX100系を入手も良いと思います。
ワイコンとテレコン入手すると
28mm、35o、50oとなりスナップに最適です。
これ奇しくもスレ主さん現用のFマウントレンズラインナップですね。
で、拙の場合は、(ここでは、どーでも良いんですが)(;^_^A
フジのXマウントは、
キヤノンフルとの関係性にメリハリがないので
システム化を図るよりは、その「写真」を重視して
単焦点何本かで、スナップ用か
フルやM4/3システムのサブ機として、
という用法になるのかな、と思います。
いずれにしても、
ご検討中の両標準ズーム、使用感はかなり良いです。
どちらにしても満足されると思います。
これに単焦点を何本かで幸せになれると思います。
あとは上記の@〜C、
そしてその他の(例えば「フジの写真」など)の
条件とご自分のお写真がどのように関係するのか、
という辺りを考えてみては如何でしょうか。
書込番号:20793483
4点

おはようございます。
まずアスペクト比についてです。
D80などの一眼レフはセンサーが3:2ですから基本的に3:2で撮ることになります。
いっぽう、ミラーレス機は比較的自由です。XT-20のセンサーは3:2ですが、撮影時の設定で3:2・16:9・1:1が選択できます。また、RAWで撮れば撮影後にボディ内RAW現像で3:2または4:3が選択できます。
E-M5Uのセンサーは4:3ですが、撮影時の設定で4:3・3:2・16:9・1:1が選択できますし、ボディ内RAW現像で全てのアスペクト比が選択できます。
ただ、本来のセンサーの画角以外を選択する場合にはいずれもトリミングになりますので、それなりに画素数は減ります。もっとも、F80とD80で一眼レフに慣れておられるなら3:2を選ばれることが多いでしょうし、E-M5Uの4:3→3:2でもそんなに気にされる必要はないかと。
>kodak portra400と今は亡き400NC
私も昔コダクロームを愛用していました。派手さを抑えめにしてちょっと渋め、色と色のつながりを重視した仕上げになりましたから。コダック系の色再現がお好みならフジ機のほうが向いているように思います。もちろんオリンパス機でも可能だとは思いますが、けっこう調整が大変かもしれません。
あくまで個人的な偏見かもしれませんが、夕陽や青い海と白い雲、紅葉などであればオリンパス機、桜の花びらの淡いピンクや派手さを抑えた情感を表現したいならフジ機のほうが向いているように思います。
またフジ機の独特のモードでダイナミックレンジ(DR)選択モードがあります。AUTO、100%、200%、400%が選択できます。明暗のつながりをなめらかにする効果があります。他社のHDRモードに似ていますが、さすがに長年銀塩フィルムを作ってきたフジフイルムさんだけのことはあり、400%であってもHDRモードのような違和感を感じさせることは少ないように思います。あくまで所有のコンデジでの印象ですが。
書込番号:20793515
7点

はい、ぼけ…単焦点が優れると感じます。
書込番号:20793524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
2回目の書き込みですが、現実の話です。
よく行動をともにする仲間はこの機種です。私がT 2です。最近カワセミや北アルプス周辺の景色をよく撮りますが、その仲間がよく言うのは私の画像と比べると今一繊細感が足らない、ちょっとモヤモヤすると言っていて、気持ちはEM1mUに行ってます。値下がり待ちです。ともにニッパチズームを2本使用してます。私の方は望遠が300ミリまであるのが羨ましく思ってます。現時点ではこの2機種、風景では画素数の差があるようです。私もT 1との関係から景色では2000万画素以上が好ましいと思います。
オリにするなら現時点ではEM 1ということになると思います。
書込番号:20793581 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

7年前までニコンD80、その後オリンパスE-PM2、
現在はフジX-T10と使ってきました。
>>・OM-D E-M5(12-40mmF2.8)
>>・FUJIFILM X-T20( XF18-55mmF2.8-4 )
>>・風景、建築(内外)を良く撮るので、
>>35mm換算で24mm-50mmくらいが必要
建築関係ならAFの速さは関係ないし、肌色が綺麗
かも関係ないので、E-M5 Mark2で良いと思います。
レンズは、暗さにこだわらなければ、12-100 Pro
が単焦点レンズ並の高性能でオススメです。
書込番号:20794417 スマートフォンサイトからの書き込み
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





