OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

Eマウントからの移行

[さくらファンタ]

現在α6000とE50mmF1.8、LA-EA4+85mmF1.4ZAを使用しています。
そんな中最近E-M5mk2のデザインに一目惚れてしまいました。

しかし、α6000はAPS-C、E-M5mk2はフォーサーズですので、移行して画質にどのくらい差があるのか気になり躊躇しています。
大した知識もありませんが、デジカメinfoでDxOを見るとAPS-Cとフォーサーズではやはり差があるように感じてしまいます。
E-M5mk2に移行した際には、パナソニックの42.5mmF1.2を購入予定です。

実際に移行された方の意見等が聞ければと思い、質問させていただきました。
もちろん実際にEマウント→mFTの移行者以外の方の意見も聞かせていただきたいと思っています。
ご意見のほどをよろしくお願いします。

(尚、加えて、上記α6000以外に、普段使い用としてRX1とRX100M3を使用していますので、E-M5mk2に求めるのは主に中望遠〜望遠域となります。)

書込番号：19454015

[おかめ@桓武平氏]

さくらファンタさん

階調性の豊かさやボケが好みでしたら、「フルサイズ」にお進み下さい。
パンフォーカスが好みでしたら、「マイクロフォーサーズ」にお進み下さい。
その中間が好みでしたら、「APS-C」で止まって下さい。

書込番号：19454040

[かづ猫]

E-M5mk2は使っておりませんが、E-M5とE-M1。PEN E-PL5など使ってきました。
EマウントはNEX-3N，NEX-6。今はα6000を使ってます。

自分としては、m4/3とAPS-Cの画質差は言われるほどない。
逆に撮って出しなら画像処理エンジンの差でOM-Dの方がいい絵を出すことも多いと感じてました。

差を感じるのは同じF値のレンズを使った時の被写界深度。
それと高ISOで撮影したデータをLightroomで処理した時ですね。
若干ですがAPS-Cの方が粘るかなと。

個人的意見ですので参考になれば…程度で^^;

書込番号：19454056　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらファンタさん　こんばんは

画質自体の差というよりは　マイクロフォーサーズのレンズシャープな分　少し固めの描写するレンズが多く　コントラストが高く感じるかもしれません。

自分の場合　パナですが　カメラモードはナチュラルで撮影していますが　それでもシャープ感強いので　RAW現像時　シャープネス落としています。

書込番号：19454082

[藍相逢哀]

E-M5mk2にパナソニックの42.5mmF1.2の画像

DxOのベンチマークは、車で言えばどっかの雑誌がやってた筑波のタイムアタックみたいなモノで参考数値にすぎないんで、PHOTOHITOの投稿画像なんかを見て、よーく観察して見るのをお勧めします。

そう言うと、無責任に聞こえるのでE-M5mk2にパナソニックの42.5mmF1.2の画像一枚アップします。

書込番号：19454141

[フェニックスの一輝]

＞α6000以外に、普段使い用としてRX1とRX100M3を使用していますので

α6000とRX100M3でどのくらい画質に差があると感じているかにもよるように思います。

マイクロフォーサーズの場合はAPS-Cと1.0型の中間くらいの画質ですので
今お持ちの機材から推測できると思います。

RX100M3の画質でも大丈夫なのであれば、マイクロフォーサーズにしても大丈夫だと思います。

書込番号：19454166

[にこにこkamera]

買い増しが吉でしょうが、資金的に無理なら一度買ってどちらかを売却
と、他人にいうのは簡単ですが、自分の事になると非常に悩ましいですね。(笑)

＞最近E-M5mk2のデザインに一目惚れてしまいました

大事な要素かも知れません。

書込番号：19454169

[にゃ〜ご mark2]

> 移行して画質にどのくらい差があるのか気になり躊躇しています

やはりフルサイズじゃないと・・や、最低でもAPS-C・・という書き込みをする人がよくいますが、以前あったブラインドテストのスレではフルサイズ至上主義者はほとんど不参加でした。テスト自体に文句を言ってる人はいましたが。(笑)
ちなみに、正解率はかなり低かったと記憶してます。

個人的には、高感度撮影だと差が分かりやすいかと。

書込番号：19454261　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/APS-C/m43いずれも使っています。
FXとm43なら条件次第では差が出ますが、APS-Cとm43の差は通常は殆どなくて小さいと感じます。

私の場合はm43がミラーレス、それ以外はOVFレフ機ですから、使い勝手の差で分けています。

書込番号：19454631

[松永弾正]

フルサイズ	ソニーAPS-C	M4/3

僕が気にするのは撮影スタイルの維持。
ソニーツァイスの85ミリの描写はわからないけど…ミノルタ85ミリはいいよね。
さて、この135ミリ相当が曲者。
M4/3でこの付近は…M.ZD60ミリマクロかシグマの60ミリ。共にF2.8。
また、M.ZD75ミリF1.8は繊細なレンズですが…150ミリ相当とやや長め。
この辺りが受け入れられるか？かな〜o(^o^)o

フルサイズ〜豆粒センサーまでヘビーに愛用してますが…どこかのベンチマークほどの差を体感することはないかなぁo(^o^)o
センサーサイズの一段くらいの差は…気にならない。
逆に言えば…ベンチマークの差くらいはないと、ラージフォーマットの意味が怪しくなります。

まぁ、ポトレに力を入れていないタイプで、ソニーのAマウントユーザーだけどEマウントを使ってない人間なので…余談程度に。

書込番号：19454646　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私もAPS-Cとm4/3では画質の差はほとんど無いと思ってます。画質というよりソニーとオリンパス、パナソニックのメーカによる色彩の差が許容できるかどうかと思います。m4/3はどちらかというとスッキリした色彩でパナソニックはシャープになります。それに対してソニーはクッキリした色彩になります。印刷して並べるとはっきりとどちらのメーカーか判るぐらいに差が出ますので、まずこの差を許容できるかですかね。あとはセンサーの違いにより被写界深度が変わりますので同じF値では1段分くらいの差が出ます。

書込番号：19454848

[近未来的発想]

＞α6000はAPS-C、E-M5mk2はフォーサーズですので、移行して画質にどのくらい差があるのか気になり躊躇
＞しています。
＞デジカメinfoでDxOを見るとAPS-Cとフォーサーズではやはり差があるように感じてしまいます。

他社のAPS-Cと比較しても、α6000は優秀だと思います(ISO200で比較)
α6000＞E-M5mk2
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=canon_eos70d&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=normal&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9047596524915639&y=-0.8442499220484782

ISO3200では逆転しているように感じます。
高感度性能はDxOの数値は？？だと思います。
α6000＜E-M5mk2
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=canon_eos70d&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=normal&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9047596524915639&y=-0.8442499220484782

α6000からE-M5mk2への買い替えは有りだと思います。

書込番号：19455015

[TOCHIKO]

〉大した知識もありませんが、デジカメinfoでDxOを見るとAPS-Cとフォーサーズではやはり差があるように感じてしまいます

大して分からないのなら数字ではなく、ご自身の目で作例を見て判断した方が良いですね。
実際、分からない人の方が多いですから(笑)

書込番号：19455322

[ほら男爵]

数年前の機種は、差も結構あったと思いますが…最近のはそうでもないなと(^-^;

出力サイズ（形）でも結構違いますね
ワイド系出力だとAPSCのが…

Eマウントは持ってないですけどねっ☆

書込番号：19455419　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそもの移行の目的は
デザイン？
中望遠？

さらにE-M5�Uの中望遠から望遠で何をどのように撮るかでは？

書込番号：19455424

[さくらファンタ]

皆様レスありがとうございます。一晩でこれだけのレス感謝します。

「やはりセンサーは大きい方が…」という意見はあまりないものなのですね。ちょっと安心です。
とりあえず作例を色々見てみようと思います。

今パソコンが使えない環境のため、またレスしようと思います。ひとまずお礼だけ。

書込番号：19455451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞さくらファンタさん
私の場合Ｍ4/3はＧＭ1,ＧＨ3,Ｅ-Ｍ5でしたから
直接比較ではないかも知れませんが
α6000は様々な欠点を抱えながらも　ひとつ抜き出た画でした
最終出力がＡ4,Ａ3では差が出にくい,
普段は葉書サイズならなおのこと
但し日中のISO100せいぜいISO200で撮れる撮影環境の場合

α6000もＭ4/3同様高感度にすれば早めに変化が見られますが
途中から粘って崩れ方が酷くなく
ノイズは目につくものの画になりました

Ｍ4/3も高価だけど明るく軽く解像感のある単焦点レンズ
それにOLYMPUSには５軸５段手ぶれ補正機能があります
レンズはイメージサークルを大きくとれば大きく重く高価です
レンズを複数携行するとしたらＭ4/3に移行した恩恵を
真っ先に感じるでしょう

APS-C機ややもすると中途半端,活かしきればいいとこどり

書込番号：19455764

[デジタル系]

センサーサイズが小さいのは、写真には不利ですよ。

外観が気にかかるのは事実なので、惚れ込んだのなら、購入されたらどうですかね。

外観がイマイチなカメラは持ち歩きたくないでしょう。
オリンパスのボディ内手ブレ補正は優秀です。
ソニーも最新のアルファなら、優秀な手ぶれ補正がありますが・・

私はニコンフルサイズ、ソニーフルサイズ、EM1のユーザーです。
性能、重さ、目的等で使い分けています。

書込番号：19456025

[Tranquility]

>センサーサイズが小さいのは、写真には不利

・・・よく目にするご意見です。
そして皆さん、続けてこうおっしゃいます。

>性能、重さ、目的等で使い分け

使い分けるということは、センサーサイズが小さい方が有利な面も少なからずあるということですね。

書込番号：19456206

[beebee.zoo]

＞さくらファンタさん

自分はAPS−Cは放出してしまいましたが、現在はα7R2を中心に、サブ機としてE−M5、E−M1、E−M5m2と使ってきました。

E−M5m2はオリンパス機として正当進化を遂げて機能的にも十分ですし、デザイン的にもイイですよね。

自分はネットにアップするのが中心であまり印刷をしなくなりましたが、高感度耐性やトリミング耐性でフルサイズ機には敵いませんが、APS−C機と比較して劣っているとは思いません。

特にPROレンズとの相性は抜群で、スレ主の使用目的が中望遠から望遠域なら問題ないように思います。むしろイイなと思う気持ちを大切にした方が絵作りが楽しくなるのではないでしょうか。

またm3/4レンズも色々特徴のあるレンズが揃って来ており、自分もそうですがアダプター経由で色々なレンズ資産が活かせるのも魅力です。

あと、オリやパナから発売予告が出ている300mm(35mm換算600mm)を待ち望んでいるユーザーは自分を含め相当多いと思います。

m3/4はサブ機としてフルサイズ機との相性も良いので、スレ主が将来フルサイズに出られた時もイイですよ。

書込番号：19456510　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞さくらファンタさん

85mmF1.4ZAに特段の思い入れがないなら、
マイクロフォーサーズに移行してみてもよいと思いますが・・。

私は85mmF1.4ZAや135mm STF, 100mmF2.8macro, 500mmF8など、
に思い入れがあるので、α7＋LA-EA4に加えてNEX-3N, α57, α550
（OVF機）もまだ手放していません（あまり使ってませんが）。

OM-D E-M5 Mark II を買い足してみて、
使い比べてから、α6000の処置をご検討されてもではないでしょうか。

書込番号：19456905

画面のフリーズ

[who999]

このカメラで画面が動かなくなって操作できなくなる現象は起きたことがありますか。

書込番号：19345586

[ポォフクッ♪]

ありません。

書込番号：19345683

[kahuka15]

Wi-Fiの接続を切るときに硬直したことならあります。電池の抜き差しで回復。
普通の撮影中にはありません。
しかしE-M1に比べて操作や表示のレスポンスが悪く、併用していると少しストレス。

書込番号：19345856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

どのカメラでも変な挙動することあるよね。
PCも同じ。

あんまり頻繁に起こるよーなら、その時考えればいーんじゃないの？　　y(^ー^)y

書込番号：19345905

[ぽん太くんパパ]

僕も今日Wi-Fiでスマホに画像転送中にフリーズしてバッテリーを抜きました。
まだ購入して一週間ですがそれ以外でのフリーズは経験していません。

書込番号：19345928　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

初代ではありましたが、本機種ではありません。

書込番号：19345990　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

かみさんのMK2は快調に動作してます。

メーカーに電話！

書込番号：19346097

[ニックネームあ]

一度だけありますよ。その後はなしです。

他機も含めてフリーズは初期ごろに多く、馴染んでくるころにはなくなる印象。経験ないけど、たぶんフリーズが気になるようなカメラって使い方を含めてなんか問題ありそう。

書込番号：19346102　スマートフォンサイトからの書き込み

[who999]

室内で三脚固定でパン、チルト、ズームして動画を撮影したら一瞬横線みたいなノイズが数回録画されました。
これはそういうカメラなのか、自分が買ったボディの不具合でしょうか？
サービスセンターに行って聞こうかな。

書込番号：19346279

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分のE-M5mark�Uは 紅葉を撮影中に突然フリーズしました。
特別 変な操作した覚えはなく電源on、off繰り返すと復帰しました。
それから20枚程 撮影していると再フリーズ…。
今度は電源on、offでは復帰せず バッテリーを抜いたら直りました。
購入したキタムラに連絡したら 「購入して間もないので 交換します。」と 即交換となり 今はフリーズも無く快調に使っています。
もしかすると 何らかの不具合があったのかも知れませんね（あくまで推測です）。

書込番号：19346497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

who999さん、おはようございます。

＞このカメラで画面が動かなくなって操作できなくなる現象は起きたことがありますか。
11月初めに購入しましたが、今まで一度も不具合は起きていません。

＞サービスセンターに行って聞こうかな。
報告されたほうが良いと思います。はっきりさせたほうが、気分的にも撮影を楽しめるのではないでしょうか。
また、SCの見解をアップして頂ければ、私を含め、他のユーザーの方にも有益な情報となりますので。

よろしくお願いします。現象の原因が明らかになると良いですね。

書込番号：19355063

[kkk.kj]

12月18日に購入していろいろと試し撮り中にフリーズしました。
状況としては、連写Hで5枚程度連写→SDカードに書き込み中のマークが点灯し、そのままフリーズという感じでした。

SDカードの不良も考えましたが、カードはExtremeProで他のカメラではRAWでの連写も問題なく行えていたのでカメラ側の不良を疑い購入店に連絡。
カメラの初期不良と判断され新品交換となりました。

書込番号：19438339　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

もうそろ10ヶ月目ですが、フリーズの経験はありません。

縞模様のノイズが記録されたって、ＳＤカードとの通信不良の気もしますが、気になりますね。　一年の保証期間内にＳＣに持ち込んでチェックしてもらうのが良いと思います。
異常無しの結果でも、６か月間は修理内容の件だけは、保証が延びます。

書込番号：19439219

モニターが映らない

[ちゃみら]

先日E-M5Mark2ボディを購入し、さっそく前機E-M5で使っていた12-50�oEZレンズを装着し、色々いじっていたら、そのうちモニターが全く映らなくなった。ファインダーはつかえるので普通に写真が撮れます。知らない間に表示をOFにしてしまったのかと思ったけど、バリアングルのモニターが真っ黒で、LVビューもMENUも映らないので操作のしょうがない。　ボタン操作だけでモニターが映るようになるのでしょうか？　それともこれは不良品なのでしょうか？

書込番号：19417872

[もとラボマン ２]

ちゃみらさん　こんにちは

このカメラ持っていないので　適切なアドバイスかは　解りませんが　アイセンサーの部分に何か誤動作させるような物がついていませんよね？

後は　取扱説明書にある　P19にある　ライブビューとファインダーの切り替えをしても　背面液晶表示しませんでしょうか？

最後の手ですが　初期化しても点かない場合　故障の可能性もあります。

取扱説明書
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/omd_em5m2_ver2.pdf

書込番号：19417905

[ポォフクッ♪]

アイセンサーがonになっていると、EVFと背面モニタを自動で切り替えるのですが、デフォルトではonになってます。

その状態でセンサーが反応するような位置に顔持ってったり手をかざしたり・・・まぁ光を遮るような事をすると、モニタがきえてEVFに切り替わるわけです。

それを避けるためには、アイセンサーをoffにする。もしくは、アイセンサーonの状態でもバリアングルモニタをある程度開いた状態だと、アイセンサーの機能はカットされるのですが。


また・・・
アイセンサーをoffにしていて何かの弾みでEVFに切り替える操作をすると、また改めて背面モニタに切り替えないといけません。
電源入れ直せばモニタ表示に戻ったと思いますけど。


といった事なら異常では無いのですが・・・
どうでしょう？

書込番号：19417914　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

M5 使っていた方が初心者とは驚きです。
M5と　どこが違うのか検証されては？

書込番号：19417933

[フェニックスの一輝]

シャッターボタンの近くにあるLVボタンを押して、ファインダーと背面液晶の表示を切り替えてみてもだめでしょうか？

書込番号：19418018

[ちゃみら]

＞もとラボマン ２さん
＞ポォフクッ♪さん
＞さすらいの「Ｍ」さん
ご返答ありがとうございます


アイセンサーの誤作動するようなものはなにもありません。きれいです。

切り替えボタンを押してもファインダーが消えるだけで、背面モニターは作動しません。
LVとファインダーの切り替えボタンとfn3ボタンとの割当がどうなってるのか、
メニューが開けないので確認が出来ない状態です。　とにかくメニューが映らないので、リセットもできません。もちろん電源OFFもバッテリーの入れなおしも試しました。　やはりこれは欠陥品のような気が…

私はメカオンチの万年初心者です。どーもすみません。
今ちょっとコレに手を出したことを後悔しています。

書込番号：19418027

[TideBreeze.]

＞ちゃみらさん

＞MENUも映らないので操作のしょうがない。

私はアイセンサーＯＦＦで使ってますが、　ここで、もう変だな？と思います。　確認ですが、
「MENU」ボタンを押した時、
1.何も表示しない　2.ＥＶＦにはメニュー表示する。

１．の場合は故障だと思います。
２．の場合、液晶モニターをひっくり返して蓋してないか確認してください。モニターが表で、なおかつＦｎ３ボタン押しても写らない時は故障です。

モードダイヤルが「Ｍモード」で、バルブ・タイム・ライブコンポジットの場合は、液晶モニターの輝度が−７まで落ちてます（初期値）
かすかに写ってますが殆ど黒いです。　それ以外のモードで写らない時は故障だと思います。
いずれにせよ液晶モニターをパカっと真横に開いた状態だと、液晶モニター優先になります。
この状態でモニター表示が無ければ故障です。

初期化して治るんであればもうけものなので、まず初期化してみると良いでしょう。
メニューの映し方は、モニターをひっくり返して蓋した状態で「MENU」ボタンを押すと、ＥＶＦ内にメニュー表示されます。
メニュー→カメラ1の「リセット／マイセット」　リセット→フル　で初期化できるはずです。

書込番号：19418038

[ちゃみら]

＞フェニックスの一輝さん

＞TideBreeze.さん
ご返答有り難うございます。

１の何も表示しない、ですね。　ダイヤルはどのモードにしても真っ黒画面です。

モニターを横に開くとファインダーの画面が消えるだけで。モニターはそのまま消えてる状態です。　
モニターをフタ状態でメニューを押してもやはりファインダーが消えるだけでメニュー表示はされないのです。　
なのでリセットができないという状態。　　ということはやはりこれは…

書込番号：19418110

[Canasonic]

ちゃみらさん、こんにちは。

同じE-M52ユーザーとしてはつらいのですが、故障に間違いないと思います。すぐに購入店舗へご相談下さい。
らちが明かなかったら、メーカへ問い合わせです。

今の時期に使えなくなるのは痛いですね・・・無理な使い方をされていないようですので、購入店で即交換、となることを祈っています。

書込番号：19418164

[もとラボマン ２]

ちゃみらさん　返信ありがとうございます

やはり異常な気がしますので　至急購入店に持ち込んだほうが　早く解決する気がします。

書込番号：19418183

[ぽん太くんパパ]

ちゃみらさんこんばんわ。

＞私はメカオンチの万年初心者です。どーもすみません。
今ちょっとコレに手を出したことを後悔しています。

今回は残念ながら不具合品に当たってしまったのかもしれないですけど、後悔はしないでくださいね。
販売店の対応で1日も早く解決して、晴れやかな気持ちで撮影できる事をお祈りしています。

書込番号：19418231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃみら]

＞Canasonicさん
＞もとラボマン ２さん
＞ぽん太くんパパさん
ご返答ありがとうございます


私もほぼ間違いなく故障かなとは思ってたんですよ。　でもこのE-M52は、３日前に価格ドットコムで
ディーライズさんから購入したもので、箱を開けてから３〜４時間いじっただけでこういう状態になりました。
新品同様です。なので不良品に当たったたとは思いたくなかったのです。　メカオンチの私の事だから
ひょっとしたら単純な見落としでもして、簡単に解決できるのではないかと思って、ここへ書き込みました。　

これってメーカーさんに言えば不良品あつかいで、無料で修理してくれるのでしょうかね？

書込番号：19418288

[さすらいの「Ｍ」]

＞３日前に購入し、箱を開けてから３〜４時間いじっただけ
＞新品同様

新品を買ったのなら、買った先での「新品交換」ではダメなのでしょうかね？

書込番号：19418306

[もとラボマン ２]

ちゃみらさん 返信ありがとうございます

＞これってメーカーさんに言えば不良品あつかいで、無料で修理してくれるのでしょうかね？

まずは　購入店に電話してみたらどうでしょうか？

書込番号：19418373

[Canasonic]

ちゃみらさん、こんばんは。

まずは購入店に相談だと思います。理解して頂ければ即交換になると思います。私もネットで購入したカメラのレンズに異物が確認されたので、電話で問い合わせしたことがあります。メールで異物を写した写真を送ると「新品と交換します。新しいものを送ります。お手元のカメラは到着するまでお使い頂ければ幸いです。交換品到着後に着払いで返送下さい」との趣旨の案内が届きました。

購入店が渋った場合などに、メーカへ相談されるとよいと思います。

話がうまく進むとよいですね。

書込番号：19418376

[フェニックスの一輝]

＞ということはやはりこれは…

故障かもしれませんね。

購入して1週間以内でしたら、購入店で新品交換してくれると思いますし
お店によっては購入後1ヶ月くらいまでは、初期不良として交換対応してくれる場合もあります。

その為、まずは購入店に連絡したほうがいいと思います。

購入1ヶ月を過ぎてしまっている場合は、修理対応になると思いますが
それでも保証対応だと思いますので、メーカーか購入店に相談したほうがいいと思います。

書込番号：19418421

[TideBreeze.]

＞ちゃみらさん

＞これってメーカーさんに言えば不良品あつかいで、無料で修理してくれるのでしょうかね？

基本的には、購入先の販売店になります。　ＣＳ持ち込みだと、修理って流れになると思います。

書込番号：19418478

[ちゃみら]

＞さすらいの「Ｍ」さん
＞もとラボマン ２さん
＞Canasonicさん
＞フェニックスの一輝さん
＞TideBreeze.さん
皆様、ありがとうございました。


販売店のHPを見たところ、まずは事前にメーカーサポートセンター（オリンパス）で初期不良に該当するかどうか
確認したうえで、もし初期不良と判断された場合は、問い合わせ先の電話番号と受付担当者の氏名を電話で
報告して下さいとの事。　ここは期限が５日以内です。　結局、先にメーカーさんに問い合わせる事になるのね。　　　
オリさんの判定がシブくない事を祈って、明日電話してみたいと思います。

書込番号：19418811

[ちゃみら]

一応報告しておきます。

オリンパスのサポートセンターに電話したところ、驚くべき事実が判明！
やはりモニターが不良品でした。普通のバリアングルは裏側にまわした時点で止まります。
が、私のM52はモニターパネルが360°クルクルまわります。　これ裏側90°で止まらないとダメなんだそうで、
完全に接触不良ということで裏付け確認を取りました。　前機のM5はチルト式だったので、今回バリアングルが
初めての私には、その違いにまったく気が付きませんでした。　先ほど、近くの家電量販店に確認しにいったところ、
他の機種にクルクル回るのはありませんでした（苦笑）　でもこれって、出荷する前の検品でわかると思うんだけどなぁ…
M52のモニター故障（不具合）はけっこう報告されてるみたいで、画面にノイズが入ったり、フリーズしたり…　
高価なものなのでちゃんとしてほしい。

販売店は日曜祭日は定休日なので、明日電話して取り替えてくれるかどうか交渉します。　多分大丈夫だと思うけど。

書込番号：19420691

[Tranquility]

>出荷する前の検品でわかると思うんだけどなぁ…

最初はちゃんと映っていたんですよね？

>色々いじっていたら、そのうちモニターが全く映らなくなった。

検品時は正常だったのでしょう。

書込番号：19420848

[さすらいの「Ｍ」]

まさか　とは思いますが、　ねじり切った　ということはないですよね？
もしそうなら、なにか言われるかも。

書込番号：19420859

WiFi使用時の保存ファイルについて

[しゃけれれ]

現在E-PL7を使用しています。幸か不幸か、カメラに興味を示した連れにPENを取られそう（というかほぼ取られた）為、追加で自分の欲しかったE-M5 Mark.2を検討中です。

質問はタイトルの通り、WiFiを使用してスマートフォンやタブレットに画像を転送した際の、保存ファイルについてです。
O.I.Shareを使用して転送した場合「OLYMPUS」というファイル名で保存されると思うのですが、複数機種それぞれで別ファイルで保存することは可能でしょうか。現状１台しかカメラがないので、検証することができず書き込みをさせていただいた次第です。

できればE-PL7とE-M5で別フォルダで保存したいと思っています...。まあ転送後分ければ済む話なのですが、どういった仕様になっているのかお分かりの方がいらっしゃれば教えていただきたく存じます。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：19356584

[しゃけれれ]

申し訳ありません、自己解決しましたm(._.)m

書込番号：19364661　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

解決されたようですが、一応当方の状況を報告しておきます。（E-M1とE-M5�Uですが、他の機種でも同じだと思います。）

残念ながら複数機種で転送させた場合、ファイル名からではどちらの機種で撮影されたものなのかは判別できないようです。
Android版のOI.Shareですが、写真転送関係の設定でファイル名やフォルダ名を設定する項目がありません。そして転送されてきた写真はOLYMPUSというフォルダに、転送されてきた順にOI000001.jpg、OI000002.jpgという連番のファイル名で保存されます。

ちなみにiOS版にも設定項目が無いのでAndroid同様に仕分けは不可だと思います。（iOS版は使い勝手悪いので普段使ってませんので推測です。）

アプリも何度か機能追加されているようですし、そのうち対応すると良いですね。

書込番号：19368604

[プッチンプリプリプリン]

機種別にフォルダ分けできれば便利なので自分で振り分けることが必要なんですね…
その辺も今後に期待です

書込番号：19430526

連続ピーキング

[テリポッキー]

動画撮影で、マニュアルフォーカス開放の浅いピントで、ピーキング頼りに体を移動する場合、ピントリングを動かさないとピーキングが１秒か２秒で停止してしまいます。
静止画なら良いですが、動画の場合には姿勢の移動が入ります。
ピントリングに触らないでもピーキングが連続する設定はありませんか?
パナやソニーは可能だったと思いますが、OMDは手振れ補正で調子が良いので、こういう使い方で適しているのですが、ピーキングがわからないでいます。

書込番号：19420448

[TideBreeze.]

＞テリポッキーさん

できますよ〜。
初期値は、ＭＦアシスト連動でピーキングが効くようになってます。
ＭＦアシスト連動でなく、ピーキングだけ独立して使用できるようにすれば、ずっとピーキングできます。

メニュー→歯車Ｂで（例えばFn1ボタン）ボタンに「ピーキング」機能を割り振ると、　機能を割り振ったボタンを一度押してＯＮで、ピーキングがずっとＯＮのまま、もう一度ボタンを押すとＯＦＦします。

書込番号：19420505

[テリポッキー]

＞TideBreeze.さん
できました。ありがとうございます

書込番号：19420525

[Canasonic]

こんにちは。
私もE-M5�Uユーザーですが、TideBreeze.さんご説明の、ピーキングの割り当てをしていませんでしたので、今設定しました。使い勝手が向上しました。

テリポッキーさん
今回のご質問のおかげで、私も恩恵にあずかりました。ありがとうございます。

TideBreeze.さん
ご説明ありがとうございました。

書込番号：19420573

購入についてアドバイスお願いします

[chikas3]

PL5からの買い換えを検討しています。
2年半ほどダブルズームキットを使っていました。25mmf1.8を買ってからはほとんどつけっぱなしとなり、ファインダーを覗いて撮ってみたいや、ボケのある写真を撮ってみたいと思うようになりこの機種の購入を検討しはじめました。
em-1とも迷うところですが、使い勝手などはどうですか？持ってみた感じm-1は自分には重く感じました。
主に、風景や星、空、人物を撮りたいと思っています。星空は撮ったことがなくレンズについてもよく分かっていません。おすすめの買い方やレンズやキットなどがあれば教えてください。
購入はオリンパスオンラインでポイントを使って買うか、カメラのキタムラでの購入を考えています。

書込番号：19387619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーを買ってみては？(;^_^A

書込番号：19387646

[Canasonic]

E-M5�Uゲットして下さい！僕はエサをゲット！

chikas3さん、こんばんは。
私もE-M5�UとE-M1で迷って、前者を購入した者です。

＞em-1とも迷うところですが、使い勝手などはどうですか？持ってみた感じm-1は自分には重く感じました。
E-M5�Uは使いやすいですよ（E-M1も使いやすいですけど）。E-M5�Uはグリップが浅いので、E-M1より持ちにくいという方が多いですが、私はさほど気にならなかったので、E-M5�Uにしました。デザインもこちらが好きでしたので。

＞星空は撮ったことがなくレンズについてもよく分かっていません。おすすめの買い方やレンズやキットなどがあれば教えてください。
私の目安は焦点距離12mm以下（換算24mm以下）で、F値が明るい（数値が小さい。例えばF2やF1.7など）がお勧めですね。街の明かりが少なく、空気の澄んだ場所なら、天の川も頑張り次第で撮れますよ。
お勧めのレンズは「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」ですが、お高いでしょうか。
まずはキットレンズで楽しみながら撮影を学ぶのも良い方法だと思いますよ。F値が大きくても、その分シャッターを開いている時間を長くすれば、それなりの雰囲気を味わうことはできます。でも、凝り始めると明るいレンズが欲しくなると思いますので、その時はその時で。

＞購入はオリンパスオンラインでポイントを使って買うか、カメラのキタムラでの購入を考えています。
ポイントがあるのでしたら、オリンパスオンラインで使い切って下さい。

書込番号：19387759

[chikas3]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
そうすれば早いかもしれないのですが、色々な欲も出てきてしまって。また、カメラを買うつもりでpl5ダブルズームキットも手放してしまい25mmのレンズのみ手元に残っている状態です(._.)

＞Canasonicさん
ありがとうございます
ちなみに何色を購入されましたか？？
レンズのことも詳しく教えていただきありがとうございます。キットのレンズでも星空は撮ることできるんですね！
オリンパス、プレミアム会員ではないのであれなんですが。ポイントが39000ほどあります。これって使いきれるものなんですか？？無知ですみません(>_<)

書込番号：19387977　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

初めまして。

ファインダーを使いたい、ってだけなら追加するのも手ですけど・・・
付いてるモデルが欲しいってことですよね？

後からE-M10とかE-M10�Uとかをすすめてこられるかもしれないけど、新しくするんだったら操作性のより良いモデルの方がいいですよね？

であれば、E-M1かE-M5�Uがちょっと使いやすいかな？
E-M1ダメってことで、E-M5�Uに決定だと思います^^

別にE-M10とかE-M10�Uが悪いわけではないと思いますが、私個人の感想からいうとファンクションレバーの有無が意外に差になってるような気がします。
（E-M1とE-M10�Uは使ったことないけど、E-M10、E-M5、E-M5�Uは使ってます。）
人によっては場所が悪いとか使いにくい、って方もいらっしゃるようですが・・・


ちなみにボケについては機種の違いはそんなに差にはならないと思います^^

買い方は・・・

お任せします！


あと、ＭＦＴであれば良いなら、G7+パナ7-14とかパナ12-35とかも検討してみてもよろしいのではないでしょうか？
ＣＢあって安く買えますよ(^^)/

書込番号：19388043

[ハタ坊@30代]

重さの感覚は

明らかに重くてダメ
慣れれば全く重く感じない

この二種類があるかと思います。
これを機能性能含めてどう考えるかですね。

個人的にはEM-5m2で。
使い慣れた頃に少しずつEM-1の後継の話題も
上がってくると思いますし。

書込番号：19388332　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

カメラ代えてもボケは全く変わらないけども…(´・ω・`)
マイクロフォーサーズであるかぎり

書込番号：19388408

[Vinsonmassif]

＞chikas3さん
〉カメラを買うつもりでpl5ダブルズームキットも手放してしまい
〉25mmのレンズのみ手元に残っている状態です(._.)

25mmf1.8のレンズで(開放でも)ボケない
と思われるのなら,先の方のレスにもあるように
同じマイクロ4/3のカメラに換えても同じこと
そのレンズも下取りして,センサーサイズを大きくするしかない
すると更に重く大きくなるけど,大丈夫？

書込番号：19388516

[Canasonic]

祝！E-M5�Uご購入。バンザイ

chikas3さん、おはようございます。返信ありがとうございます。

＞ちなみに何色を購入されましたか？？
ブラックを買いました。最初はシルバーにしようと思っていましたが、買う直前になって変更しました。
シルバーが味があっていいな〜と思ったのですが、私はブラック一色が好きなようです。部屋を見回すと、他のカメラもブラックばかり（笑。
鳥を写すのが好きなので、ブラックのほうが目立たなくて良かったかも？と思っています。カッコいいです。

＞キットのレンズでも星空は撮ることできるんですね！
はい。こだわった撮影をされる場合には、極力明るくて（開放F値の小さい）、収差の少ない（星の点をキッチリ点で表現できる）単焦点レンズが必要になってくる（欲しくなってくる）と思います。ですが、最初から気合を入れすぎると、疲れて星撮りの楽しさを味わう前に、やる気が萎えてしまうと思います。楽な気持ちでキットレンズから入り、撮った写真に感動、撮り方を工夫してみる、ある程度知識と経験を積んだらレンズ買い増し、といった流れが良いのでは？と私は思います。

＞オリンパス、プレミアム会員ではないのであれなんですが。ポイントが39000ほどあります。これって使いきれるものなんですか？？
一回の購入金額の15％まで使えます。39,000ポイントお持ちでしたら、使い切るには26万円分購入して、ポイント全部使って、22万1千円のお支払い・・・ちょっと現実離れしていますでしょうか。
無理に使い切らなくてもいいと思います。

●オリンパスHP　割引ポイントの使用について
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/guide_point

E-M5�Uのお仲間入りをお待ちしております！

書込番号：19388604

[TideBreeze.]

ライブコンポジットは面白いですよ	今日も雲に泣かされました　サムヤン7.5mmF3.5魚眼

＞chikas3さん
ボケに関しては、ＰＬ５と全く同じ。レンズ次第です。

ギミックは大きく進化してます。ライブコンポジットが楽しいです。手持ち夜景モードはぶれないです。ＨＤＲにハイレゾ、静音シャッター
シャッター半押しで像が安定してます。
動体撮るならＭ１、静止画-星なら　M5mkIIが良いですね。

すでにＷズームお持ちなので、
今ならＭ５mk2ボディのみ＋12-40mmProで　2万円ＣＢっていう組み合わせが良いような気がします。
風景は　単焦点より、画角の自由の効く広角系ズームレンズがおすすめです。
オリンパスオンラインだと、プレミア会員割引、（５％引きと７％クーポン）、オリンパスポイント２０％も使うとかなり安くなりますよ

星を撮ると、明るいレンズは正義だなぁって思います。7-14mmF2.8Proとか8mmF1.8Pro魚眼も余裕があったらどうぞ（笑）

書込番号：19388650

[chikas3]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます
伝わりにくかったようですが、ついてるモデルがほしいです。
そしてワンランク上の写真が撮ってみたいです

＞ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。
そうなんですね！m1にも後継機の話があるんですね。

書込番号：19389467　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikas3]

＞あふろべなと〜るさん
ボケの写りに不満があるわけではなく、もっとボケのある写真を楽しくファインダーを覗きながら撮ってみたくなったんです。
そして一目惚れしたこのカメラに買い換えてしまおうかなと思ったのですがなんだかうまく伝わらずすみません

＞Vinsonmassifさん
ボケないと言いたいわけではないです。上手く伝えることができず、すみません。

＞Canasonicさん
色まで教えていただきありがとうございます。私もシルバーに一目惚れに近い状態です。
使いこなせるか不安ですが、やってみたい！はたくさんあって自分でも困ってます。
色々教えていただき参考になります。

＞TideBreeze.さん
詳しくありがとうございます。
Wズーム手放してしまい、25mmのみ手元に残っています。25mmの気に入っているのでこのまま使えたらなと思っています。12-40mm pro も気になっているレンズのひとつです。やはりおすすめですか？
プレミア会員ではないのですが、今から登録してもクーポン券ってもらえるものですか？？

書込番号：19390123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

もっと望遠（焦点距離の長い）のレンズで…
Ｆ値が同じかそれより小さいレンズだとボケは増えますが

同じレンズを使って
μ４／３→μ４／３だとボケは同等ですね

書込番号：19390268

[TideBreeze.]

＞chikas3さん

風景がメインであれば、12-40mmProは持ってた方が良いと思います。
ボケを強調したい時は25mmF1.8で、通常はプロレンズで、という使い方になると思います。
Ｗズーム手放しちゃったんですか。なんかもったいない気がしますね。

＞プレミア会員ではないのですが、今から登録してもクーポン券ってもらえるものですか？？
入会した当日から使えますよ。　MyPage・Ｔｏｐの「おしらせ」の３番目あたりでクーポンナンバーの確認できると思います。

書込番号：19390587

[chikas3]

＞ほら男爵さん
上手く伝えることが出来ないのですが、ボケが不満な訳ではなくもっといろんなことをしてみたくなったんです

＞TideBreeze.さん
ちょっと後悔している部分もありますが、もう手放してしまったんです
早速プレミア会員に登録しました！
ありがとうございました

書込番号：19392091　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

早速プレミア会員登録、買う気満々ですね♪

ポイントはもうめいっぱい貯まってますか？
無ければ急いで写真投稿でもゲームでもして集めましょう(^-^)/

TideBreeze.さんオススメのE-M5�Uに12-40PROが良いと思います。

キットが無いのでバラで買うと実際の支払い額はE-M1の12-40キットより高くなってしまうんですが、今ならCBで逆転します♪

お使いになるシーンを思うと夜景キットの17mmも良いのでしょうが、14-150キットと値段が変わらないのでレンズの差額考えると損した気分になっちゃいそうf^_^;

良いお買い物になるといいですね(^-^)/

書込番号：19392152　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikas3]

＞mirurun.comさん
欲しいけど予算が(>_<)
って感じです。12-40mm proも欲しいけど望遠もやっぱり気になるので、手放したこと今更ながら後悔していまさ。
ポイントは40500ちょっとあります
ポイント20%とキャッシュバックでできるだけお得にいきたいです
おすすめの買い方などありますか？

書込番号：19392256　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

ん〜

14-150も活かして12-40PROもってなると全部の特典使って総額で約19万くらい？

ポイントはちょい足らないけど、期間中に分けて頼めば購入ポイントで充填出来ると思うのでそれは心配ないのかな？

CBがキットで10000円。
レンズで10000円。

これがあかん感じだったらどちらかになっちゃうかも(･･;)

誰か上手な方法教えてくれませんかね!?(･_･;?

書込番号：19392281　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikas3]

＞mirurun.comさん
丁寧にありがとうございます。
やっぱりその買い方がベストですかね
25mmと望遠か25mmと12-40proかと言う選択になるとどちらがよいのでしょうか？
Pl5のときは、出かけた際に望遠をよく使っていました。標準？の方は友だちと一緒に写る際に自撮りをしていたので使っていた感じです。25mmを買ってからはあんまり使っていませんでした。
悩みます

書込番号：19395542　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞chikas3さん

お返事遅くなって申し訳ありません>-<


以前に望遠域を多用していてこれからも用途が変わらないのなら14-150�Uキットだけでよいのでは？

レンズ自体の大きさは12-40PROよりコンパクトですし、写りも悪くないと思いますよ^^


私みたいなヘボのばやい。。。

昼間の同じような焦点距離の写真見てると、EXIF見なければどっちを使ったのか分からないような事たくさんあります(^^;)


ポイントもったいないかもしれないけど、無理せずいずれ欲が出てきた時に12-40追加するかどうかを考えてもよろしいのではないでしょうか？


ただ・・・

ものすごくこだわって写りに不満が出るとしたら、暗所撮影（星景とか室内とか）で多く出てくると思います。

そうなると追加で欲しくなるのは、Canasonicさんおすすめの7-14PROになるのではないでしょうか？


アドバイスにならないかもしれませんがご容赦ください(^^;)

書込番号：19400232

[chikas3]

＞mirurun.comさん
ありがとうございます

結局14-150のキットの購入を決めました。
値段が下がってきているようでオンラインでもカメラのキタムラでも料金的に差はないようです。
すぐに欲しいので店頭で買ってしまおうかなとかも考えてしまいます

皆さんは延長保証などつけていますか？

書込番号：19412704　スマートフォンサイトからの書き込み