OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット
5段分の手ぶれ補正に対応したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 2月20日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板
(12924件)

このページのスレッド一覧(全448スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 10 | 2015年5月30日 22:22 |
![]() |
111 | 24 | 2015年5月25日 16:54 |
![]() |
22 | 16 | 2015年5月21日 11:45 |
![]() |
29 | 14 | 2015年5月18日 16:34 |
![]() |
19 | 8 | 2015年5月14日 21:30 |
![]() |
31 | 13 | 2015年5月12日 23:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit
イベントで当機種で撮影してきました。AFの速さ(正確)フォーカスポイントの多さ操作性、連続撮影等もとても優れたカメラなように感じました。
しかし高感度・RAWデータの現像に疑問が残ります。ISO1600でのノイズ感がどれほどのものかわかりません。実際にはISO6400は使いたいです。
現像ソフトは付属するのか疑問に感じます。
PRO機としての使用に適性があるのかも疑問です。
今度の土曜日にオリンパスに行けたら疑問をぶつけたく感じてます。もしよければ知ってる範囲でもいいので教えてください。
購入を検討してます。よろしくお願いいたします。
0点

>現像ソフトは付属するのか疑問に感じます。
ダウンロード出来ますよ
>ISO1600でのノイズ感がどれほどのものかわかりません。
ほとんど気にならないレベルです
>実際にはISO6400は使いたいです。
6400までいくとノイズが出てきますがノイズって人によって許容範囲が違いますから
>PRO機としての使用に適性があるのかも疑問です。
プロ機としての適正はオリンパス機全般にまだまだだと思います
その理由が各種設定を確認するのに背面に液晶モニターがあるだけですので確認が困難です
他メーカーのプロ対応機は全て背面液晶モニターが無くても確認出来ます(一眼レフ)
書込番号:18819100
3点

オリンパス機の場合、オマケのソフトよりアドビLightroom6を使われた方が
仕上がりが満足できると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SSULPNA/
書込番号:18819149
4点

ショールームで撮った写真なら、raw編集も空いていれば(朝一)させてくれるかも知れません。
ちなみに根拠は無いです。
純正ソフトが気になるなら、他のフリーソフトや有料ソフトの体験版で試し
好みを探すと良いと思います。
書込番号:18819292
1点

感度に関しては個々のボーダーラインが違うのでなんとも言えませんが、800までは全く気にならない。1600〜3200は若干ノイズやディテールの崩れが出始める。6400はちと厳しい。
という印象です。この辺はm4/3はどれも大きな差がありませんので検証作例などを探すのが一番良いかと。
その代わりと言ってはなんですが、本機は5軸手振れ補正が超強力です。もし夜間の手持ち撮影などが多い方でしたら、感度800でも全然余裕なので大型センサーに負けない高画質で記録できると思います。
書込番号:18819370 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

過去の書き込みを見る限りライブとか撮影されるのでしょうか?
でしたらフルサイズか富士フイルムのAPS-C機(X-T1、X-E2、X-T10)が良いと思います。
手ぶれ補正が効果的なのはあくまで静物か非常にゆっくりな動体に限られるので、暗いシーンで動き物を撮るなら素の高感度性能の高さが何よりも重要です。
一発勝負のシーンでISOとSSを下げて、ブレてない写真を後で選ぶというのはハイリスクですし。
マイクロフォーサーズ機は自分も使ってますが、ISO6400で人物を撮りたいとは思いませんね。
比較
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=fujifilm_xt1&attr13_3=nikon_d4s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&normalization=full&widget=1&x=-0.8891443648699586&y=0.12805940958981996
5D3に興味がおありのようですし、素直に5D3が良いと思いますよ。
書込番号:18819986
5点

プロといってもいろいろありますから・・・
どうしても高感度が必要なプロだったら、マイクロフォーサーズは不適切でしょう。
最近の機種でもISOは1600が限界だと思います。センサーサイズによる制限はかな
り大きいです。
自分で確認することが大事ですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/index-5.html
書込番号:18820137
1点

暗所での動きものというと確かにm4/3では心もとないですね。
とはいえXマウントもあまりAFがかしこくないので置きピンで連写頼みとかになりそうな気もします(次回FWで多少は向上するらしいですがまだなんともいえません)
自分も、素直にフルサイズお勧めします。
書込番号:18820863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

感度のみではフルサイズでしょうが、要求する画像は自分スタイルや撮影環境、またOM-D E-M5 Mark IIの機能に加え、メーカー映像処理エンジンの癖、並びに撮りたい被写体等多くの条件があります。
諸々の環境によっては、結果としてフルサイズ機よりいい画像に仕上がるマイクロフォーサーズ機も有ります。
クラブのメンバーやレンタル等で借りて、実際に自身に会っているかを確認してみるのが一番です。
決して安い買い物ではありませんので
納得して購入して下さい。
サブで購入したばかりで
まだ使いこなせてませんが、生意気でいい仕事しますよ。
書込番号:18821151 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

> イベントで当機種で撮影してきました
とあるのに、
> ISO1600でのノイズ感がどれほどのものかわかりません。
とあるのは変。自分で試せばいい。
> 現像ソフトは付属するのか疑問に感じます。これも変。ボディーに同梱されてるのに。てか、そんなの各社当たり前でしょ。
> PRO機としての使用に適性があるのかも疑問です。
は? これ、自分をプロとして発言してることになりますよ。ならば、他人に聞くことでしょうか? 実際に使ってるんでしょ。撮影技術はそこそこのひとも少なくないけど、機材にせよ、撮れた写真にせよ、しっかりした基準をもってて自分で良し悪しを判断できるのがプロだとおもうんだけどね。はじめのほうの質問でも同じこと感じるわ。
それからね、
> あるのかも疑問です。
こういう言い回しは質問文や疑問文ではなく、ふつう否定文として使うって覚えておいてね。読んでて気持ち悪いから。
なんにしろ、みなさんがFFにユードーしてる気持ちよくわかるわ。
書込番号:18822423 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんご回答有り難うございます。
本日ショールームにて現像ソフトが購入後ダウンロードできると知り安心しました。
高感度に関してはノイズ除去強で何とかクリアできそうに感じました。純正ソフトが基本的な修正が出来るので問題ないみたいです。
OM-DE-M5M2購入するかはもう少し検討します。
書込番号:18824958
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
動きのある被写体を撮影したいのでAFモードをC−AFに設定しました。まずは静止する被写体で試し撮りしたところ,シャッターボタンを半押し状態に保っていると,一度ピントが合い「ピピっ」と音がした後に,ピントが合った状態と合わない状態を約1秒周期で繰り返すハンチング現象が発生しました。
この状態で実際に撮影を行うと,やはりピンボケの画像が撮影されます。
C−AFで使用するために必要な設定がありましたらご教示いただければ幸いです。
OMD E-M5 mMarkUの他にパナソニックGX7も所有していますが,GX7ではこのような現象は発生しないので戸惑っています。
確認条件は以下の通り。
被写体:晴天の野外(コントラスト良好),および蛍光灯下の室内,いずれも静止する被写体でも発生
使用レンズ:オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ,およびパナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S.,ともに発生
AFモード:C−AF
手ぶれ補正:S-I.S.AUTO
測距点モード:グループターゲット(81点中9点)
ドライブモード:連写L
1点

もしレリーズ優先CをONに設定しているなら、ピントが合っていない時にシャッターボタンを押し切るとAFよりレリーズが優先されるためピンボケ写真になります。
書込番号:18787702
1点

私も前々から書き込んでますが、全く同じです。(笑)
レリーズ優先オフでも平気で切れます。(笑)
色々試しましたが、だめでしたねぇ〜。
いい加減何とかしてね♪オリちゃん♪
水中なんとかなんてどうでもいいから、まずこっち!!
水中なんとか必要な人、スミマセン。
書込番号:18788072 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

やはり同じ感想ですね。もともと、AFCは基本使いませんが、たまにやってみるとピントが安定しない印象です。必死で合わせ続けようとする結果、狙いは変えてないのに、勝手にピントが前後する感じ。ただ、こういうボロが出るのは静止物体のときで、動体のほうがピントに一定の変化があるので追従しやすいんじゃ。
あと、グループターゲットは不味いんでは? カメラに、どこでもいいのでピントを合わせ続けてね、でしょ。なんか、そんなアバウトな要求されたら、どうしてよいやらわからなくなりませんか、カメラ君にすれば。
書込番号:18788300 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

私も質問者さんとほぼ同条件でC-AFを利用していますが、概ね満足しています。
ただ25mmや75mmなどの単焦点レンズを積極的に使っているので不満が少ないのかもしれません。
私もパナの100-300mmを持っていますが、確かにオリの単焦点よりは合焦率は劣るかもしれません(焦点距離が違うので単純に比較できないのですが…)
MSC機構のレンズでないと実力を発揮しきれないのかもしれませんね。
あと1枚目の合焦率は低い印象なので、1枚目は捨てるつもりで連写Lで2枚目以降を頼るようにしています。
そのときファインダーでは迷ってるように見えても出てくる画は意外と合焦しているので、カメラを信じてシャッターボタンを押し続けるようにしています。
クセを理解すれば十分使えるやつというのが私の印象ですが、レンズは選ぶかもしれませんね。
書込番号:18788834
5点

すみません補足です。
ちょっと調べたら14-42mm EZもMSC機構を謳ってますね。
製品特長のページに記載がなかったのでそうじゃないのかと思ったのですが。
どうなんでしょう。
単焦点と沈胴式ズームレンズ、同じMSC機構を名乗る以上同性能なのか、違うこともあるのでしょうか?
書込番号:18789758
0点

たくさんのアドバイスありがとうございます。
・レリーズ優先CをOFFにする件,試しましたが,Orionowさんご指摘の通りピンボケでもシャッター切れます^^;
・測距点モードをグループターゲット(9点)から単点に変更して試しましたが,同じ症状のままです。
子供のアルペンスキーや陸上などスポーツ写真を撮ることが多く,近づいてくる被写体のピント合わせにいつも苦労しています。以前はあらかじめポイントを決めてフォーカスロックで撮っていましたが,これだと被写体がそのポイントでイマイチの動きの場合に残念なのです。そこで被写体を追っかけながらAFを使いたいと,パナGX7ではC-AFで連写L,AFターゲット大きな1点に設定(フレーミングが下手なので)したところ,ほぼピントが合うようになりました。唯一の不満はC-AFが効く連写Lのコマ数/秒が少ないことでした。
そこにOMD M5MarkUがM5からAF性能が向上したとのことだったので,思い切って購入したのですが・・・
AF性能が他社より弱いということなら残念です。
ファームウェアのバージョンアップで改善すると良いですね。
パナより画質はすっきりしていて好みなので,鳥飼大橋さんの言葉,カメラを信じてもう少し試してみようと思います。
あと,m4/3は動態撮影は苦手というのは承知しておりますが,小型軽量メリットが何より気に入っているので,その突込みは無しでお願いします^^;
書込番号:18790566
3点

C-AFを使うときに気をつかっていることがもう一点ありました。
ズーミングしながらAFを動作させるとほぼ確実に迷います。
ズーミングするときは一度シャッターボタンやAFボタンから指を離して、画角を決めてから再度動作させるというのを意識して行うようにしています。
位相差AFの一眼レフ機を使っていた時は神経質にならなかったので、コントラストAFならではの扱いかなと思います。
(他社のカメラを持っていないので他社も同様か分かりませんが…)
主に鉄道を被写体にしていますが、新幹線や暗いときは無理にしても、駅に進入してくる列車程度なら追従して撮ることができています。
スポーツの場合は不規則な動きをするので鉄道より条件は厳しいと思いますが。
外すときは思い切り外すのでガッカリ感はありますが、合焦したときの抜群にシャープな画はS-AFやMFでは難しいのでC-AFに頼ることは多いです。
ただあらかじめカメラの得意・不得意なパターンを把握して、苦手な条件や失敗が許されない場面では無理をさせないこともこのカメラと付き合う上では必要かなとも思っています。
書込番号:18791876
3点

>m4/3は動態撮影は苦手というのは承知しておりますが,小型軽量メリットが何より気に入っているので,
更に小型軽量なニコン1が動きモノにめっぽう強いです(作例のモデルさんは動きませんが)^^
書込番号:18792022
0点

オリンパス・カスタマーサポートにメールで問い合わせたところ,C−AFで静止被写体をフォーカスするとハンチングするのは正常との回答でした^^;
今日も晴天下で試し撮りする機会がありましたが,レリーズ優先CをOFF,測距点モード1点,連写Lで,全コマ全滅する場合もあれば,全コマピントが合う場合もありました。どうも遠い被写体が苦手なような感じです。なお,AF動作中のズーミングは常にしていません。
その後さらにサポートに更に問い合わせていたところ,動く被写体を追いかけて撮影するならC−AF+TR(追尾AF)がお勧めとの回答がさきほどありました。
このモード,以前E−PM1で試したとき,まったく使い物にならなかった印象があるのですが,当時より進化しているかもしれないので,次の機会に試してみようと思います。
書込番号:18794186
2点

E-M1(ファーム3.0)でも使い物になりませんね〜(≧∇≦)
書込番号:18794476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

風は〜くんは処分したんだから気にしなくていいよ。
書込番号:18794522
18点

E-M5mk2と40-150 PROレンズとドットサイトで今年の航空ショーにチャレンジする予定のササイヌです!
去年はE-M5とパナソニックの安い45-150のキットレンズでチャレンジしましたが苦戦しながらも、数打てばたまに当たりました!
E-PL1の時は二歳の息子の動きにすら(レンズがパナの20ミリでしたけど)追従できなかったことを思い出すと隔世の感ですな。
写真はE-M5で去年撮影したものです。
僕は婦人科の軟弱カメラマンですけど
たまには動きものも撮ります。
書込番号:18794578 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

風は西からさんはオリの機材を処分されたんですな。それではGH4の購入代金もたまったことでしょう。
書込番号:18794672 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

Dr.AYCさん、お問い合わせありがとうございます。
> ハンチングするのは正常との回答でした^^;
了解です。その言葉を知りませんでしたが、huntingでしょうね。つまり、ハンターやガールハントのハント。つねにしとめようとして、却って外れてしまう。コントラストAFに特有かもしれません。いったん外さないと合わせられないと思いますから。
理屈としては、手ぶれ補正オンで三脚に取り付けたときと同じでしょう。
書込番号:18795096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Dr.AYC さん
>ピントが合った状態と合わない状態を約1秒周期で繰り返すハンチング現象が発生しました。
>オリンパス・カスタマーサポートにメールで問い合わせたところ,C−AFで静止被写体をフォーカスするとハンチングするのは正常との回答でした^^;
「ハンチング」という用語は、カスタマーサポートが使ったものでしょうか?
それとも、カスタマーサポートは別の用語を使ったか、現象を説明しただけで、Dr.AYC さんが「ハンチング」という用語に置き替えられたものでしょうか?
というのは、「ハンチング(hunting)」は「一般に、機器や装置の動作が不安定なために起る振動状態をいう。」<ブリタニカ国際大百科事典(電子辞書版)>そうですが、カメラ(動画限定 ?)の場合は、「モニターの映像が明るくなったり暗くなったりを繰り返す現象」<株式会社岩田エレクトリック> 「表示している画像の明るさが安定しない現象」<Panasonic> を指すようです。
http://www.iwata-elec.com/faq/faq_nw_9336c_rf.html
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/bl/blc11_31_it.pdf の P31
さて、「コントラスト AF」の場合、「ピントが合っているかどうか」と「ピントが狂っている場合、前ピンなのか後ピンなのか?」を検出するには、フォーカスレンズ(または撮像素子)を前後に超高速で微動させてコントラストの変化を見る必要があり、この微動のことを「ウォブリング」と呼んでいます。
「S-AF」の場合は、「ウォブリング」を繰り返しながら合焦点を確定したらそれでお終いですが、常にピントを検出・調整し続ける「C-AF」の場合は、「ウォブリング」も繰り返すことになります。
カスタマーサポートは、もしかしたら、このことを言ったのかも知れませんが、最近の「コントラスト AF」機の合焦速度は 0.1 秒を切るくらい速くなっていて(E-M5 MarkII の合焦速度は見付けられませんでした)、その間に「ウォブリング」を繰り返しながらフォーカスレンズを駆動して、最もコントラストが高くなるフォーカスレンズ位置を確定する訳ですから、「約1秒周期」なんて悠長ものではなく、EVF や 背面モニターの表示速度ではとても確認できない速さ(数千〜数万 Hz ?)の筈ですし、「通常画面」(「拡大表示ではない画面」という意味で使っています)で明らかに判るほどの「ピンぼけ」にもならない筈です。
試しに(E-M5 MarkII は持っていないので) E-M5/E-P5+VF-4/E-M1 に M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO を装着して、「C-AF」(AF ロックオン:標準)に設定し、ボケを確認し易くするために EVF を「14 倍」の「拡大表示」にしての「拡大 AF」で、静止物(隣家の壁面と3軒先の家の屋根瓦)を狙ってシャッターボタン半押しして見ましたが、何度遣っても、どの機体でも、「ピントの揺れ」は確認できませんでした。
*念のために、E-M5 では、「AF ターゲット:中央1点」でも試しましたが、やはり、「ピントの揺れ」は確認できませんでした。
・こちらは「通常画面」での確認のため、「14 倍」の「拡大表示」での確認よりも、精度は確実に落ちている筈ですし、
私の場合、視力の衰えで「通常画面」ではピントが見づらいため、常に「拡大表示」で MF しているくらいですから、
こちらは参考程度に捉えてください。
ただし、「AF ターゲット」内に、距離が大きく異なるものが混在している場合は、カメラを微妙に動かしただけでピントが大きく移動したり迷ったりする現象が、当然といえば当然のことながら認められましたので、手持ちなどで、カメラが微妙にでも揺れ続けている場合は、Dr.AYC さんの仰る「ハンチング」が生じることは十分に考えられそうです。
書込番号:18796043
9点

E-M1+14-150mmのAFがあまりに酷いので故障と思い点検に出したところ、仕様ですと言われました。
書込番号:18796483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すみません。「ハンチング」という言葉がこの世界では一般的ではなかったようで,失礼しました。
機械工学(自動制御)で言うところの「目標値に近づけずに発生する値の振動現象」の意味で,フォーカスがまさにそのような動きをするので,私からカスタマーサポートへの質問時に使いました。
先方からもその言葉を使って回答がありましたので,一般的に通じる用語だと思っていました。
よって制御ゲイン(が高すぎる)の問題だと思い,ファームウェアで改善するのかなとも期待しておりました。
なお,振動周期は0.1秒といった短いものではなく,0.5〜1秒程度の周期でフォーカスがあったり外れたりを繰り返すので,ウォブリングなるものでは無いと思います。
メカロクさんご指摘の通り,私が下手なので,カメラが微妙に揺れている影響は確かにあると思います。
しかし,現在のメイン機となっているパナGX7に同じレンズを同じ撮影条件で付けかえた場合は,下手な私の腕でもこのようなハンチングは発生しないので,それで気になっております。
明日,動く被写体を撮影する機会がありますので,また,ご報告いたします。
書込番号:18796775
3点

>E-M1+14-150mmのAFがあまりに酷いので故障と思い点検に出したところ、仕様ですと言われました。
故障じゃないなら使い方がおかしいのかもですね。よく説明書を読んだ方がいいかも(=゚ω゚)ノ
書込番号:18797183 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

風は西からさん
「仕様」じゃ「どう仕様もない」わん。
書込番号:18797216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

何回払いですか?
検索すると結構ありそうですよ。
参考
http://shop.kitamura.jp/sitemap/s_credit_01.html
銀行の低金利ローンもありますし。
書込番号:18779858
2点

40-150mmf2.8の購入も考えていたのでビックカメラでよくやってる24回無金利に交渉して価格コムまで下げてもらう作戦
を考えていましたが(M1購入はそうでした)、キタムラの無金利20回もあるんですね!ありがとうございます!
書込番号:18779897
1点

クレジット会社としてのキャンペーンもありますので、
ショップの都合だけでなく扱い会社も含めて聞いたらいいですよ。
銀行ローン系は、対ショップには現金払いでどこまで下げるか
聞いて、ローンを扱う銀行の金利の額と比較するということに
なります。
良いお買い物を。
書込番号:18779948
0点

おぎさくもありますよ。
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14349
おぎさくは確か下取りにチェック入れるだけで割引になると思いますが、確認して下さい。
書込番号:18780059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

追伸
手続きを進めると支払方法にWEBクレジットと言うのがあると思います。それがローンになります。
24回無金利です。プラス送料1,000円。
書込番号:18780082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他の方のレスにある通り、カメラのキタムラならば
20回まで金利無しでローンが組めます。
最安値に近い時に狙えばお得感アリです〜
そういう私もローンもち(i_i)\(^_^)
書込番号:18780310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返済金額が20回で月々の支払いが出来るならお得ですね。
書込番号:18780563
1点

東京でしたらマップカメラ、
フジヤカメラ共に24回まで
無金利ですね。
書込番号:18780666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

20回分の金利相当額は、本当にお店が負担しているのでしょうか? ハナシがうますぎる気が・・・
書込番号:18780879
0点

分割までもして、買うような機種ではないような気がします。
支払っている間に、破損したり、使わなくなったりした時に、支払っているのが馬鹿らしくなりませんか?
お金がたまってから、買われた方が良いと思います。
書込番号:18781127
2点

それだけの収入があるということでしょう。
プロテクトフィルターとか、交換用の電池とか、カードとか、カメラ本体以外にも儲ける口は
いくつかあります。たいていの人が購入しますし・・・。
私は、マップカメラかフジヤカメラ以外ではカメラを購入しないことにしました。おぎさく
(荻窪のサクラヤ)も良さそうですが、まだ買ったことがありません。
下取りサービスがいいですね。不要なレンズやカメラを結構高価で引き取ってくれます。
いくら安くても、店舗のないインターネット販売では購入したくないし・・・
書込番号:18781135
2点

>お金がたまってから、買われた方が良いと思います。
それは余計なお世話。
時間は無料じゃないからね。
書込番号:18781247
6点

貯めてから買うより断然お得ですよ。
1年後に買うのか1年間払うか。金利が無いので金額的には同じ事。
ただし、1年間使ってきた貴重な瞬間を考えると貯めてから買うのは損だと思いますけどね。
他の店舗だと分かりませんが、おぎさくの場合3年間の保険が付くので現金があってもローンにします。
書込番号:18781678
4点

ローンの期間中お店が代金を立て替えているのではなく、信販会社に数%の割引料で
買い取ってもらっていると思うのですが・・・
書込番号:18783999
0点

ローン払い終わったころには新機種に買い換えそう。
書込番号:18792781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2年の割賦販売だったら、ちょうど2年後に、新機種で良いのでは?
多分、半額くらいで下取りしてもらえるものと思われ、次回は半額で
買えますよ。
最近、私は、新しいカメラ買う時は、古いのを下取りしてもらっています。
以前は買い増しでしたが、結局古いのは使わない。新機種が出たくらいの
タイミングだと、そんなに値落ちもないです。 4,5年たって、やっぱり
使わないから売る、ということになると捨値です。
書込番号:18796295
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
古いOMレンズをアダプターを介してE-M5 Mark IIにつけてみたところです。マニュアル操作になるけど、ボディ内の手振れ補正がきくのは便利。でも、フォーカシングのときにピントを合わせたいところを拡大表示してくれる機能は使えなくなるんですか?裏技をご存知の方、おしえてください!
0点

Fnキーに割り当てられませんか?
書込番号:18781288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Eddaさん
> OMレンズをどうやって使う?
やはり、OM-1からOM-4までの機種で使うのがベストかと思います!!
書込番号:18781531
4点

Eddaさん
OM レンズに限らず、μ4/3(マイクロフォーサーズ)用や 4/3(フォーサーズ)用の電子接点がないレンズでは、ピントリングに触ると自動的に拡大する「MF アシスト」は機能しませんが、「拡大枠」を表示して、必要に応じて希望位置に移動し、その部分を拡大する「拡大表示」は、問題なく使えます。
*私は、他規格レンズは勿論、μ4/3 用や 4/3 用の AF レンズを使うときも、この「拡大表示」でピントの微調整をしています。
取説に「拡大枠 AF/拡大 AF を使う」という項目がある筈ですので、そちらをご覧ください。
*「拡大枠 AF/拡大 AF を使う」という項目では、MF のことは書いてありませんが、ここで説明されている方法で
「拡大表示」してから MF すれば OK です。
上記部分を読んで、実際に試して見て、例えば、シャッター半押しで「拡大表示」が解除されてしまうが、どうすれば良いか?・・・など、どうしても判らないことがあれば、再度ご質問ください。
書込番号:18781594
4点

Eddaさん
私もアダプター介してキャノン用のタムロン90とか使ってて、手ぶれ補正が効くので重宝してます。
電子接点の無いレンズの時は、MFアシスト機能が働きません。
私のセットでは
Fn2ボタンに虫眼鏡(拡大)、Fn1ボタンに虫眼鏡x2(デジタルテレコン)
RECボタンにフォーカスピーキングを割り当ててます。
虫眼鏡(機能を割り振った)ボタンをチョン押しすると、緑の枠が現れ、もう一度チョン押しで、拡大されます。 慎重にしっかり押すと、長押しと判断されて解除されてしまいますのでご注意を(笑)。
(昔、ボタンをしっかり押しすぎて、しばらく拡大機能を使えませんでした)
書込番号:18782433
2点

>やはり、OM-1からOM-4までの機種で使うのがベストかと思います!!
激しい同意します。次点でα7U、その次にEOSフルサイズがやはり良いと思います。
拡大MFは一番アクセスしやすいボタンにアサインすると良いですね。
銀塩OMのレンズは順光だとまだまだ使えるものもありますが、逆光下ではフレアっぽくなるものが多いので、特にm4/3で使うならケラれの発生しないギリギリ深いフードを探して常時付けっ放しにすると良いと思います。
書込番号:18782643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>やはり、OM-1からOM-4までの機種で使うのがベスト
たしかにそうですが、Mark IIの手ぶれ補正は強力ですので撮影が楽です。
Mark IIはマニュアルアシストで拡大しないんでファンクションボタンに拡大枠を割り当ててますが使いづらいかな。その点ではパナのカメラの方がMFアシストで拡大するのでピント合わせは楽ですね。
OM ZUIKO135mm F2.8、カメラはG6です
書込番号:18783467
2点

できました!みなさんのアドバイスありがとうございます!奥深いカスタマイズ。初めてのオリンパス機で、不慣れでパニックになってしまいそうになりますが、勉強していきます!
書込番号:18783481
2点

Eddaさんよかったです
たぶん古い資産沢山お持ちと思いますので楽しんで下さい
書込番号:18783587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

OMレンズをマイクロフォーサーズで使うと、マイクロフォーサーズ用のセンサーの周りにフルサイズ用の
イメージサークルによって余分な光があふれてコントラストが低下した画像になります。フルサイズのイメージ
サークルをマイクロフォーサーズのセンサーサイズに合わせたイメージサークルに絞り込むためには、非常に長い
フードを取り付けることが必要です。例えば、50oレンズでは150o程の長さのフードが必要になります。
上記の遮光さえしっかりしてやればOMレンズは小型軽量でシャープな解像力を持つものが多いので、マイクロ
フォーサーズのカメラでも十分楽しめます。OMレンズは開放で周辺部の減光や収差は現行のD.ZUIKOレンズより
多いですが、マイクロフォーサーズカメラで使うと中央部の特性のいい部分だけを使うことになるので、場合に
よっては現行レンズをしのぐ画質を出すことも可能です。
拡大MFを適当なボタンに割り当てて、MFピーキングを使えばMF専用でも楽にピントが決まりますので大いに
活用してみてください。
書込番号:18785001
4点

Fn1(1/2切り替えレバーの中央ボタン)に拡大表示。
Fn3 にX2(デジタルズーム) を割り当てて、主にOM/90mmマクロレンズを使っています。
なかなか、いいですよ。
MENW→ボタン/ダイヤル/レバー→ボタン機能→Fn1ボタン機能 で設定できますよ。
書込番号:18785728
1点

紅タマリンさま
いつも中身のある投稿をありがとうございます。(このスレにも出没しているスレ汚しどもとは大違い)
〉例えば、50oレンズでは150o程の長さのフードが必要になります。
ということは、その状態でOMに着けたら周囲は激しく蹴られるわけですね。
オールドレンズ遊び(というと失礼ですね、すみません)はやってる余裕がありませんが、同じようなこと(不要光による画質低下)はFDであれ、EFであれ、ニッコールであれ、フィルムペンタであれ、起こるはずですね。じっさいのところ、どんなもんでしょう。EF-m34のフルオートアダプターのことがあり、気になりました。
書込番号:18786094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

紅タマリンさん、コメントありがとうございます!作例もとてもきれいです!私は周辺光量なんて考えもしませんでした。中古の OM 50mm F1.4 に偏向フィルタとゴムのフードがついて8千円でした。マイクロフォーサーズボディだと、100mm F1.4 8千円、いままで使っていたAPC-Sでは考えられない安さ!と、勢いで買ってみたら逆光でのフレアとかすごくて、現行のM.Zuikoレンズの優秀さを実感したりもしてます。でも画質そのものは気に入っているので、長いフードも探してみます。中古市場には 200mm F4 6千円 などというのもあり、400mm F4 が6千円!うぉー、といってしまいそうです。
書込番号:18786360
1点

■てんでんこさん
>〉例えば、50oレンズでは150o程の長さのフードが必要になります。
ということは、その状態でOMに着けたら周囲は激しく蹴られるわけですね。
その通りですね。フルサイズに15センチのフードつきのOM.ZUIKO50mmF1.2をアダプターを介して付けると掲載画像
左端のように丸く切り取られます。花形フードを先端に付けているので円形がいびつになっています。花形フード
の形状をシビアーに合わせていけば完全な遮光ができると思います。
FDであれEFであれ同じことが起こると思います。
■Edda さん
>逆光でのフレアとかすごくて、現行のM.Zuikoレンズの優秀さを実感したりもしてます。
掲載画像真ん中のようにフレアーがかかってコントラストと色再現が落ちてしまいますね。この画像はフードなし
で撮影したものです。右端の写真は長さ15センチのフードを付けて撮影したものです。全く同じ条件で撮影してい
ますがフレアーはあまり感じない画像になっていると思います。単独で15センチもあるフードは売ってないので、
連結できるタイプの物(八仙堂で売ってます。)をつなぎ合わせて使うとよいと思います。F16まで絞って撮影して
周辺にケラレが発生しないギリギリのところで使うと効果的です。
書込番号:18787920
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ


Qしーださん こんにちは。
残念ながらオリンパスカメラのボディケースはまだ作っていませんが、ユリシーズで作ってもらえるとかなり良いと思いますので要望を出してみられると良いと思います。
http://ulysses.jp/
書込番号:18751360
0点

Qしーださん こんにちは
カメラの発売が まだ最近の為 余り無いようですね。
TP Original/ティーピー オリジナルがありましたので 貼って置きます
http://item.rakuten.co.jp/nine-select/tp-ez-em5mark2-br/?scid=af_pc_etc&sc2id=67649313
書込番号:18751423
1点

TPダイレクトからはMark II販売してますね。
GX7に付けてますがケースを付けたまま電池、CFカードの交換が出来るのがいいですね。
ショルダーストラップは2種類有りレザーのTP09と幅広のTP1881になります。各色揃っていますので購入時に間違えないよう確認して下さい。
↓
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489950&csid=16
楽天でも購入出来ますが、直接でも購入出来ます。注文してから約一週間ぐらいですね
書込番号:18752128
1点

私もGARIZに一票。
革がスムースなのでとっても馴染みやすいと思いますし、底部に少し高さがある為カメラのみを握ると小指が余るという方にも小指が余りづらくなり安定しやすいと思いますよ。
書込番号:18754404
2点

標準ズームをつけっぱなしで使うのかな? なら、ケースも要るかもしれないけど、基本、レンズ交換式だから、レンズもあわせて携帯することになって、ならばいっしょにカメラバッグに収めたほうが合理的で、ケース不要というのが、どっちかというと常識です。
個人的には、レンズ交換しないとしたら、テキトーなソフトケースに入れてカバンにしまいます。カバンの中での保護のため。使うときは、やはり裸が気持ちいい。
スマホにはケースつけてます。デザインは極シンプルで、弾力のある樹脂製です。何度か落下させたけど、それで助かったかも。かさばらず、手触りもよく、操作にまったく影響なく、ケースとしてはよくできています。そんなケースがカメラにあったら使いますけど、ないと思います。
書込番号:18765255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>カメラバッグに収めたほうが合理的で、ケース不要というのが、どっちかというと常識です。
きみの常識はみんなの非常識だよ。
書込番号:18771868
11点

カメラにケースと云うかジャケットと云うか
そう云う類いを着けたのは
あとにも先にもEOS−Mだけ
カメラバッグ
(カメラを入れようと思ったバッグ)に
仕切りをして もしくは
カメラにクッション性のあるものでくるんで
どれ程 愛着があっても電機カメラは日進月歩
発表されて 発売されて 値落ちを待っていたら
手にした時は 新製品の噂もしくはもう次の発表
マウント同じならレンズは遣えても
ボディージャケットは合わない
微妙にサイズは違う
フィルムカメラなら思出話に花咲か爺さんも
電機カメラは値があるうちに下に出す
仮にTITANIUM COLOR 手にしたら
ジャケットで隠したくはない
書込番号:18776384
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
現在、他マウントユーザーなのですが、初Mフォーサーズということで同機種の購入を検討しています。
あまり、レンズには凝る方ではありませんが風景やスナップ、花の写真がメインになりますので12-40を
購入すればこれ一本で満足できるものと注目しております。
そこで、質問なのですが、他のMフォーサーズよりも重いこのレンズを使用が前提であれば、この機種では
別売りのグリップを付けることが必修でしょうか?
それであるならばキットレンズとして安く購入できるE-M1の購入も検討したいのですが、同機種の方が高感度が
良さそうなのとシャッターのフィーリングも軽いのが気にいっております。
また、何よりもデザインがこちらの方が好みなので出来ればEM-5mk2と12-40PROの組合せを常用したいと思います。
既に同レンズをご使用の方のご意見をお聞きできれば幸いです。
0点

こんばんは
重心はほぼレンズとカメラの中心(フランジ部)近辺になりますのでカメラで支えるというよりは左手でレンズを支え、右手はカメラに添えるくらいのほうが安定します。
これで不自由は感じてませんので別段グリップが現時点で別途必要とは感じてはいません。
書込番号:18745581
3点

個人的感想ですが
ボディーとレンズの重さのバランスがちょど良く
後付けグリップがなくても全然問題ないです。
私は ハンドストラップを腕に通し片手でカメラを持って移動するので
外付けグリップを付けてますが 撮影の時はレンズを左手で支えるので
カメラを構えるとグリップの恩恵は少ないですよね。
書込番号:18745608
2点


ひ〜すさん ♪
こんばんわ^o^
この組み合わせで常用しておりますがまったく別売りグリップの必要性は感じてません。。
最初組み合わせ的に重さを感じたんですが、慣れですね(^◇^;)
だいぶ慣れてもうまったく重いとは感じないです♪
組み合わせ的にはベストに近いバランスだと感じます。
このレンズは寄れるし^o^
ちょと描写がカタイ?線の繊細さが感じられ無いかな?とは思いますが、最初の1本にはやはりベストかなって感じてます。
お勧めです♪
書込番号:18745627 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

悪い組み合わせじゃないんだけど、発売記念の10000円キャッシュバックが無くなった今、かなり割高な組み合わせかな〜とも思います。(なんで12-40mmとのキットを作らなかったんでしょうかね?)
来月ぐらいには7-14F2.8PROの発表があるはずだし、それに合わせてプロレンズ+OMD本体の何らかのキャンペーンは企画していそうな気がします。
キャンペーンの無い現状では、M5mkIIボディ+12−40Pro≒17万 VS M112−40Pro最安値=154530だったら、M1推奨かな?
M5mkIIのグリップの件は、無くてもM5初代より持ち易さが改善されており、ホールド感は良いと思います。
外付けグリップはHLD8Gを持ってますが、これ装着するとグリップがかなり深くなり、握り方も変わります。その結果、シャッター半押しのスタイルからは、上面Fn2・REC・HDR(Fn4)や前面プレビューボタンに指が届かないという不具合がありました。
どうせ着けるならECG−2の方が良さそうですが、でもただの鉄の塊が1万超えってのも高いかな〜と思います。 ま、12-40pro(380g)、75-300(430g)は、グリップ無くても平気ですね。
(他マウント使いということで、キャノンEF→マイクロフォーサーズの絞り付きアダプターは
直接だと絞り環とクィックシュープレートが当たるので、グリップで底上げ必要でした。)
書込番号:18746106
2点

> 別売りのグリップを付けることが必修でしょうか?
はい、そのような質問をされた時点で必須(×修)だろうと思います。
べつの言い方をすると、このような質問はカメラを右手で持とうとしている方がされます。その場合、レンズが重くなればなるほど右手で支える力を大きくしないといけませんからグリップがあったほうがいいわけです。
しかし、個人的には、そのような持ち方は大間違いだと思っています。カメラは左手で支えるもの。レンズが重くなればなるほどそうすべきだと思います。
両者の違いは右手の自由度です。左手中心に支えていると右手の自由度が高く、ダイヤルを回したり、ボタンを押したり、シャッターを押したり、が楽に行えます。しかし、右手中心で支えていると、カメラを支えつつ(握りながら)それらの操作をしなければならず、やりにくいんじゃないかと想像します。また、手に力を入れた状態でシャッターを切るため、ブレやすいのではないかとも思います。ま、どっちでも、やりやすいほうにすればいいし、いったん身についた所作はなかなか変えられませんが。
書込番号:18746289
7点

コメント頂きました皆さん、どうもありがとうございました。
それぞれに大変に参考になるご意見でしたし、私も本日量販店にて実物を何度も触って確認しましたが、
EM-5MK2のグリップは薄い割には握りやすい感じでしたしので、ボディーはやはりこの機種に決めようと思います。
ただ、やはりTideBreezeさんのコメントにもありましたようにキットレンズでの発売がないので、別々に購入すると
予算的には苦しくなりますので、取りあえず便利ズームのキットを購入し、様子を見た上で12-40を買い増しでも
良いかなと考えています。もしくは広角12ミリは欲しいのでパナの12-32にするかですが、レンズ選びはもう少し
悩んでみます。
書込番号:18746616
0点

この組み合わせで常用しています。
皆さんのおっしゃるとおり、バランスも良く別売グリップを付ける必要は感じません。
僕も花の写真をよく撮りますが、相当寄れますので、マクロレンズの出番がめっきり減りましたね。
添付の写真をご参照ください。
書込番号:18746683
2点

ヒ〜スさん
便利ズームなら12-50mmがおすすめですよ〜。
花を撮るとのことですが、マクロモードはかなり大きく写せますし、マクロモードでも強力な手振れ補正のおかげで撮りやすいです。
換算24-100mmも使いやすい範囲で日中ならこれ一本で済むことも多いです。
動画にも向いてますし、防塵防滴ですからいいと思いますよ。
難点は暗いことと、若干長い事でしょうか。
でも明るい単焦点を将来追加していかれるなら、ズームはこれで良いように思いますね。
書込番号:18747281
3点

ひ〜すさん
M5MkIIを買うなら、性格の違う14-150mm便利ズームのキットがお買い得ですね。
このレンズを使ってみて、12-40mmProか、超広角の9-18か、7-14mmProか、じっくり選べばいいと思い増す。
将来12-40mmProを考えるなら、かなり用途が被るので12-50EZは余計かなと思います。
あと9mmF8ボディキャップ魚眼は、日中なら十分使えます。早いうち持っておくといいと思います。
パナの12-32は、MFができないので、星景や花火、夜景などでは勝手が悪そうです。
標準〜広角域は、画質だけでなく、スナップショットフォーカスできること(通常はフォーカスリングが無限遠を超えて際限無く回り続けます)の要素は大きいですよ。
書込番号:18748651
3点

TideBreeze.さん
スマホ環境限定状態なのですが、きれいな写真(渓流)だなと思って見たら、2秒!とはなんなのですか。凄すぎ、えぐいほどです。感動しました。
書込番号:18767562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

てんでんこさん
えぐいですか? あまりほめられてる気がしませんが(^_^:)ゞ ありがとうございます。
初代M5もヒジ、ヒザを固めてしゃがんで撮ると2秒は撮れてたので、MarkIIになって、もう少し余裕ができた気がします。歩留まり的には2秒くらいまでですね。
渓流撮りは、普段は三脚を担いでます。
書込番号:18770058
3点

E-M5mk2に12-40PROを付けて1日(6時間程)撮影しました。ほとんどカメラを手に持った状態でした。
さすがに小指がカメラにすれて痛くなりました。ので、僕としてはグリップを付けて使用する事をオススメします。
M-1は店頭などでしか触った事がないけど、ほんレンズを付けている状態でも軽く感じますよ。
重量級のレンズを多用するならM-1のほうが
使いやすいと思います。
でも来年M-1もmk2が出る可能性が高いので悩むとこです。
書込番号:18770710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





