OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

Olympus Image Shareは使いやすい

[蒼駿河]

a) 写真転送時に全選択するボタン	b) 位置情報の付加	c) 位置情報の閲覧

オリンパスのスマホ連携を試したく、
オリンパスプラザ東京へ行ってきました。
大変丁寧に対応していただき、
知りたかったことは全て分かりました。

・良いと思った点1
WiFiで接続したとき、カメラの時計をスマホと自動で同期させられる。

・良いと思った点2(スクリーンショットa)
カメラからスマホへ写真を転送するときに、
「全選択」のボタンがある。
(一度に転送できる枚数に制限がない)

・良いと思った点3(スクリーンショットb)
カメラとスマホが繋がったときに、
撮影済みの写真に位置情報を付加するか聞いてくる。

露出補正が2ステップだと使いにくいと感じる人もいるでしょうが、
全ての写真にジオタグを付けるつもりの私にとっては、
ここで操作の手間が少ないことが重要です。

・良いと思った点4(スクリーンショットc)
スマホ内に記録されている位置情報の履歴を、
地図に重ねて見ることができる。
位置情報の取得は確実ではないので、
失敗に現地で気づけるのはありがたい。

またOlympus Image Shareから他のアプリへ切り替えても
Olympus Image Shareをフォアグランドに表示させれば位置情報の取得を継続します。
信頼できるアプリだと感じました。

・良いと思った点5
Eyefiと連携する機能があります。
メニューの深いところで、有効/無効を切り替えることができます。
カメラからEyefiに対して、転送を開始するように指示できると思っていたのですが、無理なようです。
ただEyefi転送中のアイコンが背面ディスプレイに表示されるので、
転送が完了すれば電源を切って良いということを読み取れます。

テストに使用した機材
カメラ: E-M5 Mark II
レンズ: M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm(おそらく�U型)
スマホ: covia FLEAZ F4s(Android 4.4.2)
アプリ: Olympus Image Share 2.6.1
SDカード:Eyefi mobi Pro(32GB)

書込番号：19499893

[☆Ｍ�E☆]

E-M5 Mark II お買い上げありがとうございますm(_ _)m


レンズは34をお求めですか!?

書込番号：19499912　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪オリ機検討中ですか？もしくは買ってしまった？(^^)

僕はまだE-M5llを持ち出す機会が少なく設定もほぼデフォです(笑)
選択転送が多いのですが、転送枚数に制限が無いのはやはり便利ですね♪

ただ…カメラ本体で画像の選択削除をする際にパナ機のようにタッチパネルでポンポン選択出来ないみたいなので少し不便に感じていますよ(笑)

書込番号：19500067　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん
まだ買ってません。(^^;
マイクロフォーサーズ用には焦点距離34mmのレンズはありませんが、
34mm相当の画角になるオリンパス17mm F1.8のことでしょうか? (^^;;

＞ぽん太くんパパさん
・小さい
・超広角レンズを付けられる
・全ての写真に手間なくジオタグを付けられる
・全ての写真を手間なくGoogle Photosへ転送できる
という条件でカメラを探しています。
で、オリンパスが候補になりました。

選択削除に関する情報ありがとうございました。

書込番号：19500135

[ぽん太くんパパ]

すみません…
取説片手に弄ってみたらタッチで選択する機能がありました。
理解不足でしたね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
パナ同様にタッチでポンポン出来ますが、デフォではないのでONOFFのたびに呼び出さないといけないみたい(?)です。

まだ理解できていないので他にも操作系の違いで悩む事もありますが、概ね満足しています。

ただ、AFはGM1の方が少しだけ頼りになりますね(^^)

書込番号：19500237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

＞Olympus Image Shareは使いやすい

気のせーなんじゃないの？オリオリ鷺に引っかかっちゃってるのかも？

でも、ニコンさんのアプリWirelessMobileUtilityよりましかな？　　＼(-o-)

書込番号：19500489

[しま89]

私は今一かと、接続中はカメラ側はレンズのピントとズームしか使えず、オリンパスの仕様で液晶画面消せないからバリアングルの液晶裏返しにしないといけないし。使えるのはワイヤレスレリーズモードだけかな。

書込番号：19500688

[蒼駿河]

＞ありが〜とさん

スマホアプリのレビューはほとんど出て来ません。
使いやすいメーカーをご存知でしたら教えてください。

＞しま89さん

たしかにスマホを使ってのリモート撮影はいまいちかも知れません。
スマホアプリでは接続できたような表示が出ているのに
カメラの背面ディスプレイには二次元バーコードが表示されたままなので
接続できていないのかと思いました。
WiFi接続時にボディの操作はほとんど受け付けないようですね。

わたしのスマホでは｢リモコン｣が動作しなかったのでそれ以上試せなかったのですが。

書込番号：19500978

[しま89]

＞蒼駿河さん
パナとオり両方使ってますが、使いやすいのはパナソニックです。オリンパスのワイヤレスレリーズモードはリモコンシャッターとしてカメラの設定をしながらは使えますので三脚撮影時にこの機能は便利です。パナソニックはWi-Fiにつなげていてもカメラ側の設定が出来るので液晶の画面を消せるし、カメラの設定−スマホの設定が交互に出来るので便利かと。
だからってE-M5 Mark IIやめたとは考えないで下さいね。ファイルの転送だとかはWi-Fi付きのカメラの方が便利ですから

書込番号：19501305

[蒼駿河]

＞しま89さん

スマホを使ったリモート撮影を重視されているのですね。

わたしはスマホのカメラを補完する使い方を考えているので、
ジオタグ付与、クラウドへの転送を重視します。
望遠レンズを使いたくなることもあるので、
そのときはオリンパスも検討します。

書込番号：19503166

Em5 mark2・フォーカス関連機能の充実

[Eru is my friend]

Em5 mark2　のＭＦ（マニュアルフォーカス）に関連した機能についてですが、写真を撮る時、いつも関わってくるＭＦ関連機能に助けられています。
充実しているので、正直、驚いている次第です。下記に、mk2のＭＦ関連機能を整理してみました。

�@　暗い被写体を拡大しても、明るく見えるので、ＭＦ操作が容易になります。
※　参考・口コミＮｏ：１９３１３１５８
※　ＬＶブースト機能の一部でしょうか？（ＬＶブーストをＯＮにしていなくても機能します。）

�A　アートフィルターを使用しての撮影時、ＭＦ操作の困難なアートの場合、ＯＶＦシュミレーションをＯＮにすると、ＥＶＦは、加工前の画像が見えるため、ＭＦ操作が容易になります。
※　参考・口コミＮｏ：１９３５９００６

�B　ＭＦ操作中に容易にピーキングのＯＮ／ＯＦＦが出来る。
※　ピーキングがＭＦ操作に有効な場合と、そうでない場合があるので、オンオフが簡単にできる事で、ＭＦ操作が容易になります。
※　ピーキング機能をボタンに配置する事で実現可。

�C　ピーキング表示の高輝度
※　より強くピーキング表示できないと、撮影条件によっては、ピーキング効果が無い場合がある。
※　ピーキング表示機能のある他の機種のカメラによっては、ピーキング輝度が小さい為、ピーキング効果を得られない事がある。

�D　ＭＦ操作中に、拡大機能のＯＮ／ＯＦＦが容易にできる。
※　この機能がないと、全体像の確認をする時、操作が煩雑になりやすい。
※　拡大機能をボタンに配置する事で実現可。

�E　プレビューボタンを押して、容易に絞りの可変ができて、被写界深度を確認できる。
※　プレビューボタンを離しても機能させる事ができるので、絞り可変操作が容易。
※　プレビュー機能をボタンに配置する事で実現可。

�F　撮影中にボタンを押して、フォーカスブラケットを容易にすぐ撮影開始できる。
※　深度合成アプリを利用して、より完全なパンフォーカス的な写真ができる。 ※　ブラケット機能をボタンに配置する事で実現可。

�G　ＭＦ切り替えをボタン機能に配置する事で、容易にＭＦ機能を働かせる事が出来る。
※　独立しているから、MFからＡＦに戻すのも容易にできます。

�H　AEL/AFLモードのＭＦをmode3に設定する事で、ＭＦ時、ＡＦ操作がAEL/AFLボタンを押す事で容易にできます。
※　ＭＦに切り替えると、当然でしょうが、シャッターを押してもＡＦは機能しません。

如何でしょうか。私の説明文の誤り、他にもあるＭＦ関連機能とか、ご意見、参考情報あればお願いします。
説明文が分かりにくいところは、質問をお願いします。

＜私見＞　オリンパス開発メンバーの中に、ＭＦ関連機能の拡張に熱心な技術者がいるのではと思ったりします。（　私にとっては、助かっていますが。　）

＜追記＞　”mk2のＭＦ関連機能を整理してみました。”と書きましたが、ただ並べただけでしたね！

書込番号：19459277

グリップ比較

[山歩きGOGO]

		グリップを付けたまま電池交換可能です。

先日，高感度画質の良くないE-M1を処分して，E-M5�Uシルバーを追加購入したので，このシルバーボディにアマゾンで売っていたグリップNo1accessory LLX-SSEM5M2-01 を装着してみました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0146CHG54/
売価2,900円と格安なのですが，なかなかどうして，とても良い感じです。
ただ，鏡胴の太い，大口径レンズの場合，グリップとレンズの隙間が狭く，ちょっと窮屈です。パナの7-14mm/F4.0なら相性抜群，ジャストフィットですが，12-35mm/F2.8ではイマイチ。
大口径ズーム装着の場合は，純正のHLD-8Gのほうがレンズとの間隔が広くてホールディングが良く，グリップにセットされたシャッターボタンも押し易いです。
グリップもレンズによって使い分けが良さそうですね。

書込番号：19397525

[山歩きGOGO]

ちなみに，重量は，純正のほうが23gほど重いです。

書込番号：19397542

[TideBreeze.]

こちらにもスレ立ってますよ〜(^_^;)ヾ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740867/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#19275782

私もＨＬＤ−８Ｇをつかってましたが、シャッター半押してＡＦ効かず、よく見ると剣山状の接点の一本が大きくへこんでて接点不良を起こしてるみたいです。　これはFn2・ＲＥＣボタンが推し難いのがネックですね。
（年内に修理出すつもりではいるけど・・・）
６時間ライブコンポジットするはやはりバッテリーの下の部分が要ります。ＨＬＤ−６の中古をバラシて使用するのが安いかな？

互換グリップはＬＢ−ＯＭＤ/EM5II（eｰbayで3100円ぐらい）ってのを使ってますが、グリップの間隔が明らかにＬＢ−ＯＭＤ/EM5（初代）より狭いです。12-40mmProレンズだとレンズに指が擦れるんでイマイチです。
初代は中指・薬指・小指でしたが、ＩＩは中指浮かして上の平らな所、薬指・小指の２本で保持みたいな格好になってしまいます。
アルカスイス対応の底部は縦位置でも保持してくれます。　正面から見て右側のＬ型のクランプは最初からなくても良い感じです。

ＥＣＧ−２も試してみたい所ですが、この値段で買えてしまうとＥＣＧ−２は手が出ませんね。

書込番号：19397589

[Tranquility]

＞TideBreeze.さん

>よく見ると剣山状の接点の一本が大きくへこんでて

HLD-8Gは２つの接点ピンが短くなっていて、それで正常です。
カメラに装着するときに遅れて接続する仕組みらしいです。

書込番号：19398023

[山歩きGOGO]

＞TideBreeze.さん
同じようなスレ立てしてしまい，申し訳ありませんでした。
アマゾンで注文したグリップとE-M5�Uシルバーの到着がほぼ同時だったので，うれしくなって思わず書き込みしてしまいました。
それにしても，さすがに純正のHLD-8Gは良くできていますね。実に使いやすいです。
一方，この中国製のグリップも質感が良く，オススメだと思います。
まあ，使用するレンズでグリップを選択しても良いかなと思い，ご紹介した次第ですので，何とぞご容赦を。

ところで，現在のOM-Dシリーズでは，動体を撮らないとすれば，このE-M5 Mark II が最強のモデルではないかと思います。
なにせ，防塵防滴，マイナス10度の低温耐性，1/8000シャッター，さらに40Mハイレゾショットなど，E-M10 Mark IIとは
圧倒的な差別化がされています。E-M1とは，像面位相差AFの有り無しくらいでしょうか？
ということで，E-M1はヤフオクに売りに出し，5万6千円ほどで処分できました。
従って，あまり追加費用無しで E-M5�Uシルバーを購入することができました。
オリンパスオンラインは，ユーザーに優しいですね。

書込番号：19398410

[TideBreeze.]

＞Tranquilityさん
あ、そうなんですか。　情報ありがとうございます。
私のは、ＬＯＣＫダイヤルをかなりきつ締めても、正常にＡＦが働くのは数回に１回って感じです。

＞山歩きGOGOさん
あっ、M5ご購入おめでとうございます。　でもＭ１ってやっぱりフラグシップだと思うので、処分してってのも少しもったいない気がしますね。
このあいだ夜景のハイレゾショットを撮ろうとしたらＩＳＯ1600のＳＳ8秒まででした。(^_^;)ヾ

書込番号：19400355

深度合成

[孔来座亜]

合成画像	１枚目	１０枚目	２０枚目

E-M1とは違い、OM-D E-M5 Mark II本体では、深度合成が出来ませんが、無料のフリーソフトウエアを使うと、簡単に実現できます。

◎フリーソフトウェアの「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」のダウンロードと、インストール。
　当初は、利用者の情報が多い「ＣｏｍｂｉｎｅＺＭ」をインストールしたのですが、Ｅ−Ｍ５�Uの画像ファイルが大き過ぎるのか、エラーで読み込めなかったので、バージョンアップ版らしい「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」を利用する事にしました。

http://www.hadleyweb.pwp.blueyonder.co.uk/

　一番上の
The last full version of CombineZP as an install package (.msi file)
　をクリックしてダウンロードし、インストールを「実行」します。
　デスクトップに「CombineZP」アイコンが出来ます。


◎次に、「フォーカスブラケット撮影」用の設定です。
１．　「ＭＥＮＵ」＞「撮影メニュー２」＞「ブラケット撮影［Ｏｎ］」＞「Ｆｏｃｕｓ　ＢＫＴ［Ｏｎ］」＞
　「撮影枚数［２０］」＝　私は２０枚にしています。被写体によっては１０枚でも十分かもしれません。
　「フォーカスステップ［５］」＝私は５にしています。
　
２．画質の設定
　「撮影メニュー１」＞「画質モード」＞「静止画［ＬＦ］」＝私は、通常は［ＬＦ＋ＲＡＷ］にしていますが、「フォーカスブラケット撮影」では書き込み時間を短縮するためにＬＦだけにしています。

　実際に試し撮りして、深度合成した写真をアップロードしました。

書込番号：19367224

[mhfg]

孔来座亜さん ♪

こんにちわ^o^

ソフトの情報ありがとうございます！
わたしも試してみます^o^

あと孔来座亜さん これは三脚使用でしょうか？
やはり微妙にズレですか？エッジのとこが多重っぽいですかね？

いろいろセッティングを変えて、試してみたくなりますね^o^
有益な情報ありがとうです。。

書込番号：19367306　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　孔来座亜　様

　情報、ありがとうございます。

　合成後の写真を拡大で見ると、マウスの文字が二重に見えますが元々でしょうか。また、処理時間は数秒でしょうか。
　画質の劣化等は感じられませんが、実物は如何でしょうか。

　それにしても、色々なソフトがあるものですね。

書込番号：19367330

[孔来座亜]

mhfgさん＞

　手持ち撮影で、ＬＦの２０枚の撮影には、さすがに１〜２秒掛かる感じなので、手振れです。
　やはり三脚使用が無難ですね。
　どちらにしても、動く被写体は無理です。


5D2が好きなひろちゃんさん＞

　２０枚の元の画像を見ると、１枚１枚は撮れていても、各画像のフレームは、やはり微妙にずれています。

　画像の合成処理そのものは、読み込みから書き込みまで、数分と言う感じでしょうか。
　意外に簡単です。

　それにしても、フルやＡＰＳ−Ｃに比較して、被写界深度が深くて、ボケが少ないのが、長所であり短所でもあるとも言われるｍ４／３が、更に深度合成で、ピントの深い画像が取れるようになると言うのも、不思議な感じです。（笑）
　確かに、考えてみると背景をぼかすのは、情報量を減らせばよいのだから、比較的簡単ですが、ピントを深くする方が、重要かもしれません。

書込番号：19367364

[メカロク]

孔来座亜さん

深度合成ソフトの情報と作例のアップ、ありがとうございます。

合成後の画像で、ところどころ不自然に見える部分がありますが、これは手振れとのことですね。

私は、取り敢えずはカメラ（E-M1 Ver.4）内での「深度合成」で修業を積み、８枚の合成や JPEG 画像（*1）では物足りなくなったら、「フォーカスブラケット」に移行する心算です。
　*1：現在では、捨てないカットは、全て RAW 現像しています。

このため、今ではほぼ 100% の手持ち撮影を、「深度合成」や「フォーカスブラケット」の場合は三脚使用に移行（正確には何年ぶりかの復帰）する心算ですし、私の好きな地面スレスレの低位置撮影に備えて、Velbon のフリーアングル雲台「V4 ユニット」も、急遽購入しました。
　http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html

ところで、カメラ内での「深度合成」では、大きくぶれる（*2）と「画像が合成できませんでした」と白旗を上げますし、回転ぶれ（*2）まで対応しているのかどうかは判りませんが、各カットで多少の位置ずれがあっても、それを自動的に補正し合成して呉れているようです。
　*2：ここでは、記録された画像で確認できる「ぶれ」ではなく、「カットごとに画像位置がずれる」ことを指します。
　＊勿論、ピント位置移動に伴う「画角（像の大きさ）の変化」は自動補正して呉れているようです。

そこで、このスレをお借りして、スレ主様および有識者の皆様に質問させて頂きます。
　１．「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、ピント位置移動に伴う「画角の変化」は自動補正されますか？
　２．「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、手ぶれに伴う「画像位置の上下左右のずれ」は自動補正されますか？
　３．「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、手ぶれに伴う「画像位置の回転ずれ」は自動補正されますか？
　４．１〜４の全て、または一部が自動補正されない場合、手動で補正することはできますか？
　５．１〜４の全て、または一部が自動補正されない場合、自動補正するソフトはありますか？
　　　＊有償ソフトでも構いません。

よろしく、お願いします。

書込番号：19367606

[ぽん太くんパパ]

孔来座亜さん

フリーソフトと処理画像の情報ありがとうございます♪

面白そうなので僕も時間のある時に楽しんでみようと思います。

書込番号：19367723　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞孔来座亜さん

実験お疲れさまでした。
CombineＺＰ　ＤＬしてたのですが、まだ良いモデルさんがいなくて試せてません。

孔来座亜さんの紹介されたサイトは本家ですが、
「CombineＺＰ」で検索上位にが出てきたupdatestarではＤＬしたらウィルス入りとウィルス監視ソフトＡＶＧの報告があったので、(^_^;)ヾ別サイトからＤＬしました。
http://combinezp.joydownload.jp/download/?pid=152435&vid=147725&tt=seo&c=UNK&r=228460037

http://saitohk.exblog.jp/13596432　←によると、保存ファイル・フォルダ名に日本語２バイト文字使うと保存できないそうです。


あと海野和男先生の　昆虫撮影記　深度合成・フォーカスブラケット　http://cameras.olympus.com/stack/ja-jp/
も、面白かったです。

＞メカロクさん　まだ検証できるユーザーは少ないと思いますよ〜(^_^;)ヾ　

書込番号：19367880

[孔来座亜]

メカロクさん>


>　１．「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、ピント位置移動に伴う「画角の変化」は自動補正されますか？
>　２．「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、手ぶれに伴う「画像位置の上下左右のずれ」は自動補正されますか？
>　３．「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、手ぶれに伴う「画像位置の回転ずれ」は自動補正されますか？
>　４．１〜４の全て、または一部が自動補正されない場合、手動で補正することはできますか？
>　５．１〜４の全て、または一部が自動補正されない場合、自動補正するソフトはありますか？

　１のピント位置移動に伴う「画角の変化」は、三脚使用でも不可避ですね。
　２〜３は、三脚使用で有る程度は避けられますね。

　なお、１〜３は、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」がそれなり（飽くまで、それなりです）に自動補正してくれるようです。
　処理後に、修正できなかった周囲の一部が、四角形の外側として確認できますので、補正済の部分だけを切り出す事が出来ます。
　４に関しては、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では出来ないようです。マクロを自作して処理すれば可能かもしれませんが・・・・

　５としては、Adobe Photoshop CCで、それぞれの画像のレイヤーを使って、手間と時間を掛けて揃える事で、可能なようです。
　ＲＡＷも扱えますしね。
　Fotopusで会員登録すると、今なら通常価格の20% OFFで利用できますよ。

　なお、、「フォーカスブラケット」で撮影した画像はＬＦですし、合成処理した画像もＬＦ画質です。
　
　E-M5 Mark II のバリアングル液晶は、花など低い位置での縦構図の接写には、とても便利ですね。
　E-M1 Mark II もバリアングル液晶になると嬉しいのですが・・・・

　なお、今回の処理の詳しい内容は、私のブログの今日の記事に詳しく掲載しています。
http://blog.livedoor.jp/mhf02760/

書込番号：19367948

[てるてるくまっこ]

深度合成、面白そうですね！？
ソフトをインストしなくても、Webサイト上で無料で深度合成してくれるサイトがありました。
そこでは焦点合成と呼んでいました。
IFギャラリーと言うホビーとネイチャーのギャラリーサイトです。
http://www.image-focus.com/
ここに「焦点合成」とあり、深度合成が利用可能でした。
一応情報まで！

書込番号：19368184

[孔来座亜]

再挑戦

追伸

　「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の深度（焦点）合成処理には、幾つかの処理方法が選択できます。
　前回は、「Do Stack」を使いましたが、今回「Do Weighted Average」を選んでみました。
　画像毎のブレが補正されて、文字などが二重に見える事も無くなったようです。

書込番号：19369168

[メカロク]

＞TideBreeze.さん

　＞まだ検証できるユーザーは少ないと思いますよ〜(^_^;)ヾ

ありがとうございます。
ただ、私は、E-M5 MarkII の「フォーカスブラケット」についてお訊きしている訳ではなく、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」についてお訊きした心算です。
つまり、他機種（例えば TG-3／TG-4）で撮影した「フォーカスブラケット」画像を「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」で合成されている方は、結構居られるのではないか？　と思って、質問させて頂きました。


＞孔来座亜さん

色々とご教示頂き、ありがとうございました。
ブログも参考にさせて頂きました。

その内に、多少のぶれが生じるよう、E-M1 Ver.4 手持ちで「深度合成」撮影するとともに、この時の８枚のデータを「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」でも合成して、どちらが上手く補正できているか比較し、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の方が劣るようなら、当分の間は E-M1 Ver.4 での「深度合成」を利用、合成枚数／合成精度／画質（特に JPEG レタッチに伴う劣化）などの面で物足りなくなったときに、他のソフトを探したいと思います。

書込番号：19369171

[5D2が好きなひろちゃん]

　孔来座亜　様

　再挑戦、これは見事に合成されていますね。有益な情報をありがとうございます。

書込番号：19369191

[メカロク]

＞孔来座亜さん

[19369171] を投稿して戻って見ると、「追伸」が・・・

イヤイヤ、随分良くなりましたねぇ〜！
最初に見せて頂いた「合成画像」と比較して見ると、USB メモリーのロゴなどに見られた「画像位置の回転ずれ」も明らかに自動補正されていますし、マウスのホイール部分の不自然さも殆どなくなりましたね！

これで、[19369171] で述べた、E-M1 Ver.4 での「深度合成」との比較が、非常に楽しみになりました。

書込番号：19369206

[OM1ユーザー]

ブラケット撮影1枚目	深度合成結果画像

孔来座亜さん
貴重な情報有難うございます。

私も深度合成ソフトで検索して最初に出てきたCombineZPというソフトを使って深度合成を試みてみました。
使い方がよく分からなくて、特に結果の画像の保存が出来なくて苦労しました。
最終的にソース画像と合成結果画像のフォルダーをディスクトップに作ってから実行したらやっと保存してくれました。
試しに三脚を使て5枚のフォーカスブラケットの画像を合成してみました。
5枚のうちの1枚目と合成結果の画像をアップしてみます。
両画像とも余分なものが写っているのでトリミングしています。
フォーカスブラケットのパラメータは色々試行錯誤て身に着けておかないと実際の撮影時に困るかなと思いました。
今回のパラメータは撮影枚数５、フォーカスステップ５です。

書込番号：19369493

[メカロク]

１枚目のデータ＝撮影時のピント位置	「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の「Do Stack」による合成結果	「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の「Do Weighted Average」による合成結果	カメラ内「深度合成」結果

早速、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」をダウンロードし、手持ちのデータ（*1）を合成して、E-M1 Ver.4 の「深度合成」画像と比較して見ました。
　*1：プラスチック製直定規の長さ方向を、レンズの光軸に対して斜めにセットし、E-M1 Ver.4 の「深度合成」モードで
　　　手持ち撮影した時の、合成前のデータ（８枚）です。
　＊「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」では、孔来座亜さんに倣って、「Do Stack」と「Do Weighted Average」を試しています。
　＊「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」で合成すると、周囲に余分な（反転した）部分があり、アスペクト比も異なるようなので、
　　カメラ内「深度合成」結果に近くなるよう、トリミングしています。
　　・カメラ内「深度合成」では、画像の周囲が大きくトリミングされるため、撮影時に注意が必要です。

結果は、ご覧の通りで、このデータを使った場合は、E-M1 Ver.4 の「深度合成」の圧勝でした。

つまり、E-M1 Ver.4 の「深度合成」では、かなり大きな位置ずれまで見事に補正しているのに対して、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の合成では、大きな位置ずれに対応しきれず、画面内の位置によって、２〜３重になっていますし、位置ずれに対応しきれず異なる部分の画像が重なった所為か、画質もかなり悪くなっています。

三脚を使った場合は勿論、孔来座亜さん並みに位置ずれを抑えられた場合も、逆転の可能性はあると考えられますが、少なくとも８枚合成の場合は、逆転しても大きな差にはならないような気がするので、私は、当初の予定通り、当面はカメラ内「深度合成」で修行することにしたいと考えます。

書込番号：19369527

[孔来座亜]

＞メカロクさん

　 実は、私もＥ−Ｍ１を所有しており、４．０にバージョンアップし、「フォーカスブラケット撮影」も設定しています。
　バリアングルのE-M5 Mark は、１２−４０ｍｍ　Ｐｒｏを装着し、常用のメインカメラにしているので、40-150mm　ProのＥ−Ｍ１は、使用頻度が低くなります。（笑）

　私自身は、パナのカメラも含めて、どうもカメラ本体での画像処理は、画面が小さい等で嫌いなので、全てパソコンで処理しています。
　枚数制限の強いＥ−Ｍ１の「深度合成」は、設定もしていませんし、未だ使った事も有りません。

　確かにサンプル画像では、E-M1 Ver.4 の「深度合成」が圧勝のようですが、私の環境（２０枚５ステップ）では、、奥行きが深くても処理可能な「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の方が使い易く感じています。
　因みに時間は多少掛かりますが「All Methods」では試されたでしょうか。
　これは、かなり奥行きが深くてバラツキのある画像も、何とか処理してくれるるようです。

　カメラ歴が長いのでジッツォの大型三脚も所有はしていますが、最近は団体での山歩きや海外旅行など、三脚を使えない場面が多い私の場合は、ほとんど手持ち撮影ですし、壁に体を寄せたり、橋の欄干にカメラを載せたり、それなりの工夫をしながら、出来るだけブレの少ない写真撮影を心掛けています。

書込番号：19369682

[孔来座亜]

＞メカロクさん

　嫌味な表現になってしまうので、お許しください。m(__)m

　データ的には、、E-M1 Ver.4 の「深度合成」では、わずか８枚が撮影制限ですよね。
　私の、OM-D E-M5 Markの「フォーカスブラケット撮影」では、「撮影枚数［２０（１００枚でも可能なようですが・・・・）］」で、「フォーカスステップ［５］」ですから、２．５倍の枚数で、しかも手持ち撮影です。
　私の単純な結論では、「フォーカスブラケット撮影」の手持ちでもしっかり撮影出来ていれば、「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の「Do Weighted Average」や「All Methods」等で、十分に手前から後方までピントが有った写真を作成する事は可能なのではと思います。

　ただし、今回提示されたケースのように、三脚を使わない手持ち撮影では、どうしても手ブレが大きくなってしまうという方の場合には、、E-M1 Ver.4 の「深度合成」のほうが有利かもしれませんね。

書込番号：19370075

[孔来座亜]

＞メカロクさん

　掲載頂いた画像を、改めて良く見直したら、成功したという「深度合成」写真は、全く背景にピントが合っていませんから、一枚目の写真を選択しただけのような・・・・
　私の勘違いなら、お許しください。

書込番号：19370689

[OM1ユーザー]

＞孔来座亜さん
＞メカロクさん

CombineZPのつかいかたですが、写真の位置ずれを自動で合わせてくれる処理がありますので
その処理をしてから合成処理をすると手持ち撮影でもきれいに合成してくれると思います。
下記を参考にしてみてください。

http://kagura.pop.tc/linux/combine2.html

書込番号：19372160

[メカロク]

＞孔来座亜さん

度々のコメント、ありがとうございます。

　＞どうもカメラ本体での画像処理は、画面が小さい等で嫌いなので、全てパソコンで処理しています。

私も、カメラ本体での画像処理は全く遣りませんし、基本的には削除さえ遣りません。
ただ、「深度合成」はカメラが勝手に遣って呉れるので、画面の大きさも何も関係ないと考えます。

　＞私の環境（２０枚５ステップ）では、、奥行きが深くても処理可能な「ＣｏｍｂｉｎｅＺＰ」の方が使い易く感じています。

最初のレス [19367606] で、
　＞取り敢えずはカメラ（E-M1 Ver.4）内での「深度合成」で修業を積み、８枚の合成や JPEG 画像では物足りなくなったら、
　　「フォーカスブラケット」に移行する心算です。
と述べている通り、「フォーカスブラケット」の方がカメラ内「深度合成」より優れる点の一つとして、「合成枚数」が変更できること、つまり、「フォーカスステップ」との組み合わせで、「どこからどこまで、波（斑）がないようにピントを合わせるか」自由に選択できる（*1）ことは、認識している心算です。
　*1：自由に選択できるようになるには、相当の試行錯誤が必要でしょうが・・・

しかし、カメラ内「深度合成」でも、使用するレンズの焦点距離や撮影距離によって、自分の意図する「深度合成」画像を得るには、「フォーカスステップ」を適切に選ぶことが重要であり、それには、「撮影枚数」との関連も考えなければならない「フォーカスブラケット」ほどではないにしても、かなりの試行錯誤が必要と考えます。
という訳で、私は、先ずカメラ内「深度合成」で修業を積み、「撮影枚数」を多くしての「フォーカスブラケット」は、次の段階で挑戦しようと考えています。

　＞因みに時間は多少掛かりますが「All Methods」では試されたでしょうか。
　　これは、かなり奥行きが深くてバラツキのある画像も、何とか処理してくれるるようです。

実は、「Do Stack」と「Do Weighted Average」以外にもいくつか試したのですが、２〜３重になってしまうことに変わりはなかったので、途中で諦め、「All Methods」は試していませんでした。
という訳で、早速試して見たところ、位置ずれが大きくて負荷が掛かり過ぎるのか、私の PC の不調の所為か、何回遣っても途中で自動的に中止してしまいました。
　＊位置ずれが最も大きいのが１枚目なので、１枚目を除く７枚で試したら完遂しましたが、やはり、ピントが一番欲しい部分が
　　暈けていて、使いものにはなりません（涙）

途中で中止しても、「New-Out99999-Do Stack[1,0,1].jpg」「New-Out99998-Do Soft Stack[1,0,1].jpg」「New-Out99997-Pyramid Do Stack[1,0,1].jpg」という３つのファイルが作成されていて、何れも、前回 [19369527] でアップした中２枚のように２〜３重になることはなく、位置ずれを上手く補正して呉れていました。
　＊「あらゆる方法を使って１枚の優れた合成写真を作るモード」と思っていたら、「色んな方法で何枚もの合成写真を作るモード」
　　だったんですね。
　＊同じ「Do Stack」でも、末尾に [1,0,1] が付いているの（今回）と付いていないの（前回）では、全く別のもので、驚きました。
　　この [1,0,1] って、何を表し、どんな処理が加わるんでしょうかねぇ〜？

ただ、画質というか被写体（直定規）の質感描写の点では、カメラ内「深度合成」に軍配が上がると感じました。

　＞嫌味な表現になってしまうので、お許しください。m(__)m

イエイエ、技術的な談義は大好きなので、お気になさらないでください。
実をいうと、私も、カメラ内「深度合成」ができない E-M5 MarkII の板で、カメラ内「深度合成」を引き合いに出すのは、ちょっと後ろめたい気もしていたんです（汗）

　＞OM-D E-M5 Markの「フォーカスブラケット撮影」では、「撮影枚数［２０（１００枚でも可能なようですが・・・・）］」で

「最大 999 コマまで撮影が可能」ですね。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature7.html
まぁ〜、そこまで遣る人は殆ど居ないでしょうが・・・

　＞掲載頂いた画像を、改めて良く見直したら、成功したという「深度合成」写真は、全く背景にピントが合っていませんから、
　　一枚目の写真を選択しただけのような・・・・

今一度、１枚目（１枚目のデータ＝撮影時のピント位置）と４枚目（カメラ内「深度合成」結果）の「直定規の目盛のぼけ具合」を見較べて頂けませんか？

サムネールの段階でも、被写界深度は明らかに異なり、画像をクリックして別画像を開けば、目盛（例えば、22cm とか 26cm 辺り）のぼけ具合の差がハッキリし、「オリジナル画像（等倍）を表示［***KB］」をクリックして開く画像ではさらにハッキリすると思います。

なお、私は「フォーカスブラケット」で撮影し別ソフトで合成する場合を含め、「深度合成」にパンフォーカスは期待していません。
っていうか、「適切なボケがあってこそ写真」だと考えていて、カメラ内「深度合成」でも、「フォーカスステップ」の選択で、限界はありますが、被写界深度が調整できるので、実戦投入を楽しみにしています。
　＊実は、先日左膝を痛め、今ではかなり良くなったものの、未だ撮影に出掛けることができないんです（涙）

書込番号：19372162

[孔来座亜]

＞OM1ユーザーさん

　英語が苦手なので、「Ｇｏ」の処理方法の選択内容を良く理解していませんでしたが、まさに、「Align and Balance Used Frames」は「フレームを使った整列と平衡」の意味ですから、画像のブレの補正をしてくれのですね。
　「All Methods」は、「全ての手法」ですから、整列や合成を一気にやってくれるようです。


＞メカロクさん

　失礼しました。
　確かに、一枚目よりも深度が深い画像でした。
　

書込番号：19372239

シャッター音、振動 質感がとてもいいですね。

[iZZZ]

子供撮影に、4Kフォトに興味を持って、パナソニックGX-8を導入しマイクロフォーサーズレンズをそろえたことをきっかけに、それならとオリンパスカメラボディを導入検討し、この機種に決めました。
panasonicとolympusそれぞれの思想の違いや処理エンジンの違いもあって、それぞれとても満足した写真が撮れていますが、
特に　E-M5 IIについては、シャッターの質感がとにかく良い（好みというべきかもしれませんが）ですね。
フォーサーズカメラの現行の中では、GX-8もサイレントシャッターの設定ができかつ、切れ味のいい独特のシャッターフィーリングですが、
G7やGH4はどうも　パコパコしたフィール、オリンパスでもEM-1やE10はまたちょっと違ったフィールで、それぞれ好みがあるでしょうが、とにかくE-M5IIは手に感じる静かな振動がすばらしいですね。

10年間ほどで、いろんなマウントを使ってみましたが、過去のデジカメ中間違いなく　トップクラスのチューニングだと思います。
強力な手ぶれ補正とあわせて、硬質でしっかりしたボディ、そしてこのシャッターとなれば撮影がとても楽しいです。
その点を評価されているユーザーさんのコメントも散見されますが、もっと宣伝していい見えない性能だと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：19368830

[ぽん太くんパパ]

iZZZさんこんばんわ♪

このシャッターのフィーリングは良いですね♪

初めて展示機を弄った時に「なんだこりゃ？あっさりし過ぎて物足りない」とか思ったんですけど…
しばらく触るうちに感触が心地よくなって(笑)
メカ的にもちょっと誇らしい感じがして購入の大きなきっかけになりましたよ♪

書込番号：19368907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

iZZZさん
せっかくのフィーリングなのにマウントの硬さが気になりません？　パナ機と併用してると、やはり、そちらのほうが当たり前の感じだと思います。

書込番号：19369290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

E-M5 MarkIIの新開発「フローティングシャッター」ですね。
音も感触もいい感じです。私も気に入りました。
http://fotopus.com/naviblog/amy/2015/03/em5_mark_ii_2.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/918/

レンズのマウントが固いときは、接合面にグリースを薄〜く塗布するといいですよ。

書込番号：19369404

[iZZZ]

>ぽん太くんパパさん
>Tranquility 　さん
メーカーのこだわりでもあるのですね。特別ではないしっとりとしたフィーリングが本当に気持ち良いです。
さらに、付属フラッシュ（これも思いのほか使い勝手がいいです）を使って、シャッターを切ったときなど、
まさに写真を撮っているという手応えですね。

>ニックネームあ　さん
たしかに言われると、どのパナレンズもマウントがきついかもしれませんね。
特に　自分とこの個体では、15mmf1.7と　42.5mmf1.2がきつめです。
ただ、潤滑剤を塗布しなくてはいけないほどではないように思います。
防塵防滴のために　オリンパス以外のレンズのために、極わずかきつめの設定なのでしょうかね。

書込番号：19369690

[Tranquility]

防塵防滴レンズは、レンズマウント外周部にシーリング部材が仕込まれています。レンズマウントの固さは関係無いです。

一般に小さなレンズだとマウントが固く感じることが多いようです。これは「輪軸」の原理ですね。マウントの固さは同じでも、径の小さいレンズの方が回すのに力がいります。
また、新品のカメラやレンズだと、マウント摺動面のアタリがつくまで固いこともありますね。

書込番号：19369825

[呆介]

スレ主様
私もそう思います。大げさにいうと、ゾクッとするような、官能的な響きです。
12月号の日本カメラで、河田一規さんが、シャッター音のよさゆえ今年のベストカメラに選んでました。
個人的には、ホールディングがもう少ししやすければなぁ、とは思いますが。

書込番号：19371497　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずのはやにえ]

mk2のシャッター音なかなか良いですね。
しかし自分の固体だけなのか条件なのか分かりませんが初代で気にならなかった振動ブレが顕著にでます。
ですので良い方法が今のところ見つからないので低振動モードで使ってます。
低振動モードはシャッター音も静かになってしまうのでできればノーマルモードで使いたいです。

書込番号：19379530

おかしいな…買ってしまった

[Ameno]

吽形その2。いい感じに光が。	阿形。ちょっとピントが甘い気がする。	金剛力士ーズ、阿形さん前へ。（光が無いー）	吽形さん、前へ。いい感じー。

しかも、OM-3Tiを踏襲したというリミテッドエディションの方…。
OM-1、OM-2、OM-4Tiを所有していて、OM-3だけ買えなかったせいか、
その一言に背中を押されてしまった…orz
とりあえず、レンズキットだけ届いたんで、何か撮るものは撮るものは…と思い、
あっそうだ、興福寺の金剛力士ーズだ、と思ってベランダへ。
撮ってる間に日が沈んでいったので途中から日光なし('A`)
後は単焦点とマクロレンズが明日届く予定なので、その両者が楽しみです。
OMの90mmマクロf2がえらくお気に入りのため、やはり外せないな、と。
GXRの時も、やっぱりマクロレンズ一緒に買ってたし。
元々ついてるこのズームレンス、今一つな感じがしますが。暗いし。
まあ、元々ついてるレンズは、贅沢言えないな、という感じです。
明日、とりあえず、午前中は時間が空いてるので、ちょっと外であれこれ
撮ってみたいと思います。
ちなみに、吽形の方が多いのは、阿形より吽形の方が好きだからです。
（嫌なところにこだわりが）
マクロレンズがなー、どうだろうなー、という感じで楽しみです。
でも、GXRも半年くらい前にやっと単焦点GRレンズ買って、それをまだ
持ち出してないので、明日は2台同時にシェイクダウンか？という感じです。
…って、明日の午前中に配達されるんでした…orz
早く届けばいいなあ、単焦点は17mmF1.8を購入。
そもそも、始まりがOM-2と35mmF2.8の人だったので、34mm相当の画角は
恐らく懐かしい感じだろうな、と思ってます。
ただ、マクロ、60mmF2.8と、ちょっと望遠よりなのとレンズが暗いのががっかり。
フォーサーズレンズの方を買って、アダプターを…と思ったのですが、
スペックダウンするし、考えてるうちに「めんどくさい！」となってしまい、
気が付いたら、買い物かごへ。
まあ、キャッシュバックありますし。

でも、確かに、ついてきた本革製とかいうネックストラップは堅いですね。
まず取り付けるのに悪戦苦闘しました。
ということで、GXRとの対決となりそうですが、楽しみです。
だかしかし、キヤノンのアレもあるし………破産寸前ですよもう。
ていうか、すでにしてるんじゃないかと思う気がしますが、せっせと働きます、はい。

ちなみに、写真4枚までしか載せられないんですね、クチコミは。
なので1枚目の吽形の全身画像は省きました。
ので、1枚目のタイトルが「吽形その2」になってるのはそのせいです。

しかし、銀塩のOM-4Tiがあるから、OM-Dはいらないッ！
フルサイズCMOSなら買うかもしれないが、いらん！と言い張ってきて、
あっさり「チタニウムカラー」で尻尾を振ってしまうとは。
まだまだですな。
いやホントに、GXR買った時に、「これとCybershot R1があれば後はいらない」と
言っていた気がするんだが（R1は、APS-Cサイズセンサ搭載の人目をひく希代）。
ますますOM-4Tiの出番が減りました。あれえ？

書込番号：19305307

[ありが〜と]

お話のポイントわなあに？　　（*ω*？

書込番号：19305339

[Ameno]

＞ありが〜とさん
買ってしまったよ〜、おかしいな〜、がポイントです(`･ω･´)
何だかんだgdgd言ってきたけど、買ってしまったよ、と。
後、明日届く単焦点とマクロレンズが楽しみです、とか。
何かそういうことです。

そのレンズが届かないと、このカメラの本気度が判らないんで。
とりあえず、買ってしまいましたよ、と。

書き込み間違えましたかね、削除依頼出しておきます。

書込番号：19305363

[ありが〜と]

りょーかいしました。　　(｀◇´)ゞ

削除依頼することもないんじゃないの？　　i（＾＾）

書込番号：19305373

[Ameno]

すみません、またレポートかレビューを書くので削除依頼出しておきました。
中身の無い書き込みをしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：19305378

[mirurun.com]

＞Amenoさん

再レポお待ちしてま〜す(⌒▽⌒)

書込番号：19305396　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　Ameno　様

　ご購入、おめでとうございます。

　嬉しさのあまりに・・・のスレだと思います。削除までは、よろしいのではないでしょうか。早くマクロが届けばいいですね。


”楽しみましょ、フォトライフ”です。

書込番号：19305417

[松永弾正]

楽しいけどねo(^o^)o
価格さん、楽しいから残しといてよo(^o^)o

書込番号：19305454　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

この長〜いコメント書き込む時間を、買い貯めたカメラ達に使って上げて下さい。(^-^)

書込番号：19305479

[ぽん太くんパパ]

＞Amenoさん

購入おめでとうございます。

差し支えなければ購入金額等を教えていただけると参考になります(^^)

書込番号：19305532　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

ご購入おめでとうございます^o^

とりまシェイクダウンまでみたいです♪

書込番号：19305533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞Amenoさん

カメラを買った
これまでのご自身の言動との葛藤を越える慶び
いいのよ誰だって嬉しいんだから　カメラを買うときって

バッテリー充電もどかしく　駆け込むように価格COM
ねぇ！私のはリミテッドエディションなのよォ〜
↑まだあったんだ　微笑ましいワ
よく今日まで我慢していらしたこと

書込番号：19305548

[Ameno]

皆様、ありがとうございました。
削除依頼したところ、他の方の書き込みもありますので削除対象ではない方の
書き込みも削除になってしまうのでその旨書き込むようにとのことでした。

またレポートしたいと思います、画像付きで。
今まで頑として、「銀塩のZUIKOレンズが使えないOM-Dなんか買うもんか！」と
思っていたのに、OM-3Tiの文字を見た瞬間に自分の中の固まった部分が、
溶けてしまって、「…ZUIKOレンズ、やっぱり好きだし、墓場まで90mmF2マクロレンズは
持って行きたい、とか思ってるし…」と思って購入してしまって、手に馴染む感じが
嬉しかったので、つい買いましたー！と書き込んでしまったという話です。

次回はぜひプレミアムレンズ2本でレポートしたいと思います。
お騒がせ致しました、でもありがとうございます。

書込番号：19305674

[Ameno]

＞ぽん太くんパパさん

購入価格は、アマゾンで買ったので144,980円です。
キャッシュバックは、プレミアムレンズ2本同時購入なので、13,000円ですね、多分。
さほど安くはなかったのですが、レンズとレンズフィルター等々一気に注文出来るのと、
納期が速いので、ちょっと高めですがアマゾンでまとめ買いしました。
リミテッドにするかどうか、最後の最後まで迷ったのですが、キャッシュバックがあるなら、と
思い切りました、「注文する」をポチる時、ちょっと汗かいたのは秘密です。

書込番号：19305686

[ぽん太くんパパ]

＞Amenoさん

ありがとうございます。
併せて小物を何点か買うと結局Amazonの方が安くなる…ってパターンはよくありますよね♪
ある程度安心だし、カードも使えるし。

僕も同じように「キャッシュバックがあるからリミテッドでもいいかな♪」と考えている1人です(笑)

こんな僕にはとても参考になる良いスレになっていると思いますけどね♪
削除はもったいないです。

ストラップに関してすごく興味があるので、今後レビューを書かれる機会があるのでしたら詳しく教えていただけると嬉しいです。

書込番号：19305785　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私が最初に買った一眼が OM4-Ti + ZUIKO Macro 90mmF2 の組み合わせです。
（OM-3と OM4-Tiを迷ったあげく）
マクロレンズは各社合わせて何個も持ってますが、No.1マクロはZUIKO Macro 90mmF2です。
50mmF2(4/3)も 60mmF2.8(m4/3)も持ってますが、
手に持ったときの感触、操作性は90mmF2に遠くおよびません。
90mmF2使った後に50mmF2(4/3)使うと操作性の悪さにいらいらします。
60mmF2.8(m4/3)は胴長で不細工だし。
写りはみんな良いですよ。
90mmF2は、今はE-M1にアダプターで時々使ってます。
デジタルだとパープルフリンジが出るときがあります。

>お話のポイントわなあに？　　（*ω*？
ZUIKO Macro 90mmF2の○○話

書込番号：19305813

[Ameno]

赤い矢印の所で苦戦します。	折角なので並べてみた。

＞ぽん太くんパパさん

そうなんです、クレカが使えて在庫も全部あったので、結果的にアマゾンに。
マップカメラやキタムラ、ヨドバシやビッカメも見たのですが、何かが揃わなかったりで、
結局数時間迷ってアマゾンに全部任せました。
とりあえず、レンズだけ先に来てボディが後、じゃなかったのがまだ幸いです。
ストラップは、画像の1枚目の矢印の所で苦戦します。
まず全部はずす作業で、結構手間取りました、右側の矢印の部分まで革なのでこれが引っかかってしまって。
とにかく堅いです、苦労しました。

＞α7大好きさん
アダプターを購入して、90mmF2マクロを使うか、これも猛烈に悩んだのですが、
恐らくOM-4Tiとの相性ほど良くない気がする、と思って敢えてデジタルで揃えてみました。
並べてみた画像、α7大好きさんが初めて買ったOMの状態ですね。
こうしてみると、やっぱり銀塩のOMシリーズのデザインは秀逸だなあ、と思いました。
手にした時のひんやり感が好きなんですよ、私。
ただこの90mmF2マクロの唯一の欠点は、レンズが外しにくいことです、私にとって。
さっき久々にファインダーを覗いたのですが、やっぱり光学ファインダーはいいですね。
E-M5も同じくらい馴染んでくれるといいなあ、と思ってます。

書込番号：19305952

[ニックネームあ]

金剛力士像って、、、
まずこれを撮られたというか、そもそもおもちだったというあたりがAmenoさんのキャラかな？

書込番号：19306086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ameno]

＞ニックネームあさん

そうです…一番好きな金剛力士ーズなんです、一番小さいサイズしか予算的に買えなかったけど。
他に、東大寺の誕生仏フィギュアもありますが、仏像好きなんで…部屋の中をうろうろして、
「あ、これでまだ夕日がさしてるから！」とベランダのエアコンの室外機の上に置いて、
撮影してました。
入江泰吉気分で撮ってました、土門拳の気分ではなかったです。（お二方が心の師匠）

書込番号：19306108

[ぽん太くんパパ]

＞Amenoさん

ストラップの詳細ありがとうございます。
輪っか(?)の部分もキツめなんですね。
可動部ではないけれど、経年変化で緩む可能性に配慮しての事なんでしょうね♪
お店では本体だけでストラップまで見せてもらってなかったので色々と気になっていたところだったんです。
メーカーサイトやレビューサイトでも詳しく書かれていなかったので助かりました。
見せていただいた画像ですとテープ部(紐?)も裏地がナイロンで補強してあるようですし、全体の造りや質感も良さそうなので安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：19306455　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞Amenoさん

リミテッドかっこいいですね(*^^*)

60マクロも17/1.8もCB対象だから16000円バックになりますよ〜


＞ぽん太くんパパさん

お、リミテッドに心惹かれてる？

書込番号：19306490