OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

買ってしまいました(^^)/

[二次元オタク]

ここでいくつかのスレッドを読んでみるとEｰP5やEｰM1に買い増しの人が多い気がしますが、
ワタシの場合はEｰP5＆EｰM5を手放しての買い替えです。この２機には大きな不満はなかった
のですが、どうしてもP5は高速シャッターは魅力だけどEVFが外付けなのと防水性が皆無な
ので、（M1の発売もあり）P5とM5のいいとこ取りしたような機体が欲しくなってしまったん
です。
　と、そこに今回の発表だったので詳しく見たらまさにいいとこ取りなうえに（位相差がない
くらいで）M1並の高機能＆操作性プラスバリアングルファインダーとバウンス可能な付属フラ
ッシュまであったので、予算の都合もあって前述の２機を手放して銀ボディをＧＥＴ(^_^)v

購入時の価格は札幌ヨドバシで値札\119.870が\115.000になりました。お店のほうでオリ製ミ
ラーレス用カメラバッグをキャンペーン品としてもらえました。ちなみにダークグレーで撥水性
もあります。

書込番号：18525281

[ＭｉＥＶ]

書き込み数と、販売数は、因果関係はありません。
購入者が、全員書き込むわけでは、ありませんから。
数でいえば、コンデジの方が、圧倒的に、多いでしょう。

書込番号：18525306

[5D2が好きなひろちゃん]

　ご購入、おめでとうございます。


　私は、E-M1とE-P5持ちです。どちらも手放す気はなく、E-M5mk2購入なら買い増しとなります。ただ、E-M5mk2購入の決め手が今のところなく、思案中です。

　E-P5との違い、良かった・悪かった等コメントをお願いします。購入のきっかけのヒントなりになれば・・・と、期待しています。

　よろしくお願いします。

書込番号：18525317

[GXRphoto]

↑
いちいち言うようなことか？


二次元オタクさん
おめでとうございます！
シルバーですかー。いいですよね。
私は黒にしましたが、なかなか黒も質感がよくなってます。
撮影楽しみましょう！

書込番号：18525324　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

お住まいが寒冷地の様ですから低温耐性が高くなっているE-M5�Uはベターな選択かと（但し充電池は低温で駄目になるのでポケットで暖めて使うとか工夫が要りますが。釈迦に説法かもですが）
E-M5よりEVFがグレードアップしてますし防塵防滴の必要性がある方ならE-P5より使い易いでしょうね。動画性能はOM-Dシリーズで一番良くなってますから動画撮りでも活躍してくれるかもですね^o^/。

書込番号：18525327

[GXRphoto]

ありゃ！
いちいち言うようなことかは、ＭｉＥＶさんの書き込みについてです。

書込番号：18525332　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

どうぞ使い倒してあげてください。

書込番号：18525338　スマートフォンサイトからの書き込み

[GXRphoto]

5D2が好きなひろちゃんさん

私はE-M1を使っていましたが、動画をあまり撮らないようでしたら意味がないかもしれませんね。
ハイレゾは個人的には微妙です。
条件が多すぎて中々そのような好条件には巡り会わないですね。

書込番号：18525356　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　少しお高い気もしますが、ともあれご購入おめでとうございます。
初代Ｍ５よりいろいろ進化してるので、触ってるといろんな発見があって楽しいですよ。

たくさん撮ってください。

書込番号：18525406

[urazahn]

ご購入、おめでとうございます。　
Ｅ−Ｐ５は売却予定です。
少し前にパナも購入しており、電子シャッター、ＬＶ上でのＷＢ補正等に使い勝手の良さを感じました。
マイナーですが、私の買換えの最大の決め手は・・静音シャッター（電子シャッター）です。
静音シャッターのＯＮ・ＯＦＦがＦｎボタンに割り当てられないのが・・。出来るのかな？

書込番号：18525408

[Niko-Came]

二次元おたくさん、ご購入おめでとうございます。

E-M5 Mark IIは、E-M5の後継機でありながら、全く別物のカメラかと思うほど、大きな進化を遂げましたね。
これだけ小型で、防塵・防滴、バリアングル液晶、1/8000秒、５段の分の５軸手ぶれ補正、…と、E-M1と比較しても、像面位相差AFでないことくらいしか違いがない上に、部分的にはE-M1の機能を上回っています。

お互い、使い倒していきましょう。

書込番号：18525909

[風は西から]

購入当初気に入っていたM5から乗り換えが一番ですね〜。
M5の不満点が改良された、まさにM5改(紫電改風)

書込番号：18526194　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。Ｅ-Ｍ5の下取りはやむをえないとしても、Ｅ-Ｐ5は残して
おきたかった気がします。

書込番号：18526366

[てんでんこ]

> ワタシの場合はEｰP5＆EｰM5を手放しての買い替えです。
わたしはEP5とEM10との交換です。もっとも、EM10は、そのファインダー倍率がEM1などと同じになるはずという予想のもとに先にEM5を処分していたためですので、スレ主さんと同じともいえます。

EM5は画期的なカメラとはいえ、使いはじめると、あれこれ不満がありました。EP5である程度改善されましたが、おっしゃるように外付けEVFがじゃまでしようがない。EM1は性能面では文句ないもののグロテスクなグリップ周りが許せませんでした。

それで、丸２年待たされて、やっとこさEM5�Uが出たわけです。EP5もEM10も処分してせいせいしましたよ。どっちも、いわば渋々使っていたカメラですから。明らかによりよいカメラが発売されたのですから、可能な限り（資金の手当てがつくなら）買い換えるべきです。そして、デジカメボディーは消耗品ですから値の付くうちに売る払うのが正解だと思います。ひとりの人間が使うカメラの台数には限りがあります。わたしには、思い出したように古いカメラを取り出して使う趣味はありません。そんなヒマがあったら主力機に対するスキルを高めるべきかと。

書込番号：18526776

[ニセろ７]

Ｅ−Ｍ５は買うつもりが無かったものの、その年の秋にオーロラ撮影に行くという予定があったため購入しました。その後Ｅ−Ｐ５が出たので購入しました。Ｅ−Ｐ５の外付けＥＶＦが邪魔と言う意見もありますが、背面モニタだけ使う時にはＥＶＦの無いＥ−Ｐ５の方が良い場合もありますよね。

Ｍ５とＰ５のサブダイヤルの配置の違いに不満を持ちつつ使っていましたが、Ｅ−Ｍ１が出たところで２台購入し、Ｅ−Ｍ５は手放しました。

今回のＥ−Ｍ５�Uはキットレンズの１４−１５０ｍｍを割安で入手する事を主目的で購入しましたが、バリアングルモニタも決め手のひとつになっています。それと、1/16000sの電子シャッターとか、静音モードのシャッターも魅力的です。鳥撮りの時にシャッターを切っているのを悟られないとか、つまらない使い方も出来ます。

星撮り用には別途Ｅ−ＰＭ２を使っていますが、もしかしてＥ−Ｐ５とＥ−Ｍ５�Uに置き換えて台数削減しても良いのかもしれません。そうするとバッテリーも一種類に出来ますから。

書込番号：18528671

[二次元オタク]

Niko -Kameさん
本当にそのとおりですよね。Mk2は初代に較べるとシャッターが高速化していたりマジで別物みたいです。


GXRphotoさん
ワタシがシルバーにしたのは初代がこの色だったとかたまたまボディ単体の在庫がこれしかなかったとか
いくつかの事情が(^^;)

salomon2007さん
ワタシも札幌在住なので元々M1は気になっていたんですが、予算の都合なんかもあってそこに手を出せずに
いました。そこにこの機体が耐低温なので下取り分を含めても予算オーバーだったんですが価格下落を待てず
半ば衝動的に・・・。まあEVFにチルトが無いのは残念ですがそこはバリアンで代用ってことで(^^)/

その他の方々へはまとめレスで失礼しますが、動きものは殆ど撮らないのでM1はスルーしましたし、P5にも
良いところは沢山ありますけど操作性の違いもあり２台あっても結局使わないならという気持ちもあり1台に
まとめる決断をしました。とはいえ、発表で気になっていたところに今回届いたカタログで食指が動かされた
のは事実で、これも購入理由の一つなのは内緒・・・ヾ(^^ )

書込番号：18529412

[5D2が好きなひろちゃん]

　二次元オタクさん

　ご返答、ありがとうございます。
　P5にも良いところはあるが、操作性の違いで使用頻度が下がるからとの理由、わかりました。ありがとうございます。

　当方は、田舎でまだ実機を見かけてもいません。品薄状態なのでしょうか。一度、実機を触ってみてから購入については決断を出したいと思います。

書込番号：18530685

[こあらたぬきのマーチ]

購入おめでとうございます。
E-M5 Mark�Uに関しては購入を検討していても様子を見ている人も多いのでしょう。
実は私もその一人です。
Mark�Uの機構を搭載したE-M1とE-M10、すべてが出そろってからでも遅くないのではと思っています。
しかしMark�Uの口コミを読むと目の毒と言うか…(笑)買ってしまいそうで困ります。

書込番号：18531127

[マクマクたっぷり]

こんにちは(*^^)
購入おめでとうございます。
私も購入するなら買い増しです。
なんだか今まで使っていた機種を手放せないのと、やっぱり使い慣れているのでいざというときに引っ張りだせます！

書込番号：18531656

[くすくすばこ]

私も買ってしまいました！
先ほどオリオンでぽちっと。
購入するまでは結構悩みましたが思い切ったあとは届くのがひたすら楽しみです。
でもこのタイミングで購入するなら事前予約しておけばよかったと少し後悔しています(笑)

書込番号：18532685

[ゆっぺぴょん]

購入おめでとうございます。
オリオンでも買い替えでの下取りアップキャンペーンをしていますね。
買い替え推奨ですか？

書込番号：18533163

「E-M5 II」、購入検討者を悩ませる2つの要因

[風は西から]

ハイレゾは基本的に手持ちでは撮影できず三脚が必須になることや、静止している被写体でないときれいに仕上がらない点などを考慮し、「ハイレゾ撮影の条件が現時点では厳しすぎるので自分には不要かな」というコメントもあった。

動画撮影機能は、期待されていた4Kには対応せず、1920×1080ドットのフルHD画質にとどまるのはE-M5と同じ

購入検討者が頭を悩ませていることの1つに、フラッグシップモデルのE-M1の存在がある。E-M1は像面位相差AFを搭載しており、素早く動く被写体を撮影する際のオートフォーカスの追従性が高くなるほか、オートフォーカス自体も迷いがなく素早くなる。特に、望遠レンズを装着して動物などを撮影する際に違いが顕著になる。
E-M5IIには残念ながら像面位相差AFは搭載されなかったので、この点を気にする人がE-M5 IIとE-M1で悩んでいるのだ。

両者の価格がかなり接近していることも、悩ましいポイントとなっている。ボディー単体モデルの実勢価格は、E-M5IIが11万円前後、E-M1が11万9000円前後（ボディーキャップレンズ付き）と、両者の差は1万円を切っている。

シリーズのフラグシップモデル「OM-DE-M1」と比べてグリップの張り出しが小さくて物足りないという声が多く、グリップを大型化できる別売の金属製グリップ「ECG-2」（実勢価格は1万4000円前後）を一緒に注文した人が多かったようだ。

チタンモデルが製品化される可能性が少なからずあることが分かったため、シルバーモデルやブラックモデルに手を出せないのだ。「E-M5IIのシルバーモデルを買おうと思っていたが、チタンモデルが出るまで買えないかも…」とこぼす人が少なからずいた。CP+が終了してE-M5IIの販売がすでに始まったものの、現時点ではチタンモデルの発売に関しては何のアナウンスもされていない。「E-M5で追加されたエリートブラックモデルみたいに、後出しで夏ごろに出るかな？」と予想する人もいた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150225/1062867/?ml

書込番号：18519658　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

私もE-M1 2台持ちで、E-M5 MarkIIの購入（追加 or 入れ替え）を考えました。が、今のところ実行していません。

以下、私見です。

E-M1の方が良い点：
・グリップ付きで500g以下、ボタン配置にも余裕があり、操作性がいい。M5IIはグリップ付きで600g位になるし、ボタン類もちょっと狭いところに押し込めた感がある。
・C-AFの性能が高い（動く物を撮る場合）

E-M5 MarkIIの方が良い点：
・センサーがソニー製で高感度特性が良いはず（E-P5での実感として実質2/3EV位の差がある）。長時間露光でもノイズが少ない。E-M1は星野撮影などには向かない。
・フローティングシャッターや電子シャッターで、シャッターブレが起こらない。E-M1は望遠レンズでシャッターブレが起こりやすい（1/320〜1/500sec）。
・三脚・静物限定だがハイレゾショットが可能。
・動画の性能が高い。

動体を良く撮る場合はE-M1で決まりでしょうね。
逆に動画や長時間露光が必須の場合は M5 MarkIIで決まりでしょうね。

上記以外はなかなか悩ましい選択になりましょうか。

書込番号：18519716

[5D2が好きなひろちゃん]

　本当に「悩ましい」選択です。

　私は、E-M1とE-P5を所有し、E-M5は触ったことすらありません。こめじろうさんの仰る通りで、全く同感です。E-M5mk2発表当初は、購入に傾いていたのですが・・

　動画は現所有機でも「よし」としていますし、長時間露光の頻度も低い状況です。グリップが薄く、携帯性が良好だがE-P5もあるし。ただ、E-P5には外付けEVFが私の場合は必須。だとしたら入れ替えか、でもE-P5には思い入れもあるし・・・。

　と、悩ましいです。

　今後のチタンカラーは興味はないし、買うならシルバーとなります。もう少し、３年保障キャンペーン期間がありますから悩んでみます。14-150も旧型持ってるし、買うならボディのみかな。


　E-M5mk2に、これって決め手が私にはない・・・あ〜、悩ましい。

書込番号：18519809

[風は西から]

私もE-M1に追加で購入しようとオリオンで予約しましたが、情報を見るとハイレゾショットの実用性が低い(制約が多い)のと、動画用にGH3があるのでキャンセルしました。

書込番号：18519812　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

正しい「引用」の条件は！

・自分のの方が多い。引用部分は自説を補強するための「部分」である。
・出典/著者を明記する
・どの部分が引用であるのか明確にわかるようにする
・引用部分を自分の都合のよいように改編しない。自分にとって不利な言い回し等を省き前後をつなげ別の文章に編集してしまう等、言語道断。
・条件を満たさない場合は引用とは認められず、著作者の許可が必要

以上の条件の混ざり具合により、無断転載、盗用、盗作、等となるので要注意です！！！











完全に真っ黒のどOUT！

書込番号：18519843

[mhfg]

両方買えば解決ですよ♪

書込番号：18519914　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

オリンパスさんは次機種が出ると現行機が爆安になるのでE-M1の後継機が出るのを待ってます。（汗）

書込番号：18519973

[風は西から]

M1mark�Uは年末かな？
その前にM1チタンカラーが出たら買ってしまいそう。

書込番号：18520004　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

アレ？スレ主さんE-M5�UはキャンセルしてGH4を買ったんじゃ？（GH3を下取りされたのかどうかは知りませんが）動画から好きな部分を４K画像で切り出ししてそれをもってして写真を撮ったとする手法を使うならGH4かな。

ただ写真として（スチル）撮る部分（撮り方や撮る際のフィーリング）に拘りがあるから自分は今は要らないね。

勿論動画流しっ放しでその中から見繕って写真を抜き出すのは記録用には良いだろうけどね（結婚式とかイベント事）。

書込番号：18520081

[mhfg]

値段が近いけど、根本的にメーカーが描いてるものも違うと思うし、センサーもAFも違う^o^

悩むというか、OLYMPUSユーザーとして用途が違う。。
片方は統合機としてのフラッグシップ。
片方はマイクロフォーサーズのフラッグシップ。

明確なビジョン分けをされてるわけで、なおさらユーザーの用途が問題かなと。。
何かを総意として見立てたいならですが、ピックアップをするのはユーザーにある^o^

用途に合えば買いなのは、どのメーカー、どのカメラでも同じだと思いますよ♪

書込番号：18520114　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フラッグシップと言っても、センサーはほぼ同じ、見た目も遠目から見たら判らない。
クルマで言えば
｢フィットにしようか？グレイスにするか…ベゼルは格上だし…｣

｢何言ってんの？ベースは三台ともフィットじゃん？｣
みたいなもんだしな。

大体三台も似たようなの出して、モデルチェンジのサイクル速すぎ。
キヤノンのフルサイズオーナーなんか、未だに初代M5と同時期に出た5D3を文句一つ言わずに使ってる。

俺的にはM5�Uには確かに惹かれたが、先日某フォトコンで待望のM5での入選が確定
フルサイズやPENでは有ったが、M5での入選はまた格別。これからもガンガン働いてもらいます。(笑

書込番号：18520148

[風は西から]

GH4は4kPhoto用に考えてますが、動画から切り出す作業(手間)を考えると動体予測20コマ/秒のNikon1 V3も気になってます。

書込番号：18520195　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

> キヤノンのフルサイズオーナーなんか、未だに初代M5と同時期に出た5D3を文句一つ言わずに使ってる。

　それは、私です。
　5D3は、ある意味、完成されたカメラだと思います。今では、重いですが・・・。

　で、小型軽量機に目がいってしまう訳ですね。

書込番号：18520243

[ナイトオウル]

私はE-M5からの買い替えで悩んでいます。

ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

確かに操作性の向上は魅力なのですが、旧機種でも使い慣れてしまうと、
それだけではなあ、というのが正直なところです。

基本的画質にアドバンテージがあればと思うのですが、その点はどうでしょうか？

書込番号：18520252

[風は西から]

＞ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

同じくです。
「自撮り」をしないしウェストレベルファインダー的に使いたいので個人的にはチルトの方が使いやすい(GHシリーズの唯一の欠点だと思う。その点ＶＦ-4やGX7のファインダーは便利。しかもM5�UではVF-4が使えない。)
あと後付けグリップより、M1のグリップが好みだし。

書込番号：18520300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

風は西からさん

ハイレゾは、オリンパス自身が手持ちで撮れるようになる可能性を口に出した時点で、このモデルでは既に終わった話だと思います。

インドアでの静物なら高画素機、アウトドアならカスタマイズしたA01でstitch、の方が優れていそうです。

動画は撮り方次第だと思いますが、手振れ補正をフルに活用してGoProなみのカメラワークをやったら、気分が悪くなると思います。m4/3は動画とすればかなりの大型センサーであり、ピントも浅いので。

とやると、スレ主さんが書かれたように、E-M1との『格差』に眼が行くと思います。

書込番号：18520613　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

こめじろうさん

> 長時間露光が必須の場合は M5 MarkIIで決まりでしょうね。

長時間露光だけなら、E-M10とかA01で充分だと思います。センサーも同じで電子シャッターもあるし。E-M1に買い足すなら充分だと思います。

E-M5mk2がこれらと比べて違うのは外部電源を接続できることです。縦グリが必要ですが。

絶賛投げ売り中のGM1なら、電子シャッター、長時間露光、外部電源対応、です。

書込番号：18520711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

性能面で「あ〜でもない　こ〜でもない」と

悩むんだったら　買わないのが一番！

買っても　幸せにはならないと思う。

書込番号：18520936

[風は西から]

あれこれどれさん

おっしゃる通りですね〜。

書込番号：18520966　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

ハイレゾに興味深い人は3年保証で動画は５軸補正で手軽にFDH撮影出来るメリットもあり即買いでしょうね。
まぁ動画に関してはどのメーカーもビデオカメラを買ったほうが良いと思いますが…。
今はハイレゾは少し興味ある程度なのでGH4のように一年で価格が3割程度下がるなら購入すると思います。

書込番号：18521121

[松永弾正]

価格がこなれてからの話だと思うよ。
E-M1にはファームなんかの手厚いサポートがあるけど…E-M5�Uではどうなんだろう？
価格の下がり幅はどうなんだろう？

夏以降じゃないかな？
この２つの分かれ目は。

書込番号：18521125　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶保護で

[志太泉]

まだ本体発売時に液晶保護フィルムの類が出ていたいため、
サイズ的に同等と思われるE-M1用の保護ガラスを張りました。
（ケンコー・トキナー PRO1D 液晶保護ガラス　OLYMPUS OM-D E-M1 用）

サイズは問題なし、貼り付けも実に簡単。
ところがどっこい、バリアングルモニターを裏返して
格納しようとすると、ガラスの厚み（約0.4mm）のために
モニターが最後まで嵌りません。
あんまり無理して力をかけると割れそうなのでご注意。

恐らくフィルムならこのようなことはないだろうと思われますが、
今更張り替えるのも勿体ないのでしばらくこのまま使うことに。
てことは、今後ケンコーからの保護ガラスE-M5II用は出ないのかもね。

書込番号：18509687

[ｻｻｲﾇ]

ありがとうございます。
参考になりました。

フィルムの方を購入します。

書込番号：18509810　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、保護ガラスなんだから表向きにしとけば？
その為の保護ガラスでしょ？
しまいに保護ガラスの上からフィルム貼る人出て来たりしてね。

書込番号：18509832

[こめじろう]

ガラス製のものはひっくり返さない方がいいようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18497497/#18497797

書込番号：18509948

[あき&かん]

ちなみにDeFFは0.33mmです。

私はＧＨ４ですがケンコー液晶プロテクターパナソニック LUMIX DMC-GH4/GH3用
保護フイルムを貼りました、空気も入らず綺麗に貼れました。

特に必要ないかな？とも思ったのですが一応念の為に

書込番号：18510012

[しんちゃんののすけ]

知人は70Dの液晶にキズが付くのが怖くてひっくり返しぱなしです？

書込番号：18510547

[じじかめ]

液晶をひっくり返すのなら、フィルムにする、貼らないほうがいいと思います。
ネオ一眼ですが、ＦＺ30には貼らずに約５年使いましたが、液晶にキズは付きませんでした。

書込番号：18510622

[ちゃーりー5884]

ケンコーのE-M1用フィルムタイプですが、液晶を裏返して収納しようとすると、たまにパカパカと浮き上がる始末です(^_^;)

爪というか、マグネットの引っ掛かりが弱いようです。液晶面のクリアランスも少ないのでしょう…。

書込番号：18510625　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac4]

本日ケンコーのMarkII専用フィルムを見つけさっそく購入。先ほど貼って、フムフムしてたら、発見!
ディスプレー面を内側に折り込むとモニタが閉まり切らない。微妙に浮いたまま。
ちと残念な結果でした。

書込番号：18511899

[志太泉]

同社のサイトを見ると、バリアングルモニター方式のカメラに対応する保護ガラスがありませんね（私の見た限りでは）。
ということは、やはりバリアングルモニターでは使えないということでしょうね。
ちなみにタッチ操作は問題なかったので、私は当面このまま使います。

書込番号：18514333

[sojidaijin]

＞しまいに保護ガラスの上からフィルム貼る人出て来たりしてね。

なんか、最近なかなか面白いコメントを連発しますなぁ。

ま、いじめにめげずに、テキトーに、抑え目に、頑張ってや。

書込番号：18514652

[mac4]

追伸
普通に押さえると上記報告のように、カっと音を立てつつも浮き上がるんですが、半押しの後に全押しする要領でクッと押すと、音もなく止まってました。アレ？って感じです。
押さえ込み加減が、微妙。無理して壊してもなあ・・・・かといって、押した足らぬと浮くし、慣れか？

因みに、小生はダイビングもあって20世紀以来のオリンパスデジタル派。ファンかどうかは別にして、1997年のCamedia c-900以来。
大半コンデジですが、4/3は510をずっと使ってました。流石にガタがきたこともあり、M1,M5,M10,P5を比較しながら悩んでたところに、MKIIの一報を聞き即予約、購入でした。所有のコンデジ(TG2)とも、510とも全くと言っていいほど違ったことが多く、取説と格闘中です。
尚、趣味の一つが東北のお祭り巡りで、夜の祭りの撮影は楽しいが、難しいですね。。
あ、親父がPENを2台か3台持ってました。

書込番号：18515521

[がめラー]

サイズはあってるのでそんなことってあるんですか！
厚みが邪魔なのでカットもできないのでちょっと困りますね。
裏返しての格納をしない限りは問題はないですのですか。
しかしそんなに厚みはないのに厳密にできているものですね。

書込番号：18521034

ハイレゾで試したけど

[urazahn]

試してみたけど古いノートＰＣ＋老眼＋乱視なので違いが分からない・・。
それでハイレゾで撮った写真をトリミング、画像サイズ（4608×3456)を、合わせて（アバウトですが）比較・・。
そーだ、トリミング耐性も向上する・・あたりまえか・・。

書込番号：18504894

[TideBreeze.]

このぐらいですね(^_^)

書込番号：18505659

[ちゃおりんこ星人]

ハイレゾ撮影は難しそうですがやりがいがありますね。
M5�Uの購入は予定していませんが多機種にもこれから導入されそうで楽しみです。

書込番号：18521610

[urazahn]

2015/02/21 16:29　[18502023]の

　ＭＺＤ１４−１５０�Uの書き込み（画像）を拝見したら、私の古いノートＰＣでもハイレゾの威力がハッキリと分かりました。
　でもＰＣ買い換えないと・・ダメかな？・・妙な挙動が増えてるし・・。
　ＰＣよりボデイ・レンズに目が行ってしまう自分が・・・。

書込番号：18521817

[つよっちぽん]

買い換える前に一度リカバリーしてみたらよいかもしれませんよ！

書込番号：18522426

[米味ひで]

PC初期化はHDの整理や必要なソフトの再インストールなど簡単にはいきませんよ。
とにかくPCの挙動がおかしいなら重要なデーターはすぐにバックアップしておいたほうがよいと思います。

書込番号：18531782

[urazahn]

アドバイス、ありがとうございます。
ここ半年、バックアップしてませんでした・・早速・・。
更新される、現像ソフトの対象ＯＳにならなくなって来ており・・ＰＣを買換え、お引っ越しをしたいと思います。
買換えまで、魅力的なボデイ・レンズがでないことを祈りつつ・・。

書込番号：18532375

[TideBreeze.]

urazahnさんと同病になってまして、そろそろＸＰやばいすねー。
アドビＬＲも対象外、ＩＥ８だとカカクでなんか挙動不審なのでFireFoxに替えました。
しばらく遠ざかってると、パソコンも浦島太郎になってますね(^_^:)ゞ

とりあえずAspire T ATC120-A48F/Gに目を付けて、http://kakaku.com/item/K0000731599/
いつか買おうと思ってたら、もう値段が無くなってしまいました。　いや〜パソコンはサイクルが早いなぁ。

Ｍ５MarkIIを買ったら、いきなり時代の先端に連れて来られましたね〜(^_^:)ゞ、いろいろ必要になってきました。

書込番号：18532703

[ゆっぺぴょん]

うちの文句を言いながら使い続けたvistaも結構やばいです。
写真データのバックアップは外付けHDDとDVDどちらが良いんでしょうね。
ブルーレイが使えないPCなのでデーターのバックアップに苦労します。

書込番号：18533223

しまったハイレゾショットのＲＡＷが撮れてない(^_^:)ゞ

[TideBreeze.]

ハイレゾショットの画質モード（通常とは独立してます）	ここでＳＬF＋ＲＡＷに設定が必要です	オリジナルサイズはアップロード失敗しました	回転する風車の部分の切り出し

家に戻ってから気が付きましたが、通常の静止画はＬＦ＋ＲＡＷで撮れてたけど、ハイレゾショットだけＲＡＷがありません(^_^:)ゞ

オリンパスビュワーの不具合？を疑いメモリカードを調べたらメモリーカードにもありませんでした。
通常静止画の画質モード設定の他に、ハイレゾショットの画質モードの設定が必要でした。

「ハイレゾショット」にした状態で、メニューカメラ１・画質モードでＳＬＦ＋ＲＡＷ
またはスーパーコンパネからＳＬＦ＋ＲＡＷの設定が、別途必要です。
取説P.131にもありますが、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで１３５ＭＢになります。全部ハイレゾショットだと３２ＧＢで２３７枚ですね。

うちの環境だとオリジナルの7296ｘ5472サイズはＵＰできなかったです（汗）

書込番号：18503143

[松永弾正]

やっぱり重いですね！

書込番号：18503211　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ぶれました		元滝	スローシャッターは8秒でも１分以上待たされます

　足元が雪や不安定なところだと三脚使ってもぶれるときがあります。ハイレゾショットは保険の写真も撮っておくことをお勧めします。

リサイズ画面ですいません（汗）

書込番号：18503288

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　早速の「ハイレゾショット」レポート、ありがとうございます。


　確かに三脚固定でも、三脚自体が風邪等の振動で致命的なブレになりますね。まぁ、それは銀塩三脚から条件は同じなので、現状の手ぶれ補正機能等に慣れきっているとブレ量産になりかねませんね。
　春には「夜桜」を目論んではいるのですが、春風は邪魔ですよね。桜の花然り、水面の写りこみにはさざなみと・・・。

　アップの写真では、カッチリ撮れていれば4Kの繊細さが何となく分かるような気がするが。8秒でも１分も待たされるのは辛いですね。「夜桜」では他のカメラマンに気を使いますし、精神衛生上は良くないなぁ〜。

　動画を撮る気はないのですが「瓢箪から駒」で案外、便利だったりして・・・。


　購入しようか、ますます迷うなぁ。買うなら「シルバー」なんだけどなぁ。次期E-M1に軍資金を残しておこうかなぁ。



　

書込番号：18503397

[あんこ屋さん]

レポート　お疲れ様です。

詳細に解像してますね。（思い込みかもしれませんが）
とても参考になりました。
ハイゾレショットを撮るのにも　ハイゾレを活かせる被写体選びも必要ですね。
それに　ハイゾレのRAW現像はL.Rとプラグインでないと出来ないと
アナウンスありましたが　64ビットのOSじゃないとダメなので　我が家は撃沈。(T_T)

それから　ハイゾレショット撮影時　40MB相当のJPEGとワンショット目のRAW画像とハイゾレRAW画像が
記録されると　オリンパスの何処かで目にした覚えがあるのですが　一枚目のRAW画像は記録されていないのですか？
一枚目のRAW画像は　オリンパスビュワーでのみ現像出来ると書かれていたと思います。

書込番号：18503524

[TideBreeze.]

普通に歩くと分身の術（笑）	ハイレゾ夕凪	ノーマルの方がデティールが出てーる

松永弾正さん

まぁ、ＪＰＥＧだけだと１８Ｍなので、通常のＲＡＷと似たり寄ったりです。
ＲＡＷが１１７Ｍかな？確かに重いですねー。ＲＷ２５０MB/SのＵＨＳ−２のＳＤカードが必要かもしれませんね。

5D2が好きなひろちゃんさん
＞動画を撮る気はないのですが「瓢箪から駒」で案外、便利だったりして・・・。
動画は、盛大にコンニャク出ましたー(^_^:)ゞ　あと、無音状態だと撮影者の鼻息拾いまくり(爆)
宣伝はすごいけど、使ってみると今一の感じでした。
ハイレゾショットは高精細だけでなくモーションブラーとして使うのが、面白い気がします。

書込番号：18503621

[TideBreeze.]

あんこ屋さんさん

初期状態ではＪＰＥＧのみで、ＲＡＷが記録されない状態になってます。
＞それから　ハイゾレショット撮影時　40MB相当のJPEGとワンショット目のRAW画像とハイゾレRAW画像が
記録されると　オリンパスの何処かで目にした覚えがあるのですが　一枚目のRAW画像は記録されていないのですか？
私もどこかで目にした気がしますが、(^_^:)ゞ
ＳＬＦ＋ＲＡＷに設定すると、３種類メモリーカードに記録されます。
xxx.JPG　18MB　　ＪＰＥＧは１８Ｍ前後のようです。
xxx.ORF　102MB　.ORFはオリンパスビュワーで編集不可
xxx.ORI　　14.5MB　.ORIは　編集可能なRAWファイル

書込番号：18503739

[TideBreeze.]

考えてみたら、私の環境では１００ＭＢの（画像サイズ９２１６ｘ６９１２）．ＯＲＦファイルって、全く使い道が無いですねー。せめてＲＡＷからそのままＪＰＥＧへの書き出しでも出来れば、まだ使えそうなんだけどねぇ。
ＲＡＷまるっきり無しか、いらない１００ＭＢ付いてくるかって選択ですね・・・（＾＿＾；）ゞ

書込番号：18503924

[mhfg]

こんばんわ^o^

＞xxx.ORF　102MB　.ORFはオリンパスビュワーで編集不可

これはカメラ内現像だけはできませんか？
あとはAdobe？のソフトだけが現状対応だったかと。
あんまり現像ソフト詳しくないですが、拾い読みした範囲で(^◇^;)

そのうちOLYMPUSさんのソフトでもできるようになるんですかね。。

書込番号：18504043　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO SAITOH]

Jpeg撮って出し	その2	その3	これが破綻した？部分

私も、早速テストしてみました。

くしくもスレ主さんと同じ場所で、時間帯が違うだけでしたが、滝の小さな飛沫やその流れは、等倍以上（ここでは約2倍）で、破綻（ギザギザ模様）？してます。

書込番号：18504693

[あんこ屋さん]

TideBreeze.さん　ありがとうございます。

ＳＬＦ＋ＲＡＷに設定すると3種類のファイルが記録できるのですね。
今度　試してみます。
しかし　100MB以上データー大き過ぎて　専用P.CがないとH.Dが････。
ここ一番って時以外は　JPEGだけで良いかなって思います。

書込番号：18504798

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。撮影が楽しそうですね。

書込番号：18504811

[TideBreeze.]

オリジナル18Mを際現像→7.9M	→1920にトリミング	1を1024x768等倍

あんこ屋さんさん

＞４０ＭＢ相当って何だっけ？と考えてたら、7296x5472＝39923712約４０Ｍピクセル＝１７．９ＭバイトのＪＰＥＧかな〜と思います。

mhfgさん
カメラ内現像は盲点でした。
・・・で、早速試してみたところ、
現設定
詳細設定１
詳細設定２
とあり、１と２の使い分けまでいるかとは思いましたが、結構いじれそうです。
最初試したら、どれか一項目変更すると現像開始になってしまい、使えな〜い、でしたが、
電源切った後再度試したら、普通に編集できました　なぜ？？？
＞あとはAdobe？のソフトだけが現状対応だったかと。
プラグインはAdobeのフォトショCS5以上（６４ビット）
http://support.olympus-imaging.com/hp1download/
うちの環境はまだＸＰなんですよ（大汗）

HIRO SAITOHさん
HIRO SAITOHさんも元滝に行かれましたか。　午後だったので、雪道がだいぶぬかるんでましたね・・・体重重いだけか（爆）
写真の滝しぶきはシャッタースピードが速すぎて、つぶつぶが８つに影分身して見えるせいでしょうね。
ＮＤを使って　もう少しスローシャッターにすると気にならなくなりそうです。（待ち時間がきついです）

じじかめさん
動画はまだコンニャクでまくりでしたが、カメラとしては値段分の進歩は感じられましたよ〜、じじかめさんもいかがですか？

書込番号：18505471

[mhfg]

＞結構いじれそうです。
最初試したら、どれか一項目変更すると現像開始になってしまい、使えな〜い、でしたが、
電源切った後再度試したら、普通に編集できました　なぜ？？？

"一回でOKボタンを押さない" 様にですね。。
これ大事♪
押してしまうと現像開始してしまうです^o^

イメージを確認するならOKを押して確認。
で、まだイジるならMENUでバック。。
それなら設定は継続中です。。

で、全てカスタムしていて一発現像もできますよね♪
富士フイルムさんと同じレベルかな？
慣れたら富士フイルムさんよりやりやすいです。。

わたしも８と7がありますが、OS以前にスペックで扱いにくいです(^◇^;)
これじゃハイレゾをやるならパソコンも入れ替えになりますね〜(^◇^;)

ハイレゾはすごい出費になりそうです（≧∇≦）

書込番号：18505673　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO SAITOH]

岩のあたりに、、、

スレ主さん、海のスローシャッター2.5秒でも、出てしまひますね。
等倍して頂ければ、岩のあたりに散見されます＾＾

書込番号：18505729

[mhfg]

訂正(^◇^;)

動画ボタンでプレビューできます^o^

書込番号：18505740　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

動くものは基本不向きだと思います

HIRO SAITOHさん
昔は原寸で見られましたが、うちがＸＰ・ＩＥ８のせいか、今は1024x768でしか見れないです。
ＤＬしてみたけど1024x768のファイルになってしまいました。
すいませんが確認できませんでした。

mhfgさん
　項目を決める時ＯＫは押すよねー、たぶんここでトラップに引っかかってましたね。
でも時折挙動不審な動きしますね。

書込番号：18506170

[てんでんこ]

> ハイレゾショットは保険の写真も撮っておくことをお勧めします
一枚目が別ファイルとして生成されます。が、jpgだけかな？

書込番号：18506246

[mosyupa]

60MP16MP、RawTherapee現像	（たぶん）RawThepee60MPからの16MP縮小	フォトショッププラグイン60MP現像から16MPにリサイズ

TideBreeze.さん

16MPのRAWファイル拡張子がxxx.ORIというのは盲点でした。
16MPを解像感優先現像（RawTherapee）したものと、40MP・60MPを16MPに縮小したものを比較したかったのですが、16MPのRAWファイルが見つけられなくて...
xxx.ORIファイルをRawTherapeeアイコンへドラッグドロップすると現像できたので、RawTherapee設定画面で拡張子の追加をするとブラウザ画面にも表示されるようになりました。
ヒントをありがとうございました。

ただ...比較したかったコンビナート風景写真のRAWデータが手元に無く、あるのはネタ的に撮ってみた花写真だけ。。。
コンビナート風景写真は、フォトショッププラグインで60MP現像できる環境の友人（E-M5mk2持ち主）にJpeg化したものとカメラ出し40MPJpegを書き出してもらいRAWデータは持って帰りませんでした。16MP　RAWが記録されていないと思い込んだので。
16MP撮影版との比較がないとわかりにくいかもしれませんが、60MPから16MPに縮小したコンビナート風景写真を参考出品させてもらいます。


※RawThrapeeはE-M5mark2に正式対応していません。
※ハイレゾショットに期待したのが多画素化ではなく自分にとって必要十二分な16MP程度での画質向上、端的に言えばコンビナート風景でのモアレ軽減と霞んだ遠景の滑らかな描写です。

書込番号：18506330

[TideBreeze.]

てんでんこさん
＞一枚目が別ファイルとして生成されます。が、jpgだけかな？
間違いだとは思うけど、本当ですか？

mosyupaさん
６０ＭＰの編集環境を持ってるのはうらやましいです。
7296x54729も初体験でしたが、9216x6912は見たい件ゾーンです。もとい未体験ゾーンでした。(^_^:)ゞ

書込番号：18507171

[TideBreeze.]

ハイレゾ切り出し・リサイズ	ハイレゾ切り出し・リサイズ

ハイレゾショットは、フォトパス山コミュの萩原史郎先生は、水物ではどんなシャッタースピードでも格子状のノイズが　出ると言ってましたね。
うちの環境では特に見られなかったのですが、引き続き留意したいと思います。

http://digicame-info.com/2015/02/e-m5-mark-ii-40mp.html
によると、現在の１秒前後から１／６０秒くらいになって手持ちハイレゾショットが可能になるそうですが、もっと高速化が進めば動体は今と違った絵になりますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150220_689305.html
によると、年内にはオリンパスビュワーで９０ＭＰのＲＡＷ編集できそうです。
夏ぐらいまでにがんばって対応して欲しいです。　
一枚１００ＭＢとでかいけど、今からＲＡＷデータをストックしてても良いかもしれません。
でもパソコンも観念して買い替え時かなぁ。

書込番号：18513955

発売記念キャンペーン？

[Jo@信州松本]

いまいちの発売記念キャンペーンですが、モンベルの商品券をもらおうかと準備してたら、3番の「製品パッケージの必要箇所」で？？？
指定の場所にはOM-Dの文字がありません。
サポートに問い合わせたら、オリンパスのホームページもキャンペーンの応募用紙も間違いだそうです。
私が買ったレンズキットでは、こちらの場所になるそうです。

書込番号：18498702

[mr-mono]

Jo@信州松本さん

ありがとうございます。
もう少しでバーコードのところを切り取ってしまいそうでした＞＜

書込番号：18498815

[てんでんこ]

ボクっちがキャンペーン担当部署に電話できいたら「バーコードの部分でもかまいません」と言われ、すでに投函しました。対応に出た女性の名前も控えてあるので、それで問題ないはずですが、それにしても杜撰だねえ。

書込番号：18499054

[TideBreeze.]

無いぞー	指定の場所ともロゴのデザインも異なるけど　これ？

Ｍ５Mark2、結構良いデキなのに、営業が足を引っ張っちゃいかんなー。　印刷物は手遅れだったとしても、ＨＰぐらいはまちがいのお詫びと訂正あっても良かったのに、発売当日になってユーザーのクレームが来るまで対応しないってのは、ちょっと杜撰すぎですね。
「もういらない」でも良いんだけど、・・・思案中

書込番号：18499483

[じじかめ]

こう言うことは、きちんとしてほしいと思います。

書込番号：18500908

[quite]

いつの間にか訂正されてますね。

書込番号：18506171

[かずかずっと]

いつも思うんですけど箱を切り取るっていやなんですよね…。
もっと他の方法があればいいのに、と思います。

書込番号：18531480

[TideBreeze.]

quiteさんに、ナイス１

あのままだったら、キャンペーンボイコットのつもりでした。

書込番号：18531558

[古時]

> 箱を切り取るっていやなんですよね…。
カメラの方は兎も角　レンズの方は本当他の方法考えてほしいですね。

書込番号：18533303