OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

ハイレゾのＲＡＷ現像

[urazahn]

本日、OLYMPUS Viewer 3Ver.2.0公開です。
ハイレゾのＲＡＷ現像が目玉？
ＰＥＮーＦは買えないので・・Ver.2.0だけダウンロードしました。

書込番号：19530145

[沖縄に雪が降った]

ハイレゾのRAWファイルと通常のRawファイルの違いは画素数だけですよね？

書込番号：19530816

[mosyupa]

＞urazahnさん
各ショット間の差異部分の処理方法オプションとか期待したのですが、ハイレゾ現像専用項目は無いみたいですね。

ハイレゾショット専用現像ソフトとか欲しいですよね。
8枚レイヤー扱で、他ショットとの差異の大きさ（面積）により赤・オレンジ・黄みたいなマークが付き、さらに各レイヤー毎に差異部分がわかるようにハイライト点滅表示等（他7レイヤーに差異が無くそのレイヤーだけに差異がある場合と全レイヤーで差異がある場合なんかを判別できる方法で）。
差異部分については、任意のレイヤーの拡大補完を割り当てるとか、他レイヤーの情報で予想補完するとかそれぞれ選ぶみたいな。

単に現像するだけでもかなりの時間がかかるので、さらに複雑な処理を交えたら私のパソコンでは現像不可能になるかもしれませんが(^^;)

＞沖縄に雪が降ったさん
公式な発表を見たことは無いですが、通常のRAWファイルに比べ8倍ほどの容量がある事等を根拠に8ショット分が記録されていると想像している人が多いみたいです。
ハイレゾショットの出来上がり画素数×1枚ではなく、元の画素数×8枚。

書込番号：19532050

[OM1ユーザー]

早速E-M5�Uで撮ったハイレゾRAWを現像してみました。
普通に現像してくれます。
ORIのファイルも普通に現像してくれます。

今まではSilkypixで現像していて、ORIのファイルは拡張子をORFに替えて現像していたのでひと手間省けます。
その他の機能は未だテストしていません。

書込番号：19532336

恒例の新春おみくじが来ましたよ〜♪

[salomon2007]

フォトパスマガジン購読している人には新春おみくじのお知らせメールが届いているかと。
添付されているURLからおみくじサイトに入り、そこでログインして5つの物から選択してポイントゲットをクリック！！
昨年は5000Pでしたが、今年は10000P貰えました^o^/。まあ割引されても払える原資が無いから当分利用出来ないんだけど*_*;。
因みに選んだの雑煮（おせち？）だったかな？

書込番号：19468951

[salomon2007]

おみくじサイトのURL貼るの忘れてました〜*_*；。
http://fotopus.com/event/2016newyear/　
オリンパス会員ならプレミア課員でなくてももらえるはずなので1回だけだけどチャレンジしてみよう♪♪

書込番号：19468963

[あんこ屋さん]

”たこあげ”で10,000ポイントでした。
毎年ポイント使いきれないので　
割引クーポンなんかだと嬉しいんですけどね！(^^

書込番号：19468971

[mhfg]

salomon2007さん ♪

salomon2007さん もスレあげたんだww(^◇^;)
被っちゃったw

わたしは5000ポイント（≧∇≦）
強欲だから最低10000ポイントじゃなきゃw(^◇^;)

書込番号：19468977　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ページが見つけられなかったので、おみくじサイトのURL貼っていただきありがとうございました。

餅つきで1万ポイントGET。


福袋も売っているようですね。

書込番号：19468979　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

あーあ、。たこあげ”で5,000ポイント。でも、ありがとさん。

書込番号：19468993

[mhfg]

メイメイトロフィさん ♪

うはっ(^◇^;)

ありがとうといえる素晴らしさ！

わたしの強欲っぷりには（≧∇≦）

書込番号：19469025　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

salomon2007 さん こんばんは、

私のところにもメールが来ました、雑煮で5000ポイントでした、今のところ買うものが無いので、年末くらいに予想されるＥ−Ｍ１Ｍａｒｋ�U購入用に温存しておきます。

それから昨日発表になったニコンのＤ５００を勢いに任せて予約しましたが、ＯＶＦのデジタル一眼レフは老眼鏡が無いと液晶モニターの画面が見えにくく、ピントチェックや設定変更もしにくい状態で、Ｄ５００は買ったとしてもすぐに手放しそうなので、今日ドッグランの帰りに、予約したカメラのキタムラへ別件で行ったので、ついでにＤ５００の予約はキャンセルしました。

書込番号：19469120

[5D2が好きなひろちゃん]

え〜ん!

3,000ぽっち！と運が・・・

書込番号：19469153

[quite]

お雑煮で2万でした。

書込番号：19469170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。情報感謝です。

羽根つきで、10,000ポイントでした。いやぁ、ありがたいです。

書込番号：19469215

[花とオジ]

コマ廻しで３０００　(T_T)

もっと違うモノ廻せば良かった・・・

書込番号：19469660

[ファイヴＧ]

こま１万！

書込番号：19469794

[mirurun.com]

はねつきで5000・・・

書込番号：19469833

[喰い道楽やめた]

俺も雑煮選んだのに３００ポイントしか当たらなかったよぉ

書込番号：19469978

[BAJA人]

こんにちは。

情報ありがとうございます。
もちつきで1万ゲットできました（^^）

書込番号：19470244

[esuqu1]

凧揚げで10000でした^^

書込番号：19470355

[Moriban250F]

毎年恒例のおみくじ…すっかり忘れてました(^o^;)

スレ主様に感謝!

結果は羽つきで10000Pでした＼(^o^)／

書込番号：19470404　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

お雑煮で５０００ｐｔでした＞＜

先月末に2万ｐｔ無くしたばかりなので期待したのですが、、、、まぁ、無くした2万ｐｔは同じようなおみくじで当てた奴ですけどね。

書込番号：19470479

[y-to]

餅つきで20000でした！

書込番号：19470606

[MWU3]

お雑煮で5,000ポイントでした♪

書込番号：19470746

MFTの今後は？

[omorosoushi]

MFT機を数台持っています。
このトピではセミプロの方も多いと思ってトピをたてました。

MFT用の超望遠ズームなどが発売されるようですが、
フルサイズ一眼レフで超望遠ズームを使うような用途に対抗できるのでしょうか？
レンズが大きくなると大きなボディの方がバランスが良いように思います。

私はMFT機は小型であることに価値を見出しています。
パナGMのようにポケットに入れて日常をサクサク撮る用途です。
ただしこの用途であると1インチコンデジでも良いのではないかということも事実です。

MFTを本格的にセミプロユースで使う場合、画素数の制限も問題になりそうです。
大サイズ印刷では50M程度の画素数が必要な場合もあるだろうし、トリミングもしかりです。
その場合、現在の16Mとか20Mでは足りないかも知れません。

ちょっと暇にまかせて書きましたが、上級者の皆さんはどのようにお考えですか？
特にプロ級のレンズ（特に望遠）の購入に際して躊躇はありませんか？
レンズはある意味で財産ですので。
以上、あくまでも個人的に興味のあることです。

書込番号：19453256

[HMS.INVINCIBLE]

今のレンズは財産ではないと思います。絞り環付、手振れ補正、AFなどのモーターのないレンズは財産だと思いますけど
m43は高感度が得意になれば良いですね

書込番号：19453282　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

現在はフルサイズとAPS-C使っています。

過去にパナソニック機を使っていましたが下取りに出しました。

マイクロフォーサーズが悪いと言うのではなく、使用頻度が少ないので手放しました。

どのサイズにプリントするかは重要だと思いますがマイクロフォーサーズ機は2000万画素で十分かなと思います。

技術向上で多画素化も否定はしませんが一般的には2000万画素で十分だと思いますな。

書込番号：19453290　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

2016 初日の出	フルサイズ＋タムA005

ドが付く素人の考えです。
M4/3は十分に小さいと思うし、フルサイズがあろうが望遠に躊躇はないです。

かなり暗いゴロタ(釣人的には岩場)を三脚持っての移動だったので…軽い機材をチョイス。
フルサイズはA005を、E-M1にはproレンズを。
やっぱりね、軽いんですよ。
軽いけどね、レンズがいいんですよ。

いつも持ち歩ける意味でのコンパクトさと、妥協点として『信頼性』と『総量』をバランスさせた意味でのコンパクトさがあると思います。
どちらの意味でも、M4/3は僕には重要です。

書込番号：19453406　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

自分はE-M1を使っています。
スレ主様同様 マイクロフォーサーズのコンパクトで高性能なところに 価値を見い出しました。
以前はキヤノンの一眼レフ＋望遠レンズを使って 航空祭とか陸上競技を撮影していました。
しかし自分の使い方では 大判に伸ばす事もなく 等倍鑑賞がせいぜいで…
超高画素カメラが 軒並み発表された昨年も 何度かマイクロフォーサーズと撮り比べてみましたが 自分の使い方では明らかな違いを見い出せませんでした。
見る眼が無い って言われたなら仕方ないですが(汗) 自分にはE-M1の性能と 50-200SWDと75-300 �U型 の模写性能に不満はありません。

書込番号：19453461　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞omorosoushiさん

＞フルサイズ一眼レフで超望遠ズームを使うような用途に対抗できるのでしょうか？

２強(ニコン・キヤノン)が居る限り厳しいでしょうね。
２強(ニコン・キヤノン)は、超望遠レンズも軽量化してきていますし・・・

＞私はMFT機は小型であることに価値を見出しています。

２強(ニコン・キヤノン)もミラーレスを出していますが、如何せんレンズがまだまだです。
その点、MFT機の方が良いですね。

＞大サイズ印刷では50M程度の画素数が必要な場合もあるだろうし、トリミングもしかりです。
＞その場合、現在の16Mとか20Mでは足りないかも知れません。
＞特にプロ級のレンズ（特に望遠）の購入に際して躊躇はありませんか？

の、様なお考えがある場合キヤノンの５ＤＳＲ、ソニーのミラーレスα７Ｒ�Uが宜しいかと。
レンズを資産だと考えた場合２強(ニコン・キヤノン)の方が他社に比べ資産価値が高いでしょう(ライカは別物)
２強(ニコン・キヤノン)の方がレンズの高額買取が期待できるからです。

書込番号：19453479

[infomax]

望遠にフルサイズ使うのはナンセンス
この用途はAPSCかMFT

書込番号：19453546　スマートフォンサイトからの書き込み

[omorosoushi]

皆さん、こんな素人の疑問に真摯にお答えいただき感謝します。

なるぼど、MFT機は焦点距離が2倍になるのでかえって超望遠には適している、
おまけにFFに比べてレンズも小さく、性能も良いものが多いとのことですね。
となるとアマはMFTかAPSが向いているとのことですね。
でも、飛行機を撮っている人はFF機が多いように思います。
AF性能の違いですかね？それとも画素数？
報道やプロは勿論FFかと思います。

ではAPSミラーレス機がレンズを充実させてきた場合はそちらの選択の方が良さそうですが、
そうでもありませんかね？
やはりレンズサイズや重量ではメリットはありますかね。
個人的には高感度はAPSのほうがかなり良い印象です。
ミラーレスならボディサイズもMFT機と同等です。

キヤノンはAPSミラーレスに本腰を入れそうですね。
ニコンも、もしかしたら参入するかも知れませんね。

ハイエンドMFT機はモデルチェンジの度に価格が上昇していて、
やはり利益のために上級機シフトですかね？
パナソニックの小型機もブームが去って、安売りですし、
1インチコンデジが下から攻めあがってきます。
オリンパスもパナソニックも事業はトントンか赤字と聞きました。
うーん、どうなるのでしょうかね。

書込番号：19453582

[syuziico]

＞ MFTの今後は？
すでに確固たる市場価値を築いてますから、これから先も順当に発展・熟成していくでしょう、　

自分は ノーマル4/3時代 複数台を所有して 「オリ党」 を自認してましたが、しかし MFT機には手を出せずにいます、　
仕方なく現在は E-5 と他社機を併用してるところで、 「オリ後党」 といったところでしょうか (笑)　

＞ 私はMFT機は小型であることに価値を見出しています。
と、スレ主さまは仰ってますが、自分には逆にそれがネックになってたりして・・・・・　

体格が大きく、比例して手も大きいメタボおやじには、小型軽量機は扱いにくいところがありますね、、　
しかし これは個人的なことであって、普通の体格・手の大きさの人にとってはジャストなサイズなのかも、　

MFTをどうのこうのと言ってる訳ではありません、　
ユーザーの中には小型軽量機には馴染めないものも居るってことを、オリンパスには認識してもらいたい、　
そういうユーザーのためにも、普通サイズのボディがあってもいいのでは、と　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19453683

[quite]

＞omorosoushiさん

はじめまして。あけましておめでとうございます。

フルサイズほか併用の素人です。被写界深度の違いもありますし、フルサイズと十分に共存可能です。というか、積極的に使い分けを楽しんでいます。フルサイズでは撮れないものもありますし、もちろん逆もあります。

書込番号：19453701　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たぶん２年前に同じ質問をされたら超望遠はAPS−Cか望遠ズーム付きコンデジですねとの回答になったと思いますが、前年に発売されたG7、Gx8はDFD（空間認識AF）を採用してAF性能が上がりましたし、Ｅ−Ｍ５Ｍｋ２は高感度とm4/3カメラ本体の性能も上がってきているのと、今年はCP+の前にオリンパスから300mm単焦点、パナソニックから240fpsの100-400mmが発売されそうですので、従来は弱いといわれていた評価が、35mm換算で焦点距離2倍の有利さと、コンパクトで手持ちで超望遠レンズが使えるという有利さを生かして望遠にも強いと変わるかもと思っています。
あとはタムロンが安い300mmクラスの望遠ズームを出してくれるといいんですけどね。

書込番号：19453715

[にこにこkamera]

＞飛行機を撮っている人はFF機が多いように思います。

今後MFTが増える予感

ローリングシャッター歪みをほぼ解消したRX10�Uを見てると6Kフォトが迫っているような気もします。

報道ではレンズを、あちらこちらにぶつける事はしょっちゅうありそうで、この辺の耐久性はミラーレスに課題あり。
ひょっとしたらGX8は新しい100-400を意識して改善、あんなに太ったのかも知れません？

書込番号：19453755

[＃４００１]

こんにちは♪

フォーサーズ規格が提唱されてから15年近く。。。
その規格の優位性が、色々と紹介されていながら・・・そのメリットよりも、デメリットが先に目立ってしまったと感じています。
MFT規格になってから、ようやく強みが生かされてきたような？？・・・（＾＾；；；

>MFT用の超望遠ズームなどが発売されるようですが、
>フルサイズ一眼レフで超望遠ズームを使うような用途に対抗できるのでしょうか？
↑ホントは、ココが最もストロングポイントになる部分だと思います。

もっと早期に、E-M1程度のフォーカス性能と、SONYセンサー並みの高感度画質を得られていたならば。。。
野鳥や戦闘機等の飛び物系は、フォーサーズ規格の独壇場だったかもしれません？？（＾＾；；；
フォーサーズ用レンズになりますが、F2.0ズームの存在や・・・
換算500�oのF2.8ズームなんてレンズをラインナップ出来るのが、フォーサーズの強みだと思います♪
MFTでも↑このようなレンズをラインナップ出来るよう努力してほしいと思います。

>レンズが大きくなると大きなボディの方がバランスが良いように思います。
超望遠レンズで撮影する世界で、これを気にする人はいないと思います（＾＾；；；
換算600�o〜1000�oの世界が気軽に体験できる。。。
元々・・・「望遠鏡」にアダプターつけて撮影する世界ですから・・・レンズがデカくて長いのが当たり前ですので。。。
望遠鏡に・・・小さな撮影機こそがベストバランスなはずです。
鳥の羽毛を鮮明に解像できるフォーマットサイズは、フォーサーズが限度かもしれません？？（1インチでも行けるかな？（＾＾；；；））

>MFTを本格的にセミプロユースで使う場合、画素数の制限も問題になりそうです。
確かに・・・フォーサーズ規格が生まれたころ（まだ600万画素の時代）？？・・・私の記憶が正しければ、将来「2400万画素」までOK！・・・と言っていたような？？
でも・・・ハイレゾショットみたいな技術も生まれているので。。。風景や物撮りの世界で「解像度」で困ることは無いかもしれません？
スポーツやネーチャー系の写真なら・・・そんな解像度はプロでも必要として無いと思います♪

やはり・・・問題は、AFの食いつきと、ISO感度の画像処理技術の向上ではないでしょうか？？
ココを、どこまで磨けるか？？
まあ・・・嫌味な言い方すれば、「実戦」レベルで、キヤノニコに追いつけるか？？
↑ここら辺が、「超望遠」レンズをラインナップした時のカギではないか？と思います。

書込番号：19453826

[藍相逢哀]

センサーに付くダスト除去機能の性能だけで、このシステムのカメラを愛用しているユーザーです。

「小型であることに価値を見出しています」とのことですが、僕は、センサーサイズが小さいカメラは、本体が小さくなければならないというこだわりは無いので、別に小型でなくてもいいです。小型のを使えばいいだけの話なんで。

僕もE-M10を沈胴電動ズーム又はパンケーキレンズ限定ですが、コートのポケットに入れて「写ルンです」の代わりに日常をサクサク撮る用途に使用してます。

明るい望遠レンズはそれなりに大きくなるし、コートのポケットになんかおそらく入らないんで、携帯性は悪くなりますが、マイクロフォーサーズ機で本格的に撮影している僕みたいなユーザーもいるので操作性を重視した、プロユースに耐えうる、ある程度本体が大きいマイクロフォーサーズ機が商品ラインナップされているのは当然でしょう。それでも同じFナンバー、画角換算で考えたら（ボケ量は考えない）全体的に小型軽量です。

マイクロフォーサーズ機のAF性能がどうであれ、センサークリーニング同様、それこそ撮影者の腕でカバーできると思いますね。もちろんAF性能の更なる向上は願ってやまないです。

画素数は多ければ多いほど高画質になるのは間違いないですが、高感度画質の劣化やレンズ性能も重要になるし、手ぶれもシビアになってくるんで、出来れば、プロユースに耐えうる、ある程度本体が大きいマイクロフォーサーズ機であっても、何時でも持ち出せて、誰でも気軽に撮影出来て、簡単に取扱できる方向に商品開発を進めてほしいですね。

書込番号：19454108

[やまねこ2006]

m4/3を主に使われるプロもいますからね。
フォーマットの違いとプロ・アマと言う区分けはもはやナンセンスではないのでしょうか。
私もフルサイズ，APS-C，m4/3使っていますが用途で使い分ければ良いと思っていますけれど。

書込番号：19454245

[omorosoushi]

さらに皆さま、様々な情報やご意見をありがとうございます。
皆さん、知識が豊富ですり、様々なフォーマットを使い分けておられるようですね。

超望遠用途だとAFを除けばMFTに潜在的能力があることが良く分かりました。
そうですよね、FF機なんて重くて機動性が無いですよね。
返って、FF機、特にレフ機は衰退に向かうのかも知れませんね。
MFT機はAFと高感度を改善できれば向かうところ敵無しですね！

とはいえ、キヤノンはAPS、ソニーはAPSとFF、富士はAPS、ニコンは1インチでミラーレスに参入しています。
ニコンはミラーレスは現在の有益源であるレフ機を脅かさない別物と定義したいのだろうし、
キヤノンも同様だが、市場に変化が起きれば一気にシフトすると保険をかけていますね。
ソニーはFFミラーレスで頑張るでしょうし、富士はAPSで生き残りを目論むことでしょう。

MFTは熱狂的なファンに守られて2社が頑張ってゆくことなんだと思います。

という私は皆さんほどMFTを熱中しておらず、もっぱらAPSミラーレスでレンズを揃えようと思っています。
OM-D　E-M5やM1を購入してレンズを揃えるというのは踏み切れません。
やはり高感度を含めて見てもAPS-Cが現状ベストではないかと思ったりします。

MFTはお手頃なE-PL6を買ったのですが、使いこなしていません。
というか、サイズも画質も何となく中途半端な印象なんです。
これなら小型化を極めたGM1で良いのではないかと思ったりと・・・
やっぱり初心者の私にはそんなレベルで十分なのかも知れませんね。

書込番号：19454288

[zorkic]

APS-Cは熱狂的なファンに守られて各社が頑張ってゆくことなんだと思います。

という私は皆さんほどAPS-Cを熱中しておらず、もっぱらMFTでレンズを揃えようと思っています。
α6000やXT10を購入してレンズを揃えるというのは踏み切れません。
やはり高感度を含めて見てもMFTが（手軽なレンズなど総合的に）現状ベストではないかと思ったりします。

APS-Cはお手頃なX-A2を買ったのですが、使いこなしていません。
というか、サイズも画質も何となく中途半端な印象なんです。（AFは速度精度ともいまいち）
これなら小型化を極めたGM1で良いのではないかと思ったりと・・・
やっぱり初心者の私にはそんなレベルで十分なのかも知れませんね、

とほんとに思います。

書込番号：19454374

[しんちゃんののすけ]

フルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・1/1.7・1/2.3
センサーサイズは揃えてます？
私感です、マイクロフォーサーズから下はトリミング耐性が弱い気がします。

書込番号：19454402

[にゃ〜ご mark2]

GM1と14-140mm

> E-PL6を買ったのですが、(中略)これなら小型化を極めたGM1で良いのではないかと思ったりと・・・

逆に、僕はGM1買ったけどPL7が気になってます。小さいといってもレンズの出っぱりがあるので、どうしてもコンパクトさはイマイチです。

あと手ぶれ補正がないのと小型なボディーのために、かなりレンズの選択肢が限定される気がしてます。


お互いに隣の芝生が青く見えているのかもしれませんね。(;^_^A

書込番号：19454418　スマートフォンサイトからの書き込み

[omorosoushi]

＞にゃ〜ご mark2さん

私はGM1にキットレンズ12-32�oでの組み合わせ以外では使っていません。
まるでコンデジですね（笑）

GM1の方がピュアで繊細な画だと思います。
PL-6は色がたっぷり乗って少し違和感があります。
また室内光でのAWBが少し悪いようです。
あとは電源OFF時のレンズからの異音も気になります。

書込番号：19454546

[やまねこ2006]

>小型化を極めたGM1で良いのではないかと思ったり
私もそう思ったのですが...
E-M5が思ったより良くって，でもやはり使う上で色々不満があったところにmk2。
出来が良いのでこれでシステム組むのも悪くないなと思って，レンズを12-40/f2.8を手始めにPROに移行中です。
GM1はM5 mk2以降さっぱり使わなくなってしまいました。

書込番号：19454588

怒涛の値上がり

[多摩川うろうろ]

一週間で７０００円以上の怒涛の値上がり！
安い店が売れてしまったのでしょうか。
このまま上がったままなのでしょうか？

書込番号：19395834

[ほら男爵]

いずれ下がるかと(;^_^A

書込番号：19395850

[アデランスマン]

下がる一方ではないよ。
底値とか狙うと買い逃すぞ。

他人の予想は当てにならんし。

書込番号：19395852　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

オリンパスオンラインだとプレミア会員とオリンパスポイント２０％使えば、
１０９０８０円 ｘ０．９５ ｘ０．８ ｘ０．９３ ＝ ７７０９７円の１万ＣＢですが？

価格の最安とはだいぶ乖離してますね。　でも遠くない将来、他のショップもこのくらいの値段になる気がしますが、ボディのみの流通在庫が無ければ、12-50mmレンズキットと値段が逆転とかは、あるかもしれませんね。

一年経たず、ずいぶん安くなったなぁと思います。

書込番号：19395906

[モンスターケーブル]

＞TideBreeze.さん

オリンパスポイント２０％というのは会員なら誰でも使えるのでしょうか？
それならフジX-T10の対抗馬というのも理解できます。（今までE-M5�Uの方がだいぶ高いと思ってました）

書込番号：19395987

[mhfg]

モンスターケーブルさん ♪

こんばんわ^o^

>プレミア会員とオリンパスポイント２０％使えば、

TideBreeze.さん が書かれたようにプレ会にならないとだと思います。。

書込番号：19396013　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まったく知らない方もお読みになると思うので補足すると、プレミア会員とは単なる有料会員のことです。

年会費 3,024円、入会金 756円を支払えば、すぐにプレミア会員になれます。1年間有効。

ちなみにスタンダード会員は無料。

書込番号：19396145　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞モンスターケーブルさん

一般会員は５％と割引と、７％クーポンが無くなります。　２０％は本体とレンズ限定で一般会員も使えたはずです。
（アクセサリーも２０％になってくれれば、欲しいものがあったのですが・・・）
１０９０８０円 ｘ０．８ ＝ 　８７２６４円の１万ＣＢになります。（オリンパスポイント２１８１６pt必要）

＞にゃ〜ご mark2さんも書かれてますが、別途入会金3780円必要です。大体４万以上の買い物だとプレミア会員になった方がお得です。　（来年からクーポン廃止になるので、今後はよく分かりませんが・・・　手帳もらえたり修理代30％オフとか特典もあります）

書込番号：19396166

[にゃ〜ご mark2]

> オリンパスポイント２０％というのは会員なら誰でも使えるのでしょうか？

ポイント上限20％は、スタンダード会員でも使えますね。
ただしスタンダード会員だと、
１０９０８０円 ｘ０．８ ＝ ８７２６４円の１万ＣＢになると思います。

プレミア会員になった方がお得ですね。



ポイント利用率20％キャンペーンは今月の21日まで。また、プレミア会員限定クーポン(7%OFF)は今年いっぱいまで。キャッシュバックキャンペーンが1月31日までです。
ってことで、欲しいものは21日までに購入しましょう。僕もレンズ何か買おうかなぁ。

書込番号：19396210　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あっ、各キャンペーンの期間を調べてるうちに、TideBreeze.さんと被っちゃいましたね。

書込番号：19396219　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そのうち投げ売り販売終了
タイミングには気をつけて

書込番号：19396727　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

朝、起きるとたくさんの返信。
皆様ありがとうございます。

◆ほら男爵さん
ありがとうございます。
そうですね。いずれ下がると私も思います。

◆アデランスマンさん
＞底値とか狙うと買い逃すぞ。
＞他人の予想は当てにならんし。

おっしゃるとおりです。
買い逃がさないようやってみます。

◆TideBreeze.さん
＞オリンパスオンラインだとプレミア会員とオリンパスポイント２０％使えば、

プレミア会員ではないので、この科か買うでは購入できません。
この価格差だったら会費払っても入った方がよいように思いますが、どうでしょうか。

書込番号：19396738

[多摩川うろうろ]

◆モンスターケーブルさん

質問ありがとうございます。

◆mhfgさん

お答えいただきありがとうございます。
やはりプレミアム会員がよいのですか・・・。
オリンパス製品をこれからたくさん買うか買わないか不明なので決めかねています。

◆にゃ〜ご mark2さん

解説ありがとうございます。

＞年会費 3,024円、入会金 756円を支払えば

本体の価格差がこれを上回るようななら、入会したほうがよさそうです。

＞プレミア会員限定クーポン(7%OFF)は今年いっぱいまで。

プレミア会員になると、このクーポンがもらえるのでしょうか。


◆TideBreeze.さん
＞一般会員は５％と割引と、７％クーポンが無くなります。

７パーセントクーポンとはどのようなものなのでしょうか？　

◆infomaxさん
＞そのうち投げ売り販売終了

それはそうですね。
そこまで待っているつもりはないのです。

書込番号：19396765

[にゃ〜ご mark2]

> ７パーセントクーポンとはどのようなものなのでしょうか？　

クーポンという名称がよくないのですが、番号がもらえるだけです。買物の最後に、この番号を入力する画面が出てきます。で、入力してやると7%引きになります。
クーポンが実際に存在するわけではないので、すぐに＆何度でも使えます。

ただし、今年で終了することがアナウンスされています。

書込番号：19396819　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞にゃ〜ご mark2さん

返信ありがとうございます。
よく分かりました。

書込番号：19396997

[ハタ坊@30代]

宛にしない他人の馬券予想。
馬券を自分で選ぶ楽しみもあります。

半年なり一年待って底値で買えたとしても
その間我慢して撮影チャンスを逃すほうが
割高ではありますよね。

よく皆様が仰る通り。

書込番号：19397171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…そういえば、吾輩は無印の
ＥＭ５ １２ー４０Ｆ２.８キット…
買いそびれてたなぁ…（;д;）ﾉ

書込番号：19397286

[TideBreeze.]

＞多摩川うろうろさん
プレミア会員は一般会員より大体１割安くなるので、今回一回こっきりでも、5000円位はお得になりますよ〜。

私もレンズをクレジットの関係で１６日になったら、清水の舞台から、地面にフライングボディーアタックすることにしました。

書込番号：19397426

[多摩川うろうろ]

◆ハタ坊@30代さん

＞その間我慢して撮影チャンスを逃すほうが

そうですね。
OM-D　E-M5はフォーカスブラケット撮影ができるようになったので、
急に欲しくなりました。

◆ほら男爵さん
＞無印のＥＭ５ １２ー４０Ｆ２.８キット…買いそびれてたなぁ…（;д;）ﾉ

このセット魅力でしたね。
EM-１には12-40F2.8キットがあるので、気になります。

書込番号：19397487

[多摩川うろうろ]

◆TideBreeze.さん

.＞プレミア会員は一般会員より大体１割安くなるので、今回一回こっきりでも、5000円位はお得になりますよ〜。

ふむふむ、そうなんですか。
ポイントをゲームで貯めて、この方向性で行くことも考えます。
オリンパスを使われている方は、プレミア会員になるとよいのですね。
今までキヤノンばかりだったので・・・。

書込番号：19397504

[プッチンプリプリプリン]

ボーナスで再安店が品切れをして一時的に最安値が上昇したんでしょう
店頭表示の価格が上がってないのがその証拠です
でもネットの最安値が上がると量販店での購入時に価格交渉がしにくくなるのも事実…

書込番号：19430474

ぴたっりぽんのケース買いました

[WRblue555]

あまりケース、バッグにまつわるスレがなかったので一投させて頂きます。

P-5からE-M5mk2+14-150mmレンズキットに乗り換え、機嫌良く使っていましたが
フォトパスポイントの上限アップ（20%）＋キャッシュバックにつられ、年末に失効するポイントも
結構たまっていたので、思い切って12-40mmF2.8を購入しました。（実質55,341円の破格値！）

（望遠域はあまり使わないので、手持ちのパナ45-150/F4-5.6でまかなうことにして
　14-150mmは即売却^^;）

で、このセットで収まりのいいケース（バッグ）を探していましたが、
ちょうど良い感じのモノを入手しました。

マンフロットMB SSB-3BC
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008ZOJ252/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
アマゾンで格安1,745円ナリ

ちょっと奥行きは厚めですが、

E-M5mk2+12-40mm
パナ45-150mm
専用ストロボ（収納ケース入り）
充電器
サイドポケットに予備電池とSDケース

でジャストに収まりました。

パナ45-150mmはφ62X73mmで非常にコンパクトなのが助かります。

見た感じ、M,ZD40-150mm（φ63.5mmX78.5mm）でもいけそうですね。
M.ZD75-300mmやパナPZ45-175mmだとちょっとキツイかも。

また、9-18mm+14-150mmとかでワイドレンジの超軽量な旅行セットも
ありかも？

なにかの参考になりましたら・・・。

書込番号：19394556

[うさらネット]

マンフロの小さいのを使っていますが、デザインが小気味よいので気に入ってます。作りも悪くない。

これも良いですね。

書込番号：19394572

[横道坊主]

ほんま、びくっりぽんやわ〜(^-^)

書込番号：19394647

[逃げろレオン2]

こんにちは。
自分もEOS M2用で色々探してて、結局マンフロットのMBSVシリーズを買いましたが、コレも良さそうですね(^-^)


よこみちさん、僕もちょっとムラッと来ましたσ(^_^;)
スレ主さんごめんなさいm(_ _)m

書込番号：19394829　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

デザインが洒落てていいですね。
私も店頭で目に付くのはマンフが多いです。

でもスレ主さんの機材、ぴったり収まっていますが、
バッテリーチャージャーがむき出しですけど、カメラの
ペンタ部（擬似ペンタですが）に当たって傷ついたり
しませんか？

書込番号：19394967

[ようこそここへ]

機材とケース、大変によくまとまってるパッケージなんだが、ちょっとまとまりすぎてるかな。それだと大切に取り出して、丁寧にしまわないと、ちゃんと収まらんでしょ。

また、その入れ方（例：レンズとボディの組み合わせ）だとちゃんと収まるが、レンズ変えたりストロボ装着して出し入れしながら撮り歩いたりするときはどうすんの？おそらく、思い通りに入らないよね？てことは、いちいちまたバラして収めるか、もしくはせっかくケース持ってても、裸でカメラを持ち歩くことになるし、その時はもちろん荷物の個数は増える。特にそのケースだと肩からかけることになる。カメラも肩から。邪魔だぜ。

そんなことやってると、無駄とはいわんがわざわざカメラ機材専用のケースを持ち歩く効果は半減する。

レンズ交換式カメラは特にそうだが、収まりゃいいってもんでもなくて、コンフィギュレーション（携行する機材の組み合わせ→ストロボなど周辺機器や各種レンズ、その他をどう組み合わせても一発で収められる）を考えて、それに合わせてどんな状況でも機材を放り込めるように考えたほうが圧倒的に使いやすいよ。たとえば、ドンケのあんなずだ袋みてえな大雑把なバッグが昔から指示されてきた理由のひとつが、そこにある。

あの手のショルダーバッグは収まり悪いけど収まりがいい、つまり、ひっつかみやすくて取り出しやすくて、そして放り込みやすいだけの余裕があるから使い勝手がいいんだよ、ショルダーバックタイプの中では、ということだけれども。

ま、この手の話はカメラを携行する誰にとっても永遠の課題だわね。結局はバッグやケースも複数買うことになっちゃう。

書込番号：19395196

[WRblue555]

レスありがとうございます。

＞うさらネットさん

　　そうですね。ウチもE-P5にパナ12-32mmをつけた「お散歩セット」は
　　同じマンフロットの　MB SCP-6BC　を使っていて、重宝しています。


＞横道坊主さん

　　あちゃ〜
　　スレタイ・・今気づきました！

　　×・・ぴたっりぽん
　　○・・ぴったりぽん

　　どうしたんだろ・・・今キーボード打ち比べても意味不明(>_<)
　　シラフだったのに（爆）


＞逃げろレオン2さん

　　もしかして　MB SV-SB-10　でしょうか？
　　これは私も悩みました。　　
　　決め手は、サイドポケットがオープンかチャックかでした。


＞BAJA人さん

　　そうですね、デザインと価格を考えるとC/P高いと思います。
　　ナイロンでも、ちょっとステッチが入ったりロゴプレートがあるだけで
　　ずいぶん違いますね。

　　あ、判りやすいようにむき出しで撮りましたが、充電器は
　　レンズクロスにくるんで保護してますので大丈夫ですよ。

　　

書込番号：19395234

[WRblue555]

＞ようこそここへさん

ありがとうございます。
先のレスを打ってて入れ違いになりました。

そうですね、今回のケース選びは「行き帰りにひとまとまりで収まるタイプ」だったので
こうなりました。

大柄だったオリンパスE-3とレンズ2本とか持ち歩いてた頃はドンケのF-6に
放り込んでましたので、よくわかります。

この組み合わせだと仕切りはそのままでレンズを入れ替えても収納できますし
ちょっとストラップの収まりが（折り込みますので）悪いくらいで
見た目ほどキツキツでもないので、あまり神経質にならなくても大丈夫ですよ。

確かに、結局シチュエーションに応じてバッグ、ケースも選びようですね。

書込番号：19395294

[プッチンプリプリプリン]

レンズやボディが動かないでぴったり収納できるカメラケースやバッグって地味に探すの大変なので…
よいケースが見つかってよかったですね！

書込番号：19430480

修正ファームが来ました

[アトロピン]

Ｖｅｒ２．０の修正ファームが来た模様です。
すばやい対応良いですね。

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index21a.html
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

書込番号：19378122

[けーぞー＠自宅]

場合によっては一度はなく、二度に分けてバージョンアップ
する必要があります。
それくらいの大きな機能追加があるのかも。

書込番号：19378134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

情報ありがとうございます♪
帰宅したらやってみます(*^^*)

書込番号：19378163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ありがとつございます。

私も帰宅次第、忘れないよーにしないと。


2.0からのファームアップなら、設定リセットはされないのですね♪
またやり直しかと思ったので、ホッとしました(*´∀｀)-３

書込番号：19378230　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

う〜ん、電動ズーム持って無いし、タッチＡＦも使ってないから、マイセットなど設定し直すのが面倒いんで、今回はパスでもいいかな〜？
* OLYMPUS Capture Ver.1.1 と接続して動画撮影を行なった時に、タッチAF表示が解除できない場合がある。
* 電動ズームレンズ使用時に、モニターを自分撮り位置に向けても自動的にズーム位置が広角側に移動しない場合がある。

＞けーぞー＠自宅さん
verup２度に渡ってって話は、Ｍ５初代の話ですよ〜。
Ｍ５markIIはver.2.0.でメジャーバージョンアップしたので、当分はバク゜゛フィクスと新レンズ対応だと思います。

書込番号：19378638

[プッチンプリプリプリン]

ファームで修正されてからのカメラを買うほうが色々安心ですよね
しかしE-M1は今回もファームがきてるんですね
しばらく安泰かな？

書込番号：19430519