OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

動画を撮りました。

[legacyoutback]

3/21に盛岡で居酒屋さんでの映像です。狭いし暗いしでよく撮れてませんが、ご覧ください。https://youtu.be/d-9PC35tHcI
ちなみにレンズは、M-10の14−42mmです。

書込番号：18606198

[モンスターケーブル]

お店のお客さんも写ってしまってますねぇ。
こういう場合は明るい単焦点レンズで被写体の前後をボカした方が良いと思います。

例えば、こんな感じで通行人をボカすとか・・・
https://www.youtube.com/watch?v=33vr5IY36Ck

書込番号：18606480

[じじかめ]

暗い場所でも結構きれいに撮れますね。もう少し明るいほうが見やすい気もしますが・・・

書込番号：18607122

[おまっと]

　明るい居酒屋だと食品の鮮度がバレバレになるので、居酒屋は暗くしてます。
　テーブル上のトウガラシも辛いとすぐに酔っ払ってお酒が出ないので、
　あまり辛くないのを用意してます。

書込番号：18607278

[しま89]

ほんとぶれずに暗い場所ですが良く撮れてますね。ズーミングして手ぶれが無いのはMarkIIならではですかね。

書込番号：18609420

[legacyoutback]

まだ買って1週間ぐらいで、動画撮影は初めてでした。動画モードに合わせ動画ボタンを押しただけで、何も補正してせん。明るさとか補正すれば、もう少しましになったかもしれません。
いつもはハンディカムを使っていますが、Mark�Uの手振れ補正も素晴らしいものだと思います。
座布団の上に正座して撮りました。
チョイ撮りには十分ですね。

書込番号：18611876

[memeroro]

私も買って1週間、いろいろ試してます。
ちなみに、動画モードにダイヤル合わせなくても録画ボタンで録画開始できるのに気付きました^ ^
知っておくと便利なので念の為…

書込番号：18613448　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

お店の人の話では、録画モードにしないで録画すると、動画用の手擦れ補正がきかない様な事を言ってました。

書込番号：18616792　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

お〜、
それは重要な点ですね。
折角の手ぶれが機能しないんじゃmark�Uが泣きますね。
今日帰ったら試してみます！

書込番号：18617323　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

居酒屋さんでの映像、ご紹介ありがとうございます。
カメラアングルなど拝見すると、撮影に不慣れな様子が伺えましたが、ご購入直後とのことで納得いたしました。
また、お酒を飲みながら、サッとカメラを取り出して撮影したのであれば、逆にこのカメラの動画機能が如何にビデオカメラ並みに優れているかがわかりました。
私は趣味のスキューバダイビングで、現在ビデオ撮影しておりますが、出来ることなら動画と写真の両方を撮りたいと考えています。
ただ、水中であるため、それぞれの専用機材を持ち込むことが難しかったということです。
瞬間を切り取る写真と、前後の動きを再現出来る動画には、それぞれの表現があると思います。
同時に満足できる撮影が可能なカメラはこれまでありそうでなかったので、とても興味深く拝見しました。

書込番号：18619507

[しま89]

glossyさんこんにちは
オリンパスのカメラは動画撮影中の切り出しが出来ません。glossyさんの希望の内容ですとパナソニックのカメラはどうでしようか。
手振れは今一かもしれませんが動画機能はばっちしですよ

書込番号：18619776　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

しま89さん、アドバイスありがとうございます。
パナソニックのカメラにはいくつか問題点があり、導入を検討しておりませんでした。
問題の一番には、水中用のカプセルがオーダーメイドになり、高額になること。
二番目は、私のURLに示した動画をご覧いただくと分かりやすいのですが、
水中では、珊瑚類を傷つけないよう、なるべく浮遊した状態で撮影していることです。
このため、カメラによる手ブレ補正は結構重要視しています。
三番目がよく知らないのですが、動画から切り出した画像は、プリントした時の画質がどうでしょうか？
こんな理由で私がビデオ機、一緒に潜る友人が静止画用カメラを持ち、潜っております。
従来私は、ニコンの水中カメラで、UW−ニッコール15mmというレンズを使用しておりました。
このレンズに置き換えれそうなレンズが、オリンパスにもパナソニックにも無いので、今後の発売に期待しています。

書込番号：18620203

[潜る仕事人]

＞ニコンの水中カメラで、UW−ニッコール15mmというレンズを使用しておりました。

私も、あれほど大切に思えたレンズは後にも先にも無いです。

でも、デジタルニコノスはビジネス的にも物理的にも無理だそうで、諦めてます。

一眼レフやミラーレスにフィッシュアイレンズを着けてドームポート付きのハウジングに収めれば同等の「絵」は撮れると思いますがニコノスのコンパクトさには及びませんよね。

書込番号：18620747

[glossy]

潜る仕事人さん、いつも的確なコメント拝見しています。
レンズの思い出話し出すと止まらなくなりそうで（笑）、スレ主さんの映像の話題から離れて行きそうです。
legacyoutbuckさんの映像もさることながら、関連映像として紹介されたものには、sonyのビデオ機と手振れを比較したものが見つかり驚かされますね。
私はこれまで、一眼カメラの動画機能はおまけ程度だと考えて来ましたが、今回はその認識を変えざるを得ない様です。

書込番号：18622152

[潜る仕事人]

先日、オリンパスさんのダイビングショップ関係者向けセミナーに伺って、当該機種の動画性能にも驚きました。５軸手振れ補正ってここまで利くんですね。

ハイレゾショットというモノも存じませんでしたが、確かに倍以上の高画素機との差がわかりません。

水中では動画撮影の際、静止画以上に水中モードの存在が有り難いと私は思っているのですが、当該機種で放送局クオリティーの海中ムービーが十分に撮影可能だと思います。

昔は私も、動画はビデオカメラじゃないと・・・って思ってましたけど、明るい単焦点レンズが使える一眼カメラの方が良い結果が得られるケースが多いような気がします。

書込番号：18624433

[memeroro]

フレームレート60ｐ	フレームレート３０ｐ

glossyさん

水中で動画を撮りながら静止画撮影したいとのことでしたが、
1点気になりましたので・・・
E-M5Mark�U　の動画を撮りながらの静止画撮影は
フレームレートが30ｐ以下の時に限られ、
フレームレート60ｐでは静止画撮影出来ない様です。

それぞれのフレームレートで先ほど座りながら撮影してみたので、
を添付しておきます。

書込番号：18626497

[glossy]

legacyoutbackさん、申し訳ありません。
暗い居酒屋さんでの撮影、三脚などないにしてはよく撮影できてますねと返したつもりでしたが、
私の説明不足で、いろんな方から機材選定のアドバイスをいただいてしまいました。
皆さんからいただいた情報は私にとっては、貴重なものばかりですが、
legacyoutbackさんの記事を読んでる方々にはあまり関係無いかも知れないですね。
私、お酒（特に日本酒）は大好きな方ですので、花見の宴など撮影されるのでしたら、
次も御紹介お願い致します。

書込番号：18631115

付属フラッシュ紛失(/_;)

[二次元オタク]

もしかしたら「使うかも」と思って持ち出したのは良いんですが、最初に中古カメライベントに行ったときには
あったんです。そのあと何軒かお店を回っていざ帰ろうとしたときにはもうなくなってました。

ええ、そもそもというか確かにワタシが悪いんですよ。持ち出すのに服のポケットに入れる方法を取ったのが。
バッグのサイドポケットにでも入れればこういうことにはならなかったんですがもう後の祭り(:_;)

なんにせよ発売からまだ一月なのにこんなことになってしまって自分に立腹(:_;)

書込番号：18579270

[うさらネット]

こりゃ〜、しゃぁ〜ないわ。
付属フラッシュ持ってて本体紛失よりかは良かったと、自戒して反省しなさい。

一回言ってみたかった。<(_ _)>

書込番号：18579361

[jm1omh]

二次元オタクさん、こんばんは。

付属のGNの小さいものでなく、パワーのあるフラッシュを買う
チャンスだったのですよね?1

書込番号：18579377

[ばーぁ]

買ってまだ１月なのに残念でしたね。
胸ポケットだと、かがんだりして落としてしまったのでしょうか？
女性だと胸ラインが崩れるので胸ポケットに何か入れるの気になりませんか？

書込番号：18579412

[二次元オタク]

うさらネット さんへ
確かにそうですね。本体の紛失なんかに較べるとまだましと思うしかないかも(^^;)

jm1omh さんへ
パワーのあるフラッシュ!?いえいえ、このボディを買ったのてしばらく外部アクセも含めて
他のものを買う余裕はありません(^^;)

ばーぁ さんへ
確かにラインは崩れますが、入れていたのは上着のサイドポケットなので落とした理由は
ちょっとわかりません。

p.sオリンパスにはメールで連絡済み(^^;)

書込番号：18579526

[MA★RS]

胸ポケット付の服自体少ない気もしますが。。(;^ω^)

単体8000円弱なら大き目のストロボ買い直す方が
良いかもですね('◇')ゞ

書込番号：18579544

[TideBreeze.]

あら〜お気の毒でしたね。　残念だけど一般的にはロストは保証対象外ですね。
この際ＦＬ６００Ｒとかにしちゃう手もあるけど、私はＦＬ３は使えるフラッシュだと思うので、損は身代わりとあきらめて、買い直しが良いと思います。、
プレミア会員は\5800　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/657622
一般ならこちらかな？　http://www.amazon.co.jp/dp/B00SMPLHTI

ちなみに私はＦＬ１／ＦＬ２／ＦＬ３歴代（笑）、ストラップにフラッシュケースごとぶら下げるスタイルで、落下や紛失は今の所ありません。

書込番号：18579605

[αyamaneko]

肩からカメラを提げていて、気が付いたらレンズがなくなっていた、
という話を聞いたことがあります。

そちらの線はないですか？
(ポケットから見えていて、とか。)

どちらにしても、ご用心ください。

書込番号：18579705

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

二次元ｵﾀｸさん
あぁ〜ぁ。

書込番号：18579778

[koredakore]

付属フラッシュ無くても、シャッター押せるから！！
忘れて撮影楽しまないと、せっかくのカメラが勿体ないよ！！

僕はフラッシュって、ほとんど使ったことがないので…

書込番号：18579784

[横道坊主]

付属フラッシュは、初めから着けとくか、家に置いとくかどっちかだね。
胸ポケットに関してはメンズも同じ。
デザインが崩れるのがヤダって事でステッチだけ入れて中が開かなかったり、ポケットそのものを廃してるブランドも多い。

書込番号：18580276

[じじかめ]

残念ですね。私はＥ-Ｍ5やＧＸ1を使ってますが、付属のフラッシュは１回も使ったことがありません。
古サイズはフラッシュなしのニコンＤｆですし。。。

書込番号：18580418

[猫山田ジローラモ]

ご心痛お察しします。

念のために他のポケットやバッグを隅まで探して見つからなければ、あきらめて気持ちを切り替えるしかなさそうです。

自分はビールでも飲んで忘れるか、美味しいものでも食べてリセットするようにしています。

高い授業料になりましたが、時間が経てば良い思い出話になると思います。

残ってくれたOM-Dを大事にして、どんどん写真を撮っていけば、無くなったフラッシュも浮かばれるのではないでしょうか。

書込番号：18580578　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

フラッシュをたまにしか使わないのであれば、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JUKXML0/　\2580　GN27・バウンス可　調光なしみたい
（VILTROXのフラッシュは試したこと無いですが、同社の接写リングは、お値段以上に使える感じでした。）

冒険しないで買い直しが無難ですが、光らすだけなら、このあたりを代用しても良いかもしれませんね。
　　

書込番号：18581121

[しろくろママ]

私は発売から一週間後に購入しそろそろプレゼント応募しよっと思って保証書を探しますがどこにも見当たらず…
ただただトラブルなく経過することを祈るばかりです涙。

書込番号：18581202　スマートフォンサイトからの書き込み

[二次元オタク]

じじかめさん

　ワタシも同様で付属フラッシュを使うことはまず無いんですが、たまにコンデジを使うと
勝手に光ることがあるのでちょっと無視できないカンジなんです。

TideBreezeさん

　コンデジ含め、滅多にフラッシュは使わないんですが汎用品を買うほどのこともないので
同梱品を買い直そうとおもっています。職場環境の都合で早くても週末までは無理なのでオ
リオンで購入の予定です。

そういうわけでレスをくださった皆さん、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：18583093

実に惜しい

[ahoo.jp]

性能も全体的なデザインもとてもいいんですが
この中途半端なグリップがダメですよね。

書込番号：18497134　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的にはOKかな。
銀塩OMからはいってるから…あの頃のグリップよりも格段にでかいしo(^o^)o

しかし、魅力的だよね♪

書込番号：18497169　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりとんＤＸ]

まぁﾌｨﾙﾑ時代のOMｼﾘｰｽﾞに似せたﾃﾞｻﾞｲﾝだから多少ｸﾞﾘｯﾌﾟは以下仕方ないんじゃないかぁ。
自分もOMと共に育った世代だからM-5E方が好きだけどね。
どうしても駄目ならあと付けｸﾞﾘｯﾌﾟかM-1Eを選ぶしかないと思うけど、まぁ好みだからこればかりは仕方ないね。

書込番号：18497186

[風は西から]

後付けグリップがイマイチ

書込番号：18497226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使う人によって感じ方は違うと思います。

書込番号：18497240

[のすけ１号]

あのー、こういうスレはせめて「使ってから」はじめませんか？
一日使ってみたら「薄く、滑って握りにくかった」とか「小型だが意外に指かかりが良かった」とか。
せめてそれぐらいの感想ならまだわかるのですが……。

デザイン的な、見た目を言っているのかもしれませんが
「実に惜しい」「中途半端」「イマイチ」では、読んだ人の参考にすらなりません。
批判的なものや、マイナス評価を公にするには、慎重かつ、説得力が必要かと思うのです。

レビューにでもよくありますが、
届いたその日に電池入れて、★５個とか、逆に「数日で売った」とか、
あまりに短絡的で、実態がないものはどうかと思うのです。

短い、クチコミがだめということではなく、
発売当日の朝に、「実に惜しい」というスレ立てはいかがなものでしょうか？

書込番号：18497258

[こめじろう]

> この中途半端なグリップがダメですよね。

主に入門ズームや小型単焦点だけを使用する場合は、デザインバランスとしてはグリップは大きくない方が格好いいのかもしれません。E-M1に25mmとか付けた時にそう感じます。（何となくですが、200g未満のレンズなら）

一方、PROズームなど重いレンズを装着する場合は、グリップは大きい方が扱いやすいです。

今の外付けグリップは100g以上あり、使うとE-M1をはるかに超え、一眼レフ並の重さになります。
だったら最初からE-M1買った方がいいです。

確かE-P3はグリップだけ取り替えられる仕様でしたが、あまり格好良くありませんでした。
うまくグリップだけ取り替えられ、格好も悪くない設計に出来ないでしょうかね。

書込番号：18497259

[めぞん一撮]

> 実に惜しい

他の点等些末なことで、どーでも良いのです！

M5-2で実に惜しいのは、チタンカラーが同時発売じゃない事だけです！！！！！！！！！！！

書込番号：18497463

[GXRphoto]

E-M1がありますからね。
これでグリップがあったらE-M1の立場が。
E-M1かその後継を買えばすむことですね。

書込番号：18497476　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近のカメラは使う（撮る）時点で必要以上の小型さえれていますので
コノモデルもそうですしＥＯＳ−Ｍとかも含め
やはり使う事を考えてグリップ（引っ掛かり）が欲しくなるのでしょう

開発者も難しい所です
販売かからは小さく、軽くしろと言われるけど
過剰は使いにくい
そこでＯＰでグリップを出したりする訳で・・・

書込番号：18497494

[タツマキパパ]

サムレストもあるし、これでOKです。
むしろ好ましい(^^

書込番号：18497692　スマートフォンサイトからの書き込み

[PHVマーリン]

　M10ユーザの私は個人的にはM10やM5の形状が好きです。もちろん深いグリップの感触（安定感）も好きで、ＡＰＳ−Ｃやフルサイズを使うときはそのゴツさや醍醐味を楽しんでいますが、OM-D を持ち出すときはエスプリの効いた小粒でピリッと感を求めて使っています。
　先日、ＣＰ＋でmark2 握ってきましたが、よくこの程度のグリップで抑えてくれたと喜んでいます。乗り換え意慾をそそられています。
　かく言うわたしも、M10にちょっと大き目なレンズを付けると（マウントアダプターで一眼のレンズを付けて楽しむときも）、構えどころが不安定になることがあります。純正のグリップでは正に中途半端なので、M10のスレで紹介させていただきましたが、下記ＵＲＬのグリップを自作し、いつも鞄にひそめています。
https://www.youtube.com/watch?v=PMIyywFg178

書込番号：18497762

[シーカーサー]

世界で一番売れているレンズ交換式カメラはキスデジでしょう。
またミラーレスでは、BCNで全てが分る訳では無いですが、ソニー
が一番になっています。
BCN の集計による、ミラーレス機の2014年1-12月の販売台数メーカーシェアの推移
http://bcnranking.jp/news/1501/150130_29824.html

キスデジとソニーのミラーレス機に共通しているのは、取り敢えず
大き目のグリップが付いていることです。世界全体で考えると今の
グリップ無しのPEN、E-M10、素のE-M5では持ち辛いと判断する人の
方が多いのではないでしょうか。オリ機の一番の問題は大きなグリ
ップ付きのエントリー機が無いことだと思います。現状は手の大き
な者、超望遠レンズを使いたい者はハイエンド機を使えと言ってい
るようなものです。

手の大きな貧乏人も相手にするのなら、毎年出している感じのE-PL
は大きなグリップ付きとグリップ無しの機種を、１年置きに交互に
出していけば良いのではないでしょうか。今年はE-P7?の他に大きな
グリップ付きのE-PL8Gを出せば、８番なのできっと中国でバカ売れだな？？？
（E-M10のEVFがチルトするのなら大きなグリップ付きのE-M10Gでも
良いのだけどね。）

書込番号：18499550

[ahoo.jp]

個人的には出っ張りが無い方がいいです。
形が無い方が自由に握れる。

書込番号：18499776　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

個人的に　E-M5の良い所は
単焦点レンズ等をを付けてスナップ撮影など（気軽に撮る）時　
後付けグリップ無しで　カバンやコートのポケットに入れて出かける使い方が出来
望遠など　大きく重いレンズを付けてガッツリ撮る時は　（重くなるが）後付グリップを付けて
しっかりホールドして使える。
その日の撮影目的によって使い分けれるって良いと思うのですけど・・・。

書込番号：18499827

[てんでんこ]

デカイグリップが欲しければＥＭ1にすればいい。
でも、それが嫌でＥＭ1を見送った方たちも少なからずいることを認識すべきだろう。
より多くのユーザーが満足するには、これでよい。

個人的には、大きなグリップがいいと思うのは、大きなレンズを着けた状態で持ち運ぶときだけ。
撮影態勢になるとレンズ持ちだからグリップは不要。
40-150/2.8を填めてみたが、やはりそう感じた。

ＥＭ5シリーズの小さなグリップでも上記の運搬時の手がかりとしては、それなりに役に立つ。
この形状がベストではないにしても、邪魔にならず、けっして悪いとは思わない。

しつこいが、デカイグリップが欲しいならＥＭ1をどうぞ。
2年間待たされてようやく一定満足なカメラを手にした者の気持ちを逆なでしないでちょうだいね。

書込番号：18500772

[ahoo.jp]

デカイグリップなんていらんと言ってるだろが
平でいいんだよ平で

書込番号：18501027　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

↑
見た目はね

書込番号：18501112　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ahoo.jpさん
誤読たいへん失礼しました。

> 個人的には出っ張りが無い方がいいです。
> 形が無い方が自由に握れる。
仰る通りです。

これくらいの小さなグリップであれば、ゴムグリップの汎用品で対応できますから、
必要性を感じた人だけが各自の気に入ったものを貼り付けたほうが満足度は高いですね。

書込番号：18501284

[ahoo.jp]

こんな浅いグリップはかえって中途半端な握り方になってしまうんですよね。

書込番号：18501375　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はＥ-Ｍ5(初代）を使ってますが、コノグリップでＯＫです。

書込番号：18501577

オールドレンズ装着時の手振れ補正機能が改善

[viento-viento]

オリンパスのwebサイトの製品説明を読むと、手振れ補正機能に関して、初代E-M5とE-M1では、オールドレンズでは「並進ブレ」の補正は出来ない旨の注記があります。つまり、オールドレンズを装着した場合、初代E-M5とE-M1では、５軸手振れ補正のうち並進ブレ補正が効かない「３軸」手振れ補正だったんですね。

ところが、E-M5 Mark�Uの手振れ補正機能の説明書きには、その注記がなくなっています。

もしや、と思って、オリンパスのカスタマーサポートセンターに、E-M5 Mark�Uでは、オールドレンズ装着時にも並進ブレ補正が効くように機能改善されたのか、質問のメールを出しました。

すると、下記のような回答が返ってきました。

> このたびは、オールドレンズ使用時の並進ぶれに関して
> E-M5 Mark�Uの製品紹介ページに表記しておらず、申し訳ございません。
>
> E-M5 Mark�Uは、オールドレンズを含めたあらゆるレンズで手ぶれを抑え、
> また、静止画および動画撮影時の並進ぶれ補正にも対応しております。

ということで、 E-M5 Mark�Uでは、オールドレンズ装着時にも５軸すべての手振れ補正が効くよう、機能改善されたようです。

ご参考まで。

書込番号：18557684

[quite]

貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：18557693　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

被写体までの距離不明でも補正できるとはすごい技術だな。

書込番号：18557707

[kuma_san_A1]

カスタマーサポートセンターの回答が間違っているのでしょうね。

書込番号：18557770

[モンスターケーブル]

ついでに
オールドレンズ装着時に、レンズ名と焦点距離を手入力してEXIFに反映され、
10個くらい登録できるようになると、なお良いですね。

書込番号：18557821

[mosyupa]

原理的に距離情報無しでは並進ブレ補正出来ないはずですよね…

書込番号：18557929

[しま89]

オリンパスのホームページには加速度センサーを搭載して対策と書かれてます
レンズ情報が無くても手ぶれ補正するなら欲しくなりますね

書込番号：18558092

[kuma_san_A1]

並進ブレの量が撮影倍率に比例するので、マクロ域以外は補正しなくても影響なし。
で、マクロ域では撮影倍率を知るために(フォーカスを合わせた位置=被写体位置として)距離情報が必要なんです。
後景は盛大にブレることになりますが、ボケている部分でしょうし。

書込番号：18558223

[きくりんぐ]

これでピーキング機能が使えれば鬼に金棒ですねえ。

書込番号：18558603

[TideBreeze.]

viento-vientoさん
　並進ぶれが補正できるということは、他社マウントのタム９マクロ使いには朗報ですね。確認ありがとうございました。

きくりんぐさん
無接点のレンズでもピーキングは使えますよ。

書込番号：18558695

[きくりんぐ]

TideBreeze.さん。
ボタンに「ピーキング」機能を割り振りば、無接点レンズでもピーキング使えました。
ありがとうございました。
ますます、E-M5MarkIIが活躍しそうです！

書込番号：18558822

[mhfg]

動画かな？
公式の動画？たしかオールドレンズに５軸対応がアナウンスされてた気がします。。

どれだったかわからないけど(^◇^;)

書込番号：18559203　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

オールドレンズでも５軸手振れ補正、これかな。

＞https://www.youtube.com/watch?v=_v-Lpyv4zwk

効くようです。

書込番号：18559243

[mhfg]

kittykatsさん ♪

おはようございます^o^

フォローありがとうございます。。

これは初めて拝見しました(^◇^;)
たしか公式っぽいのでもあったと記憶してます。。
また探してみます^o^

書込番号：18559268　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

併進ブレ補正はレンズの焦点距離＋距離情報（被写体の拡大率が直接得られればそれだけでも良かったかな）が無いと無理ですって．．．

概念的には（実際の補正量とは違うかもしれません）

１．至近距離で実際の被写体がセンサー面に同じ大きさで投影されている時：１mm併進ブレ→１mmセンサーシフトで補正

２．遠距離で実際の被写体がセンサー面に対して1/100の大きさで投影されている時：1mm併進ブレ→1/100mmセンサーシフトで補正

実際のカメラの併進ブレと写っている像の併進ブレの大きさの拡大倍率による変化は光学に詳しくなくても想像できると思います。


・カメラ本体にレンズを通さない測距機能（レーダーとか測距窓とか進化した空間認識演算能力とか）を持つ
・撮影時の拡大率に合わせて拡大率（もしくは被写体までの距離）を手入力※焦点距離は既に入力できる

上のどちらかがあれば電子接点を持たないレンズでも併進ブレ補正が可能だと思います。
E-M5mark2ではそのどちらも無かったと思いますのでオールドレンズでの併進ブレはできないはずです。

※E-M5発表時に5軸手ぶれ補正の併進ブレ補正ってなんぞや？と個人的にネット上で調べてみました。
※なにぶん光学・工学に詳しくないので間違いがあればどなたでもご指摘ください。


E-M5に比べ手ぶれ補正の効きの向上が実感できますから、オールドレンズに対しても搭載されている『5軸手ぶれ補正機構』の効きが良くなったのは確実だと思います。

書込番号：18559407

[しま89]

mosyupaさんMark IIは焦点距離設定が出来るとkittykatsさん紹介の動画で話してますよ。（仕様表にも記載してます）

しかし、このオールドレンズで撮った動画はすごいですね、CP+でオリンパスの方が「最強の５軸手ぶれ補正」て言っていたのが実感しました。α７のようにオールドレンズが使いやすくなるとマウントアダプタの需要も増えて来ますからいいですね。
ますます欲しくなってきた。

書込番号：18561923

[viento-viento]

スレ主です

えー、大変残念なお知らせ＆お詫びです。
本日、オリンパスのカスタマーサポートセンターより、前回の回答の内容が誤りであった旨のメールががありました。

> いただいておりました、E-M5 Mark�Uにオールドレンズを
> 装着した際の並進ぶれ補正についてですが、
> マイクロフォーサーズレンズ装着時の補正と混同しており、
> ご案内に誤りがございましたので、改めてご案内いたします。
>
> 恐れ入りますが、電気通信のないオールドレンズを
> E-M5 Mark�Uに装着した際は、並進ブレの補正は対応しておりません。
> ※E-M5やE-M1と同様でございます
>
> 前回のご案内に誤りがあり、＊＊様には大変なご迷惑をおかけいたしました。
> 心よりお詫び申し上げます。

ということで、皆様には、お騒がせとぬか喜びさせてしまったことを深くお詫びいたします。

誤りを指摘していただいた、kuma_san_A1さん、mosyupaさんには感謝いたします。

書込番号：18561960

[てんでんこ]

後出しじゃんけん的な発言は控えますが、これですっきりしました。

書込番号：18562062

[しま89]

スレ主さんそうですか。加速度センサーを搭載して焦点距離設定が出来ることからオリンパスの新しい特許「WO 2014017112 A1」をMark IIが搭載したのではと思っていたのですが違うんですかね。

書込番号：18562177

[メカロク]

＞しま89さん

新しい特許「WO 2014017112 A1」の内容は存じませんが、「加速度センサー」は「シフトぶれ」検出のために必要で、E-M5（初代）でも搭載していますし、他規格レンズ使用時の「焦点距離設定」は、「角度ぶれ補正」でも必要で、確か E-3 のファームアップで実現し、以降のオリンパスのレンズ交換可能な手ぶれ補正機では、全て可能ですよ。

書込番号：18562358

[愛してタムレ]

やっぱり無理だよね。

ここを見たオリンパスの人が、
「こりゃしまった！メール訂正しなきゃ！」って連絡が来たのかな？

＞しま89さん

レンズの焦点距離ではなく、被写体までの距離が問題です。
オールドレンズの焦点距離がマニュアル設定できても、
被写体までの距離がわからないから並進ぶれの補正は無理です。

もちろん
並進ぶれの補正を除いた「3軸」の手振れ補正が、
ものすごく向上しているのは動画からも明確ですね。

書込番号：18562492

「E-M5 II」、購入検討者を悩ませる2つの要因

[風は西から]

ハイレゾは基本的に手持ちでは撮影できず三脚が必須になることや、静止している被写体でないときれいに仕上がらない点などを考慮し、「ハイレゾ撮影の条件が現時点では厳しすぎるので自分には不要かな」というコメントもあった。

動画撮影機能は、期待されていた4Kには対応せず、1920×1080ドットのフルHD画質にとどまるのはE-M5と同じ

購入検討者が頭を悩ませていることの1つに、フラッグシップモデルのE-M1の存在がある。E-M1は像面位相差AFを搭載しており、素早く動く被写体を撮影する際のオートフォーカスの追従性が高くなるほか、オートフォーカス自体も迷いがなく素早くなる。特に、望遠レンズを装着して動物などを撮影する際に違いが顕著になる。
E-M5IIには残念ながら像面位相差AFは搭載されなかったので、この点を気にする人がE-M5 IIとE-M1で悩んでいるのだ。

両者の価格がかなり接近していることも、悩ましいポイントとなっている。ボディー単体モデルの実勢価格は、E-M5IIが11万円前後、E-M1が11万9000円前後（ボディーキャップレンズ付き）と、両者の差は1万円を切っている。

シリーズのフラグシップモデル「OM-DE-M1」と比べてグリップの張り出しが小さくて物足りないという声が多く、グリップを大型化できる別売の金属製グリップ「ECG-2」（実勢価格は1万4000円前後）を一緒に注文した人が多かったようだ。

チタンモデルが製品化される可能性が少なからずあることが分かったため、シルバーモデルやブラックモデルに手を出せないのだ。「E-M5IIのシルバーモデルを買おうと思っていたが、チタンモデルが出るまで買えないかも…」とこぼす人が少なからずいた。CP+が終了してE-M5IIの販売がすでに始まったものの、現時点ではチタンモデルの発売に関しては何のアナウンスもされていない。「E-M5で追加されたエリートブラックモデルみたいに、後出しで夏ごろに出るかな？」と予想する人もいた。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150225/1062867/?ml

書込番号：18519658　スマートフォンサイトからの書き込み

[こめじろう]

私もE-M1 2台持ちで、E-M5 MarkIIの購入（追加 or 入れ替え）を考えました。が、今のところ実行していません。

以下、私見です。

E-M1の方が良い点：
・グリップ付きで500g以下、ボタン配置にも余裕があり、操作性がいい。M5IIはグリップ付きで600g位になるし、ボタン類もちょっと狭いところに押し込めた感がある。
・C-AFの性能が高い（動く物を撮る場合）

E-M5 MarkIIの方が良い点：
・センサーがソニー製で高感度特性が良いはず（E-P5での実感として実質2/3EV位の差がある）。長時間露光でもノイズが少ない。E-M1は星野撮影などには向かない。
・フローティングシャッターや電子シャッターで、シャッターブレが起こらない。E-M1は望遠レンズでシャッターブレが起こりやすい（1/320〜1/500sec）。
・三脚・静物限定だがハイレゾショットが可能。
・動画の性能が高い。

動体を良く撮る場合はE-M1で決まりでしょうね。
逆に動画や長時間露光が必須の場合は M5 MarkIIで決まりでしょうね。

上記以外はなかなか悩ましい選択になりましょうか。

書込番号：18519716

[5D2が好きなひろちゃん]

　本当に「悩ましい」選択です。

　私は、E-M1とE-P5を所有し、E-M5は触ったことすらありません。こめじろうさんの仰る通りで、全く同感です。E-M5mk2発表当初は、購入に傾いていたのですが・・

　動画は現所有機でも「よし」としていますし、長時間露光の頻度も低い状況です。グリップが薄く、携帯性が良好だがE-P5もあるし。ただ、E-P5には外付けEVFが私の場合は必須。だとしたら入れ替えか、でもE-P5には思い入れもあるし・・・。

　と、悩ましいです。

　今後のチタンカラーは興味はないし、買うならシルバーとなります。もう少し、３年保障キャンペーン期間がありますから悩んでみます。14-150も旧型持ってるし、買うならボディのみかな。


　E-M5mk2に、これって決め手が私にはない・・・あ〜、悩ましい。

書込番号：18519809

[風は西から]

私もE-M1に追加で購入しようとオリオンで予約しましたが、情報を見るとハイレゾショットの実用性が低い(制約が多い)のと、動画用にGH3があるのでキャンセルしました。

書込番号：18519812　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

正しい「引用」の条件は！

・自分のの方が多い。引用部分は自説を補強するための「部分」である。
・出典/著者を明記する
・どの部分が引用であるのか明確にわかるようにする
・引用部分を自分の都合のよいように改編しない。自分にとって不利な言い回し等を省き前後をつなげ別の文章に編集してしまう等、言語道断。
・条件を満たさない場合は引用とは認められず、著作者の許可が必要

以上の条件の混ざり具合により、無断転載、盗用、盗作、等となるので要注意です！！！











完全に真っ黒のどOUT！

書込番号：18519843

[mhfg]

両方買えば解決ですよ♪

書込番号：18519914　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

オリンパスさんは次機種が出ると現行機が爆安になるのでE-M1の後継機が出るのを待ってます。（汗）

書込番号：18519973

[風は西から]

M1mark�Uは年末かな？
その前にM1チタンカラーが出たら買ってしまいそう。

書込番号：18520004　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

アレ？スレ主さんE-M5�UはキャンセルしてGH4を買ったんじゃ？（GH3を下取りされたのかどうかは知りませんが）動画から好きな部分を４K画像で切り出ししてそれをもってして写真を撮ったとする手法を使うならGH4かな。

ただ写真として（スチル）撮る部分（撮り方や撮る際のフィーリング）に拘りがあるから自分は今は要らないね。

勿論動画流しっ放しでその中から見繕って写真を抜き出すのは記録用には良いだろうけどね（結婚式とかイベント事）。

書込番号：18520081

[mhfg]

値段が近いけど、根本的にメーカーが描いてるものも違うと思うし、センサーもAFも違う^o^

悩むというか、OLYMPUSユーザーとして用途が違う。。
片方は統合機としてのフラッグシップ。
片方はマイクロフォーサーズのフラッグシップ。

明確なビジョン分けをされてるわけで、なおさらユーザーの用途が問題かなと。。
何かを総意として見立てたいならですが、ピックアップをするのはユーザーにある^o^

用途に合えば買いなのは、どのメーカー、どのカメラでも同じだと思いますよ♪

書込番号：18520114　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フラッグシップと言っても、センサーはほぼ同じ、見た目も遠目から見たら判らない。
クルマで言えば
｢フィットにしようか？グレイスにするか…ベゼルは格上だし…｣

｢何言ってんの？ベースは三台ともフィットじゃん？｣
みたいなもんだしな。

大体三台も似たようなの出して、モデルチェンジのサイクル速すぎ。
キヤノンのフルサイズオーナーなんか、未だに初代M5と同時期に出た5D3を文句一つ言わずに使ってる。

俺的にはM5�Uには確かに惹かれたが、先日某フォトコンで待望のM5での入選が確定
フルサイズやPENでは有ったが、M5での入選はまた格別。これからもガンガン働いてもらいます。(笑

書込番号：18520148

[風は西から]

GH4は4kPhoto用に考えてますが、動画から切り出す作業(手間)を考えると動体予測20コマ/秒のNikon1 V3も気になってます。

書込番号：18520195　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

> キヤノンのフルサイズオーナーなんか、未だに初代M5と同時期に出た5D3を文句一つ言わずに使ってる。

　それは、私です。
　5D3は、ある意味、完成されたカメラだと思います。今では、重いですが・・・。

　で、小型軽量機に目がいってしまう訳ですね。

書込番号：18520243

[ナイトオウル]

私はE-M5からの買い替えで悩んでいます。

ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

確かに操作性の向上は魅力なのですが、旧機種でも使い慣れてしまうと、
それだけではなあ、というのが正直なところです。

基本的画質にアドバンテージがあればと思うのですが、その点はどうでしょうか？

書込番号：18520252

[風は西から]

＞ハイレゾショットもシャッター1/8000もEVFのリファインも決定打となりえず、
バリアングルはむしろマイナスに感じてます。

同じくです。
「自撮り」をしないしウェストレベルファインダー的に使いたいので個人的にはチルトの方が使いやすい(GHシリーズの唯一の欠点だと思う。その点ＶＦ-4やGX7のファインダーは便利。しかもM5�UではVF-4が使えない。)
あと後付けグリップより、M1のグリップが好みだし。

書込番号：18520300　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

風は西からさん

ハイレゾは、オリンパス自身が手持ちで撮れるようになる可能性を口に出した時点で、このモデルでは既に終わった話だと思います。

インドアでの静物なら高画素機、アウトドアならカスタマイズしたA01でstitch、の方が優れていそうです。

動画は撮り方次第だと思いますが、手振れ補正をフルに活用してGoProなみのカメラワークをやったら、気分が悪くなると思います。m4/3は動画とすればかなりの大型センサーであり、ピントも浅いので。

とやると、スレ主さんが書かれたように、E-M1との『格差』に眼が行くと思います。

書込番号：18520613　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

こめじろうさん

> 長時間露光が必須の場合は M5 MarkIIで決まりでしょうね。

長時間露光だけなら、E-M10とかA01で充分だと思います。センサーも同じで電子シャッターもあるし。E-M1に買い足すなら充分だと思います。

E-M5mk2がこれらと比べて違うのは外部電源を接続できることです。縦グリが必要ですが。

絶賛投げ売り中のGM1なら、電子シャッター、長時間露光、外部電源対応、です。

書込番号：18520711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

性能面で「あ〜でもない　こ〜でもない」と

悩むんだったら　買わないのが一番！

買っても　幸せにはならないと思う。

書込番号：18520936

[風は西から]

あれこれどれさん

おっしゃる通りですね〜。

書込番号：18520966　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

ハイレゾに興味深い人は3年保証で動画は５軸補正で手軽にFDH撮影出来るメリットもあり即買いでしょうね。
まぁ動画に関してはどのメーカーもビデオカメラを買ったほうが良いと思いますが…。
今はハイレゾは少し興味ある程度なのでGH4のように一年で価格が3割程度下がるなら購入すると思います。

書込番号：18521121

[松永弾正]

価格がこなれてからの話だと思うよ。
E-M1にはファームなんかの手厚いサポートがあるけど…E-M5�Uではどうなんだろう？
価格の下がり幅はどうなんだろう？

夏以降じゃないかな？
この２つの分かれ目は。

書込番号：18521125　スマートフォンサイトからの書き込み

しまったハイレゾショットのＲＡＷが撮れてない(^_^:)ゞ

[TideBreeze.]

ハイレゾショットの画質モード（通常とは独立してます）	ここでＳＬF＋ＲＡＷに設定が必要です	オリジナルサイズはアップロード失敗しました	回転する風車の部分の切り出し

家に戻ってから気が付きましたが、通常の静止画はＬＦ＋ＲＡＷで撮れてたけど、ハイレゾショットだけＲＡＷがありません(^_^:)ゞ

オリンパスビュワーの不具合？を疑いメモリカードを調べたらメモリーカードにもありませんでした。
通常静止画の画質モード設定の他に、ハイレゾショットの画質モードの設定が必要でした。

「ハイレゾショット」にした状態で、メニューカメラ１・画質モードでＳＬＦ＋ＲＡＷ
またはスーパーコンパネからＳＬＦ＋ＲＡＷの設定が、別途必要です。
取説P.131にもありますが、ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで１３５ＭＢになります。全部ハイレゾショットだと３２ＧＢで２３７枚ですね。

うちの環境だとオリジナルの7296ｘ5472サイズはＵＰできなかったです（汗）

書込番号：18503143

[松永弾正]

やっぱり重いですね！

書込番号：18503211　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ぶれました		元滝	スローシャッターは8秒でも１分以上待たされます

　足元が雪や不安定なところだと三脚使ってもぶれるときがあります。ハイレゾショットは保険の写真も撮っておくことをお勧めします。

リサイズ画面ですいません（汗）

書込番号：18503288

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様

　早速の「ハイレゾショット」レポート、ありがとうございます。


　確かに三脚固定でも、三脚自体が風邪等の振動で致命的なブレになりますね。まぁ、それは銀塩三脚から条件は同じなので、現状の手ぶれ補正機能等に慣れきっているとブレ量産になりかねませんね。
　春には「夜桜」を目論んではいるのですが、春風は邪魔ですよね。桜の花然り、水面の写りこみにはさざなみと・・・。

　アップの写真では、カッチリ撮れていれば4Kの繊細さが何となく分かるような気がするが。8秒でも１分も待たされるのは辛いですね。「夜桜」では他のカメラマンに気を使いますし、精神衛生上は良くないなぁ〜。

　動画を撮る気はないのですが「瓢箪から駒」で案外、便利だったりして・・・。


　購入しようか、ますます迷うなぁ。買うなら「シルバー」なんだけどなぁ。次期E-M1に軍資金を残しておこうかなぁ。



　

書込番号：18503397

[あんこ屋さん]

レポート　お疲れ様です。

詳細に解像してますね。（思い込みかもしれませんが）
とても参考になりました。
ハイゾレショットを撮るのにも　ハイゾレを活かせる被写体選びも必要ですね。
それに　ハイゾレのRAW現像はL.Rとプラグインでないと出来ないと
アナウンスありましたが　64ビットのOSじゃないとダメなので　我が家は撃沈。(T_T)

それから　ハイゾレショット撮影時　40MB相当のJPEGとワンショット目のRAW画像とハイゾレRAW画像が
記録されると　オリンパスの何処かで目にした覚えがあるのですが　一枚目のRAW画像は記録されていないのですか？
一枚目のRAW画像は　オリンパスビュワーでのみ現像出来ると書かれていたと思います。

書込番号：18503524

[TideBreeze.]

普通に歩くと分身の術（笑）	ハイレゾ夕凪	ノーマルの方がデティールが出てーる

松永弾正さん

まぁ、ＪＰＥＧだけだと１８Ｍなので、通常のＲＡＷと似たり寄ったりです。
ＲＡＷが１１７Ｍかな？確かに重いですねー。ＲＷ２５０MB/SのＵＨＳ−２のＳＤカードが必要かもしれませんね。

5D2が好きなひろちゃんさん
＞動画を撮る気はないのですが「瓢箪から駒」で案外、便利だったりして・・・。
動画は、盛大にコンニャク出ましたー(^_^:)ゞ　あと、無音状態だと撮影者の鼻息拾いまくり(爆)
宣伝はすごいけど、使ってみると今一の感じでした。
ハイレゾショットは高精細だけでなくモーションブラーとして使うのが、面白い気がします。

書込番号：18503621

[TideBreeze.]

あんこ屋さんさん

初期状態ではＪＰＥＧのみで、ＲＡＷが記録されない状態になってます。
＞それから　ハイゾレショット撮影時　40MB相当のJPEGとワンショット目のRAW画像とハイゾレRAW画像が
記録されると　オリンパスの何処かで目にした覚えがあるのですが　一枚目のRAW画像は記録されていないのですか？
私もどこかで目にした気がしますが、(^_^:)ゞ
ＳＬＦ＋ＲＡＷに設定すると、３種類メモリーカードに記録されます。
xxx.JPG　18MB　　ＪＰＥＧは１８Ｍ前後のようです。
xxx.ORF　102MB　.ORFはオリンパスビュワーで編集不可
xxx.ORI　　14.5MB　.ORIは　編集可能なRAWファイル

書込番号：18503739

[TideBreeze.]

考えてみたら、私の環境では１００ＭＢの（画像サイズ９２１６ｘ６９１２）．ＯＲＦファイルって、全く使い道が無いですねー。せめてＲＡＷからそのままＪＰＥＧへの書き出しでも出来れば、まだ使えそうなんだけどねぇ。
ＲＡＷまるっきり無しか、いらない１００ＭＢ付いてくるかって選択ですね・・・（＾＿＾；）ゞ

書込番号：18503924

[mhfg]

こんばんわ^o^

＞xxx.ORF　102MB　.ORFはオリンパスビュワーで編集不可

これはカメラ内現像だけはできませんか？
あとはAdobe？のソフトだけが現状対応だったかと。
あんまり現像ソフト詳しくないですが、拾い読みした範囲で(^◇^;)

そのうちOLYMPUSさんのソフトでもできるようになるんですかね。。

書込番号：18504043　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO SAITOH]

Jpeg撮って出し	その2	その3	これが破綻した？部分

私も、早速テストしてみました。

くしくもスレ主さんと同じ場所で、時間帯が違うだけでしたが、滝の小さな飛沫やその流れは、等倍以上（ここでは約2倍）で、破綻（ギザギザ模様）？してます。

書込番号：18504693

[あんこ屋さん]

TideBreeze.さん　ありがとうございます。

ＳＬＦ＋ＲＡＷに設定すると3種類のファイルが記録できるのですね。
今度　試してみます。
しかし　100MB以上データー大き過ぎて　専用P.CがないとH.Dが････。
ここ一番って時以外は　JPEGだけで良いかなって思います。

書込番号：18504798

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。撮影が楽しそうですね。

書込番号：18504811

[TideBreeze.]

オリジナル18Mを際現像→7.9M	→1920にトリミング	1を1024x768等倍

あんこ屋さんさん

＞４０ＭＢ相当って何だっけ？と考えてたら、7296x5472＝39923712約４０Ｍピクセル＝１７．９ＭバイトのＪＰＥＧかな〜と思います。

mhfgさん
カメラ内現像は盲点でした。
・・・で、早速試してみたところ、
現設定
詳細設定１
詳細設定２
とあり、１と２の使い分けまでいるかとは思いましたが、結構いじれそうです。
最初試したら、どれか一項目変更すると現像開始になってしまい、使えな〜い、でしたが、
電源切った後再度試したら、普通に編集できました　なぜ？？？
＞あとはAdobe？のソフトだけが現状対応だったかと。
プラグインはAdobeのフォトショCS5以上（６４ビット）
http://support.olympus-imaging.com/hp1download/
うちの環境はまだＸＰなんですよ（大汗）

HIRO SAITOHさん
HIRO SAITOHさんも元滝に行かれましたか。　午後だったので、雪道がだいぶぬかるんでましたね・・・体重重いだけか（爆）
写真の滝しぶきはシャッタースピードが速すぎて、つぶつぶが８つに影分身して見えるせいでしょうね。
ＮＤを使って　もう少しスローシャッターにすると気にならなくなりそうです。（待ち時間がきついです）

じじかめさん
動画はまだコンニャクでまくりでしたが、カメラとしては値段分の進歩は感じられましたよ〜、じじかめさんもいかがですか？

書込番号：18505471

[mhfg]

＞結構いじれそうです。
最初試したら、どれか一項目変更すると現像開始になってしまい、使えな〜い、でしたが、
電源切った後再度試したら、普通に編集できました　なぜ？？？

"一回でOKボタンを押さない" 様にですね。。
これ大事♪
押してしまうと現像開始してしまうです^o^

イメージを確認するならOKを押して確認。
で、まだイジるならMENUでバック。。
それなら設定は継続中です。。

で、全てカスタムしていて一発現像もできますよね♪
富士フイルムさんと同じレベルかな？
慣れたら富士フイルムさんよりやりやすいです。。

わたしも８と7がありますが、OS以前にスペックで扱いにくいです(^◇^;)
これじゃハイレゾをやるならパソコンも入れ替えになりますね〜(^◇^;)

ハイレゾはすごい出費になりそうです（≧∇≦）

書込番号：18505673　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO SAITOH]

岩のあたりに、、、

スレ主さん、海のスローシャッター2.5秒でも、出てしまひますね。
等倍して頂ければ、岩のあたりに散見されます＾＾

書込番号：18505729

[mhfg]

訂正(^◇^;)

動画ボタンでプレビューできます^o^

書込番号：18505740　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

動くものは基本不向きだと思います

HIRO SAITOHさん
昔は原寸で見られましたが、うちがＸＰ・ＩＥ８のせいか、今は1024x768でしか見れないです。
ＤＬしてみたけど1024x768のファイルになってしまいました。
すいませんが確認できませんでした。

mhfgさん
　項目を決める時ＯＫは押すよねー、たぶんここでトラップに引っかかってましたね。
でも時折挙動不審な動きしますね。

書込番号：18506170

[てんでんこ]

> ハイレゾショットは保険の写真も撮っておくことをお勧めします
一枚目が別ファイルとして生成されます。が、jpgだけかな？

書込番号：18506246

[mosyupa]

60MP16MP、RawTherapee現像	（たぶん）RawThepee60MPからの16MP縮小	フォトショッププラグイン60MP現像から16MPにリサイズ

TideBreeze.さん

16MPのRAWファイル拡張子がxxx.ORIというのは盲点でした。
16MPを解像感優先現像（RawTherapee）したものと、40MP・60MPを16MPに縮小したものを比較したかったのですが、16MPのRAWファイルが見つけられなくて...
xxx.ORIファイルをRawTherapeeアイコンへドラッグドロップすると現像できたので、RawTherapee設定画面で拡張子の追加をするとブラウザ画面にも表示されるようになりました。
ヒントをありがとうございました。

ただ...比較したかったコンビナート風景写真のRAWデータが手元に無く、あるのはネタ的に撮ってみた花写真だけ。。。
コンビナート風景写真は、フォトショッププラグインで60MP現像できる環境の友人（E-M5mk2持ち主）にJpeg化したものとカメラ出し40MPJpegを書き出してもらいRAWデータは持って帰りませんでした。16MP　RAWが記録されていないと思い込んだので。
16MP撮影版との比較がないとわかりにくいかもしれませんが、60MPから16MPに縮小したコンビナート風景写真を参考出品させてもらいます。


※RawThrapeeはE-M5mark2に正式対応していません。
※ハイレゾショットに期待したのが多画素化ではなく自分にとって必要十二分な16MP程度での画質向上、端的に言えばコンビナート風景でのモアレ軽減と霞んだ遠景の滑らかな描写です。

書込番号：18506330

[TideBreeze.]

てんでんこさん
＞一枚目が別ファイルとして生成されます。が、jpgだけかな？
間違いだとは思うけど、本当ですか？

mosyupaさん
６０ＭＰの編集環境を持ってるのはうらやましいです。
7296x54729も初体験でしたが、9216x6912は見たい件ゾーンです。もとい未体験ゾーンでした。(^_^:)ゞ

書込番号：18507171

[TideBreeze.]

ハイレゾ切り出し・リサイズ	ハイレゾ切り出し・リサイズ

ハイレゾショットは、フォトパス山コミュの萩原史郎先生は、水物ではどんなシャッタースピードでも格子状のノイズが　出ると言ってましたね。
うちの環境では特に見られなかったのですが、引き続き留意したいと思います。

http://digicame-info.com/2015/02/e-m5-mark-ii-40mp.html
によると、現在の１秒前後から１／６０秒くらいになって手持ちハイレゾショットが可能になるそうですが、もっと高速化が進めば動体は今と違った絵になりますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150220_689305.html
によると、年内にはオリンパスビュワーで９０ＭＰのＲＡＷ編集できそうです。
夏ぐらいまでにがんばって対応して欲しいです。　
一枚１００ＭＢとでかいけど、今からＲＡＷデータをストックしてても良いかもしれません。
でもパソコンも観念して買い替え時かなぁ。

書込番号：18513955