OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット のクチコミ掲示板

今の底値かな？

[みきちゃんくん]

鳥撮り始めてから、色々なカメラで撮ってみましたがオリンパス3/4の解像力を見直しました。マイナートラブルが多いので、もうオリ機は買わないでおこうと思っていましたが、ヨドバシで実機に触れてみると、初代EM-5に比べると、質感がかなり良くなっているようです色々なサイトをググッてみました。京都在住ですが、お世話になっているカメラのナニワさんで7.2諭吉。グリップ友で8.3諭吉で購入できました。EM-1..EM-5を使用しているのでバッテリー共通、グリップ電池室共通なので、うまく使えるるかなと。来年、長期で海外に行く予定なので、予備機を考えると、重く大きなニコン機よりいいかなと思います。性能はEM-1Mark�Uにははるかに及びませんが、メインで使用しているのがニコンなので、オリ機に20諭吉は出せません。モデルチェンジが近い近いかも知れませんが、性能的には充分なので。　ネット販売ではもうホンの少し安いかもしれませんが、店舗販売では底値かも知れません。京阪神で購入を考えている方は、一考ありだと思って、スレ立てさせていただきました。情報提供のつもりなので、つまらないと思う方はスルーしてください。

書込番号：21582288

[松永弾正]

一番練れてる機種ですよね〜( *´艸｀)
サイズ的にもM4/3の持ち味は十分ですし、一番美味しい機種かもしれません。
京都好きなので、あのナニワにはよく行きます。
価格の推移を様子見しようかな( *´艸｀)

書込番号：21582319　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

無印E-M5と無印E-M1で露呈した不具合を
このＥ-Ｍ5�Uで全て潰してきているので
製品としての完成度は高いんじゃないですかね。
気軽に持ち出すカメラとしては（機能も十分だし）良い機種ですよね♪
値段もこなれてお買い得感もあるし。

書込番号：21582576

[ローストビーフmarkIII]

＞みきちゃんくんさん
良いカメラですよ。フルサイズとは全く違う良さもありますので、楽しんでくださいね。
動いてる子供とかを撮るならEM1mark2との性能差はありますが、静物で撮れた写真では見分けはつかないですよ。

書込番号：21582629

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みきちゃんくんさん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21583211　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

これからは、アレコレ行ったり来たりせずに、被写体に対する知識を深めたり撮影の練習に時間を割かれた方が良いと思いますよ。

書込番号：21583463　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

アレコレ行ったり来たりしても、それで写欲が湧いて、被写体に対する知識を深めたり撮影の練習により時間を割けるようになればいいんじゃないかな。
一つの機材に執着することが正解なら、そんな楽しくない写真の世界はいらないよ♪

しかし問題があるとしたら、文句を言うだけ言って、批判が怖いのか自らの写真を貼れないひと。
別に、嫌いな奴が写真貼っても誰も批判なんかしないんだけどね。

写真の知識や技術云々の前に、心の鍛錬をしたらと思うよ。

書込番号：21583832

キタムラで店頭見本の処分が始まるそうです

[猫また]

初めての1眼にOM-D E-M5 Mark IIを買おうと色々調べていたのですが
キタムラの店舗に確認した時、ちょうど店頭見本の処分が始まるので
問題なければそちらも検討してくださいと言われました。

残念ながらproレンズのセットではなかったので見送りましたが
後継機の発表が近づいているんですかねー。

書込番号：21547352

[しま89]

CP+で何かしらの発表が有るようです

書込番号：21547570

[松永弾正]

最近、某販売店の中古に、未使用中古で同一現行モデル大量出しが目立ってます。
出された機種はモデルチェンジかな( *´艸｀)

書込番号：21547688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫またさん
ん~、。

書込番号：21547859　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞猫またさん

良い情報ありがとうございます

書込番号：21548957

[TideBreeze.]

＞猫またさん

発売からほぼ３年、ショップから見ると　　陳列スペースはきらびやかな新製品で飾りたい場所なので、単純にM5（オリンパス）は賞味期限切れって事だと思います。　　M5ｍｋ３が出るにしても秋以降だと思いますよ。

・・・近所のキタムラのオリンパスカメラは、　新？製品はM10mkIIの現品限りが展示されてるだけでした。
・・・隣のケーズデンキは　ＰＬ８だけ　（もう笑っていいのか泣いた方が良いのか・・・）

書込番号：21549247

[引きこもり２号]

＞猫またさん

2/7 に発表と噂されている、E-PL9 のための場所開けかも。

E-M5 III は、Wi-Fi とかの認証機関にも登録されて無さそうなので、
まだまだ時間が掛かると思うな。

書込番号：21549426

[ぬぅ〜ぇ]

今日見てきたら、確かに展示品が売り切り特価となってました。
でも全然安くなかったです。(14-150セットで105,000円だったかな)

書込番号：21552661　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5 Mark �U後継機に新型センサーは搭載されるか？

[hashiruhito]

他の掲示板で見かけましたが、パナソニックGH5の派生機種？のGH5sに関する噂で、約12MPの新型センサーが搭載されるらしいですね。
http://digicame-info.com/2017/12/gh5s-2.html

噂される新型センサーの高感度性能には非常に注目しておりますが、あちらは動画特化で価格も結構なお値段になりそうな気がして…オリンパスからスチル用センサーとして登場するかどうか気になります。

パナソニック自社製造なのかどうかで販売時期なども変わってきそうですが、E-M5 Mark�U後継機にこのセンサーが搭載されるのかで購入を悩みます。
しかし夏の天の川の時期には間に合わせたい…

もし新型センサーが搭載されるのなら、単焦点PROレンズとの組み合わせの撮影やハイレゾショットでの高感度撮影など夢が膨らみますねぇ。

何か後継機に関する情報などご存知の方がいらっしゃいましたら、情報を共有しましょう！

書込番号：21434206　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞hashiruhitoさん
18Mから20Mへという圧力は大きいと思うけど、12Mは、高感度以外はスペックダウンになるので、私は無いと見ました。(^_^;)ヾ
GH5は動画連携-６Ｋフォトとかなのでアリとは思いますが、年々市場のパイが小さくなってるなか、オリが冒険するかな？
私の予測では１８Ｍのまま高感度上げるか２０Ｍで現状レベル＋αとなる気がします。
１２Ｍは、もし作ったとしても従来と別の（恐ろしく高額な）新シリーズになりそうな気がします。　

夢の無い話で申し訳ないです。

書込番号：21434279

[kenji_kk]

画素加算は画質劣化しかないから、完全なプロ仕様なんだね。

書込番号：21434441　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ころちゃん

GH5にしてもG9にしても価格が高すぎる気がします。
GH5ｓも高そうだし。
M5�Bも高くなるんでしょうかね。

今まで、懐にやさしいマイクロだったのに。
ここまで高くなるとα7シリーズとか気になっちゃいますね。

どちらにしても買えそうにないので
ころちゃんと遊ぶことにします。

書込番号：21434558

[熟成和牛万歳！]

＞dell220ｓちゃんさん
そうですね！
高くなるのに大きくなってるし。
性能アップで小さいままなら高くてもいい。
性能アップで大きくなるなら、あまり高くしないで欲しい。

じゃないと他マウントとの比較になってっちゃうよ〜

書込番号：21435040

[ハタ坊@30代]

＞hashiruhitoさん

無難にEM-1mark2の廉価版でしょうね。
パナのGH5sはあくまでも動画向けに
高感度に振ったのでしょう。

書込番号：21435043　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

皆様、コメントありがとうございます。

世間一般的には低画素化はやはりマイナーなんですね。私自身、昔の200画素携帯カメラからオリンパスのコンデジXZ-1(1200万画素)に移行した位の世代でした。
はじめてカメラを触ったときは解像度の高さに感動したものですが、デジタル化が進み、最早ある程度の高画素が求められて当たり前の時代になりましたね。

GH5sの登場で今後のマイクロフォーサーズ低画素化の動向を注視してみたいです。

書込番号：21435308

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
XZ-1は1000万画素ですよー（笑）　私の愛機なので。

おっしゃるとおりで、センサーサイズに見合った適正な画素数ということではマイクロフォーサーズなら1000〜1200万画素あたりが妥当な線だと思います。大型センサーに比べて階調性がどうのとか言われるのもやはり画素ピッチの影響がありますし。

パナの12MP採用というのは英断だと思います。4Kにしても原理上800万画素あれば足りますし、A4プリントでもお釣りがきますし。

ただ、初心者さんや画素数至上主義者から見れば退化と受け取られそうですし、販売現場でのセールスもやりにくいかもしれませんね。わかる人にはわかるのですが。

書込番号：21435504

草津温泉旅行に行って来た

[o-zakenomi]

手持ち撮影でこれだけ振れなければ言う事なしです	定番の草津温泉湧出場所	湯を冷ますシステムらしい	湯が沸きだす処と言われている

台風20号の過ぎ去った後1日だけ晴天が有り撮影して来ました
初E-M5 MK2撮影ながら使い慣れた感じで扱う事が出来　E-M5 MK2の
完成度の高さにびっくりしました。何せ手振れ補正の強さが素晴らしく
あちこち渡り歩かずOLYMPUSに早く気付けば良かったと思いました。
描写力も素晴らしいものが有り今の処100%満足です。

書込番号：21314137

[新 フルサイズ魂。]

＞o-zakenomiさん

素敵な作例有り難うございます♪

書込番号：21314198

[タッケヤン]

＞o-zakenomiさん
三枚目が雰囲気あって好きです。
F22まで絞らなくてもいいとは思いますが。

温泉に入った後はo-zakenomiしたんですか？

書込番号：21314227

[kfib5vr]

1枚目、シャッタースピード1/2秒の手持ちでこれだけブレないのはすごいですね。
E-M5mk2、前々からかなりそそられてるんですが貧乏なものでとても手が出ません。こういう作例を見たらついついエイヤ！と行ってしまいそうになるんですが、そんなことをすると私の生活のほうが逝ってしまいますので日々物欲を抑える毎日です（笑）

書込番号：21314578

[みなとまちのおじさん]

この季節になると温泉が恋しくなりますね♪

タッケヤンさん、o-zakenomiさんはたぶん小絞りボケの弊害は十分にご承知で、NDフィルターの持ち合わせがなく、水流を白糸のように表現するためにはシャッタースピードを落とすしかなく、F22まで絞られたのではないでしょうか。

書込番号：21314822

[タッケヤン]

＞o-zakenomiさん
うわー大変失礼しました〜

＞みなとまちのおじさんさん
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21314976

[o-zakenomi]

＞新　フルサイズ魂。さん＝お褒めの言葉　有難うございます。

＞タッケヤンさん=ご指摘のf22の件、＞みなとまちのおじさんさんの言葉と寸分たがわずです。
　朝8:00に湯端まで送迎のバスが出ましたので飛び乗り行ってきました。
　お酒はその夜飲みました（実は余り飲めない）　　

＞kfib5vrさん＝私も新品は高いのでヤフオクで残保障有りの物を購入しました。（\52.000+送650円)

＞みなとまちのおじさんさん＝ご指摘の通りNDフｲルターも円偏光も持ち合わせ無く警告の出る最高f値まで
　行きました。絞りすぎての劣化は他人様の作例を見ていたので心配しませんでした。
　しかしながら「みなとまちのおじさん」のご指摘は私の心を見透かしておられます

書込番号：21315710

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o-zakenomiさん
エンジョイ！

書込番号：21316041　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

F22	F22	F5.0

o-zakenomiさん

＞絞りすぎての劣化は他人様の作例を見ていたので心配しませんでした。

これは、「絞り過ぎても、大きくは劣化しないと感じている。」という意味でしょうか？

添付画像は、２０１２年１１月に箱根で撮ったもので、殆どは３枚目のように F4〜F5.6 で撮っていたのですが、１枚目と２枚目は太陽を入れ光条を大きくするために、最小絞り（F22）まで絞っています。

添付画像は長辺 2400 ピクセルに縮小していますが、画像の左下にある「オリジナル画像（等倍）を表示［*.*MB］ボタンを押し拡大表示して、１・２枚目を３枚目と比較して見てください。ここまで縮小しても「小絞りボケ」による解像度の低下は明らかだと思います。
　＊撮影時の焦点距離は何れも 12mm で、SS は１枚目は 1/40、２枚目は 1/20 であり、手持ち撮影とはいえ、手ブレは殆どない
　　と考えています。

私も、この時までは「小絞りボケ」をそれほど気にしていなかった（とはいっても、光条を大きくするなどの目的がない限り、それほど絞りはしませんでした）のですが、この時に「小絞りボケ」の恐ろしさを身をもって経験して以来、原則として絞っても F8 までとしております。
　＊先日は、堰堤から流れ落ちる水を撮るときに、o-zakenomiさんと同様の効果を狙って低速シャッターを切れるように調整
　　しましたが、絞りは F9〜F16 に止めました。
　　この時は、最小絞りを F16 に止めただけでなく、「小絞りボケ低減」機能を搭載している筈（E-M1 で搭載している）の
　　E-M1 MarkII で撮影した効果もあるのか、ピクセル等倍で確認しても「小絞りボケ」は余り気になりませんでした。

書込番号：21316332

[メカロク]

F22	F22	F5.0

１０分経っても、何故か画像が表示されないので、再度、画像だけ投稿します。

書込番号：21316376

[o-zakenomi]

＞メカロクさん
＞「絞り過ぎても、大きくは劣化しないと感じている。」という意味でしょうか？

大小での比較と言うよりも被写体の（水の流動性）様子を映しとる事に主眼を置いての撮影目的でしたから
f22が一番近かった為です。「みなとまちのおじさん」さんの書き込み通りが真相です。
絞り込みに依る画質の劣化は存じていますが、youtubeやsnsでの使用では無問題と思っています。
私もndフイルターを持参んしていればf5.6〜f8で撮影したでしょうね。

書込番号：21318941

防滴性能の考察

[kumaAMDv2]

防塵防滴の性能には限度がある…ということを前提にお話しますが…

E-M5（含mark2）とE-M1（含mark2）で浸水故障報告の情報を集めるとかなりの差で前者のほうが多い気がするんですよね。
果たしてこれは単純にユーザー数の差なのか、それとも価格なりにシーリングやゴムリングの数が違っているのか…

書込番号：21242333

[ロケット小僧]

＞kumaAMDv2さん
こんにちは。

＞浸水故障報告の情報を集めるとかなりの差で

お、興味深いデータですね。
カカク内調査でなんでしょうか。それともネット全体で？
その方たちの防塵防滴レンズ装着率は100％？

ミドルクラスとハイエンド、はたまたエントリー（ありましたっけ？）とで
防塵防滴性に差はあるのか？
ご指摘の母数の違いに加えて、
「防水」と「防滴」の差異を理解している、
そして性能限界と使用法を理解している
ユーザーの割合も両機種では違うのでしょうか。。。

具体的な差異については、
メーカーはなかなか公表しないでしょうから
事故それぞれの条件での偏差を修正して
データを集めるシステム、CIPAあたりでやると面白そうです。

メーカーは嫌がるでしょうが
カメラ使用方法での良い啓蒙運動になるのでは、と感じます。。。

それにしてもデータの収集お疲れさまでした。m(__)m

書込番号：21242360

[タッケヤン]

来週あたり何処かの雑誌で
「卑劣。オリンパスの防塵防滴は嘘っぱち。」
「EM5は防塵防滴機能なし、手ぶれ補正2軸シャッター1段分、800万画素だった」
「防滴のシーリングは安物の輪ゴム、防塵のフィルムはティッシュ」
とか文春砲みたいな感じで暴かれるかも。

冗談はさておき、車とか食品とかよくズルが暴かれるますがカメラは聞かないですよね。
徹底的に調べたらいっぱい出てきそうですが、まぁ知らぬが花かもしれませんよ。

書込番号：21242391

[kumaAMDv2]

ご返信ありがとうございます。
手のかかる大層な調査をしたわけではありません。
Google検索で【機種名】+浸水とか【機種名】+水没で検索した結果で推測しただけです。
仰る通り、使用ユーザーのカメラに対する知識のばらつきの大きさも関係してると思います。

書込番号：21242394

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumaAMDv2さん
メーカーに、電話！

書込番号：21242853　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

kumaAMDv2さん

大きいのはユーザー数と、カメラの扱いに慣れているかどうか、
防滴レンズを使っているかどうかではないでしょうか？
ＥＭ-1のほうが多少防滴機能が優れているかもしれませんが、
ＥＭ-5でも、十分な防滴機能があると思います。

書込番号：21245342

[佐藤光彦]

＞kumaAMDv2さん

　防滴は、防浸水あるいは防水没ではありませんので。

読んで字の如く、雨が滴っただけでは故障はしないよ、と言うことでしょう。

それ以上がお望みでしたら、水中カメラと言うことになると思います。

書込番号：21245536

[TideBreeze.]

＞kumaAMDv2さん

データについてはサンプルの母数が少なすぎて、あまりあてにならないでしょう。
強いて言うなら性能の違いよりもユーザー層の違いで、　M1はカメラを丁寧に扱う小金持ちシルバー層の比率が高く、M5は比較的アクティブな若い層が多いのかなという気がします。

ま、M1であれM5であれ、防水コンデジであれ、『メーカー保証は1年こっきり』です。　メーカーは売る時はやれ防水だ防塵防滴だと喧伝しますが、防水や防塵防滴を保つには一年毎メンテが必要な事は、まーったく周知しておりません。

防塵防滴も　1年過ぎたらただのカメラ。　極力濡らさぬようご注意を。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000972
たしかTG-4で、メンテナンス費用は6500円くらいだったと書き込みがあったはずです。　防塵防滴の方は、さすがにメンテしてるって人を見た事が有りません(^_^;)ヾ

保証期間内でも砂浜に落としたりすると　『想定外の使用法』で、有償修理になるみたいですね。（怖っ）
http://griffonworks.net/nikki/archive/4004.php

書込番号：21246524

[okioma]

報告を上げた件数だけで多いとか判断出来ますか？
ｎ数とかがどうなっているのかで変わりますよ。
報告数だけで判断すると誤った判断になるかと。


またユーザーの故障報告は状況はそれぞれ違いますからね。
同じ試験をして始めてその機種の優越が決まるのでは


それとあくまでも防塵防滴仕様は
メーカーが勝手にうたっているだけで、
防水と違って、防塵防滴仕様は統一規格もありませんから。

書込番号：21246626

[せっこき]

> ま、M1であれM5であれ、防水コンデジであれ、『メーカー保証は1年こっきり』です。
> メーカーは売る時はやれ防水だ防塵防滴だと喧伝しますが、防水や防塵防滴を保つには
> 一年毎メンテが必要な事は、まーったく周知しておりません。

たしかにメーカー保証は1年ですが，ちょっと気になったので。

Microでない4/3のE-5での話ですけれども，オリンパスのプロサービスの担当の方だったと思いますが，防塵防滴のシーリングが1年でダメになることはまず無いと言っております。
使い方にもよる，という前提ですけれども，防塵防滴のシーリングは防水シーリングとは異なり毎年メンテしなければならないモノではなく，基本的に3-4年程度でダメになるようなモノでは無いんだそうです。
でも気になる方はシーリングの点検に出してください，とは言っておりましたが (^^;

ちなみに，そのときに製造後6-7年経過している防塵防滴レンズのシーリングを試しに診てもらいましたが，問題なしでした。

ただし，シーリングは熱にはやや弱いそうで，例えば炎天下に駐車している車内に置きっぱなしにしていると一発でダメになるそうです。カタログ等に記載されている保管温度上限の範囲内で，というのが一つの目安になるんでしょうね。
もうひとつ，バッテリーやカードの蓋などで注意しなければならないのは，例えば髪の毛一本挟まっただけで防塵防滴効果は無くなりますから気をつけてください，ということです。

こういったことに普段から気をつけて使っているのかどうか，むしろその辺が影響しているのではないかと。

数ヶ月前に6年以上経過したE-5( シーリング無交換。)を豪雨の中で使いびしょ濡れ泥だらけにし，ドロ汚れを(水道で)洗い流しましたが，今も全く問題なく使用できておりますし，あるいは無印E-M1でも2年半経過した頃にボディの底を水面に浸けて撮影しましたけれども，そちらも全く問題なしでした。

書込番号：21247315

[okioma]

1年でダメになると言うのではないと思います。
シーリングは使用環境、保管環境、撮影後の日常のメンテで状況が大きく変わるかと、
各ユーザーが同じ使い方をしているとは限りませんからね・・・

書込番号：21247681

[せっこき]

> シーリングは使用環境、保管環境、撮影後の日常のメンテで状況が大きく変わるかと、
> 各ユーザーが同じ使い方をしているとは限りませんからね・・・

そのことについては

>> こういったことに普段から気をつけて使っているのかどうか，むしろその辺が影響しているのではないかと。

と書いたとおり。まさにそれを指摘しているわけですよ。


> 1年でダメになると言うのではないと思います。

>> 防水や防塵防滴を保つには一年毎メンテが必要な事は、まーったく周知しておりません。

という記述に対して，それはちょっと違うのでは?，ということで書いたのです。

私の手元にもかなり昔の「μ(ミュー)」というオリンパスの防水コンデジがあり，その取説には「パッキンは1年毎に交換を推奨」という記述がありますが，防塵防滴カメラの取説にはそのような記述がありません。
それで不思議に思い，ちょうど直接質問できる機会があったので「防塵防滴のパッキンも防水同様1年毎に交換しないとダメなんでしょうか?」と質問してみたらオリンパスのプロサポートのヒトからあのような回答が返ってきたと，そのような次第。

というように，ついでに言えば，"全く周知していない" なんてことは無いですよね。
少なくとも私の手元にある防水コンデジ(μ770SW)の取説には「保管・お手入れについて」という項目で，太字でちゃんと「防水性能を維持するために、1年に1度防水パッキンの交換をお勧めします(防水パッキンの交換は有料となります)。」と書かれているわけですから。
ただ，"お勧めします" という表現がビミョーなところではありますが(苦笑


防水カメラにしても防塵・防滴カメラにしても，精密機械であることに変わりはないのですから "雑に" 扱えば所期の性能を維持できなくなるのは当然で，普段からの保管や手入れも含めた取り扱いが "いざというとき" モノを言うワケですよね。例えば出来るだけ高温下に曝さないように普段から気をつけるだけでも結果は違ってくるはずハズです。
そういった日常の扱いが「メンテフリー」でも性能を発揮しますなんてことはあり得ないんですが，でも「タフなボディ＝メンテフリー」だと勘違いしているユーザーが少なからずいるのでは?，とも思います。

それで普段から "ちょっと" 気をつけて取り扱っていれば，6年以上経過しても所期の防塵防滴性能は維持されています，ということで私の例を書いたわけです。
もちろん，工業製品ですから個体差があって普段から気をつけていても性能が低下してしまうことはあるでしょうが，でもそれは "一部" ですよね。
大多数は日常の取り扱いが雑になっていないかどうか，ではないかと，私はそう捉えています。

書込番号：21248630

[TideBreeze.]

＞せっこきさん
　オリンパスサポートに直接質問したことも無かったので、なかなか有益な情報ありがとうございました。　で、安心なのかな〜と、目視できるところは確認してみましたが、うちのはバッテリー蓋の縁取ってるシーリングが角の辺り1/5ぐらいが　既に欠損してました。・・・(^_^;)ヾ　やっぱり車内に置きっぱなしとか悪かったのかな。
　
　シーリングが熱に弱いと、夏場のタイムラプスとかもやばそうですね。

>> 防水や防塵防滴を保つには一年毎メンテが必要な事は、まーったく周知しておりません。
防水カメラを買う前にユーザーがメンテナンスが必要な事を知ってるのか？という事です。　　買って取説読んで初めて知らされるのは、周知しているとは思えませんが・・・。　、そもそも防水カメラのユーザーですら、いまだに知らないユーザーも多いと思いますよ。

書込番号：21249802

[せっこき]

こんにちは。

> シーリングが熱に弱いと、夏場のタイムラプスとかもやばそうですね。

最近は気候温暖化の影響で異常気象が常態化しつつありますから，防塵防滴装備の有無にかかわらず，野外に長時間設置しなければならない場合は何らかの対策が必要になってきてますよね。

例えば夏場に撮影のため長時間据え置く場合，簡易的に直接日差しが当たらないように日除けを設けたりしてはいますが，そのようなときにアクセサリシューに取り付ける "ミニ日傘" みたいなのがあったら便利だなー，と思ったことはあります(笑
直接タオルなどをかけるとかえって "熱がこもって" しまうこともあるので，意外に厄介なんですよね。


> 防水カメラを買う前にユーザーがメンテナンスが必要な事を知ってるのか？という事です。

試しに最新のTG5のカタログに目を通してみましたが，「主な仕様」の下部にある四角囲いの中に，
「防水性能を維持するために、1年に1度防水パッキンの交換をお勧めします(防水パッキンの交換は有料となります)。」
と書かれています。

目立つようには書かれていませんが，でも購入検討者がこれで知ることは出来ますよね。

それに，1年に1度の交換をお勧めします，であって，メンテが必要です，とは書かれていませんから，設計上，防水カメラが年1回のメンテをホントに必須としているのかどうか，そこまではこの文言からでは分かりかねます。
そこはメーカーにきちんと確認したうえで批判しないと。メーカーは "推奨" しているだけであって，必要とは断言していませんからね。

例えば私の10気圧防水の腕時計にしても，取説には「5年程度でパッキンの防水能力が低下しますからそれを目安に交換してください」と書かれています。
しかし私の腕時計はソーラーバッテリーで電池交換不要タイプですから，パッキンの交換まで意識しているユーザーがどれほどいるのか，疑問を感じたことがあります。
カメラ以上に腕時計はあらゆるヒトが使用するわけですから，そういった視点からすると腕時計の方が周知が足りないかもしれませんね。

書込番号：21251595

買いました。

[行け黒王号]

他メーカーの新作ラッシュに目移りしながら
先日、本機を購入しました。
人生初のデジタル一眼なのでドキドキです。
一眼カメラは以前にオリンパスOM-10を使っていましたが（年がバレますね）
それに比べると物凄い技術の進歩ですね。
普段はオリンパスSH-3を使っています。

本機に決めた理由は、
手振れ補正・防塵防滴・持ち運び・予算です。
それから私、手が小さいので持った感じも大事でした。
時間も使いました、約1年ほど。
新作が出る度、ネットで予習して、ヨドバシカメラ博多やビックカメラ天神2号店などに
行って現物を触っていました。
一眼カメラは自分に本当に必要なのか？自問自答・・・

今回の購入内容は、
・オリンパスOM-D E-M5Mark�U150ｍｍレンズキット（シルバー）
・液晶フィルム、レンズフィルター、落下防止キャップ。
・予備充電池、純正ロゴ入りショルダーストラップ。
・グリップHLD-8、カメラバッグ
以上、ビックカメラ天神2号店（対応してくれた店員さん、いろいろとありがとうございました。）
以下、アマゾン
・ガイドブック、予備レンズフード、クリーニングキット。

購入の際、皆さんの意見を参考にさせて頂きました。ありがとうございました。
何かあったら、こちらに質問しますので、その時はお手柔らかにお願いします。
宝の持ち腐れにならないように撮影を楽しみたいと思います。

最後に、本体に電池を入れたままマルチコネクタからUSB充電が出来ないんですね。
出来て当たり前と思っていたので、残念でなりません。
このカメラの一番の不満点です。とは言うものの、それ以上に気に入っているので
まぁ、しょうがないかぁ・・・USB充電器をネットで探します。
お薦めがあったら教えていただけますでしょうか。

書込番号：20877288

[しま89]

ミラーレスはAFと手ブレ補正で思ったより電池食います。液晶OFFにしてもそんなに変わりません。予備電池を1個買って付属の専用充電器で交互に使うことお勧めします。
あと、モバイル電池は使えません。

書込番号：20877942

[GAMMO]

私も昨年末に、M5ｍｋ２を購入しました。

　初代M-1以来OM機を愛用してたように、やはり手が小さいので、初代のM5発売時に
展示会で触って、手に余ると感じ、型落ちで安くなってたPana　G3　Wkitなんぞに手を
出したりしましたが、ｍｋ２は思いの外、手に馴染みました。

　オリの一眼は充電池が共用できるのが多くて、Penシリーズは初期から最近機種まで
（EーP5,PEN-Fを除く）型番違いでも共通規格で使えて、助かります。前記の２機種も
E-M5,同ｍｋ２、E-m1と共通規格なのは、有難いです。

　PanaのG,GF,GM,GHは初期から機種ごとの電池が異なり、充電器もまちまちで、
管理には悩まされました。それでも最近の機種では共通化されているようですが・・

　そうそう、昨日からM5mk2のファームウェアが３．０にアップされています。
個人の設定項目がリセットされてしまうようですから、早めのアップがおすすめです。
Olympus Viere 3をパソコンにインストールすれば、USBケーブルで繋ぐだけで、
簡単に更新できます。

書込番号：20878748

[行け黒王号]

皆様方の書き込み、ありがとうございます。
情報に感謝し、さっそくアップデートをおこないました。
するとPCから「最新なので必要なし」のメッセージが出ました。
カメラ本体の液晶で確認すると、「バージョン2.3」と表示されました。
ちなみに5月1日にアップデートをおこないました。
問題なく正常に終了しました。（付属CD-ROM使用）
「2.3」？「3.0」？どういう事でしょうか？ご教授お願いします。

書込番号：20879860

[TideBreeze.]

＞行け黒王号さん
私の所もまだver.2.3ですが・・・(^_^;)ヾ

まずＰＣがインターネットに接続されてる状態で、オリンパスビュワーのメニューから「アップデート」→「カメラノアップデート」を選び。
カメラとPCをUSBケーブルで繋いで、カメラの設定を「ストレージ」にします。
そうすると　ver3.0にアップデートできます。
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1180/index30a.html　

＞GAMMOさん
有益な情報ありがとうございました　さっそくアップデートします

書込番号：20879910

[行け黒王号]

＞TideBreeze.さん
なるほど！olympus viewer3を使用するんですね
全く気づきませんでした、お恥ずかしい・・・
バッチリ「3.0」になりました！ありがとうございました。
ん〜、オリンパスのHPも見たんですけど、気づかなかったです。
こんなに早く解決できたのも、皆様方のお陰です。
ありがとうございました。

書込番号：20880021